Дом из бруса или каркасный: что лучше, дешевле, теплее?
Такие традиционные материалы для строительства домов, как кирпич и бревно, все активнее вытесняются современными технологиями, которые позволяют возвести дом гораздо быстрее и дешевле. Каркасные дома и дома из бруса пользуются сейчас наибольшим спросом на рынке загородного строительства, поэтому предлагаем разобраться в главных особенностях этих двух технологий.
Какой дом лучше: каркасный или из бруса?
Этот вопрос, пожалуй, является самым распространенным среди владельцев загородных участков, а спор между счастливыми обладателями обоих типов домов может продолжаться бесконечно. На самом деле, чтобы этот вопрос звучал более корректно, а спор был конструктивным, следует учесть множество индивидуальных факторов – особенностей участка, климата, личных потребностей владельца. Мы же в свою очередь предлагаем Вашему вниманию обзор наиболее важных характеристик этих двух технологий.
При принятии решения следует учитывать некоторые особенности обеих технологий, такие как скорость возведения, выбор подходящего времени года для начала строительства и прочие архитектурные нюансы.
Сколько времени занимает строительство?
Если сравнивать скорость возведения легкого каркасно-щитового дома и дома из бруса, то первый выигрывает с большим отрывом – строительство и отделка здесь займут несколько недель. Более серьезные постройки на основе каркаса потребуют больше времени, но даже в этом случае бригада квалифицированных мастеров способна построить и сдать дом в эксплуатацию в течение одного сезона.
Еще одно важное преимущество каркасных домов заключается в том, что они практически не дают усадку, поэтому к отделке можно приступать сразу же после окончания строительства. В случае с домами из бруса необходимо выждать некоторое время, прежде чем начинать отделочные работы. Известно, что дома из неклееного бруса дают усадку в течение года как минимум.
Когда начинать строить?
Начинать строительство дома из бруса чаще рекомендуют зимой, так как в этом случае дерево не будет терпеть агрессивного воздействия солнца и высоких температур, а потому не растрескается и даст более равномерную усадку. Каркасный же дом можно строить в любое время года и через несколько месяцев уже праздновать новоселье.
А как обстоит дело с проведением коммунальных сетей?
Что касается прокладки инженерных коммуникаций (водопровода, канализации, телекоммуникационных линий, отопительной системы), то в каркасных домах это, как правило, не вызывает никаких затруднений. Небольшой диаметр труб позволяет легко монтировать их внутри любых перегородок. В доме из бруса все сложнее: коммуникации прокладывают либо открытым способом, размещая их в специальных коробах, либо закрытым, для чего необходимо просверливать каналы в стенах, что может ослабить конструкцию.
Архитектурные нюансы
Думаете, каким лучше сделать простой дом 6х6 – из бруса или каркасным?
Строительство из бруса предполагает классическую форму дома – квадратную или прямоугольную. Сфера применения каркаса значительно шире, чем у бруса. Серьезным преимуществом каркасных построек является возможность осуществить не только простые проекты, но и самые причудливые задумки архитектора. Неправильные геометрические формы, оригинальные и сложные фасады – все это легче воплотить при помощи каркасной технологии строительства.
Проконсультироваться
2. Сроки эксплуатации
С точки зрения долговечности что лучше: дом из бруса или каркасный? К преимуществам бруса можно отнести более длительный срок эксплуатации, хотя здесь большую роль будет играть качество заготовки древесины, устройство фундамента и гидроизоляции, правильный уход уже после окончания строительства и климатические условия в целом. Оценки долговечности домов из бруса обычно колеблются в диапазоне от 50 до 100 лет, причем наибольший срок обычно отводится профилированному брусу, обеспечивающему более плотную подгонку. Так что если Вы задаетесь вопросом, какая постройка дольше не потребует серьезного ремонта – дом из профилированного бруса или каркасный, то преимущество будет на стороне первого.
Однако, если речь идет о зимнем брусовом доме, требующем дополнительного утепления, то его долговечность будет зависеть от срока службы используемого утеплителя, по истечении которого потребуется его полная замена. Таким образом, дома из бруса здесь теряют свое преимущество перед каркасными постройками.
Современным каркасным домам обычно отводят от 30 до 80 лет, этот показатель будет зависеть от профессионализма строителей и используемых материалов в «пироге» стен. При качественной сборке и надлежащем уходе каркасные дома могут стоять и дольше, не требуя капитального ремонта.
3. Теплоизоляционные свойства
Какой дом теплее: каркасный или из бруса? Этот вопрос особенно важен для жителей средней полосы России. В этом плане каркасная технология легко может оспорить преимущество построек из бруса. Каркасный дом обеспечивает практически идеальную герметичность, в то время как брус требует регулярной конопатки – от сезона к сезону, с изменением влажности и температурного режима изменяются и размеры щелей между брусьями.
Древесина известна своей низкой теплопроводностью, но показатели современных утеплителей, используемых при строительстве каркасных домов, все же превосходят ее.
Давайте взглянем на конкретные цифры и расчеты:
Дом из бруса без утепления
ГОСТ Р 54851-2011 устанавливает нормы для сопротивления теплопередаче (обозначается буквой R, единица измерения: м²•°С/Вт), для Москвы и Московской области этот норматив равен 2,99 м²•°С/Вт. Если мы воспользуемся популярной у строителей программой http://www.smartcalc.ru, то увидим, что для соответствия нормативу толщина стен брусового дома должна быть 515 мм, иначе дом придется утеплять дополнительно, что сводит на нет стремление многих иметь экологичный и теплый дом без дополнительного утепления:
Дом из бруса с утеплением
Понятно, что никому не придет в голову строить стены толщиной 515 мм (а именно столько, как мы выяснили нужно, чтобы обеспечить соблюдение норм теплоизоляции), так что зимний дом из бруса потребует дополнительного утепления:
Каркасный дом
Сделаем аналогичные расчеты для каркасного дома, для защиты которого используется минеральная вата толщиной 150 мм в качестве утеплителя, ветровлагозащитная и пароограничительная мембраны:
Выводы
Если сравнить одинаково хорошо утепленные каркасный дом и дом из бруса, то возведение сруба во втором случае вовсе представляется излишним. На примере расчета сопротивления теплопередаче для каркасной постройки видно, что хорошей теплоизоляции можно добиться, не тратя деньги и время на сборку коробки дома из дорогого бруса.
Обратите внимание на еще один важный момент: толщина стен с учетом вентилируемого зазора и внешней отделки в утепленном брусовом доме будет не менее 29 см, в то время как толщина стен каркасной постройки равна всего 19 см. Так как законопаченные стены не всех устраивают с эстетической точки зрения, то внутри они обычно обшиваются гипсокартоном. В брусовом доме, в отличие от каркасного, для этого потребуется обрешетка, которая также уменьшает полезную площадь. Для наглядности можно рассчитать на примере двухэтажного дома размером 10х10 м, сколько же пространства получится сэкономить на этой разнице в толщине стен.
Оказывается, что в брусовом доме «съеденная» площадь будет примерно равна площади небольшой спальни или двух санузлов, что не так уж мало!
Стоит отметить, что теплоемкость (способность поглощать тепло) у бруса выше, чем у каркасных конструкций. Из этого следует, что брус дольше будет удерживать температуру внутри дома при, например, отключении отопления. В то же время на прогрев замерзшего деревянного дома будет требоваться гораздо больше времени и энергии. Каркасный же дом, если он не используется для постоянного проживания, можно очень легко «разморозить» в зимнее время года и быстро добиться нагрева до комфортной температуры.
Сравнительная таблица удельной теплоёмкости стройматериалов
В сравнительной таблице ниже указана удельная теплоемкость некоторых строительных материалов, а также количество тепла, которое способен сохранить в себе 1 кубический метр материала при нагреве на 1 °С.:
№ по СНИП | Материал | Плотность, кг/м3 | Удельная теплоемкость, кДж/кг*oC | Кол-во тепла на 1 градус, кДж/м3*oC |
---|---|---|---|---|
144 | Пенополистирол | 40 | 1,34 | 54 |
142 | Пенополистирол | 150 | 1,34 | 201 |
119 | Плиты древесно-волокнистые и древесно-стружечные | 200 | 2,30 | 460 |
118 | Плиты древесно-волокнистые и древесно-стружечные | 400 | 2,30 | 920 |
108 | Сосна и ель поперёк волокон | 500 | 2,30 | 1150 |
109 | Сосна и ель вдоль волокон | 500 | 2,30 | 1150 |
129 | Маты минерало-ватные прошивные | 125 | 0,84 | 105 |
4.
ЭкологичностьОбе технологии строительства предполагают использование древесины, экологичность которой не вызывает сомнений. Однако степень чистоты бруса несколько выше, несмотря на всевозможные пропитки, которые используются для того, чтобы предотвратить гниение, поражение грибками и повысить пожаробезопасность дерева. При строительстве каркасного дома могут использоваться листы фанеры, ДСП или ОСП, которые, хоть и являются производными древесного сырья, имеют в своем составе химические примеси.
Маркировки плит OSB, наиболее часто используемых при строительстве каркасных домов, в России, Европе и США совпадают, но нормы эмиссии формальдегида при этом различаются.
- Для класса эмиссии Е1 норма составляет не более 10 мг на 100 г сухого вещества по российским требованиям (8 мг для США и Европы).
- Для класса Е2 – не более 30 мг (15 мг для США и Европы).
Обязательно обращайте внимание на сертификаты к строительным материалам, ориентируясь при этом на европейские стандарты, чтобы получить дом, действительно безопасный для Вашего здоровья.
Пожаробезопасность
В защиту каркасных конструкций стоит отметить также, что использование современных негорючих материалов (например, минеральной ваты) значительно повышает огнестойкость постройки, в то время как брусовые дома, несмотря на пропитку огнебиозащитными составами, все же довольно легко поддаются огню.
Проконсультироваться
5. Стоимость
Какой дом дешевле – каркасный или из бруса? Однозначно ответить на этот вопрос нельзя, ведь все зависит от класса используемых материалов. Качественный, правильно подготовленный брус без дефектов ценится на вес золота, и найти добросовестного производителя – редкая удача. Кроме того, перевозка длинномерных грузов также влетит в копеечку, да и сама сборка брусовых домов в целом обходится дороже каркасного строительства. Многие указывают на возможность сэкономить на отделке, ведь брус сам по себе выглядит очень эстетично, в то время как каркасные постройки требуют обязательной внутренней и внешней отделки.
Концепция каркасного дома предполагает удешевление строительства, и действительно – возведение таких конструкций обходится ощутимо дешевле, несмотря на необходимость внутренней и внешней отделки.
Если стоимость имеет для Вас принципиальное значение, то целесообразно будет заказать точную смету на строительство конкретного варианта и тогда решить, что обойдется дороже – дом из бруса или каркасный.
Какой дом лучше каркасный или из бруса?
Вопрос о том что выбрать – брус или каркас, нам задают очень многие клиенты. Оно и понятно: каркас нередко привлекает такими качествами как ценовая доступность (утеплённый сухой брус обойдётся куда дороже), довольно быстрый срок возведения до этапа «под ключ» (брус, даже если он сухой, необходимо герметизировать по швам и утеплять снаружи не ранее, чем через год после возведения), хорошие показатели теплосбережения при сравнительно небольших толщинах ограждающих конструкций. Например, для С-З региона России минимально допустимая толщина базальтового утеплителя составляет 200 мм для кровли и полов и 150 мм + ветрозащита МДВП 12 мм для стен.
Дом из бруса каркасный дом: на первый взгляд, совершенно одинаковы!
С другой стороны, каркасная технология всё еще представляется многим потенциальным домовладельцам как некое новшество, непроверенное временем. Довольно часто люди – особенно мужчины почтенного возраста и вовсе испытывают к каркасу недоверие просто априори. Запомнившийся аргумент одного из наших клиентов звучал примерно так: «Ну что это, ребята, за дом? В стену выстрелишь из винтовки – пуля насквозь пройдёт. Давайте лучше брус».
Еще одна причина, почему некоторые люди априори не доверяют каркасу кроется в том, что начиная с середины девяностых каркасные дома в России кто только не строил! И как только не строил! Из сырых материалов, без должных изолирующих плёнок, сам каркас собирался не как надо, а как захотелось или представилось тому или иному сборщику.
Так как шкала качества деревянных домов в России сегодня довольно длинна, то нам необходимо определиться о каких именно каркасных домах и домах из бруса пойдёт речь? Отвечаем: именно о таких, которые производит наша компания «Дома из Пестово». Условно мы любим их сравнивать с таким автомобилем как «Рено Дастер». Не самый дорогой и престижный: зато понятный, экономичный и весьма надёжный. При проектировании наших домов, мы стараемся исходить из существующих строительных нормативов, а так же здравого смысла и разумной экономии (но не за счёт качества!).
Так же следует учитывать, для строительства на территории Мурманской области, республики Карелия, например – мы меняем комплектацию, добавляя перекрёстное утепление стен и кровель, как того и требуют нормы для данной климатической зоны.
Плюсы
Каркасный дом довольно быстро возводится. Причём до этапа «под ключ». Уже на этапе строительства дома можно проводить коммуникации, дом можно окрашивать как изнутри так и снаружи сразу после возведения (если позволяет погода). При этом сопротивление теплопередаче стены с базальтовым утеплителем толщиной 150 мм + МДВП является допустимым для С-З региона, например. Тогда как стена из цельной древесины толщиной и 150 и даже 250 мм всегда будет нуждаться в утеплении той же базальтовой плитой – чтобы достичь аналогичных показателей.
Каркасный дом хорош еще и тем, что даже после выхода из строя базальтовой плиты (производитель устанавливает срок службы базальта в 50 лет), вы можете демонтировать наружную обшивку, заменить утеплитель и пользоваться домом дальше. Именно это можно наблюдать в ряде скандинавских стран, где некоторые каркасные дома стоят уже больше 150 лет. Снимаем внешнюю обшивку, меняем утеплитель и ветрозащиту, обшиваем дом снова – и, пожалуйста, можно жить в нём дальше.
Новый год встречаем уже в новом доме.
Недостатки каркасного дома
Минусы
Строительство каркасного дома, несмотря на кажущуюся простоту, требует от компании-застройщика серьёзной квалификации. Если сам силовой каркас собран с ошибками, а утепление, ветрозащита и пароизоляция смонтированы неверно – ждите проблем. Которые не так-то просто исправить.
Еще один минус, который таковым считают лишь некоторые домовладельцы, это невозможно забить гвоздь куда хочется. Приходится ориентироваться на стойки.
Полезный совет: Никогда не соглашайтесь строить каркас с отделкой из досок естественной влажности. Доски усохнут, образуются щели – и жизнь в таком доме станет увлекательным приключением.
Обзор и оценка дома из брусаПлюсы
Ощущение монолитности.Есть целая категория людей, которым находиться в доме из цельной древесины просто приятно. Осознание того, что вы и ваша семья живёт в доме, основа которого – природный материал – само по себе вызывает положительные эмоции. Стены такого дома действительно ощущаются как более монументальные и прочные, чем стены каркасника (и их тяжеловато прострелить из простой охотничьей винтовки свинцовой пулей=).
В брусовом доме можно забивать гвозди куда угодно.
Дом из сухого бруса – современный вариант традиционного русского жилища
Минусы
Усадка. Дом из бруса требует усадки в любом случае. Если дом строится из бруса естественной влажности, необходимо ждать не менее года до начала установки окон, утепления полов, потолков и перекрытий. И нужно ждать не менее двух лет до утепления и обшивки фасада дома.
Если дом строится из бруса камерной сушки, то двери, окна, утеплители на полах, потолках и перекрытиях можно монтировать сразу. А вот утепления и обшивки фасада придётся подождать в течение года в виду того, что небольшая усадка у дома из бруса камерной сушки все же присутствует. И существует опасность, что маяки из доски (которые неизменно монтируются на фасад при его утеплении) этой усадке помешают.
После усадки мелкие трещины изнутри дома заделаны герметиком (главное, впрочем, заделывать швы снаружи! Заделывать ли мелкие щели изнутри – это вопрос эстетики)
Необходимость герметизации швов дома из бруса. Об этом моменте многие застройщики почему-то скромно умалчивают. Однако, ни джутовое полотно в качестве прокладки между рядами, ни профиль бруса на самом деле не являются надёжной защитой от ветра и холода.
Это, прежде всего, связано с тем, что цельная древесина склонна к пусть минимальным, но «гуляниям». При «гулянии» неминуемо образуются щели, которые и нужно заделывать шовным герметиком. Иначе не спасёт даже внешнее утепление и обшивка фасада – в доме в холодные ветреные дни будет некомфортно. К тому же увеличатся расходы на энергоресурсы.
Необходимость утепления фасада (если дом для ПМЖ). Итак, если вы планируете строить дом из бруса постоянного проживания – для достижения необходимых нормативов по теплосбережению, дом нужно будет утеплять по фасаду. По С-З региону достаточно 50 мм базальтового утеплителя снаружи, ветрозащитной плёнки и внешней обшивки. Например, имитации бруса.
Утепление фасада дома из бруса производится не ранее, чем через год после окончания строительства. И после герметизации швов сруба.
Все эти манипуляции с брусовым домом сами по себе не плохи. Однако, для заказчика всегда есть один минус – это дополнительные расходы.
Вывод из нашего краткого экскурса напрашивается сам собой: Вы можете выбрать для и дом из бруса и каркасный дом. Вопрос заключается лишь в увеличении стоимости объекта (в случае выбора дома из бруса) и увеличении сроков возведения в сравнении с каркасным домом. В целом и тот и другой вариант – сравнительно доступны, теплы и просто приятны, если построены правильно.
Брус или каркас: что лучше
Каждый человек мечтает о собственном жилье. Чаще всего речь идет о доме, нежели о квартире. Но когда средства собраны и уже можно начинать строительство, то человек оказывается перед непростым выбором – построить дом из бруса или каркасный. Это важный момент, ведь материалы имеют довольно серьезные отличия. Попробуем провести небольшое сравнение, понять разницу и разобраться, какой материал использовать лучше.
Какой дом теплее?
Чтобы разобраться в вопросе, какой дом теплее – брусовой либо в основе которого лежит каркас, следует посмотреть на теплоизоляционные характеристики этих материалов. Показатели энергоэффективности высокие в обоих случаях, но вопрос сохранения тепла все равно актуален с учетом дороговизны коммунальных услуг.
Дерево само по себе является теплым материалом, а значит, постройка из бруса будет хорошо сохранять тепло. Но следует учесть толщину стен, показатель которой рассчитывают, принимая во внимание климатическую зону расположения будущей постройки.
Кроме того, если для создания дома будет использовать клееный брус, то в районах с суровой зимой потребуется его дополнительно чем-то утеплять.
Каркасный дом может быть теплым и энергоэффективным при правильном подборе утеплителя, который осуществляется с учетом климата. Обычно для утепления применяется минеральная вата. При плотности 50-80 кг/м3 и толщине 20 сантиметров она будет иметь сопротивление передаче тепла на уровне 4,4 м²·°С/Вт. Брус из сосны с аналогичной толщиной – 1,6 м²·°С/Вт. То есть каркас, утепленный минватой, более защищен от холода, нежели брус. Это учитывая, что некоторая часть внутреннего объема каркаса будет деревянной.
Показатель сопротивления теплоотдаче брусовых стен не укладывается ни в нормативы теплоэффективности, ни в санитарные нормы для построек, относящихся к категории жилых. А конструкция на основе каркаса предусматривает утепление, выполняемое с применением различных материалов.
Для постоянного проживания с оглядкой на энергоэффективность лучше возвести дом с использованием каркаса.
Что дешевле?
Второй важный показатель, по которому требуется сравнить упомянутые материалы, – цена. И этот фактор очень часто оказывается решающим. Но загвоздка состоит в том, что в общем оценить стоимость любой постройки крайне проблематично. Ведь каждый конкретный случай неповторим в силу уникальности проекта, планировки, объема необходимых материалов, затрат труда и времени. Попробуем сравнить рассматриваемые варианты, принимая во внимание только создание стен и их отделку.
Для создания постройки из бруса потребуется:
- брус в количестве, равном объему стен;
- лак;
- утеплитель, что будет использован для межвенцового пространства.
Для дома на каркасной основе нужны:
- брусья, из которых формируется каркас – их объем должен быть в размере 10-15 процентов от общего объема стен;
- утеплитель – его объем будет составлять 90 процентов от вышеупомянутого показателя;
- мембрана пароизоляционная;
- материал под названием OSB-3, что будет применен для обшивки полученной конструкции с внешней стороны;
- материалы для проведения внешней отделки – фасадная краска и шпаклевка;
- фасад навесного типа либо штукатурка, что имеет армирующую сетку;
- материалы для внутренней обшивки и для отделки постройки.
Для каркасного здания нужно меньше дерева, но много других материалов.
Кстати, некоторые ненамного дороже бруса. По приведенным спискам примерно можно понять, сколько потребуется потратить времени и сил, чтобы каркасный дом был полностью готов. Он будет дороже не только по стоимости материалов, а и по затратам сил и времени на его возведение.
Чем еще отличаются материалы?
Чтобы сравнение было максимально полным, необходимо сопоставить плюсы и минусы этих материалов и по таким критериям:
- экологичность;
- пожаробезопасность;
- сложность и время установки;
- долговечность.
Сложность и время монтажа
Установка сруба – более простой процесс, нежели сборка хорошего каркаса. Для этого не требуется обладать какими-то особыми навыками и умениями, а под рукой нужны лишь самые простые инструменты, что есть практически в каждом доме.
Рубленые стены также редко обшивают, ведь сам брус позволяет формировать интерьер и экстерьер без каких-то вспомогательных элементов. Естественно, это существенно сокращает срок создания и трудоемкость процесса.
Каркас – конструкция более сложная, которую невозможно сделать качественно без проведения максимально точных расчетов и создания проекта дачного или жилого дома. Сборка также должна проводиться очень аккуратно, а каждое действие следует продумывать. Подгонка всех деталей должна быть произведена качественно, а узлы крепления должны фиксировать их максимально жестко, чтобы со временем конструкция не начала ослабевать и разрушаться.
Создание каркаса – это лишь часть работы. Необходимо еще установить декоративную и конструкционную обшивку, уложить паробарьер и утеплитель. Это существенно увеличивает трудоемкость строительства, требует не только большего количества инструментов, но и определенных навыков. Без привлечения специалистов тут не обойтись.
Если при выборе основным критерием будет простота строительства, то брус имеет неоспоримые преимущества.
Ведь такой дом проще построить, скорость строительства выше, отделка не нужна. Стены лишь следует покрыть защитным лаком после проведения шлифовки. А возведение каркасной постройки предполагает использование многих дополнительных материалов и проведения целого комплекса вспомогательных работ.
Долговечность
Чтобы дать более или менее однозначный ответ о прочности и долговечности той или иной постройки, следует учесть сложность ее проекта. Если она конструкционно проста, без большого количества проемов, то вариант из бруса будет однозначно прочнее. Срок его службы при периодической обработке внешних стен может составлять до 80 лет. Кроме того, простой дом из сруба устойчивее к продуванию ветром и воздействию природных факторов.
Если здание отличается сложной планировкой, имеется много больших окон, арочных проходов, то преимущества бруса почти сходят на нет. Ведь увеличивается количество элементов, что не заканчиваются врубкой какого-либо типа. А это обуславливает снижение прочности брусовых стен.
Дом на каркасной основе может иметь любую сложность, что никак не повлияет на несущие показатели и горизонтальную жесткость. Но согласно нормам ВСН 58-88 (р) любые стены из дерева каждые 30 лет требуется ремонтировать капитально. Постройка на основе каркаса – не исключение. По нормам СТО 00044807-001-2006 время использования бруса до проведения капремонта – 50 лет, а каркаса – 20.
Подводя итог, брус по долговечности предпочтительнее каркаса.
Экологичность
По этому критерию постройка из бруса будет предпочтительнее каркасной. Но только если говорить о срубе, а не о клееном брусе. Но не потому, что сам каркас плох, а потому что в подобной постройке используется большое количество различных материалов. И самым небезопасным с экологической точки зрения будет OSB, что применяется при обшивке каркасного дома. Плиты этого материала содержат в себе формальдегид. Он также присутствует и в минеральной вате, что используется в качестве утеплительного материала.
Конечно, влияние таких материалов при нынешнем уровне технологии строительства будет невелико. Его еще и возможно снизить за счет использования детоксирующих веществ. Но общий показатель экологичности, если сравнивать с брусовым домом, это снижает заметно.
Пожаробезопасность
Пожаробезопасность представляет собой комплексный показатель, что рассчитывается на основе целого ряда характеристик и аспектов. Особенно следует выделить:
- тип облицовки поверхности;
- горючесть применяемых материалов и их огнезащитная обработка;
- особенности использования материалов в конструкциях различного типа.
По этому критерию рассматриваемые варианты построек относятся к категории потенциально пожароопасных.
Ведь они создаются из древесины, а она относится к горючим материалам. Но постройки на основе каркаса имеют небольшое преимущество. Здесь можно применить материалы, что не только усложнят распространение огня по площади, но и будут препятствовать самому возгоранию.
Речь идет о гипсокартоне и минеральной вате. Обшивка из гипсокартона убережет древесину от воздействия огня, а минеральная вата поможет сдержать его распространение по стенам или хотя бы существенно его замедлит. Брус подобной защищенностью похвастаться не может, по причине чего малейший контакт с огнем таит в себе серьезную опасность.
То есть в определенной степени небольшое, но преимущество здесь будет у каркасного дома.
Что лучше выбрать?
Подводя итоги сравнения, приведем полученные выводы.
- По критерию простоты и темпам создания брусовый дом будет легче и быстрее возводить, но ему необходимо время на усадку. А каркасная постройка его не требует, но процесс создания будет более затратным.
- Дом из бруса выглядит предпочтительнее каркасного аналога по долговечности и прочности. А вот эксплуатационные затраты брусовой постройки будут существенно выше.
- По критерию энергоэффективности каркасный дом более предпочтителен.
- Пожаробезопасность у обоих вариантов будет неплохой, но в случае с каркасной постройкой есть возможности по увеличению стойкости к огню.
- В архитектурном плане каркасная постройка дает большую свободу действий. Но брусовая постройка экологичнее, да и финансовые затраты на ее возведение будут меньше, чем на каркасный дом.
Резюмируя все вышесказанное, следует отметить, что обе технологии будут хорошим решением для создания дома для постоянного проживания либо дачи.
А какой вариант будет лучше – каждый решит для себя самостоятельно, отталкиваясь от собственных возможностей, потребностей и вкусов.
Предусмотрительный человек будет принимать в расчет еще и такие факторы:
- предполагаемые расходы на отопление будущей постройки;
- размер дома и технология отопления, которую планируется использовать – то есть будет ли применяться газ для отопления либо дрова;
- будет ли зимой внутри поддерживаться определенный уровень температуры все время либо понадобится дом быстро прогревать в выходные.
Эти факторы могут оказать влияние на выбор типа постройки. Но в любом случае какой бы тип дома ни решено было построить, проектирование и строительные работы лучше будет доверить профессионалам, имеющим опыт работы и немало реализованных проектов различной сложности. Ведь желание сэкономить на качественных материалах или опытных специалистах неизбежно приведет к нарушению технологии возведения и тому, что какой бы ни был дом, он не только прослужит меньше, но и не будет теплым, а также энергоэффективным.
Клееный брус или каркас: что лучше?
Выбор между той или иной технологией строительства – это не просто выбор более удобного или экономичного варианта. Применяемая методика возведения и используемые материалы влияют на свойства конечного объекта. Это справедливо и для различных вариантов деревянного строительства. Попробуем разобраться – клееный брус или каркас: что лучше?
Материалы
Название «клееный брус» объединяет группу материалов с общей технологией производства. Это несколько ламелей (или досок), плотно упакованных и склеенных между собой. В результате получается брус заданной геометрии, без дефектов древесины и с минимальной усадкой. Производство клееного материала выполняется из древесины хвойных пород: сосны или ели.
Каркасно-панельная технология предполагает использование специальных многослойных панелей, которые объединяют в едином элементе следующие функции: несущую, теплоизоляционную и декоративную.
В ряде случаев не используются панели, а производится обшивка каркаса доской. Такой вариант предполагает последующее утепление стен и отделку, как минимум, со стороны утеплителя.
Строительство на базе клееного бруса ничем не отличается от возведения объектов из обычного бруса за исключением минимальной усадки. Это позволяет сократить технологические разрывы между сборкой несущих конструкций и последующими работами.
Каркасно-панельное строительство характеризуется высокой скоростью и жесткой технологией возведения. Если при работе с брусом можно позволить себе какие-то творческие отклонения, то каркасные дома этого не позволяют.
Сравнение итоговых объектов
- Срок с момента начала стройки до въезда. У клееного бруса срок готовности объектов меньше, чем у других типов древесных материалов. Однако каркасная технология обеспечивает еще более высокую скорость строительства. Стоит отметить, что при использовании не готовых панелей, а дощатой обшивки, срок сдачи объекта находится в зависимости от влажности используемых досок. Материал естественной влажности потребует времени на усадку.
- Надежность. Прочность, устойчивость и долговечность каркасных домов зависит от технологии, ее соблюдения и квалификации работников. Надежность домов из клееных изделий также зависит от данных факторов, но не настолько сильно. Среднестатистический дом из бруса крепче и устойчивее среднестатистической каркасной постройки, хотя по конкретным объектам ситуация может быть противоположной.
Важный момент: дома из бруса не так подвержены ветровым нагрузкам, а для легких каркасных зданий – это проблема, требующая специальных мер по усилению каркаса. - Долговечность. Номинальный срок эксплуатации строений из бруса выше, чем каркасных объектов. Если материал прошел специальную обработку (антисептиками, антипиренами), то дом простоит несколько десятилетий без особых проблем. Средний срок эксплуатации каркасных домов без капитального ремонта – около 20 лет. Хотя и здесь бывают исключения.
- Теплоизоляция. Толщина бруса больше, поэтому теплопроводность стены не настолько зависит от качества утеплителя, как в случае с каркасной постройкой. В некоторых случаях, дополнительное утепление вообще не требуется.
- Экологическая безопасность и микроклимат. По этому показателю оба варианта одинаковы: безопасны и комфортны (при условии использования качественных материалов).
- Стоимость. Сопоставимые по параметрам дома имеют среднюю разницу в стоимости на уровне 15-25 % в пользу каркасных домов.
Вывод
Дома из бруса надежнее и долговечнее, но каркасные дома дешевле и проще в строительстве.
Какой дом лучше каркасный или из бруса — советы профессионала
Допустим вы решили построить себе дом. Отличная идея! О своём собственном доме мечтают сотни миллионов людей, но на деле не так много из них решаются построить его и переехать из бетонной клетки в настоящий деревянный жилой дом. О выборе материала можно долго рассуждать — кто то предпочитает классический кирпич, кто-то считает, что идеальным на сегодняшний момент является газобетон — конечно же каждый по своему прав! А по моему нет! )) Я считаю, что лучше деревянного дома просто не существует! И если вы со мной согласны, то можете читать дальше! Но возникает вопрос — какой дом лучше каркасный или из бруса? Давайте разбираться вместе!
Содержание:
Скорость строительства деревянных домов
По данному критерию вряд ли какой-то из материалов станет лидером, ведь что каркасный дом, что дом из бруса по времени строить примерно одинаково и в первую очередь зависит от умений бригады. Другой вопрос как именно строится дом.
Если вы собираете домокомплект из клееного бруса или оцилиндрованного бревна, который вам напилили, сделали пазы и отторцевали прямо на производстве, то такой дом будет собран в разы быстрее чем, тот же самый сруб из бруса естественной влажности, у которого необходимо все чаши и торцы запиливать на месте, то же касается и ручной рубки. Думаю, тут и объяснять не стоит, что в таком случае сборка будет дольше.
Что касается каркасного дома — здесь та же самая история. Дело в том, что каркасные стены по проекту могут собираться прямо на производстве, в таком случае на стройплощадке их надо будет только установить и скрепить между собой — всё каркас готов. Далее только уложить утеплитель и обшить.
Когда можно заселятся в дом из бруса и в каркасный дом
По этому критерию несомненным лидером является каркасный дом. В него можно заселятся сразу же после строительства — он не даёт усадки, соответственно проложить все коммуникации, установить окна, двери, лестницы можно ещё на этапе строительства. То есть построить каркасный дом, сделать в нём отделку и заселиться можно буквально за пару месяцев, а то и меньше.
Что касается дома из бруса — тут всё немного сложнее. Я уже писал более подробно об этом статье о проектировании деревянных домов. Но в кратце опишу суть вопроса и здесь. Дома из массива дерева дают усадку до 7% (это не касается домов из клееного бруса). Соответственно просто так в них нельзя установить окна, двери и лестницу. То же касается инженерных коммуникаций — сантехники и отопления. Дому необходимо дать усадку, без установки окон и дверей — 1 год. Хотя на самом деле наибольшую усадку, около 80-90% от общей усадки, деревянные дома дают весной и летом — в период ветров и сухой теплой погоды. Таким образом, если вы построили дом зимой или даже в начале весны, то уже к концу лета можно спокойно заниматься отделочными работами и заезжать. Вообще зима — идеальное время для строительства деревянного дома! Но об этом позже.
Тем не менее, часто бывают ситуации, когда в дом необходимо въехать сразу после его постройки. Например, если это единственное жильё. Такое тоже возможно — просто необходимо установить двери и окна по плавающей технологии, закрепив на нижний венец в проёме и оставить зазор над рамами, утеплив мягким утеплителем.
Экологичность материалов для разных видов домов
Здесь пальму первенства конечно берут дома из бруса — они являются образцом по экологичности. Никто не станет спорить, что в настоящем доме из массива дерева дышится на много приятней, чем в любом другом, пусть это даже будет каркасный дом, обшитый имитацией бруса или вагонкой. Дерево само по себе живой материал, которой является экологически чистым в априоре, а следовательно жить в таком доме будет на много комфортней и полезней, чем в любом другом доме.
Не смотря на то, что мы обсуждаем каркасные дома с каркасом из дерева, они всё же не являются на столько экологически чистыми. Дело в том, что для утепления чаще всего используются синтетический материал — изовер, вспененный пенополистерол и другие синтетические материалы. Кто бы что не говорил, но для их производства всё равно используются материалы, которые не желательный для вдыхания! Единственный экологически чистый утеплитель, с которым я соглашусь — это эковата, но и она не совершенна — например грызуны её очень даже любят, а кто захочет жить с грызунами в стенах.
Подверженность вредителям деревянных домов
Вот, кстати, ещё один фактор в пользу домов из бруса и оцилиндрованного бревна. Внутри стен у них не заводятся грызуны. Конечно они могут завестись в подвалах — но от этого не застрахован ни один другой дом, из какого бы материала он ни был. А вот в каркасных домах — это большая проблема! Утеплитель необходимо выбирать такой, которым не питаются грызуны, но чаще всего это материалы с очень высоким содержанием токсичных веществ — думаю мало кто захочет жить в доме с таким утеплителем.
Что же касается насекомых, тут оба варианта довольно сильно подвержены нападкам со их стороны. Именно поэтому не стоит экономить на пропитках для древесины. Строите вы каркасный дом или дом из бруса или дом из оцилиндрованного бревна — обязательно покупайте качественные пропитки для древесины и обрабатывайте свой дом не только от насекомых, но и от пожара ещё на этапе строительства.
Пожароопасность домов из дерева
В этом случае сложно сказать какой дом лучше каркасный или из бруса. Что каркасный дом, что дом из бруса являются одинаково пожароопасными. Именно поэтому я ещё раз хочу обратить внимание на то, что их надо пропитывать специальными огнеупорными пропитками. Но и это не спасение. Пропитки лишь увеличивают температуру возгорания, но не являются 100% гарантией безопасности. Поэтому не стоит забывать о требованиях пожарной безопасности для деревянного дома. При правильном расположении печей, каминов, грамотном расчете и укладки проводки, установки систем пожаротушения, деревянный дом будет надёжным и безопасным. Позаботьтесь об этом заранее — ещё на этапе строительства.
Долговечность домов из бруса и каркасных домов
Здесь я дам неожиданный ответ на вопрос какой дом лучше каркасный или из бруса. Тут я отдам предпочтение домам именно из оцилиндрованного бревна и чем больше диаметр, тем дольше будет стоять дом. Затем из бруса и уже на третьем месте идут каркасные дома. Дело в том, что при производстве каркасных домов, производитель старается экономить на всём, соответственно сечение многих несущих конструкций значительно меньше, чем у того же дома из бруса. А чем меньше брус, доска — тем быстрее она сгниёт. Кроме того, самым прочным слоем у древесины, является верхний слой, расположенный максимально близко к коре, то есть чем толще брус — тем прочнее у него наружная поверхность и тем дольше он прослужит. Каркас же делается как правило из досок, которые пилятся из всех частей бревна — неизвестно какая попадёт вам.
Именно по этой причине, дома из оцилиндровки заслуженно являются наиболее долговечными. Тут конечно играет роль ещё один фактор — чем меньше был снят верхний слой при производстве бревна, тем оно прочнее. Поэтому если вам привезли бревно со множеством обзолов (небольшим остатком коры) — это хороший признак! Значит заготовки были подобраны максимально близко по диаметру и дом будет максимально долговечным.
Экономичность — конёк каркасных домов
Сам класс каркасных домов появился только потому, что эта технология строительства является очень экономичной. Вряд ли можно придумать более дешевое строительство частного дома, чем строительство каркасного дома. Конечно, каркасник каркаснику рознь — даже по такой технологии можно сделать дом «конфетку» за не большие деньги, а можно вбухать огромную сумму денег и не получить должного результата. И тем не менее, при всех прочих равных условиях, строительство каркасного дома является более дешевым, нежели строительство дома из бруса или оцилиндрованного бревна. Не зря их в народе прозвали «курятники».
Однако, не смотря на всю простоту, стоимость проектирования каркасного дома, обойдется вам в разы дороже, чем проектирование дома из бруса. Тут дело в трудозатратах — по каркасной технологии спроектировать дом сложнее, чем дом из массива.
Внешний вид деревянных домов
Это конечно дело вкуса. Вряд ли по данному аспекту можно сказать что то конкретное и объективное, поэтому я выражу свою субъективную точку зрения. Дело в том, что я просто влюблён в архитектуру домов из оцилиндрованного бревна и бруса с перерубами. Лично для меня это образец эстетики частного дома — это дом мечты, который я когда-нибудь обязательно построю и буду жить должно и счастливо со своей семьёй! Прелесть таких домов ещё в том, что они не требуют дополнительной отделки ни снаружи ни внутри. После строительства, остаётся только покрасить в нужный цвет — и твой дом готов! Разве это не мечта?!
Тем не менее, постараюсь быть объективнее и скажу, что каркасные дома тоже можно сделать красивыми. Можно обшить их имитацией бруса или подобрать сайдинг. Но живя в таком доме, ты всё равно будешь понимать, что внутри то он пустой… как будто пластмассовый. Да уж… не получилось у меня быть объективным здесь. Ну да ладно.
Заключение
Таким образом, отвечая на вопрос какой дом лучше каркасный или из бруса, могу сказать следующее. Если у вас ограниченный бюджет и вы хотите быстро построить дом и сразу в него переехать, то ваш вариант — это каркасный дом. Это действительно хорошее решение для тех, кому надо недорого и сразу. Не смотря на все минусы, этот вариант на много… нет… во много раз лучше, чем квартира!!!
Однако, если вы решили построить капитальный дом на века, если у вас есть возможность и время подождать, если вы хотите получить добротный дом, в котором будет приятно находится, то Ваш выбор — дом из бруса, а лучше дом из оцилиндрованного бревна!
Почему лучше не использовать деревянный каркас для конструкций из гипсокартона
24 декабря 2020, 16:25; комментарии: 0; просмотры: 971.
Дерево является очень капризным материалом. Но именно его почему-то выбирают некоторые люди для монтажа конструкций из гипсокартона. Профессионалы редко используют для этих целей деревянный брус и отдают предпочтение металлическому профилю. Давайте подробнее поговорим об этом и рассмотрим все за и против.
Почему для каркаса гипсокартонных конструкций используют брусПричин здесь несколько:
- Недобросовестные продавцы «втюхали» деревянный брус, убедив покупателя, что именно этот материал лучше всего подходит для монтажа гипсокартона.
- После ремонтно-отделочных работ остался брус и вы решили его использовать для изготовления каркаса.
- Вы имеете недостаточный опыт монтажных работ и не понимаете суть технологии и особенности использования того или иного материала.
- Вы считаете, что деревянная обрешетка — лучшее решение с точки зрения шумоизоляции. На самом деле, металлический каркас, собранный по технологии с использованием демпферной ленты в местах примыканий, не будет передавать структурный шум и позволит изготовить конструкцию с превосходными звукоизоляционными свойствами.
Каркас под гипсокартон из бруса
Минусы деревянного каркаса для ГКЛВысокая стоимость. Да, действительно, дерево может показаться дешевле. Но это касается лишь некачественных материалов. Хороший брус будет стоить дороже гипсокартона.
Плохая устойчивость к влаге. Со временем дерево поведет от влажности и оно изменит свою геометрическую форму. Из-за этого могут быть следующие проблемы:
- появление щелей в местах стыков листов гипсокартона;
- ломка листов;
- полное разрушение конструкции.
Другими словами, из-за деформации бруса гипсокартонная конструкция не будет выглядеть красиво. Постоянно заделывать швы лентой-серпянкой и шпаклевкой — занятие весьма раздражающее.
Отсутствие проветривания. Древесина нуждается в поступлении свежего воздуха. Используя плотный утеплитель, например, при монтаже перегородок из ГКЛ, воздух практически не будет поступать к древесине. Со временем это может привести к гниению.
Большой вес. По этой причине деревянный каркас для потолочных конструкций лучше не использовать. Металлический профиль меньше весит и лучше справляется с нагрузками.
Подверженность биологическим видам воздействия. Древесина — органический материал. Он содержит богатый набор питательных веществ для грибков и плесени. Также дерево является излюбленной пищей для жуков-древоточцев. Другой опасностью для древесины являются грызуны.
Чтобы защитить деревянный каркас от этих негативных факторов, требуется обработка антисептиками. Это дополнительная работа, на которую требуется время и деньги.
Существенные ограничения в применении. Деревянный каркас лучше не использовать в помещениях с высоким уровнем влажности и перепадами температуры. К таким помещениям можно отнести ванную или комнаты в доме для сезонного проживания с нерегулярным отоплением.
Способность поддерживать горение. Древесина может загореться, например, от электрического кабеля, уложенного с нарушениями (без защиты). Даже человеку без опыта понятно, что металлический каркас здесь сильно выигрывает у деревянного бруса.
Минусы деревянного каркаса для ГКЛ
Металлический профиль — правильное решение для конструкций из гипсокартонаНе зря производители гипсокартона изготавливают именно металлические профили для сборки каркаса. Именно этот материал идеально подходит для этих целей по своим характеристикам. Он не горит, имеет небольшой вес и легко обрабатывается.
Потребитель может приобрести различные виды профиля под нужные ему задачи. Это может быть стоечный, направляющий или потолочный профиль. Крепление осуществляется при помощи нескольких видов подвесов, соединителей типа «краб», дюбель-гвоздей и саморезов.
Металлический профиль — правильное решение для конструкций из гипсокартона
Преимущества металлического каркаса в сравнении с деревяннымБезопасность для здоровья. Дерево является экологически чистым материалом. Однако, на его поверхности может образовываться грибок и плесень. В этом случае его безопасность для здоровья будет под большим вопросом. Обработка антисептиками также не добавляет экологичности. Металлический профиль не имеет подобных недостатков.
Доступная цена. Даже если стоимость профиля вам покажется высокой, всегда можно найти альтернативу, выбрав продукцию других производителей. Главное, чтобы толщина профиля соответствовала требуемой нагрузке.
Идеальная геометрическая форма. Металлопрофиль для гипсокартона от надежных производителей имеет точные размеры и форму. Из него можно легко собрать потолок с безупречно ровной плоскостью.
Простой монтаж. Сборка металлического каркаса не занимает много времени. С работой может справиться человек с небольшим опытом. Из металлического профиля можно изготавливать арки и любые конструкции с плавными линиями. Используя деревянный брус, это было бы затруднительно.
Небольшой вес. Профиль весит меньше, чем деревянный брус. Он лучше подходит для монтажа сложных подвесных конструкций.
Огнестойкость. Гипсокартонный металлический профиль соответствует требованиям пожарной безопасности. Он не горит и препятствует распространению пламени.
Металлический профиль — правильное решение для конструкций из гипсокартона
В 99% случаев для монтажа конструкций из листов ГКЛ нужно использовать металлический, а не деревянный каркас. В статье мы привели достаточно много аргументов в пользу этого вывода. Металлический профиль обойдется вам дешевле. При этом смонтированная конструкция будет прочнее и долговечнее.
Какой дом лучше каркасный или из бруса — основные отличия технологий и материалов
Многие десятилетия не утихают споры о том, какой дом лучше – каркасный или из бруса. В этой статье специалисты компании Русская Построечка постараются определить критерии, по которым можно оценить дом, а после этого сравнят дома из бруса и каркасные строения. Это поможет вам оценить плюсы и минусы каждого варианта и сделать правильный выбор.
Критерии оценки
Для оценки каждого дома мы предлагаем использовать следующие характеристики:
- стоимость;
- сложность строительства;
- теплопотери;
- стойкость к внешнему воздействию;
- микроклимат в доме;
- сложность ремонта несущих стен.
Стоимость строительства — что дешевле каркасный или из бруса?
Возведение каркасного дома обходится на 25–35% дешевле, чем строительство здания из бруса. Это связано с тем, что основной материал для каркасного дома – обрезная хорошо высушенная доска, которая обходится в 2–3 раза дешевле бруса. К тому же стоимость клееного или профилированного бруса несколько выше, чем пиленого или двойного. О том, что такое двойной брус, читайте в статье Дома из двойного бруса – особенности технологии строительства. Такая разница в стоимости возникает из-за того, что изготовление обрезной доски и обрезного бруса производится по одной технологии, но бруса уходит в 3–5 раз больше. Двойной брус производят по более сложной технологии, но расходы материала сопоставимы с теми, которые идут на строительство каркасного дома. Клееный брус производят из отходов пиломатериалов, но по более сложной технологии, подразумевающей большое количество операций, что в итоге увеличивает конечную стоимость клееного бруса.
При строительстве каркасного дома приходится покупать утеплитель и обшивку. В большинстве случаев в качестве утеплителя используют минеральную вату, гранулированный полистирол или пенопласт. Такие материалы обходятся дешевле бруса, кроме того, в целях экономии используют брус небольшого сечения, который затем приходится утеплять. Это позволяет немного уменьшить разницу в цене, но она никогда не бывает меньше 20%. По этому параметру каркасный дом лучше, чем дом из бруса.
Сложность строительства
Дом из бруса гораздо проще в строительстве из-за того, что в нем меньше элементов. В отличие от дома из бруса, возведение каркасного здания требует огромного количества элементов – вертикальные несущие доски каркаса, горизонтальные и диагональные перемычки, а также металлические уголки, которые играют роль соединяющих элементов. После возведения каркаса его придется заполнять утеплителем и закрывать обшивкой, что еще сильней увеличивает сложность работ. По этому параметру дом из бруса лучше каркасного строения.
Теплопотери
По теплопотерям дома из бруса сложно сравнивать с каркасными, потому что этот параметр зависит от многих факторов. Если сравнивать дома с одинаковой толщиной стен, то теплопотери каркасного здания будут ниже на 50–90%. Это происходит из-за того, что теплопроводность дерева гораздо выше, чем утеплительных материалов, поэтому при одинаковой толщине стен в каркасном доме теплей. По этому параметру каркасный дом лучше строения из бруса, ведь в нем при таких же или даже меньших затратах на строительство, заметно теплей зимой.
Стойкость к внешнему воздействию
Под внешним воздействием подразумевают ветер, наводнение, землетрясение, пожар. По этому параметру сложно сравнивать каркасные и брусовые дома, потому что он зависит от принятых мер, увеличивающих прочность и жесткость конструкции. В брусовых домах в качестве такой меры применяют компенсаторы усадки и деревянные клинья, соединяющие соседние венцы. В каркасных домах для повышения жесткости и прочности увеличивают количество диагональных перемычек, которые вместе с вертикальной (несущей) и горизонтальной досками образуют треугольник. Стойкость к пожару тоже зависит не от типа дома, а от правильности обработки пиломатериала. Стойкость к ветру зависит от фундамента и крепления нижней доски к нему. Правильно построенные каркасный и брусовый дом без повреждений выдерживают порывы ветра скоростью до 50 метров в секунду. Как дома поведут себя при более сильном ветре, неизвестно. Ведь ветер такой силы бывает крайне редко.
Микроклимат в доме
По этому параметру дом из бруса гораздо лучше. Ведь дерево куда эффективней впитывает избыток влаги в комнатах и выводит его наружу, чем комбинация из дерева, утеплителя и обшивки. По этой причине в каркасных домах необходимо устанавливать системы естественной и принудительной вентиляции, которые не только наполнят комнаты кислородом, но и удалят излишки влажности. Из-за этого затраты на создание вентиляции в каркасных домах в несколько раз больше. Для создания нормального микроклимата в доме из бруса достаточно открыть форточку. Если же дом из бруса утеплен снаружи, то и в нем необходимо создавать такую же систему вентиляции, как и в каркасном строении, ведь паропроницаемость комбинации дерево-утеплитель-обшивка гораздо меньше, чем у бруса. По этому параметру лучше дома из бруса, но с оговоркой – это касается домов из бруса достаточной толщины, которые не имеют нужды в дополнительном утеплении.
Сложность ремонта несущих стен
Несущие стены любого деревянного дома приходится периодически ремонтировать. В каркасных домах для этого снимают обшивку, удаляют утеплитель и заменяют поврежденную несущую, горизонтальную или диагональную доску. Затем устанавливают на место утеплитель и закрывают стену обшивкой. Такая работа не требует специального оборудования, но провести ее может лишь высококвалифицированный плотник. В доме из бруса используют другую технологию – венцы выше поврежденного бруса приподнимают с помощью специального домкрата, неисправный брус вынимают и вместо него укладывают такой же, только целый. Трудности возникают, если при строительстве дома венцы соединяли деревянными клиньями или компенсаторами усадки. Поэтому каркасный дом лучше по этому параметру, ведь гораздо проще в ремонте.
Вывод
Мы показали основные характеристики деревянных домов. По одним из этих характеристик лучше дома из бруса, по другим лучше каркасные строения. Поэтому нельзя сказать, что каркасный дом лучше или хуже дома из бруса, он просто другой. Это дома разных классов. Каркасный дом – недорогой, практичный, более простой в ремонте, но организация правильного микроклимата требует дополнительных усилий. Брусовой дом более дорогой, более престижный, при правильном строительстве он самостоятельно, без дополнительных усилий или финансовых вложений, организует хороший микроклимат в комнатах. Поэтому в каких-то условиях дом из бруса окажется лучше каркасного строения, а в каких-то наоборот.
Что такое деревянный каркас? — Зеленые дома
В эпоху массового производства хрупких строительных материалов и домов-форм для печенья деревянные каркасные конструкции выделяются как свидетельство неподвластности времени истинного качества. Learn to Timber Frame (Storey, 2016) Уилла Бимера демонстрирует элегантную простоту и мастерство деревянного каркаса и дает энтузиастам деревянного каркаса инструменты, необходимые для начала работы. Инструкция дополнена полноцветными фотографиями и наглядными схемами, иллюстрирующими каждый этап пути.Этот отрывок взят из главы 1 «Что такое деревянный каркас».
В Северной Америке в 1830-х годах переселенцам, мигрировавшим на запад, требовался способ быстрого строительства с использованием неквалифицированной рабочей силы. Недавно построенная железная дорога позволила доставлять пиломатериалы меньшего размера в безлесные прерии, а новые технологии лесопилок, сушильных камер и массового производства гвоздей помогли продвинуть новую строительную систему, называемую каркасной рамой. Эта система основывалась на повторяющемся использовании множества небольших кусков пиломатериалов (например, 2 x 4) для преодоления нехватки квалифицированной рабочей силы.Теперь любой мог построить дом — и быстрее, с меньшей командой. Поскольку обрамление было прибито гвоздями, навыки столяра не требовались. Каркас из прутьев прочно утвердился в качестве преобладающего метода легкого строительства после Великого пожара в Чикаго в 1871 году, когда большую часть города нужно было быстро перестроить.
Однако деревянное каркасное строительство остается жизнеспособным вариантом, даже несмотря на то, что для этого требуется больше навыков. Строения с большими, открытыми планами этажей (без несущих внутренних стен), открытыми деревянными и столярными изделиями — это радость создавать и жить в них.Если у вас есть лесной участок или доступ к местным лесопилкам, материалы могут быть дешевле, чем покупать высушенные в печи «палки» на лесном складе.
В этой таблице показаны некоторые из основных различий между деревянным каркасом и деревянным каркасом. Давайте посмотрим на каждое из этих различий более внимательно:
Бревна определяются как элементы размером 5 дюймов на 5 дюймов или больше; пиломатериалы имеют наименьший размер поперечного сечения от 2 до 4 дюймов, а толщина досок составляет 1 дюйм или меньше. Это стандартный жаргон; большинство из нас боится выглядеть тупым на лесопилке или лесопилке, поэтому важно иметь правильную терминологию.
Шаг
За последнее столетие или около того рамный каркас превратился в высокомодульную строительную систему, основанную на стандартизации листовых материалов размером 4 x 8 футов — фанерной обшивки снаружи и панелей из гипсокартона внутри. Расстояние между стойками стен и другими элементами каркаса на расстоянии 16 или 24 дюймов по центру (измеряется от центра одного элемента до центра следующего) обеспечивает равную опору для краев панелей.
Напротив, в традиционных деревянных каркасных конструкциях для настила полов и обшивки использовались длинные доски из цельной древесины, а расстояние между каркасами не зависело от размера досок, что позволяло использовать широкие пролеты между опорными элементами.
В то время как наша конструкция деревянного каркаса может быть построена из пиломатериалов, мы выбираем древесину в основном из-за эстетических качеств открытого каркаса и столярных изделий. Изоляция и оболочка будут обернуты снаружи рамы, а не закопать раму в стенах и крыше.
Виды (и исходные материалы)
Основным материалом для обрамления лесного склада является древесина хвойных пород — обычно ель, сосна или пихта — которая была распространена через мировую торговую сеть и может поступать из деревьев на другом конце света.Его сортируют, сушат и строгают для производства однородного продукта, который можно использовать в зданиях массового производства. Из-за требуемых сушки, транспортировки и хранения энергетический след пиломатериалов, приобретенных в магазине, намного больше, чем у материалов, обработанных на месте.
Древесина может быть любой породы и быть получена из вашей собственности при условии, что она прочна в своей конструкции. Они могут поступать с ближайшей лесопилки (которой у нас много в Новой Англии) и, таким образом, поддерживать местную экономику. Вы также можете купить бензопилу или переносную ленточную пилу и самостоятельно распиливать древесину (пиломатериалы и доски).Древесина лиственных и мягких пород имеет разные характеристики и преимущества, которые будут рассмотрены в следующем разделе. Наш деревянный каркас разработан с использованием сосны восточной белой ( Pinus strobus ), хотя можно использовать другие породы.
Содержание влаги
Свежесрубленные деревья содержат много воды, и по мере высыхания древесины она меняет форму, о чем свидетельствуют усадка, растрескивание и, возможно, коробление. Поскольку купленные в магазине пиломатериалы, используемые для изготовления деревянных каркасов, сушатся в печи, а затем строгаются, большинство этих изменений было устранено.Однако в спешке с выводом продукта на рынок быстрорастущие плантационные деревья сушат минимально и могут еще немного двигаться после строительства. Пиломатериалы хвойных пород легко забиваются гвоздями после высыхания, что является одной из причин, по которым их используют для обрамления; древесина твердых пород, хотя и более прочная, обычно намного тверже и тяжелее.
Пиломатериалы, фрезерованные на месте и в последнее время будут зелеными, поэтому для деревянного каркаса лучше всего разрезать столярные изделия и установить каркас, а затем позволить всему движению произойти, как только каркас будет соединен вместе.Столярные изделия из зеленого дерева легче распиливать, особенно если это твердое дерево и вы используете ручной инструмент. Для сушки древесины на воздухе требуется около года на дюйм толщины, а сушка больших кусков в печи непрактична. (В Северной Америке есть пара радиочастотных или микроволновых печей, которые могут выполнять эту работу, но этот метод дорог и работает только с определенными породами.) Использование вторичной древесины из старых зданий — еще одна стратегия для получения «предварительной усадки». стабильная древесина, но может потребоваться повторная фрезеровка, внимательно следя за скрытым встроенным металлом.
Подключения
Каркас палочек эволюционировал отчасти благодаря массовому производству проволочных гвоздей. С множеством дублирующих частей, используемых в каркасе из палочек, гвоздей было более чем достаточно, чтобы скрепить здание.
С другой стороны, бревна слишком велики, чтобы их можно было гвоздить, и их меньше, поэтому столярные изделия, соединяющие их, гораздо важнее. Эти столярные изделия обычно предназначены для соединения конца одного бруса со стороной или концом другого и часто состоят из вариаций базового шипованного соединения.
Распорка для боковых нагрузок
Каркас палки обычно основан на структурной обшивке — листах фанеры или ориентированно-стружечной плиты (OSB), которые прибивают к каркасу каждые 6 дюймов или около того, чтобы обеспечить жесткость и устойчивость к силам ветра и, возможно, землетрясениям. Эти боковые силы известны как боковые нагрузки.
В деревянных каркасах нет шпилек или стропил через каждые 16 или 24 дюйма для переноса этих листовых материалов. Вместо этого диагональные раскосы обеспечивают жесткость, обычно под углом 45 градусов между стойкой и балкой, образуя гипотенузу прямоугольного треугольника.Некоторые строительные нормы и правила могут также требовать сдвиговые стены (поясняемые ниже) в зонах с высокой потенциальной боковой нагрузкой в результате сейсмических или ураганных явлений.
Корпус
В каркасном каркасе регулярное расстояние между элементами каркаса обеспечивает отсеки одинаковой ширины для размещения стандартизованных изоляционных войлоков, а также поддержку внешней обшивки, которая, в свою очередь, несет сайдинг и кровлю. Эти же элементы каркаса затем покрываются изнутри гипсокартоном или другими материалами (после установки проводки и водопровода), так что каркас полностью скрывается.
Чтобы деревянные рамы были заключены таким же образом, необходимо построить дублирующую систему с рамой из стержней за пределами деревянного каркаса (если вы хотите, чтобы древесина была видна изнутри). Однако, поскольку деревянный каркас несет нагрузки, для этого легкого каркаса или навесной стены не потребуются все компоненты (например, коллекторы), которые могут быть у структурной системы с стержневым каркасом. Этот внешний световой каркас является обычным явлением, но популярность деревянного каркаса резко возросла с появлением структурных изолированных панелей, или SIP.Эти панели изготовлены из жесткого пенопласта, зажатого между слоями фанеры или OSB, и могут быть построены для перекрытия площадей размером 8 x 24 футов. Они крепятся к брусьям с внешней стороны длинными шурупами. Благодаря SIP отпала необходимость строить еще один легкий каркас за пределами деревянного каркаса.
Требуемые навыки
Как обрамление палками, так и деревянное обрамление требуют столярных навыков, таких как чтение планов и рулетка, а также умение вырезать прямую линию с помощью пилы. Однако изготовитель палочек обычно работает со стандартизованными материалами одинаковых размеров и следует установленным шаблонам и методам сборки.Вот почему в комплект строительных чертежей редко входят планы обрамления палками; Как только плотник знает размеры здания и расположение дверей, окон и внутренних стен, он или она может обрамить здание, используя выбранный интервал по центру.
Однако для создания деревянных каркасов требуется больше навыков мастера по дереву. Древесина, выходящая из лесопилки, зеленая и немного неровная. Проектирование, размещение, резка и сборка столярных изделий из такого материала все равно должны привести к созданию конструкции, которая будет стоять вертикально, ровно и квадратно.Это требует терпения, внимания, понимания и специальных навыков, включая способность визуализировать готовую конструкцию, пока необработанная древесина сидит на козлах. Поскольку древесина и столярные изделия обычно остаются незащищенными, следует проявлять большую осторожность, поскольку ошибки не будут устранены. Однако хорошо выполненная работа приносит гораздо большее удовлетворение.
Необходимые инструменты
Для изготовления палки может потребоваться только пила, угольник, молоток, рулетка, меловая линия, уровень и карандаш.Электроинструменты и пневматические гвоздезабиватели ускоряют работу, но не обязательно лучше.
Для изготовления деревянных каркасов требуются дополнительные инструменты, в основном для выполнения столярных работ. Бревна большие и тяжелые, и для их перемещения может потребоваться тележка или много рук. Из-за неровностей обрамляющие квадраты и комбинированные квадраты полезны для сохранения точности столярных изделий относительно базовых плоскостей в здании. Шипы можно разрезать пилой или даже топором, но пазы, как правило, резать сложнее. Для них требуется сверлильный инструмент, такой как дрель с большим сверлом, старинный сверлильный станок (сверло для луча) или современный цепной долбежный станок с электроприводом.Молотки и долота для деревянных каркасов являются основными ручными инструментами для резки и даже отделки стыков, которые были грубо прорезаны с помощью электроинструмента. Молотки также могут использоваться для забивания булавок, с более тяжелыми версиями, называемыми командирами (также жуками или уговорами), используемыми для соединения деревянных сборок вместе.
Строительный процесс
Большинство домов из палки (за исключением готовых комплектов) по-прежнему режутся и собираются на месте, а полы строятся на фундаменте, который будет служить платформой для все более высоких стен и, наконец, крыши.Погода, доступность и расстояние от дома строителя могут повлиять на скорость завершения проекта.
Деревянный каркас в некотором смысле представляет собой комплект или «предварительно изготовленную» конструкцию. Вы можете вырезать каркас в сарае, магазине или гараже подальше от участка, в защищенном от непогоды и недалеко от дома. Затем вы выносите части каркаса на площадку и за считанные часы монтируете. Вам понадобится место для хранения бревен (в идеале крытое) и для их обработки, а затем грузовик или трейлер для их перевозки на стройплощадку.Конечно, если лесной участок, на котором закупается древесина, совпадает с вашей строительной площадкой, имело бы смысл работать с ними там.
И стены с деревянным каркасом, и изгибы с деревянным каркасом обычно собираются плашмя на палубе, а затем наклоняются на место. Поскольку бревна тяжелее, обычно требуется больше людей, чтобы поднять деревянную сборку или даже установить отдельные стропила. Краны, вилочные погрузчики или другое механизированное оборудование используются на больших работах.
Стоимость
Что касается количества используемого материала для каркаса, в структурах аналогичного размера обычно используется один и тот же объем древесины, независимо от того, сделаны они из палок или с деревянным каркасом.Объем древесины измеряется в футах доски; один фут доски (BF) — это размер доски 12 дюймов на 12 дюймов на 1 дюйм толщиной. Если вы сравниваете материалы для каркаса лесного склада по цене 1 доллар за баррель с древесиной местных лесопилок по цене 0,75 доллара за баррель, то будет дешевле сделать каркас из дерева. Однако покупка древесины со всей страны обойдется дороже. Если вы платите за рабочую силу, изготовление деревянных каркасов обычно обходится дороже из-за необходимых навыков. Но если вы выполняете работу самостоятельно, стоимость рабочей силы не имеет значения.Однако, как правило, на изготовление деревянного каркаса уходит больше времени (хотя у вас будет такая гордость за свои достижения).
Другими факторами, влияющими на стоимость, являются система ограждения и изоляции, а также уровень отделки. Часто люди, у которых есть красивый деревянный каркас, модернизируют остальные системы в соответствии с ними. Использование пиломатериалов и досок местных лесопилок для обшивки, сайдинга, панелей, шкафов и полов может дать значительную экономию. Наконец, деревянные каркасы имеют более низкую стоимость жизненного цикла: каркас служит дольше (иногда сотни лет), поскольку он защищен изолированной оболочкой и часто содержится в хорошем состоянии.
В общем, если вы предоставляете свою рабочую силу и покупаете местные материалы, деревянный каркас может стоить меньше, чем конструкция из палки, которую вы строите самостоятельно из материалов для склада. Деревянный каркас, построенный из местных материалов, также является экологически чистым, а его сила и красота ценится его владельцем. Конечно, если все, что вам нужно, — это неизолированная хижина для хранения в саду и вы планируете платить за рабочую силу, довольно сложно превзойти стоимость сборного навеса из палки в крупном магазине.Но вы взяли эту книгу не поэтому.
Выдержка из Learn to Timber Frame , © Уилл Бимер, фотография © Jared Leeds Photography, использовано с разрешения Storey Publishing. Купите эту книгу в магазине: Learn to Timber Frame.
Первоначально опубликовано: февраль 2017 г.
Деревянный каркас против стального каркаса
Хотя все сводится к личным предпочтениям и нет однозначного ответа на вопрос о том, какой строительный материал лучше, поскольку сталь становится все более популярным материалом для строительства, мы смотрим на плюсы и минусы как стали, так и древесины, чтобы увидеть как эти двое соотносятся.
Скорость строительства
Деревянный каркас здания собирается намного быстрее, чем стандартный дом из кирпича и раствора, что делает его очень популярным вариантом для многих домовладельцев, но как он сочетается с домом со стальным каркасом?
Поскольку они собираются аналогично деревянным каркасам, процесс установки стального каркаса должен быть таким же быстрым, но этот процесс может стать более длительным, поскольку для соединения каждого элемента требуется больше инструментов и труда.Кроме того, деревянные рамы могут быть изготовлены плотниками или даже использованы в домашних условиях, в то время как стальная рама требует, чтобы изготовители стали сварили конструкцию.
Воздействие на окружающую среду и устойчивость
Охрана окружающей среды является важным фактором для большинства населения в настоящее время, и в строительной отрасли потребность в экологически чистых материалах имеет решающее значение. У древесины и стали есть свои преимущества и недостатки, когда дело касается их воздействия на окружающую среду, поэтому перед принятием решения важно тщательно рассмотреть все возможные варианты.
Использование стальной рамы приводит к меньшему обезлесению, чем древесина , которая опирается как на леса, так и на разрушение естественной среды, чтобы освободить место для большего количества плантаций, однако другая сторона этого аргумента заключается в том, что по мере увеличения потребности в древесине спрос на большее количество лесов также увеличивается . Это принесет пользу окружающей среде, поскольку снизит уровень CO2 в воздухе и будет способствовать этичному и устойчивому использованию лесов.
Считается, что сталь производит меньше отходов, чем древесина, поскольку стальные рамы изготавливаются очень точно, в то время как древесина является натуральным продуктом, поэтому есть некоторые недостатки, которые делают часть древесины непригодной для использования.Однако производство стали требует больших затрат энергии, поскольку в процессе производства остаются огромные углеродные следы, наносящие ущерб окружающей среде. Плюс в том, что сталь на 100% пригодна для вторичной переработки, поэтому после интенсивного процесса создания сталь можно использовать и повторно использовать.
Последнее, что необходимо сделать для защиты окружающей среды, касается уровней теплопередачи каждого материала, и именно здесь обычно возникают споры. Некоторые утверждают, что металлические конструкции обеспечивают лучшую изоляцию окон и дверей, поэтому в сочетании с эффективной изоляцией стен металлический каркас уменьшит потери тепла из окон и стен.Однако другие утверждают, что теплопередача стали у выше, чем у древесины, поэтому в деревянном доме будет прохладнее летом и теплее зимой , что снизит потребность в системах отопления и охлаждения.
Стоимость
Точное сравнение затрат на сопоставимой основе при рассмотрении домов из дерева и стального каркаса затруднено, поскольку существует множество переменных, которые могут повлиять на окончательную стоимость производства. Например, распил древесины , используемый поставщик и подрядчик, а также то, будет ли каркас предварительно построен или построен с нуля , — все это повлияет на цену деревянного каркасного здания.Тем не менее, в целом, вы всегда можете ожидать, что деревянный каркас будет более доступным, чем стальной, поскольку процесс строительства намного более трудоемок, поэтому торговцы будут взимать больше за работу со стальной конструкцией.
Прочность
Сталь, несомненно, прочна и долговечна и полностью защищена от муравьев и термитов, которые могут разрушить деревянную конструкцию. Однако в прибрежных районах суровая погода и соленый воздух могут вызвать ржавление и коррозию стали.
Древесина, с другой стороны, требует защиты от термитов и других насекомых, но это не должно отвлекать вас от деревянного каркаса. Древесина используется снова и снова, потому что это прочный и долговечный материал, который может прослужить сотни лет при хорошей конструкции. Однако имейте в виду, что изменить структуру деревянного каркаса очень сложно, и это следует делать только после консультации со специалистом по строительным конструкциям.
Hitchcock & King уже более 40 лет является ведущим поставщиком высококачественной древесины в Лондон, гордясь своей высококачественной продукцией, дружелюбным персоналом и быстрыми сроками поставки.Откройте торговый счет в Hitchcock & King, чтобы еще быстрее получить доступ к нашей службе доставки в тот же / следующий день для всех наших пиломатериалов и строительных материалов по всему Лондону.
Стальной каркаспротив деревянного каркаса — что выбрать?
Приняв решение построить дом своей мечты, вы бы уже поняли, что на этом пути нужно принять множество решений. Следовательно, где-то по ходу дела вам нужно будет сделать выбор между стальным или деревянным каркасом.
Какой каркас дома выбрать: стальной или деревянный?
Каркас здания является его основой, поэтому важно, чтобы оно было надежным и надежным. И стальные, и деревянные каркасы имеют свои преимущества и недостатки, и при выборе между ними следует учитывать стоимость, долговечность, устойчивость и гибкость в процессе строительства.
Также известные как «дома с металлическим каркасом», дома со стальным каркасом, как правило, допускают меньшее движение, поскольку стальные каркасы не деформируются, не деформируются, не усаживаются и не изгибаются, а деревянные каркасы более податливы для окружающей среды.
Мы разбили преимущества и недостатки каждого материала для каркаса вашего дома, чтобы помочь вам при принятии решения о том, какой материал лучше всего подходит для вашего дома.
Стальная рама
Стальные рамы разработаны, чтобы быть более прочными и долговечными, а также более безопасными и полностью защищенными от термитов. Заклепанные и прикрученные болтами стальные рамы образуют прочный и прочный каркас для гипсокартона. Это помогает устранить трещины на карнизах и проблемы расщепления поверхности, связанные с перемещением рамы.
Преимущества каркасного дома
Сталь не только на 100% перерабатывается, но и является одним из наиболее перерабатываемых материалов на Земле. Способность стальных рам герметизировать дверные коробки и окна также дает дополнительные экологические преимущества. Герметизация входов может снизить стоимость и воздействие на окружающую среду отопления и охлаждения в доме.
Как один из важнейших конструктивных элементов дома, рамы должны быть правильно установлены. Имея это в виду, только опытные специалисты по каркасу могут собирать дома из стального каркаса.Это дает домовладельцам дополнительную уверенность в том, что в их доме безопасно жить, потому что он был правильно построен.
Недостатки каркасного дома из стали
Из-за сырья, необходимого для ее производства, сталь всегда является более дорогим вариантом. Сталь также более трудозатратна, и, следовательно, производители берут больше за обработку стали по сравнению с деревом. Это означает, что в целом стоимость дома со стальным каркасом по сравнению с домом с деревянным каркасом будет выше, как для самих материалов, так и для стоимости строительства дома.
Кроме того, большое количество энергии, необходимое для производства стали, оказывает негативное воздействие на окружающую среду. Сталелитейная промышленность остается одним из основных источников загрязнения на планете, и сталелитейные заводы оставляют огромный углеродный след на каждом этапе процесса производства стали.
В прибрежной зоне использование стальных конструкций особенно рискованно. Поскольку сталь является высококоррозионным материалом, сочетание воды, ветра и песка может негативно повлиять на стальной каркас.Хотя ущерб может быть нанесен, его негативное воздействие можно устранить, проявив инициативу и проведя регулярные проверки здания.
Деревянные рамы
Древесина, известная как старомодный способ строительства, по-прежнему является отличным ресурсом для строительства каркаса вашего дома. Древесина — один из немногих строительных материалов, который является натуральным продуктом. Он не токсичен, то есть не пропускает химические вещества и к нему можно прикасаться. Поскольку древесина настолько проста, что ее можно быстро построить на месте, что сэкономит время и повысит эффективность строительства.
Преимущества каркасного дома
При первоначальном сравнении преимуществ деревянных каркасных домов и стальных каркасных домов вы можете просто задать вопрос: «Хороши ли деревянные каркасные дома?» Краткий ответ — да.
Древесина является одновременно возобновляемым ресурсом и натуральным продуктом, что делает его экологически чистым. Для тех, кто строит свой дом с заботой об окружающей среде, лучше всего использовать древесину, полученную из этичных источников, поскольку она не была вырублена незаконно.
Еще одно преимущество древесины — ее гибкость.Многие люди, участвующие в процессе строительства дома, подтвердят, что не все на строительной площадке идет по плану. Поэтому большой плюс в том, что древесина достаточно гибкая, чтобы учесть изменения на месте в последнюю минуту.
Дома из бруса — более дешевые дома. Однако это не потому, что они менее качественные, чем стальные. Факт остается фактом: поскольку древесина более доступна, ее стоимость более управляема.
Недостатки каркасных домов из бруса
В связи с тем, что древесина представляет собой натуральную измельченную целлюлозу со всеми ее естественными недостатками и слабостями, древесина действительно имеет ряд естественных недостатков.Древесина восприимчива к повреждениям с точки зрения как трещин внутренних поверхностных напряжений, так и заражения термитами. И то, и другое очень дорого исправлять.
Следует отметить, что, хотя древесина подвержена заражению термитами, использование средств борьбы с термитами помогает снизить риск заражения и последующего ущерба.
Еще один недостаток — усадка древесины. Поскольку древесина представляет собой целлюлозный продукт на водной основе, она расширяется и сжимается в различных условиях окружающей среды.Если древесина расширяется или сжимается довольно быстро, древесина вступает в прямой конфликт с гипсокартоном, что может привести к образованию трещин на поверхности.
Окончательный приговор
Как и большинство вещей в жизни, деревянные и стальные рамы имеют как положительные, так и отрицательные стороны. Что особенно приятно знать, так это то, что когда дело доходит до негативов, связанных с использованием стали или древесины, ни один из них не настолько серьезен, чтобы сам по себе мог привести к обрушению дома.
Выбирая между деревом и сталью, важно помнить, что оба материала являются качественной основой для строительства дома.В конце концов, выбор сводится к тому, что лучше всего подходит для вашего местоположения и бюджета.
Заинтересованы в проектировании дома? Kitome предлагает широкий выбор полностью настраиваемых домов на ваш выбор или вы можете спроектировать свой собственный! Поговорите с дружной командой в Китоме сегодня.
Деревянная рама против конструкции из палки (форум по круглому дереву и деревянному каркасу в Перми)
Через несколько недель я поеду сюда в Мэн, чтобы пройти один из уроков по Post & Beam в Shelter, и я бы сказал, что они в целом хорошие источник информации.Я постараюсь ответить на ваши вопросы, но учтите, что это огромные , в зависимости от . Деревянный каркас — это всего лишь структурная часть здания, и то, что вы делаете после этого, оказывает огромное влияние на его прочность и изоляцию.О силе: О боже, сила — одно из моих нелюбимых слов в строительстве. Здания никогда не теряют прочности. Они не прогибаются. Деревянная балка не ломается (прочность), а раскалывается (прогиб). Большинство зданий терпят неудачу при сдвиге — это как толкать дом боком, пока брус не отклонится и не расколется на части.Пэт описал использование SIP (структурно изолированных панелей) для повышения прочности, что дает вам два слоя стен со сдвигом (OSB с обеих сторон изоляции). Это вдвое больше стенок, чем у традиционного здания с деревянным каркасом. При этом: вы можете легко построить дом с традиционным каркасом с дополнительной опорой для резки или добавить стальные / бетонные рамы и т. Д. И т. Д.
Об изоляции: Большая победа, о которой он здесь говорит, — это использование SIP и идеально однородная оболочка здания.Другими словами:> 90% оболочки состоит из утеплителя (пенополистирола). R-значение пенополистирола составляет около 5 на дюйм, в то время как у пиломатериалов всего около 1,5 на дюйм. Я считаю, что в здании с традиционным каркасом оболочка состоит примерно на 25% из древесины, на 25% из окон и на 50% из пустот (изоляция). В здании SIP это примерно 5% пиломатериалов, 25% окон и 70% полости (изоляция). Когда вы рассчитываете эффективную изоляцию здания, вы должны умножить R-значение всех ваших материалов в оболочке.Таким образом, дом с традиционным каркасом будет примерно 25% * 1,5 * 6 (конструкция 2×6) + 50% * 5 * 6 = R-17,25. SIP-дом будет 5% * 1,5 * 6 + 70% * 5 * 6 = R-21,5. На практике это немного сложнее, но общая идея заключается в том, что, когда древесина является частью оболочки вашего здания (традиционное обрамление), вы теряете много изоляционной способности. У вас также будет герметичное уплотнение , намного лучше в доме SIP, так как будет меньше зазоров, которые нужно заполнить.
Теперь вернемся к целому, все зависит от угла зрения: существует множество способов получить те же преимущества в традиционном обрамлении.Один из простых способов — потянуть шпильки внутрь ограждающей конструкции здания, как деревянную раму. Обычно это называется идеальной стеной.
Мне было интересно, можно ли будет потратить время на приклеивание обычных шпилек к столбам? В конце концов, лесопромышленные предприятия производят клееный брус постоянно, так что …?
Вам понадобится фуганок, строгальный станок и столько зажимов, что вы захотите спрыгнуть со скалы. Вам лучше покупать инженерные пиломатериалы, такие как LSL и LVL, если вы хотите пойти по этому пути.Вы определенно можете скрутить несколько элементов 2х4 вместе, чтобы создать стойку, выдерживающую нагрузку, но вы не сможете использовать их в доме с деревянным каркасом, поскольку элементы должны быть прочными, чтобы выдерживать изгибающие силы.
В чем разница между традиционным и деревянным каркасом?
Конструкция с деревянным каркасом пользуется большим спросом как в жилых, так и в коммерческих помещениях, хотя обычно она дороже, чем традиционное строительство.Прежде чем планировать свой проект, проверьте преимущества и недостатки каждого стиля.
- Эстетика
Главная привлекательность деревянного каркаса — неподвластная времени красота обнаженных массивных массивных бревен. Деревянная каркасная конструкция — это настоящее произведение искусства, поскольку каждый кусок древесины предварительно вырезан. После доставки на строительную площадку элементы собираются по частям, как пазл.
Подобного вида можно добиться, добавив декоративные деревянные элементы в здание с каркасом из гвоздей.Однако, сравнивая большую комнату с деревянным каркасом и деревянным каркасом с деревянными акцентами, нетрудно заметить разницу. Чтобы полностью воссоздать величие традиционного деревянного каркаса, потребуются чрезвычайно опытные мастера и значительное внимание к деталям, а любая экономия средств будет минимальной.
- Разница в цене
Главный недостаток деревянных каркасных конструкций — это стоимость. Поскольку каждый кусок древесины необходимо предварительно разрезать по размеру, стоимость пакета деревянного каркаса более чем в два раза превышает стоимость пакета каркаса каркасной конструкции.Хотя современная технология числового программного управления (ЧПУ) значительно сокращает время, необходимое для изготовления пакета деревянных каркасов, значительная стоимость оборудования исключает возможность сопоставления производственных затрат на размерные пиломатериалы, используемые для изготовления каркасов.
Учитывая значительно более высокую стоимость строительства деревянного каркаса, многие люди выбирают гибрид деревянного каркаса и традиционного строительства. Это отличное решение для достижения желаемой атмосферы в таком пространстве, как большая комната или главная спальня, при одновременном сокращении затрат за счет каркаса гаража и дополнительных спален.
- Воздействие на окружающую среду
Воздействие проекта строительства на окружающую среду во многом зависит от качества системы изоляции, эффективности отопительного и охлаждающего оборудования, а также используемых недревесных строительных материалов. Можно построить здание с деревянным каркасом, которое не является энергоэффективным, и можно построить здание с деревянным каркасом, которое является энергоэффективным.
Как деревянные каркасы, так и каркасные конструкции можно комбинировать с солнечной энергией, геотермальным отоплением и охлаждением и многими другими решениями, не связанными с биотопливом.В целом, используемые недревесные материалы и системы будут определять воздействие здания на окружающую среду в гораздо большей степени, чем выбор деревянного каркаса или каркаса с каркасом вместо другого.
- Прочность
Для большинства проектов надежность и долговечность являются краеугольными камнями процесса проектирования и планирования. Долговечность большинства строительных материалов, включая древесину и пиломатериалы, во многом зависит от защиты от элементов. При надлежащей защите от элементов традиционная конструкция деревянного каркаса, в которой не используются механические крепления, невероятно долговечна.В Европе и Азии есть деревянные постройки 1300-х годов.
Трудно представить, что здание любого типа с гвоздиками просуществует даже около семи веков. Тем не менее, у большинства владельцев собственности не запланирован семилетний срок службы своего здания, поэтому долговечность деревянного каркаса по сравнению с каркасом из гвоздей — несколько немой аргумент, поскольку оба должны соответствовать одним и тем же стандартам и правилам.
Есть один аспект долговечности, при котором деревянный каркас, возможно, сияет ярче, чем каркас из гвоздей, — это огнестойкость.Это может показаться нелогичным; однако из-за эффекта обугливания, который огонь оказывает на тяжелую древесину, негабаритная древесина очень устойчива к повреждению огнем. В некоторых случаях дома с деревянным каркасом, которые загорелись, остаются стоять из-за того, сколько времени требуется, чтобы прожечь прочные балки.
В конечном счете, для желаемого срока службы большинства зданий деревянные каркасы и традиционные здания одинаково долговечны, гарантируя, что у вас будет пространство, которого хватит на долгие десятилетия.
Определить, подходит ли деревянный каркас или традиционная конструкция для вашего проекта, может показаться непростой задачей.Здесь вы можете прочитать некоторые из наиболее часто задаваемых вопросов о деревянных каркасах. Дайте нам знать, если у вас возникнут дополнительные вопросы!
Стальной каркаспротив деревянного каркаса: что лучше для вас?
Каркас — это основа дома. Если вы построите действительно прочный каркас, ваш дом может прослужить дольше, чем Нотр-Дам! На ваш кадр может повлиять все, от насекомых до стихийных бедствий. В игре так много переменных. Мы рассмотрим их, чтобы помочь вам выбрать между деревом и металлом.В качестве бонуса мы разрешим спор о том, какой вариант является наиболее экологичным. Давайте начнем!
Почему деревянные рамы так популярны?
Изначально дома были деревянными. Сегодня они все еще есть. В Австралии более 80% домов имеют деревянные каркасы. Есть две основные причины, по которым мы не думаем, что это скоро изменится (framing.woodsolutions.com.au):
Timing
Деревянные рамы собираются достаточно быстро. Что еще более важно, внесение корректировок в последнюю минуту проще и дешевле, чем со сталью.Несмотря на то, что сборка сборных стальных конструкций на начальном этапе занимает меньше времени, в деревянную конструкцию можно мгновенно внести изменения. Строитель может быстро купить древесину в строительном магазине и вырезать новые части рамы на стройплощадке . Это означает, что любые изменения в вашем плане будут быстрее и дешевле.
Монтаж деревянных каркасовДеньги
Деревянные каркасы экономичны! Деревья растут бесплатно, поэтому их вырубка обходится дешевле, чем добыча стали. Это верно даже после того, как ваша рама была обработана для защиты от гниения и насекомых.Более того, Юго-Восточный Квинсленд — прекрасное место для выращивания древесины. Затраты на импорт невысоки, а древесины достаточно (narangbatimbers.com.au).
Выбор рамы — лишь один из многих вариантов, которые вам придется сделать. Тяжелая работа, правда? Вот почему Buildi здесь, чтобы помочь вам. С нашими советами экспертов и системой BuildiStar мы снимем стресс, связанный с поиском подходящего строителя.
Свяжитесь с Buildi сегодня, чтобы построить умный путь!
В чем обратная сторона древесины?
Природные элементы представляют наибольшую опасность для деревянных домов.Несмотря на это, технологии прошли долгий путь, чтобы сделать деревянные каркасы более прочными.
Катастрофы
Погода в Австралии дикая и непредсказуемая. После трагических лесных пожаров в Австралии в 2019/2020 годах многие из нас больше думают о пожарной безопасности, в частности. Деревянный дом с большей вероятностью загорится в случае лесного пожара. Однако в большинстве случаев огнестойкая облицовка, спринклерные системы и другие меры безопасности предотвращают возгорания, которые происходят вдали от зарослей кустарников. Скоро что такое БАЛ….
Термиты
Термиты — проблема только в деревянных каркасах. На самом деле случаи повреждения термитами редки и обычно поддаются ремонту. Как мы упоминали ранее, заменить части деревянного каркаса можно быстро и дешево. Кроме того, термитные барьеры и обработка древесины прошли долгий путь за эти годы. В большинстве новых домов в Квинсленде не будет проблем с термитами.
РабочиеПрочность стальных рам
Теперь давайте посмотрим на прочную и долговечную сталь.Несмотря на то, что она стоит дороже и ее трудно разрезать, некоторые строители домов выбирают сталь по нескольким ключевым причинам.
Безопасность
Мы все слышали, что реактивное топливо не плавит стальные балки, но как насчет лесных пожаров? Дома со стальным каркасом не «горят» так быстро, поэтому они, как правило, обеспечивают лучшую защиту. Однако они могут сгибаться и разрушаться под воздействием сильной жары. Кроме того, сталь является электропроводной . Любые оборванные провода и цепи за вашими стенами с большей вероятностью будут иметь дугу к стальным каркасам.Это может вызвать электрический пожар, поэтому существует закон, согласно которому стальные рамы должны быть заземлены на из соображений безопасности.
Пожарная стальная рамаДолговечность
Сталь имеет высокое отношение прочности к массе . В штормовых ветрах циклона металлический каркас, скорее всего, выживет. Кроме того, влага с меньшей вероятностью вызовет долговременное повреждение стального каркаса, чем деревянного. Это потому, что ROT — большая проблема для домов, чем RUST.
Проблемы со стальным каркасом
Если вы планируете потратить немного больше на металлическую конструкцию, вот несколько общих проблем, которые следует рассмотреть в первую очередь:
Стальные дома холодны?
Сталь НЕ так хорошо сохраняет тепло, как древесина.Это означает, что сталь НЕ является хорошим изолятором. Несмотря на то, что стальной каркас будет иметь несколько слоев изоляции, он будет холоднее деревянного. Если вы живете в холодном районе, подумайте, сколько дополнительных денег вам придется потратить на отопление.
Скрип
Стальные рамы прибудут на строительную площадку в тишине. В то время как для сборки деревянных каркасов требуются шумные электроинструменты, сборные металлические конструкции собираются незаметно. Но потом вы переезжаете в свой новый дом… и слышите в ночи скрип… О нет! Стальные швы за стенами могут расширяться и сжиматься при изменении температуры.Они также могут коробиться и деформироваться в ветреную погоду.
Устойчивое развитие: кто победит?
Многие вентиляторы со стальным каркасом утверждают, что кража экологически безопасна, потому что она на 100% пригодна для вторичной переработки . Это правда, но сколько домов со стальным каркасом на самом деле построено из переработанной стали? Исследования показывают, что только 60% рам перерабатываются.
Местные кустарники также необходимо расчистить для создания лесных плантаций, но ситуация не так плоха. По крайней мере, лесные деревья фильтруют парниковые газы и создают новые среды обитания для лесных существ.В то время как металл пригоден для вторичной переработки, древесина на 100% является возобновляемой . Мы считаем, что древесина — самый экологичный вариант каркаса!
Посаженный лес на Саншайн-КостРезюме
Деревянные рамы — это более дешевый, быстрый и надежный фундамент для вашего дома. Они обеспечивают естественную изоляцию круглый год, их можно быстро рубить и менять. А стальные рамы прочнее и безопаснее. Они также имеют тенденцию служить дольше, чем деревянные рамы. При этом Нотр-Дам имеет деревянный каркас и гордится по сей день.
Как строительный брокер, Buildi специализируется на том, чтобы ваша сборка прошла гладко. Наш опыт поможет вам сэкономить деньги и не отставать от графика. Свяжитесь с нами сегодня для бесплатной консультации.
Нотр-ДамВыбор породы древесины — Деревянный каркас HQ
Теперь, когда вы решили построить свой собственный дом из деревянного каркаса, вам нужно принять бесчисленное количество решений. Одним из таких решений является то, какую породу дерева ваш каркас будет использовать при строительстве вашего дома.
Существует ряд разновидностей дерева, которые подходят для вашего дома, и у каждой есть свои сильные и слабые стороны. Вам также может потребоваться рассмотреть доступность, устойчивость, стоимость и пригодность при принятии этого важного решения. Наиболее распространенными породами дерева, используемыми для деревянных каркасных домов, являются белая сосна, красный и белый дуб, а также пихта Дугласа, кипарис и кедр.
Наличие
Часть страны, в которой вы планируете строить, играет большую роль в том, какие материалы вы будете использовать для своего дома.Для вас будет наиболее экономичным использовать материалы, доступные на месте, поскольку стоимость транспортировки столбов и балок по стране может быть непомерно высокой и непомерно высокой.
Существует ряд видов деревьев, которые растут практически по всей стране, и некоторые виды древесины обладают схожими свойствами, поэтому поиск подходящих, доступных на местном уровне пород не должен быть проблемой в большинстве, но не во всех областях.
Устойчивое развитие
Вы можете использовать древесину для постройки дома у лесозаготовительной компании, которая практикует устойчивое лесопользование.Проще говоря, это означает, что вырубленные участки леса заново засажены соответствующими деревьями и растительностью, а экосистема местности не повреждена и не разрушена. Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с древесиной, сертифицированной FSC, или купите ее у местного лесозаготовителя, который практикует экологически безопасные методы.
Стоимость
Стоимость древесины для вашего каркасного дома может значительно варьироваться. У вас может быть несколько вариантов дерева, из которого вы будете строить столб и балку, и стоимость всегда будет иметь значение.
Прочность и пригодность
Не всякая древесина подходит для строительства каркасного дома. Некоторые породы дерева, например, дуб, тверды и крепки. К сожалению, эта древесина имеет свойство скручиваться, трескаться и рассыпаться. Чаще всего из него делают колышки, которые скрепляют ваш дом. Другие виды, такие как пихта Дугласа, стабильны и крепки, в то время как белая сосна, кипарис и кедр не обладают такой несущей способностью, как пихта Дугласа или дуб.
Еще одно важное соображение — будут ли бревна открываться снаружи.Если это так, ваш выбор видов упадет до нескольких, таких как пихта Дугласа, кипарис и белый дуб.
Породы древесины Doug FirDouglas Fir
Пихта Дугласа известна своей структурной прочностью, поэтому это популярный вид для строительства столбов и балок. Он распространен на тихоокеанском северо-западе, хотя его можно найти во многих других частях Северной Америки. Его цвет варьируется от желтого или оранжево-коричневого до глубокого красновато-коричневого. Одной из выдающихся характеристик является то, что при сушке он минимально растрескивается.Большие бревна могут быть обозначены как FOHC, что означает, что у балки нет типичной сердцевины «яблочко» в центре.
Сосна белая восточная
Белая соснаВосточная белая сосна растет от Миннесоты через Ньюфаундленд и на юге вдоль бассейна Миссисипи и Аппалачских гор до Джорджии и Миссисипи. Так как это древесина хвойных пород, она дешевле дуба, но имеет тенденцию к потере. Он имеет несколько размеров сучков и представляет собой светлую древесину с редкими красными прожилками. По мере высыхания он трескается и проверяется, что придает ему деревенский, потрепанный вид.С ним легко работать, он не скручивается и не прогибается при правильном обращении. Однако он не такой сильный, как Дуглас Фир.
Дуб красный
Красный дубЭта древесина лиственных пород растет от Великих озер до Новой Шотландии и на юге до Джорджии. Что касается древесины лиственных пород, это быстрорастущая порода, которая очень популярна в качестве каркаса. Однако он не устойчив к гниению и не такой прочный, как белый дуб.
Дуб белый
Белый дубЭтот вид произрастает от Техаса до Квебека и от Миннесоты до восточного побережья.Белый дуб очень устойчив к гниению, но он тверд и обладает высокой степенью усадки, что затрудняет работу с деревянным каркасом.
При строительстве деревянных каркасных домов можно использовать и другие породы древесины, и каждая из них имеет свои особенности. Южно-желтая сосна, ель и кедр также являются хорошим выбором для вашего дома, в зависимости от вашего местоположения и особенностей строительного материала.
Что такое проверка и скручивание?
Когда древесина высыхает, она претерпевает физические изменения.Зерно отделяется, и это называется проверкой. Бревна также будут скручиваться по мере высыхания, поэтому бревна, закрепленные шипами, допускают некоторое движение, но надежно удерживают структурные компоненты на месте.
Некоторые породы дерева более склонны к скручиванию и скручиванию, чем другие, поэтому эта характеристика учитывается при выборе древесины для строительства. Проверка обычно не ослабляет древесину и не добавляет характер и состаренное качество внешнему виду древесины.
Использование увлажнителя и поддержание низкой температуры в доме в первую зиму может помочь свести к минимуму количество проверок развития древесины.
В чем разница между свежей пиленой и восстановленной древесиной?
Свежие пиломатериалы производятся из живых деревьев. Эти недавно собранные деревья отправляются на мельницы для обработки. Они могут быть зелеными, сушеными на воздухе или сушеными в печи.
Восстановленная древесина была распилена много лет назад и со временем высохла и стабилизировалась.Эта древесина будет иметь минимальную проверку или скручивание, если она будет использоваться в новом строительстве.
Также в последнее время популярны деревянные дома, построенные из вторичной древесины. Восстановленная древесина — это в основном использованная древесина, полученная из незанятых домов, неиспользуемых сараев и других старых построек. Поскольку регенерированная древесина выветривается и показывает износ, ее предпочитают те, кто ищет дом в деревенском стиле. Несмотря на то, что регенерированную древесину бьют и используют, она такая же прочная и долговечная, как и свежая древесина.
Использование клееной древесины
Если вы предпочитаете современный вид деревенскому виду, тогда использование клееной древесины при строительстве деревянного дома может быть хорошим выбором.Этот вид древесины, также известный как клееный брус, является чрезвычайно прочным (возможно, самым прочным из всех), потому что он изготавливается только из самых лучших кусков древесины. По сути, клееный брус — это набор лучших пиломатериалов, из которых удалены все плохие части (а другие хорошие части приклеены на свои места). Это также один из самых дешевых вариантов. Но есть один недостаток. Клееный брус немного блестит и выглядит «фальшиво», и его легко можно определить как искусственный.
Выбирая древесину для деревянного каркасного дома, вы должны изучить, какие виды древесины доступны на местном уровне, и выбрать породу, заготовленную экологически ответственным образом.