Каркас или брус что лучше: Что бы я выбрал если бы строил новый дом – брус или каркас

Содержание

Дом из бруса или каркасный: что лучше, дешевле, теплее?

Такие традиционные материалы для строительства домов, как кирпич и бревно, все активнее вытесняются современными технологиями, которые позволяют возвести дом гораздо быстрее и дешевле. Каркасные дома и дома из бруса пользуются сейчас наибольшим спросом на рынке загородного строительства, поэтому предлагаем разобраться в главных особенностях этих двух технологий.

Какой дом лучше: каркасный или из бруса?

Этот вопрос, пожалуй, является самым распространенным среди владельцев загородных участков, а спор между счастливыми обладателями обоих типов домов может продолжаться бесконечно. На самом деле, чтобы этот вопрос звучал более корректно, а спор был конструктивным, следует учесть множество индивидуальных факторов – особенностей участка, климата, личных потребностей владельца. Мы же в свою очередь предлагаем Вашему вниманию обзор наиболее важных характеристик этих двух технологий.

При принятии решения следует учитывать некоторые особенности обеих технологий, такие как скорость возведения, выбор подходящего времени года для начала строительства и прочие архитектурные нюансы.

Сколько времени занимает строительство?

Если сравнивать скорость возведения легкого каркасно-щитового дома и дома из бруса, то первый выигрывает с большим отрывом – строительство и отделка здесь займут несколько недель. Более серьезные постройки на основе каркаса потребуют больше времени, но даже в этом случае бригада квалифицированных мастеров способна построить и сдать дом в эксплуатацию в течение одного сезона.

Еще одно важное преимущество каркасных домов заключается в том, что они практически не дают усадку, поэтому к отделке можно приступать сразу же после окончания строительства. В случае с домами из бруса необходимо выждать некоторое время, прежде чем начинать отделочные работы. Известно, что дома из неклееного бруса дают усадку в течение года как минимум.

Когда начинать строить?

Начинать строительство дома из бруса чаще рекомендуют зимой, так как в этом случае дерево не будет терпеть агрессивного воздействия солнца и высоких температур, а потому не растрескается и даст более равномерную усадку. Каркасный же дом можно строить в любое время года и через несколько месяцев уже праздновать новоселье.

А как обстоит дело с проведением коммунальных сетей?

Что касается прокладки инженерных коммуникаций (водопровода, канализации, телекоммуникационных линий, отопительной системы), то в каркасных домах это, как правило, не вызывает никаких затруднений. Небольшой диаметр труб позволяет легко монтировать их внутри любых перегородок. В доме из бруса все сложнее: коммуникации прокладывают либо открытым способом, размещая их в специальных коробах, либо закрытым, для чего необходимо просверливать каналы в стенах, что может ослабить конструкцию.

Архитектурные нюансы

Думаете, каким лучше сделать простой дом 6х6 – из бруса или каркасным?

Строительство из бруса предполагает классическую форму дома – квадратную или прямоугольную. Сфера применения каркаса значительно шире, чем у бруса. Серьезным преимуществом каркасных построек является возможность осуществить не только простые проекты, но и самые причудливые задумки архитектора. Неправильные геометрические формы, оригинальные и сложные фасады – все это легче воплотить при помощи каркасной технологии строительства.

   Проконсультироваться

2. Сроки эксплуатации

С точки зрения долговечности что лучше: дом из бруса или каркасный? К преимуществам бруса можно отнести более длительный срок эксплуатации, хотя здесь большую роль будет играть качество заготовки древесины, устройство фундамента и гидроизоляции, правильный уход уже после окончания строительства и климатические условия в целом. Оценки долговечности домов из бруса обычно колеблются в диапазоне от 50 до 100 лет, причем наибольший срок обычно отводится профилированному брусу, обеспечивающему более плотную подгонку. Так что если Вы задаетесь вопросом, какая постройка дольше не потребует серьезного ремонта – дом из профилированного бруса или каркасный, то преимущество будет на стороне первого.

Однако, если речь идет о зимнем брусовом доме, требующем дополнительного утепления, то его долговечность будет зависеть от срока службы используемого утеплителя, по истечении которого потребуется его полная замена. Таким образом, дома из бруса здесь теряют свое преимущество перед каркасными постройками.

Современным каркасным домам обычно отводят от 30 до 80 лет, этот показатель будет зависеть от профессионализма строителей и используемых материалов в «пироге» стен. При качественной сборке и надлежащем уходе каркасные дома могут стоять и дольше, не требуя капитального ремонта.

3. Теплоизоляционные свойства

Какой дом теплее: каркасный или из бруса? Этот вопрос особенно важен для жителей средней полосы России. В этом плане каркасная технология легко может оспорить преимущество построек из бруса. Каркасный дом обеспечивает практически идеальную герметичность, в то время как брус требует регулярной конопатки – от сезона к сезону, с изменением влажности и температурного режима изменяются и размеры щелей между брусьями.

Древесина известна своей низкой теплопроводностью, но показатели современных утеплителей, используемых при строительстве каркасных домов, все же превосходят ее.

Давайте взглянем на конкретные цифры и расчеты:

Дом из бруса без утепления

ГОСТ Р 54851-2011 устанавливает нормы для сопротивления теплопередаче (обозначается буквой R, единица измерения: м²•°С/Вт), для Москвы и Московской области этот норматив равен 2,99 м²•°С/Вт. Если мы воспользуемся популярной у строителей программой http://www.smartcalc.ru, то увидим, что для соответствия нормативу толщина стен брусового дома должна быть 515 мм, иначе дом придется утеплять дополнительно, что сводит на нет стремление многих иметь экологичный и теплый дом без дополнительного утепления:

Дом из бруса с утеплением

Понятно, что никому не придет в голову строить стены толщиной 515 мм (а именно столько, как мы выяснили нужно, чтобы обеспечить соблюдение норм теплоизоляции), так что зимний дом из бруса потребует дополнительного утепления:

Каркасный дом

Сделаем аналогичные расчеты для каркасного дома, для защиты которого используется минеральная вата толщиной 150 мм в качестве утеплителя, ветровлагозащитная и пароограничительная мембраны:

Выводы

Если сравнить одинаково хорошо утепленные каркасный дом и дом из бруса, то возведение сруба во втором случае вовсе представляется излишним. На примере расчета сопротивления теплопередаче для каркасной постройки видно, что хорошей теплоизоляции можно добиться, не тратя деньги и время на сборку коробки дома из дорогого бруса.

Обратите внимание на еще один важный момент: толщина стен с учетом вентилируемого зазора и внешней отделки в утепленном брусовом доме будет не менее 29 см, в то время как толщина стен каркасной постройки равна всего 19 см. Так как законопаченные стены не всех устраивают с эстетической точки зрения, то внутри они обычно обшиваются гипсокартоном. В брусовом доме, в отличие от каркасного, для этого потребуется обрешетка, которая также уменьшает полезную площадь. Для наглядности можно рассчитать на примере двухэтажного дома размером 10х10 м, сколько же пространства получится сэкономить на этой разнице в толщине стен.

Оказывается, что в брусовом доме «съеденная» площадь будет примерно равна площади небольшой спальни или двух санузлов, что не так уж мало!

Стоит отметить, что теплоемкость (способность поглощать тепло) у бруса выше, чем у каркасных конструкций. Из этого следует, что брус дольше будет удерживать температуру внутри дома при, например, отключении отопления. В то же время на прогрев замерзшего деревянного дома будет требоваться гораздо больше времени и энергии. Каркасный же дом, если он не используется для постоянного проживания, можно очень легко «разморозить» в зимнее время года и быстро добиться нагрева до комфортной температуры.

Сравнительная таблица удельной теплоёмкости стройматериалов

В сравнительной таблице ниже указана удельная теплоемкость некоторых строительных материалов, а также количество тепла, которое способен сохранить в себе 1 кубический метр материала при нагреве на 1 °С.:

№ по СНИП Материал Плотность, кг/м3 Удельная теплоемкость, кДж/кг*oC Кол-во тепла на 1 градус, кДж/м3*oC
144 Пенополистирол 40 1,34 54
142 Пенополистирол 150 1,34 201
119 Плиты древесно-волокнистые и древесно-стружечные 200 2,30 460
118 Плиты древесно-волокнистые и древесно-стружечные 400 2,30 920
108 Сосна и ель поперёк волокон 500 2,30 1150
109 Сосна и ель вдоль волокон 500 2,30 1150
129 Маты минерало-ватные прошивные 125 0,84 105

4.

Экологичность

Обе технологии строительства предполагают использование древесины, экологичность которой не вызывает сомнений. Однако степень чистоты бруса несколько выше, несмотря на всевозможные пропитки, которые используются для того, чтобы предотвратить гниение, поражение грибками и повысить пожаробезопасность дерева. При строительстве каркасного дома могут использоваться листы фанеры, ДСП или ОСП, которые, хоть и являются производными древесного сырья, имеют в своем составе химические примеси.

Маркировки плит OSB, наиболее часто используемых при строительстве каркасных домов, в России, Европе и США совпадают, но нормы эмиссии формальдегида при этом различаются.

  • Для класса эмиссии Е1 норма составляет не более 10 мг на 100 г сухого вещества по российским требованиям (8 мг для США и Европы).
  • Для класса Е2 – не более 30 мг (15 мг для США и Европы).

Обязательно обращайте внимание на сертификаты к строительным материалам, ориентируясь при этом на европейские стандарты, чтобы получить дом, действительно безопасный для Вашего здоровья.

Пожаробезопасность

В защиту каркасных конструкций стоит отметить также, что использование современных негорючих материалов (например, минеральной ваты) значительно повышает огнестойкость постройки, в то время как брусовые дома, несмотря на пропитку огнебиозащитными составами, все же довольно легко поддаются огню.

   Проконсультироваться

5. Стоимость

Какой дом дешевле – каркасный или из бруса? Однозначно ответить на этот вопрос нельзя, ведь все зависит от класса используемых материалов. Качественный, правильно подготовленный брус без дефектов ценится на вес золота, и найти добросовестного производителя – редкая удача. Кроме того, перевозка длинномерных грузов также влетит в копеечку, да и сама сборка брусовых домов в целом обходится дороже каркасного строительства. Многие указывают на возможность сэкономить на отделке, ведь брус сам по себе выглядит очень эстетично, в то время как каркасные постройки требуют обязательной внутренней и внешней отделки.

Но на самом деле вид законопаченных стен мало кого устраивает, а в случае строительства зимнего брусового дома с дополнительным утеплением на внешней отделке фасадов точно сэкономить не удастся.

Концепция каркасного дома предполагает удешевление строительства, и действительно – возведение таких конструкций обходится ощутимо дешевле, несмотря на необходимость внутренней и внешней отделки.

Если стоимость имеет для Вас принципиальное значение, то целесообразно будет заказать точную смету на строительство конкретного варианта и тогда решить, что обойдется дороже – дом из бруса или каркасный.

Какой дом лучше каркасный или из бруса?

 Вопрос о том что выбрать – брус или каркас, нам задают очень многие клиенты. Оно и понятно: каркас нередко привлекает такими качествами как ценовая доступность (утеплённый сухой брус обойдётся куда дороже), довольно быстрый срок возведения до этапа «под ключ» (брус, даже если он сухой, необходимо герметизировать по швам и утеплять снаружи не ранее, чем через год после возведения), хорошие показатели теплосбережения при сравнительно небольших толщинах ограждающих конструкций. Например, для С-З региона России минимально допустимая толщина базальтового утеплителя составляет 200 мм для кровли и полов и 150 мм + ветрозащита МДВП 12 мм для стен.

      

Дом из бруса каркасный дом: на первый взгляд, совершенно одинаковы!

 С другой стороны, каркасная технология всё еще представляется многим потенциальным домовладельцам как некое новшество, непроверенное временем. Довольно часто люди – особенно мужчины почтенного возраста и вовсе испытывают к каркасу недоверие просто априори. Запомнившийся аргумент одного из наших клиентов звучал примерно так: «Ну что это, ребята, за дом? В стену выстрелишь из винтовки – пуля насквозь пройдёт. Давайте лучше брус».

 Еще одна причина, почему некоторые люди априори не доверяют каркасу кроется в том, что начиная с середины девяностых каркасные дома в России кто только не строил! И как только не строил! Из сырых материалов, без должных изолирующих плёнок, сам каркас собирался не как надо, а как захотелось или представилось тому или иному сборщику.

В общем, как в рассказе Михаила Веллера ленинградская пицца советских времён являла собой симбиоз русского блина и еврейской мацы, так и постсоветские каркасники были чем-то между дачным сараем и утеплённой конюшней, впрочем, таких домов много и сейчас – желание клиентов покупать быстро и дёшево не иссякло, а значит не иссякло и количество желающих «впаривать нам какую-то дичь». Хотя, последнее относится в равной степени и к брусовым домам тоже.

Минимальная комплектация каркасного дома в России. Дома – «Рено Дастер»

  Так как шкала качества деревянных домов в России сегодня довольно длинна, то нам необходимо определиться о каких именно каркасных домах и домах из бруса пойдёт речь? Отвечаем:  именно о таких, которые производит наша компания «Дома из Пестово». Условно мы любим их сравнивать с таким автомобилем как «Рено Дастер». Не самый дорогой и престижный: зато понятный, экономичный и весьма надёжный. При проектировании наших домов, мы стараемся исходить из существующих строительных нормативов, а так же здравого смысла и разумной экономии (но не за счёт качества!).

Иными словами, если вы хотите понять какова минимальная комплектация для каркасного дома в России (или же дома из бруса) – можете обратиться как раз к нашей комплектации, и запомните: больше – можно, а вот меньше – если только для дачных межсезонных домов! Хотя, на сегодня тенденция сохраняется:огромное количество людей готовы верить в чудеса и покупать дома,которые не соответствуют вообще никаким стандартам качества, являясь по сути своей домами только внешне…

 Так же следует учитывать, для строительства на территории Мурманской области, республики Карелия, например – мы меняем комплектацию, добавляя перекрёстное утепление стен и кровель, как того и требуют нормы для данной климатической зоны.

Преимущества каркасного дома

Плюсы  

 Каркасный дом довольно быстро возводится. Причём до этапа «под ключ». Уже на этапе строительства дома можно проводить коммуникации, дом можно окрашивать как изнутри так и снаружи сразу после возведения (если позволяет погода). При этом сопротивление теплопередаче стены с базальтовым утеплителем толщиной 150 мм + МДВП является допустимым для С-З региона, например. Тогда как стена из цельной древесины толщиной и 150 и даже 250 мм всегда будет нуждаться в утеплении той же базальтовой плитой – чтобы достичь аналогичных показателей.

 Каркасный дом хорош еще и тем, что даже после выхода из строя базальтовой плиты (производитель устанавливает срок службы базальта в 50 лет), вы можете демонтировать наружную обшивку, заменить утеплитель и пользоваться домом дальше. Именно это можно наблюдать в ряде скандинавских стран, где некоторые каркасные дома стоят уже больше 150 лет. Снимаем внешнюю обшивку, меняем утеплитель и ветрозащиту, обшиваем дом снова – и, пожалуйста, можно жить в нём дальше.

  

Каркасный дом – это достаточно быстро. Осенью сам дом, далее покраска и коммуникации. 

Новый год встречаем уже в новом доме.

Недостатки каркасного дома


 Минусы 

  Строительство каркасного дома, несмотря на кажущуюся простоту, требует от компании-застройщика серьёзной квалификации. Если сам силовой каркас собран с ошибками, а утепление, ветрозащита и пароизоляция смонтированы неверно – ждите проблем. Которые не так-то просто исправить.

 Еще один минус, который таковым считают лишь некоторые домовладельцы, это невозможно забить гвоздь куда хочется. Приходится ориентироваться на стойки.

Полезный совет: Никогда не соглашайтесь строить каркас с отделкой из досок естественной влажности. Доски усохнут, образуются щели – и жизнь в таком доме станет увлекательным приключением.

Обзор и оценка дома из бруса

Плюсы  

Ощущение монолитности.Есть целая категория людей, которым находиться в доме из цельной древесины просто приятно. Осознание того, что вы и ваша семья живёт в доме, основа которого – природный материал – само по себе вызывает положительные эмоции. Стены такого дома действительно ощущаются как более монументальные и прочные, чем стены каркасника (и их тяжеловато прострелить из простой охотничьей винтовки свинцовой пулей=).

 В брусовом доме можно забивать гвозди куда угодно.

Дом из сухого бруса – современный вариант традиционного русского жилища

 Минусы 

  Усадка. Дом из бруса требует усадки в любом случае. Если дом строится из бруса естественной влажности, необходимо ждать не менее года до начала установки окон, утепления полов, потолков и перекрытий. И нужно ждать не менее двух лет до утепления и обшивки фасада дома.

 Если дом строится из бруса камерной сушки, то двери, окна, утеплители на полах, потолках и перекрытиях можно монтировать сразу. А вот утепления и обшивки фасада придётся подождать в течение года в виду того, что небольшая усадка у дома из бруса камерной сушки все же присутствует. И существует опасность, что маяки из доски (которые неизменно монтируются на фасад при его утеплении) этой усадке помешают.

 

 После усадки мелкие трещины изнутри дома заделаны герметиком (главное, впрочем, заделывать швы снаружи! Заделывать ли мелкие щели изнутри – это вопрос эстетики)

 

Необходимость герметизации швов дома из бруса. Об этом моменте многие застройщики почему-то скромно умалчивают. Однако, ни джутовое полотно в качестве прокладки между рядами, ни профиль бруса на самом деле не являются надёжной защитой от ветра и холода.

 Это, прежде всего, связано с тем, что цельная древесина склонна к пусть минимальным, но «гуляниям». При «гулянии» неминуемо образуются щели, которые и нужно заделывать шовным герметиком. Иначе не спасёт даже внешнее утепление и обшивка фасада – в доме в холодные ветреные дни будет некомфортно. К тому же увеличатся расходы на энергоресурсы.

Необходимость утепления фасада (если дом для ПМЖ). Итак, если вы планируете строить дом из бруса постоянного проживания – для достижения необходимых нормативов по теплосбережению, дом нужно будет утеплять по фасаду. По С-З региону достаточно 50 мм базальтового утеплителя снаружи, ветрозащитной плёнки и внешней обшивки. Например, имитации бруса.

Утепление фасада дома из бруса производится не ранее, чем через год после окончания строительства. И после герметизации швов сруба.

 Все эти манипуляции с брусовым домом сами по себе не плохи. Однако, для заказчика всегда есть один минус – это дополнительные расходы.

 

Вывод из нашего краткого экскурса напрашивается сам собой: Вы можете выбрать для и дом из бруса и каркасный дом. Вопрос заключается лишь в увеличении стоимости объекта (в случае выбора дома из бруса) и увеличении сроков возведения в сравнении с каркасным домом. В целом и тот и другой вариант – сравнительно доступны, теплы и просто приятны, если построены правильно.

Брус или каркас: что лучше

Каждый человек мечтает о собственном жилье. Чаще всего речь идет о доме, нежели о квартире. Но когда средства собраны и уже можно начинать строительство, то человек оказывается перед непростым выбором – построить дом из бруса или каркасный. Это важный момент, ведь материалы имеют довольно серьезные отличия. Попробуем провести небольшое сравнение, понять разницу и разобраться, какой материал использовать лучше.

Какой дом теплее?

Чтобы разобраться в вопросе, какой дом теплее – брусовой либо в основе которого лежит каркас, следует посмотреть на теплоизоляционные характеристики этих материалов. Показатели энергоэффективности высокие в обоих случаях, но вопрос сохранения тепла все равно актуален с учетом дороговизны коммунальных услуг.

Дерево само по себе является теплым материалом, а значит, постройка из бруса будет хорошо сохранять тепло. Но следует учесть толщину стен, показатель которой рассчитывают, принимая во внимание климатическую зону расположения будущей постройки.

Кроме того, если для создания дома будет использовать клееный брус, то в районах с суровой зимой потребуется его дополнительно чем-то утеплять.

Каркасный дом может быть теплым и энергоэффективным при правильном подборе утеплителя, который осуществляется с учетом климата. Обычно для утепления применяется минеральная вата. При плотности 50-80 кг/м3 и толщине 20 сантиметров она будет иметь сопротивление передаче тепла на уровне 4,4 м²·°С/Вт. Брус из сосны с аналогичной толщиной – 1,6 м²·°С/Вт. То есть каркас, утепленный минватой, более защищен от холода, нежели брус. Это учитывая, что некоторая часть внутреннего объема каркаса будет деревянной.

Показатель сопротивления теплоотдаче брусовых стен не укладывается ни в нормативы теплоэффективности, ни в санитарные нормы для построек, относящихся к категории жилых. А конструкция на основе каркаса предусматривает утепление, выполняемое с применением различных материалов.

Для постоянного проживания с оглядкой на энергоэффективность лучше возвести дом с использованием каркаса.

Что дешевле?

Второй важный показатель, по которому требуется сравнить упомянутые материалы, – цена. И этот фактор очень часто оказывается решающим. Но загвоздка состоит в том, что в общем оценить стоимость любой постройки крайне проблематично. Ведь каждый конкретный случай неповторим в силу уникальности проекта, планировки, объема необходимых материалов, затрат труда и времени. Попробуем сравнить рассматриваемые варианты, принимая во внимание только создание стен и их отделку.

Для создания постройки из бруса потребуется:

  • брус в количестве, равном объему стен;
  • лак;
  • утеплитель, что будет использован для межвенцового пространства.

Для дома на каркасной основе нужны:

  • брусья, из которых формируется каркас – их объем должен быть в размере 10-15 процентов от общего объема стен;
  • утеплитель – его объем будет составлять 90 процентов от вышеупомянутого показателя;
  • мембрана пароизоляционная;
  • материал под названием OSB-3, что будет применен для обшивки полученной конструкции с внешней стороны;
  • материалы для проведения внешней отделки – фасадная краска и шпаклевка;
  • фасад навесного типа либо штукатурка, что имеет армирующую сетку;
  • материалы для внутренней обшивки и для отделки постройки.

Для каркасного здания нужно меньше дерева, но много других материалов.

Кстати, некоторые ненамного дороже бруса. По приведенным спискам примерно можно понять, сколько потребуется потратить времени и сил, чтобы каркасный дом был полностью готов. Он будет дороже не только по стоимости материалов, а и по затратам сил и времени на его возведение.

Чем еще отличаются материалы?

Чтобы сравнение было максимально полным, необходимо сопоставить плюсы и минусы этих материалов и по таким критериям:

  • экологичность;
  • пожаробезопасность;
  • сложность и время установки;
  • долговечность.

Сложность и время монтажа

Установка сруба – более простой процесс, нежели сборка хорошего каркаса. Для этого не требуется обладать какими-то особыми навыками и умениями, а под рукой нужны лишь самые простые инструменты, что есть практически в каждом доме.

Рубленые стены также редко обшивают, ведь сам брус позволяет формировать интерьер и экстерьер без каких-то вспомогательных элементов. Естественно, это существенно сокращает срок создания и трудоемкость процесса.

Каркас – конструкция более сложная, которую невозможно сделать качественно без проведения максимально точных расчетов и создания проекта дачного или жилого дома. Сборка также должна проводиться очень аккуратно, а каждое действие следует продумывать. Подгонка всех деталей должна быть произведена качественно, а узлы крепления должны фиксировать их максимально жестко, чтобы со временем конструкция не начала ослабевать и разрушаться.

Создание каркаса – это лишь часть работы. Необходимо еще установить декоративную и конструкционную обшивку, уложить паробарьер и утеплитель. Это существенно увеличивает трудоемкость строительства, требует не только большего количества инструментов, но и определенных навыков. Без привлечения специалистов тут не обойтись.

Если при выборе основным критерием будет простота строительства, то брус имеет неоспоримые преимущества.

Ведь такой дом проще построить, скорость строительства выше, отделка не нужна. Стены лишь следует покрыть защитным лаком после проведения шлифовки. А возведение каркасной постройки предполагает использование многих дополнительных материалов и проведения целого комплекса вспомогательных работ.

Долговечность

Чтобы дать более или менее однозначный ответ о прочности и долговечности той или иной постройки, следует учесть сложность ее проекта. Если она конструкционно проста, без большого количества проемов, то вариант из бруса будет однозначно прочнее. Срок его службы при периодической обработке внешних стен может составлять до 80 лет. Кроме того, простой дом из сруба устойчивее к продуванию ветром и воздействию природных факторов.

Если здание отличается сложной планировкой, имеется много больших окон, арочных проходов, то преимущества бруса почти сходят на нет. Ведь увеличивается количество элементов, что не заканчиваются врубкой какого-либо типа. А это обуславливает снижение прочности брусовых стен.

Дом на каркасной основе может иметь любую сложность, что никак не повлияет на несущие показатели и горизонтальную жесткость. Но согласно нормам ВСН 58-88 (р) любые стены из дерева каждые 30 лет требуется ремонтировать капитально. Постройка на основе каркаса – не исключение. По нормам СТО 00044807-001-2006 время использования бруса до проведения капремонта – 50 лет, а каркаса – 20.

Подводя итог, брус по долговечности предпочтительнее каркаса.

Экологичность

По этому критерию постройка из бруса будет предпочтительнее каркасной. Но только если говорить о срубе, а не о клееном брусе. Но не потому, что сам каркас плох, а потому что в подобной постройке используется большое количество различных материалов. И самым небезопасным с экологической точки зрения будет OSB, что применяется при обшивке каркасного дома. Плиты этого материала содержат в себе формальдегид. Он также присутствует и в минеральной вате, что используется в качестве утеплительного материала.

Конечно, влияние таких материалов при нынешнем уровне технологии строительства будет невелико. Его еще и возможно снизить за счет использования детоксирующих веществ. Но общий показатель экологичности, если сравнивать с брусовым домом, это снижает заметно.

Пожаробезопасность

Пожаробезопасность представляет собой комплексный показатель, что рассчитывается на основе целого ряда характеристик и аспектов. Особенно следует выделить:

  • тип облицовки поверхности;
  • горючесть применяемых материалов и их огнезащитная обработка;
  • особенности использования материалов в конструкциях различного типа.

По этому критерию рассматриваемые варианты построек относятся к категории потенциально пожароопасных.

Ведь они создаются из древесины, а она относится к горючим материалам. Но постройки на основе каркаса имеют небольшое преимущество. Здесь можно применить материалы, что не только усложнят распространение огня по площади, но и будут препятствовать самому возгоранию.

Речь идет о гипсокартоне и минеральной вате. Обшивка из гипсокартона убережет древесину от воздействия огня, а минеральная вата поможет сдержать его распространение по стенам или хотя бы существенно его замедлит. Брус подобной защищенностью похвастаться не может, по причине чего малейший контакт с огнем таит в себе серьезную опасность.

То есть в определенной степени небольшое, но преимущество здесь будет у каркасного дома.

Что лучше выбрать?

Подводя итоги сравнения, приведем полученные выводы.

  • По критерию простоты и темпам создания брусовый дом будет легче и быстрее возводить, но ему необходимо время на усадку. А каркасная постройка его не требует, но процесс создания будет более затратным.
  • Дом из бруса выглядит предпочтительнее каркасного аналога по долговечности и прочности. А вот эксплуатационные затраты брусовой постройки будут существенно выше.
  • По критерию энергоэффективности каркасный дом более предпочтителен.
  • Пожаробезопасность у обоих вариантов будет неплохой, но в случае с каркасной постройкой есть возможности по увеличению стойкости к огню.
  • В архитектурном плане каркасная постройка дает большую свободу действий. Но брусовая постройка экологичнее, да и финансовые затраты на ее возведение будут меньше, чем на каркасный дом.

Резюмируя все вышесказанное, следует отметить, что обе технологии будут хорошим решением для создания дома для постоянного проживания либо дачи.

А какой вариант будет лучше – каждый решит для себя самостоятельно, отталкиваясь от собственных возможностей, потребностей и вкусов.

Предусмотрительный человек будет принимать в расчет еще и такие факторы:

  • предполагаемые расходы на отопление будущей постройки;
  • размер дома и технология отопления, которую планируется использовать – то есть будет ли применяться газ для отопления либо дрова;
  • будет ли зимой внутри поддерживаться определенный уровень температуры все время либо понадобится дом быстро прогревать в выходные.

Эти факторы могут оказать влияние на выбор типа постройки. Но в любом случае какой бы тип дома ни решено было построить, проектирование и строительные работы лучше будет доверить профессионалам, имеющим опыт работы и немало реализованных проектов различной сложности. Ведь желание сэкономить на качественных материалах или опытных специалистах неизбежно приведет к нарушению технологии возведения и тому, что какой бы ни был дом, он не только прослужит меньше, но и не будет теплым, а также энергоэффективным.

Клееный брус или каркас: что лучше?

Выбор между той или иной технологией строительства – это не просто выбор более удобного или экономичного варианта. Применяемая методика возведения и используемые материалы влияют на свойства конечного объекта. Это справедливо и для различных вариантов деревянного строительства. Попробуем разобраться – клееный брус или каркас: что лучше?

Материалы

Название «клееный брус» объединяет группу материалов с общей технологией производства. Это несколько ламелей (или досок), плотно упакованных и склеенных между собой. В результате получается брус заданной геометрии, без дефектов древесины и с минимальной усадкой. Производство клееного материала выполняется из древесины хвойных пород: сосны или ели.

Каркасно-панельная технология предполагает использование специальных многослойных панелей, которые объединяют в едином элементе следующие функции: несущую, теплоизоляционную и декоративную.

В ряде случаев не используются панели, а производится обшивка каркаса доской. Такой вариант предполагает последующее утепление стен и отделку, как минимум, со стороны утеплителя.

Строительство на базе клееного бруса ничем не отличается от возведения объектов из обычного бруса за исключением минимальной усадки. Это позволяет сократить технологические разрывы между сборкой несущих конструкций и последующими работами.

Каркасно-панельное строительство характеризуется высокой скоростью и жесткой технологией возведения. Если при работе с брусом можно позволить себе какие-то творческие отклонения, то каркасные дома этого не позволяют.

Сравнение итоговых объектов

  1. Срок с момента начала стройки до въезда. У клееного бруса срок готовности объектов меньше, чем у других типов древесных материалов. Однако каркасная технология обеспечивает еще более высокую скорость строительства. Стоит отметить, что при использовании не готовых панелей, а дощатой обшивки, срок сдачи объекта находится в зависимости от влажности используемых досок. Материал естественной влажности потребует времени на усадку.
  2. Надежность. Прочность, устойчивость и долговечность каркасных домов зависит от технологии, ее соблюдения и квалификации работников. Надежность домов из клееных изделий также зависит от данных факторов, но не настолько сильно. Среднестатистический дом из бруса крепче и устойчивее среднестатистической каркасной постройки, хотя по конкретным объектам ситуация может быть противоположной.
    Важный момент: дома из бруса не так подвержены ветровым нагрузкам, а для легких каркасных зданий – это проблема, требующая специальных мер по усилению каркаса.
  3. Долговечность. Номинальный срок эксплуатации строений из бруса выше, чем каркасных объектов. Если материал прошел специальную обработку (антисептиками, антипиренами), то дом простоит несколько десятилетий без особых проблем. Средний срок эксплуатации каркасных домов без капитального ремонта – около 20 лет. Хотя и здесь бывают исключения.
  4. Теплоизоляция. Толщина бруса больше, поэтому теплопроводность стены не настолько зависит от качества утеплителя, как в случае с каркасной постройкой. В некоторых случаях, дополнительное утепление вообще не требуется.
  5. Экологическая безопасность и микроклимат. По этому показателю оба варианта одинаковы: безопасны и комфортны (при условии использования качественных материалов).
  6. Стоимость. Сопоставимые по параметрам дома имеют среднюю разницу в стоимости на уровне 15-25 % в пользу каркасных домов.

Вывод

Дома из бруса надежнее и долговечнее, но каркасные дома дешевле и проще в строительстве.

Какой дом лучше каркасный или из бруса — советы профессионала

Допустим вы решили построить себе дом. Отличная идея! О своём собственном доме мечтают сотни миллионов людей, но на деле не так много из них решаются построить его и переехать из бетонной клетки в настоящий деревянный жилой дом. О выборе материала можно долго рассуждать — кто то предпочитает классический кирпич, кто-то считает, что идеальным на сегодняшний момент является газобетон — конечно же каждый по своему прав! А по моему нет! )) Я считаю, что лучше деревянного дома просто не существует! И если вы со мной согласны, то можете читать дальше! Но возникает вопрос — какой дом лучше каркасный или из бруса? Давайте разбираться вместе!

Содержание:

Скорость строительства деревянных домов

По данному критерию вряд ли какой-то из материалов станет лидером, ведь что каркасный дом, что дом из бруса по времени строить примерно одинаково и в первую очередь зависит от умений бригады. Другой вопрос как именно строится дом.
Если вы собираете домокомплект из клееного бруса или оцилиндрованного бревна, который вам напилили, сделали пазы и отторцевали прямо на производстве, то такой дом будет собран в разы быстрее чем, тот же самый сруб из бруса естественной влажности, у которого необходимо все чаши и торцы запиливать на месте, то же касается и ручной рубки. Думаю, тут и объяснять не стоит, что в таком случае сборка будет дольше.
Что касается каркасного дома — здесь та же самая история. Дело в том, что каркасные стены по проекту могут собираться прямо на производстве, в таком случае на стройплощадке их надо будет только установить и скрепить между собой — всё каркас готов. Далее только уложить утеплитель и обшить.

Когда можно заселятся в дом из бруса и в каркасный дом

По этому критерию несомненным лидером является каркасный дом. В него можно заселятся сразу же после строительства — он не даёт усадки, соответственно проложить все коммуникации, установить окна, двери, лестницы можно ещё на этапе строительства. То есть построить каркасный дом, сделать в нём отделку и заселиться можно буквально за пару месяцев, а то и меньше.
Что касается дома из бруса — тут всё немного сложнее. Я уже писал более подробно об этом статье о проектировании деревянных домов. Но в кратце опишу суть вопроса и здесь. Дома из массива дерева дают усадку до 7% (это не касается домов из клееного бруса). Соответственно просто так в них нельзя установить окна, двери и лестницу. То же касается инженерных коммуникаций — сантехники и отопления. Дому необходимо дать усадку, без установки окон и дверей — 1 год. Хотя на самом деле наибольшую усадку, около 80-90% от общей усадки, деревянные дома дают весной и летом — в период ветров и сухой теплой погоды. Таким образом, если вы построили дом зимой или даже в начале весны, то уже к концу лета можно спокойно заниматься отделочными работами и заезжать. Вообще зима — идеальное время для строительства деревянного дома! Но об этом позже.
Тем не менее, часто бывают ситуации, когда в дом необходимо въехать сразу после его постройки. Например, если это единственное жильё. Такое тоже возможно — просто необходимо установить двери и окна по плавающей технологии, закрепив на нижний венец в проёме и оставить зазор над рамами, утеплив мягким утеплителем.

Экологичность материалов для разных видов домов

Здесь пальму первенства конечно берут дома из бруса — они являются образцом по экологичности. Никто не станет спорить, что в настоящем доме из массива дерева дышится на много приятней, чем в любом другом, пусть это даже будет каркасный дом, обшитый имитацией бруса или вагонкой. Дерево само по себе живой материал, которой является экологически чистым в априоре, а следовательно жить в таком доме будет на много комфортней и полезней, чем в любом другом доме.
Не смотря на то, что мы обсуждаем каркасные дома с каркасом из дерева, они всё же не являются на столько экологически чистыми. Дело в том, что для утепления чаще всего используются синтетический материал — изовер, вспененный пенополистерол и другие синтетические материалы. Кто бы что не говорил, но для их производства всё равно используются материалы, которые не желательный для вдыхания! Единственный экологически чистый утеплитель, с которым я соглашусь — это эковата, но и она не совершенна — например грызуны её очень даже любят, а кто захочет жить с грызунами в стенах.

Подверженность вредителям деревянных домов

Вот, кстати, ещё один фактор в пользу домов из бруса и оцилиндрованного бревна. Внутри стен у них не заводятся грызуны. Конечно они могут завестись в подвалах — но от этого не застрахован ни один другой дом, из какого бы материала он ни был. А вот в каркасных домах — это большая проблема! Утеплитель необходимо выбирать такой, которым не питаются грызуны, но чаще всего это материалы с очень высоким содержанием токсичных веществ — думаю мало кто захочет жить в доме с таким утеплителем.
Что же касается насекомых, тут оба варианта довольно сильно подвержены нападкам со их стороны. Именно поэтому не стоит экономить на пропитках для древесины. Строите вы каркасный дом или дом из бруса или дом из оцилиндрованного бревна — обязательно покупайте качественные пропитки для древесины и обрабатывайте свой дом не только от насекомых, но и от пожара ещё на этапе строительства.

Пожароопасность домов из дерева

В этом случае сложно сказать какой дом лучше каркасный или из бруса. Что каркасный дом, что дом из бруса являются одинаково пожароопасными. Именно поэтому я ещё раз хочу обратить внимание на то, что их надо пропитывать специальными огнеупорными пропитками. Но и это не спасение. Пропитки лишь увеличивают температуру возгорания, но не являются 100% гарантией безопасности. Поэтому не стоит забывать о требованиях пожарной безопасности для деревянного дома. При правильном расположении печей, каминов, грамотном расчете и укладки проводки, установки систем пожаротушения, деревянный дом будет надёжным и безопасным. Позаботьтесь об этом заранее — ещё на этапе строительства.

Долговечность домов из бруса и каркасных домов

Здесь я дам неожиданный ответ на вопрос какой дом лучше каркасный или из бруса. Тут я отдам предпочтение домам именно из оцилиндрованного бревна и чем больше диаметр, тем дольше будет стоять дом. Затем из бруса и уже на третьем месте идут каркасные дома. Дело в том, что при производстве каркасных домов, производитель старается экономить на всём, соответственно сечение многих несущих конструкций значительно меньше, чем у того же дома из бруса. А чем меньше брус, доска — тем быстрее она сгниёт. Кроме того, самым прочным слоем у древесины, является верхний слой, расположенный максимально близко к коре, то есть чем толще брус — тем прочнее у него наружная поверхность и тем дольше он прослужит. Каркас же делается как правило из досок, которые пилятся из всех частей бревна — неизвестно какая попадёт вам.
Именно по этой причине, дома из оцилиндровки заслуженно являются наиболее долговечными. Тут конечно играет роль ещё один фактор — чем меньше был снят верхний слой при производстве бревна, тем оно прочнее. Поэтому если вам привезли бревно со множеством обзолов (небольшим остатком коры) — это хороший признак! Значит заготовки были подобраны максимально близко по диаметру и дом будет максимально долговечным.

Экономичность — конёк каркасных домов

Сам класс каркасных домов появился только потому, что эта технология строительства является очень экономичной. Вряд ли можно придумать более дешевое строительство частного дома, чем строительство каркасного дома. Конечно, каркасник каркаснику рознь — даже по такой технологии можно сделать дом «конфетку» за не большие деньги, а можно вбухать огромную сумму денег и не получить должного результата. И тем не менее, при всех прочих равных условиях, строительство каркасного дома является более дешевым, нежели строительство дома из бруса или оцилиндрованного бревна. Не зря их в народе прозвали «курятники».
Однако, не смотря на всю простоту, стоимость проектирования каркасного дома, обойдется вам в разы дороже, чем проектирование дома из бруса. Тут дело в трудозатратах — по каркасной технологии спроектировать дом сложнее, чем дом из массива.

Внешний вид деревянных домов

Это конечно дело вкуса. Вряд ли по данному аспекту можно сказать что то конкретное и объективное, поэтому я выражу свою субъективную точку зрения. Дело в том, что я просто влюблён в архитектуру домов из оцилиндрованного бревна и бруса с перерубами. Лично для меня это образец эстетики частного дома — это дом мечты, который я когда-нибудь обязательно построю и буду жить должно и счастливо со своей семьёй! Прелесть таких домов ещё в том, что они не требуют дополнительной отделки ни снаружи ни внутри. После строительства, остаётся только покрасить в нужный цвет — и твой дом готов! Разве это не мечта?!
Тем не менее, постараюсь быть объективнее и скажу, что каркасные дома тоже можно сделать красивыми. Можно обшить их имитацией бруса или подобрать сайдинг. Но живя в таком доме, ты всё равно будешь понимать, что внутри то он пустой… как будто пластмассовый. Да уж… не получилось у меня быть объективным здесь. Ну да ладно.

Заключение

Таким образом, отвечая на вопрос какой дом лучше каркасный или из бруса, могу сказать следующее. Если у вас ограниченный бюджет и вы хотите быстро построить дом и сразу в него переехать, то ваш вариант — это каркасный дом. Это действительно хорошее решение для тех, кому надо недорого и сразу. Не смотря на все минусы, этот вариант на много… нет… во много раз лучше, чем квартира!!!
Однако, если вы решили построить капитальный дом на века, если у вас есть возможность и время подождать, если вы хотите получить добротный дом, в котором будет приятно находится, то Ваш выбор — дом из бруса, а лучше дом из оцилиндрованного бревна!

Почему лучше не использовать деревянный каркас для конструкций из гипсокартона