На село после пандемии могут переехать до трети россиян — Российская газета
Госпрограмма комплексного развития сельских территорий утверждена в июне 2019 года. По замыслам минсельхоза, ее реализация позволит остановить отток населения из села, улучшить там жилищные условия и улучшить соотношение доходов сельского и городского населения.
В создании госпрограммы принимала участие директор института аграрных исследований НИУ ВШЭ профессор Евгения Серова. Она рассказала «РГ» о ключевых параметрах программы.
В чем принципиальные отличия этой программы от всех предыдущих, посвященных селу?
Евгения Серова: Нынешняя программа предполагает смену парадигмы, она должна сработать как рычаг для изменений на селе. Раньше программы основывались на госфинансировании: построить столько-то жилья, столько-то школ, больниц, газопровод и т.д. При таком подходе нужны были унифицированные коробочные решения, которые разрабатывались сверху. Чиновники определяли, какой территории развиваться, а какой — нет. Но когда государство за тебя определяет, имеешь ты право на развитие или нет, это непродуктивно. Одна чиновница объясняла логику государства так: ведь родители тоже определяют за ребенка, нужны ему ботинки или учебники. Такую позицию (государство — родители, а мы все — неразумные дети) нужно было ломать. Что мы и попытались сделать в новой программе.
Каким образом?
Евгения Серова: Наша программа основана на местных инициативах. То есть все предложения в ней идут не сверху, а снизу. Их может представить группа граждан (при этом необязательно сельских), муниципалитет, некоммерческая организация и бизнес. При этом у государства не возникает особых проблем с софинансированием инициатив граждан и муниципалитетов. Но чиновникам сложно было принять мысль о софинансировании инфраструктурных проектов бизнеса. У нас немало примеров, когда бизнес исключительно за свои деньги строит дороги до своих производств, жилье и интернет для своих работников и развития сельской местности. Но необходимо частно-государственное партнерство, ведь не только бизнесу необходимо развивать сельские территории. Справедливо будет, если мы, например, будем проводить газ в кооперации бизнеса и государства.
Коронавирус показал, что можно прекрасно жить и работать в сельской местности — был бы там хороший интернет
А разве сейчас нет программ, которые предполагают софинансирование государством инфраструктурных, социальных проектов?
Евгения Серова: Практически у всех ведомств -минздрав, минтранс и т.п. — есть программы, по которым предполагается строительство школ, больниц, газопроводов, в том числе в сельской местности. Но в правительстве сложилось представление, что если есть госпрограмма по развитию села, то финансироваться подобное строительство должно из нее. В новой программе подход другой: в ней заложены средства на строительство объектов, которые нужны не в перспективе, а быстро. В конце прошлого года на заседании госсовета, которое было посвящено селу, президент России четко объяснил, что доля села должна присутствовать во всех социальных программах.
Чтобы подтянуть инфраструктуру на селе, требуются колоссальные средства.
Евгения Серова: И здесь еще одно отличие новой программы. Мы постарались заложить в нее инновационные подходы к развитию сельской местности. Мы живем в ХХI веке, а применяем решения из ХХ. Газ в нашем понимании — это обязательно газопровод. И если в маленький поселок его тянуть дорого, то лучше переселим этот поселок. А нужно наоборот: императивом должно стать энергообеспечение людей из этого поселка. Мне довелось посмотреть программу борьбы с бедностью в Китае. Там повсеместно используются солнечные батареи. У нас Забайкалье — самая инсолированная территория в мире, но где у нас там солнечные батареи? Мы рассматриваем вариант только строительства дорогостоящего газопровода.
Вы верите, что программа позволит сделать жизнь селян лучше и остановить отток населения из сельской местности?
Евгения Серова: Все предыдущие программы хотели помочь людям, которые уже живут на селе. И это правильно. Но если мы хотим развивать сельскую местность, туда должна прийти «свежая кровь». Жизнь на селе нужно сделать привлекательной для тех, кто живет в городе, но по каким-то причинам хочет переехать в сельскую местность. При этом привлечь на село хорошего врача или педагога — полдела.
Есть множество профессий, для которых не важно, где работник находится территориально, не обязательно снимать дорогостоящий офис
Мы задолго до коронавируса говорили о том, что привезти в село хороших врачей и учителей сейчас, может, и получится. Но если не создать там хорошую среду, через четыре года они деградируют.
Мы уже тогда говорили о необходимости развития в сельской местности интернета, дистанционного обучения, телемедицины. Иногда нам крутили пальцем у виска. Но коронавирус на деле показал, что можно прекрасно жить и работать в сельской местности — был бы там хороший интернет, нормальные дороги и энергообеспечение. Есть множество профессий, для которых не важно, где работник находится территориально. Для него не обязательно снимать дорогостоящий офис в центре Москвы. Прошлым летом мы провели опрос трех тысяч студентов разных специальностей. Спросили, на каких условиях они поехали бы работать в деревню, помимо достойного жилья и заработной платы. На первом месте в ответах оказался интернет. И, конечно, нужно развитие инженерной и социнфраструктуры. Это и есть первоочередные задачи, которые нужно решить с помощью программы комплексного развития сельских территорий.
Проект: Село. Территория развития
Проект «Село. Территория развития» создан в марте 2019 г. Его цель – формирование новых подходов к развитию сельских территорий через вовлечение местных сообществ. В задачи проекта входит повышение гражданской активности сельского населения, содействие в привлечении бюджетных и внебюджетных средств для развития сельских территорий, ускорение («настройка») реализации системных мер поддержки сельских территорий.
Проект «Село. Территория развития» создан в марте 2019 г. Его цель – формирование новых подходов к развитию сельских территорий через вовлечение местных сообществ. В задачи проекта входит повышение гражданской активности сельского населения, содействие в привлечении бюджетных и внебюджетных средств для развития сельских территорий, ускорение («настройка») реализации системных мер поддержки сельских территорий.
Основные направления (флагманские темы) в 2020 году:
- Содействие реализации сельских инициатив.
Четыре проектных офиса в Приволжском, Сибирском, Уральском и Южном федеральных округах оказывают содействие сельским жителям и объединениям в реализации гражданских и предпринимательских инициатив - Кадровое обеспечение сельских территорий.
Разработка программы «Кадры для села» и «дорожной карты» развития агробизнесобразования школьников в России - Общественный контроль реализации НП «Здравоохранение» на сельских территориях.
Контроль строительства/замены/работы фельдшерско-акушерских пунктов в рамках национального проекта «Здравоохранение» (более 1700 объектов в 79 регионах) - Развитие сельского туризма.
Формировании системы мер поддержки развития сельского туризма и привлечение внимания россиян к отдыху на сельских территориях в рамках сетевой акции #ОтдыхайВселе - Развитие жилищного строительства на сельских территориях.
Совершенствование механизма «сельской ипотеки», строительство служебного жилья для специалистов социальной сферы села
Лучшая сельская усадьба, село, деревня Свердловской области — Главная — Официальный сайт Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области
Село Платоново по историческим меркам ещё молодое – ему всего 75 лет. В 216 хозяйствах проживает 751 человек.
Образовалось оно в 1939 году в результате сселения жителей с окрестных хуторов, являвшихся потомками бежавших от гонений никонианской церкви староверов, в простонародье называемых «кержаками». Они и сейчас составляют большую часть жителей.
История страны как в зеркале отразилась в историческом прошлом платоновцев.
70-80-е годы у нас были периодом стабильности и больших свершений. В это время колхоз-миллионер, помимо высоких производственных показателей, вёл широкомасштабное строительство. Были построены новый Дом культуры, детский сад, два 16-ти квартирных дома, целый микрорайон из двадцати двухквартирных коттеджей, которые со временем стали украшением села. «Лихие 90-ые» довели колхоз до банкротства, резко снизив уровень жизни людей, а молодёжь «подалась в города». «Возрождение» села началось с 2001 года, когда проработавший 5 лет главой сельской администрации Н.С. Зверев в свои 35 лет создал новое сельхозпредприятие агропромышленную фирму «Луч», получившее в прошлом году статус
В эти годы был открыт молельный дом, установлен на въезде в село поклонный Крест, идёт строительство православной церкви в деревни Крюк, начато строительство церкви в селе Платоново — и это уже не «дань времени», а духовная потребность селян.
В настоящее время в селе развитая инфраструктура: это асфальтированные автодороги, качественное уличное освещение, стабильное автобусное сообщение с центром округа. В Платоновской средней общеобразовательной школе обучается 100 детей. Новые школьные автобус и микроавтобус осуществляют подвоз 31 учащегося из 3-х деревень. Детский сад «Колосок» посещают 60 дошкольников, 15 из которых тоже подвозятся из деревень. Платоновский Дом культуры своей творческой работой подтверждает звание «Лучшее сельское культурно-досуговое учреждение Свердловской области».
В декабре 2013 года в Платоново открылось пожарное депо на две машины. Востребованы и активно работают на спрос покупателей 8 частных и 4 магазина торгового предприятия Шалинского РайПО, в двух из которых используется система самообслуживания, а магазин «Валентина» получил в 2011 году звание «Магазин ХХI века».
С каждым годом хорошеет и внешний облик села за счёт ухоженности улиц и увеличивающегося числа красивых домов и приусадебных участков.
Благодаря федеральным и областным программам за последние 5 лет жителями было построено 14 домов, один — 2-квартирный дом для специалистов агрофирмы. На сегодняшний день молодыми семьями активно ведётся строительство ещё 12-ти домов. В сентябре 2014 года ещё три молодые семьи получили субсидии по программе строительства собственного жилья.
Воспитание у молодёжи любви к малой родине, гордости за своих односельчан, родное село начинается с семьи. Так соблюдение христианских традиций, основанных на нравственных канонах, помогает старшим поколениям воспитывать достойную молодёжь, на которую возлагаются большие надежды. С юных лет сельские ребятишки приобщаются к нелёгкому крестьянскому труду.
На протяжении многих лет поддерживается хорошая традиция: в ежегодных общих субботниках по очистке от мусора бесхозных территорий принимают участие не только взрослые, но и школьники. Большую помощь администрации в решении вопросов благоустройства вот уже 10-ое лето оказывают старшеклассники Платоновской школы, в так называемых, «отрядах мэра».
Платоновской сельской администрацией была воссоздана портретная галерея жителей под девизом «Гордимся своими земляками», где с одной стороны портреты прославленных жителей старшего поколения, а с другой – прославляющих родное село своими успехами юношей и девушек.
В 2005 году в честь 60-тилетия Великой Победы выпускники школы вместе с Ветеранами войны и тружениками тыла высадили на Аллее Славы около памятника канадские клёны.
Участвуя в ХI областном конкурсе «Лучшая сельская усадьба, село, деревня Свердловской области — 2014» село Платоново заняло 1 место.
факты об урбанизации и бегстве из деревень
Бегство из деревень и урбанизацияТакого сильного перепада между столицами и провинцией, как в других странах, в Германии нет. Это объясняется федеративной структурой с 16 земельными столицами. Тем не менее существует известный дисбаланс между городом и сельской местностью. Пока деревни в непосредственной близости от больших городов процветают, целые регионы страдают от повального бегства сельского населения в городские центры. В особенности это касается Восточной Германии. Согласно некоторым прогнозам, некоторые округа в Бранденбурге могут к 2035 году лишиться до трети всего населения.
Там нет рабочих мест, магазинов, ремесленных предприятий, врачей, банков. Закрываются школы и гостиницы. Качество жизни оставшихся местных жителей снижается, приходится дольше добираться до социально значимых объектов. Из-за переезда хорошо образованных и мобильных молодых людей из провинции в города существует опасность утечки мозгов.
Равные условия жизниПравительство не собирается сидеть сложа руки, готовит ответные меры. В коалиционном договоре ХДС/ХСС и СДПГ написано следующее: «Наша цель – создание равных условий жизни в городских и сельских регионах, на Востоке и на Западе». Небольшие коммуны должны получить больше возможностей для самоуправления, будет расширяться сеть широкополосного интернета, развиваться местный бизнес. В некоторых деревнях сами жители берутся за дело, развивают интересные концепции, которые должны сделать жизнь в деревне привлекательной для активных людей.
Столица Баварии Мюнхен считается самым привлекательным городом Германии. Помимо крупных столиц приток нового населения ощущается и в городах среднего размера. Здесь в списке лидеров Фюрт, Бамберг и Пассау на юге, Хемниц, Магдебург, Шверин и Эрфурт на востоке Германии. Они интересны как образовательные, культурные центры, там есть возможности для активного отдыха, плюс невысокие цены.
Несмотря на то, что подавляющее большинство немцев живет в городах, 44% мечтает о жизни в деревне. К таким результатам пришел репрезентативный опрос «Большое исследование Германии», проведенный по заказу телеканала ZDF.
Исследование фонда Bertelsmann: маленькие и средние города в тренде
Интерактивная карта: демографические тенденции в Германии
Демографический портал федерации и земель
«Die Zeit»: город, село, предрассудки
ZDF: «Большое исследование Германии»
Исследование Mercer: Quality of Living City Ranking 2018
© www.deutschland.de
Спорт на селе
Для того, чтобы отобрать команды для работы в физкультурно-спортивных организациях Российский союз сельской молодежи проведет конкурс среди гражданских активистов. Чтобы принять участие необходимо до 31 мая подать заявку.
Конкурсный отбор проводится в два этапа:
- 1 этап (со дня опубликования до 31 мая 2021 года) – прием заявок на участие в Конкурсном отборе через сайт Организатора;
- 2 этап (до 30 июня 2021 года) – рассмотрение Экспертным советом поступивших заявок на соответствие требованиям настоящего Положения, оценка заявок, определение финалистов и победителей Конкурсного отбора, заключение с ними соглашений.
Порядок подачи заявки
Участники через сайт (https://rssm.su/) подают заявку, которая содержит:
- Анкету участника Конкурсного отбора;
- Перечень и количество необходимого спортивного инвентаря и оборудования, в дополнение к имеющемуся в ФСО, для проведения физкультурно-оздоровительных и спортивно-массовых мероприятий в рамках Проекта;
- Прочие материалы на усмотрение участника Конкурсного отбора (справочная информация о деятельности ФСО до участия в проекте с перечнем видов спорта, спортивных секций, групп «Здоровья» и численности, занимающихся в них, фотографии спортивных объектов, помещений или открытых пространств, где будут проводиться физкультурно-массовые мероприятия, письма-поддержки, ссылки на видеоролики, презентации и т.д.).
Работа с победителями конкурса
С победителями Конкурсного отбора заключается соглашение, предусматривающее взаимные обязательства по созданию, развитию ФСО, организации ими физкультурно-спортивной работы с сельским населением и поддержке ФСО путем безвозмездной передачи комплекта сувенирной, полиграфической и методической продукции со стороны Организатора.
Комплект спортивного инвентаря будет собран исходя из вашей заявки и может быть сокращен по решению организаторов.
Победители также получают возможность безвозмездно повысить квалификацию в объеме не менее 150 часов по подготовке инструкторов-методистов, руководителей организаций, осуществляющих деятельность области физической культуры и спорта, в рамках дополнительного профессионального образования, а также приглашения для участия в других мероприятиях Проекта и доступ ко всем учебно-методическим материалам в электронном виде.
Зачем нужна деревня? О сельской демографии начистоту
Вот так, опираясь на двух китов этой дисциплины – историю и демографию – учёные умы Державинского университета уже второй год изучают, как вело себя сельское население век назад и теперь, вступив в третье тысячелетие. Исследует научное сообщество эти сложные процессы, опираясь на данные статистики, рассматривая проблемы здравоохранения, различных областей социальной политики, анализируя жилищные условия, миграционные процессы и другие сферы.
Проектом под названием «Стратегии демографического поведения сельского населения юга Центральной России в XX – начале XXI веков» руководит профессор ТГУ имени Г.Р. Державина, доктор исторических наук Валерий Канищев. В прошлом году это исследование получило поддержку «Российского научного фонда», и командная работа закипела. Позади – ударный год, впереди ещё два, не менее интенсивных, чтобы провести непростые, но важные исследования.
Ушли и не вернулись?Демография – очень сложный и неравномерный процесс. Демографический слепок (так называемая половозрастная пирамида), похож на ёлку. На фоне стройных «веток» нормального роста населения особенно видны выщербленные «узкие» места – численные провалы. А значит, не так всё просто, одной краской мазать – что всё в нашей стране плохо – тоже нельзя.
С одной стороны, одна из российских демографических проблем – снижение уровня численности сельского населения. Росстат фиксирует падение числа рождений в глубинке, отток населения. С другой стороны, трудно посчитать, сколько нужно работников на селе?
«Как посчитать, хватает ли деревне трудовых ресурсов? – рассуждает Валерий Канищев. – Население деревень сокращается. Это факт. Но оно до сих пор у нас большое – около 30 процентов россиян, занятых в сельском хозяйстве, живёт в глубинке, хотя в развитых странах их не более 5 процентов. Скоро мы приступим к изучению материалов сельхозпереписи 2016 года. Тогда и будет видно. Вот говорят, что работы не хватает, а, может, много лишних? Роботы уже заменяют людей. У нас сейчас в сельской местности – более 350 тысяч человек. Это много или мало? Надо изучать».
Различные данные свидетельствуют, что среди сельских тружеников преобладают рабочие, которые большую часть времени не заняты, а привлекаются только в период сезонных работ. Они могли бы ещё где-то работать, например, вахтовым методом. Или ездить на заработки в другие города. А «спальные районы» тамбовской сельской глубинки – вполне подходящее место для проживания, «воздушные места».
Другое дело, что нужно поддерживать в порядке инфраструктуру, объекты, которые позволяют людям нормально жить. Чтобы там оставалось хотя бы то население, которое есть сейчас. Об увеличении речь не идёт, да и потребности в этом, видимо, нет. По мнению профессора, остановить на каком-то этапе сокращение населения – вполне реалистичная задача. Тогда и сельскохозяйственное производство будет поддерживаться, а люди станут не только работать на земле, но и заниматься переработкой.
«Там, где есть современное жильё, народ удерживается. Вот, к примеру, Авдеевка – единственное село в Тамбовской области, где за 30 лет (с 1959 по 1989 годы) население резко выросло, – продолжает учёный. – А дело в том, что там была большая птицефабрика, с соседних сёл люди переезжали туда, укоренялись. Да и сейчас в Авдеевке отток ниже, чем по области».
К вопросу о том – сколько трудовых рук нужно селу, Валерий Канищев приводит любимый пример. В середине 17-го века на территории нашего края жило 50 тысяч человек. Они кормили себя, царский двор, в урожайные годы продавали большую часть хлеба, служили на оборонительной черте и к тому же платили «донской выход» (по госзаданию посылали хлеб для донских казаков, которые в то время земледелием не занимались). Иными словами, территорию охраняли и себя и тысячи других обеспечивали всего лишь 50 тысяч человек. Хватало рабочих рук? Выходит, что вполне.
«Демографическая ёлка», или «Если б не было войны»Так как же выглядит эта самая «ёлка»? Для этого необходимо отследить процессы на длинных и на коротких отрезках времени. Скажем, в 1990-е годы не умолкали разговоры о том, что Россия переживает тяжёлую демографическую ситуацию. Но уже в 2000-х обострилась проблема детских садов. Почему? А не был учтён очередной подъём рождаемости. В 2017 году рождаемость снова упала, выросла смертность.
Все эти процессы требуют глубокого изучения, выявления факторов, которые на них воздействуют. Этим и занимаются тамбовские учёные, учитывая предыдущие исследования демографических процессов за более чем 20 лет.
«Наш коллектив небольшой – это десять человек, – говорит руководитель проекта. – Половина людей, занятых в исследовании, это молодые люди до 40 лет. Таковы были условия фонда. Вторая половина – старше этого возраста. Это и опытные люди, занимающиеся изучением данной проблемы не один десяток лет, и студенты вуза, которых мы привлекаем к работе».
Фото: Валерий Канищев. Источник: «Тамбовская жизнь»
В проекте широко используются современные информационные технологии, они позволяют строить базы данных, графики, реконструкции, модели. За ними можно рассмотреть реальную картину текущего процесса и что пошло не по сценарию.
К примеру, построенная модель «Если б не было войны» наглядно показала – как бы развивалась тамбовская деревня, если бы не Великая Отечественная. Так, миграционные процессы в деревне, начавшиеся ещё в 30-е годы, шли бы быстрее, но в исторический сценарий вмешалась война. После неё надо было поднимать разрушенную экономику, восстанавливать численность населения, поэтому сельские люди до конца 50-х годов разъезжались медленнее. Рождаемость снова стала сравнительно высокой. К концу 50-х тамбовская деревня восстановила свою численность, после чего начались новые миграционные процессы. Причиной тому стал технический прогресс, в деревнях появилась современная техника – тракторы, комбайны. А значит, селу уже не требовалось столько людей.
Однако так называемые «демографические эха» той войны продолжают аукаться нам и по сей день. Они были видны в 1960-е годы, когда до плодовитого возраста доросли те, кто родились в войну. А этих людей было мало. Соответственно, и детей у них – сравнительно немного. Исходя из этой тенденции, понятно, почему в 90-е годы сократилась рождаемость.
От домов родильных до маткапитала«В наши дни сказывается третье эхо войны, – продолжает профессор. – В родительский возраст вступили те, кто появились в 90-е годы. Их было мало по сравнению с предшествующим поколением 80-х, детям которых как раз не хватало мест в детских садах».
Исторические исследования, которые позволили широко использовать медицинские данные, высветили ещё одну проблему, над которой предстоит поломать учёные головы.
«Сейчас рожениц отправляют в городские больницы, не в местные ЦРБ. Или же в Тамбовский перинатальный центр, который в этом отношении «впереди планеты всей». А вот раньше, с конца 19-го века, ситуация наблюдалась с точностью до наоборот», – замечает Валерий Канищев.
Земства наоборот – устраивали фельдшерско-акушерские пункты в сельской местности, чтобы быть ближе к населению. Насколько сегодняшний подход оправдан и удобен? Профессор пожимает плечами. И, правда, ответить сложно. Тем более, за женщину, которая на последних сроках беременности должна ехать куда-то далеко, чтобы стать мамой. Что правильней – приближать помощь к жителям, или наоборот доставлять их в более качественные условия? Покажет время и, конечно, опыт, – заключает Валерий Владимирович и начинает разговор о демографической политике.
А это понятие в России сравнительно молодое. По существу такая политика появилась только с конца 20 века – начала 21-го. До этого принцип был другой: «Сколько Господь пошлёт». Власти практически не занимались процессом регулирования. Были жёсткие меры – запрещение абортов. От них, по словам профессора, было больше отрицательного эффекта, выросло число так называемых криминальных абортов. Пропаганда матерей героинь, у которых 10 детей по лавкам, – не может действовать на современных женщин. А вот, когда при Горбачёве стали выдавать детские пособия, демографами в 1986-87 годах был зафиксирован скачок рождаемости. В начале 21-го века этот процесс продолжает стимулировать материнский капитал.
«Объять необъятное»Похоже, учёным предстоит нелёгкий труд. Но процессы идут, и работа кипит – планов много, задач и подавно. Особое значение придаётся изучению проблем сельской смертности, опять с точки зрения различных факторов. Кроме того, параллельно анализируются данные и по другим областям – как выглядит Тамбовская область на фоне соседних регионов, особенно Центрального Черноземья: Белгородской, Воронежской, Курской, Липецкой, Тульской, Рязанской, Орловской, Пензенской, Саратовской.
«Пока пилотные построения ведутся на тамбовском материале, но уже идёт сбор информации по другим регионам. А потом – на фоне всей страны», – говорит Валерий Владимирович.
На выходе будут выработаны определённые рекомендации для органов власти. Итоговой публикацией станет монография. В планах – также запустить сайт проекта, по образцу ещё одного важного исследования – «Уходящая деревня». А прогнозы… С одной стороны, их строить – всё равно что замки на песке создавать. С другой, только по ним можно, понять – куда страна движется.
Прогнозы прогнозам розньХочешь рассмешить Бога – расскажи ему о своих планах. Хочешь рассмешить историка – расскажи ему о своём прогнозе. Такой перифраз приходит в голову во время рассказа профессора о том, какой немыслимый прирост России уже предрекали.
Дмитрий Менделеев в 1907 году сделал свой прогноз – каким будет население России в 1950-м, 2000-м и 2050-м годах. К примеру, по его расчетам, в 1950-м населять нашу страну должны были 280 миллионов. А в итоге людей было меньше 200, да и не знал учёный, что через 10 лет после его прогноза не станет и самой Российской Империи. Не мог знать о Революции 17 года и Гражданской, тем более Великой Отечественной войнах.
В середине семидесятых на страницах «Литгазеты» была дискуссия – сколько будет жить в СССР в 2000-м году? Цифра прогнозов колебалась от 290 до 310 миллионов. Но никто не мог предвидеть, что в 91-м СССР не стало. В независимой от других бывших союзных республик Российской Федерации осталось около 150 миллионов человек.
Далеко за прогнозами и ходить не надо. Ещё несколько лет назад невозможно было представить, что Крым войдёт в состав России, и население нашей страны прибавится на 2,5 миллиона людей.
Ещё один интересный пример приводит Валерий Владимирович – как, чисто теоретически, может повернуться ситуация в одной из бывших союзных республик. Так, в Латвии всегда жила большая доля наших соотечественников. В один из периодов советского времени население Риги составляло более 50% русских. Так вот, если миграционные потоки там ускорятся и латыши продолжат всё больше уезжать из страны, то русских в Латвии будет большинство.
«Вдруг и они проведут референдум и заходят присоединиться к России? – намекает Валерий Канищев. – А, если серьёзно, я не смотрю с жутким пессимизмом на российскую демографическую ситуацию. Процессы идут сложные. По моим наблюдениям, до 2020-х годов будет идти медленное сокращение населения. Дальше 20-х годов говорить я затрудняюсь. К концу этого периода возможен небольшой скачок, если удержать в регионе поколение, которое родилось в начале 21-го века. Надо постараться это сделать всем вместе: и учёным, и органам власти, и, конечно же, самим сознательным гражданам».
|
|
Определение сельской местности по Merriam-Webster
страна · суд · сторона | \ ˈKən-trē-ˌsīd \2 : жители села
предлогов — «приехать в деревню» или «приехать в деревню»?
предлогов — «приехать в деревню» или «приехать в деревню»? — Обмен английским языком и использованием стекаСеть обмена стеков
Сеть Stack Exchange состоит из 178 сообществ вопросов и ответов, включая Stack Overflow, крупнейшее и пользующееся наибольшим доверием онлайн-сообщество, где разработчики могут учиться, делиться своими знаниями и строить свою карьеру.
Посетить Stack Exchange- 0
- +0
- Авторизоваться Зарегистрироваться
English Language & Usage Stack Exchange — это сайт вопросов и ответов для лингвистов, этимологов и серьезных энтузиастов английского языка.Регистрация займет всего минуту.
Зарегистрируйтесь, чтобы присоединиться к этому сообществуКто угодно может задать вопрос
Кто угодно может ответить
Лучшие ответы голосуются и поднимаются наверх
Спросил
Просмотрено 12к раз
Закрыто. Это вопрос не по теме. В настоящее время он не принимает ответы.Хотите улучшить этот вопрос? Обновите вопрос, чтобы он соответствовал теме обмена английским языком и использованием стека.
Закрыт 4 года назад.
Не могли бы вы объяснить, как правильно употреблять эту фразу?
Создан 08 авг.
Денис ХарлДенис Харл1111 золотой знак11 серебряный знак22 бронзовых знака
1Предлог «в» чаще используется для обозначения конкретного и географически небольшого местоположения.
- Приехал на работу.
- Я прибыл в аэропорт.
Предлог «в» чаще используется для обозначения географически больших территорий.
- Я приехал в Америку.
- Я прибыл в округ Нокс.
- Я прибыл в Йеллоустон.
Следуя приведенным выше примерам, я бы посоветовал использовать в сельской местности предлог «в».
- Я приехал в деревню.
Создан 08 авг.
1Я думаю, что в правильном контексте оба верны.
Когда вы приедете в сельскую местность, вы увидите равнины.
Когда вы приедете в сельскую местность, вы увидите заброшенный сарай.
(надеюсь, я прав)
Создан 08 авг.
Не тот ответ, который вы ищете? Просмотрите другие вопросы с метками предлоги или задайте свой вопрос.
Английский язык и использование стеков Exchange лучше всего работает с включенным JavaScriptВаша конфиденциальность
Нажимая «Принять все файлы cookie», вы соглашаетесь, что Stack Exchange может хранить файлы cookie на вашем устройстве и раскрывать информацию в соответствии с нашей Политикой в отношении файлов cookie.
Принимать все файлы cookie Настроить параметры
словарный запас — Страна и сельская местность
словарный запас — Страна и сельская местность — Stack Exchange для изучающих английский языкСеть обмена стеков
Сеть Stack Exchange состоит из 178 сообществ вопросов и ответов, включая Stack Overflow, крупнейшее и пользующееся наибольшим доверием онлайн-сообщество, где разработчики могут учиться, делиться своими знаниями и строить свою карьеру.
Посетить Stack Exchange- 0
- +0
- Авторизоваться Зарегистрироваться
English Language Learners Stack Exchange — это сайт вопросов и ответов для носителей других языков, изучающих английский язык.Регистрация займет всего минуту.
Зарегистрируйтесь, чтобы присоединиться к этому сообществуКто угодно может задать вопрос
Кто угодно может ответить
Лучшие ответы голосуются и поднимаются наверх
Спросил
Просмотрено 6к раз
Закрыто. Это вопрос не по теме. В настоящее время он не принимает ответы.Хотите улучшить этот вопрос? Обновите вопрос, чтобы он соответствовал теме обмена стеками для изучающих английский язык.
Закрыт 4 года назад.
Поехал на дачу.
Поехал в деревню.
Какая версия правильная? Какие отличия? Я имею в виду не город, а деревню.
Также.
Вы бы сказали:
Переехал за город.
или
Переехал в деревню.
Создан 22 янв.
пользователь4603628377 серебряных знаков1515 бронзовых знаков
2сельская местность и деревня означают несколько разные вещи.Вы пытались найти определение сельской местности в словаре? Если вы это сделаете, он скажет, что сельская местность означает землю и пейзаж сельской местности. Тогда как термин , страна означает место, расположенное где-то далеко от крупного мегаполиса. Жизнь в деревне противоположна жизни в городе.
Итак, когда вас спросят, куда вы переехали, вы ответите:
Я переехал в деревню.
Проверьте также этот пост: Почему в «Я живу в городе» используется определенный артикль?
Создан 22 янв.
Михаил Рыбкин36.8k2525 золотых знаков149149 серебряных знаков2
бронзовых знаков
2Не тот ответ, который вы ищете? Посмотрите другие вопросы с метками словарь или задайте свой вопрос.
Обмен стеками для изучающих английский язык лучше всего работает с включенным JavaScriptВаша конфиденциальность
Нажимая «Принять все файлы cookie», вы соглашаетесь, что Stack Exchange может хранить файлы cookie на вашем устройстве и раскрывать информацию в соответствии с нашей Политикой в отношении файлов cookie.
Принимать все файлы cookie Настроить параметры
Определение и значение сельской местности | Словарь английского языка Коллинза
Примеры «сельская местность» в предложении
сельская местность
Эти примеры были выбраны автоматически и могут содержать конфиденциальный контент.Прочитайте больше… Однако поразительно мало известно о том, насколько сильно болезнь поразила многие районы английской сельской местности.Times, Sunday Times (2016)
Эта гармония между объектами недвижимости обеспечивает непрерывную историческую обстановку, которая является квинтэссенцией британской сельской местности.Times, Sunday Times (2016)
DEEP в холмистой сельской местности Хэмпшира — это ферма, где производят сыр из дымящегося стада буйволов.The Sun (2017)
Английская сельская местность не должна становиться просто лесом или парком отдыха.Times, Sunday Times (2017)
Это отличное место, чтобы спрятаться в холмистой местности.Times, Sunday Times (2016)
Но я не потерял чистое удовольствие от вождения команды по британской сельской местности.Times, Sunday Times (2016)
Она также смогла увидеть красивую сельскую местность.Пол Престон ГОЛУБИ ВОЙНЫ: Четыре женщины Испании (2002)
Подавляющая часть нашей земли — это сельская местность, и большая часть ее — сельскохозяйственные угодья.Times, Sunday Times (2012)
Участок находится в холмистой местности и имеет два бассейна.Times, Sunday Times (2006)
Но большая часть сельской местности — это рабочая земля, используемая для сельского хозяйства.Times, Sunday Times (2011)
Подробнее …
Он говорит, что было бы ошибкой предполагать, что какая-то холмистая местность убьет его.Times, Sunday Times (2011)
Велосипеды можно доставить прямо к двери, чтобы исследовать холмистую местность или прокатиться вдоль реки до местного паба.Times, Sunday Times (2016)
Ночью они летают над большими территориями сельской местности, часто следуя за живой изгородью.Солнце (2006)
Это одна из самых красивых недель в британской сельской местности.Times, Sunday Times (2012)
Окруженный красивой сельской местностью и изобилующий историческими зданиями, город пережил эпоху Возрождения.Times, Sunday Times (2008)
Любовные описания британской сельской местности разделяют пространство с продолжительным празднованием мужского общения.Times, Sunday Times (2013)
В своем ростке одно из самых оригинальных новинок в английской сельской местности за многие годы.Times, Sunday Times (2006)
Большинство людей покупают здесь из-за окружающей сельской местности, красивых зданий и качества жизни.Times, Sunday Times (2006)
Его работа так важна для британской деревни.Times, Sunday Times (2006)
Здесь есть старинная церковь с колокольнями, которые звенят над красивой сельской местностью.Times, Sunday Times (2009)
Вместо этого они направляются к британскому побережью и сельской местности.Times, Sunday Times (2014)
Турбины будут утверждены на больших территориях в сельской местности при условии, что они будут соответствовать ограничениям по шуму и ударам.Times, Sunday Times (2009)
Это красивые, вдохновляющие и важные районы сельской местности, которые всегда заслуживали того, чтобы быть частью наших национальных парков.Times, Sunday Times (2015)
Реакция на реформы началась на фоне опасений, что большие сельские районы будут потеряны из-за разрастания городов.Times, Sunday Times (2011)
Это гимн красоте английской сельской местности и мастерское изучение нежной эксцентричности.Times, Sunday Times (2015)
Он находится в нескольких минутах езды от сельской местности и побережья, имеет три этажа и две большие спальни.The Sun (2013)
Есть еще отели нового поколения: недавно переоборудованные замки и монастыри, большинство из которых спрятано в прекрасной сельской местности.Джепсон, Тим Умбрия — зеленое сердце Италии (1989)
Между прочим, если самолет приземляется над сельской местностью и никто его не слышит, издает ли он звук?Times, Sunday Times (2008)
«В сельской местности происходят радикальные изменения»: Рем Колхас уезжает в деревню | Архитектура
Последнее прозрение Рема Колхаса произошло во время посещения публичного дома на окраине Рино, штат Невада.Голландский архитектор был там, чтобы встретиться с Лансом Гилманом, владельцем борделя Mustang Ranch в ковбойской шляпе, который является неожиданным провидцем, стоящим за некоторыми из крупнейших, но наименее известных зданий на планете. То, что Колхас увидел в тот день, радикально изменило его представление о будущем архитектуры.
В нескольких минутах езды от бассейнов в форме сердец и красной мебели из искусственной крокодиловой кожи офиса Гилмана на курорте для взрослых в пустыне появилось странное видение огромных белых прямоугольников.«Это фантастически красивый пейзаж, — говорит Колхас, — с холмами и дикими лошадьми. И посреди всего этого были эти колоссальные сооружения, расположенные таким образом, чтобы не предполагать какой-либо связи или признаков человеческого обитания ».
Если вы посмотрите на область в Google Earth, эти блоки выглядят как большие меловые поля или бассейны испарения соли литиевого рудника. Но это шахты иного рода: огромные промышленные навесы, в которых размещены технологии, лежащие в основе блокчейна, облака и будущего электромобилей.
Посмотрите видеоролик Countryside, the Future at GuggenheimЭто промышленный центр Тахо-Рино (TRIC), крупнейший промышленный парк в мире, участок площадью 107 000 акров в пустыне Невады, который стал подсобным помещением для большого технологических компаний, привлеченных сюда благоприятным налоговым режимом и мгновенными разрешениями на строительство. Гилман купил землю за 20 миллионов долларов в 1998 году у компании Gulf Oil, которая планировала заполнить ее крупной дичью и превратить в роскошный охотничий заповедник. Гилман быстро зонировал его для промышленного использования, и большие ящики выросли, как прямоугольные грибы после дождя.Сейчас здесь расположены гигантские ангары для Google и Apple, а также склады для распространения для таких предприятий, как Walmart и Amazon, а также новый аккумулятор Tesla Gigafactory, который после завершения строительства станет крупнейшим зданием в мире площадью 1 млн кв. М.
Возможно, это уместно, что барон борделей теперь руководит ландшафтом «центров исполнения заказов» иного типа, но Колхаса интересовали не застройщик и не шанс получить еще одну комиссию. Дело в том, что эти здания поразительно отличались от всего, что он встречал раньше.
Вдохновение… Бордель Ларри Гилмана «Мустанг Ранч». Фотография: Bloomberg через Getty Images«За последние 100 лет не было архитектуры подобной силы», — пишет он в оде сараям. «Он основан строго на кодах, алгоритмах, технологиях, проектировании и производительности, а не на намерениях. Его скука гипнотизирует, его банальность захватывает дух ». Для Колхаса эти здания олицетворяют новый вид возвышенного.
Пара фотографий центров обработки данных высотой 12 футов теперь висят на верхнем этаже музея Гуггенхайма в Нью-Йорке, занимая последний уровень обширной выставки под названием «Сельская местность, будущее», открытие которой состоится на следующей неделе.Пять лет работы и десять лет исследований, проведенных его командой из AMO («мозговой центр» практики Колхаса, Office for Metropolitan Architecture, или OMA) и целой армией студентов-добровольцев, масштаб шоу ничто. если не амбициозно.
«Мы решили сосредоточиться на 98% поверхности Земли, которая не занята городами», — небрежно говорит Колхас, как если бы эта перспектива была похожа на любой другой проектный проект. «В какой-то момент ООН заявила, что половина человечества сейчас живет в городах, с тех пор как пошла лавина книг и биеннале, говорящих только о городах.В результате возникает огромный дефицит понимания того, что происходит в сельской местности, где происходят поистине радикальные изменения ».
«Мы решили сосредоточиться на 98% поверхности Земли, не занятой городами»… Рем Колхас. Фотография: Витторио Зунино Селотто / Getty Images для Fondazione PradВ возрасте 75 лет Колхас отворачивается от того самого дела, которое сделало его карьеру. Последние 40 лет он был провидцем городов, провокационным поэтом городских условий, сочиняя полемические тексты о непредвиденных последствиях современности.Он сделал себе имя с шипящим «обратным манифестом» для Манхэттена, Бредового Нью-Йорка, в 1978 году. С тех пор он теоретизировал обо всем: от взрыва китайских мегаполисов до соблазнения торговых центров и распространения безвкусной «свалки» в аэропорты и бизнес-парки.
Его тон одновременно праздничный и презрительный, как будто он одновременно опьянен и отталкивается явлениями, которые он описывает. Строения, произведенные OMA, занимали аналогичную сферу, балансируя между смелым и банальным.Они часто отражают неприкрашенную грубую реальность города и, как совсем недавно, в случае его блочного многоцелевого здания Timmerhuis в Роттердаме, голые финансовые интересы, которые их сформировали.
Меня интересует страна по той же причине, по которой я обращал внимание на Нью-Йорк в 70-е годы. Никто больше не искалРем Колхас
Но теперь остальной мир догнал его, и одержимость городами взяла верх, самозваный противник был вынужден уйти.«Сейчас меня интересует сельская местность по той же причине, по которой я обращал внимание на Нью-Йорк в 70-е годы», — говорит Колхас. «Потому что никто больше не смотрел».
Его интерес к преобразованию сельской местности был впервые вызван изменениями, которые он заметил в швейцарской деревне в долине Энгадин, где он отдыхал много лет. Население области сокращалось, но деревня расширялась, с постоянно увеличивающимся количеством домов отдыха и новой демографической группой: горожане, ищущие оздоровления, сопровождаемые временным сообществом горничных из Южной Азии.Эти открытия побудили Колхаса исследовать часть голландской сельской местности, где он обнаружил, что фермеры диверсифицируются вместе с притоком богатых горожан, желающих испытать жизнь в стране, «привлеченных аурой аутентичности».
Преобразование Африки… строительный проект под руководством Китая в Замбии. Фотография: Joerg Boethling / Alamy Stock Photo«Мы начали обнаруживать совершенно абсурдные условия», — говорит он. Чем больше он смотрел, тем больше он начинал видеть глобальную сельскую местность как огромное полотно, на котором происходит что-то слишком большое, сложное или опасное, чтобы слиться с городской жизнью.«Мир, который раньше определялся сезонами и организацией сельского хозяйства, — пишет он, — теперь представляет собой токсичное сочетание генетического эксперимента, науки, промышленной ностальгии, сезонной иммиграции, территориальных покупок, массивных субсидий, случайного проживания, налоговых льгот, инвестиций. , политическая нестабильность — другими словами, более нестабильная, чем в самом быстроразвивающемся городе ». Он утверждает, что в то время как мы все концентрировались на городах, следующая революция продвигалась вперед во внутренних районах страны.
Наивность того, как Колхас излагает некоторые из этих откровений, наводит на мысль о замкнутом горожанине, чьи размышления о сельской жизни так же плохо подходят, как грязные резиновые сапоги в его гардеробе Prada.Тем не менее, большая часть силы его работы возникла из-за того, что он подходил к темам как невинный сторонний наблюдатель. Один наставник с ранних лет его жизни в качестве журналиста, до того, как он перешел в архитектуру, сказал ему относиться к каждой ситуации так, как если бы он был марсианином, впервые на Земле. Это может быть убедительный стиль письма, но превратится ли невозмутимое исследование этого отстраненного наблюдателя разрозненных сельских феноменов в содержательную выставку?
Сельское хозяйство будущего… автономный трактор, управляемый планшетом. Фотография: Scharfsinn / AlamyОщущение, что это необычное шоу Гуггенхайма, начнется еще до того, как вы войдете в здание.Посетителей встретит гигантский высокотехнологичный трактор, которым можно управлять с iPad, припаркованный на тротуаре рядом с большим модулем, выращивающим помидоры под розовым светом: объекты оцифрованного передового сельского хозяйства возвращены в город.
В манере, напоминающей основополагающую выставку машинного искусства архитектора Филипа Джонсона в 1934 году в Музее современного искусства Нью-Йорка (которая впервые поместила утилитарные промышленно изготовленные предметы в музейную обстановку), посетители увидят спутник, висящий в атриуме. , а также большой тюк сена и подводный дрон, предназначенный для патрулирования коралловых рифов.Отсюда спираль ротонды будет расширяться вверх в непрерывном потоке сознания, с разделами о досуге, политике, сохранении, автоматизации сельского хозяйства и многих других аспектах сельского существования, которые занимали занятого голландца и его обширный круг сотрудников.
«Это совокупность голосов и тем, пересекающих пространство и время по-настоящему нетрадиционным образом», — говорит куратор Гуггенхайма Трой Конрад Терриен. «Он отказывается от обычной музеологической ценности классификации и создает сопоставления, призванные заставить людей задуматься.”
Список тем выглядит как страница содержания National Geographic, пересеченная с Wired. Он включает сельскую местность как колыбель культуры древнего Китая и Рима; как диктаторы от Сталина до Мао оставили свой след на земле; способы, которыми китайские инвестиции преобразуют отдельные части Африки; как беженцев размещают в заброшенных городах на востоке Германии; как гориллы общаются с туристами в Конго; влияние таяния вечной мерзлоты в Сибири; технологические изменения на фермах Среднего Запада Америки.Этот список можно продолжить. Они звучат как увлекательные, актуальные истории, но трудно представить, как они могут составить связное повествование. И при чем тут архитектура?
Мутирующая территория… теплицы с розовыми растущими лампочками подчеркивают быстро меняющиеся сельскохозяйственные технологии. Фотография: Питернель ван Фельден«Это не имеет ничего общего с архитектурой», — признает Колхас. «Это больше антропологический и социологический характер. Мне интересно, что художественное учреждение посвящает так много места чему-то, кроме искусства или архитектуры.Терриен описывает это как «пуантилистский портрет изменяющейся территории», шоу о любопытстве и вопрошании, а не о предоставлении ответов. «Будет ли это ошеломляющим для посетителя? Да.» Может быть, это будет казаться колониальным и оторванным от реальности? Может быть. «Мы не пытались приукрашивать шоу, — говорит он. «В эпоху возмущения есть некоторые вещи, которые люди могут вырвать из контекста и создать вокруг них ураган, но они такие, какие есть».
Существует тенденция к тому, что архитектурные выставки, основанные на исследованиях, в конечном итоге кажутся книгой, приклеенной к стене, и существует опасность, что выставка Гуггенхайма может попасть в эту ловушку.Терриен говорит, что текст будет большой частью шоу, наряду с огромными печатными шторами и длинными лентами обоев, которые будут обернуты вокруг многих стен, с видеоэкранами, демонстрирующими документальные кадры. Также будет несколько роботов-роботов, которые используются в центрах выполнения заказов, с вырезами из пенополистирола, предназначенными для «постоянного подбрасывания кураторского мяча в воздух».
Привлечение Колхаса к ультра-утилитарным мега-навесам в промышленных районах связано с тем, что они не имеют ничего общего с архитекторами
Некоторые участники проекта опасаются, что Колхас наконец откусил больше, чем он может прожевать.«Называть это« исследованием »проблематично, — говорит Шарлотта Лейб, докторант Йельского университета, которая была частью команды выставки, когда училась в Гарварде. «В этих областях работают тысячи экспертов, и с некоторыми из них связались, но это был процесс преобразования их результатов в мировоззрение Рема». Другой научный сотрудник откровенен: «Это симптом архитектурного высокомерия, когда они делают снимки подобной темы и представляют ее миру как« новую »».
Итак, что Колхас хочет, чтобы посетители вынесли из его грандиозной сельской прогулки? «Я всегда старался включать актуальные вопросы в повестку дня архитектуры», — говорит он.«Я не думаю, что нужно больше планировать сельскую местность или что это следующее важное место для вмешательства архитекторов». Его привлекают мегаструктуры индустриальных глубин как раз потому, что они не имеют ничего общего с архитекторами. Это ультра-утилитарные сараи, оторванные от архитектурных амбиций.
«Мидас опасен в обратном направлении, с точки зрения последствий внезапного смещения архитектурного внимания к явлениям, которые развивались невинно сами по себе», — говорит он.«Но я думаю, что более вероятно, что архитектура изменится в результате того, что происходит за пределами городов, а не архитекторы, портящие эту новую область».
Старая школа… Предложение Колхаса по созданию центра искусств Factory в Манчестере. Фотография: OMA / Factory ManchesterКолхас говорит, что на его собственную практику уже повлияла то, что он называет «постчеловеческой» архитектурой колоссальных сараев в TRIC и других местах, что, по его мнению, олицетворяет непревзойденную чистоту. «Мы запрограммированы думать, что любая« следующая »архитектура может быть только результатом борьбы», — пишет он в эссе каталога выставки.«Модернизм родился в результате непрекращающейся кампании снятия украшений, буржуазных ценностей, легкомыслия. Поскольку это происходит в сельской местности, это революция невидимости … Здания здесь предназначены не для людей, а для вещей и машин. Тысячи лет архитектурной и культурной истории отброшены ».
Он описывает новый центр исполнительских искусств OMA в Тайбэе, который все еще строится в результате этой логики — «на полпути между зданием для людей и оборудованием». Он включает в себя огромное количество внутреннего пространства для декораций и механизмов, позволяющих трансформировать зрительный зал в различных конфигурациях.The Factory, новое здание стоимостью 130 млн фунтов стерлингов, спроектированное для Манчестера, выглядит явно похожим на сарай, и возникает вопрос, не воспринимает ли OMA идею «постчеловеческого» слишком буквально, если судить по пустому фасаду его недавнего здания. Брайтонский колледж.
Уход Колхаса из города происходит в то время, когда он, кажется, все больше отдаляется от результатов своей практики. У него отдельный офис в Амстердаме, вдали от команды из 300 человек в Роттердаме, где он может сосредоточиться вдали от суеты.Произошла реструктуризация партнерства, так что он больше не является доминирующим руководителем, и теперь здания OMA передаются в кредит отдельным партнерам. Он редко ходит на дебюты. Эта эпическая выставка — его лебединая песня перед уходом из архитектуры?
«Я уйду на пенсию?» — недоверчиво лает он, прежде чем сменить тему на трактор нового типа.
Сильные стороныПреимущества Поделитесь преимуществами жизни в городе и деревне.Вам могут быть полезны следующие ключевые слова: Группа 1 / Городская жизньВ городе есть доступ к транспорту и технике. В городах много таких талантливых людей, как Джорджано. Наш город находится под охраной Diamond Security. В центре — камеры видеонаблюдения.В центре — красивый сад с фонтанами, цветами и скамейками, где можно отдохнуть. В центре — бездомные собаки и люди. В нашем городе шумно, но нам это нравится. Группа 3 / Городская жизньНа мой взгляд, городская жизнь лучше, чем деревенская. Думаю, потому, что в городе много объектов, а в деревне их нет. Есть много технологий, общения и много возможностей для развития.Конечно, это мое мнение. Некоторые люди предпочитают деревенскую жизнь, потому что это тихое и спокойное место. Для молодежи городская жизнь лучше, чем деревенская. Группа 2 / Country LifeЖизнь в деревнях прекрасна и интересна. Деревни красивые, с приятной атмосферой, люди сами производят еду. Они выращивают растения, фрукты и овощи, разводят животных. Людям нравится жить в деревне.Это очень интересно, в деревнях есть хорошая местная инфраструктура, в некоторых деревнях есть школы, людям нравится там жить, потому что воздух свежий и чистый. Здесь нельзя сделать карьеру. Кто-то работает на фермах, кто-то владеет ими. в деревнях спокойно и счастливо. Некоторые люди проводят отпуск в деревнях. Намекать Города / Деревни предлагают .. Группа 5Общественный транспорт полезен для общества. Это позволяет людям путешествовать по разным точкам города по более низкой цене и сохраняет окружающую среду. Современные технологии помогают людям общаться быстрее и проще. Я считаю, что в городе больше возможностей для трудоустройства, чем в деревне. В городе рабочих мест больше, чем в деревне. В городах тоже больше магазинов. Для меня сельская местность лучше города, потому что там спокойный и чистый воздух.Доступ к еде в городе проще, но в сельской местности еда более естественная и полезная. | Слабые стороны
НедостаткиРасскажите о недостатках жизни в городе или деревне. Используйте ключевые слова и подсказку из предыдущего задания. Группа 1 / Городская жизньДумаю, минусов не так уж и много по сравнению с достоинствами. Первое, что приходит на ум, так это то, что в городах очень шумно, потому что много людей и много транспорта. Кроме того, есть заводы и фабрики, которые загрязняют окружающую среду, и дышать загрязненным воздухом опасно. Люди в общественном транспорте не общаются, поэтому мы можем сказать, что это из-за низкого духа сообщества.Но мы любим город и радуемся жизни в нем Группа 2 / Country LifeВ деревнях есть воры. В деревнях нет технологий. В деревнях нет хороших условий, где люди могли бы развлечься, повеселиться или позаботиться о себе. В деревнях нет безопасности. Люди рано встают, чтобы поработать на ферме или в поле. Нет ресторанов и мест для развлечений. Магазинов немного.Школ не так много. Население небольшое. Парков нет. Группа 3 / Городская жизньВ городе много минусов. Существует загрязнение из-за отработанных газов и заводов. Здесь много темных улиц, и идти одному в темноте опасно. Также стоит обратить внимание на загруженность автомагистралей. Группа 5 / Городская жизньЯ считаю, что пробки — одна из худших вещей в городе.Окружающая среда в городе загрязнена и вредна для жизни. В городе много выхлопных газов. |
Возможности
Задание 1 / Каковы возможности Марии?Мария живет в большом городе и работает в офисе с 1000 другими сотрудниками.Она ходит на работу и с работы в переполненном метро. Ее дом — квартира с видом на оживленную городскую улицу, которая всегда наполнена шумом машин и проходящими мимо людьми. После работы встречается с друзьями в баре или ресторане, иногда они ходят на дискотеку или в ночной клуб. Выходные проходят в шикарных торговых центрах, многозальных кинотеатрах, фаст-фудах и развлекательных комплексах. Группа 1 / Мария Думаю, Мария чувствует себя счастливой в городе.У нее хорошая работа, компания большая, она каждый день общается с людьми. У нее есть время встречаться с друзьями и развлекаться. Думаю, когда человек чувствует себя счастливым в определенном месте, значит, это место для него. Группа 2 / АлексАлексей живет в спокойном месте. Там очень тихо и он радуется и расслабляется. В деревнях нет пробок, поэтому у Алекса остается время для хобби. Алексей живет в хорошем месте.Ему приятны звуки тракторов, птиц и зверей. Они держат его ближе к природе, создают хорошую атмосферу, мне это нравится. Думаю, Алекс чувствует себя счастливым в деревне. Группа 3 / МарияМария живет в центре города, и ее дом находится недалеко от многих местных объектов. После работы она может побывать во многих местах. У нее хорошая работа, и она пользуется общественным транспортом, а значит, путешествует дешевле и экономит деньги на развлечениях. Группа 5 / МарияМы считаем, что жизнь в городе дает горожанам много возможностей. Возьмем, к примеру, Марию. У нее хорошая работа, и компания очень большая. Это дает ей возможность общаться с разными людьми и расти. В свободное время она гуляет и развлекается покупками, посещением дискотек, ресторанов и многим другим. Мария счастлива, потому что она городской пижон. Задача 2 / Возможности Алекса?Алекс же живет в небольшой деревне в сельской местности.Каждое утро он ездит на велосипеде по проселочным дорогам, звуки тракторов, птиц и зверей в его ушах. В свободное время он делает различные гончарные сосуды, которые продаются на Английском рынке в Корке, Ирландия. Он любит вечера дома перед камином с хорошей книгой. По выходным он гуляет со своей собакой в поле. Раз в месяц он занимается скалолазанием со своим лучшим другом. | УгрозыКакие угрозы для Марии и Алекса?Для ответа используйте тексты. Группа 1 / МарияМы думаем, что Марии опасно поздно ночью идти одной в темное место. Группа 2 / АлексИногда Алекс может чувствовать себя одиноким, потому что он работает в городе, но живет в деревне, а его друзей нет. Группа 3 / МарияМы думаем, что шумное место, где она живет, может вызвать у нее дополнительный стресс. Группа 5 / МарияМы считаем, что загрязненный воздух в городе вреден для здоровья Марии. |
Образ жизни в сельской местности | Путешествие по Европе, внесенное в список всемирного наследия
Из-за этого мы с напарником решили радикально изменить свой образ жизни: мы решили жить в сельской местности, поэтому переехали в Сан-Джиминьяно. С 1960 года многие люди выбрали здесь свою жизнь.Этот уголок Тосканы привлекал и приветствовал нас.
Красота исторического центра и холмистые холмы Тосканы привели нас сюда, и теперь мы имеем прочные связи с этой областью. Уйдя с работы в городе, мы купили ферму и начали работать в сельском хозяйстве. Многие старики из этой области знают ритмы Земли и передали свои знания нам. Мы решили прожить нашу историю любви в этой красивой сельской местности.
Винный двор, оливковые деревья и кипарисы в сельской местности Сан-Джиминьяно.Это просто Тоскана. — © Тина Фасуло / Поделитесь своим Sangi
С самого начала мы решили приготовить Верначча из Сан-Джиминьяно, старое вино, полное истории и своеобразных ароматов. Затем мы начали выращивать шафран и почувствовали себя так, будто живем в средневековье, в то время, когда специи продавались по чрезвычайно высокой цене вдоль побережья Средиземного моря. Мы решили связать нашу жизнь с традициями такой древней и щедрой земли. Чтобы уважать эту землю, мы выбрали биологическое производство.Вместе с другими владельцами ферм в окрестностях Сан-Джиминьяно мы начали Biodistretto.
Просто откройте окна и дышите!) — © Tina Fasulo / Поделитесь своим Sangi
Выбор проживания в стране сопровождался этой идеей о важности, которую мы придаем нашей Земле, и желанием защищать и уважать ее, в основном думая о будущем наших детей и будущем нашей планеты. Мы твердо верим, что еда священна, потому что она выражает и способствует биоразнообразию, это плод нашей традиции, потому что еда может успокоить Землю и может исцелить человечество.
Это наша дневная жизнь сейчас: утром мы не видим городского движения. Когда вы живете здесь, вы можете оказаться за трактором, притормозите и у вас будет время посмотреть на идиллическую сельскую местность. Мы наблюдаем за разными сезонами, красками ландшафта и пробуем различные продукты сельской местности. Мы полностью являемся частью этого чудесного пейзажа. Мы никогда не устаем от него и каждое утро восхищаемся его красотой.