Ивсил Текстура Короед декоративная штукатурка. Весь ассортимент Ивсил

Марка

Ивсил

Тип

Декоративная штукатурка с эффектом «короеда»

Назначение

Применяется как декоративный финишный слой под дальнейшую покраску.

Типы поверхностей

Бетон, цементные и гипсовые штукатурки, ГВП, ГВЛ и ГКЛ.

Место применения

Для внутренних и наружных работ.

Свойства

• Прочная и долговечная поверхность.
• Эффект «короеда».
• Высокая паропроницаемость.
• Легко укладывается на основание, при нанесении не образует трещин.
• Высокая адгезия.

Технические характеристики

Состав

Белый высококачественный цемент, импортные полимерные добавки и специальный наполнитель.

Консистенция

Сухая смесь.

Прочность

7,5 МПа (на сжатие).

Адгезия

0,5 МПа.

Морозостойкость

Морозостойкая (50 циклов).

Порядок применения

Подготовка основания

Основание под декоративную штукатурку должно быть ровным, крепким, очищенным от грязи, пыли, масел, жиров, извести, воска, остатков меловых, известковых растворов, масляных и эмульсионных красок. Предварительное выравнивание поверхности рекомендуется проводить с помощью штукатурных смесей Ивсил. Подготовленное основание должно соответствовать СНиП 3.04.01-87. Перед нанесением декоративной штукатурки Ивсил «Textura» поверхность обработать одной изгрунтовок Ивсил (Базовая, Oснова, Глубокого проникновения) в зависимости от типа основания.

Приготовление раствора

Мешок сухой смеси высыпать полностью в емкость с чистой водой согласно расчетным показателям и тщательно размешать ручным либо механическим способом до получения однородной пластичной массы. Полученный раствор выдержать 5 мин и снова перемешать. Рекомендуется периодически размешивать раствор в процессе работы.

Пропорции замеса

0,23-0,26 л воды на 1 кг, 5,75-6,5 л воды на 25 кг.

Жизнеспособность смеси

2-3 ч.

Инструмент для нанесения

Ручной способ

Порядок работ

Наносить раствор декоративной штукатурки на основание с помощью стальной гладилки тонким слоем. Затем снять излишки раствора до толщины слоя, который должен соответствовать величине зерна. После того, как раствор начнет схватываться (не прилипает к инструменту), затереть поверхность с помощью пластмассовой или деревянной терки вертикальными, горизонтальными, крестообразными или круговыми движениями разной амплитуды. Необходимо избегать нанесения декоративной штукатурки при ветре, дожде или под воздействием прямого солнечного света.

Толщина слоя

1,5-3 мм, в зависимости от фракции.

Условия применения

Температура работ и основания: от +5°С до +30°С. Вышеуказанные рекомендации по применению верны при температуре +23°С и относительной влажности воздуха 60%. В других условиях время схватывания и высыхания штукатурки может меняться. Отклонения от вертикали составляет 1-3 мм, допускаемая относительная влажность поверхности — не более 8%. Открытое время работы зависит от температурно-влажностного режима окружающей среды.

Время отверждения

2-3 дня, 28 дней — полное высыхание.

Завершение работ и уход

После того, как раствор начнет схватываться (не прилипает к инструменту), затереть поверхность с помощью пластмассовой или деревянной терки вертикальными, горизонтальными, крестообразными или круговыми движениями разной амплитуды. Свеженанесенную декоративную штукатурку следует в течение 3-х дней предохранять от пересыхания, защищать от воздействия прямых солнечных лучей, не допускать замораживания. Окрашивать декоративную штукатурку можно не ранее чем через 5 дней после нанесения. Для окраски готовой поверхности можно применять любые фасадные краски.

Хранение и транспортировка

Гарантийный срок хранения

6 месяцев

Условия хранения и транспортировки

В сухом помещении в таре изготовителя.

Оговорка

В настоящее время в постоянном наличии Короед фракции 3 мм. Фракция 2,5 м производится под заказ. Оба варианта штукатурки наилучшим образом подходят как отделочные материалы для фасадов. Вы можете заказать декоративную штукатурку с размерами частиц 1,5 мм — фракция, в основном ориентированные на внутренние, интерьерные работы (по характеристикам — аналогична, так как может быть использована для внутренни и наружных работ). Срок изготовления партии штукатурки с фракциями 1,5 и 2,5 мм: от 2-х дней.

отделка фасада короедом от компании «КорсГрупп»

Штукатурка короед обладает уникальным сочетанием практичности и декоративности. Она применяется в отделке фасадных и внутренних стен, отличается высокой прочностью и разнообразием текстуры. Рисунок можно создать самостоятельно, поскольку он зависит от величины камешков, входящих в состав материала, и способа разравнивания раствора на стене.

Что такое короед

Название «короед» отражает сходство декоративной штукатурки с древесиной, поврежденной жуком короедом. В состав сухой смеси входит мелкая мраморная крошка с размером зерна от 1,5 до 3 мм. Чем крупнее фракция крошки, тем выразительнее текстура короеда. Также от величины входящих в смесь камешков зависит толщина штукатурного слоя, следовательно, чем крупнее крошка, тем больше материала потребуется для отделки стены.

Преимущества отделки короедом:

1. Влагостойкость;
2. Прочность;
3. Морозоустойчивость;
4. Паропроницаемость;
5. Высокая декоративность.

Наносится раствор на стену штукатурной лопаткой, толщина слоя ровна величине зерна. После легкого схватывания смеси при помощи полиуретановой терки на поверхности создается рисунок в соответствии с задуманным типом текстуры.

От чего зависит текстура короеда

Используя декоративную смесь короед для фасада, можно создать поверхность с различной текстурой. Рисунок зависит исключительно от того, в каком направлении и с какой интенсивностью производится затирка раствора. Если движения терки выполнять в вертикальном направлении снизу вверх, рисунок будет напоминать дождевые струи, стекающие по стене. Двигая инструментом из стороны в сторону по горизонтальной линии, можно получить ровные горизонтальные полосы.

Круговые движения теркой дадут совершенно противоположный результат. В отличие от строго направленных линий, на стене останутся дугообразные следы, оставленные камешками. Двигая теркой по нанесенному на стену раствору в разных направлениях, можно получить сложный рисунок, в котором линии и дуги пересекаются и расположены без определенного порядка, или хаотично.

Техника нанесения штукатурки не сложная. Чтобы сделать короед своими руками, нужно прочитать инструкцию на упаковке с материалом и, придерживаясь ее, оштукатурить небольшой участок стены для пробы. Также в освоении техники поможет видео, которое можно найти в интернете.

Тонирование короеда

Рельефные выемки на текстурной поверхности усложняют процесс окраски. Качественно покрасить поверхность можно, применив один из трех способов

• Колерованный короед после высыхания окрашивается валиком на пару оттенков светлее изначального цвета материала. В результате выемки получаются немного темнее основного цвета, и красиво выделяются на общем фоне стены. Если используется неколерованная сухая смесь, в затворенный водой раствор можно добавить пасту нужного цвета, а затем окрасить поверхность более светлой краской;
• Не колерованная декоративная штукатурка наносится на стену, а после высыхания покрывается латексной грунтовкой, подкрашенной колером. Сверху наносится слой краски более светлого оттенка для выделения рисунка. Латексный грунт создает дополнительную защиту штукатурному слою;
• Колерованная штукатурка покрывается лаком. В зависимости от используемого лака (матовый, глянцевый, с оттенком) цвет короеда может кардинально измениться, поэтому предварительно нужно поэкспериментировать на скрытом участке стены.

Цвет короеда легко изменить или обновить, снова окрасив стену в нужный цвет. Краска создаст защитный слой, что особенно важно в отделке наружных стен.

Область применения короеда

Основное назначение текстурной штукатурки, это отделка фасадов жилых домов, офисных заданий, магазинов, коммерческих предприятий и любых других строений. Наносится короед на прочное и ровное основание (чем ровнее поверхность, тем меньше расходуется отделочного материала).

На какие поверхности наносится короед:

1. Цементная штукатурка;
2. Бетонная стена;
3. Утепленный фасад, подготовленный под декоративную штукатурку;
4. Кирпичная кладка.

Внутренняя отделка короедом применяется в жилых квартирах, домах и общественных местах. Иногда декоративная штукатурка наносится на всю высоту стены, но чаще она используется для создания отдельных фрагментов возле камина, входной двери или для отделки панелей в прихожей. Красиво смотрятся оштукатуренные короедом колонны, арки и другие дизайнерские элементы. Используя короед, можно создать уникальный дизайн в доме, или сделать прочную отделку фасада.

декоративная, белая, венецианская, короед, бежевая и серая

Финишная отделка внутри помещений, а также на фасадах зданий, может быть самой различной, что объясняется большим выбором различных материалов.

Чтобы примерно представлять итоговый результат, необходимо знать внешний вид различных вариантов такой отделки.

Если же имитацию под кирпич достаточно просто представить, то вот бесшовная штукатура требует дополнительных разъяснений, т.к. это достаточно молодой материал, популярность которого только набирает свои обороты.

Необходимо знать не только как будет выглядеть помещение, отделанное такой штукатуркой, но и как это осуществляется на практике, какие существуют методы нанесения и т.д.

Особенности

Декоративная штукатурка текстура бесшовная может наноситься на самые различные поверхности, которые должны быть сухими и чистыми. Что касается самого материала, то он может быть двух видов, в зависимости от того, где он будет наноситься:

• бесшовные текстуры серой штукатурки, которые используются для отделки фасадов зданий и прочих наружных поверхностей. В ее состав входят более крупные частицы, а сам материал очень хорошо переносить воздействие агрессивной среды и перепады температур;
• кроме того, такую штукатурку очень часто используют в тех помещениях, которые не отапливаются. Такой вид материала изготавливается, как правило, на основе цемента;

Цементная

• другой вид бесшовной декоративной штукатурки используется для отделки внутри помещений, а в его основе чаще всего встречается гипс.

Гипсовая

Подобные растворы отличаются тем, что они дают человеку настоящий простор в его фантазии, позволяя выбирать понравившиеся ему варианты.

Если говорить о его составе, то декоративная штукатурка включает в себя текстильные волокна, целлюлозный клей и множество различных примесей, которые и отвечают за тот неподражаемый вид, отмечаемый многими специалистами.

Наиболее часто встречаются следующие виды добавок:

• нити шелка, на основе которых изготовляется венецианская штукатурка текстура бесшовная;
• перламутр;
• слюда;
• бетон;
• мраморная крошка, позволяющая достигать имитации натурального мраморного покрытия;
• различные оттенки целлюлозных хлопьев.

Естественно, это неполный список всех возможных вариантов, но уже на их примере можно оценить конечный результат отделки помещения.

В зависимости от желаний самого человека, можно воспроизвести у себя в помещении любую фактуру до мельчайших подробностей, вплоть до мельчайших рисунков и узоров.

Конечно, самостоятельно осуществить это довольно затруднительно, но при желании можно реализовать это, ведь технология нанесения бесшовной штукатурки не такая сложная.

Преимущества

Штукатурка стен бесшовной текстурой является очень выигрышным вариантом для тех, кто хочет сделать свою квартиру особенной и оригинальной.

Помимо изысканного стиля, можно выделить несколько преимуществ данного материала:

• высокие характеристики экологичности;
• богатство выбора вариантов оформления. К примеру, если вы наносите штукатурку, имитирующую камень, то в помещение сразу же будет выглядеть несколько брутально и уверенно;

Под камень

• отделка под металл также может добавить свой характер помещению, поэтому с помощью такой штукатурки можно добиться своего индивидуального стиля;

Под металл

• богатство выбора и в плане различных цветовых гамм и оттенков;
• материал держится на стенах очень прочно, поэтому его достаточно трудно повредить или испортить. Кроме того, декоративная бесшовная штукатурка не требует за собой какого-то особого ухода, ведь она сохраняет свой первоначальный вид на протяжении длительного времени;
• хорошая шумоизоляция, которая достигается особенностями данной фактуры. Дело в том, что рельефная штукатурка способна поглощать звуки, что позволяет достичь неплохой атмосферы внутри самого помещения;
• высокий эксплуатационный срок. Если человеку через какое-то время надоест внешний вид его оштукатуренных стен, то он может просто покрасить их в другой цвет. Есть и более радикальное решение, заключающееся в удалении старого слоя, после чего можно наносить новую декоративную штукатурку другой фактуры;
• декоративная штукатурка практически не впитывает запахи;
• такую штукатурку можно класть на любой тип поверхности. Естественно, что поверхность должна быть должным образом подготовлена, т.е. очищена и высушена.

Если говорить о возможных недостатках, то стоит отметить достаточно длительный период высыхания – около трех дней.

Кроме того, не рекомендуется использовать декоративную штукатурку в ванной комнате, а также других помещениях, где достаточно высокая влажность.

Разновидности

Декоративная бесшовная штукатурка достаточно широко представлена на рынке, в различных вариациях и стилистике. Можно выделить несколько основных типов этого материала.

Фактурная

Фактурная штукатурка с бесшовной текстурой.

Данный вид декоративной штукатурки считается наиболее распространенным на рынке, что объясняется достаточно доступной ценой.

Использование этого материала позволяет достичь невероятный эффект объемности стены, что позволяет достичь неплохой игры света в помещении.

Фактурная

Такой эффект можно увеличить, если при нанесении использовать специальные инструменты, игольчатые валики т.д.

Структурная

Структурная штукатурка, которая также называется «бесшовная текстура штукатурки Короед».

Короед

В ее составе присутствуют элементы кварца и различные камни естественного происхождения.

Она отличается от фактурной штукатурки тем, что в ее составе находятся более мелкие частицы, поэтому сам рисунок не такой выразительный, как в первом случае.

Венецианская

Штукатурка венецианского стиля.

Венецианская

Такой материал отличается достаточно высокой стоимостью, но конечный результат способен поразить даже самого искушенного человека.

Такой вариант выбирают те, кто хочет добиться ощущения роскоши и благополучия в своей квартире, а также те, кто предпочитает традиционный стиль в интерьере.

Фасадная

Штукатурка, используемая для отделки фасадов. После штукатурки фасад желательно покрасить.

Подобный материал обладает достаточными характеристиками, позволяющими ему эффективно защищать стену от различных воздействий агрессивной среды, повышать уровень тепло- и шумоизоляции.

В составе присутствуют достаточно крупные фракции, поэтому для внутренней отделки помещений следует выбирать другой материал.

Фасадная

Гипсовая

С помощью такого материала можно выравнивать поверхности, а также добавлять им прочности. Как правило, гипсовая штукатурка используется для отделки потолков, но и на других поверхностях ее также используют.

Помимо этих основных разновидностей, все вышеперечисленные штукатурки могут отличаться различной цветовой гаммой.

Стяжка – это обязательная составляющая конструкции любого пола, которая расположена под напольным покрытием, и обеспечивает долговечность и стойкость чистовой отделки. Перейдя по ссылке узнаете, как правильно делать стяжку пола.

Стяжка выполняется в помещениях различного типа для выравнивания поверхности и формирования основы пола. Здесь все о составе и пропорциях раствора для стяжки пола.

Влагостойкие модули делают из разных материалов – ПВХ, МДФ, оргалита, они обладают антисептическими свойствами и не подвержены образованию грибка или плесени. Влагостойкие стеновые панели для ванной комнаты — экономично, быстро и просто.

К примеру, бежевая штукатурка текстура бесшовная в венецианском стиле может быть использована в области дверей, окон и т.д.

Гипсовая

Серые и белые оттенки более характерны для использования на поверхности всей стены, но и здесь все не так категорично, а зависит от личных предпочтений конкретного человека.

Первоначальная подготовка перед нанесением

Ни одна работа в строительстве не может быть начата, пока не произведены различные подготовительные мероприятия.

В частности, если используется белая бесшовная текстура штукатурки, то необходимо произвести подготовку поверхности, на которую она будет укладываться.

Последовательность действий будет следующей:

• необходимо начать с очищения поверхности. Удаляем старые обои с помощью шпателя и воды. Кроме того, для ускорения процесса можно использовать строительный фен или растворители.

Очистка стен

• следующим этапом будет отмывка очищенной поверхности. Особых рекомендаций здесь нет, можно взять обычные моющие средства и какую-нибудь ткань.
• если на поверхности много дыр и трещин, то их необходимо заделать шпатлевкой. Особенно это актуально для венецианской штукатурки, которую нужно наносить только на ровную структуру стены.

Заделка трещин

• следующим этапом будет грунтовка всей стены.

Грунтовка

• Для каждого типа штукатурки необходима своя грунтовка, поэтому нужно тщательно изучать информацию от производителя на коробках.

Технология нанесения

Разобравшись с нашей поверхностью, можно переходить непосредственно к нанесению декоративной штукатурки.

Можно приобрести готовую штукатурку, но чаще всего люди приобретают именно сухую смесь, которая отличается более низкой ценой.

Чтобы результаты радовали вас, а не заставляли вас разочаровываться, нужно правильным образом смешать все компоненты. Благо, информация о пропорциях указана производителем на упаковке. Итак, вот несколько полезных рекомендаций при укладке штукатурки:

• помните, что готовый состав декоративной штукатурки достаточно быстро твердеет. Именно поэтому, стоит разводить столько материала, сколько вы сможете нанести на стену за один заход;

Приготовление смеси

• в противном случае, если вы разведете слишком много материала, на дне просто образуется твердая корка, а сам материал будет уже непригоден для использования;
• для нанесения декоративной штукатурки на стену используем обычный шпатель. Класть нужно ровным слоем, после чего ждем, когда состав начнет затвердевать.

Нанесение

• Тут уже в дело идут различные валики, кисти и прочий инструментарий, с помощью которого можно изобразить на стене рисунки и узоры;
• лучше всего начать делать узоры с углов помещений, где они будут не так заметны. Это позволит вам «набить руку», ведь такая работа требует не только хорошей фантазии, но и достаточного навыка;
• помните, что производить работу нужно быстро, ведь необходимо следить еще и за отсутствием швов;
• после этого необходимо подождать около двадцати минут, в течение которых поверхность немного «схватится». Затем нам понадобится гладилка, которой нужно сгладить основание. Помните, что гладилку необходимо время от времени смачивать в воде;
• закончив с этим этапом работы, нужно дать поверхности не меньше суток на высыхание. Затем вооружаемся шкуркой, которой нужно обработать всю стену.

Более подробно о технологии нанесения декоративной штукатурки смотрите на видео:

Как мы видим, особых трудностей в нанесении штукатурки декоративного типа нет. Но было бы неправильным сказать, что с этой работой сможет справиться абсолютно любой, ведь в этом деле нужны хотя бы базовые навыки в работе со штукатуркой, инструментами и т. д.

К примеру, венецианская штукатурка считается наиболее сложным в нанесении материалом, поэтому данную работу и вовсе следует доверить профессионалам.

отзывы, расход, нанесение, фото, видео

На сегодняшний день существует довольно много разновидностей оформления фасадов и оштукатуривание – один из наиболее популярных вариантов. Чем же так хороша фасадная штукатурка и почему же о ней так много положительных отзывов?

Штукатурка Короед

Особенности «Короеда»

Короед – один из наиболее популярных видов штукатурки, который получил свое название благодаря визуальной схожести своей текстуры с рисунками, которые оставляют на деревянной поверхности маленькие жучки-короеды, на фото четко видно, насколько похожи эти узоры.

Для того чтобы понять, чем фасадная штукатурка Короед выгодно отличается от других видов оформления фасадов, следует посмотреть фото и видео, которые представлены на сайте, а также почитать отзывы тех, кто уже воспользовался данным продуктом.

Короед – это композитный материал: смесь цементирующих синтетических веществ и мраморной крошки. Гранулы мрамора могут быть различного диаметра, что позволяет добиться различных текстурных эффектов. Чем больше диаметр гранулы, тем фактура узора более выражена, а текстура грубее, и наоборот: мелкие гранулы делают текстуру более гладкой.

Отделка дома штукатуркой

Особенностями данного вида штукатурки являются:

• Легкий удельный вес вещества, который достигается особым составом смеси, позволяет уменьшить нагрузку на поверхность стен, а значит, не способствует скорому разрушению и быстрому изнашиванию поверхности.
• Прочность, стойкость к механическим повреждениям, а также к влиянию природных факторов – несомненный плюс данного материала.
• Возможность окрашивания позволяет улучшить внешний вид фасада и менять цвет неограниченное количество раз, как видно на фото.
• Простота и легкость во время эксплуатации – поверхности, оштукатуренные Короедом можно мыть, протирать и чистить, это поможет поддерживать привлекательный внешний вид стен в течение долгого времени.
• Данный вид покрытия позволяет не использовать финишные виды штукатурки – достаточно правильно нанести и обработать стартовый слой, что существенно сокращает финансовые расходы.
• Экологическая безопасность этого материала делает его особенно привлекательной для оформления фасадов жилых помещений.

Перед началом работы

Для тех, кто решил использовать этот вид декоративной штукатурки, есть несколько советов, которые помогут сделать правильный расчет расхода.

Для начала, следует определить – какие виды поверхностей поддаются обработке данным материалом. В сущности, Короед – это штукатурка фасадная для наружных работ, но тут есть нюанс: если выбрать мелкозернистую смесь, то ее вполне можно применять как для наружных, так и для внутренних поверхностей.

Наносить такую штукатурку можно на любую поверхность, способную обеспечить достаточный уровень сцепления:

• кирпичная стена;
• бетонная поверхность;
• гипсокартон;
• каменная кладка.

А вот на стеклянные или гладкие металлические поверхности Короед наносить не стоит – ей просто не на чем будет держаться.

Чтобы не ошибиться с количеством смеси, следует точно высчитать площадь фасадной поверхности, которую необходимо оштукатурить. При этом не стоит забывать о том, что диаметр гранул мраморной крошки играет не последнюю роль при расходе. Чем больше гранула – тем больше расход смеси на квадратный метр. Внимательно изучите состав и инструкцию на упаковке штукатурной смеси, которую хотите приобрести.

Кстати, можно покупать уже готовую смесь – это значительно ускорит и упростит процесс работы, но если все сделать правильно, то и собственноручно приготовленная смесь из порошка будет ничем не хуже.

Процесс нанесения и декорирование

В самом начале работы поверхность, на которую, будет нанесена фасадная штукатурка Короед, следует очистить и выровнять. Для этого, в зависимости от степени неровности, используется терка с разной зернистостью – от крупной, до мелкой.

После того, как стена отшлифована, а неровности не превышают размера мраморных гранул, стену грунтуют специальным грунтовым раствором. Это поможет увеличить степень сцепления поверхности, а также укрепит ее и устранит возможность появления плесени и грибка, так как многие грунтовые растворы обладают антибактериальным эффектом.

Если смесь приобретена в уже готовом виде, то остается только подождать, пока просохнет грунтовочный слой, а вот сухую штукатурку следует разводить водой и смешивать самостоятельно, с помощью строительного миксера или обычной дрели с насадкой для смешивания.

Есть несколько простых правил, следуя которым, можно приготовить штукатурную смесь быстро и легко:

• Точно отмеряйте количество воды и сухой смеси в соответствии с указаниями на упаковке продукта.
• Вода не должна быть слишком горячей или холодной – оптимальный вариант это +10 — +25 градусов.
• Сначала в емкость для смешивания наливается вода, а уже в нее сыпется штукатурка, а не наоборот.
• В итоге полученная смесь должна иметь консистенцию густой сметаны.
• Готовой смеси нужно дать отстоятся в течение 5-10 минут и перемешать ее снова.

Спустя некоторое время (точное время высыхания грунтовки читайте на упаковке), можно приступать непосредственно к процессу нанесения штукатурной смеси. Можно посмотреть видео, где детально описывается и показывается нанесение фасадной штукатурки Короед.

Наносится смесь не слишком толстым слоем с помощью строительной терки. Слои наносят по всей поверхности вертикальными или горизонтальными движениями, как на фото, а излишки снимаются шпателем или теркой.

После нанесения штукатурки можно приступать к декорированию: резиновой теркой проводят по поверхности стены, выбирая необходимое направление, для создания определенного вида рисунка. Рисунок создается с помощью мраморных гранул, которые, прокатываются по стене вслед за теркой, оставляя после себя следы в виде бороздок, таких как на фото.

После того, как вся поверхность обработана, остается только подождать высыхания, которое занимает от 1 до 2-3 дней, в зависимости от вида используемой штукатурки и толщины нанесенного слоя. Затем можно приступать к покраске и дальнейшему декорированию.

Смотрите также:

Декоративная штукатурка «Mineral Bark» — более известна под названием «Короед»

Декоративная штукатурка Mineral Bark «Штукатурка короед», применяемая для отделки фасадов зданий, домов и коттеджей, бань, гаражей, а также во внутренних работах, которая более известна под названием «Короед». Это название она приобрела из-за текстуры, напоминающей кору дерева, изъеденную жуком-короедом. Декоративная штукатурка Mineral Bark «Короед» изготавливается на немецкой производственной линии с применением высококачественных импортных добавок и наполнителей, что делает ее одним из лучших материалов на отечественном строительном рынке, который отличается от конкурентных аналогов огромной массой практичных характеристик, о которых мы расскажем вам в этой статье. Вы узнаете о методиках декорирования, колеровке, технических параметрах, а также где и как купить декоративную штукатурку Mineral Bark «Короед».

Свойства и характеристики декоративной штукатурки Mineral Bark «Короед»

Поднимая данный вопрос, следует упомянуть, что декоративная штукатурка Mineral Bark (штукатурка Короед) обладает рядом особенностей, которые нельзя игнорировать:

• Влаго- и водостойкость, которые позволяют короеду не разрушаться в насыщенном водой состоянии.
• Морозостойкость защищает от пагубного воздействия отрицательных температур.
• УФ-стойкость предохраняет цвет от выгорания при прямых солнечных лучах. Данный параметр скорее относится к качественным французским колорантам.
• Ударопрочность защитит ваш фасад от случайных повреждений, сколов или иного механического воздействия.
• Mineral Bark – это материал, изготовленный из экологически чистых продуктов – водной дисперсии акрилового полимера и натуральной мраморной крошки с турецких карьеров.
• Обладает прекрасной паропроницаемостью, позволяет фасаду дышать, предотвращая возникновение микроорганизмов (грибков и плесени).
• Колеруется в более 3000 цветов по каталогам, без потери качественных свойств.
• Долговечность более 15 лет.

Всё это позволяет вам забыть о каких-либо будущих нюансах и хлопотах, связанных с фасадными работами. Однако и внутри помещений короед станет необычным интерьерным решением, ведь существует множество комбинаций с красками, тонирующими составами, глянцевыми и матовыми лаками. Хотите узнать больше? Ждём вас в нашем офисе продаж, где с удовольствием расскажем и покажем вам некоторые интересные вариации.

Разновидности декоративной штукатурки Mineral Bark «Короед»

Декоративную штукатурку Mineral Bark «Короед» подразделяют по фракциям и изготавливаемым основам.

Основа штукатурки «Mineral Bark»

• Акриловая. Самая распространенная во внутреннем и наружном применении, т. к. наносится на основание, не требуемое повышенной паропроницаемости (оштукатуренные газосиликатные блоки, кирпич, гипсокартон, а также пенопласт, экструдированный пенополистирол).
• Силиконовая. Используется для систем утепления «мокрый фасад» и обладает повышенной паропропускающей способностью. Применяется по тёплой керамике (крупноформатный кирпич), а также минераловатным плитам, армированным специальным клеевым составом с щелочестойкой стеклотканевой сеткой. Более высокая долговечность.
• Минеральная. Говоря о последней, речь идет не о декоративной штукатурке Mineral Bark, а о сухой смеси «короед», которую нужно разводить. Обладает высокой прочностью и бюджетной ценой, но любое отклонение от инструкции по разведению и применению приведет к порче материала.

Фракции штукатурки «Mineral Bark»

• 1,5мм – наиболее тонкослойная, более экономичная по сравнению с крупными, расход на квадратный метр составляет от 1,5 до 2,0 кг на м2, ведро 25кг – от 12 до 16 кв. м.
• 2,0мм – золотая середина, самый ярко выраженный и красивый рельеф, оптимальный расход от 2 до 2,5 килограмм на квадратный метр, 25кг ведро эквивалентно 10-12,5 кв.м. площади.
• 2,5мм – для тех, кто предпочитает более выраженную фактуру. При относительно высоком расходе, обладает лёгкостью в создании рельефного рисунка, более податливая мраморная крошка из за крупного размера. Расход на квадрат составляет от 2,5 до 3 килограмм. Вед. 25кг хватает на 7,5-10 м2.
• 3,5мм – самая крупная фракция, а также высокий расход от 3,5 до 4 кило на квадрат стены, вед. 25 кг на 6-7м2. Исключительно для любителей грубых структур.

Короед Образец 1

Короед Образец 2

Короед Образец 3

 

Подготовка основания, методика нанесения декоративной штукатурки Mineral Bark «Короед»

[Видео] Устраните грубые неровности штукатурной смесью, мелкие дефекты зашпатлюйте полимерным или цементным составом, в зависимости от работ внутри или снаружи соответственно. Обеспыливание и укрепление поверхности проводится грунтовкой. После завершения всех пылеобразующих работ и грунтования, обработайте поверхность специальным праймером «Acryl Primer», «Acryl-Primer Quarz» (акриловая основа), Sil-Primer, Sil-Primer Quarz (силиконовая основа) для улучшения адгезии (прилипаемости) и снижения водопоглощающей способности основания. Нанесите слой Mineral Bark металлической кельмой на толщину не более 1,5 зерна. Дайте короеду подсохнуть не более 30 минут, затем пластиковой гладилкой формируйте рисунок, движениями вверх-вниз, вправо-влево или круговыми. Время высыхания короеда до притрагивания – 7 суток, окончательная прочность набирается через 28 дней. Важно защищать декоративный слой от контакта с водой на протяжении первых 5 дней, иначе возможно размытие декора и последующее сползание со стены. Во внутренних работах допускается масса комбинаций с глянцевыми лаками, нанося короед поверх, или обрабатывая его после полного схватывания. Более подробно о создании различных эффектов вы можете узнать, посетив наш офис.

Возникло желание купить декоративную штукатурку Mineral Bark «Короед»?

Чтобы купить декоративную штукатурку Mineral Bark, достаточно заполнить заявку на нашем сайте, указав требуемый по каталогу цвет и количество квадратных метров, а также нужна ли доставка. Мы свяжемся с вами и ознакомим с порядком действий, дадим соответствующие инструкции. Если вы хотите купить декоративную штукатурку Короед в нашем офисе продаж – ждём вас каждый день с 9.00 до 19.00, кроме воскресенья. Мы обязательно расскажем обо всех секретах декорирования, рассчитаем стоимость материала и колеровки, поведаем об интересных комбинациях для интерьера и фасадных работ, а также проведем мастер-класс при необходимости. Ведь наша цель – ваш качественный, долговечный и надежный ремонт или фасад!

 

Технические характеристики

• рН 8,0-9,0
• Температура проведения работ +5°С…+30°С
• Температура эксплуатации -40°С…+60°С
• Морозостойкость при транспортировке — не менее 5 циклов
• Стойкость к воде не менее 120 часов
• Адгезия 0,9 МПа
• Основа акриловая
• Стойкость к воздействию щелочи не менее 120 часов
• Долговечность не менее 10 лет

 

Распределение входных отверстий короеда-древесного жука Polygraphusximus

Abstract

Короеды атакуют своих хозяев через равные промежутки времени, чтобы избежать внутривидовой конкуренции во флоэме. Текстура коры и толщина флоэмы также влияют на атаки короедов, и характеристики коры неоднородны в пространственном отношении; следовательно, схемы распределения входных отверстий могут демонстрировать агрегированное распределение. Полиграфус проксимус Блэндфорд (Coleoptera: Scolytinae) — неагрессивный короед-флофаг, питающийся дальневосточными пихтами.Они вызвали массовую смертность в России и Японии. Однако схема распределения входных отверстий P . проксимус и пространственные отношения с характеристиками коры не изучались. Таким образом, мы исследовали картину распределения входных отверстий P . проксимус . Распределение входных отверстий в большинстве случаев было значительно равномерным. По мере увеличения плотности атаки наблюдалась агрегированная картина распределения на небольшом расстоянии (<4,0 см).У грубой коры было значительно больше входных отверстий, чем у остальной коры. Схема распределения входных отверстий продемонстрировала значительную пространственную ассоциацию с грубой корой. Наконец, грубая кора вокруг сучков имела значительно более толстую флоэму, чем остальная кора. Это означает, что P . проксимус может преимущественно разрушать грубую кору, чтобы воспроизводиться в более толстой флоэме под шероховатой поверхностью коры.

Образец цитирования: Takei S-y, Köbayashi K, Takagi E (2021) Схема распределения входных отверстий древесного короеда Polygraphusximus .PLoS ONE 16 (2): e0246812. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246812

Редактор: Ричард Манкин, Министерство сельского хозяйства США, США

Поступило: 15 декабря 2020 г .; Принята к печати: 26 января 2021 г .; Опубликован: 9 февраля 2021 г.

Авторские права: © 2021 Takei et al. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Доступность данных: Все файлы, относящиеся к толщине флоэмы, доступны в DRYAD (https://doi.org/10.5061/dryad.76hdr7svh). Все остальные соответствующие данные находятся в рукописи и ее файлах с вспомогательной информацией.

Финансирование: ET 19K15874 JSPS KAKENHI https://www.jsps.go.jp/english/index.html Спонсоры не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи. .

Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.

Введение

Большинство короедов размножаются во флоэме древесных растений. Их взрослые особи приземляются на дерево, прокалывают флоэму, совокупляются и выкапывают ходы, в которых они откладывают яйца. Личинки питаются и развиваются, строя галереи во флоэме. В коре более высокая плотность приводит к жесткой внутривидовой конкуренции за питательную флоэму среди личинок и низкому репродуктивному успеху [1–3]. Соответственно, чтобы избежать внутривидовой конкуренции во флоэме, взрослые особи атакуют равномерно, через равные промежутки времени по сравнению с случайным образом [4,5].

Как внешние, так и внутренние характеристики коры также могут влиять на нападения короеда. Например, несколько короедов преимущественно атакуют определенную структуру поверхности (т.е. внешнюю поверхность коры), такую ​​как шероховатая текстура и трещины [6–9]. Толщина флоэмы (то есть внутренней коры) также положительно коррелирует с плотностью атаки [10,11], потому что более толстая флоэма содержит больше питательных веществ, доступных для производства яиц и роста расплода, чем тонкая флоэма. Эти положительные корреляции между характеристиками коры и плотностью атаки могут привести к агрегированным схемам распределения входных отверстий.Однако мало что известно о механизмах преимущественного воздействия на грубую кору и более толстую флоэму.

Неагрессивный короед-флоэфаг Polygraphusximus Blandford (Coleoptera: Scolytinae) питается пихтами дальневосточного типа. Они заражают свежесрубленные бревна и деревья, ослабленные огнем, патогенами, тайфунами или дефолиацией во время эндемической фазы в их естественном ареале [12–14]. Это стало ярким примером биологической инвазии в России. Он вторгся в европейскую часть России и Западную Сибирь и вызвал быструю деградацию лесонасаждений и естественных лесов [14–16].В Сибири P . проксимус является наиболее разрушительным вредителем среди природных Abies sibirica Ledeb. леса [14,16,17]. Они также вызвали смертность A . firma Sieb. et Zucc в Японии [18]. В последнее время массовая смертность А . veitchii Lindl и A . mariesii деревьев Masters наблюдались в Японии [19–21].

На сегодняшний день в схеме распределения входных отверстий Р . проксимус не был продемонстрирован. Мы предположили, что грубая кора имеет более толстую флоэму внутри вида, и характер распределения входных отверстий P . проксимус соответственно скопилось на грубой коре. Характер распределения входных отверстий может влиять на динамику популяции через репродуктивный успех в коре [22,23]. Таким образом, мы исследовали картину распространения P . проксимус и пространственная связь между входными отверстиями и шероховатостью поверхности коры.Целью настоящего исследования было определение 1) картины распределения входных отверстий P . проксимус , 2) пространственная связь между входными отверстиями и шероховатостью коры и 3) связь между шероховатостью поверхности коры и толщиной флоэмы.

Материалы и методы

Заявление об этике

Следующие институты предоставили разрешение на полевые исследования и отбор проб: Токийский университет, Лес Хоккайдо, Токийский университет; Токийский университет, лес Тиба, Токийский университет; Исследовательская станция Сугадаира, Университет Цукуба; Лесная станция Яцугатаке, Университет Цукуба; Образовательно-исследовательский центр альпийских полевых исследований Университета Шиншу.

Короед

Polygraphusximus питается следующими дальневосточными видами пихты: Abies firma , A . holophylla Максим., А . homolepis Sieb. & Zucc., А . mariesii , A . нефролепис (Траутв. Экс Максим.) Максим., А . sachalinensis (Фр. Шмидт) Мастерс, А . sibirica и A . veitchii [12,13,24]. Они родом из Северо-Восточного Китая, Кореи, Японии и южной части Дальнего Востока России [12,16]. Жук-самец делает входное отверстие и туннелирует в коре хозяина. Затем самки входят в отверстие для спаривания. Хотя есть подозрение на мужской половой феромон, это никогда не было подтверждено [25,26]. Их брачная система моногинна [24,27]. Для откладывания яиц самки производят двойные горизонтальные маточные ходы под корой [12,16,25]. Каждое потомство делает свое выходное отверстие [25,26].

Пихта

Abies разновидностей — вечнозеленые хвойные деревья, вырастающие до 25–30 м в высоту. Пять видов Abies произрастают в Японии. А . sachalinensis произрастает на Сахалине и Курильских островах в России и на острове Хоккайдо в Японии. А . veitchii является уроженцем Хонсю и Сикоку, Япония. Преобладает в горных лесах на высотах 1500–2500 м [28]. А . mariesii произрастает в горах центрального и северного Хонсю, Япония. А . firma родом из центральной и южной Японии. А . homolepis произрастает в горах центрального и южного Хонсю и Сикоку, Япония.

Заготовка бревна

От четырех до восьми незараженных деревьев (диаметр по высоте груди: 14–20 см) каждого из пяти видов Abies были вырублены в апреле и мае 2019 г. (Таблица 1). Деревья были распилены на бревна длиной 1 м каждое. Для предотвращения высыхания оба отрезанных конца покрывали парафином.Были случайным образом отобраны пять бревен каждого из пяти видов, и мы поместили их на исследовательскую станцию ​​Сугадаира, Центр горных наук, Университет Цукуба, в городе Уэда, префектура Нагано, Япония, 17 мая 2019 г.

Распределение входных отверстий и грубая кора вокруг сучков

Сучки Abies spp. окружены шероховатой текстурой (рис. 1). Текстура поверхности коры (шероховатая или нет) определялась согласно Toffin et al. [9]. Мы проследили распределение шероховатой поверхности вокруг сучков на коре (рис. 1) на виниловых листах.Затем мы очистили бревна и записали распределение входных отверстий по P . проксимус на виниловых листах. Мы провели их для трех бревен каждого вида с 5 по 8 июля и для оставшихся двух бревен каждого вида с 30 июля по 2 августа 2019 г. Координаты XY входных отверстий были взяты с виниловых листов с X -ось соответствует позициям по окружности дерева, а ось Y соответствует позициям по длине дерева.Чтобы получить координаты шероховатой поверхности на коре, фотографии каждого винилового листа были загружены в ArcGIS 10.6 [29], а положения шероховатой коры были сохранены в шейп-файлах для каждого бревна.

Толщина флоэмы

Вырубаем два А . veitchii деревьев на лесной станции Яцугатаке, Горный научный центр, Университет Цукуба, в округе Минамисаку, префектура Нагано, Япония, 7 июля 2020 года и сразу же очистили кору. Мы случайным образом выбрали 18 узлов и измерили толщину флоэмы грубой коры вокруг узлов и толщину оставшейся коры около узлов [30].

Статистический анализ

Чтобы определить схему распределения входных отверстий, мы провели анализ функции K ( r ) с использованием R 3.6.1 [31] и пакета «spatstat» [32]. Функция K ( r ) — это инструмент для анализа данных пространственного точечного процесса [33]. K ( r ) определяется как ожидаемое количество входных отверстий на расстоянии r от случайно выбранного входного отверстия, деленное на количество входных отверстий и плотность атаки. Чтобы устранить влияние обрезанных концов, были удалены области в пределах 20 см от обоих обрезанных концов.Для анализа использовали пятнадцать бревен с 20 или более входными отверстиями. Мы применили краевую коррекцию Рипли, которая представляет собой метод корректировки значения K ( r ) с помощью взвешенного значения, определяемого как пропорция окружности в пределах исследуемой области в окружности окружности с центром в одной точке и проходящей через другую точку [ 34–36]. Если точечный узор полностью пространственно случайен (CSR) согласно распределению Пуассона, K Рипли ( r ) = π r ² [32,34,35].Диапазоны доверительной вероятности 95% наблюдаемых значений K ( r ) с поправкой на края Рипли были оценены на основе 10 000 симуляций. Медиана ожидаемых значений K ( r ) с поправкой на края Рипли в соответствии с CSR также была оценена на основе 10 000 симуляций путем случайной генерации входных отверстий. Начиная с системы галерей P . проксимус состоит из 2–3 яичных галерей по 3–7 см, которые обычно ориентированы горизонтально [37], горизонтальная длина одной системы галерей оценивается не более чем около 14 см. Таким образом, мы выполняли функцию K ( r ) до r = 15 см. Когда 95% доверительные интервалы наблюдаемых значений K ( r ) были больше или меньше медианы ожидаемых значений K ( r ) в рамках CSR, картина распределения входных отверстий была статистически значимо агрегированной или однородной на расстояние р соответственно.

Чтобы определить влияние текстуры коры на количество входных отверстий, мы использовали обобщенные линейные смешанные модели (GLMM) с распределением Пуассона и логарифмической связью отдельно для каждого вида Abies .Количество входных отверстий было переменной отклика, характеристики поверхности (т.е. шероховатость поверхности вокруг сучков или нет) была объясняющей переменной, площадь каждой характеристики поверхности была смещенным термином, а бревно представляло собой случайный эффект. P-значения были рассчитаны с помощью критериев хи-квадрат Вальда и скорректированы с использованием метода Холма-Бонферрони.

Чтобы определить пространственную связь между входными отверстиями и шероховатой поверхностью вокруг узлов, мы провели анализ функции K ₁₂ ( r ) (анализ перекрестной K-функции).Функция K ₁₂ ( r ) является обобщением функции K ( r ) на двумерный точечный процесс [38]. K ₁₂ ( r ) определяется как ожидаемое количество входных отверстий (= 1) на расстоянии r от границы случайно выбранной шероховатой коры (= 2), деленное на количество шероховатой коры и атаки плотность. Считалось, что входные отверстия, расположенные в грубой коре, имеют расстояние 0. Чтобы устранить влияние обрезанных концов, области в пределах 20 см от обоих обрезанных концов были удалены из анализов, в то время как шероховатые поверхности коры вокруг сучков, расположенных в остальные участки даже немного использовались для анализов.Для анализа использовали пятнадцать бревен с 20 или более входными отверстиями. Мы применили тороидальную коррекцию кромок, когда исходная деталь была продублирована, а кромка с одной стороны считалась обернутой вокруг противоположной кромки [35,36]. Мы измерили расстояние от границы шероховатой поверхности коры в исходной детали до входных отверстий как в исходной, так и в дублированной части, и рассчитали значения K ₁₂ ( r ) с интервалами 0,5 см до 15 см с помощью ArcGIS. и R. 95% -ный диапазон достоверности наблюдаемого значения K ₁₂ ( r ) с коррекцией тороидального края был оценен на основе 10 000 симуляций.Медиана ожидаемых значений K ₁₂ ( r ) с коррекцией тороидального края в соответствии с CSR также была оценена на основе 10 000 симуляций путем случайной выборки того же количества узлов, что и наблюдаемое количество, с заменой. Когда 95% доверительные интервалы наблюдаемых значений K ₁₂ ( r ) были больше или меньше медианы ожидаемых значений K ₁₂ ( r ) в соответствии с CSR, пространственная ассоциация (агрегация / сегрегация) ) между входными отверстиями и шероховатой поверхностью статистически значимо на расстоянии r .

Чтобы определить, была ли значительная разница в толщине флоэмы под грубой корой вокруг узлов по сравнению с толщиной флоэмы под оставшейся корой, мы использовали критерий суммы рангов Вилкоксона.

Результаты

Количество входных отверстий для каждого бревна варьировалось от 1 до 94 (таблица 2, S1 – S5 рис.), А в 15 бревнах было 20 или более входных отверстий. Из 15 журналов 10 журналов демонстрировали значительно однородный образец распределения, а четыре журнала демонстрировали как однородные, так и агрегированные образцы распределения, в то время как один журнал демонстрировал значительно агрегированный образец распределения входных отверстий в диапазоне 1.От 0 см до 4,0 см (рис. 2). Пять журналов, которые продемонстрировали существенно агрегированный характер распределения, имели более высокую плотность атаки у каждого вида.

Рис. 2. Значения K ( r ), рассчитанные из пространственного распределения входных отверстий P . проксимус .

Сплошные линии — значения K ( r ) наблюдаемой картины, а серые заштрихованные области — это 95% доверительные границы, оцененные на основе 10 000 симуляций. Красные пунктирные линии — это медиана оценочных значений K ( r ) при полностью пространственно случайном шаблоне.Буквы A и U указывают на то, что наблюдаются существенно агрегированные и однородные модели распределения, соответственно, а числа, следующие за буквами, указывают диапазоны –, в которых наблюдалась значимость.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246812.g002

Плотность атаки на грубую кору варьировалась от 0 до 11,19 / дм ² , а на остальных частях — от 0 до 3,16 / дм ² (таблица 2). Шероховатая кора имела значительно больше входных отверстий, чем остальные части коры для всех видов (χ ² = 5.79, P = 0,016 для A . фирма ; χ ² = 28,4, P <0,001 для A . homolepis ; χ ² = 165,1, P <0,001 для A . mariesii ; χ ² = 81,3, P <0,001 для A . sachalinensis ; χ ² = 109,1 и P <0,001 для A . veitchii ).

Из 15 бревен, в которых было 20 или более входных отверстий, 14 бревен показали, что входные отверстия имели значительную совокупную пространственную связь с грубой корой в диапазоне 5.5 см, в то время как одно бревно не выявило значительной пространственной связи с грубой корой (рис. 3).

Рис. 3. Значения K ₁₂ ( r ), рассчитанные на основе пространственной связи между входными отверстиями и шероховатой поверхностью вокруг узлов.

Сплошные линии — это значения K ₁₂ ( r ) наблюдаемой картины, а серые заштрихованные области — это 95% доверительные интервалы, оцененные на основе 10 000 симуляций. Красные пунктирные линии — это медиана оценочных значений K ₁₂ ( r ) при полностью пространственно случайном шаблоне.Буква A указывает на то, что наблюдаются значительно агрегированные модели распределения, а числа, следующие за буквой, указывают диапазоны –, в которых наблюдалась значимость.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246812.g003

Грубая кора вокруг сучков имела значительно более толстую флоэму, чем остальные части коры (критерий суммы рангов Вилкоксона; W = 225, P <0,05, рис. ).

Обсуждение

Настоящее исследование выявило закономерность распространения короеда P . проксимус . Наши результаты показали, что картина распределения входных отверстий P . проксимус в большинстве случаев был значительно однородным. Многочисленные исследования показали, что характер распределения входных отверстий короеда единообразен, чтобы избежать внутривидовой конкуренции [4,5]. Равномерное распределение входных отверстий, наблюдаемое в настоящем исследовании, предполагает, что P . проксимус взрослых людей избегают других входных отверстий при нападении.

Однако картина распределения входных отверстий была агрегирована в пределах 4,0 см, когда плотность атаки была выше. Значения K ₁₂ ( r ) показали, что в большинстве случаев распределение входных отверстий было значительно агрегировано в пределах 5,5 см от грубой коры вокруг сучков. GLM-модели также показали, что грубая кора имеет значительно больше входных отверстий, чем оставшаяся кора. Эти результаты показывают, что текстура поверхности коры влияет на выбор точки входа P . проксимус . Они также предполагают, что увеличение плотности атаки грубой коры вокруг сучков может привести к агрегированному распределению входных отверстий.

Предыдущие исследования показали, что текстура коры играет важную роль в выборе места атаки [8,9,39]. Плотность атаки некоторых короедов выше у грубой коры. Например, Ips typographus показал более высокую плотность атаки вокруг сучков, чем на остальной части коры [9].Механизм, лежащий в основе агрегированного распределения в грубой коре, до сих пор неясен. Ферренберг и Миттон [8] предположили, что гладкая текстурированная кора действует как анатомическая защита от короеда Dendroctonus ponderosae за счет снижения их способности захватывать поверхность дерева, что приводит к более высокой плотности атаки на грубую кору, такую ​​как трещины, хлопья и т. Д. и кренуляции. Мы обнаружили, что грубая кора вокруг сучков имеет более толстую флоэму, чем остальная кора. Толщина флоэмы также играет важную роль в репродуктивном успехе и продуктивности личинок [40–42].Наши результаты показывают, что P . проксимус может преимущественно разрушать грубую кору, чтобы воспроизводиться в более толстой флоэме под шероховатой поверхностью коры. Чтобы определить, соответствует ли P . проксимус предпочтительно атакует грубую кору или избегает гладкой коры, необходимо провести выборочные тесты.

Более высокая плотность атаки приводит к жесткой внутривидовой конкуренции за питательную флоэму среди личинок и низкому репродуктивному успеху [1–3]. Более высокая плотность атаки грубой коры вокруг сучков может в конечном итоге вызвать серьезную внутривидовую конкуренцию.Необходимо провести дальнейшие исследования различий репродуктивного потенциала и плодовитости самок в зависимости от толщины коры.

Дополнительная информация

S2 Рис. Распределение входных отверстий (красные точки) и грубая кора вокруг сучков (заштрихованные области) на

A . mariesii поверхности бревен, на которых были удалены участки в пределах 20 см от обрезков.

Буквы и цифры указывают идентификатор журнала. Штанга = 10 см.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246812.s002

(PDF)

S3 Рис. Распределение входных отверстий (красные точки) и шероховатой коры вокруг сучков (заштрихованные участки) на

A . veitchii, где были удалены участки в пределах 20 см от обрезков.

Буквы и цифры указывают идентификатор журнала. Штанга = 10 см.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246812.s003

(PDF)

S4 Рис. Распределение входных отверстий (красные точки) и шероховатой коры вокруг сучков (заштрихованные участки) на

A . sachalinensis поверхности бревен, на которых были удалены участки в пределах 20 см от обрезков.

Буквы и цифры указывают идентификатор журнала. Штанга = 10 см.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246812.s004

(PDF)

S5 Рис. Распределение входных отверстий (красные точки) и шероховатой коры вокруг сучков (заштрихованные участки) на

A . homolepis поверхности бревен, на которых были удалены участки в пределах 20 см от обрезков.

Буквы и цифры указывают идентификатор журнала.Bar = 10 cm.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246812.s005

(PDF)

Acknowledgments

We thank Mr. Kazunobu Iguchi, Mr. Masaki Tokuni (The University of Tokyo Hokkaido Forest, The University of Tokyo), Mr. Daisuke Masaki, Mr. Ryuji Kanai (Sugadaira Research Station, University of Tsukuba), Mr. Masanori Sugiyama (Yatsugatake Forest Station, University of Tsukuba), Mr. Masanori Suzuki, Mr. Takeshi Tsukagoshi (The University of Tokyo Chiba Forest, The University of Tokyo), Dr.Хадзимэ Кобаяши, д-р Дай Оцука и студенты бакалавриата (Образовательный и исследовательский центр полевых исследований в Альпах, Университет Синшу) за подготовку журналов, использованных в этом исследовании.

Ссылки

1. 1. Раффа К.Ф., Берриман А.А. Роль устойчивости растений-хозяев в колонизационном поведении и экологии короедов (Coleoptera: Scolytidae). Ecol Monogr. 1983; 53 (1): 27–49.
2. 2. Андербрант О., Шлайтер Ф., Биргерссон Г., Биргерссон Г. Внутривидовая конкуренция, влияющая на родителей и потомство короеда Ips typographus .Ойкос. 1985; 45: 89–98.
3. 3. Робинс Дж., Рид М. Влияние плотности на репродуктивный успех граверов по сосне: полезно ли скопление на мертвых деревьях? Ecol Entomol. 1997. 22: 329–334.
4. 4. Байерс Дж. Химическая экология короедов. Experientia. 1989. 45: 271–283.
5. 5. Байерс Дж. Мозаика Дирихле пространственных точек атаки короеда. J Anim Ecol. 1992. 61: 759–768.
6. 6. Хедден Р.Л., Гара Р.И. Анализ пространственной картины нападения эндемичной популяции жука дугласовой пихты.Внутренний отчет 76 Международной биологической программы США, Биом хвойных лесов, Вашингтонский университет, Сиэтл, Вашингтон, США; 1972.
7. 7. Мендель З., Мадар З., Голан Ю. Сравнение сезонной встречаемости и поведения 7 сосновых короедов (Coleoptera: Scolytidae) в Израиле. Фитопаразитики. 1985; 13: 21–32.
8. 8. Ферренберг С., Миттон Дж. Б. Гладкая поверхность коры может защитить деревья от нападения насекомых: воскрешение «скользкой» гипотезы. Funct Ecol.2014. 28 (4): 837–845.
9. 9. Тоффин Э., Габриэль Э., Луи М., Денебург Дж. Л., Грегуар Дж. Колонизация ослабленных деревьев массовыми атаками короедов: без штрафа для первопроходцев, разбросанные начальные распределения и окончательные регулярные образцы. R Soc Open Sci. 2018; 5 (1): 170454. pmid: 29410791.
10. 10. Haack RA, Wilkinson RC, Foltz JL, Corneil JA. Пространственная модель атаки, размножение и развитие выводков Ips Calligraphus (Coleoptera: Scolytidae) в связи с толщиной флоэмы сосновой сосны: полевое исследование.Environ Entomol. 1987. 16 (2): 428–436.
11. 11. Дули Э.М., Шесть DL. Тяжелая форма заражения волдырями белой сосны у белой сосны изменяет плотность атаки, скорость появления и размер тела жука горного сосны ( Coleoptera : Curculionidae ). Environ Entomol. 2015; 44: 1384–1394. pmid: 26314009.
12. 12. Нобучи А. Короеды, поражающие сосну в Японии. Лесная опытная станция Булл-Гов, 1966; с. 1–50 (на японском языке с резюме на английском языке).
13. 13.Коидзуми К. Заражение жуками, связанное с рубками в елово-пихтовых лесах на Хоккайдо (на японском языке с резюме на английском языке). Экспериментальная станция Bull Gov Forest. 1977; 297: 1–34. (на японском).
14. 14. Кононов А, Устянцев К, Блинов А, Фет В, Баранчиков Ю. Генетическое разнообразие аборигенных и инвазионных популяций четырехглазого короеда Polygraphusximus Blandford (Coleoptera, Curculionidae, Scolytinae). Агролес энтомол.2016; 18 (3): 294–301.
15. 15. Баранчиков Ю., Акулов Е., Астапенко С. Короед Polygraphusximus : новый агрессивный дальневосточный вселенец на видов Abies в Сибири и европейской части России. Материалы 21-го Межведомственного исследовательского форума Министерства сельского хозяйства США по инвазивным видам; 2010. С. 12–15.
16. 16. Керчев ИА. Экология четырехглазого короеда Polygraphusximus Blandford (Coleoptera; Curculionidae, Scolytinae) в Западно-Сибирском регионе инвазии.Russ J Biol Invas. 2014. 5 (3): 176–185. pmid: 32824858
17. 17. Харук В.И., Шушпанов А.С., Петров И.А., Демидко Д.А., Им СТ, Кнорре А.А. Пихта ( Abies Sibirica Ledeb.) Смертность в горных лесах Восточного Саянского хребта, Сибирь. Contemp Probl Ecol. 2019; 12 (4): 299–309.
18. 18. Токуда М., Сёбу М., Ямагути Д., Юкава Дж. Дефолиация и отмирание деревьев Abies Firma (Pinaceae), вызванные Parendaeus abietinus (Coleoptera: Curculionidae) и Polygraphusximus (Coleoptera) на горе Унтитизенда, Япония. .Appl Entomol Zool. 2008. 43 (1): 1–10.
19. 19. Такаги Э., Масаки Д., Канаи Р., Сато М., Игучи К. Массовая смертность Abies veitchii , вызванная Polygraphusximus , связанная с диаметром ствола дерева в Японии. Лесной Экол Манаг. 2018; 428: 14–19.
20. 20. Такаги Э., Масаки Д., Кёбаяси К., Такеи С. Диаметр ствола влияет на атаку Polygraphusximus и последующую смертность Abies veitchii . Лесной Экол Манаг.Предстоящие 2021 г .; 479: 118617.
21. 21. Чиба С., Каватсу С., Хаясида М. Картирование больших территорий с массовой смертностью и последующим восстановлением лесов Abies mariesii в горах Зао в Северной Японии 102. Японское лесное общество; 2020. С. 108–114. (на японском языке с аннотацией на английском языке).
22. 22. Байерс Дж. Анализ ближайшего соседа и моделирование паттернов распределения указывает на механизм распределения атак короеда, Ips typographus (Coleoptera: Scolytidae).Environ Entomol. 1984; 13: 1191–1200.
23. 23. Байерс Дж. Поведенческие механизмы, участвующие в снижении конкуренции у короедов. Экография. 1989; 12: 466–476.
24. 24. Керчев ИА. О моногинии четырехглазого короеда Polygraphusximus Blandf. (Coleoptera, Curculionidae: Scolytinae) и его репродуктивное поведение. Энтмол Ред. 2014; 94 (8): 1059–1066.
25. 25. Кабе М. Иллюстрации галерей японских короедов.Токио: Мейбундо; 1959. (на японском языке).
26. 26. Нобучи А. Короеды, ассоциированные с импортной древесиной (1). Технологический институт развития лесов, Токио; 1980. 75 стр. (на японском).
27. 27. Кёбаяси К. Такаги Э. Системы спаривания древесного короеда Polygraphusximus (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae). J Insect Sci. 2020; 20 (6): 38. pmid: 33367728
28. 28. Регенерация Kohyama T. и сосуществование двух видов Abies , доминирующих в субальпийских лесах центральной Японии.Oecologia. 1984. 62 (2): 156–161. pmid: 28310708.
29. 29. ESRI. ArcGIS 10.6. Исследование экологических систем: Редлендс, США; 2018.
30. 30. Палларди С.Г. Физиология древесных растений (3-е издание). Академическая пресса; 2007.
31. 31. R Core Team. R: язык и среда для статистических вычислений; 2019. Доступно: https://www.R-project.org/. R Фонд статистических вычислений, Вена, Австрия. (Дата обращения: 12.09.2020)
32. 32.Баддели А., Тернер Р. spatstat: пакет R для анализа пространственных точечных паттернов. J Stat Softw. 2005; 12 (6): 1–42.
33. 33. Диксон ПМ. K-функция Рипли. Wiley STATSref Stat Ref Online. 2014; 3: 1796–1803. Впервые опубликовано: 29 сентября 2014 г.
34. 34. Рипли Б.Д. Моделирование пространственных паттернов. J R Stat Soc B. 1977; 39 (2): 172–192.
35. 35. Хаазе П. Анализ пространственных образов в экологии на основе K-функции Рипли: Введение и методы коррекции кромок.J Veg Sci. 1995. 6 (4): 575–582.
36. 36. Ямада I, Роджерсон, Пенсильвания. Эмпирическое сравнение методов коррекции краевых эффектов, применяемых для анализа K-функции. Геогр Анал. 2003. 35 (2): 97–109.
37. 37. ЕППО. Анализ фитосанитарного риска для Polygraphus Proximus . Европейская и средиземноморская организация защиты растений. ЕППО, Париж; 2014.
38. 38. Diggle PJ. Статистический анализ пространственных точечных паттернов. Академическая пресса; 1983. https: // doi.org / 10.1111 / j.1469-8749.1983.tb13748.x pmid: 6852388
39. 39. Paynter QE, Anderbrant O, Schlyter F. Поведение самцов и самок еловых короедов, Ips typographus , на коре деревьев-хозяев во время массового нападения. J Insect Behav. 1990; 3: 529–543.
40. 40. Амман GD, Винсент EP. Оптимальная плотность яиц соснового горного жука по отношению к толщине флоэмы сосны ложной. Записка Министерства сельского хозяйства США по лесной службе Инт. 1976; 209: 8 с.
41. 41.Haack RA, Wilkinson RC, Foltz JL, Corneil JA. Строительство галереи и откладка яиц с помощью Ips calligraphus (Coleoptera: Scolytidae) в зависимости от толщины флоэмы сосны и температуры. Может Энтомол. 1984. 116 (4): 625–632.
42. 42. Хэдли К.С., Веблен Т.Т. Реакция на стойбище на вспышки массового поражения западных еловых червей и короедов дугласской пихты, Колорадский передний хребет. Может J для Res. 1993; 23: 479–491.

Скользкая кора защищает деревья от нападения сосновых жуков — ScienceDaily

Деревья с более гладкой корой лучше отражают атаки горных сосновых жуков, которым трудно держаться за скользкую поверхность, согласно новому исследованию Университета Колорадо в Боулдере.

Результаты, опубликованные в журнале Functional Ecology , могут помочь управляющим земельными участками принимать решения о том, какие деревья выбраковывать, а какие оставить, чтобы наилучшим образом защитить лесные владения от заражения сосновыми жуками.

Текущая эпидемия горных сосновых жуков распространилась на 3,4 миллиона акров в Колорадо с тех пор, как вспышка впервые была обнаружена в 1996 году. Крошечные жуки размером с рисовое зернышко вонзились в кору сосны. Деревья сопротивляются, источая смолу, которая выталкивает жуков обратно с дерева.Крупномасштабные и продолжительные нападения жуков могут убить дерево.

Докторант

Скотт Ферренберг, руководивший исследованием, сказал, что он впервые начал подозревать, что текстура коры может повлиять на выживание деревьев, когда он и Джеффри Миттон, профессор экологии и эволюционной биологии, шли через стоянку с высокими передними ногами. сосны. Они заметили, что поверхностная смола, остаток борьбы с нашествием жуков, была обычна только на участках грубой коры.

«Мы нашли деревья, у которых были обе текстуры на одном стволе, и когда дерево было атаковано, оно было на неровной поверхности», — сказал Ферренберг.«Мы думали, что жуки либо предпочитают избегать гладкой поверхности, либо просто не могут держаться за нее».

Чтобы определить, что было именно так, исследователи проверили, насколько хорошо жуки могут удерживать различные текстуры коры. Они поместили каждого из 22 жуков на шероховатый участок коры и на гладкий участок. Они рассчитали, как долго жук может оставаться на каждой поверхности, прежде чем упасть.

Двадцать один из 22 жуков смог держаться за грубую кору до тех пор, пока испытание не закончилось через пять минут.Но все жуки упали с гладкой коры менее чем за минуту.

Результаты — особенно в сочетании с выводами второго исследования, также недавно опубликованного исследовательской группой, — предоставляют информацию, которая может быть полезной для землеустроителей, которые пытаются сохранить здоровье общественных парков и других относительно небольших лесных территорий.

Во втором исследовании, опубликованном в журнале Oecologia , Ферренберг, Миттон и Джеффри Кейн из Государственного университета Гумбольдта в Калифорнии обнаружили, что вторая физическая характеристика дерева также помогает предсказать, насколько устойчива сосна к заражению жуками.

Команда обнаружила, что деревья, пережившие нападения жуков, имеют больше смоляных протоков, чем деревья, которые были убиты. Количество смоляных каналов различается между деревьями одного возраста, и в целом молодые деревья имеют больше смоляных каналов, чем более старые.

Количество смоляных протоков — которое связано со способностью деревьев выгонять жуков — легко подсчитать, взяв небольшую сердцевину дерева.

«Есть очень практические приложения, — сказал Ферренберг. «Эти две черты очень легко увидеть на дереве.«

Поскольку у молодых деревьев, как правило, более гладкая кора, а также больше смоляных каналов, исследование также предполагает, что землепользователям следует рассмотреть возможность вырубки некоторых старых деревьев для смягчения воздействия на них, чтобы противостоять жукам.

«Это противоречит подходу, который исторически был обычным для управления пожарами», — сказал Ферренберг. «Обычный подход к огню — срубить все маленькие деревья. Но если вы хотите защитить небольшой участок земли от короедов, это может быть не лучшей стратегией.«

Приводит ли чрезмерное развитие листьев сосны пондерозы во влажные годы к вспышкам короеда на мелкозернистых почвах в более засушливые годы? | Forest Ecosystems

Allen CD, Macalady AK, Chenchouni H, Bachelet D, McDowell N, Vennetier M, Kitzberger T, Rigling A, Breshears DD, Hogg EH, Gonzalez P, Fensham R, Zhang Z, Castro J, Demidova N, Лим Дж. Х., Аллард Дж., Бегущий С. В., Семерчи А., Кобб Н.: Глобальный обзор засухи и гибели деревьев, вызванной жарой, показывает новые риски изменения климата для лесов. Forest Ecol Manag 2010, 259: 660–684. 10.1016 / j.foreco.2009.09.001

Статья Google ученый

Бенц Б.Дж., Ренье Дж., Феттиг С.Дж., Хансен Е.М., Хейс Дж.Л., Хик Дж.А., Келси Р.Г., Негрон Дж.Ф., Сейболд С.Дж.: Вспышки короедов в Западной Северной Америке: причины и последствия. Bioscience 2009, 60: 602–613. 10.1525 / bio.2010.60.8.6

Артикул Google ученый

Berg EE, Henry JD, Fastie CL, DeVolder AD, Matsuoka SM: Вспышки еловых жуков на полуострове Кенай, Аляска и в национальном парке и заповеднике Клуан, территория Юкон: взаимосвязь с летними температурами и региональными различиями в режимах беспокойства. Forest Ecol Manag 2006, 227: 219–232. 10.1016 / j.foreco.2006.02.038

Статья Google ученый

Bigler C, Bräker OU, Bugmann H, Dobbertin M, Rigling A: Засуха как фактор, вызывающий гибель сосновых насаждений обыкновенной в Вале, Швейцария. Экосистемы 2006 г., 9: 330–343. 10.1007 / s10021-005-0126-2

Артикул Google ученый

Brasier CM: Phytophthera cinnamomi и упадок дуба в южной Европе.Экологические ограничения, включая изменение климата. Ann For Sci 1996, 53: 347–358. 10.1051 / лес: 19960217

Артикул Google ученый

Briffa KR, Bartholin JS, Eckstein D., Jones PD, Karlén W., Schweingruber FH, Zetterberg P: 1400-летний годовой рекорд летних температур в Фенноскандии. Nature 1990, 346: 434–439. 10.1038 / 346434a0

Артикул Google ученый

Брайант Дж. П., Юлкунен-Тийтто Р.: Онтогенное развитие химической защиты с помощью рассады смолы березы: Энергозатраты на оборонное производство. J Chem Ecol 1995, 21: 883–896. 10.1007 / BF02033796

CAS PubMed Статья Google ученый

Christiansen E: Ips / Ceratocystis — инфекция ели европейской: какова летальная доза? Z Angew Entomol 1985, 99: 6–11. 10.1111 / j.1439-0418.1985.tb01952.x

Артикул Google ученый

Кристиансен Э., Уоринг Р. Х., Берриман А. А.: Устойчивость хвойных деревьев к нападению короеда: поиск общих взаимосвязей. Для Ecol Manag 1987, 22: 89–106. 10.1016 / 0378-1127 (87) -3

Артикул Google ученый

Coops NC, Waring RH, Moncrieff J: Оценка среднемесячного падающего солнечного излучения на горизонтальных и наклонных склонах на основе среднемесячных экстремальных значений температуры. J Biometeorol 2000, 44: 204–211. 10.1007 / с004840000073

CAS Статья Google ученый

Coops NC, Waring RH, Wulder MA, White JC: Прогноз и оценка вызванной короедом смертности сосны ложняковой с использованием оценок силы древостоя, полученных на основе данных дистанционного зондирования. Remote Sens Environ 2009, 12: 1058–1066. 10.1016 / j.rse.2009.01.013

Статья Google ученый

Ковингтон В.В., Мур М.М.: Постпаселенные изменения в естественном режиме пожаров и структуре лесов: экологическое восстановление старовозрастных сосновых лесов. J Sustain Forestry 1994, 2: 153–181. 10.1300 / J091v02n01_07

Артикул Google ученый

Дейл В.Х., Джойс Дж. А., Макналти С., Нилсон Р.П., Эйрес М.П., ​​Фланнаган, доктор медицины, Хэнсон П.Дж., Ирланд Л.К., Луго А.Э., Петерсон К.Дж., Симберлофф Д., Свансон Ф.Дж., Стокс Б.Дж., Уоттон Б.М.: Изменение климата и лес беспорядки. Bioscience 2001, 51: 723–734. 10.1641 / 0006-3568 (2001) 051 [0723: CCAFD] 2.0.CO; 2

Статья Google ученый

DeBlander LT: Лесные ресурсы национального леса Льюиса и Кларка. Исследовательская станция Скалистых гор лесной службы Министерства сельского хозяйства США . Огден, штат Юта; 2002.

Google ученый

Эрбилгин Н., Пауэлл Дж., Раффа К.: Влияние различных концентраций монотерпена на реакцию Ips pini (Coleoptera: Scolytidae) на его агрегационный феромон: последствия для борьбы с вредителями и экологии короедов. Agr For Entomol 2003, 5: 269–274. 10.1046 / j.1461-9563.2003.00186.x

Артикул Google ученый

Феттиг С.Дж., Клепсиг К.Д., Биллингс Р.Ф., Мансон А.С., Небекер Т.Э., Негрон Дж.Ф., Новак Дж.Т.: Эффективность методов управления растительностью для предотвращения и борьбы с заражениями короедов в хвойных лесах на западе и юге США. Для Ecol Manag 2007, 238: 24–53. 10.1016 / j.foreco.2006.10.011

Артикул Google ученый

Franceschi VR, Krokene P, Christiansen E, Krekling T: Анатомическая и химическая защита коры хвойных растений от короедов и других вредителей. New Phytol 2005, 167: 353–375. 10.1111 / j.1469-8137.2005.01436.x

CAS PubMed Статья Google ученый

Франклин Дж. Ф., Дирнесс, Коннектикут: Растительность Орегона и Вашингтона.Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Исследовательский документ PNW-80 . Тихоокеанская Северо-Западная экспериментальная станция лесов и полигонов, Портленд, штат Орегон; 1969.

Google ученый

Фрай Дж., Сиань Дж., Джин С., Девитц Дж., Гомер К., Ян Л., Барнс К., Герольд Н., Уикхэм Дж .: Завершение Национальной базы данных о земельном покрове на территории Соединенных Штатов за 2006 год. PE&RS 2011, 77: 858–864.

Google ученый

Гарфинкель Х.Л., Брубейкер Л.Б.: Современные отношения климата и роста деревьев и климатическая реконструкция в субарктической Аляске. Nature 1980, 286: 872–874. 10.1038 / 286872a0

Артикул Google ученый

Hacke UG, Sperry JS, Ewers BE, Ellsworth DS, Schaefer KVR, Oren R: Влияние пористости почвы на водопользование в Pinus taeda . Oecologia 2000, 124: 495–505. 10.1007 / PL00008875

Артикул Google ученый

Harper RJ, Smettem KRJ, Carter JO, McGrath JF: Смертность от засухи в Eucalyptus globulus (Labill.) насаждения в связи с почвами, геоморфологией и климатом. Почва растений 2009, 324: 199–207. 10.1007 / s11104-009-9944-x

CAS Статья Google ученый

Heidmann LJ, King RM: Влияние продолжительной засухи на водные отношения сеянцев сосны пондерозы, выращенных на базальтовых и осадочных почвах. USDA для Serv Res Paper RM-301 . Экспериментальная станция «Лес и хребет Скалистых гор», Форт-Коллинз, Колорадо; 1992 г.

Google ученый

Hilker T, Coops NC, Coggins SB, Wulder MA, Brown M, Black TA, Nesic Z, Lessarde D: Обнаружение состояния листвы и нарушений с помощью многоуглового дистанционного зондирования с высоким спектральным разрешением. Remote Sens Environ 2009, 113: 421–434. 10.1016 / j.rse.2008.10.003

Статья Google ученый

Хоффман Г.Р., Александр RR: Лесная растительность гор Биг-Хорн, Вайоминг, классификация типов местообитаний.Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Исследовательский доклад RM-170 . Экспериментальная станция «Лес и хребет Скалистых гор», Форт-Коллинз, Колорадо; 1976.

Google ученый

Hogg EH, Brandt JP, Michaelian M: Влияние региональной засухи на продуктивность, усыхание и биомассу осиновых лесов Западной Канады. Can J Forest Res 2008, 38 (6): 1373–1384. 10.1139 / X08-001

Артикул Google ученый

Horntvedt R, Christiansen E, Solheim H, Wang S: Искусственная инокуляция с Ips typographus -ассоциированными грибами, окрашивающими синюю окраску, может убить здоровые деревья европейской ели. Медд Нор Инст Скогфорск 1983, 38: 1–20.

Google ученый

Huber DPW, Ralph S, Bohlmann J: Геномное закрепление и фенотипическая пластичность основанных на терпеноидах защиты у хвойных деревьев. J Chem Ecol 2004, 30: 2399–2418. 10.1007 / s10886-004-7942-2

CAS PubMed Статья Google ученый

Landsat: Миссии Landsat .2014.

Google ученый

Ландсберг Дж. Дж., Уоринг Р. Х .: Обобщенная модель продуктивности лесов, использующая упрощенные концепции эффективности использования радиации, углеродного баланса и разделения. Для Ecol Manag 1997, 95: 209–228. 10.1016 / S0378-1127 (97) 00026-1

Артикул Google ученый

Ларссон С., Орен Р., Уоринг Р. Х., Барретт Дж. У.: Атаки горного соснового жука в связи с древесной энергией сосны пондероза. Forest Sci 1983, 29: 395–402.

Google ученый

Meddens AJH, Hicke JA, Ferguson CA: Пространственные и временные закономерности наблюдаемой гибели деревьев, вызванной короедами, в Британской Колумбии и на западе страны. US Ecol Appl 2012, 22: 1876–1891. 10.1890 / 11-1785.1

Артикул Google ученый

Nambiar EKS, Sands R: Влияние уплотнения и смоделированных корневых каналов в подпочве на развитие корней, поглощение воды и рост сосны лучистой. Tree Physiol 1992, 10: 297–306. 10.1093 / treephys / 10.3.297

PubMed Статья Google ученый

NCAR: Руководство по климатическим данным . 2014.

Google ученый

Негрон Дж. Ф., Попп Дж. Б. Вероятность заражения сосны пондероза горным сосновым жуком в районе Переднего хребта Колорадо. Для Ecol Manag 2004, 191: 17–27. 10.1016 / j.foreco.2003.10.026

Артикул Google ученый

NOAA: Национальный центр климатических данных: Климатические данные онлайн . 2013.

Google ученый

NRCS: Web Soil Survey . 2014.

Google ученый

Панек Дж. А., Варинг Р. Х. Стабильные изотопы углерода как индикаторы ограничения роста лесов, вызванного климатическим стрессом. Ecol Appl 1997, 7: 854–863. 10.1890 / 1051-0761 (1997) 007 [0854: SCIAIO] 2.0.CO; 2

Статья Google ученый

Pook EW: динамика купола Eucalyptus maculata Hook. II. Баланс площади листьев навеса. Aust J Bot 1984, 32: 405–413. 10.1071 / BT9840405

Артикул Google ученый

Пауэрс Р.Ф., Скотт Д.А., Санчес Ф.Г., Волдсет Р.А., Пейдж-Дамроиз Д., Элиофф Д.Д., Стоун Д.М.: Долгосрочный эксперимент по продуктивности почвы в Северной Америке: результаты первого десятилетия исследований. Для Ecol Manag 2005, 220: 31–50. 10.1016 / j.foreco.2005.08.003

Статья Google ученый

Пухлик Дж. Дж., Лафлин, округ Колумбия, Мур Мур: Факторы, влияющие на возобновление сосны Пондероза на юго-западе США. Для Ecol Manag 2012, 264: 10–19. 10.1016 / j.foreco.2011.10.002

Статья Google ученый

Раффа К.Ф., Аукема Б.Х., Бенц Б.Дж., Кэрролл А.Л., Хик Дж.А., Тернер М.Г., Ромм У.Х .: Межмасштабные факторы естественных нарушений, склонных к антропогенному усилению: динамика извержений короедов. Bioscience 2008, 58: 501–517. 10.1641 / B580607

Артикул Google ученый

Rouault G, Candau J-N, Lieutier F, Nageleisen L-M, Martin J-C, Warzée N: Влияние засухи и жары на популяции лесных насекомых в связи с засухой 2003 года в Западной Европе. Ann Forest Sci 2006, 63: 613–624. 10.1051 / лес: 2006044

Артикул Google ученый

Руньон Дж., Уоринг Р. Х., Говард С. Н., Уэллс Дж. М.: Экологические ограничения на чистую первичную продукцию и эффективность использования света на разрезе Орегон. Ecol Appl 1994, 4: 226–237. 10.2307 / 1941929

Артикул Google ученый

Самуэльсон Л.Дж., Йонсен К., Стокс Т.: Производство, распределение и эффективность роста стволовой древесины Pinus taeda L. является ответом на 6 лет интенсивного управления. Для Ecol Manag 2004, 192 (1): 59–70. 10.1016 / j.foreco.2004.01.005

Статья Google ученый

Schmid JM, Mata SA: Плотность насаждений и гибель деревьев в насаждениях сосны пондероза, вызванная жуком горной сосны.РН-РМ-515. США . Департамент сельского хозяйства, Лесная служба, Экспериментальная станция по лесам и хребтам Скалистых гор, Коллинз, Колорадо; 1992.

Google ученый

Schmid JM, Mata SA: Смертность деревьев, вызванная сосновым жуком, на частично вырубленных участках, окруженных неуправляемыми насаждениями. РП-РМРС-54. США . Департамент сельского хозяйства, Лесная служба, Исследовательская станция Скалистых гор, Форт-Коллинз, Колорадо; 2005.

Google ученый

Scianna J: Сосна пондероза.Техническая записка по заводским материалам USDA NRCS, MT-73 . 2011.

Google ученый

Sperry JS, Hacke UG, Oren R, Comstock JP: Дефицит воды и гидравлические ограничения для водоснабжения листьев. Среда растительных клеток 2002, 25: 251–263. 10.1046 / j.0016-8025.2001.00799.x

PubMed Статья Google ученый

Тернер Дж., Ламберт М.: Почвенные и питательные процессы, связанные с усыханием эвкалиптовых лесов. Austral For 2005, 68: 251–256. 10.1080 / 00049158.2005.10674973

Артикул Google ученый

Тернер Д.П., Коэн В.Б., Кеннеди Р.Е., Фасснахт К.С., Бриггс Дж.М.: Взаимосвязь между индексом площади листа и спектральными индексами растительности Landsat TM на трех участках умеренной зоны. Remote Sens Environ 1999, 70 (1): 52–68. 10.1016 / S0034-4257 (99) 00057-7

Артикул Google ученый

USDA NRCS, Персонал отдела исследования почвы: Руководство по исследованию почвы.Служба охраны почв. Справочник Министерства сельского хозяйства США 18 . 1993.

Google ученый

USDA NRCS, Персонал отдела исследования почвы: База данных географии почв (SSURGO): информация об использовании данных. Разные публикации Министерства сельского хозяйства США, номер 1527 . 1995.

Google ученый

USFS FHTET: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Охрана здоровья лесов, Группа предприятий по санитарным технологиям лесов, данные .2010.

Google ученый

USGS: USGS Global Visualization Viewer . 2014.

Google ученый

Вирек Л.А., Дирнесс К.Т., Ван Клив К., Фут М.Дж.: Растительность, почвы и продуктивность лесов в отдельных типах лесов на внутренней Аляске. Can J For Res 1983, 13: 703–720. 10.1139 / x83-101

Артикул Google ученый

Villalba R: Годичные кольца и ледники свидетельства средневековой теплой эпохи и небольшого количества льда на юге Южной Америки. Изменение климата 1990, 26: 183–197. 10.1007 / BF01092413

Артикул Google ученый

Валлин К.Ф., Раффа К.Ф .: Влияние внешних химических сигналов и внутренних физиологических параметров на несколько этапов поведения Ipspini (Coleoptera: Scholytidae) после посадки при выборе хозяина. Environ Entomol 2000, 29: 442–453. 10.1603 / 0046-225X-29.3.442

CAS Статья Google ученый

Валлин К.Ф., Раффа К.Ф .: Обратная связь между индивидуальным поведением при выборе хозяина и динамикой популяции у травоядных насекомых с извержением. Ecol Monogr 2004, 74: 101–116. 10.1890 / 02-4004

Артикул Google ученый

Waring RH: Оценка роста и эффективности леса в зависимости от площади листвы навеса. Adv Ecol Res 1983, 13: 327–354. 10.1016 / S0065-2504 (08) 60111-7

Артикул Google ученый

Уоринг Р.Х., Питман Г.Б.: Физиологический стресс у лесной сосны как предшественник нападения горных сосновых жуков. J Appl Entomol 1983, 1: 265–270.

Google ученый

Waring RH, Coops NC, Running SW: прогнозирование спутниковых моделей крупномасштабных нарушений в лесах тихоокеанского северо-западного региона в ответ на недавние климатические изменения. Remote Sens Environ 2011, 115: 3554–3566. 10.1016 / j.rse.2011.08.017

Артикул Google ученый

Waring RH, Coops NC, Mathys A, Hilker T., Latta G: Моделирование на основе процессов для оценки влияния недавних климатических изменений на продуктивность участков и функции лесов в западной части Северной Америки. Леса 2014, 5: 518–534. 10.3390 / f5030518

Артикул Google ученый

Wright LC, Berryman AA, Gurusiddaiah S: Устойчивость хозяев к еловому жуку-гравировщику, Solytusventralis (Coleoptera: scolytidae): 4. Влияние дефолиации на концентрацию монотермпена и углеводов во внутренней коре в ране. Кан Энтомол 1979, 111: 1255–1262. 10.4039 / Ent1111255-11

CAS Статья Google ученый

Wright LC, Berryman AA, Wickman BE: Обилие пихтового гравера, Scolytusventralis и жука Дугласа, Dentroctonus pseudostugae , после дефолиации деревьев Douglas-firma pseudostugae . Кан Энтомол 1984, 116: 293–305. 10.4039 / Ent116293-3

Артикул Google ученый

Wu C, Chen JM: Различная реакция производства растительности на межгодовую летнюю засуху в Северной Америке. Int J Appl Earth Obs 2013, 21: 1–6. 10.1016 / j.jag.2012.08.001

Статья Google ученый

Xu XN, Wang Q, Shibata H: Структура леса, продуктивность и свойства почвы в субтропическом вечнозеленом широколиственном лесу на Окинаве, Япония. J Forest Res 2008, 19: 271–276. 10.1007 / s11676-008-0048-x

CAS Статья Google ученый

Йошико А., Мюллер-Домбуа Д.: Пейзажная перспектива исчезновения гавайских тропических лесов. J Veg Sci 1995, 6: 449–464. 10.2307 / 3236343

Артикул Google ученый

Заузен Г.Л., Колб Т.Э., Бейли Д.Д., Вагнер М.Р.: Долгосрочное влияние управления древостоями на физиологию сосны пондерозы и численность короеда в северной Аризоне: повторное исследование ландшафта. Для Ecol Manag 2005, 218: 291–305. 10.1016 / j.foreco.2005.08.023

Статья Google ученый

Zhao J, Liu JL, Yang L: предварительное исследование механизмов насыщения инверсии LAI. Int Arc Photogram Remote Sens Spatial Inf Sci 2010, XXXIX-B1: 77–81. 10.5194 / isprsarchives-XXXIX-B1-77-2012

Артикул Google ученый

Глава 4: Климатические условия, площадки и факторы устойчивости

Южный сосновый жук

Глава 4: Климатические условия, площадки и факторы устойчивости

Рэй Р.Хикс младший — доцент отдела лесного хозяйства Университета Западной Вирджинии, Моргантаун, W. VA.

Введение

Взаимоотношения хозяев и вредителей представляют собой сложные экологические явления, которые в ненарушенных системах в конечном итоге достигают баланса. Вредитель должен уметь развиваться и размножаться; но, что не менее важно, он должен позволять некоторым членам вида-хозяина выжить. Эта взаимосвязь особенно важна, когда существует высокоспецифическая ассоциация, например, между южным сосновым жуком и четырьмя или пятью видами южных сосен.

Сосновые насаждения, которые сегодня растут на юге, вероятно, мало похожи на естественные леса, существовавшие на протяжении большей части совместной эволюции южных сосен и СПБ. В течение последних десятилетий популяции SPB беспорядочно колебались с очевидной тенденцией к увеличению серьезности повреждений (Hedden 1978b). Величина колебаний предполагает, что система находится в состоянии дисбаланса, возможно, из-за обилия видов-хозяев. При наличии времени и отсутствия вмешательства людей система восстановит равновесие за счет сокращения сосновой составляющей лесов.Но этот процесс противоречит целям лесопользователей, многие из которых хотят добиться максимальной продуктивности древесины хвойных пород из южных лесов. Возникают три непосредственных вопроса: (1) Есть ли поддающиеся количественной оценке причины, ответственные за увеличение активности SPB? (2) Можем ли мы управлять этими факторами для достижения цели повышения продуктивности леса за счет снижения потерь, вызванных SPB? (3) Насколько экономически целесообразно проводить подобные манипуляции? Исследователи климата на стоянках, финансируемые Расширенной программой исследований и применений южных сосновых жуков (ESPBRAP), попытались ответить на первый вопрос.Их результаты и результаты других соответствующих исследований обобщены здесь.

Исследователи от Вирджинии до Техаса провели измерения факторов окружающей среды, влияющих на атакованные и не атакованные жуками (исходные данные) стенды, чтобы определить, существуют ли различия, если таковые имеются. Эти факторы варьировались от показателей конкуренции деревьев и их силы роста до факторов почвы и участков, включая несколько климатических характеристик и характеристик беспокойства. Предыдущие исследования, посвященные восприимчивости дерева-хозяина к короедам, выявили многочисленные взаимосвязи; на этом основании ESPBRAP начал свое исследование.

Факторы участка и древостоя влияют на нескольких лесных насекомых-вредителей. Например, обнаружено, что нападения червя-почек ели западной ( Choristoneura fumiferana Clem.) В одни годы связаны с высокой плотностью насаждений, но не в другие (Fellin, 1976). Исследования показывают, что физико-географическое положение, диаметр дерева, площадь основания древостоя и видовой состав — все это играет роль в восприимчивости к еловому жуку, D. rufipennis (Кирби) (Schmid and Frye 1976). Лесозаготовительные остатки, по-видимому, служат резервуаром для расплода еловых жуков (Schmid 1977), а методы лесозаготовок, удаляющие эти остатки, приводят к снижению заражения остаточных насаждений (Beckwith, Wolff, and Zasada 1977).

Для гравера по пихте, Scolytus ventralis Lec., Конкуренция между деревьями была указана как главный фактор восприимчивости (Schenk et al. 1977), а также видового разнообразия. В другом исследовании, посвященном восприимчивости белой пихты ( Abies concolor [Gord. And Glen.] Lindl.) К граверу по пихте, вызванный водным стрессом деревья позволил жукам проникнуть в нее более легко. Деревья, не подвергавшиеся стрессу, могли «вытолкнуть» жуков (Феррелл, 1978).

Седоед горный ( D.ponderosae Hopkins), вид, связанный с южным сосновым жуком, был предметом многочисленных исследований восприимчивости хозяев. Восприимчивость сосны лесной ( P. contorta var. latifolia Engelm.) К этому жуку во многом зависит от возраста, диаметра и толщины флоэмы дерева. Жуки предпочитают более крупные старые деревья с толстой флоэмой (Амман и Пейс, 1976 г., Амман и др., 1977 г., Берриман, 1976 г., Коул и Кэхилл, 1976 г.). Кедровник поражает также сосну пондерозу ( P.ponderosa ), а его восприимчивость к этому насекомому связана с чрезмерной конкуренцией между деревьями. Исследователи рекомендуют прореживание заросших насаждений как средство снижения их восприимчивости (Sartwell 1971, Sartwell and Stevens 1975, Sartwell and Dolph 1976). Эти переменные хозяина и древостоя предлагаются в качестве важных компонентов комплексной системы борьбы с вредителями для горного соснового жука (Стадия и Лонг, 1977).

Недавние исследования показали, что многие из тех же факторов участка и древостоя влияют на восприимчивость южных сосен к SPB.Высокая плотность насаждений характерна для многих заражений (Lorio and Bennett 1974), и такое затоваривание, очевидно, приводит к снижению радиального роста (Bennett 1971; Coulson, Hain and Payne 1974). Деревья, растущие на более влажных участках, кажутся более уязвимыми из-за снижения их силы роста (Bennett 1968, Lorio 1968). Нарушения насаждения, такие как молния, могут вызвать заражение SPB (Hodges and Pickard 1971, Lorio and Yandle 1978).

Очевидно, что место, насаждение и климатические факторы играют важную роль во взаимоотношениях SPB и хозяина.Поэтому исследователи в области ESPBRAP попытались количественно оценить эту взаимосвязь, чтобы можно было создать еще одну часть сложной модели и разработать действительно интегрированную программу защиты для SPB, как предлагает Костер (1977). Для этого исследователи построили участки по всему юго-востоку и взяли данные о площадках, насаждениях и климатических переменных. Для сравнения: большинство проектов собирали данные о незараженных участках, которые располагались объективно. Большая часть данных была получена с прибрежной равнины Западного залива, меньше участков — с Пьемонта, гор Северной Джорджии и прибрежной атлантической равнины.

Стремясь обобщить вклад этого скоординированного регионального проекта ESPBRAP и включить соответствующую справочную литературу, в этой главе обсуждается влияние климатических факторов, факторов местности и насаждений на восприимчивость хозяев к SPB. ESPBRAP также выпустил Технический бюллетень для сохранения основных статистических данных, полученных в результате скоординированного регионального проекта строительства стенда (Coster and Searcy, 1980).

Климатические факторы

Количество осадков

Количество и время выпадения осадков, вероятно, влияют на активность южного соснового жука, но мы не знаем, как это сделать.Например, влажность может напрямую влиять на выживание и жизнеспособность взрослых жуков или жуков-выводков или косвенно влиять на популяции жуков, изменяя устойчивость дерева-хозяина. В нескольких исследованиях изучалась взаимосвязь водного баланса деревьев с успешным нападением жуков. Другие исследовали взаимосвязь между количеством осадков и региональными колебаниями в популяциях SPB (Craighead 1925). Подразумевается, что дожди влияют на водный стресс деревьев, что, в свою очередь, влияет на устойчивость к атакам; последняя влияет на популяцию жуков.К сожалению, экспериментальные данные об этой цепочке событий отсутствуют.

Исследования, специально посвященные внутреннему водному балансу деревьев и нападению южных сосновых жуков, дали интересные результаты. Лорио и Ходжес (1968) обнаружили, что давление экссудации олеорезина у крупных сосен лоблолли снижается в периоды стресса влаги, вызванного засухой. Они утверждают, что жуки более успешны в нападении на деревья с более низким давлением экссудации олеорезина, поскольку жуки с меньшей вероятностью будут выброшены из таких деревьев.Действительно, они обнаружили, что деревья, подвергшиеся искусственному стрессу, легче поддаются индуцированной атаке жуков, чем деревья без стресса (Lorio and Hodges 1977).

Очевидно, существует взаимосвязь между сопротивлением дерева-хозяина и давлением экссудации олеорезина, на которое влияет внутренний водный баланс. Эта взаимосвязь может частично объяснять колебания численности населения SPB, якобы связанные с осадками. Несколько исследователей исследовали взаимосвязь между количеством осадков и изменениями в населении SPB.Количество пятен жуков на территории до некоторой степени коррелирует с количеством осадков в предыдущие месяцы. В восточном Техасе количество осадков за предыдущее лето, осень и весну было связано с количеством пятен жуков следующим летом (Kroll and Reeves 1978). Обильные дожди прошлым летом способствовали появлению большего количества пятен в следующем году, тогда как предыдущие осенние и весенние осадки отрицательно коррелировали с заражениями в текущем году. Перед использованием эта процедура требует доработки.Техасская лесная служба (1978) сообщила о аналогичных результатах относительно прошлых летних осадков. Однако эти данные не подтверждают гипотезу о том, что снижение устойчивости хозяина из-за водного стресса вызывает увеличение популяции СПБ. Напротив, можно было бы ожидать, что малое количество осадков в течение летнего вегетационного периода будет связано со снижением устойчивости хозяев и большей активностью жуков. Поскольку связанная со стрессом восприимчивость хозяев будет действовать в течение коротких периодов времени во время засухи, может быть трудно показать взаимосвязь с водным стрессом, когда исторические метеорологические записи, содержащие среднемесячные значения, используются для прогнозирования текущих или будущих тенденций активности жуков.

В Политехническом институте Вирджинии и Государственном университете исследователи изучали связи между несколькими климатическими переменными и ежемесячными пятнами SPB на 1000 акров в Арканзасе и Северной Каролине. Они обнаружили, что осадки за 2 и 4 месяца до рассматриваемого месяца слабо связаны с активностью SPB. Но в обоих случаях меньшее количество осадков было связано с более высокой активностью жуков. Поскольку эти исследователи прогнозировали активность SPB в летние месяцы, их запаздывающие данные об осадках будут в основном для зимних и весенних месяцев и, следовательно, согласуются с отрицательной зависимостью для весенних осадков, обнаруженной Кроллом и Ривзом (1978).

Осадки почти наверняка влияют на сопротивляемость хозяина. Но количественно оценить этот эффект сложно из-за постоянных изменений хозяина, жука и погоды. Эти вариации частично объясняют годовые и региональные различия, о которых сообщается в отношении влияния дождя на популяции SPB. Например, Кинг (1972) сравнил эпидемические и неэпидемические годы и обнаружил, что низкие летние осадки в Джорджии, высокие зимние осадки в Техасе и высокая весна в сочетании с низкими осадками ранним летом в Каролинах связаны с эпидемическими годами.Хансен, Бейкер и Барри (1973) обнаружили, что вспышки на атлантической прибрежной равнине в штатах Делавэр, Мэриленд и Вирджиния связаны с продолжительными периодами засухи. Напротив, Калькштейн (1974) обнаружил, что активность SPB в Техасе и Луизиане была связана с повышенной влажностью в конце зимы.

Хотя эти результаты несколько сбивают с толку, похоже, что заражения на прибрежной равнине Западного залива часто связаны с предшествующими периодами обильных или чрезмерных дождей.Однако заражения на прибрежных равнинах Атлантического океана часто связаны с предшествующими периодами засухи. Связь с Западным заливом, кажется, согласуется с выводами Лорио (1968) и исследованиями в Техасе и Луизиане, где заражения часто обнаруживаются на низинных или влажных участках. На таких участках обильные осадки обычно усугубляют проблему плохого дренажа. На атлантической прибрежной равнине нападения жуков могут быть чаще связаны со стрессом от засухи, о чем свидетельствует их появление после засушливых лет.

Температура

Первичный эффект температуры, кажется, напрямую связан с выживанием насекомых, но потенциальное влияние на сопротивляемость хозяина связано с водным балансом деревьев. Калькштейн (1976) обнаружил, что потенциальная эвапотранспирация деревьев была полезной переменной для прогнозирования тенденций популяций жуков в Луизиане и Техасе. Потенциал эвапотранспирации связан с несколькими переменными окружающей среды, включая подачу влаги и температуру. Это свидетельство влияния температуры на сопротивляемость хозяина в лучшем случае косвенное.Кэмпбелл и Смит (1978) не обнаружили подобной взаимосвязи потенциальной эвапотранспирации в исследовании Арканзаса.

Нарушения насаждения, связанные с погодными условиями

Предыдущие исследования выявили связь нескольких нарушений насаждений с началом заражения южными сосновыми жуками (Lorio and Bennett 1974, Lorio and Yandle 1978, Hodges and Pickard 1971). Некоторые из них связаны с погодой (например, удары молнии и повреждения от ветра, льда и града). Исследователи из группы ESPBRAP также зафиксировали возникновение этих и других нарушений на каждом объекте.Данные ESPBRAP для возмущений, связанных с погодой, обычно показывают заметную связь определенных возмущений с возникновением SPB (таблица 4-1). Наиболее примечательным является появление ударов молнии на зараженных жуками участках, где было обнаружено, что это нарушение наблюдается от 10 до 40 процентов, по сравнению с менее чем 1 процентом для случайно расположенных, не подвергшихся атаке (исходных) участков.

По-видимому, эти нарушения насаждений, ослабляющие деревья, способствуют первоначальному нападению жуков. Такие деревья образуют эпицентры пятен жуков, и заражение может увеличиваться в зависимости от наличия популяций SPB и других условий окружающей среды, преобладающих во время нападения.Например, жуки, атакующие одинокое дерево, пораженное молнией, могут не активировать активную точку, если окружающие деревья сильны и не подвергаются стрессу. Перегрузка сосновыми насаждениями, по-видимому, является основным фактором, способствующим такому точечному росту (Hedden and Billings, 1979).

Факторы площадки

Форма рельефа

Исследователи группировки стоянок классифицировали участки в соответствии с категориями рельефа, указанными в Руководстве по ресурсам почв Лесной службы США: Южный регион (U.С. Лесная служба Министерства сельского хозяйства 1972a). Большинство данных было получено с прибрежной равнины от Миссисипи до Техаса (Rowell 1978 неопубликовано). Здесь более высокая, чем ожидалось, частота заражений была обнаружена на низинных формах рельефа, таких как болота, поймы, террасы ручьев, заливы и нижние откосы. Заражение SPB произошло на 27,6% этих форм рельефа, но только на 17,6% базовых участков. Наиболее распространенной формой рельефа как на зараженных, так и на исходных участках была равнинная возвышенность (45.2 процента и 39,6 процента соответственно), и данные показывают, что жуки несколько чаще встречались на возвышенных равнинных участках. Точно так же жуки, по-видимому, предпочитали деревья, растущие на участках хребтов (14% были заражены против , 5,7% исходный уровень). Единственными сайтами, показывающими меньшую, чем ожидалось, частоту атак, были боковые откосы и крутые боковые откосы (13,2% атаковали против . 37,4% исходный уровень).

Стресс, кажется, является ключом к тому, что жуки предпочитают атаковать деревья на возвышенностях и низинах.То есть чрезмерная влажность в низинных областях может вызвать повреждение корней и стресс, в то время как деревья, растущие на вершинах хребтов, подвержены стрессу от засухи в засушливые периоды. Деревья, растущие на наклонных участках (где нападения были менее частыми, чем ожидалось), вероятно, избегают любой из этих крайностей.

Ограниченные данные были собраны для Пьемонта и гор Джорджии (Белэнджер, Хатчелл и Мур, 1977; Белэнджер, Осгуд и Хатчелл, 1979b). Оба они значительно отличались от прибрежной равнины Персидского залива соотношением формы рельефа и предпочтения нападения жуков.В Пьемонте крутые склоны составляли 60,7% заражений, но только 38,6% от базовых участков. И наоборот, участки гребня имели 32% атак по сравнению с почти 50% базовых участков в этой категории. Жуки не предпочитают деревья на низинных участках Пьемонта. По-видимому, восприимчивость деревьев к SPB в Пьемонте не связана с водными отношениями, как предполагалось для прибрежных равнин.

Таблица 4-1. — Сводка связанных с погодой нарушений насаждений на зараженных (атакованных) и исходных (не атакованных) участках прибрежной равнины Персидского залива.

Неполадки	Область исследования
	Арканзас		Луизиана		Техас		Грузия
	Атаковано	Не атаковано	Атаковано	Не атаковано	Атаковано	Не атаковано	Атаковано	Не атаковано
	(%)	(%)	(%)	(%)	(%)	(%)	(%)	(%)
Сильный лед или град (поражено> 50% стеблей)	4.0	4,0	0,0	–	0,0	0,0	1,0	0,0
Легкий лед или град (поражено <50% стеблей)	20,0	20,0	0,0	–	0,2	0,7	5,0	4,0
Молния	39,0	0.4	10,2	–	31,6	0,9	23,0	1,0
Ветер	1,0	0,4	4,0	–	4,6	0,0	2,0	1,0

В горах Северной Джорджии использовался совершенно другой набор категорий рельефа; поэтому эти результаты нельзя напрямую сравнивать с результатами из других физико-географических провинций.Заражение в горах чаще происходило на южных склонах, но именно на этом склоне в южных Аппалачах растет большая часть сосен (Belanger et al. 1979b).

Водный режим

Предыдущие обсуждения взаимосвязи между формой рельефа и возникновением заражений жуками на прибрежных равнинах подразумевают, что влажность почвы может напрямую влиять на восприимчивость жуков, поскольку заражения происходили чаще, чем ожидалось, на низинных участках и вершинах хребтов.И Лорио (1968), и Беннетт (1968) указали, что заражения в Техасе и Луизиане были обычным явлением на влажных участках и что повреждение корневыми гниющими грибами может вызвать снижение жизнеспособности деревьев на этих участках и предрасположить их к нападению жуков. Hick et al. (1978) отметили различия в скорости радиального роста деревьев на зараженных против базовых участках на влажных и заболоченных участках в Техасе. На таких участках деревья, пораженные жуками, росли сравнительно медленнее, чем при других водных режимах.Но деревья на базовых участках на влажных и заболоченных участках росли быстрее, чем на других водных режимах. Исследователи также отметили более высокую, чем ожидалось, частоту появления пятен жуков на влажных и заболоченных участках и более низкую, чем ожидалось, частоту появления на засушливых участках в Техасе. На прибрежной равнине Северной Каролины (Belanger et al. 1977) все посещенные заражения классифицировались как находящиеся на влажных или влажных участках. На сухих участках не обнаружено.

Хотя доказательства косвенные, все же кажется, что, по крайней мере, некоторая связь между формой рельефа и деятельностью SPB на прибрежной равнине обусловлена ​​различиями в режиме влажности, при этом заражения более часты на более влажных участках.Следует отметить, что эти данные были собраны в период, когда количество осадков было достаточным. В более засушливые периоды результаты могут отличаться.

Текстура почвы

Были обнаружены значительные региональные различия в текстуре почвы как внутри, так и между двумя основными физико-географическими провинциями (Пьемонт и Прибрежная равнина). Заражение предгорий происходило равномерно на довольно тяжелых глинистых почвах; песчаные или суглинистые почвы, характеризующие заражение прибрежных равнин (таблицы 4-2 и 4-3).

На прибрежной равнине Персидского залива зараженные и исходные участки были очень похожи по гранулометрическому составу почвенных частиц, хотя существовала значительная степень вариации по географическим областям в пределах провинции.Например, на востоке Техаса содержание песка в почве на поверхности составляло около 70 процентов; Другой проект, касающийся в основном промышленных землевладений в Луизиане, Миссисипи и Техасе, сообщил о среднем содержании песка только около 50 процентов (таблица 4-2). Содержание глины было относительно одинаковым на разных участках; Таким образом, колебания содержания песка компенсировались колебаниями содержания ила (таблица 4-2). Эти вариации отражают реальные различия в текстуре почвы на прибрежной равнине Мексиканского залива с тенденцией к более песчаной почве с северо-востока на юго-запад.Но они не предполагают какой-либо избирательности со стороны СПБ в зависимости от текстуры почвы.

Таблица 4-2. — Гранулометрический состав почв заселенных жуками участков прибрежной равнины Персидского залива.

913 20% песок 913 20% песок

Географический район	Поверхность почвы			Недра
	% ила	% глина	% ила	% глина
Арканзас	53.8	36,1	10,1	44,6	33,7	21,7
Луизиана	58,9	31,2	9,9	42,9	31,3	25,8
Луизиана, Миссисипи, Техас	49,6	39,3	11,1	42,2	35,6	22.2
Техас	68,7	22,4	8,8	50,9	21,5	27,6

Таблица 4-3. — Гранулометрический состав почв предгорий, заселенных жуками.

913 20% песок 913 20% песок

Географический район	Поверхность почвы			Недра
	% ила	% глина	% ила	% глина
Грузия	56.4	18,9	24,2	40,7	17,1	42,1
Вирджиния	37,8	36,5	25,3	28,5	34,8	36,2
Северная Каролина	54,5	32,2	14,3	35,5	30,6	33,9

В Пьемонте совсем другая ситуация с текстурой почвы.Во-первых, почвы намного более глинистые, чем почвы Прибрежной равнины. Однако здесь очевидна связь содержания глины на поверхности почвы с наличием нашествий жуков. Среднее содержание глины в поверхностной почве для всех зараженных участков Пьемонта составляет около 21 процента (таблица 4-3), тогда как на базовых участках было только 18 процентов. Напротив, содержание песка на поверхности составляло 55 и 59 процентов, соответственно, для зараженных и исходных участков. В Пьемонте Джорджии ситуация была еще более драматичной.Содержание глины в поверхностном слое почвы на зараженных участках Джорджии составляло 25 процентов по сравнению с 19 процентами на исходных участках. Белэнджер и др. (1977) сообщили, что как высокое содержание глины, так и обилие сосны коротколистной были связаны с заражением жуками в своем исследовании, проведенном в штате Джорджия, Пьемонт. Оба эти условия также способствуют развитию болезни листочков ( Phytophthora cinnamoni Rand.), Особой проблемы на эродированной глинистой почве нижнего Пьемонта. Команда Беленджера считает, что многие заражения в Пьемонте могут быть результатом «локусов» деревьев с низкой жизнеспособностью, связанных с участками с маленькими листьями.Такая гипотеза согласуется с представлением о том, что жуки получают более легкий доступ к деревьям, растущим в стрессовых условиях, как это было предложено Лорио и Ходжесом (1968b).

Химические свойства почвы

Связь химических свойств почвы с распространением южного соснового червя мало изучена. В рамках одного проекта, поддерживаемого Программой в Государственном университете Стивена Ф. Остина, было проведено количественное измерение минеральных питательных веществ в почвах зараженных жуками и незараженных участков в Техасе.Исследователи провели лабораторные анализы на органическое вещество; фосфор, кальций, магний, калий, цинк, натрий и марганец; процентное базовое насыщение; и катионообменная емкость.

В поверхностной почве несколько минералов значительно различались между зараженными и исходными участками: калий, натрий, кальций и цинк. На зараженных участках все эти уровни были ниже, за исключением натрия, который был повышен на зараженных участках. В недрах только цинк показал значительную разницу, обнаруженную на более низком уровне на зараженных участках.Гипотеза, созданная на основе этих данных, заключается в том, что дефицит питательных веществ был частично ответственен за заражение в восточном Техасе. Все элементы, присутствующие в значительно меньших количествах на зараженных участках, прямо или косвенно влияют на плодородие почвы. В случае натрия более высокие количества, характерные для зараженных участков, могут способствовать стрессу влаги и, следовательно, повышенной восприимчивости жуков.

Эти данные представляют собой средние значения для многих участков, некоторые из которых, несомненно, были уязвимы для нападения южных сосновых жуков по причинам, не связанным с плодородием почвы.Но даже когда участки, на которых было обнаружено предрасполагающее нарушение насаждений (например, молния и недавние повреждения лесозаготовок), были исключены из анализа, все элементы, кроме калия, по-прежнему значительно различались между зараженными участками и участками с исходным уровнем. Кажется логичным, что по крайней мере или насаждений были восприимчивыми из-за дефицита питательных веществ и дисбаланса в почве.

Однако попытки оценить влияние удобрения на устойчивость к SPB не увенчались успехом. Haines, Haines и Liles (1976) зарегистрировали появление SPB на 176 делянках для внесения удобрений в Южном округе и в прилегающих неоплодотворенных насаждениях.Только 4% удобренных насаждений имели СПБ, и еще меньше неоплодотворенных насаждений подверглись атаке. Команда Haines считает, что большинство заражений было результатом нарушений насаждений, произошедших во время прореживания некоторых обработанных насаждений, и не имело ничего общего с обработкой удобрениями. Поскольку уровень активности СПБ был очень низким как в удобренных, так и в не удобренных насаждениях, мы не можем делать общие выводы из этих наблюдений. В другом исследовании Мур и Лейман (1978) применили удобрение 10-10-10 к краю активных пятен SPB.Они сообщили, что эта практика не увеличила значимо устойчивость 9-11-летних лоблоллиных сосен.

Индекс сайта Слабая, но значимая положительная корреляция существовала между индексом участков долины сосны и активностью СПБ на прибрежной равнине Мексиканского залива (Rowell 1978 неопубликовано). На рис. 4-1 показано, что заражения чаще развивались в насаждениях с более высокими индексными классами участков. Некоторые региональные отклонения были очевидны в разных проектах.Например, в верхней части прибрежной равнины штата Арканзас между исходными и зараженными участками имелась небольшая разница в индексе участка. В других проектах, расположенных в нижней части прибрежной равнины Мексиканского залива, более высокий индекс участков был связан с зараженными участками. Здесь уместны еще два факта. Во-первых, коротколистная сосна — самый распространенный вид — была предпочтительным видом хозяина в исследовании Арканзаса, тогда как сосна лоблолли была предпочтительным хозяином в других исследованиях Западного залива. Во-вторых, ни влажные участки, ни низколежащие формы рельефа не были связаны со вспышками SPB в Арканзасе, как в Луизиане и Техасе.Широко признан тот факт, что дольчатая сосна более распространена, чем коротколистная сосна на более влажных участках, и обычно встречается в древостоях с более высоким индексом расположения, чем коротколистная сосна (Zahner 1954). Очевидно, что региональные различия, наблюдаемые в пределах прибрежной равнины Западного залива, связаны с различиями в видах, предпочитаемых жуками, и комплексом способствующих этому факторов.

Рис. 4-1 — Распределение зараженных и исходных участков по классам индекса для прибрежной равнины Персидского залива (после публикации Rowell 1978 г. неопубликовано).

Глубина почвы, pH, модификаторы и дополнительные характеристики

Небольшая глубина верхнего слоя почвы была связана с заражением в предгорьях Джорджии. Как обсуждалось ранее, этот признак часто характерен для участков, подверженных заболеванию тонколистных растений коротколистной сосны, что дополнительно подтверждает роль этого заболевания в восприимчивости к SPB в этом регионе. Глубина почвы не была связана с появлением SPB где-либо еще на прибрежной равнине Мексиканского залива (Rowell 1978, неопубликовано).

Ни pH почвы, ни модификаторы, ни дополнительные характеристики, как определено в Руководстве по ресурсам почвы : Южный регион (Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, 1972a), не были связаны с активностью SPB.

Факторы стойки Плотность подставки Высокая густота древостоя (рис. 4-2) долгое время считалась причинным фактором заражения южным сосновым жуком (Bennett 1968, Leuschner et al. 1976, Lorio and Bennett 1974).Обоснование состоит в том, что затоваривание приводит к снижению жизнеспособности деревьев и, следовательно, предрасполагает их к атаке SPB (Bennett 1971). Эта гипотеза подтвердилась, особенно на влажных участках в восточном Техасе, где Hicks et al. (1978) отметили, что низкая жизнеспособность деревьев действительно коррелировала с плотностью насаждений и что низкорослые насаждения были значительно более восприимчивы к нападению жуков.

Рисунок 4-2 — Древостой сосен с высоким BA , атакованный жуком.

В исследованиях, поддерживаемых программой, использовались два показателя плотности насаждений — количество деревьев на акр и базальная площадь (BA) на акр.Первое было не очень полезно по отношению к заболеваемости SPB, поскольку деревья на акр сильно зависят от диаметра дерева. Кроме того, за исключением Арканзаса, где на зараженных участках было значительно больше деревьев на акр, эта переменная не была связана с атакой SPB. Однако пространственное расположение деревьев, отражаемое деревьями на акр, может быть связано со скоростью роста активных пятен SPB. С другой стороны, было обнаружено, что базальная область довольно сильно связана с появлением SPB.BA подсчитывалась отдельно для сосен и лиственных пород; в большинстве случаев именно компонент сосны показал наибольшую степень ассоциации с СПБ.

В исследованиях прибрежной равнины Мексиканского залива встречаемость жуков была прочно связана с высокостебельным биомаслом. Роуэлл (1978 неопубликовано) сообщил, что средний показатель BA сосны для 2021 зараженного участка в прибрежной равнине Мексиканского залива составлял 114,4 футов ² / акр по сравнению с 72,5 футов ² / акр для 1396 незараженных участков в том же регионе.BA лиственных пород показал аналогичную тенденцию: площадь зараженных участков составила 36,7 футов ² / акр, по сравнению с 26,4 футов на незараженных участках. BA для твердых пород древесины не был таким последовательным, как BA для сосны, по проектам; то есть данные по Арканзасу показали небольшую разницу для этой переменной между зараженными и исходными участками.

Средние значения общего BA (сочетание сосны и лиственных пород) составили 140,7 и 109,2 футов 2 / акр для зараженных и незараженных участков, соответственно, в прибрежной равнине Мексиканского залива.На рис. 4-3 показано распределение общего БА для зараженных и незараженных участков. Эти данные не оставляют сомнений в том, что плотность насаждений действительно важна для определения уязвимости древостоев к атаке SPB на прибрежной равнине Персидского залива. В Арканзасе, где факторы участка имели меньшее значение, чем в других частях прибрежной равнины Мексиканского залива, высокая BA сосны была связана с заражением. Таким образом, похоже, что для прибрежной равнины Мексиканского залива это переменная, постоянно связанная с деятельностью SPB, и потенциально полезна для выявления насаждений, которые с большей вероятностью будут атакованы. Корреляция между BA и встречаемостью южного соснового жука, по-видимому, связана с конкуренцией и ее влиянием на жизнеспособность деревьев. Эта гипотеза дополнительно подтверждается тем фактом, что более высокая БА древесины лиственных пород связана с атакой жуков. Поскольку лиственные породы не являются хозяевами, их влияние должно быть связано с их конкуренцией с соснами-хозяевами и, как следствие, с потерей жизнеспособности.

Рис. 4-3 — Распределение исходных и зараженных участков по классам базальной площади для прибрежной равнины Мексиканского залива (по данным Rowell 1978, не опубликовано).

Исследования, проведенные в регионах Пьемонт в Джорджии и Северной Каролине, не обнаружили аналогичных взаимосвязей между БА и заражением жуками. В Грузии, как обсуждалось ранее, с появлением SPB были связаны факторы месторасположения, болезнь листочков и виды хозяев (сосна коротколистная). В исследовании Северной Каролины данные собирались в основном на деревьях в пределах колеблющегося уровня воды в водохранилище Керр. Здесь наводнение и связанное с ним повреждение корней были связаны с заражениями (Maki 1978 неопубликовано).

В горах Северной Джорджии, как и на Прибрежной равнине, более высокие BA сосны и лиственных пород были связаны с атакой SPB (Belanger et al. 1979b).

Радиальный рост

Беннетт (1968, 1971) предположил, что плохая сила роста деревьев, выражающаяся в снижении радиального роста, была неизменно связана с заражением южными сосновыми жуками. Данные Coulson et al. (1974) дополнительно подтвердили это наблюдение в восточном Техасе.

Данные, собранные на более чем 3000 зараженных и незараженных участках прибрежной равнины Мексиканского залива в течение 1975-1979 годов, подтвердили и количественно оценили взаимосвязь снижения скорости роста с атакой SPB.Исследователи собрали данные от трех до пяти доминантных или кодоминантных деревьев на каждом участке и измерили ширину последних пяти годичных колец и предыдущих пяти колец. Текущий пятилетний прирост для зараженных участков на прибрежной равнине Мексиканского залива составил 15,03 мм по сравнению с 18,02 мм для незараженных участков (Rowell 1978 неопубликовано). Соответствующие данные за предыдущий 5-летний период составили 16,23 мм и 19,51 мм. Эти результаты были согласованными для всех проектов в районе прибрежной равнины Мексиканского залива, хотя данные для текущего 5-летнего радиального прироста в восточном Техасе показали наиболее заметную разницу между зараженными и исходными участками.

В исследованиях в Пьемонте была обнаружена аналогичная связь снижения радиального роста с атакой жуков, но степень различия была меньше, чем для прибрежной равнины. В таблице 4-4 показаны результаты исследований прибрежной равнины и Пьемонта. Хотя зараженные участки постоянно росли медленнее, чем их незараженные дополнения, между регионами и между проектами внутри регионов существовали значительные различия. В целом, на участках Пьемонта рост был медленнее, чем на Прибрежной равнине Мексиканского залива.В Прибрежной равнине в Техасе и Луизиане деревья росли медленнее, чем в Арканзасе. Участки в Арканзасе, как правило, занимали более молодые насаждения меньшего диаметра, которые, как ожидается, будут расти быстрее, чем более старые и большие деревья.

Таблица 4-4. — Радиальный прирост для зараженных и исходных участков на прибрежной равнине Мексиканского залива и в Пьемонте

	Прибрежная равнина Мексиканского залива						Пьемонт
	AR		LA		LA, MS, TX		Техас		GA		NC
	Инф.	База.	Инф.	База.	Инф.	База.	Инф.	База.	Инф.	База.	Инф.	База.
Последние: 5 лет. (мм)	17,9	19,2	14,6	–	16,5	19,3	13,9	17.6	11,5	14,1	8,6	9,1
Пред .: 5 лет. (мм)	19,2	21,0	15,3	–	18,0	20,6	15,9	18,7	15,1	18,0	10,2	10,4

Предположительно, радиальный рост является отражением многих факторов, влияющих на жизнеспособность деревьев.Возможно, поэтому радиальный рост неизменно ассоциируется с атакой СПБ на всем Юге. На Прибрежной равнине, по-видимому, затоваривание и влажность участков — по отдельности или в сочетании — способствуют снижению жизнеспособности и, следовательно, уменьшению радиального роста. В Пьемонте штата Джорджия причина снижения радиального роста чаще связана с местными факторами, которые предрасполагают коротколистные сосны к заболеванию мелколистных. Снижение роста отражает слабую жизнеспособность мелколистных деревьев.В исследовании Северной Каролины периодические наводнения вдоль водохранилища Керр, похоже, вызывают тот же эффект — снижение жизнеспособности деревьев. Следовательно, радиальный рост действительно может быть непротиворечивой переменной, которую можно использовать в качестве южного индекса чувствительности к SPB. Однако для применения такого индекса исследователям необходимы хорошие исходные данные для каждого региона или субрегиона. Некоторые средства для корректировки данных о радиальном росте в зависимости от возраста деревьев или древостоя, скорее всего, потребуются для проведения сравнений между разными возрастными классами (Hicks et al.1978).

Рабочие группы насаждений ESPBRAP измерили толщину коры в трещинах и гребнях от трех до пяти деревьев на участке, используя стандартный измеритель коры. Результаты были запутанными: по всему югу исследователи не обнаружили явных различий между исходными и зараженными участками. Это открытие может отражать два факта: данные были объединены для нескольких видов сосен, и разные виды были предпочтительными хозяевами в различных районах исследования. Конечно, хорошо известно, что у коротколистной коры более тонкая кора, чем у сосны лоблоловой.

На прибрежной равнине деревья на зараженных участках имели значительно более толстую кору, чем их незараженные аналоги. Значения трещин составили 0,28 дюйма v . 0,27 дюйма и значения гребня 0,92 дюйма v . 0,83 дюйма для зараженных и исходных участков, соответственно (Rowell 1978 неопубликовано).

В некоторых проектах обнаружена очень сильная связь толщины коры с заражением. Например, в восточном Техасе толщина трещинной коры зараженных деревьев в среднем составляла 0.23 дюйма по сравнению с 0,15 для базовых деревьев. Исследователи в этом исследовании обнаружили, что толщина коры трещин была лучшей единственной переменной, позволяющей отличить зараженные участки от исходных участков. Другое исследование Coastal Plain, посвященное промышленным землям в Луизиане, Техасе и Миссисипи, также отметило, что более толстая кора в трещинах была связана с атакой SPB, но имела гораздо более высокие значения (0,44 дюйма против 0,39 дюйма). Эти связанные с проектом различия могут быть связаны с различиями в методах измерения.

В Арканзасе исследователи не обнаружили почти никакой разницы между зараженными и исходными деревьями относительно толщины коры. В этом исследовании следует подчеркнуть, что коротколистная сосна была предпочтительным хозяином, в то время как дольчатая сосна была предпочтительным хозяином для других исследований прибрежной равнины. В районе Пьемонта Джорджии, где предпочтительным хозяином снова была коротколистная сосна, не было очевидной связи между атакой и толщиной коры.

По-видимому, толщина коры связана с атакой жуков у сосны лоблольной, но, возможно, не у коротколистной сосны, или, по крайней мере, для последнего вида данные неясны из-за других факторов.Точная причинно-следственная связь между толщиной коры и заражением SPB, если таковая существует, не сразу очевидна. Возможно, жуки способны производить больше и более здоровый выводок, чтобы повторно заразить соседние деревья, питаясь деревьями с более толстой корой. Так обстоит дело с жуком горной сосны у сосны ложной (Amman and Pace, 1976). В любом случае толщину коры довольно сложно измерить из-за изменчивости внутри и между деревьями, а также из-за ограничений имеющихся в настоящее время измерительных устройств.

Видовой состав

Виды южной сосны отличаются восприимчивостью к жуку. Длиннолистные и косые сосны довольно устойчивы, это явление объясняется их способностью «отбрасывать» атакующих жуков смолистыми выделениями. Тем не менее, исследования, спонсируемые Программой, показали, что даже среди так называемых восприимчивых видов-хозяев, таких как лоблолли и коротколистные сосны, может иметь место преимущественное нападение, а предпочтения варьируются в зависимости от региона. Например, в восточном Техасе сосна дольчатая составляла примерно 30 процентов от вида, но около 50 процентов зараженных деревьев были дольчатыми.В других исследованиях нижней прибрежной равнины было также установлено, что этот вид наиболее часто подвергается нападениям. Но в верхней прибрежной равнине Арканзаса и Пьемонта в Джорджии коротколистная сосна подвергалась нападениям чаще. Эти различия, вероятно, связаны с уникальными факторами в различных провинциях, которые предрасполагают деревья к нападению жуков. В нижней части Прибрежной равнины многие заражения происходят в зарослях на влажных участках. Сосна лоблолли — более гидрированный вид — встречается на таких участках чаще, чем сосна коротколистная, и поэтому становится предпочтительным хозяином в этих условиях.

В верхней прибрежной равнине штата Арканзас влажные условия не предрасполагают деревья к нападению южных сосновых жуков. За исключением крайних южных округов Арканзаса, вдоль реки Ред-Ривер, коротколистная сосна является наиболее распространенным видом. Следовательно, большее количество коротколистной сосны объясняет ее более высокую частоту нападения.

В Пьемонте Джорджии ранее отмеченные почвенные условия, которые влияют на восприимчивость коротколистной сосны к мелколистной болезни, также, по-видимому, являются основными предрасполагающими факторами к атаке SPB.Сосна лоблолли реже заражается мелколистными и не является предпочтительным видом хозяев в Пьемонте.

В горах Северной Джорджии было обнаружено, что коротколистная, смоляная и дольчатая сосна более восприимчивы к SPB, чем сосна Вирджиния или восточная белая сосна (Belanger et al. 1979b). Эти авторы рекомендовали отбор видов как средство снижения потерь от СПБ.

Средний возраст, высота и диаметр древостоя

Эти сильно коррелированные характеристики нечасто были связаны с заражением SPB на юге.Rowell (1978 неопубликовано) сообщил, что средний возраст насаждений на зараженных участках прибрежной равнины Мексиканского залива составляет около 40 лет как для зараженных, так и для незараженных участков. Сообщалось о значительных региональных различиях в среднем возрасте, высоте и диаметре древостоя. На уровне проекта некоторые исследователи обнаружили, что они связаны с возникновением СПБ.

Частично вариации проектов связаны с различиями в правах собственности и целях управления. Например, в исследовании Луизианы, посвященном национальному лесу Кисатчи, сообщалось о самых больших и самых старых деревьях из всех исследований на прибрежной равнине Мексиканского залива.Возраст деревьев в зараженных насаждениях составлял в среднем 44 года, 12,2 дюйма в диаметре и 67 футов в высоту. Деревья в национальных лесах обычно крупнее деревьев в соседних владениях. Но даже в этом случае жуки, по-видимому, выбрали для атаки более старые и большие деревья в Национальном лесу (рис. 4-4). Изучая только заражения в Национальном лесу Дэви Крокетт в Техасе, Leuschner et al. (1976) также обнаружили, что заражения чаще происходили на деревьях большего диаметра. Исследование, посвященное промышленным землевладениям в Луизиане, Техасе и Миссисипи, выявило вторые по возрасту и наибольшие деревья на Прибрежной равнине, средний возраст которых составляет 41 год и d.б.х. 11,2 дюйма. Разницы в возрасте и размерах между зараженными и незараженными насаждениями не обнаружено. Проекты в Арканзасе и восточном Техасе сообщили о самых маленьких деревьях на прибрежной равнине Мексиканского залива. В обоих направлениях участки отбирались непредвзято и без оглядки на собственника земли. Диаметр деревьев в этих исследованиях составлял в среднем около 24,5 см, а средняя высота варьировалась от 17,1 до 19,2 м. В Арканзасе молодые деревья меньшего диаметра заражались чаще, чем старые и большие.Эта взаимосвязь усилилась, когда участки с нарушениями древостоя были исключены из анализа (Ku, Sweeney, Shelburne, 1976 и 1977). В восточном Техасе частота заражения не была связана с возрастом d.b.h., но зараженные деревья, как правило, были несколько выше (рис. 4-5). Это наблюдение может быть связано с тем фактом, что это исследование в нижней части прибрежной равнины выявило высокую долю заражений на влажных участках, которые имеют более высокий индекс участков для сосны лоблоловой, предпочтительного вида-хозяина.

Рис. 4-4 — Процент заражения SPB и общая площадь лесов по классам возраста древостоя в Национальном лесу Кисачи, Луизиана (из Лорио, в Coster and Searcy, 1979).

Рис. 4-5 — Распределение исходных и зараженных участков по классам общей высоты деревьев для восточного Техаса.

В Пьемонте Джорджии зараженные сосны были намного меньше, чем на прибрежной равнине Персидского залива (8,5 дюйма в высоту, 52 фута в высоту), но их возраст (39 лет) был примерно таким же (Belanger et al. 1977). Уменьшение размера в зависимости от возраста отчасти может быть связано с тем фактом, что предпочтительным хозяином была коротколистная сосна, и многие заражения происходили на участках, способствующих заболеванию тонколистных растений.На таких участках для коротколистной сосны характерна задержка роста.

В горах Северной Джорджии зараженные сосны были значительно старше, чем в других местах (Belanger et al., 1979b), но деревья были лишь немного крупнее (11,6 дюймов d.b.h., 67 футов в высоту). По своей природе более медленный рост атакованных видов и более суровые условия выращивания, вероятно, объясняют уменьшенный размер этих старых деревьев.

Болезни и другие насекомые

Известно, что несколько других болезней и насекомых снижают жизнеспособность южной сосны и, следовательно, могут предрасполагать деревья к нападению жука.Одно из таких заболеваний — корневая гниль аннозиса ( Heterobasidion annosum ). Это заболевание представляет собой особую проблему для прореженных насаждений и особенно на песчаных почвах. В таких условиях болезнь вызывает прямую гибель деревьев, часто распространяясь радиально от очага заражения, например от срезанного пня. Более тонкое заболевание — это эндемическая инфекция корневой гнили аннозиса, которая поражает различные пропорции живых корней сосны и вызывает замедление роста деревьев (Bradford and Skelly, 1976).Кроме того, Скелли (1976) отметил, что примерно 30 процентов корней деревьев, подвергшихся атаке SPB, были заражены корневой гнилью аннозиса, по сравнению с 20 процентами корней деревьев, не подвергшихся атаке на том же участке.

Исследователи из Вирджинии установили серию участков в Вирджинии, Джорджии и Техасе на участках аннозиса с высокой степенью опасности (> 70 процентов песка в верхнем слое почвы). Они выкапывали корневые системы деревьев в насаждениях жуков и прилегающих незараженных насаждениях. На всех деревьях наблюдались некоторые признаки корневой гнили аннозиса, но заражение на плантациях было более серьезным, чем на естественных насаждениях, и на зараженных SPB участках, чем на незараженных участках.Эти результаты позволяют предположить, что при определенных условиях гниль корней аннозиса является важным предрасполагающим фактором для атаки SPB.

В другом исследовании, проведенном в районе Пьемонта штата Джорджия, болезнь тонколистной сосны также оказалась предрасполагающим фактором нападения жуков (Belanger et al. 1977). Этот вывод подтверждают несколько фактов. Во-первых, коротколистная сосна, являющаяся хозяином болезни листочков, также является предпочтительным видом-хозяином SPB в Пьемонте Джорджии. Он составляет около 45 процентов компонента сосны в регионе, и 69 процентов заражений жуками приходится на сосну коротколистную.И условия, способствующие развитию болезни листочков (эродированные тяжелые глинистые почвы), также связаны с заражением SPB. Похоже, что в Пьемонте болезнь листочков вызывает снижение роста и силы коротколистной сосны, что, в свою очередь, предрасполагает деревья к атаке SPB. Известно, что другие короеды, такие как черный скипидар и Ips , ослабляют деревья и приводят к заражению SPB. Предварительные нападения других жуков-короедов часто связаны с нарушениями насаждений, такими как вырубка леса, удары молнии или ветром (рис.4-6). Их действие аналогично действию других причинных агентов в снижении активности дерева-хозяина и, следовательно, его способности противостоять атаке SPB. Резюме и выводы Прибрежная равнина

Рис. 4-6 — Смольные трубки обозначают нападение скипидара черного после того, как это дерево было повреждено лесозаготовительной техникой.

Заражения, изученные во всех проектах прибрежной равнины, как правило, происходили в перенаселенных насаждениях с более медленным, чем обычно, ростом.На более низких прибрежных равнинах Миссисипи, Луизианы и Техаса частота заражений была выше ожидаемой на влажных или низинных участках с более высоким индексом участков. Сосна лоблолли была предпочтительным видом хозяев. В насаждениях прибрежной равнины повышенная активность жуков на влажных участках часто следует за периодами аномально большого количества осадков. Кора сосны в заселенных жуками насаждениях в этом районе коры толще, чем на незараженных участках. Заражения в Национальном лесу Кисатчи в Луизиане происходят в зарослях старых и крупных сосен.Но возраст и размер зараженных сосен варьируется в зависимости от других владений в нижней части прибрежной равнины, где заготовка древесины уничтожила многие спелые и перестойные насаждения.

В верхней прибрежной равнине Арканзаса предпочтительным видом-хозяином была коротколистная сосна. Затоваривание и снижение радиального роста были связаны с атакой SPB, как и в нижней части Прибрежной равнины. Но деревья на низинных формах рельефа не подвергались преимущественному нападению (коротколистная сосна на этих участках встречается редко). В Арканзасе жуки предпочитали более молодые и маленькие деревья — противоположная тенденция в Национальном лесу Кисатчи в Луизиане.

Несколько участков были заложены на Атлантической прибрежной равнине от Вирджинии до Джорджии. Несмотря на то, что результаты неубедительны, результаты в целом аналогичны результатам на прибрежной равнине Мексиканского залива в том, что перенасыщенные насаждения лоблоловой сосны с пониженным радиальным ростом, растущие на влажных участках, наиболее часто подвергаются атаке SPB.

Пьемонт

Единственным сходным фактором заражения Пьемонта и Прибрежной равнины было уменьшение радиального роста зараженных деревьев. В противном случае заражение обычно происходило на коротколистной сосне, произрастающей на сильно эродированных тяжелых глинистых почвах.Кроме того, болезнь листочков более распространена в Пьемонте.

Горы

Относительно небольшое количество участков было заложено в горах Северной Джорджии. И снова затоваривание и снижение радиального роста были связаны с заражением SPB. Кроме того, предпочтительными видами-хозяевами были коротколистные и смоляные сосны, о чем свидетельствует соотношение нападений жуков в насаждениях этих видов по сравнению с их присутствием в лесу. Сосна Вирджиния, самый распространенный вид в горах Северной Джорджии, подвергалась нападениям реже, чем ожидалось.

Заключения по югу

Основными факторами, которые в наибольшей степени способствуют восприимчивости хозяев к SPB на юге, являются низкая сила роста деревьев и / или стресс. Об этом свидетельствует устойчивая ассоциация SPB по всему югу с пониженным радиальным ростом и некоторыми нарушениями древостоя. Снижение радиального роста (низкая энергия роста) наблюдается в затовариваемых насаждениях на Прибрежной равнине и в горах, а также при определенных почвенных условиях в Пьемонте. Молния связана с первоначальной атакой СПБ по всему Югу.На местном уровне многие другие факторы могут работать независимо или в сочетании с упомянутыми выше, чтобы предрасполагать деревья к атаке жуков. Например, плантации на песчаных участках уязвимы для корневой гнили аннозиса, что, в свою очередь, снижает их жизнеспособность и устойчивость к SPB.

Программа осветила очень мало «новых» открытий. Исследователи ранее идентифицировали вышеупомянутые факторы в многочисленных независимых исследованиях. Что сделал ESPBRAP, так это количественно оценил влияние этих переменных и посредством скоординированных усилий обеспечил географическую репликацию для выявления региональных сходств и различий.Наши результаты, в отличие от результатов предыдущих исследований, полезны для разработки моделей оценки опасности древостоя и рекомендаций по управлению. Фактически, несколько таких моделей либо завершены, либо находятся в стадии подготовки ( см. Глава 8). Эти модели позволят землеустроителям определять те насаждения, которые требуют особого внимания и корректирующих действий для минимизации потерь SPB.

Еще одно использование этих данных будет заключаться в разработке рекомендаций по предотвращению или уменьшению дальнейшего повреждения SPB. Например, проблемных участков можно избегать или изменять, затоваривания насаждений можно прореживать или вырубать, а высокочувствительные виды можно постепенно сокращать в зонах повышенной опасности (Hicks, Coster, and Watterston, 1979).

Работа, проделанная на сегодняшний день, — это только начало, но она обеспечивает прочную основу для построения будущих исследований.

[Содержание] [ Предыдущий ] [ Следующий ] [Дом]

Протирки соснового жука — Cedar Canyon Textiles

На прошлой неделе я выложил фотографии соснового жука Art. Вкратце, это фотографии стволов деревьев, на которых показаны пути, по которым личинки сосновых жуков проложили туннели под корой дерева и медленно убивают деревья.Чудесное вдохновение? да. Но все же вдохновение.

Сегодня у меня есть фото потертостей соснового жука. Нет, не натирки настоящих жуков или личинок сосновых жуков. (Это может стать действительно отвратительно!) Вместо этого я вытащил Paintstiks и ткань к мертвому дереву посреди ранчо и открыл магазин на пару часов

.

Очищенные краски и липкий спрей готовы к работе!

Обо всем по порядку. Я снял пленку с Paintstiks и опрыскал ствол дерева липким спреем 404.

Я собирался сказать, что никто не возражает, если вы опрыскаете мертвое дерево, но это не совсем то, что произошло. Оса, болтающаяся под корой дерева, очень сильно огорчилась — и ужалила меня за большой палец, чтобы выразить свое недовольство!

Ткань «прилипла» к дереву липким спреем

Убедившись, что я не припарковался над осным гнездом, я решил продолжить. Для начала я просто выбрал одну часть ствола дерева, чтобы провести начальную терку.

Первый образец травок соснового жука

Я поэкспериментировал на небольшом куске ткани, чтобы понять, как делать натирки.Я решил, что мне нравится использовать один цвет в качестве основы и добавить второй слой в качестве акцента.

Этап 1: Притирание

Было трудно получить чистое втирание с помощью Paintstiks, поэтому я решил посмотреть, смогу ли я немного сгладить изображение.

Этап 2: разгладить краску пальцами

Сначала я использовал немного бумажного полотенца, но отказался от этого и просто использовал свои руки. Бумажное полотенце оставило слишком много ворса, и когда вы находитесь посреди ранчо, вы просто справляетесь!

Рисовать пальцами — это весело!

Да, мои руки стали всякого цвета, прежде чем я закончил.Но вы знаете, что? Я счастлив, когда по локоть в краске. Все хорошо!

Многоцветная растирка с использованием переливающегося красного, арбузного, желтого, зеленого лайма, зеленого листа

У меня был очень ограниченный запас красок, поэтому я изо всех сил старался выбирать сочетания цветов, которые работали. (Я, конечно, не планировал собирать сосновые жуки, когда собирал вещи!)

«Втирка кистью» в переливающемся бирюзовом и синем цвете

Через пару часов моя спина устала от сгибания, и мой энтузиазм пошел на убыль.Однако я все же подумал сделать «растирание» жесткой трафаретной кистью. Это намного мягче, но все же довольно интересно.

Мертвое дерево с удивительной текстурой

Я так благодарен, что нашел это дерево во время одного из походов…

Результаты моего дневного эксперимента

… и я вполне доволен кусочками ткани, которые я нарисовал. Я натирал много текстурированных поверхностей, но, возможно, у меня никогда не будет лучшей истории, чем делать натирки соснового жука!

Твоя очередь

Какая самая безумная вещь, которую вы когда-либо делали для трения? Оставьте комментарий ниже.Я совершенно уверен, что я не единственный, кто создает искусство из необычных встреч с текстурами!

По данным исследования, скользкая кора защищает деревья от жуков | Colorado Arts & Sciences Magazine Archive

По часовой стрелке от верхнего левого угла: (1) две сосны, растущие бок о бок, с заметно различающейся текстурой коры, (2) передняя сосна с грубой корой, на которую напали короеды, (3) передняя сосна с грубой и гладкой корой, при этом сосновый жук атакует только грубую кору; (4) передняя сосна с преимущественно гладкой корой.Фото любезно предоставлено Скоттом Ферренбергом.

Автор: Лаура Снайдер

Согласно новому исследованию Университета Колорадо в Боулдере, деревья с более гладкой корой лучше отражают атаки горных сосновых жуков, которым трудно держаться за скользкую поверхность.

Результаты, опубликованные в журнале Functional Ecology , могут помочь управляющим земельными участками принимать решения о том, какие деревья выбраковывать, а какие оставить, чтобы наилучшим образом защитить лесные владения от заражения сосновыми жуками.

Текущая эпидемия горных сосновых жуков распространилась на 3,4 миллиона акров в Колорадо с тех пор, как вспышка впервые была обнаружена в 1996 году. Крошечные жуки размером с рисовое зернышко вонзились в кору сосны. Деревья сопротивляются, источая смолу, которая выталкивает жуков обратно с дерева. Крупномасштабные и продолжительные нападения жуков могут убить дерево.

Докторант

Скотт Ферренберг, руководивший исследованием, сказал, что он впервые начал подозревать, что текстура коры может повлиять на выживание деревьев, когда он и Джеффри Миттон, профессор экологии и эволюционной биологии, шли через стоянку с высокими передними ногами. сосны.Они заметили, что поверхностная смола, остаток борьбы с нашествием жуков, была обычна только на участках грубой коры.

«Мы нашли деревья, у которых были обе текстуры на одном стволе, и когда дерево было атаковано, оно было на неровной поверхности», — сказал Ферренберг. «Мы думали, что жуки либо предпочитают избегать гладкой поверхности, либо просто не могут держаться за нее».

Чтобы определить, что было именно так, исследователи проверили, насколько хорошо жуки могут удерживать различные текстуры коры.Они поместили каждого из 22 жуков на шероховатый участок коры и на гладкий участок. Они рассчитали, как долго жук может оставаться на каждой поверхности, прежде чем упасть.

Двадцать один из 22 жуков смог держаться за грубую кору до тех пор, пока испытание не закончилось через пять минут. Но все жуки упали с гладкой коры менее чем за минуту.

Результаты, особенно в сочетании с выводами второго исследования, также недавно опубликованного исследовательской группой, предоставляют информацию, которая может быть полезной для землеустроителей, которые пытаются поддерживать здоровье общественных парков и других относительно небольших лесных территорий.

Во втором исследовании, опубликованном в журнале Oecologia , Ферренберг, Миттон и Джеффри Кейн из Государственного университета Гумбольдта в Калифорнии обнаружили, что вторая физическая характеристика дерева также помогает предсказать, насколько устойчива сосна к заражению жуками.

Команда обнаружила, что деревья, пережившие нападения жуков, имеют больше смоляных протоков, чем деревья, которые были убиты. Количество смоляных каналов различается между деревьями одного возраста, и в целом молодые деревья имеют больше смоляных каналов, чем более старые.

Количество смоляных протоков — которое связано со способностью деревьев отгонять жуков — легко подсчитать, взяв небольшую сердцевину дерева.

«Есть очень практические приложения, — сказал Ферренберг. «Эти две черты очень легко увидеть на дереве».

Поскольку у молодых деревьев, как правило, более гладкая кора, а также больше смоляных каналов, исследование также предполагает, что землепользователям следует рассмотреть возможность вырубки некоторых старых деревьев для смягчения воздействия на них, чтобы противостоять жукам.

«Это противоречит подходу, который исторически был обычным для управления пожарами», — сказал Ферренберг. «Обычный подход к пожару — срубить все небольшие деревья. Но если вы хотите защитить небольшой участок земли от короедов, это, возможно, не лучшая стратегия ».

Два исследования финансировались Парками и Открытым космосом округа Боулдер, Альянсом дикой природы Индиан Пикс и Фондом Джона Марра.

Лаура Снайдер — научный редактор Службы новостей CU.

Декабрь 2013

симбиотических ассоциаций короедов — Университет Северной Аризоны

TY — CHAP

T1 — Симбиотические ассоциации короедов

AU — Hofstetter, Richard

AU — Dinkins-Bookwalter, Jamie

Thomas19, Davis S.

AU — Klepzig, Kier D.

PY — 2015/1/8

Y1 — 2015/1/8

N2 — Обширное сообщество организмов встречается на короедах и деревьях, зараженных короедами, и внутри них.Большое разнообразие симбиотических видов охватывает широкий спектр функциональных ролей, которые часто дублируются или заменяются. Симбиотические ассоциации могут быть факультативными или обязательными и варьироваться от антагонистических до мутуалистических в зависимости от контекста, в котором происходит взаимодействие. Большинство симбиотических организмов являются форетическими, и поэтому переносятся с дерева на дерево короедами или другими членистоногими. Симбионты влияют на коммуникацию, воспроизводство, питание и популяционную динамику короедов, а также на три-трофические взаимодействия, конкуренцию между видами и использование короедами-короедами.Таксоны, считающиеся симбиотическими с короедами, включают, среди прочего, грибы, бактерии, вирусы, водоросли, клещей, простейшие и нематоды. Взаимодействие между симбионтами часто опосредуется химией растения-хозяина, абиотическими факторами, такими как температура, или другими форетическими организмами. Некоторые из симбионтов, такие как грибы, усиливают наше представление о короедах как о вредителях, поскольку они могут быть патогенами деревьев или влиять на окраску и текстуру древесины или растительных продуктов. Однако некоторые симбионты могут также стать решением для вспышек популяций короедов и расширения ареала, поскольку некоторые симбиотические виды вредны для короедов и могут использоваться в качестве агентов биологической борьбы.

AB — Обширное сообщество организмов встречается на короедах и деревьях, зараженных короедами, и внутри них. Большое разнообразие симбиотических видов охватывает широкий спектр функциональных ролей, которые часто дублируются или заменяются. Симбиотические ассоциации могут быть факультативными или обязательными и варьироваться от антагонистических до мутуалистических в зависимости от контекста, в котором происходит взаимодействие. Большинство симбиотических организмов являются форетическими, и поэтому переносятся с дерева на дерево короедами или другими членистоногими.Симбионты влияют на коммуникацию, воспроизводство, питание и популяционную динамику короедов, а также на три-трофические взаимодействия, конкуренцию между видами и использование короедами-короедами. Таксоны, считающиеся симбиотическими с короедами, включают, среди прочего, грибы, бактерии, вирусы, водоросли, клещей, простейшие и нематоды. Взаимодействие между симбионтами часто опосредуется химией растения-хозяина, абиотическими факторами, такими как температура, или другими форетическими организмами. Некоторые из симбионтов, такие как грибы, усиливают наше представление о короедах как о вредителях, поскольку они могут быть патогенами деревьев или влиять на окраску и текстуру древесины или растительных продуктов.Однако некоторые симбионты могут также стать решением для вспышек популяций короедов и расширения ареала, поскольку некоторые симбиотические виды вредны для короедов и могут использоваться в качестве агентов биологической борьбы.

кВт — бактерии

кВт — Dendroctonus

кВт — гриб

кВт — Ips

кВт — клещ

кВт — мутуализм

кВт — нематода

кВт — Scolytidae 900 —19

Scolytidae 900 000 Scolytidae 9000

кВт — вирус

кВт — дрожжи

UR — http: // www.