Шлакозаливной дом плюсы и минусы: Шлаколитой дом плюсы и минусы

Содержание

Шлаколитой дом плюсы и минусы

Сфера строительства на данный момент обладает соответствующими возможностями и преимуществами, поскольку усовершенствуются технологии создания, материалы, да и навыки мастером достигают совершенно нового уровня.

Но вот среди всех предоставляемых материалов и способов строительства, нужно выделить шлакобетонные дома, для которых характерны свои определенные технические качества и удобства при дальнейшей эксплуатации.

Шлакозаливной дом плюсы и минусы имеет весомые, поэтому нужно внимательно отнестись к их рассмотрению, чтобы подобрать соответствующий вариант с оптимальными возможностями для дальнейшего использования.

Дома из подобного материала смогли завоевать существенную популярность по той причине, что здесь используются качественные материалы в виде шлака, который соединяется с цементом и глиной, обеспечивая при этом соответствующие технические и эксплуатационные качества. Но все же более прочный и качественный материал получается в том случае, если в составе вместо глины используется известь, поскольку она характеризуется такими свойствами, как вязкость, прочность и надежность в использовании.

Преимущества дома из шлакоблока

Если рассматривать шлакозалитой дом плюсы и минусы его строительства, главные особенности и прочую информацию, то в таком случае в первую очередь нужно отметить преимущества такого строительства.

  • Предоставляется высокая скорость строительства, благодаря чему можно выполнить работы намного быстрее, чем в случае кирпичной кладки;
  • Немного большие размеры блоков, благодаря чему для работы требуется меньше строителей;
  • Материал обладает хорошими показателями теплоизоляции, за счет чего в доме создаются оптимальные микроклиматические условия;
  • Ну и, конечно, нельзя не отметить предоставление доступной стоимости строительства.

Недостатки дома

Среди главных негативных сторон, необходимо отметить следующие параметры, которые и отпугивают покупателей:

  • Присутствуют низкие показатели звукоизоляции, да и имеются определенные сложности в прокладке коммуникационных систем;
  • Отмечается еще и необходимость в проведении, как внешней, так и внутренней отделки дома, чтобы скрыть непривлекательный внешний вид поверхности;
  • А также требуется соответствующая защита материала, чтобы он не разрушался под воздействием атмосферных осадков.

причина проблемы и её устранение

Что делать, если осыпаются стены шлаконаливного дома? Как самостоятельно провести ремонт шлаколитых стен, чтобы достичь желаемого результата?

В послевоенные годы и вплоть до 70-х годов прошлого столетия в стране был дефицит качественных стройматериалов. Поэтому дома в деревнях и в частном секторе часто строили из шлака, который являлся отходами производства. Его смешивали с цементным раствором и заливали в предварительно установленную опалубку, возводя таким образом стены. Так как делалось это все непрофессионально, да и цемент экономили, сильно разбавляя раствор песком, в наше время становится все более актуальным ремонт шлаколитых стен. Они трескаются и буквально осыпаются.

Дом шлаконаливной. Осыпаются стены. Как сделать ремонт?

Конечно, в идеале такой дом нужно снести, а вместо него построить новый. Однако далеко не всем по карману такие расходы. К тому же, пока идет стройка надо где-то жить. Поэтому рассмотрим варианты ремонта.

  • Армируем и штукатурим дом снаружи. Арматурой делаем минимум три обвязки вокруг дома: одну выше линии окон, две – ниже. К ней крепим металлическую сетку (привязываем проволокой или привариваем). Если позволяет состояние стены, сетку можно закрепить с помощью дюбелей. Затем штукатурим хорошим клеем для наружных работ. Когда поверхность высохнет, убираем шероховатости, делаем гладкой. Наносим два и более слоя водостойкой краски. В принципе можно использовать и полимерную сетку, но как показывает опыт, металл надежнее.
  • Обшиваем стены сайдингом или деревом. Крепим с помощью быстрого монтажа или дюбелей с саморезами на стенах вертикальные рейки. Затем к ним пристреливаем скрепками с помощью пистолета панели сайдинга или саморезами с потайной головкой прикручиваем доски. Для обшивки также можно использовать древесные плиты или асбестовые листы.
    Обшивку из материалов на основе древесины обязательно нужно покрыть морилкой, а затем покрасить. Однако хотим обратить ваше внимание: в отличие от предыдущего способа, обшивкой стены не укрепить. Она лишь защитит их от вредного воздействия окружающей среды и послужит отличным способом декорирования внешне мало привлекательного здания.

Как поступают, если ремонт шлакозаливных стен точно не даст желаемого результата?

Увы, не всегда имеет смысл тратить время, силы и средства на ремонт стен такого типа. Если время и силы природы сделали их совсем не пригодными для проведения каких-либо восстановительных работ, рекомендуем поступить следующим образом:

  • укрепить фундамент или же сделать новый. Как и в случае со стенами, на материалах для фундамента наверняка сэкономили. А это значит, что, даже если дом еще не дал усадку, а стены не потрескались, однажды это все равно случится. И это вопрос обозримого будущего;
  • по мере финансовых возможностей и наличия свободного времени поверх нового фундамента возводите кирпичные стены (или стены из другого строительного материала), продолжая жить в старом своем доме, который вы, по сути, будете «окружать» новым;
  • по завершению основных строительных работ демонтируйте старый дом. Сделать это будет несложно, учитывая степень износа стен;
  • не забудьте про обустройство отмостки, которая будет надежно оберегать фундамент от разрушительного воздействия влаги.

И главное – будьте уверены, у вас все получится, если есть желание сделать свое жилище лучше и комфортнее!

 

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

определение, внешний вид, достоинства, правила постройки, материалы, плюсы и минусы постройки, соответствие строительным нормам и правилам безопасности

Сборно-каркасные дома пользуются высоким спросом по причине дешевизны и технологии ускоренного монтажа. Очевидно, что расплачиваться за эти преимущества приходится широким перечнем изъянов конструкции наподобие механической слабости и низкого эксплуатационного срока. С другой стороны, такие проекты не всегда рассчитываются на долговечное использование, но и в этом случае далеко не все готовы мириться с недостатками постройки, влияющей на комфорт. Технология каркасно-засыпного дома позволяет устранить один из таких минусов. Речь идет о теплоизоляции, а в некоторых случаях и укрепления конструкции.

Общие сведения о засыпных постройках

Технология базируется на принципах канадского сборно-каркасного способа строительства частных домов. Как правило, это одноэтажные постройки небольшой площади. Строительный процесс осуществляется с применением готового домкомплекта, включающего все необходимые материалы. Несущая конструкция сооружается по традиционной схеме с применением каркасных стоек. Принципиальным отличием практически всех каркасных домов является то, что стены и перегородки не выполняют прямую функцию удержания горизонтальных межэтажных перекрытий с возлагаемой на них нагрузкой. Они служат только в качестве ограждающих конструкций. В свою очередь, несущая функция отдельно перекладывается на металлические и железобетонные стойки каркаса. Обшивка может выполняться из самых разных материалов от древесно-стружечных панелей или OSB-листов до кирпича и бруса.

Что же представляет собой засыпная конструкция? От обычной каркасной постройки ее отличает подход к устройству теплоизоляции. Дело в том, что стены засыпных домов внутри имеют полость для наполнения сыпучими материалами. Собственно, отсюда и название технологии. Если стандартный каркасный дом содержит в конструкции стен минеральную вату с пленочными паро- и гидроизоляторами, то в засыпных сооружениях роль утеплителя выполняет песок (перлитовый), торф или опилки. Его плотно трамбуют, чтобы не оставалось пустот. Сами же стены выполняются с обшивкой из доски или других панельных материалов, применяемых в каркасно-щитовом строительстве.

В целом можно заключить, что засыпная постройка – это сборное сооружение, которое от начала до конца возводится на стройплощадке, имеет систему несущих стоек и предусматривает закладку сыпучего утеплителя в стенах.

Требования к материалам для засыпной постройки

Основу каркаса формируют деревянные несущие конструкции, которые должны изготавливаться из хвойного пиломатериала, высушенного в сухом помещении. Для элементов, которые будут располагаться в области фундамента или цоколя (на уровне ниже поверхности земли или выше ее менее чем на 25 см), должны также подвергаться антисептической обработке. Она предохраняет древесину от гниения и физического разрушения.

Согласно СНиП 2.03.11., облицовочные, отделочные, кровельные, изоляционные, герметизирующие и другие стройматериалы для каркасного дома должны такж

обзор отзывов владельцев домов и строителей

Возведение бани или гаража не относится к масштабному строительству, соответственно, не требует высокопрочных, надежных материалов. Как правило, для этих целей покупатели стараются приобрести более дешевые виды средств. А еще лучше, если их можно сделать самостоятельно: сырье доступно, технология несложная. Одним из них является шлакоблок, о котором часто встречаются отзывы в обсуждениях на форумах. Проблема в том, что мнения не просто разные – диаметрально противоположные. Попробуем разобраться, что к чему.

Что такое шлакобетон?

Согласно словарю шлакоблок – строительный камень, который изготавливается методом вибропрессования из специального раствора. В состав входят:

  • Основной наполнитель – шлак – доменный расплав, корка из примесей, которая образуется после выплавки основного металла. Этим же термином называют твердые отходы, образующиеся в результате некоторых химических процессов и спекшуюся золу от сжигания каменного угля, торфа, горючих сланцев и других видов топлива.
  • Цемент – вяжущее, обладающее скрепляющих действием.
  • Вода.

Производство шлакоблоков в домашних условиях не требует наличия специальной виброустановки. Процессы естественной усадки хоть и дольше, но позволяют получить приемлемое качество готового изделия. В данном случае нередко вместо шлака используют заменители: гранитный или речной щебень, отсев, кирпичный либо бетонный бой и многое другое.

Какого мнения домовладельцы

Прочность здания из шлакоблоков не оспаривается, но отзывы строителей однозначны: они имеют высокий уровень гигроскопичности, что негативно сказывается на долговечности и теплоемкости.

«При строительстве дачи из шлакоблоков обратил внимание на то, что материал, лежащий на земле, неплохо впитывает воду. Чтобы гидроизолировать стены, пришлось дом полностью обработать гидрофобизаторами и смонтировать сайдинг».

Илья, Пенза.

Отзывы о домах из шлакоблока свидетельствуют, что идеально ровные стены из бетонных блоков возвести очень трудно. Но ошибки легко исправляются сухими смесями (штукатурными и шпаклевочными).

«Сделал формы из листового металла для шлакоблоков, но после извлечения готового изделия обнаружилось, что грани неровные. Поэтому после возведения стен дом оштукатурили под покраску».

Александр Гуськов, Мытищи.

Прежде чем купить шлакоблоки, люди задумываются, сколько простоит дом или хозблок. Как показывает практика и отзывы, есть множество зданий, построенных из шлакобетонных блоков в 60-х гг прошлого века. Они до сих пор прочны и успешно служат домовладельцам. Секрет заключается в подборе наполнителя.

«Выбирал материал для бани и пристроек. Сосед-архитектор посоветовал шлакоблок, в основе которого – спекшаяся зола от сгоревшего каменного угля на теплоэлектростанции. Он очень плотный и прочный, не издает неприятных запахов, не осыпается со временем».

Валентин Козлов, Кинешма.

Отзывы о теплоемкости шлакоблоков противоречивы и зачастую содержат лишь неподтвержденные фактами заявления. При средней плотности полнотелого камня 1 200 кг/м3 коэффициент термопроводности равен примерно 0,65 Вт/м*К. Для сравнения: аналогичный показатель керамического кирпича без пустот составляет 0,8 Вт/м*К. Чтобы жилое здание в средней полосе России из шлаковых блоков было достаточно теплым без дополнительной изоляции, толщина должна быть не менее 40 см.

«Купили дом из шлакоблока, толщина стен – всего 14 см. Боялись, что зимой будет промерзать, поэтому решили утеплить. Обратились в проектное бюро, специалист посоветовал термоизоляцию под сайдинг при помощи простого пенопласта 10 см, но именно наружного типа, чтобы вынести точку росы за пределы ограждения. В противном случае материал будет намокать и разрушаться».

Анатолий, Ставрополь.

Немаловажный момент – безопасность или экологичность шлакоблоков. Об их вредности спорят до хрипоты. Одни отзывы призывают запретить их как источник радиации и токсичных испарений, другие утверждают, что это происки конкурентов и предлагают проверять сырье в лабораториях. А в качестве примера приводят людей, которые больше 20-30 лет живут в таких домах. По заверениям производителей для того, чтобы исключить любую опасность, шлак лежит на открытом воздухе в отвале не менее 1 года. То же самое с готовым блоком, но срок уменьшен до 3-6 месяцев.

«Поскольку в бане всегда высокая температура, не хотелось строить ее из опасных материалов. Поехал на завод в Подмосковье и выбрал шлакоблоки, так как стоимость приемлема, доставка недорогая, вдобавок предоставили санитарно-эпидемиологическое заключение, сертификаты соответствия ГОСТ 6133-99 и радиационной безопасности».

Игорь Калугин, Дмитров.

Подытожим вышесказанное. Шлакоблоки – достаточно надежный, прочный и морозоустойчивый стройматериал. Самое большое преимущество – цена. Стандартный блок 390 х 190 х 90 мм в Московской области стоит около 30 руб/шт. Если сравнить с кирпичом, то цена 1 м3 шлакового камня на 10-20 % ниже, чем у аналогичного количества красной полнотелой керамики. При этом раствора потребуется в разы меньше.

Недостатки шлакоблоков в том, что они гигроскопичны. Для защиты потребуются:

  • Обработка гидроизоляционными обмазочными средствами (битумная мастика, жидкая резина, жидкое стекло) или инъекционными (Типром, Пенетрон).
  • Поверхностная облицовка сайдингом, штукатуркой, декоративным кирпичом, клинкерной плиткой и тому подобное.

Следует соблюдать осторожность при покупке. Продукция от неизвестного изготовителя с нарушенной геометрией и посторонним сильным запахом может содержать ядовитые для человека примеси. Предпочтение нужно отдавать серьезным компаниям. Прилагается полный набор сертификатов и заключений о качестве шлакоблоков.

Несмотря на все плюсы, специалисты рекомендуют не рисковать и возводить из шлаковых камней дома временного проживания (дачи, времянки), хозяйственные пристройки, гаражи и тому подобное.

Распространенные дефекты и минусы блоков

Решившись на самостоятельную работу по возведению объектов из отходов твердого топлива, в частности, каменного угля или доменных производных, доморощенному мастеру предстоит узнать о сложностях, могущих повлиять на результат. В числе этого:

1. Опасность влаги для шлакоблока. Учитывается при приготовлении смеси для заливки в форму и представляет угрозу для возведенного объекта. Количество жидкости строго регламентировано рецептурой. Ее избыток действует на крепость всего здания. Касаемо готовых стен – атмосферные осадки чреваты для необлицованной поверхности развитием грибка и плесени в пористой структуре, где вода скапливается.

2. Внешний вид. На него влияет фракция шлака и его природный цвет. Достичь презентабельности возможно, если уделить внимание тщательному помолу и добавить в раствор краситель либо известь. В результате владелец будущего сооружения получит единицы безупречного облика.

3. Прочность шлакоблока. Чтобы дом или иное строение радовали долголетием, перед производством нужно правильно выбрать компоненты для рецепта. На крепость окажет непосредственное влияние марка цемента. Несущие конструкции должны быть изготовлены с применением портландцемента марок М300, М400 и крупнофракционный песок.

4. Теплоемкость и шумоизоляция. Поскольку продукт представляет собой камень, вряд ли стоит ожидать африканской жары, если не купить дополнительные материалы для обивки изнутри или снаружи. Таким же образом достигается и препятствие для звуков извне.

5. Экология. Бытует мнение, что шлакоблоки могут иметь долю радиации в своем составе. Это так, если для производства используется наполнитель неизвестного происхождения. Простому обывателю сложно распознать это в готовых единицах. Приобретение сеяного продукта снизит риск покупки отходов, содержащих вредные элементы. Прекрасно, если владельцы участка располагают собственным компонентом в достаточном количестве.

6. Разнообразность. Достичь совершенства форм шлакоблока можно, если уделить внимание чертежам при сооружении установки либо приобрести готовые. Достоинства фабричных механизмов в идеальности геометрии и лучшем прессовании. Плюсы кустарного изготовления: для коробов подойдет дерево, металл, пластик, что приводит траты бюджета к минимуму.

Плюсы и минусы дома из шлакоблока 🚩 дома из шлакоблоков 🚩 Ремонт дачи

Сегодня можно говорить о достаточно широком применении шлакоблока, в частности это касается и строительства домов. Выбор этого материала имеет свои плюсы и минусы. Чтобы определится, следует оценить все факторы.

Плюсы дома из шлакоблока


Среди преимуществ шлакоблока нужно выделить его стойкость к воздействию огня. Такому дому не грозят серьезные повреждения в случае возникновения пожара, чего нельзя сказать про дома с деревянным каркасом.
Жилище из шлакоблока не трудно и отремонтировать с минимальными вложениями денежных средств.

У домов, построенных из шлакоблоков, хорошая сопротивляемость к стихийным бедствиям. Этот вопрос является актуальным для регионов, где случаются землетрясения, торнадо, ураганы. Между шлакоблоками принято укладывать стальные прутья, смесь цемента, песка, камня – такой дом может выдержать порывы сильного ветра, не дает трещин и фундамент.

В строении будет хорошая звукоизоляция и термоизоляция, бетон отлично поглощает звуки изнутри, не пропускает жару и холод снаружи. Благодаря этому можно существенно экономить на энергии для обогрева дома, его кондиционирования. Не нужно опасаться и того, что в дом проникнут насекомые, в отличие от построек из дерева.

Минусы шлакоблочных домов


Недостатки прежде всего касаются внешнего вида. Такой материал, как шлакоблок, не тянет на современный уровень, многие другие экземпляры имеют более презентабельный внешний вид.
Сегодня есть шлакоблок и с декоративной текстурой, но для него нужен свой проект и рабочие с большим опытом в данной сфере. Только в этом случае можно добиться хороших результатов.

Дома из шлакоблоков боятся воды, поэтому их не рекомендуется выстраивать в местах с частыми наводнениями. Или же придется использовать водонепроницаемые материалы, дренажную систему, что требует вложения средств.

Что касается разговоров о вреде таких домов, то это полностью зависит от завода-производителя — от того, из чего изготовлен блок. Поэтому лучше заранее найти и проверить информацию о составе.

Шлакоблочный дом стоит достаточно недешево. Конечная цена зависит от многих факторов. При наличии декоративных элементов стоимость будет более высокой. Нужно учитывать и то, что зачастую в таком доме возникают сложности с прокладкой труб и водопровода, это связано с тем, что стены достаточно плотные. Для этого понадобятся специальные инструменты и техника.

Шлакоблок: плюсы и минусы | DEPSTROI.RU

Шлакоблоки имеют как плюсы, так и минусы – это бесспорный факт. Только если внимательно изучить информацию в сети, то складывается впечатление, что плюсов гораздо больше. Возникает резонный вопрос: а почему тогда этот строительный материал не пользуется популярностью?

Немного истории

Шлакоблок сохранил до сегодняшнего дня название, которое уже практически не имеет отношения к определению материала. Первые блоки действительно были изготовлены со шлака и цемента, но сегодня чаще всего применяют в качестве наполнителя щебень, отсев и даже битые части старого кирпича. Цемент по прежнему остаётся одной из составляющих шлакоблока. Сохранился и метод изготовления: в специальные формы закидывается смесь и либо прессуется, либо вибрируется определённое время.

Пустотелость — очень важный параметр, который влияет и на вес шлакоблока, и на теплопроводность.

По форме шлакоблоки параллелепипед с пустотами внутри. Пустотелость материала вызвана необходимостью снизить вес и хоть немного уменьшить потери тепла. Ведь даже современный шлакоблок весит около 15-20 килограмм, хотя имеет пустоты внутри.

Эрмитажный гараж, возведённый в 1910 или 1911 году, является самой ранней постройкой из этого строительного материала, сохранившейся до наших дней. Это, кстати, упоминается часто в первую очередь, когда хотят продемонстрировать долговечность построек из шлакоблока.

Анализ положительных и отрицательных сторон

Если не первый раз присутствуете на нашем сайте, то должны были заметить беспристрастность подачи наших статей. Мы не стараемся превозносить то, что в действительности этого не заслуживает и одновременно стараемся не забыть о преимуществах, которые не всегда озвучивают остальные. Плюсы и минусы шлакоблока – не исключение, так что приготовьтесь к объективной правде.

Плюсы

  • Размер. Традиционно признано считать, что размер стенового шлакоблока равен 200*200*400 мм. Но это несколько не так на самом деле. Во-первых, даже ГОСТ определяет, что размеры могут варьироваться: длина – от 380 до 410 мм, ширина и высота – от 180 до 210 мм. Во-вторых, каждый производитель по-своему определяет размеры, ведь экономия на даже одном погонном сантиметре даёт экономию объёмом примерно 0,25-0,30 дм3. В промышленных масштабах получится неплохо заработать на такой экономии. Как бы там не было, но размер шлакоблока достаточно солидный, чтобы ускорить время строительства. А разве это не плюс?
  • Наиболее распространён простого вида шлакоблок, серого цвета и шероховатой поверхностью. Но чтобы откинуть хотя бы один минус – невзрачность – в последнее время научились делать цветные варианты шлакоблоков или с определённой текстурой. Естественно, такое «удовольствие» будет иметь стоимость выше, но надо привыкать – за красоту необходимо платить. Ну или научиться делать шлакоблок своими руками, чтобы тратиться только на производство. Согласитесь, что цветные варианты выглядят намного «веселее».

Минусы

  • Вес. Если размер для строителя справедливо считается плюсом, то вес при таких габаритах так же справедливо можно отнести к минусам. ГОСТ определяет, что вес не может быть выше 31 кг, но не ставит нижнюю планку. На деле минимальный вес очень сильно отличается, ведь он во многом зависит от размера и наполнителя. Нам попадались шлакоблоки 15 кг и на нашей памяти это был предел. Но всё равно это достаточно тяжело, чтобы строить своими руками, и затратно, чтобы сделать мощный фундамент под шлакоблочное строение.
  • Теплопроводность. Пустотелость этого строительного материала не спасает ситуацию – здания из шлакоблока получаются очень холодными и требуют обязательного дополнительного утепления. Как не стараться распределять кладочный раствор по поверхности блоков во время строительства, толку будет мало. Шлакоблоки сами являются мостиками холода и даже попытка построить толстую стену не приведёт ни к чему, кроме затрат на фундамент и собственных трудов при возведении. Утепление жилых шлакоблочных домов справедливо будет назвать необходимостью. В противном случае в отопительный период можно разориться.
  • Гигроскопичность. Если здание оставить без наружной отделки, то при сильных дождях стена промокает очень глубоко. Это проверено и подтверждено не только нами. Особенно данный недостаток опасен при сильных морозах и если прочность материала низкая — тогда вода, замерзая в порах шлакоблока, разрушает его, откалывая целые куски.

Спорные моменты

В этот раздел мы отнесли некоторые особенности, которые не решаемся выложить в плюсы или минусы шлакоблоков. Не хочется, чтобы нас обвинили в субъективности.

  • Стоимость. Материал этот действительно нельзя назвать дорогим. Но если учитывать его основные параметры (теплопроводность – самый основной из всех), то иногда цена кажется даже завышенной.
  • Идеальные геометрические формы. К сожалению, часто можно встретить шлакоблоки, которые ровными кажутся только издали. В одной партии попадаются совершенно разнокалиберные экземпляры, где отклонения по длине/высоте/ширине доходят до сантиметра и выше. Вдобавок отсутствие ровных плоскостей, что создаёт проблемы при выравнивании, например, угловых блоков при кладке. Но и назвать абсолютно все шлакоблоки мира неровными будет несправедливо – здесь всё зависит от производителя.
  • Пожаробезопасность. Обычно этим понятием пытаются принизить деревянные строительные материалы и выставить на их фоне шлакоблоки как идеальный выбор. Если сравнивать с древесиной шлакоблоки – пожаробезопасность даже не обсуждается, это понятно. Но при сильном пожаре, когда температура может достигать сотни градусов, все остальные стеновые строительные материалы наряду со шлакоблоком также могут потрескаться, лишиться штукатурки или на года пропитаться характерным запахом гари.
  • Устойчивость шлакоблочного здания. На наш взгляд, такое утверждение по отношению к шлакоблоку можно смело назвать величайшей глупостью. К которой, кстати, прибегают или производители, или продавцы шлакоблока. Ведь на устойчивость влияет на только вес материала, но и много других причин. Если учитывать все факторы, грамотно провести строительство, то дом из шлакоблока или сарай простоят без трещин долго, как, собственно, и из любого другого материала. При строительстве подвалов часто применяют шлакоблоки. И хотя они пропускают влагу с грунта, не портятся от этого. Например, красный кирпич не выдерживает подвальные условия.
  • Красивый внешний вид. Действительно спорный момент – без отделки шлакоблочные стены выглядят серо и невзрачно, если иметь ввиду традиционный материал. Кто-то посчитает их вполне сносными на вид, а кому-то они покажутся уродливыми. Но ведь многое зависит от расшивки швов, от цвета раствора, от архитектурных форм здания.
  • Экологичность. Сейчас стало модно обращать внимание на строительные материалы в плане экологии. Как часто это бывает, находятся такие, кто во всём видит вред: в ракушняке радиацию, в глине свинец или ртуть, а в арматуре электромагнитное излучение. Что касаемо шлакоблока, то его можно отнести к условно экологически чистым материалам. Условно, потому что многое зависит от наполнителей и цемента. Например, гранитный щебень может быть радиоактивным в той или иной степени.

Вместо заключения

Шлакоблоки плюсы и минусы имеют не меньше и не больше остальных строительно-ремонтных материалов. Но нужно признать, что большинство недостатков – это результат деятельности недобросовестных производителей. От них зависит, каких размеров, стоимости, веса, экологичности, красоты и прочности будет шлакоблок. Вот почему, наверное, многие переходят на изготовление шлакоблока своими руками, когда можно полностью контролировать процесс производства и быть более или менее уверенным в его качестве.

Рекомендовать объект обзора для возведения жилого дома мы не станем. А вот если речь идёт о сараях, гаражах, мастерских или других вспомогательных пристройках – шлакоблоки можно рассматривать вполне. По крайней мере, там плюсы и минусы не настолько актуальны, как при жилом строении.

Плюсы и минусы владения домом и аренды квартиры

Для многих покупка дома является частью американской мечты и имеет важное значение для личного и финансового успеха. Безопасность и удовлетворение от владения собственным домом перевешивают другие соображения. Однако домовладение имеет свои преимущества и недостатки по сравнению с арендой квартиры. Хотя причин для покупки дома множество, есть также несколько веских причин для аренды квартиры.

Общие преимущества домовладения

Дом — это знаменитый замок для вас и вашей семьи. Вы в основном свободны заниматься своим домом и высаживать то, что вам нравится. Наличие двора — одно из главных преимуществ владения домом. Многие пригородные районы считаются более безопасными и имеют лучшие школы, чем городские районы, где вы с большей вероятностью обнаружите более высокую плотность квартир и более тесные жилищные условия. В доме также может быть больше уединения, чем в квартире.

Общие недостатки домовладения

Дом и двор требуют ухода. Это варьируется от мелкого обслуживания, такого как стрижка газона и уборка снега, до капитального ремонта, такого как замена крыши. Обслуживание недвижимости стоит денег и требует времени даже для удобных домовладельцев. Хотя вы можете купить дом с намерением остаться надолго, если вам неожиданно придется переехать, его может быть трудно продать, а рыночные условия не всегда благоприятны для продавцов.

Финансовые плюсы и минусы домовладения

Вы платите проценты по ипотеке, но основная сумма, которую вы выплачиваете каждый месяц, помогает создать собственный капитал в вашем доме, который вы можете получить через ссуду под залог собственного капитала или при продаже.Любое увеличение стоимости вашего дома в результате ремонта или роста цен на жилье также увеличивает капитал. Вы также можете списать процентные платежи по ипотеке во время уплаты налогов. Расходы, которые следует учитывать при покупке дома, включают страхование домовладельцев, ипотечное страхование при уплате менее 20 процентов, налоги на недвижимость, сборы ассоциации домовладельцев и расходы на содержание. Однако большим преимуществом является то, что однажды вы можете выплатить свой ссуду или, по крайней мере, накопить значительный капитал.

Общие преимущества аренды квартиры

Хотя может показаться, что аренда — это пустая трата денег, она идет на пользу.Поскольку вы не являетесь владельцем своей квартиры и обычно не должны завершать или оплачивать техническое обслуживание и ремонт, вы экономите деньги. В зависимости от ваших потребностей вы можете найти апартаменты, в которых есть прачечная в здании или в блоке, тренажерный зал и бассейн, а некоторые апартаменты могут даже быть меблированы. Если у вас краткосрочная или помесячная аренда, у вас есть гибкость, если вам нужно переехать.

Общие недостатки аренды квартиры

Поскольку ваша квартира не принадлежит вам, вы не сможете обставить ее так, как хотите.Даже если вам разрешено вносить изменения, ремонт, который вы делаете, приносит пользу своему домовладельцу, а не вам. У вас также значительно меньше места по сравнению с домом. В вашем договоре аренды могут быть ограничения, такие как ограничение или запрет владения домашними животными. Также существует вероятность выселения или решения арендодателя не продлевать договор аренды, и в этом случае вам придется переехать.

Финансовые плюсы и минусы аренды квартиры

Аренда квартиры может быть, но не всегда, дешевле, чем домовладение и связанные с ним расходы.Вы можете использовать соотношение цены и арендной платы, чтобы определить, имеет ли аренда финансовый смысл. Если цена аренды дома на один год составляет одну двадцатую или меньше, чем стоимость покупки дома, аренда — лучшее предложение. Если вы экономите деньги, проживая в квартире, эти деньги могут быть направлены на инвестиции, которые могут принести большие дивиденды, чем покупка дома. Эти вложенные деньги обычно более доступны, чем собственный капитал.

Тема 3 Совместная квартира — за и против Совместное использование жилого пространства может быть отличным

Работа добавлена ​​на сайт samzan. ru: 2016-06-09

Тема 3

Совместная квартира: за и против

Совместное жилое пространство — это здорово. Есть много преимуществ в том, чтобы иметь соседей по комнате, но нет ничего идеального. У соседей по комнате есть свои недостатки. Прежде чем принять решение о совместном использовании жилого пространства, внимательно взвесьте все за и против.

Плюсы наличия соседей по комнате

Экономия на аренде. Очевидно, что чем больше у вас будет соседей по комнате, тем больше будет делиться квартплата.Это может быть вам необходимо, например, если вы потеряли работу. В этой ситуации поиск соседей по комнате может иметь решающее значение для получения арендной платы, если вы хотите остаться в своей квартире. Разделение арендной платы также может быть прибыльным для вас. Если вы можете позволить себе арендную плату самостоятельно, думайте об этом не только как о экономии денег, но и как о зарабатывании денег. Чем меньше вы платите за аренду, тем больше денег у вас в кармане.

Экономия на коммунальных услугах. Как и в случае экономии на аренде, чем больше у вас будет соседей по комнате, тем больше способов разделить счета за коммунальные услуги.Это также положит вам больше денег в ваш карман.

Участие в домашних делах. Никто не любит убирать в ванной. Это то, что большинство из нас делает так часто, как нужно. Имея соседей по комнате, вы не просто разделяете арендную плату, вы также разделяете обязанности по дому. Поочередно убирайте квартиру или делитесь и ставьте задачи. Больше соседей по комнате — меньше забот (на человека).

Друзья на всю жизнь. Ваши соседи по комнате могут стать вашими лучшими друзьями. Совместное использование жилого пространства означает разделение своей жизни, поэтому велика вероятность того, что вы доверитесь друг другу и быстро станете друзьями.

Минусы совместного проживания с соседями по комнате

Совместное жилое пространство. Совместное использование квартир и домашних дел — это здорово, но иногда совместное использование реальной жилой площади не так уж и хорошо. У всех нас бывают дни, когда нам хочется побыть одному, но когда у вас есть соседи по комнате, это не всегда возможно. Кроме того, как ссорятся мужья и жены, ссорятся соседи по комнате. Совместное использование счетов может вызвать споры, а слишком частое общение также может вызвать споры. Убедитесь, что у вас бывают моменты, когда вы не вместе, а также время, когда вы не вместе.

Опираясь на других. Когда ты живешь один, ты единственный человек, на которого нужно положиться. Когда вы делите жилое пространство с соседями по комнате, вы тоже полагаетесь на них. Вы рассчитываете на то, что они вовремя оплатят свою долю по счетам, поддержат порядок в квартире и несут ответственность, приглашая гостей. Попробуйте составить список сроков и обязанностей и повесить его на холодильник.

Нежелательные гости. Вы можете любить своих соседей по комнате, но не их друзей. А иногда друзья задерживаются у них.Перед совместным проживанием важно установить основные правила в отношении гостей. Без основных правил в отношении гостей вы можете чувствовать себя некомфортно в собственном пространстве.

Совместное использование жилого пространства — это здорово, но важно понимать, что есть плюсы и минусы. Если вы можете найти решение недостатков, как предлагается здесь, то совместное использование жилого пространства с соседями по комнате может стать для вас отличным опытом!

Эмили Гойко: Я писатель, маркетолог и менеджер с большим опытом работы в сфере девелопмента и управления недвижимостью.Я также коренной житель Нью-Йорка и одержим выставками домашнего дизайна, поэтому у меня есть личный и профессиональный опыт, позволяющий максимально эффективно использовать небольшие помещения и справляться с хорошими и плохими жизненными ситуациями.

Совместное использование дома — это двусторонняя монета: за и против

У разных людей разные взгляды на разделение комнаты или квартиры, в то время как некоторые клянутся

Твитнуть

При совместном использовании автоматически теряется конфиденциальность, и вы можете попрощаться с определенным процентом вашего пространства.

ОБЪЯВЛЕНИЕ

У разных людей разные взгляды на совместное проживание в комнате или квартире, и в то время как одни клянутся этим, другие клянутся никогда об этом даже не думать. Как и все остальное, у него есть свои достоинства и недостатки.

Головки

Компания: Жизнь в одиночестве может легко стать одинокой и скучной, и человеку нужен кто-то, с кем можно поговорить, довериться и поделиться шуткой или слезами. Другой человек в доме обеспечивает столь необходимую компанию.

Меньше финансового бремени: в эти трудные времена разделение счетов пополам очень помогает, особенно если вы из тех, кто любит хорошее в жизни, но не может себе позволить платить, например, от 500 000 до 800 000 шиллингов за аренду самостоятельно. .При разделении между двумя или более людьми такие расходы, как аренда дома, коммунальные услуги и другие счета, легче ложатся на карман.

Дружба: обмен опытом приносит узы дружбы и доверия, которые полезны для всех участников. Один должен ценить другого, и, если все идет хорошо, они всегда могут рассчитывать на них во всем.

Безопасность: в случае возникновения чрезвычайной ситуации безопаснее, когда в доме есть кто-то еще. Жизнь в одиночестве известна как причина безвременной смерти, поскольку люди заболевают и умирают в одиночестве без какой-либо помощи.Также безопаснее не оставаться одному по многим другим причинам, например, в случае ограбления. В числах всегда есть безопасность.

Плюсы и минусы домашнего обучения — FamilyEducation

Положительные стороны

Домашнее обучение становится все более популярным с каждым днем, с темпами роста от 7 до 15 процентов в год. В настоящее время дома обучаются около двух миллионов детей. Дети, обучающиеся на дому, хорошо справляются со стандартными тестами, их приветствуют в колледжах и университетах, а во взрослом возрасте они имеют репутацию самостоятельных учеников и надежных сотрудников.

Почти десять лет назад, когда я принимал решение о домашнем обучении, я составил список плюсов и минусов. Плюсы покорили меня, но с тех пор я обнаружил, что есть еще много плюсов и минусов, которых я никак не мог ожидать!

Подробнее: Как начать обучение на дому

Чтобы помочь другим родителям, которые рассматривают возможность обучения на дому, вот новый список плюсов и минусов. Этот список основан как на моем опыте, так и на опыте десятков семей, которые поделились со мной взлетами и падениями своего повседневного домашнего обучения.

Плюсы

Свобода образования

Большинство студентов, обучающихся на дому, имеют выбор учиться и учиться тому, что они хотят, когда они хотят, столько, сколько они хотят. Это не означает, что не описаны все основы (и многое другое!). Но эти основы могут быть покрыты в шесть лет для одного ребенка и в десять лет для другого, в зависимости от способностей, зрелости и уровня интереса. (К сожалению, в некоторых штатах действительно есть излишне ограничительные правовые требования; в этих штатах свобода образования может быть ограничена.)

Физическая свобода

После того, как первоначальный шок от ухода из школьной системы прошел, родители, обучающиеся на дому, говорят, что они испытывают настоящее чувство свободы. Поскольку их жизнь больше не вращается вокруг школьных часов, домашних заданий и школьного календаря, эти семьи планируют межсезонье, посещают парки и музеи в течение недели и живут своей жизнью в соответствии с тем, что работает для них и .

Эмоциональная свобода

К сожалению, давление со стороны сверстников, конкуренция, скука и хулиганство — все это часть обычного школьного дня.Это может быть особой проблемой для девочек. Согласно исследованиям, у девочек средней школы резко падает самооценка. Однако аналогичные исследования девочек, обучающихся на дому, показали, что самооценка остается неизменной и эти девочки продолжают развиваться. (Прочтите «Чувство себя: слушание девочек-подростков, обучающихся на дому», , Сюзанна Шеффер.) Дети, обучающиеся на дому, могут одеваться, действовать и думать так, как они хотят, не опасаясь насмешек или необходимости «соответствовать». Они живут в реальном мире, где их жизнь не продиктована подростками и опасными экспериментами.

Свобода вероисповедания

Многие семьи считают, что их религиозные и духовные убеждения являются важной частью их личности. Обучение на дому дает родителям возможность включить свои убеждения в повседневную жизнь.

Более тесные семейные отношения

Практически каждая семья подчеркнула важную роль домашнего обучения, помогая им находить время для развития любовных связей между всеми членами семьи. Подростки, кажется, извлекают огромную пользу из этого взаимодействия, а бунтарское, деструктивное поведение часто начинает уменьшаться вскоре после начала домашнего обучения.

Устойчивость в тяжелые времена

Будь то рождение ребенка, болезнь, смерть в семье или другое препятствие или переходный период, домашнее обучение помогает семьям справляться с трудностями. Даури, которая обучает троих своих сыновей на дому, рассказала, как домашнее обучение помогло ее семье приспособиться к переезду из Европы обратно в США, за которым последовал еще один переезд по стране: «То, что мы обучались на дому на протяжении всего переезда, было большим утешением. Это было стабилизирующим фактором. фактор в нашей иначе запутанной жизни.«

Хорошо отдохнувшие дети

Все больше и больше исследований показывают, что сон жизненно важен для эмоционального и физического благополучия детей, особенно подростков и подростков. Последствия занятий ранним утром могут быть разрушительными для многих детей, особенно для тех, кто не утренник. Поняв, что недостаток сна и многочасовая тяжелая работа часто оставляют ее мальчика в ступоре, похожем на зомби, Хая решила попробовать домашнее обучение: «Мой старший (13 лет) встает в 6:30, чтобы успеть на автобус в 7 : 15 и начало занятий в 7:30.Он приходит домой в 3:00 и делает домашнее задание — иногда до полуночи. Он часто истощен. Я надеюсь, что когда в следующем году мы займемся домашним обучением, темные круги под его глазами исчезнут, и его настоящая личность снова проявится ».

Нет работы

Дети, обучающиеся на дому, могут за несколько часов выполнить то, на что в обычном классе уходит неделя или больше. В недавнем интервью Джон Тейлор Гатто, учитель года в Нью-Йорке и 26-летний ветеран преподавания, сказал, что во многих классах менее одного часа в каждый учебный день тратится на обучение «по заданию».Неудивительно, что у этих детей так много домашних заданий. И это подводит нас к главному «профи» домашнего обучения: больше никаких домашних заданий!

Плюсы и минусы домашнего обучения

Источник изображения: publicsource.org

Когда вы просыпаете своего ребенка по утрам, когда вы его будите, чтобы подготовиться к школе, то такой жалкий вид всегда преследует вас в течение дня. Часто родители избегают формального обучения своих детей.

Современные родители рассматривают домашнее обучение как альтернативу школе для своих детей.В некоторых странах домашнее обучение является законным и позволяет родителям обучать своих детей дома.

Вам необходимо знать плюсы и минусы домашнего обучения и принять осознанное решение.

Плюсы:

1. Индивидуальное обучение: При домашнем обучении родитель может знать способности ребенка и понимание определенных предметов, а также определять предметы, которые ребенок слаб, чтобы уделять им больше времени.

2. Контроль учебной программы: При домашнем обучении вы можете научить ребенка тому, что вы считаете важным.Вы можете добавить в свой учебный план простые манеры, гуманитарные науки, религиоведение и т. Д.

3. Гибкость: Обучение на дому дает вам возможность прервать утреннюю рутину и составить расписание, удобное для вашего ребенка. Установите ежедневный график и постоянно следуйте ему, чтобы научить ребенка дисциплине.

4. Экономия времени: Много времени тратится впустую на дорогу в школу и обратно, ожидание школьного автобуса среди прочего, и этого можно избежать, если вы выберете домашнее обучение для своего ребенка.

5. Учитесь ради знаний, а не оценок: В школах ученики учатся получать хорошие оценки и переходить в следующий класс. Их соревнование с другими одноклассниками побуждает их учиться лучше, но при домашнем обучении вы должны поощрять ребенка учиться и приобретать больше знаний и применять полученные знания.

6. Безопасная среда обучения: Домашнее обучение позволяет обеспечить безопасность вашего ребенка. В государственных школах вам не нужно беспокоиться об издевательствах, негативном влиянии, сексуальном насилии и других вещах.

7. Связь между родителями и детьми: Домашнее воспитание ребенка дает вам больше времени, чтобы проводить с ним и лучше узнать друг друга. Это укрепит отношения между родителями и детьми, научит их социальному или общественному поведению и установит личные границы.

8. Сосредоточьтесь на талантах ребенка: При обучении на дому вы можете сосредоточить внимание на тех областях, которые интересны ребенку, и помочь ему раскрыть свои таланты вместо того, чтобы изучать целый ряд предметов.

9. Меньше давления, чтобы соответствовать: Ребенок не будет чувствовать давление, чтобы изменить и соответствовать установленным стандартам.

10. Меньше бумажной работы: Вы можете использовать различные техники для обучения ребенка. Вам не нужно перегружать их множеством заданий, экзаменов и проектов, как это делают школьники.

Минусы:

1. Нет формальной структуры: Государственные школы следуют определенной учебной программе, и школы более структурированы по сравнению с домашним обучением, которое полагается на то, что родители создают свою собственную структуру, которой иногда трудно следовать.

2. Дорого: Если вы решили учить ребенка дома, вам придется отложить карьерные цели. Вы должны платить за дополнительные учебные занятия для вашего ребенка и другие необходимые ресурсы.

3. Ограниченные предметы: При домашнем обучении родители могут ограничить то, что ребенок изучает, и решить исключить некоторые предметы. В государственных школах дело обстоит иначе.

4. Без социализации: Если вы обучаете ребенка на дому, вы препятствуете взаимодействию ребенка с его сверстниками.В дальнейшем это может затруднить общение ребенка с другими людьми.

5. Меньше друзей: У вашего ребенка будет меньше друзей, с которыми можно будет играть или даже приглашать на дни рождения.

6. Ограниченный доступ к спорту: Обучение на дому не позволяет ребенку попасть в профессиональные спортивные команды, которые могут помочь им в получении высшего образования или даже поступить в университеты.

7. Отсутствие квалифицированных и подготовленных учителей: В домашнем обучении родители не имеют непосредственного опыта и большую часть времени они экспериментируют, преподая различные предметы, что ограничивает качество обучения.

8. Отсутствие поддержки: Часто люди негативно относятся к домашнему обучению, и люди всегда осуждают вас и сомневаются в понимании вашего ребенка.

9. Затраты времени: Приходится много времени тратить на подготовку учебной программы, учебных материалов, заданий и вопросов с ответами.

10. Без разлуки: Иногда вам нужно побыть одному, вдали от детей, и если вы решите учиться на дому, вы все время будете проводить со своим ребенком.

7 плюсов и минусов полигонов — Зеленый гараж

Население мира с 1960 года увеличилось более чем вдвое. Если взять 1950 год за базовый год, то население выросло с 2,5 миллиардов до 7,5 миллиардов. Тысячи городов были развиты в то же время, и миллионы маленьких деревень были созданы кластерами как поселки. При таком беспрецедентном расширении возник кризис управления отходами. В мире не хватает свалок, а электронные отходы становятся глобальной угрозой, и проблема становится все более серьезной.Свалки утилитарны, но у них есть свои ограничения и опасности. Разберем плюсы и минусы свалок.

Плюсы полигонов

1. Свалки удобны в использовании.
Им не нужно транспортировать отходы из источника, где они образуются, в другой отдаленный или отдаленный район, где они будут захоронены. Стоимость перевозки огромных отходов, особенно из крупных городов в отдаленные регионы страны, может исчисляться миллионами в год.Тот факт, что периферийные районы большинства мегаполисов и даже пригородов стали развитыми и не могут иметь свалок, еще больше усложняет задачу.

2. Свалки могут использовать отходы, образующиеся в городе, поселке или районе, и производить энергию.
Могут быть ограниченные свалки, которые не совсем рядом с человеческим жилищем или сельскохозяйственными угодьями и могут быть безопасно использованы экологически чистым способом для выработки энергии, которая может обеспечить потребности объекта и местных жителей. Углекислый газ и метан, выделяющиеся со свалок, можно использовать для выработки электроэнергии.Это также снижает количество отходов, находящихся на свалках.

3. Свалки могут содержать в чистоте города, поселки и районы.
В любом регионе, где нет свалки или когда жители знают, что нет эффективной системы управления отходами, люди просто засоряют дороги, выбрасывают отходы в любое место, где им хочется, и сбрасывают крупные отходы на ближайший свободный участок, который они получают это не находится под наблюдением.

4. Свалки относительно безопаснее, чем другие методы обращения с отходами и их удаления.
Инсинераторы особенно опасны из-за своих токсичных побочных продуктов. Свалки сопряжены с определенными рисками, но не такими серьезными, как другие варианты.

Минусы полигонов

1. Токсичные отходы продолжают накапливаться.
Самая серьезная проблема свалок заключается в том, что токсичные отходы в отвалах будут смешиваться с водой или снегом, когда идет дождь или снег, и они могут вытекать со свалки, загрязнять грунтовые воды, наносить вред посевам и вызывать серьезные проблемы со здоровьем .

2. Метан вызывает беспокойство.
Это смертельно для человека и может нанести значительный ущерб нашей экосистеме. Метан может вызывать хронические и неизлечимые заболевания. Он также может легко загореться, и целые свалки могут загореться в мгновение ока.

3. Пыль, загрязнение и твердые частицы будут исходить от свалок.
Большинство свалок открыты. Токсичные отходы будут источать газы. Будет пыль и всевозможные микробы, а также тяжелые металлы.

Об авторе
Брэндон Миллер получил B.А. из Техасского университета в Остине. Он опытный писатель, написавший более ста статей, которые прочитали более 500 000 человек. Если у вас есть какие-либо комментарии или сомнения по поводу этого сообщения в блоге, свяжитесь с командой Green Garage здесь.

5 главных плюсов и минусов частных тюрем — Green Garage

Частная тюрьма, также известная как частная тюрьма или коммерческая тюрьма, — это место, где люди содержатся или заключаются в тюрьму третьей стороной, нанятой государственным учреждением.Частные тюремные компании заключают договорные соглашения с правительствами, которые направляют заключенных в исправительное учреждение, а затем выплачивают суточные или ежемесячную плату за каждого заключенного.

Частные тюрьмы используются во всем мире, при этом Великобритания является первой страной в Европе, которая использует тюрьмы, находящиеся в ведении частного сектора. Австралия также является одной из первых стран, где используются частные тюрьмы. В Соединенных Штатах Америки также используется эта форма заключения.

На самом деле, в Америке возникло несколько проблем, касающихся частных тюрем.Исследование Аниты Мукерджи, доцента Висконсинской школы бизнеса, показало, что заключенные, которые содержались в частных тюрьмах штата Миссисипи с 1996 по 2004 год, отбывали на 4-7 процентов больше времени, чем те, кто отбывали аналогичные сроки в государственных тюрьмах.

В США производство частных тюрем оценивается в 5 миллиардов долларов в год, при этом помещения, используемые в штатах, испытывающих нехватку денежных средств, имеют дело с переполненными государственными тюрьмами. В штате Миссисипи один из самых высоких показателей содержания под стражей в США, и 40% заключенных содержатся в частных тюрьмах.

Берни Сандерс, сенатор-демократ, баллотирующийся в президенты США, объявил на одном из митингов в рамках своей предвыборной кампании, что он собирается принять закон, направленный на ликвидацию частных тюрем, как только Конгресс вернется на сессию. Он сказал: «… я буду вводить закон, который избавит корпорации от спекуляции от содержания в тюрьмах».

В отчете «В общественных интересах» под названием «Преступление: как квоты изоляторов и« налоги с низким уровнем преступности »гарантируют прибыль для частных тюремных корпораций» освещаются контракты, которыми обмениваются частные тюремные компании и правительства штатов и местных органов власти.Контракты гарантируют заполненность тюрем или заставляют налогоплательщиков платить за пустые кровати, если количество заключенных сокращается из-за низкого уровня преступности или других факторов. Фактически, некоторые контракты требовали, чтобы тюрьмы были заняты от 90 до 100%.

Corrections Corporation of America, крупнейшая коммерческая частная тюремная компания в США, в 2012 году направила письмо губернаторам 48 штатов. В этом письме CCA предлагало приобрести и управлять государственными тюрьмами штата, но требовало 20-летнего контракта. что гарантирует заполнение тюремных камер на протяжении всего срока 90%.Хотя ни одно государство не приняло это предложение, есть ряд частных тюремных компаний, которые включают аналогичные положения о гарантии занятости в свои контракты.

Считается, что такие контракты не способствуют реабилитации, снижению преступности или построению сообществ. Скорее, это способ стимулировать криминализацию.

Почему тогда частные тюрьмы все еще существуют при наличии явных доказательств того, что частные корпорации зарабатывают деньги? Или почему ничего не сделано, чтобы обуздать такое поведение? Что сторонникам таких тюрем нравится в системе?

Чтобы понять аргументы тех, кто поддерживает эту систему, и тех, кто против нее, рассмотрим плюсы и минусы частных тюрем:

Список профи частных тюрем

1.Это помогает сэкономить деньги.
Исследования, хотя большинство из них финансируются отраслью, показывают, что штаты могут сэкономить деньги, используя тюрьмы для получения прибыли. Однако эти результаты опровергаются академическими или финансируемыми государством исследованиями, в которых подчеркивается, что в частных тюрьмах с большей вероятностью будут содержаться недорогие заключенные, а других отправить обратно в государственные тюрьмы.

Сторонники частных тюрем утверждают, что преимущества такой системы включают экономию затрат и эффективность работы. Однако исследования поставили под сомнение обоснованность этих утверждений, поскольку свидетельства указывают на то, что частные тюрьмы не являются экономически выгодными или даже более эффективными, чем государственные тюрьмы.Обзор 24 исследований экономической эффективности частных тюрем показал неубедительные результаты относительно экономии затрат, а также отсутствие разницы в экономической эффективности.

Бюро судебной статистики США опубликовало результаты своего исследования, которое показало, что экономия средств, обещанная частными тюрьмами, «просто не материализовалась». Фактически, есть исследования, которые показывают, что коммерческие тюрьмы на самом деле стоят дороже, чем государственные.

Кроме того, рентабельность частных тюрем вводит в заблуждение, учитывая, что многие из таких тюрем не принимают заключенных, содержание которых обходится дорого.В отчете Американского союза гражданских свобод за 2011 год отмечалось, что частные тюрьмы действительно более дорогостоящие, более жестокие и менее подотчетные, чем их государственные коллеги, плюс они вносят основной вклад в рост массовых лишений свободы.

2. Это помогает приносить доход окружающему сообществу.
Несмотря на критики, ставящие под сомнение качество частных тюрем, а также их обещание экономических выгод, федеральные и государственные чиновники продолжают и заключают контракты с частными компаниями на управление тюрьмами и центрами содержания под стражей иммигрантов.

В 2004 году официальные лица Хардин, штат Монтана, согласились на строительство частной тюрьмы в городе. Соглашение заключалось в том, что округ будет платить за тюрьму, в то время как правительство штата или федеральное правительство будет отвечать за ее заполнение. В результате Хардин получит налоговые поступления, новые рабочие места и экономические выгоды, в то время как частная тюремная компания будет отвечать за управление учреждением и получать что-то от прибыли.

Это учреждение было реализовано в 2007 году: региональный следственный изолятор «Две реки».В нем 464 койки, а установка стоит 27 миллионов долларов. Но печально то, что помещение осталось пустым и неиспользуемым, потому что застройщик не смог заключить контракт с правительством штата или федеральным правительством на заключенных.

В отчаянной попытке заполнить тюрьму, Ту-Риверс в 2009 году предложили разместить там заключенных из Гуантанамо-Бей. Однако этого не произошло.

Хардин — не единственный, кто страдает от этой проблемы, так как несколько других людей по всей Америке построили частные тюрьмы для экономической выгоды, но вместо этого изо всех сил пытались окупить потраченные деньги.

Список минусов частных тюрем

1. Он не работает с учетом требований безопасности и эффективности
Были побеги из частных тюрем. Одним из таких случаев является случай с тремя убийцами, сбежавшими из тюрьмы Кингман с минимальным / средним уровнем безопасности в Аризоне. Тюрьма находится в ведении Management Training Corporation. Генеральный прокурор из Аризоны Терри Гудард сказал: «Я считаю, что большая часть нашей проблемы заключается в том, что очень жестокие заключенные, такие как те трое, которые сбежали, в конечном итоге были быстро реклассифицированы [как группы с более низким риском] и отправлены в частные тюрьмы, которые просто не соответствовали требованиям. работа.Также было выявлено, что на объекте в Аризоне не было надлежащего патрулирования и передвижения заключенных, чрезмерного количества ложных срабатываний, небрежной культуры и несоответствий в процедурах проверки посетителей.

2. Это стоит больше, чем в государственных тюрьмах.
Профессор политологии из Пенсильванского университета Мари Готтшалк утверждает, что тюремная индустрия «активно занимается сбором вишен и перекладыванием затрат, чтобы поддерживать иллюзию того, что частный сектор делает это. это лучше за меньшие деньги.Она также отмечает, что исследования доказали, что частные учреждения более опасны для сотрудников исправительных учреждений и заключенных, чем государственные, из-за таких мер по сокращению затрат, как меньшие расходы на обучение сотрудников исправительных учреждений (а также более низкую заработную плату) и предоставление только самая основная медицинская помощь заключенным.

3. Это ведет к еще большему насилию и побегам.
Меньшее укомплектование персоналом и обучение в частных тюрьмах приводят к росту насилия и побегов.Согласно общенациональному исследованию, нападения на охранников со стороны сокамерников в частных тюрьмах случались на 49% чаще, чем в тюрьмах, находящихся в ведении правительства. В том же исследовании было также выявлено, что нападения на сокамерников на 65% чаще в коммерческих учреждениях.

В отчете двух журналистов, Маргарет Ньюкирк и Уильяма Селуэя, подчеркивается, как неадекватная подготовка персонала привела к насилию в тюрьмах в Миссисипи. Журналисты отметили, что штатный паек заключенных составляет 1/120. Один кровавый бунт в тюрьме привел к тому, что шестеро заключенных были доставлены в больницу, причем у одного из них было необратимое повреждение мозга.Когда произошел беспорядок, персонал ничего не сделал и просто ждал окончания мероприятия, потому что заключенных было больше, чем сотрудников. Еще более тревожным является то, что бывший заключенный в тюрьме рассказал, что персонал также отвечает за контрабанду предметов в тюрьму, включая оружие.

Об авторе
Брэндон Миллер имеет степень бакалавра искусств. из Техасского университета в Остине. Он опытный писатель, написавший более ста статей, которые прочитали более 500 000 человек.Если у вас есть какие-либо комментарии или сомнения по поводу этого сообщения в блоге, свяжитесь с командой Green Garage здесь. .

Вам может понравится

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *