Сифон без выпуска что это: как собрать, размеры, выбрать, цены, поставщик

Содержание

Устройство сифонов и их виды

Одна из самых нелюбимых мной видов розничной продажи были: сифоны…

Как это было тяжело, подобрать сифон, выпуск и прочее…

Но, со временем, в процессе моей работы на салоне сантехники, я стал продавать сифоны 10-ми.

Сифон — это специальное сантехническое устройство, которое может быть изготовлено из пластмассы, латуни или иного материала, предназначенная для перекрытия канализационного запаха из системы канализационных трубопроводов.

Основной принцип работы сифона — это использования гидрозатвора жидкостью (водой) запаха канализационных вод. Однако, основной принцип, не является единственными. Некоторые сифоны используют принцип сухого затвора. В чем разница?

Давайте посмотрим на то, как выглядит гидрозатвор на примере:

Как выглядит гидрозатвор?

1) бутылочный сифон умывальника

2) гидрозатвор чаши унитаза

3) гидрозатвор сифона для ванны

Гидрозатвор в сантехнике:

Это варианты, классического гидрозатвора, который применяется фактические в 95% случаях. Кроме классических вариантов гидрозатвора есть, редко используемые. Такие как,сухой затвор и мембранный затвор. Как правило идея подобных затворов заключается в том, чтобы в случаи высыхания воды в чаше сифона, не произошло попадание запаха в помещение. Часто используется в трапах.

И так, начнем с сифонов для умывальников, они бывают:

Самопромывной сифон — принцип работы сифона, вода под давлением промывает всю трубу сифона, тем самым прочищая ее от засорения и выталкивая грязь в канализационную систему.Благодаря своему минимализму, подобный сифон получил широкое признание. Особенно, в варианте с хромированной поверхностью!

Самопромывной сифон

Бутылочный сифон — это основной вид сифонов используемых во всем мире (умывальники, кухонные мойки, писсуары и пр.).

Бутылочный сифон

Так теперь, углубимся в анатомию сифона: какой сифон к чему подходит?

Для умывальника подходит сифон с диаметром присоединения 1 1\4 дюйма (32 мм) И как правило выход в канализацию 32мм. , в стену.

Во время продажи сифона, нужно быть внимательным и всегда узнавать:

Где будет находиться сифон:

— открытая установка

— закрытая установка, в тумбочке.

Как правило, если покупатель устанавливает умывальник с открытым сифоном, я всегда предлагаю хромированный сифон, что весьма правильно с точки зрения эстетики. Сифон, так или иначе, будет пересекаться с хромам выпуска сифона, смесителя, перелива умывальника и другими элементами ванной комнаты. Когда у покупателя нет денег на металлический хромированный сифон, мы должны предложить пластиковый (АБС-пластик) хромированный сифон. Как правило, он значительно дешевле.При закрытом варианте установки сифона, пластиковый сифон белого цвета будет достаточен.Квадратные сифоны, весьма импонируют квадрата подобным умывальникам.продолжение следует…

Донный клапан. Что это такое и в чем его преимущества?

Донный клапан – сравнительно молодое явление на российском сантехническом рынке. Смесители, оснащенные этим приспособлением, появились в ассортименте специализированных магазинов около 20 лет назад.  Это были изделия европейских производителей, и наличие донного клапана порой вызывало некоторое недоумение у отечественного покупателя. Зачем удорожать изделие подобным механизмом  не совсем понятного назначения?..

Сегодня донные клапаны (в комплектации смесителей и по-отдельности) выпускают большинство производителей сантехнического оборудования, в том числе и российские компании. Это устройство перестало восприниматься диковинкой, популярность донных клапанов уверенно набирает обороты.

Рост популярности вполне объясним.  Донный клапан – это удобно, красиво и, главное, экономно! Для тех, у кого по-прежнему есть вопросы по этому поводу, постараемся изложить максимум информации о донных клапанах для современных ванных комнат.

Донный клапан появился в Англии, где раньше практически во всех домах умывальники и мойки были оборудованы не смесителем, смешивающим воду, а двумя отдельными кранами для холодной и горячей воды.

То есть смешивание воды происходило непосредственно в раковине.

Для того, чтобы закрыть сливное отверстие, и был изобретен донный клапан. По сути, это модернизированный вариант обычной пробки-заглушки, которая используется для закрытия сливного отверстия.  Иногда можно услышать другое название этого устройства – автопробка.

Несмотря на то, что в нашей стране нет такой традиции, как в Англии (использовать отдельные краны для горячей и холодной воды), донные клапаны пользуются все большим и большим спросом и в России, и в странах СНГ, и в большинстве стран Европы.  Ими оснащаются вполне современные смесители, подающие уже смешанную воду. Связана такая востребованность  донных клапанов с более серьезным отношением к природным ресурсам нашей планеты и стремительно растущими ценами на коммунальные услуги. Бережное отношение к окружающей среде и стремление экономить финансовые средства – положительные качества, независимо от страны проживания человека.

Донный клапан – прекрасный способ рационально использовать водные ресурсы и экономить семейный бюджет.   Ведь для совершения множества процессов с использованием воды вовсе не обязательно сливать десятки литров в канализацию.

Виды

Механический донный клапан. Механический клапан закрывается рукой – нажатием на верхнюю часть (крышку). Действие такого клапана основано на работе пружинного механизма. Изделия такого типа иногда называют Click-Clack  или Push Open.  Недостатком механической пробки является тот факт, что для открытия необходимо опускать руку в воду. Главное преимущество системы – отсутствие технической привязки к смесителю. Механические клапаны можно устанавливать на сифоны не только умывальников и биде, но также ванн и душевых поддонов. Они быстро и просто монтируются, легко обслуживаются.

Автоматический донный клапан. Управление автоматическим донным клапаном происходит с помощью рычага, расположенного на корпусе смесителя (сбоку или сзади). Этот вариант считается более комфортным и более гигиеничным, так как для открывания-закрывания клапана не нужно опускать руки в воду. Рычаг на корпусе и саму заглушку соединяет металлический стержень. В силу этих  конструкционных особенностей автоматическими донными клапанами смесители для ванны и душа не комплектуются – только смесители для умывальников и биде.

Со смесителем или без?

Как уже упоминалось выше, донные клапаны могут использоваться для перекрывания слива в умывальнике, кухонной мойке, биде, ванне, глубоком душевом поддоне. Для умывальников и биде можно приобрести фабричный комплект: смеситель с автоматическим донным клапаном. Для ванны  или душа будет нужен механический вариант. Механическую автопробку для ванны или душа можно купить отдельно или в комплекте со сливным сифоном. Многие производители сливной арматуры сегодня предлагают сифоны, укомплектованные донным клапаном системы Click Clack.

Дизайн

Дизайн донных клапанов не отличается большим разнообразием. Большая часть изделия скрыта, на виду остается всего лишь один элемент – круглая металлическая крышечка-заглушка.

Поскольку отверстие слива всегда круглое, то и крышки донных клапанов практически всегда имеют круглую форму. Хотя иногда можно встретить дизайнерские изделия и с необычными формами крышек.  Самое существенное, чем могут отличаться модели – цветом покрытия. Донный клапан в комплекте со смесителем будет иметь идентичное смесителю покрытие.  Если же вы приобретаете смеситель и клапан по отдельности, лучше остановите свой выбор на стандартном хромированном покрытии. Донный клапан в каком-либо другом цветовом варианте придется поискать — 90% всех моделей выпускается в цвете «хром».

Плюсы и минусы

Итак, перейдем к самому важному. Действительно ли это скромное и практически незаметное устройство дарит массу дополнительных удобств? Стоит подвести итоги перед принятием решения и покупкой.

Преимущества  

  • Экономия. Донный клапан дает возможность набирать воду в раковину во время умывания, ручной стирки, мытья овощей, продуктов, посуды и прочих «водных» процедур. На первый взгляд экономия незаметна, но по факту оказывается весьма существенной.  
  • Удобство и комфорт. С помощью донного клапана можно быстро, качественно и надежно перекрыть слив одним движением рычага или нажатием на кнопку.
  • Гигиена. Донный клапан намного гигиеничней резиновых или пластиковых заглушек. Он не плесневеет, не разрушается под воздействием воды, не становится скользким и липким, легко и просто чистится.  
  • Эстетичный внешний вид. Стильная блестящая крышечка без всяких цепочек и веревочек смотрится в современном интерьере намного эстетичнее старомодных пробок.

Недостатки

  • Непривычный вариант. В нашей стране традиция набирать воду в мойку мало распространена. К такому способу использования воды и экономии нужно себя приучить, выработав определенные привычки.
  • Требует внимательности при использовании. Если уж вы закрыли клапан в мойке и набираете воду, будьте бдительны. Отвлекшись на несколько минут, вы рискуете обнаружить лужу на полу. Если  вы установили на слив донный клапан, будьте внимательны при закрытии и открытии пробки, включении и выключении смесителя. Для страховки рекомендуется приобретать умывальник или мойку с переливом. 

ТОП-10 Лучших Сифонов – Рейтинг 2021 года

Вопрос от читателя нашего портала: Какие сифоны лучше выбрать для двойной мойки?

Ответ: Ассортимент сантехнических товаров значительно вырос за последние 5-10 лет. И вариантов сифонов сегодня на рынке стало столько, что порой трудно остановить свой выбор.

Все сифоны имеют примерно одинаковые характеристики. И если стоит задача подобрать изделие под простую раковину, то можно в принципе остановиться на стандартном решении — купить обычный пластиковый сифон.

Но что делать если вы выбрали двойную раковину, как правильно подобрать к ней комплектующие? Для этого вам понадобятся специальные модели сифонов.

Рейтинг сифонов

При рассмотрении претендентов на включение в топ мы учитывали уровень спроса, востребованность товаров, анализировали, каким маркам покупатели отдают предпочтение чаще. В результате список существенно сузился, после чего мы сопоставили следующие характеристики:

  • Вид устройства;
  • Принцип работы;
  • Форма корпуса;
  • Материалы;
  • Диаметр подключения, выпуска;
  • Размеры, высота патрубка, вес;
  • Комплектация;
  • Возможность прочистки;
  • Скорость, легкость монтажа;
  • Дизайн, требовательность к установке шкафа.

Результатом сравнительного анализа стал топ лист из 10 позиций. Для удобства мы разбили его на категории, чтобы вы могли перейти к интересуемому виду с учетом конкретных задач – агрегаты для раковины в ванную, под мойку на кухню, душевой поддон или стиральную машину. Отзывы покупателей определили аргументы «за и против».

Лучшие сифоны для раковины в ванную

Если вы подбираете сифон в ванную комнату, конструкция должна подразумевать перелив, что не даст воде выходить за бортики ванны. Кроме этого второй важный элемент – перекрытие слива для наполнения. Именно таким требованиям соответствуют 3 номинанта, лучшие товары по версии ВыборЭксперта.

Viega 5755 366 681

Сифон для ванны полуавтомат от немецкого бренда «Viega» с обтекаемым дизайном и диаметр выпуска 1 ¼. Создает барьер воздухообмена между полостью канализационных труб и помещением ванной комнаты. Это предупреждает неприятные запахи.

Модель бутылочной формы выполнена из серебристой латуни c приятным глянцевым хромированием. Это придает товару красивый внешний вид. Его рекомендуют для монтажа там, где не предусмотрена установка шкафчика.

Комплектация: сифон, пробку, гидрозатвор, сливную трубу и розетку. Конструкция предусматривает 3 точки в ряд сверху гайки для лучшего сцепления скользящих элементов. Это предупреждает риски протекания. Наличие резиновой пробки позволяет самостоятельно блокировать слив, набирать воду в раковину.

Имеется регулировка по высоте от 130 до 180 мм, что удобно и практично при установке. Диаметр подключения – 32 мм. Должно быть учтено расстояние от стены – 250 мм. В силу простоты монтажа может устанавливаться вручную без особых навыков.

Достоинства:

  • Обтекаемый глянцевый дизайн;
  • Регулируемая высота;
  • Полная комплектация;
  • Простота установки;
  • Защита от протеканий;
  • Пробка для набора воды.

Недостатки:

  • Цена;
  • Особый уход, если используется без шкафчика.

Хромированное покрытие будет презентабельно смотреться в сочетании с сушилкой для полотенец, гармонировать со смесителем. Оно требует регулярного ухода, натирания для придания блеска, удаления подсохших капель воды.

McАlpine mrsk2

Классический основной элемент для ванной комнаты от английского бренд «McАlpine» с диаметром подключения 1 ½. Обеспечивает защиту от засорений с длительным сроком службы до 3600 дней.

Бутылочная форма модели располагает рядом преимуществ: изделие удобно чистить, так как конструкция предусматривает откручивающуюся крышку отстойника, что исключает полный демонтаж. Зазор между горловиной слива и раструбом от канализации регулируемый, как и высота. Гидрозатвор присутствует, его высота 50 мм.

Изделие выполнено из прочного пластика белого цвета. Такой материал способен выдерживать небольшие нагрузки. Помимо самого сифона в комплекте прилагаются пробка и выпуск с диаметром 1 1/2″. Пропускная способность модели – до 36 л за минуту.

Достоинства:

  • Стандартный диаметр подключения;
  • Защита от засорений;
  • Длительный срок службы;
  • Возможность регулировки зазора;
  • Очистка без полного демонтажа;
  • Недорого.

Недостатки:

  • Риски подтекания;
  • В комплекте отсутствуют прокладки и выпуск.

Если в сливное отверстие попали какие-то ценные предметы, то наличие отстойника упростит задачу их извлечения без масштабного демонтажа. Для этого будет достаточно выкручивания только нижнего элемента.

AlcaPlast A41

Бюджетная модель от чешского бренда «AlcaPlast» в классическом дизайне. Предназначается раковина в ванной комнате с диаметром врезки 40/32 мм. Подходит для установки вместе со скрывающей тумбой.

Бутылочная конструкция из белого высококачественного пластика с нержавеющей решеткой отличается надежностью, прочностью, а также стойкостью к химическим составам. Выдерживает высокие температуры до 95 градусов, механическое воздействие.

Монтаж простой, с ним справится человек без опыта. Это связано с тем, что производитель оформил изделие редкими рельефными планками. Гайки будет проще крутить, обеспечивая при этом надежность сцепления. Полная комплектация от производителя включает сифон, розетку, пробку, трубу сливную.

Благодаря резиновой пробке можно перекрыть вывод воды в хозяйственных нуждах. Есть функция корректировки высоты от 197 мм до 302 мм. Такая модель существенно экономит пространство, скрываясь под тумбой.

Достоинства:

  • Нержавеющая розетка;
  • Качественные уплотнители;
  • Стойкость к химическим составам;
  • Простота монтажа за счет длинного болта;
  • Регулируемая высота;
  • Недорого.

Недостатки:

  • Может подтекать при неправильной установке;
  • Периодическая чистка системы.

Каждые полгода прокладки из резины теряют эластичность, истончаются, поэтому при течи необходима их замена. Если на поверхности появились сколы или трещины, также требуется обновление. Сифон не ремонтопригодный.

Лучшие сифоны для кухонной мойки

Если вы ищете конструкцию для размещения под раковиной кухни, где достаточно свободного пространства, рассматривайте соответствующие конструкции. Они имеют, как правило, увеличенный корпус из-за частого использования водопровода. Три товара от проверенных компаний стали фаворитами текущего года.

Orio А-4011

Сифон для мойки на кухню с увеличенным корпусом представляет российский бренд «Orio». Это модель для кухонных моек с диаметром подключения 3 ½ (40 мм), отводом для бытовой техники, гибкой трубой и прямоугольным переливом.

Бутылочная форма выполнена из белого пластика, что легко очищается от засорений и жировых отложений. Материал устойчив к различным химическим составам, высоким температурам. Диаметр нержавеющей решетки 114 мм. Высота при установке сифона регулируется от 285 до 350 мм. Длина гибкой трубы 310–650 мм.

Модель удобная в эксплуатации, простая в установке. Комплектация предполагает 2 прокладки (прямоугольная, полукруглая) для перелива длиной 300 мм. Высота гидрозатвора 60 мм, что соответствует гигиеническим нормам.

Достоинства:

  • Большой корпус, отстойник;
  • Отвод под бытовую технику;
  • Устойчивый материал;
  • Регулируемая высота;
  • Простой монтаж;
  • Хороший комплект.

Недостатки:

  • При неаккуратной сборке могут быть протечки;
  • Требует установки шкафа.

Во избежание протечек бутылочный корпус необходимо разбирать и собирать очень аккуратно, строго по резьбовым соединениям. Чистить его легко, достаточно открутить нижнюю часть, где оседает большая часть крупного мусора.

Prevex P-loc Pl-d9cf5-Сифон для мойки

Сифон для раковины на кухню производства Финляндии с диаметром врезки 40/50 мм и косым направлением выпуска. Отличительной особенностью является наличие 3 отводов, что позволяют дополнительно подключать слив от стиральной и посудомоечной машины.

Вид сифона – трубный, к преимуществам которого можно отнести долгий ресурс пользования. Конструкция жесткая, важно трубные модификации подобрать ровно по размеру. Материал – пластик серого цвета без рисков образования коррозии. Внутренняя поверхность гладкая, что не позволяет мусору задерживаться.

В комплектацию входит сифон, по 1 короткому и длинному винту. Решетка выполнена из нержавеющей стали. Под мойкой изделие смотрится компактно, есть место для мусорного ведра или небольшой посудомоечной машины. Монтируется просто даже новичками.

Достоинства:

  • Наличие 3 отводов;
  • Отсутствие коррозии;
  • Гладкая внутренняя поверхность;
  • Компактность;
  • Возможность очистки;
  • Простой монтаж;

Недостатки:

  • Дорого;
  • Не все виды химии подходят для прочистки.

При установке с гофрированной трубой важная осторожность, есть риск ее перегиба. Тогда в патрубке будет скапливаться мусор. Некоторые виды химии на основе кислот разрушают пластик, поэтому выбор моющих средств должен быть обдуманным.

Ани Пласт A0145S

Бюджетная модель от российского производителя бутылочного типа с увеличенным корпусом. Это сифон для раковины с переливом, предупреждающим затопления. Диаметр подключения 40 мм, ½.

Гофрированная труба и колба выполнены из белого пластика, а значит, изделие не подвергается коррозии. Сифон регулируется по высоте минимально от 105 до максимума 185 мм. Отстойник для тяжелых частниц съемный, а значит, при засоре конструкцию не нужно будет демонтировать полностью.

Горловина выполнена из стали, высота гидрозатвора 60 мм. Небольшой вес 465 г избавляет раковину от лишней нагрузки. В комплекте идут выпуск, решетка из нержавеющей стали, резиновые прокладки.

Достоинства:

  • Увеличенный корпус;
  • Наличие гибкого перелива;
  • Регулировка высоты;
  • Съемный отстойник;
  • Легковесность;
  • Недорого.

Недостатки:

  • При сильном затягивании резьбы пластик может лопнуть;
  • Нет гофры.

Эффективными для мытья считаются щелочные средства. Их нельзя смешивать с кислотными очистителями. В целом изделие очень легко устанавливается, удобно выполняется ревизия

Как продлить жизнь сливной системе

Многие хозяйки стараются продлить жизнь каждому из своих кухонных помощников. Не исключение и сливная система мойки. Ее поломка не только парализует работу на кухне, но и может причинить немало вреда, затопив всю комнату.


Чтобы избежать протечки, нужно проверить все части системы

Протечка сифона происходит, как правило, вследствие износа уплотнителей. Для того чтобы они служили гораздо дольше, перед установкой обязательно обработайте их специальной смазкой, можно силиконовой. Также дать течь сифон может из-за возникновения трещины на одном из патрубков или бутылке. Это происходит если перетянуть гайки при установке.

Совет! При покупке внимательно осмотрите изделие на предмет трещин и сколов, которые впоследствии могут стать причиной очень неприятной ситуации – протечки.

Для того чтобы сливная система не засорялась необходимо вовремя прочищать тело сифона от загрязнений.


Прочистка сифона

Сделать это можно несколькими способами:

  • потоком горячей воды;
  • вантузом;
  • химическими средствами для очистки канализационных систем;
  • выкручиванием нижней части сифона и очищением его вручную.

Не забывайте о профилактических очистках и щадящих средствах. С их помощью вы сможете забыть о ремонте сливной системы на долгое время.

Устройство сифона для мойки: видео

Подключение сифона к раковине: фото

Лучшие сифоны для душевого поддона

Если вы устанавливаете душевой поддон, между отводящим отверстием и полом свободного места очень мало, поэтому уместными будут компактные, невысокие модели. Учитывайте тот факт, что диаметр слива в душе должен обладать увеличенной пропускной способностью. Поэтому параметры будут специфическими. Vyborexperta.ru рекомендует 2 номинантов, лидеров по положительным отзывам.

AlcaPlast A491CR

Сифон для душевой кабины с отверстием для слива диаметром 90 мм от чешского бренда «AlcaPlast». Предназначение – стек воды из низких поддонов. Для удобства монтажа подключающееся к стоку колено вращающееся.

Материал – белый гладкий пластик с хромированным покрытием, стойкий к химическим, термическим до 95 градусов воздействиям. Конструкция классической формы самочистящаяся, легко пропускающая засоры вплоть до сточной трубы. Монтажная высота 65 мм, направление выпуска – с уклоном. Вода уходит со скоростью 37.2 л/мин.

В комплектацию входит дополнительно круглая хромированная крышка, колено, 3 шурупа, монтажный набор. Перелив отсутствует, зато есть гидрозатвор. Несложное устройство может устанавливать даже неопытный человек.

Достоинства:

  • Вращающееся колено;
  • Самочистящаяся конструкция;
  • Устойчивость материала;
  • Полный комплект;
  • Простой монтаж;
  • Эффективный слив воды.

Недостатки:

  • Требует маскировки;
  • При неправильной установке может подтекать.

Для бесперебойной работы важна правильная установка. Конструкцию нельзя продувать сжатым воздухом, так как повышенное давление способствует разгерметизации соединений. Компактность обуславливает совместимость с разными кабинами.

Cezares CZR-02-90

Изделие от итальянского бренда «Cezares» с гидрозатвором, декоративной под хром крышкой для мраморных, SMC, акриловых низких душевых поддонов. Диаметр подключения к канализации 43 мм.

Системой дезодорации в конструкции выступает гидрозатвор. Вода стекает со скоростью до 33 л/мин прямым способом. Корпус прямоугольной формы выполнен из пластика, этот материал значительно продлевает срок службы. Вертикальное направление выпуска идет с диаметром 1 ½, габариты крышки 12x12x1.8 см.

Высота корпуса регулируемая. Современный дизайн с мокрым затвором смотрится стильно в душевой кабине. Встроенный фильтр отсутствует. Крышка по центру декорирована золотом, хромом, бронзой.

Достоинства:

  • Совместимость с разными душевыми кабинами;
  • Быстрый стек воды;
  • Долговечность;
  • Стильный дизайн;
  • Регулируемая высота;
  • Декорированная крышка.

Недостатки:

  • Цена;
  • Отсутствует фильтр.

Устройство нельзя прочищать химическими средствами агрессивного состава, которыми устраняют засоры в унитазах. Они могут разъесть резиновые прокладки, а также испортить поверхность акриловых поддонов.

Лучшие сифоны для стиральной машины

Конструкция агрегатов, присоединяемых к стиральной машинке, отличается присутствием дополнительного отвода приемного патрубка. Окончание здесь преимущественно резьбовое, крепление выполняется при помощи гайки или под шланг. Для упрощения поиска ВыборЭксперта предлагает 2 проверенные модели.

Ravak x01612

Сифон с отводом для стиральной машины с диаметром отвода 32 мм от известного чешского бренда «Ravak» для раковин, посудомоечной, стиралке. Может использоваться со всеми типами донных клапанов, сливов раковин выпуском 40-46 мм.

Материал корпуса бутылочной формы – белый пластик, выпуск в комплект не входит. Высота 240 мм, глубина 330 мм. Он монтируется в умывальники, которые крепятся в тумбы или на столешницы. Пространство в мебельном ящике сифон не ограничивает, сохраняя внутренне пространство для хранения вещей.

Конструкция весом 295 г оснащена клапаном, который не допускает заброса стоков из канализации обратно в систему. Диаметр отверстия под выпуск 1 ¼, продукт технически продуман и безопасен. Установка простая, в пару движений.

Достоинства:

  • Универсальность;
  • Известный бренд;
  • Компактность, легкий вес;
  • Быстрый монтаж;
  • Наличие клапана;
  • Фиксированный слив.

Недостатки:

  • Необходимость маскировки под шкафом;
  • Цена.

Конструкция не должна располагаться высоко, иначе работа насоса посудомоечной или стиральной машин затрудняется. Самое оптимальное расстояние от пола – не более 50 см. Сифон нельзя ставить над бытовой техникой.

SantecPro AQ372P5

Сифон с переливом, выпуском полуавтомат от польского бренда «SantecPro» для раковины с 1 отводом под стиральную или посудомоечную машины. Диаметр подключения к канализационным трубам – 32/50 мм.

Корпус имеет максимальную регулировку по высоте до 250 мм. Бутылочная форма из прочного белого пластика защищает жилой дом от проникновения неприятных канализационных запахов, а также исключается риск протечки. Выпуск в красивом дизайне с диаметром 1 ¼ выполнен из нержавеющей стали.

Комплектация включает также гидрозатвор, донный клапан для экономии воды. Габариты конструкции 250х275х32/50 мм, вес 280 г. Указанная производителем пропускная способность воды – до 5 л/мин.

Достоинства:

  • Полуавтоматический выпуск «клик-клак»;
  • Регулировка высоты;
  • Материал и форма;
  • Наличие донного клапана;
  • Универсальность;
  • Недорого.

Недостатки:

  • Габариты;
  • Маркость пластика.

Самое главное в процессе монтажа проследить, чтобы не были забыты или утеряны резиновые прокладки. Они защищают конструкцию от подтекания сточных вод, гарантируют долгосрочную службу.

Монтаж

Установка двойного сифона несколько отличается от установки обычного. Различия заключаются лишь в наличии дополнительных элементов конструкции. Так, в первую очередь необходимо к каждому сливу прикрутить с помощью винта сеточку. Затем следует аккуратно прикрепить посредством гаек патрубки к сливным отверстиям мойки. При наличии переливной конструкции необходимо произвести подключение шланга к отверстиям для перелива в мойке. Следующий этап представляет собой соединение патрубка, идущего от одного слива, с патрубком от другого слива, где находится отстойник.

Если в последующем предполагается прибавить к конструкции еще одну ветку, необходимо установить дополнительный отвод. Далее необходимо уделить внимание непосредственно отстойнику и закрепить его на объединенной трубе. Важно помнить, что присоединение рекомендуется осуществлять посредством специальных винтов и резиновых прокладок. Для улучшения герметизации следует воспользоваться некислотным силиконовым герметиком. Последний этап заключается в соединении выходного патрубка с канализационной системой.

Для того, чтобы убедиться в правильности подключения, необходимо открыть кран и пустить воду. Если где-то обнаружатся протечки, конструкцию следует разобрать до места протечки и повторить сборку, учитывая все нюансы монтажа.

Как выбрать сифон

Существует несколько критериев, по которым вы сможете заочно выбирать, какой сифон для раковины, душевого поддона/ванны или стиральной машины лучше. Мы рекомендуем обращать внимание на назначение агрегата, особенности его конструкции, материалы, механизм слива, а также диаметр подключения и выпуска.

Назначение

Конструктивно такие агрегаты различаются еще и по назначения. Например, стиральной машине подходят модели с отводом, обратным клапаном, в ванную устанавливают плоские изделия с переливом. На кухне из-за частого использования водопровода используют агрегаты с увеличенным корпусом, а под душевой поддон напротив нужна самая компактная, низкая альтернатива.

Конструкция

По типу конструкции различают горизонтальную, вертикальную систему. Если предполагается прямая проводка трубы в пол, уместен второй вариант с хорошей пропускной способностью без рисков затора. Горизонтальные системы универсальные, то есть для любого помещения, где канализация с небольшим наклоном.

Материал

Чаще всего сифоны изготавливают из пластика, полипропилена. Благодаря этому производители снижают стоимость продукции. Такая резьба не выдерживает сильного затягивания, так как может лопнуть. Надежнее и привлекательнее изделия из латуни и нержавейки, они прочные, но требующие затрат на покупку.

Механизм слива

По принципу функционирования сифоны подразделяются на 3 вида:

  • автомат – клик-клак, где крышка на штыре не допускает проникновения воды в трубу либо агрегаты со специальной ручкой и тросом, размещающимся на крышке для слежки за стоком воды;
  • полуавтомат – схожий механизм работы, но он требует физических усилий путем нажатия на штырь, чтобы сливать воду;
  • ручные – самые простые конструкции, слив здесь выполняется путем поднятия крышки, открывающей сток.

Клик-клак удобный в тандеме с ванной. Остальные модели универсальные, они подстраиваются под разные задачи и цели использования.

Диаметр подключения и выпуска

Один из важных показателей подбора – это размер резьбы патрубка, которым изделие присоединяется к сантехнике. Он должен соответствовать диаметру, шагу установочного места. Второй край корпуса, что крепится к канализации, должен диаметром соответствовать тройнику коллектора.

Из какого материала?

Видов исполнения довольно много. Сифоны сегодня делают из латуни, бронзы, меди, полипропилена. Понятно, что каждый материал имеет свои преимущества и недостатки.

Если для вас важна самая низкая цена, стоит остановить свой выбор на пластиковых сифонах. Несмотря на дешевую цену, они отличаются хорошим качеством и долговечностью.

Если же для вас важны качество и долговечность, а также дизайн, советуем обратить внимание на латунные или бронзовые сифоны для керамогранитных двойных моек. Такие изделия не только обладают практически неограниченным ресурсом, но и еще смотрятся крайне винтажно и эффектно.

Что еще важно при выборе сифона? Чтобы он был легким, удобным в монтаже, относительно недорогим и служил долго. Все эти характеристики относятся к пластиковым видам:

  • Они не подвержены химическим воздействиям;
  • Можно проводить очистку с помощью чистящих средств;
  • На стенках пластика не образуются отложения.

Единственное, чего боятся сифоны из пластика — термической обработки. Слишком горячая вода способна деформировать изделие.

Сифон для раковины и ванной может изготавливаться из хромированной латуни. Внешне они выглядят, конечно, лучше пластиковых, однако по прочности и цене уступают им.

Какой сифон лучше

После знакомства с 10 номинантами и критериями правильного выбора, окончательное решение, какой сифон купить, будет принять гораздо легче. Сопоставив все плюсы, минусы описанных позиций топа, Vyborexperta. ru особенно отметил:

  • Viega 5755 366 681 – сифон для раковины хромированный с обтекаемым корпусом из серебристой латуни, надежная защита от течи;
  • AlcaPlast A41 – высокое качество комплектующих, стойкость к химическим составам, простота монтажа;
  • Prevex P-loc Pl-d9cf5-Сифон для мойки – модель с 3 отводами подключения к большой раковине, стиральной, посудомоечной машине;
  • AlcaPlast A491CR – самоочищающаяся конструкция с вращающимся коленом, эффективным сливом воды;
  • SantecPro AQ372P5 – современная модель с полуавтоматическим выпуском «клик-клак».

Сифон – важное дополнение к сантехнике, без которого невозможна безопасная сливная система. Если у вас не было опыта подбора таких изделий, благодаря описанным обзором тонкостям и нюансам вы справитесь с этой задачей. К тому же современные модификации настолько упрощены, что для их монтажа необязательно быть мастером.

Форма сифонов

Если вы выбираете сифон для двойной раковины, следует иметь ввиду, что есть трубчатые модели, а есть бутылочные.

Второй вариант больше всего подходит для кухни. В нем есть колба, которая служит отстойником для воды. Она располагается между двумя мойками или выводится в сторону. Бутылочная форма состоит из одного или двух уровней.

Что касаемо трубчатых моделей, здесь применяется подключение двух труб к сливам моек. Их объединяет все та же колба. Из нее выходит одинарная трубка, которая соединяется с канализацией.

Система, имеющая один уровень, определяет нахождение сифона под какой-то частью мойки. От второго резервуара отходит труба, соединяющаяся под определенным углом с другой.

Что касаемо монтажа изделий, то все сифоны установить несложно, это можно сделать своими руками. Современные сифоны создаются таким образом, чтобы они были не только привлекательными, надежными и долговечными, но и легко монтировались в любую водосточную систему, при том неважно одинарная раковина у вас или двойная.

Была ли эта статья для вас полезной? Пожалуйста, поделитесь ею в соцсетях: Не забудьте добавить сайт Недвио в Закладки. Рассказываем о строительстве, ремонте, загородной недвижимости интересно, с пользой и понятным языком.

(PDF) Дистанционно управляемая сифонная система для сброса воды из водно-болотных угодий и мелких прудов

7

Разрыв или значительная утечка могут произойти, когда приводной клапан

открыт (например, сифон работает) или когда приводимый в действие клапан

Клапан

закрыт. Если активированный клапан изначально открыт, разрыв трубы

или значительная утечка приведет к сбросу давления в системе

и остановит поток в сифоне. Если активированный клапан первоначально

закрыт, разрыв трубы или значительная

утечка быстро снизят

уровень воды в смотровой трубке ниже нижнего

переключателя уровня (компонент 2 на рис.3). Это, в свою очередь, приведет

к открытию воздухоотводчика и включению трюмного

насоса для попытки заполнения сифонной трубы над переключателем верхнего уровня

в смотровой трубе (деталь 1 на рис. 3). Поскольку разрыв трубы

предотвратит заполнение смотровой трубы менее чем на ∆t, ПЛК

определит эту проблему и отправит эту информацию на

клиентскому программному обеспечению/пользователю. Как упоминалось ранее, ПЛК

выполняет диагностику системы на каждом рабочем интервале

(∆t).Во время этой диагностики ПЛК собирает информацию о

состоянии датчиков уровня и всех электрических устройств. Эта информация

может использоваться для планирования ремонта и

технического обслуживания системы.

2) ПРИВОДНОЙ КЛАПАН

Существует потенциальный риск того, что приводной клапан может

выйти из строя во время его открытия или закрытия. В обоих случаях выброс потока

будет продолжаться до тех пор, пока не исчезнет эффект сифонирования

(т.г., в сифонную трубу поступает воздух). Для устранения эффекта сифонирования

и, таким образом, остановки сифонного потока можно открыть

вентиляционное отверстие. В любом случае ПЛК обнаружит неисправность

сработавшего клапана во время вышеупомянутой диагностики и

отправит эту информацию пользователю.

3) ПИТАНИЕ

Как упоминалось ранее, сифонная система питается от

двух аккумуляторов 12 В, которые заряжаются от солнечной энергии.

Существует потенциальный риск того, что одна или обе батареи могут

выйти из строя во время работы сифона (т. е. клапан

открыт) или когда активированный клапан закрыт. Если сифон

работает (например, клапан открыт), поток сифона не может быть

остановлен, потому что нет питания для закрытия активированного

клапана или открытия воздухоотводчика. В этом случае сифонный поток

будет продолжаться до тех пор, пока эффект сифонирования не будет потерян из-за

понижения уровня воды на заболоченном участке ниже инверта

водозаборной трубы.Если активированный клапан изначально закрыт, клапан

останется закрытым. В любом случае ПЛК обнаружит

проблемы с питанием во время вышеупомянутой диагностики и

отправит эту информацию пользователю.

4) СОТОВАЯ СВЯЗЬ

Существует потенциальный риск того, что сотовая связь может быть

прервана во время сброса потока (т. е. клапан открыт) или когда

активированный клапан закрыт. Если сигнал пропадает, когда клапан с приводом

открыт, клапан

автоматически закроется, используя энергию батареи.Если сигнал потерян, когда клапан с приводом

первоначально закрыт, клапан останется закрытым.

Это означает, что в случае отключения сотовой связи

сифон не будет выпускать воду из болота. Если сотовая связь

ненадежна в условиях экстремальных

штормовых явлений или если требуется более высокая надежность связи

, сотовую связь 4G можно заменить спутниковой связью

.Если требуется резервирование и более высокая надежность,

можно использовать как сотовую, так и спутниковую связь 4G.

IV. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Интегрированная система сифона с дистанционным управлением была предложена для динамического управления запасами воды на

водно-болотных угодьях. Сифонную систему можно легко установить на заболоченных участках

, так как потребуется только анкеровка над бермами заболоченных участков

. Сифоны являются модульными, и их можно легко

добавить в заболоченное место, если требуется больший расход воды.

Предлагаемая сифонная система может открыть двери для

управления водно-болотными угодьями для различных целей, включая борьбу с наводнениями

и улучшение водной среды обитания.

ССЫЛКИ

[1] Cheng C, Chau K. Система управления контролем за наводнениями для водохранилищ.

Моделирование окружающей среды и программное обеспечение, 19(12):1141-1150, 2004 г.

[2] Уччеллини, Л.В. Торнадо в Оклахоме и внезапные наводнения. Norman:

Национальное управление океанических и атмосферных исследований. 2014.

[3] Эшли С. Т. и У. С. Эшли. Жертвы наводнения в США.

Журнал прикладной метеорологии и климатологии, 47, 805-818,

2008.

[4] NOAA. Отчет о потерях от наводнений в США — Водный год 2011. 10 стр.,

Национальное управление океанических и атмосферных исследований.

[5] Schijndel, S. Комплект для планирования, инструмент принятия решений для филиалов Рейн

. Дж. Альфен, Э.В. Бик, М. Таал (редакторы), Floods, from

Defense to Management, Taylor & Francis Group, Лондон, стр.763-

769, 2005.

[6] Брекпот, М., Бланко, Т.Б., и Де Мур, Б. Борьба с наводнениями

рек с нелинейным прогнозирующим управлением модели и оценкой движущегося горизонта

. 49th IEEE Conference on Decision and Control (CDC),

6107-6112, 2010.

[7] Lee, S.Y., Hamlet, A.F., Fitzgerald, C.J., et al. Оптимизирован контроль наводнений

в бассейне реки Колумбия для сценария глобального потепления.

Журнал планирования и управления водными ресурсами, 135(6), 440-

450, 2012 г.

[8] Митч, В. Дж., Бернал, Б., и Эрнандес, М. Е. Экосистемные услуги

водно-болотных угодий. International Journal of Biodiversity Science

Ecosystem Services & Management, 11(1), 1-4, 2015.

[9] Kadlec, R. H. Большие искусственные водно-болотные угодья для контроля содержания фосфора: обзор

. Water, 8(6), 243, 2016.

[10] Skagen, S.K., Burris, L.E., & Granfors, D.A. Отложения

Накопление в заболоченных территориях прерий в условиях меняющегося климата:

относительная роль ландшафта и осадков.Wetlands, 36(2), 1-13,

2016.

[11] Бекеле, Э. Г., Никлоу, Дж. В. Многоцелевая автоматическая калибровка

SWAT с использованием NSGA-II. Journal of Hydrology, 341(3), 165-176,

2007.

[12] Бэббит, К. Дж. Относительная важность размера водно-болотных угодий и гидропериода

для амфибий на юге Нью-Гемпшира, США.

Wetlands Ecology & Management, 13(3), 269-279, 2005.

[13] Leon, A. , Tang, Y., Chen, D., et al.Динамическое управление запасами воды

для борьбы с наводнениями в системе водно-болотных угодий: тематическое исследование в Техасе.

Water, 10(3), 325, 2018.

[14] Леон А.С., Алнахит А. Дистанционно управляемая сифонная система для динамического управления хранением воды

. В материалах 6-го Международного симпозиума

IAHR по гидротехническим сооружениям, Портленд,

, штат Орегон, США, 27–30 июня; стр. 1–11, 2016.

[15] Поттер А., Барнс Ф. Х. Сифон. Физическое образование, 6(5), 362,

2002.

[16] Гаррет Р. Э. Принципы сифонов. Journal of the World

Общество аквакультуры, 22(1), 1-9, 1991.

[17] Хьюз, С. В. Практический пример работы сифона. Physics

Education, 45(2), 162-166, 2010.

Прорывное открытие показывает, как измученные жаждой деревья тянут воду к своим кронам — ScienceDaily

Научная тайна о том, как деревья тянут воду из земли на верхние ветви была решена международной группой исследователей из Университета Лестера и Технологического университета Квинсленда, Австралия.

Группа под руководством доктора Адриана Боутрайта, проводившего исследование на химическом факультете Лестерского университета, изучила явление, когда вода притягивается к верхушкам ветвей деревьев, когда научная теория утверждает, что максимальная высота воды может быть подтянут на 33 фута из-за гравитации, известной как барометрический предел.

Исследователи обнаружили, что вода может фактически удерживаться в вакууме в течение почти неопределенного времени и даже при значительном напряжении, не образуя пузырьков и не распадаясь на части, что помогает объяснить, как деревья перекачивают воду в самые высокие точки.

Группа также обнаружила, что воду можно поднимать на высоту до 45 футов, что значительно выше барометрического предела, опровергая теорию, предложенную итальянским физиком и математиком семнадцатого века Эванджелистой Торричелли, которая существовала последние 400 лет.

Д-р Ботрайт сказал: «Как получается, что деревья могут тянуть воду до самых верхних ветвей? Этот вопрос беспокоил ботаников и физиков в течение многих лет с помощью различных механизмов, используемых для описания этого процесса — от капиллярного действия до осмотического давления.

«Откачивая воду на высоту до 45 футов, мы смогли «сломать» барометрический предел и показать, что максимальная высота ограничена только силой связей в воде».

Хотя широко распространено мнение, что сифоны работают благодаря атмосферному давлению, недавние исследования показали, что движущим принципом является сцепление и гравитация, а не атмосферное давление.

Доктор Стивен Хьюз, старший преподаватель факультета науки и техники Квинслендского технологического университета, добавил: «Первое зарегистрированное использование сифонов было в Древнем Египте около 1430 г. до н.э.Наш эксперимент, проведенный более 3400 лет спустя, является первым опубликованным в научной литературе сообщением о сифоне, работающем за барометрическим пределом. То, как работают сифоны, было довольно спорным. Этот эксперимент наглядно демонстрирует, что сифоны работают под действием силы тяжести, а не атмосферного давления, как это принято считать».

Источник истории:

Материалы предоставлены Университетом Лестера . Примечание. Содержимое можно редактировать по стилю и длине.

Руководство по установке — Сифон 0,8

Поддержка Python 2.7

Осенью 2019 года мы прекратим поддержку Python 2.7. Это следует за движением от другие пакеты в научной экосистеме Python. В том числе:

Последний выпуск Siphon до этого времени (весна или лето 2019 г.) будет последним, поддержка Python 2.7. Эта версия Siphon , а не , получит долгосрочную поддержку или дополнительные выпуски исправлений ошибок после следующего второстепенного выпуска.Пакеты для этой версии будут остаются доступными на Conda или PyPI.

Требования

В общем, Siphon пытается поддерживать минорные версии зависимостей, выпущенных в течение последних двух годы. Для самого Python это означает поддержку двух последних второстепенных выпусков, а также в настоящее время поддерживает Python 2.7.

Siphon в настоящее время поддерживает следующие версии обязательных зависимостей:
  • запросов >= 1,2
  • число >= 1.8.0
  • протобаф >= 3.0.0
  • красивый суп4>=4,6
  • панды
Инструкции по установке
для NumPy можно найти по адресу:
.
https://www.scipy.org/scipylib/download.html

Установка

Самый простой способ установить сифон через pip :

Исходный код также можно загрузить с GitHub. От база исходного каталога, запустить:

Будет собран и установлен Siphon в вашу текущую установку Python.

Примеры

Исходный код Siphon поставляется с набором примеров в каталоге examples/.

Эти примеры также можно увидеть в документации в Примерах сифона.


© Авторское право 2018, Siphon Contributors. Последнее обновление: 14 августа 2018 г. , 21:17:04.

Создан с помощью Sphinx с использованием темы, предоставленной Read the Docs.

Вам нравится пользоваться сифоном? Скажи спасибо!

Механосенсорные нейроны, иннервирующие сифон аплизии, кодируют вредные стимулы и проявляют ноцицептивную сенсибилизацию брюшной ганглий.Хотя были проведены систематические анализы ответов этих LE-клеток на механическую стимуляцию плотно закрепленного сифона, мало что известно о соответствующих ответах, когда сифон не ограничен. Настоящее исследование демонстрирует, что механосенсорные пороги ЛЭ в свободно движущемся сифоне намного выше, чем в закрепленном сифоне. Легкие тактильные стимулы, достаточные для активации центральных нейронов, и рефлекторные движения сифона часто не активируют LE-клетки, когда сифон не ограничен.Поскольку LE-клетки проявляют возрастающую разрядку при повышении давления с максимальной активацией при раздавливании или разрывании тканей, они удовлетворяют общепринятым определениям ноцицепторов.

Действительно, они обнаруживают сходство с ноцицепторами Aδ позвоночных, включая свойство, по-видимому, уникальное (среди первичных афферентов) для ноцицепторов — сенсибилизация за счет вредной стимуляции их рецептивного поля. Либо защемление, либо закрепление сифона снижает механосенсорный порог LE-клеток и повышает возбудимость сомы.Такие стимулы снижают эффективную растяжимость тканей и вызывают нейромодуляцию, повышающую сенсорную чувствительность. Эти результаты, а также недавние описания хищнических нападений на Aplysia предполагают, что сенсорные нейроны LE настроены на захватывающие и раздавливающие стимулы, которые угрожают или причиняют телесные повреждения. Сенсибилизация LE-клеток имеет эффекты, напоминающие гипералгезию и аллодинию, которые компенсируют потерю сенсорной функции во время травмы и помогают защититься от последующих угроз.

Во многих исследованиях механизмов обучения и памяти использовались механосенсорные нейроны, имеющие соматы в левом кластере E (LE) абдоминального ганглия Aplysia (обзор см. Carew and Sahley, 1986; Byrne et al., 1993; Уолтерс, 1994; Красне и Гланцман, 1995). Эти клетки, первые сенсорные нейроны, идентифицированные у Aplysia (Castellucci et al., 1970; Byrne et al., 1974), иннервируют сифон и выступ мантии животного (рис. 1). Byrne и коллеги (1974, 1978a,b), используя регулируемый по обратной связи электромеханический стимулятор для точного контроля силы и смещения, систематически охарактеризовали реакции LE-клеток на механическую стимуляцию их рецептивных полей (RF). Чтобы это устройство могло доставлять контролируемые стимулы, необходимо было плотно закрепить сифон над твердой подложкой, чтобы мягкие ткани не отходили пассивно от зонда при длительном приложении силы.Авторы обнаружили, что LE-клетки имеют низкий механический порог и медленно адаптирующиеся сенсорные реакции, которые они сравнивали с низкопороговыми механорецепторами I типа у млекопитающих — нейронами, которые не кодируют вредные стимулы (Burgess and Perl, 1973).

Рис. 1.

Препараты, использованные для изучения ответных свойств сенсорных нейронов LE. A , Схема интактного животного, показывающая полку мантии и сифон внутри полости мантии (ограниченный параподиумом с каждой стороны). Большая часть сифона обычно скрыта двумя параподиями. B , Уменьшенная подготовка, обеспечивающая свободное перемещение сифона. Фиксирующие штифты были ограничены дном мантийной полости и денервированными основаниями параподий, которые не иннервируются скоплением LE. Тургор сифонных и мантийных органов поддерживали перфузией через канюлю в половую артерию (данные не представлены). Внутриклеточные записи были сделаны из соматических клеток LE в абдоминальном ганглии, помещенных во внутреннюю лунку, герметизированную вазелином. На внутреннюю и внешнюю поверхности сифона наносили ручные волосы фон Фрея. C , Уменьшенная подготовка после плотного прикручивания сифона к основанию.

Byrne et al. наблюдал небольшое насыщение ответа в клетках LE. (1974, 1978а) при приложении к сифону легкого и умеренного точечного давления (до 17 г /мм 2 ). Это наблюдение, наряду с отсутствием информации о том, как LE-клетки реагируют на повреждающие механические стимулы как в закрепленных, так и в неограниченных препаратах, оставляет открытой возможность того, что эти нейроны обладают ноцицептивными функциями.В пользу этой возможности говорят несколько соображений. Во-первых, диапазон сил, достаточный для активации некоторых ноцицепторов у млекопитающих, перекрывает диапазон активации некоторых других типов механорецепторов; ноцицепторы отличаются максимальной активацией повреждающими раздражителями, в то время как другие механорецепторы обнаруживают снижение частоты срабатывания при вредных уровнях (Sherrington, 1947; Burgess and Perl, 1973; Kumazawa, 1990; Light, 1992). Во-вторых, чувствительность ноцицептора соответствует механическим свойствам окружающей ткани.Таким образом, ноцицепторы, иннервирующие тонкий сифон, как и в роговице млекопитающих (Belmonte and Giraldez, 1981), должны иметь низкие механические пороги. В-третьих, LE-клетки неотличимы по физиологии и фармакологии от явно гомологичных механосенсорных нейронов в вентрокаудальных (VC) скоплениях плевральных ганглиев того же животного (Walters et al. , 1983a,b; Brunet et al., 1991; Wright and Киршман, 1995). Сенсорные нейроны VC представляют собой ноцицепторы с широким динамическим диапазоном (Walters et al., 1983а; Клатворти и Уолтерс, 1993а). Наконец, клетки VC становятся более чувствительными после вредной стимуляции их RF (Clatworthy and Walters, 1993a). Такая сенсибилизация первичных механорецепторов, по-видимому, уникальна для ноцицепторов (Light, 1992).

Эти соображения привели нас к изучению ответов сенсорных нейронов LE на вредные механические раздражители. Мы обнаружили, что LE-нейроны оптимально активируются и сенсибилизируются вредными стимулами, что указывает на ноцицептивную функцию, важную для понимания богатой пластичности этих нейронов.Некоторые из этих результатов представлены в абстрактной форме (Illich and Walters, 1995).

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Aplysia californica (120–250 г) были предоставлены Alacrity Marine Biological Services (Редондо-Бич, Калифорния) и Aplysia Mariculture Facility (Университет Майами). Животных содержали индивидуально в аквариумах с искусственной морской водой (ASW) (Instant Ocean, Burlington, NC) при температуре 15–18°C в течение 1–5 дней. Постоянная масса тела поддерживалась диетой из сушеных водорослей.

Для внутриклеточной регистрации соматов LE сенсорных нейронов во время стимуляции сифона необходимо было использовать хирургически уменьшенный препарат. Интактные Aplysia (рис. 1 A ) были сначала анестезированы путем инъекции изотонического MgCl 2 (~50% их объема), что вызывает общее снижение синаптической передачи и повышение порога потенциала действия периферических аксонов. соматы центральных нейронов (J. Gunstream, X. Liao, and E. Walters, неопубликованные наблюдения).Затем был подготовлен редуцированный препарат мантийного органа и ЦНС (рис. 1 B ), как описано Hickie and Walters (1995). Вкратце, перфузионную магистраль (внутренний диаметр 0,30 мм и внешний диаметр 0,64 мм) вводили в генитальную артерию и прикрепляли к вышележащей мантийной мышце четырьмя шелковыми швами 6–0. Сифон, выступ мантии, жабры и основание каждого параподия вырезали вместе, устанавливали дорсальной стороной вверх на наклонном дне (45°) покрытой SYLGARD (Dow Corning, Corning, NY) камеры из плексигласа и закрепляли штифтами, вставленными в денервированные параподии (рис.1 В ). Камеру промывали и непрерывно перфузировали через половую артерию отфильтрованным АСВ, содержащим (в мМ): 460 NaCl, 10 KCl, 11 CaCl 2 , 55 MgCl 2 и 10 Трис, pH 7,5. В этом препарате сифон имеет нормальный тургор и демонстрирует естественные, неограниченные движения (Illich et al., 1994; Hickie and Walters, 1995). В некоторых экспериментах периметр сифона был плотно закреплен, оставляя внутреннюю поверхность сифона открытой (рис. 1 C ), подобно тому, как он был закреплен в предыдущих исследованиях (Byrne et al., 1974, 1978а). Однако одно отличие состоит в том, что мы прикрепили сифон к тонкому слою ткани, составляющему дно мантийной полости, в то время как Бирн и др. прикрепил его непосредственно к твердой подложке SYLGARD.

Были исследованы ответы клеток LE на несколько различных механических раздражителей. Калиброванный волос фон Фрея (Stoelting), оказывающий изгибающее давление 62 90 263 г 90 264 / мм 90 354 2 90 355, первоначально использовался для определения местоположения и грубого картирования RF на сифоне при записи сомы LE-клеток (см. ниже).Это были самые мягкие волосы фон Фрея, которые надежно активировали большинство LE-клеток в свободно движущемся сифоне. Для простоты сравнения с предыдущими исследованиями на Aplysia и с некоторыми исследованиями на млекопитающих (см. Light, 1992) мы представляем наши пороговые давления как 1 г. Следует отметить, что активация ноцицепторов может зависеть не только от давления, но и от размеров зонда (Billy, Walters, 1989; Garell et al., 1996) и что активация тонких нитей может зависеть больше от общей силы, чем от давления. Чтобы разрешить интерпретацию наших результатов с точки зрения силы, соответствующей каждому давлению, мы перечисляем силу изгиба, диаметр и давление, оказываемые каждым волоском фон Фрея, в Таблице 1. Чтобы уменьшить эффекты повторной стимуляции, было проведено формальное определение порога (см. рис. 3) с серией все более жестких волосков фон Фрея с усилием 4, 6, 15, 25, 35, 62 90 263 г 90 264 /мм 90 354 2 90 355 к РФ с последующим зажимом зубчатыми щипцами (наконечник 2 мм).Каждый стимул длился около 0,5 с, а последовательные стимулы были разделены 20–40 с. Хотя каждый стимул в серии был направлен в центр РФ, не предпринималось попыток стимулировать каждый раз точно одно и то же место. В некоторых экспериментах восходящая серия волосяных раздражений фон Фрея прекращалась при активации сенсорного нейрона. Механический порог определяли как самое низкое давление волоска фон Фрея, которое активировало клетку, когда волос фон Фрея изгибался. В нескольких случаях острыми ножницами на кончике сифона делали вертикальный надрез (5–10 мм).В ряде экспериментов механический порог определяли до и через 5–60 мин после повреждающей стимуляции РФ 3–5 щипками (по 1 с с интервалом 5 с). В других экспериментах калиброванная струя воды (70–100 мсек, 40–90 фунтов на кв. дюйм) через сопло диаметром 8 мм (внутренний диаметр), расположенное на расстоянии 5 мм от кожи, выбрасывалась из пикосприцера (General Valve). Аналогичные методы использовали для определения электрофизиологических порогов до и через 10–120 мин после плотного прикрепления сифона к подложке.В некоторых экспериментах во время закрепления сифона анестезия не использовалась, как в процедуре Byrne et al. (1974). В других случаях частичная анестезия при пиннинге обеспечивалась путем перфузии сифона через половую артерию смесью АСВ и изотонического раствора MgCl 2 в соотношении 1:1 и промывания его АСВ не менее чем за 30 мин до тестирования. Полная блокада и возвращение нормальных движений сифона происходили в течение 15 мин после перфузии каждого раствора через артерию.

Таблица 1.

Свойства волосков фон Фрея, используемых для тестирования сенсорных реакций сифона

Рис.3. Клетки

LE настроены на вредные раздражители. A , Среднее количество спайков, вызванных все более жесткими волосками фон Фрея и зажимом пинцета, последовательно применяемым к центру РФ при записи из каждой клетки (16 клеток в 12 препаратах). Когда в препарате тестировали более одной клетки, значения усредняли, получая одну точку данных на препарат на стимул для статистического анализа. Звездочка указывает на значительно большую реакцию на щипок, чем на все другие стимулы ( p < 0.001 в каждом случае). См. Таблицу 1 для силы изгиба, соответствующей каждому давлению изгиба. B , Более сильный ответ, вызванный защемлением в центре, чем на краю RF ( p <0,001). C , Более высокий порог LE-клеток к стимуляции неудерживаемого сифона, чем сифонный или параподиальный рефлекторный ответ на стимуляцию сифона у интактного животного ( p < 0,05 в каждом случае).

Внутриклеточные записи сомата сенсорных нейронов LE и нескольких неидентифицированных нейронов вблизи LE региона были сделаны с помощью стеклянных микроэлектродов, заполненных 3 м ацетатом калия (сопротивление электрода 15-25 МОм).Соматическую возбудимость LE-клеток оценивали по стандартному протоколу, в котором измеряли как порог спайка, так и характеристики повторного возбуждения (Walters et al. , 1991; Clatworthy and Walters, 1994). Порог спайка сначала определяли с помощью восходящей серии 20-миллисекундных деполяризующих импульсов, подаваемых с интервалом 1-2 секунды. Повторяющееся срабатывание исследовали путем подсчета спайков во время 1-секундного деполяризующего импульса. Чтобы отделить изменения в аккомодации спайка от изменений порога спайка, ток, используемый в 1-секундном импульсе, был нормализован до 2.5-кратный ток, необходимый для достижения порога в течение 20 мс импульса.

Поведенческие реакции на сифон у интактного животного и уменьшенного препарата оценивались тестером и, во многих случаях, вторым наблюдателем с использованием критериев, разработанных Уолтерсом и Эриксоном (1986) и Хики (1994). Чтобы отличить пассивные движения сифона, вызванные толчком зонда, от активных ответов, все стимулы были короткими (0,5 с и менее), а подсчет очков начинался не раньше, чем через 0,5 с после прекращения действия стимула.

Статистические сравнения числа всплесков были выполнены с помощью повторного однофакторного дисперсионного анализа в сочетании с тестами Newman-Keuls post hoc . В некоторых экспериментах проводились парные испытания t . Поскольку пороги измерялись по дискретной шкале с неравными интервалами, центральную тенденцию выражали как медиану, а различия оценивали с помощью непараметрических тестов Уилкоксона или Манна-Уитни U . Вероятность <0,05 считалась значимой.

РЕЗУЛЬТАТЫ

LE нейроны кодируют вредные и угрожающие механические раздражители безудержного сифона (см. ниже).Мы исследовали сенсорные реакции при механическом раздражении свободно движущегося сифона. Был использован препарат (рис. 1

B ), который обладает нормальным тургором и проявляет сифонные рефлексы, практически неотличимые от таковых у интактного животного [однако сифонные движения, опосредованные сокращением мантии, а не сифонным сокращением, в этом препарате отсутствуют (Hickie , 1994)]. Большинство механических стимулов доставлялось с помощью калиброванных волосков фон Фрея, которые в предыдущем исследовании ответов LE-клеток в закрепленном сифоне дали механосенсорные пороги, аналогичные тем, которые были получены с помощью электромеханического стимулятора с обратной связью (Byrne et al. , 1974). На рис. 2 A показаны примеры реакций, вызванных последовательным нанесением все более жестких волосков фон Фрея на центр RF LE-клетки на внешней поверхности сифона. Потенциалы действия не вызывались волосками фон Фрея при изгибающем давлении ниже 15 90 263 г 90 264 /мм 90 354 2 90 355 . Повышение давления вызывало постепенное увеличение числа вызванных потенциалов действия (спайков). Дополнительное увеличение произошло в ответ на кратковременное интенсивное сжатие сифона (расчетное давление >200 90 263 г 90 264 / мм 90 354 2 90 355 ), которое оставило заметные следы на коже.Интенсивное пощипывание или быстрое подрезание кончика сифона ножницами, но не стимуляция волоса по фон Фрею, иногда вызывала отсроченное постразряд, сохранявшееся до 15 с (рис. 2 B ). Групповые данные по реакции на волоски фон Фрея и щипок приведены на рисунке 3. Дисперсионный анализ показал, что разная интенсивность стимулов вызывала значительно разное количество спайков ( F 1,44 = 50,2, p < 0,00001), тогда как апостериорных сравнения подтвердили, что сильный щипок вызывал наибольшие ответы ( p ). < 0.001 для каждого сравнения). Щипковые стимулы, примененные внутри, но вблизи края RF, вызывали значительно меньше потенциалов действия, чем те же стимулы, примененные вблизи центра RF (рис. 3 B ; p <0,001). Интересно, что в отдельных экспериментах, в которых РФ изначально не картировалась с жесткими волосами фон Фрея, медианный порог составлял 60 г /мм 2 ( n = 12 клеток в 6 препаратах). Поскольку многие из этих ответов, вероятно, были вызваны вне центра RF, более высокий порог в этом исследовании предполагает, что пороги LE-клеток ниже в центре RF, чем на краю (и/или что предыдущее картирование повышает чувствительность RF) (см. ниже). ).

Рис. 2.

Типичные примеры дифференцированных ответов LE-клеток на безвредные и вредные раздражители. A , Ответы LE-клетки (0, 1, 2 и 17 шипов) на все более интенсивные механические стимулы, доставляемые волосками фон Фрея и, наконец, щипцами на ее RF. Амплитуды всплесков на этом и всех других рисунках затухают в разной степени из-за ограниченной частоты дискретизации системы сбора данных. Все фактические амплитуды пиков на осциллографе превышали 75 мВ. B , Ответы LE-клеток на вредные раздражители.Одна LE-клетка показала интенсивный немедленный ответ на пинч из 23 спайков, за которым последовал постразряд из 4 спайков. Другая LE-клетка реагировала на быстрый неглубокий надрез кончика сифона короткой немедленной реакцией в виде семи шипов, один из которых был частично заблокирован (см. Clatworthy and Walters, 1993b), и очень отсроченным, неравномерным выделением четырех шипов.

Быстрые, острые вертикальные разрезы до сифона вызвали в среднем 9,5 спайков (5 клеток в 3 препаратах, 8 разрезов). В большинстве случаев сильное пощипывание одного и того же препарата до или после надреза вызывало большее количество спайков, что позволяет предположить, что раздавливание является более эффективным стимулом, чем надрезание.Захват и кратковременный разрыв сифона двумя парами щипцов вызывал наиболее выраженный наблюдаемый ответ (52 шипа). Нам также было любопытно узнать, будут ли LE-клетки активироваться при быстром поглаживании волосков фон Фрея или щетинок малярной кисти по поверхности незакрепленного сифона щелкающим движением, подобным тому, которое ранее использовалось в качестве слабого тактильного стимула для классического обусловливания реакций сифона. (Карью и др., 1981). В восьми из восьми испытанных клеток из пяти препаратов относительно жесткие щетинки и волоски фон Фрея (до 0.3 мм в диаметре), которые вызывали спайки в LE-клетках путем применения точечного давления, не активировали LE-клетки, когда их «отбрасывали» в сторону по поверхности сифона. Интересно, что в одном препарате дергающий стимул действительно становился эффективным после щипка RF, предполагая, что локальная болевая стимуляция может повышать чувствительность LE-ответов на легкие тактильные стимулы (см. ниже).

Для оценки величины силы, необходимой для повреждения ткани сифона, мы исследовали изолированный сифон через препаровальный микроскоп во время применения калиброванных волосков фон Фрея.Сифон расслабили предварительной инъекцией изотонического раствора MgCl 2 . Для удержания небольшого участка стимулируемой ткани (диаметром 0,1–0,3 мм) в фокальной плоскости микроскопа во время стимуляции сифон упирался в дно камеры и свободно закреплялся несколькими штифтами на расстоянии от места тестирования. В этих условиях перфорация кожи впервые наблюдалась при 25–35 г /мм 2 , хотя эти давления не всегда вызывали явные повреждения.Никаких повреждений не наблюдалось после бокового поглаживания или встряхивания волосками фон Фрея в этом диапазоне жесткости. Волоски фон Фрея с массой 44 90 263 г 90 264 /мм 90 354 2 90 355 или более почти всегда оставляли отверстия, когда их вдавливали в поверхность тонкой ткани сифона. Когда волоски фон Фрея с усилием всего лишь 25 90 263 г 90 264 / мм 90 354 2 90 355 неоднократно вдавливались в одно и то же место, вскоре появлялись отверстия, которые становились все глубже и шире, проникая в мышцу под кожей. Эти результаты подтверждают, что ткань сифона довольно нежная, и указывают на то, что сила, необходимая для повреждения сифона (по крайней мере, в расслабленном состоянии), ненамного превышает механический порог LE-клеток, когда сифон не ограничен.

Пороги активации LE клеток превышают поведенческие и афферентные пороги диапазон 15–60

г /мм 2 (рис. 3 C ; n = 16 клеток у 12 животных). В клетках LE, протестированных путем нанесения волос фон Фрея на случайно выбранные точки RF (т. е. без предварительного картирования RF), средний порог активации клеток LE составил 60 г /мм 2 с диапазоном 15–75 г /мм 2 ( n = 12 клеток в 6 препаратах).Оба набора порогов были значительно выше, чем порог 2,5 90 263 г 90 264 /мм 90 354 2 90 355 (диапазон 1–4 90 263 г 90 264 /мм 90 354 2 90 355 ) для вызова поведенческих реакций сифона и параподий при одинаковом нанесении волос фон Фрея. в сифон интактных, свободно передвигающихся животных (рис. 3 С ; n = 6 животных; р < 0,01 в каждом случае). Исследование порогов срабатывания сифона в редуцированных препаратах сифон-мантия ( n = 11) дало медианный порог 4 г /мм 2 , что значительно ниже порогов ЛЭ, измеренных в центре РФ ( p < 0.01). Следует отметить, что большая часть рефлекторного отдергивания сифона в ответ на слабую стимуляцию сифона связана с движением нижележащей мантии, а не с сокращением самого сифона (Hickie, 1994), и наше рассечение устраняет движения мантии. Таким образом, в редуцированном препарате сифонные ответы на слабое сифонное раздражение (в отличие от сифонных ответов на другие воздействия) качественно отличаются от движений сифона, наблюдаемых у интактного животного.

Можно утверждать, что у интактного животного LE-клетки могут быть ответственны за перенос информации об очень слабых сифонных стимулах в ЦНС, но что некоторые аспекты уменьшенного препарата повышают их пороги.Если это так, то отсутствие активации LE во время слабых сифонных ответов в восстановленном препарате могло быть связано с тем, что наблюдаемые сифонные ответы были полностью опосредованы периферической нервной системой. Чтобы убедиться, что в нашем уменьшенном препарате сенсорная информация об очень слабых механических раздражителях действительно достигает ЦНС, мы записывали данные с различных нейронов абдоминального ганглия. В каждом испытанном препарате ( n = 4) мы обнаружили предполагаемые интернейроны с неопределенной функцией рядом с LE-клетками на вентральной поверхности ганглия, которые достоверно реагировали на водные возмущения в ближнем поле и на очень легкое прикосновение. Каждый из этих низкопороговых мониторных нейронов ( n = 5) демонстрировал повторяющиеся ответы на различные стимулы, слишком слабые для активации одновременно регистрируемых LE-клеток, включая возмущения ближнего поля, вызванные введением волоска фон Фрея через поверхность воды. На рис. 4 показана разница в реактивности LE-клетки и одного такого интернейрона как на вдавленные в сифон мягкие волоски фон Фрея, так и на легкое возмущение поверхности воды филаментом фон Фрея и стержнем в 4–5 см от сифона.Поскольку эти интернейроны использовались просто в качестве монитора афферентного входа в ЦНС, мы не пытались идентифицировать или охарактеризовать их в дальнейшем. Во всех наших записях LE-клеток во время аппликации волос фон Фрея (> 100 клеток) мы никогда не наблюдали возбуждение LE-клеток в ответ на движение филамента через поверхность воды, и аналогичные наблюдения были сделаны Byrne et al. (1978b) и Cohen et al. (1991). Активация мониторных нейронов и слабое возбуждение некоторых двигательных нейронов (Byrne et al. , 1978б; Cohen et al., 1991) с помощью этих очень слабых механических стимулов при постоянном отсутствии активации LE-клеток указывает на то, что по крайней мере еще одна популяция механосенсорных нейронов передает в ЦНС информацию о стимулах низкого давления, воздействующих на сифон.

Рис. 4. Клетки

LE не реагируют на очень слабые механические стимулы, активирующие центральные нейроны. Левая колонка показывает ответы предполагаемого интернейрона в абдоминальном ганглии. Правый столбец показывает одновременные записи из ячейки LE.Два верхних ряда показывают реакцию на погружение волоса и стержня в воду в нескольких сантиметрах от сифона. Нижние три строки показывают реакцию на нанесение волосков фон Фрея на центр RF LE-клетки.

Хотя результаты, представленные на рисунках 2 и 3, показывают, что сенсорные нейроны LE не активируются при вдавливании мягких волосков фон Фрея в свободно движущийся сифон, оставалась возможность, что слабое давление, приложенное к большей площади поверхности, может активировать LE клетки. Эта возможность представляла особый интерес, поскольку во многих поведенческих исследованиях использовались водяные струи (относительно слабые механические раздражители, воздействующие на большую площадь поверхности), чтобы вызвать сифон и втягивание жабр (Carew et al., 1972; Pinsker et al., 1973; Frost et al. ., 1985). Кроме того, в предыдущем исследовании сообщалось, что LE-клетки могут быть активированы водными струями, такими легкими, как 1 90 263 г 90 264 /мм 90 354 2 90 355, доставленных в закрепленный сифон, и 2,5 90 263 г 90 264 /мм 90 354 2 90 355, доставленных в незакрепленный сифон ( Бирн и др., 1978а). В нашем препарате со свободно движущимся сифоном мы обнаружили, что подача все более интенсивных водяных струй продолжительностью 100 мс с давлением 0,1–10 90 263 г 90 264 / мм 90 354 2 90 355 не вызывала спайков ни в одной из протестированных клеток LE (90 263 n 90 264 = 8 клеток у 6 животных). Различия между нашими результатами и результатами Byrne et al. может быть связано с более длительным (800 мс) осциллирующим стимулом, доставляемым их Water Pik (Teledyne), или различиями в подготовке. В частности, мы стимулировали непрерывно перфузируемый сифон в его нормальной ориентации, так что ткань свободно перемещалась в сторону от приложенного стимула.Незакрепленные сифоны, стимулированные Byrne et al. (1978a) были без перфузии, что снижало комплаентность. Кроме того, они лежали на подложке, которая могла сопротивляться движению сифона в сторону от раздражителя (в зависимости от угла струи воды), что могло повысить эффективность приложенной силы.

LE-нейроны сенсибилизированы путем закрепления сифона

Средний механический порог, который мы наблюдали для LE-клеток (35 г / мм 2 ) в свободно движущемся препарате сифона, был значительно выше, чем средний порог 1.3 г /мм 2 впервые сообщалось об этих клетках в препарате сифона с иглами (Byrne et al., 1974). Чтобы увидеть, связано ли это различие хотя бы частично с большей чувствительностью LE-клеток к механической стимуляции в закрепленном препарате, мы протестировали одну подгруппу LE-клеток в свободно движущемся сифоне с волосками фон Фрея, а затем протестировали другую подгруппу из того же препарата. Кластер LE после того, как вся граница сифона была туго зажата, как описано Byrne et al.(1974) (рис. 1 C ). Механосенсорный порог значительно снижался через 5–30 мин после завершения пиннинга (рис. 5 A , p < 0,02, n = 13 клеток в 7 препаратах). Несколько более низкие пороги в штифтовом сифоне, обнаруженные Byrne et al. (1974), вероятно, были связаны с более плотным креплением штифтов и отсутствием амортизации со стороны подлежащей ткани при их более мелком препарировании. Мы задались вопросом, будут ли пороги еще ниже после закрепления в отсутствие предварительных тестов, которые могли бы вызвать зависящую от активности адаптацию и повышение механосенсорного порога (Clatworthy and Walters, 1993b).Действительно, пороги, протестированные после закрепления в препаратах, которые не тестировались до закрепления, были значительно ниже соответствующих порогов, испытанных после закрепления у отдельных животных (рис. 5 B ; p < 0,05, n = 12 клеток в 9 препаратах). ), что указывает на то, что предварительные тесты имеют тенденцию повышать порог и что снижение порога, постоянно наблюдаемое после закрепления, связано с закреплением, а не с предварительными тестами. Снижение порога после пиннинга продолжалось не менее 1 часа (рис.5 С ; p < 0,05, n = 7 клеток в 4 препаратах). В двух из этих препаратов закрепление проводилось во время анестезии сифона путем перфузии 1:1 раствора изотонического MgCl 2 и ASW. Пороги, обнаруженные в этих препаратах (медиана = 6 90 263 г 90 264 /мм 90 354 2 90 355 ), были, по крайней мере, такими же низкими, как и те, которые были зафиксированы только в ASW (15 90 263 г 90 264 /мм 90 354 2 90 355 ) (см. ниже). Как показано на рисунке 6, снижение порога после того, как сифон был заколот, иногда позволяло активировать LE-клетки 1–10 90 263 г 90 264 /мм 90 354 2 90 355 струй воды, которые были подпороговыми при воздействии на свободно движущийся сифон.Это наблюдалось в четырех из шести клеток в шести экспериментах.

Рис. 5.

Механосенсорный порог LE-клеток снижается при закреплении сифона. A , Пороги, измеренные в разных случайно выбранных клетках LE в пределах одного и того же кластера до и через 5–30 минут после закрепления ( p <0,02). B , Пороги, измеренные через 5–30 минут после закрепления в отсутствие каких-либо предварительных тестов сифона ( p < 0,05 по сравнению с порогами 5–30 минут, определенными в отдельных препаратах; случайная подгруппа клеток, протестированных в A ). C , Пороговые значения, протестированные через 1 час после закрепления, были значительно ниже средних пороговых значений предварительного тестирования (35 90 263 г 90 264 /мм 90 354 2 90 355 ) (90 263 p 90 264 <0,05). В двух из четырех препаратов пиннинг выполнялся при перфузии сифона 1:1 раствором изотонического MgCl 2 и ASW, но между порогами в этих препаратах была обнаружена небольшая разница (6 г /мм 2 ) и те, в которых сифон был перфузирован только АСВ (15 90 263 г 90 264 / мм 90 354 2 90 355 ).

Рис. 6.

Закрепление сифона облегчает реакцию LE-клеток на стимулы струи воды. A , Пример клетки LE, показывающей отсутствие реакции на стимуляцию свободно движущегося сифона струями воды длительностью 100 мсек, оказывающими давление 1 и 6 г /мм 2 . Никакой реакции на струи воды с давлением до 10 90 263 г 90 264 /мм 90 354 2 90 355 не наблюдалось ни в одной протестированной клетке (90 263 n 90 264 = 8 клеток у 6 животных). B , Пример клетки LE, активированной во время стимуляции штифтового сифона струями воды с силой 1 и 10 г /мм 2 .

Механические и физиологические факторы могут способствовать сенсибилизации после закрепления

Одним из факторов, который может способствовать повышению механочувствительности после закрепления, является значительное снижение податливости ткани. Плотное закрепление сифона значительно снижает силу, которая рассеивается при пассивном движении от механического раздражителя, увеличивая величину, передаваемую сенсорным рецепторам. В свободно движущемся сифоне мы обнаружили, что даже самые мягкие волосы фон Фрея (1,6 90 263 г 90 264 / мм 90 354 2 90 355 ) вызывали небольшие движения тонкого кончика сифона.Более толстая ткань в основании сифона была менее податливой, но заметно прогибалась под давлением большинства волосков фон Фрея. По мере того как каждый волос фон Фрея вдавливался в сифон, обычно достигалось положение (иногда после того, как кончик сифона сместился на несколько сантиметров), когда ткань больше не поддавалась, и волосы начинали изгибаться. Эти наблюдения показывают, что скорость приложения силы волоса фон Фрея намного выше в препарате со штифтами, но максимальная сила, действующая на рецепторы, достигает примерно такого же стационарного уровня в препарате со свободно движущимся сифоном.Однако эти два препарата могут также различаться тем, как эффективная раздражающая сила делится между сжимающими и растягивающими компонентами. Косвенные предварительные доказательства механического вклада в повышение механочувствительности после пиннинга были получены в экспериментах, в которых пиннинг проводился с сифоном, анестезированным внутриартериальной перфузией изотоническим MgCl 2 . Несмотря на вероятное снижение высвобождения местного сенсибилизирующего нейромодулятора в процессе пиннинга, механический порог через 1 ч после вымывания MgCl 2 (6 г /мм 2 ; n = 4 клетки в 2 препаратах) не был выше чем при пиннинге без анестезии (15 г /мм 2 ) (см. выше).Следует отметить, однако, что сенсибилизирующие нейромодуляторы могли быть высвобождены между вымыванием MgCl 2 и 1-часовым тестом.

Вторым фактором, который может способствовать большей чувствительности LE-клеток в препарате сифона со штифтом, является физиологическая модуляция. Два источника пагубной стимуляции могли вызвать сенсибилизацию периферических ветвей LE-клеток в предыдущих экспериментах. Одной из них была процедура вскрытия, которая в одном исследовании выполнялась полностью без анестезии (Byrne et al., 1974). В другом, после начального рассечения, повышенное содержание солевого раствора Mg 2+ на короткое время наливали на ЦНС и сифон во время закрепления (Byrne et al. , 1978a). Хотя это блокирует центральные сенсибилизирующие эффекты, доступ таких растворов к периферическим синапсам очень медленный (Byrne et al., 1974), в отличие от доступа во время перфузии через сосудистую сеть (Walters et al., 1983a) (E. Walters, неопубликованные наблюдения). . Другим потенциальным источником вредоносной стимуляции было наличие удерживающих штифтов во многих LE RF, которые могли обеспечивать продолжительную вредоносную стимуляцию.

Мы изучили возможность того, что закрепление сифона вызывает обширные физиологические изменения в LE-клетках, проверяя электрическую возбудимость центрально расположенной сомы LE-клеток. В аналогичных сенсорных нейронах VC плевральных ганглиев вредная стимуляция, доставляемая к RF, связана с периферической сенсибилизацией и центральной повышенной возбудимостью, которые, вероятно, зависят как от активации сенсорного нейрона, так и от модуляции внешними химическими сигналами (Walters, 1987b, 1994; Clatworthy). и Уолтерс, 1993а).Центральная гипервозбудимость клеток VC выражается в снижении как спайкового порога, так и аккомодации в центрально расположенной соме, а также в возникновении постразряда, генерируемого в соме или рядом с ней. Рисунок 7 A иллюстрирует центральную повышенную возбудимость в нейронах LE, вызванную закреплением сифона. В свободно движущемся препарате сифона LE-клетка демонстрирует типичный, быстро адаптирующийся ответ на 1-секундный деполяризующий импульс, доставленный к соме. Напротив, после закрепления сифона другая LE-клетка в том же ганглии реагировала большим количеством спайков во время деполяризующего импульса и постразрядом.Выявлена ​​значительная гипервозбудимость сомы через 5–45 мин ( p < 0,01, n = 32 клетки в 6 препаратах) и 1 ч и более ( p < 0,01, n = 30 клеток в 8 препаратах) после закрепления. (Рис. 7 B , C ). Интересно, что не наблюдалось значительной повышенной возбудимости через 1 час, если введение булавок выполнялось, в то время как высвобождение медиатора и спайковая активность в сифоне временно снижались перфузией изотонического раствора MgCl 2 1:1 и ASW (рис.7 С ; n = 18 клеток в 5 препаратах). Это говорит о том, что либо критический уровень афферентной активности, либо высвобождение периферических нейромодуляторов во время закрепления важны для индукции повышенной возбудимости центральной сомы, которая длится 1 час или более.

Рис. 7.

Закрепление сифона повышает возбудимость соматов LE-клеток в абдоминальном ганглии. A , Примеры различных клеток LE из одного и того же кластера, протестированных на возбудимость до и примерно через 15 минут после закрепления сифона.Возбудимость проверяли путем введения в сому 1-секундного деполяризующего импульса, в 2,5 раза превышающего пороговый ток для инициации спайка с 20-миллисекундным импульсом. Обратите внимание, что ячейка, протестированная после закрепления, показала немедленный разряд 13 спайков и постразряд 4 спайков. B , Среднее количество спайков, вызванных в различных подмножествах LE-клеток до и через 5–45 минут после закрепления ( p <0,01). C , Повышенная возбудимость по сравнению с исходным уровнем, наблюдаемая через 1 час после закрепления, блокируется путем перфузии сифона раствором изотоника и ASW 1: 1 во время закрепления. Слева , Повышенная возбудимость по крайней мере через 1 час (60–90 мин) после закрепления с помощью ПАВ-перфузии сифона ( p <0,01). Справа , Отсутствие значительной повышенной возбудимости по крайней мере через 1 час после перфузии MgCl 2 . Значения представляют собой средние значения разницы в количестве шипов (после закрепления-препинирования) в каждом препарате.

LE-нейроны сенсибилизированы путем защемления свободно движущегося сифона

Чтобы увидеть, будет ли сенсибилизация LE-клеток происходить в более естественных условиях, мы исследовали реакцию на волоски фон Фрея до и после трех-пяти резких щипков на RF клетки в свободно перемещающаяся сифонная заготовка.Рисунок 8 A иллюстрирует способность сифонного зажима снижать механосенсорный порог и увеличивать количество спайков, вызываемых адекватным механическим стимулом. В количественном исследовании мы сосредоточились на изменении порога, используя протокол, в котором мы тестировали до двух LE-клеток у каждого животного с неперекрывающимися РФ. Чтобы свести к минимуму возможную сенсибилизацию или адаптацию от применения стимулов теста волос фон Фрея, мы прекращали каждую тестовую последовательность, как только LE-клетка проявляла какую-либо активацию.Механосенсорный порог клеток LE значительно снижался при щипке (рис. 8 B ; p < 0,05, n = 18 клеток в 7 препаратах). Подобно эффектам пиннинга, защемление сифона не только сенсибилизировало механосенсорные реакции, но и вызывало повышенную возбудимость сомы ЛП, о чем свидетельствует повышенная разрядка деполяризующих тестовых импульсов, подаваемых в сому через 5–60 мин после щипка (рис. 9; p < 0,01, n = 26 клеток в 8 препаратах).Тенденции к спаду повышенной возбудимости в этот период не наблюдалось. Среднее изменение количества шипов составило 2,7 для клеток, протестированных через 5–30 мин после щипка ( n = 9), и 4,5 для клеток, протестированных через 31–60 мин после щипка ( n = 4).

Рис. 8.

Сифонный зажим сенсибилизирует ответы LE-клеток на последующую стимуляцию сифона. A , Пример изменения ответа LE-клеток на два волоска фон Фрея через 5 минут после трех ущиплений (показана реакция только на 1 ущипывание). Обратите внимание на снижение порога и увеличение числа спайков, вызванных каждым волоском фон Фрея после ущипывания. B , Депрессия медианного порога через 5–60 мин после щипка ( p <0,05).

Рис. 9.

Защемление сифона повышает возбудимость соматов LE-клеток. A , Пример клетки LE, испытанной на возбудимость до и через 15 минут после четырех кратких сжатий сифона. B , Среднее количество спайков, вызванных в тех же LE-клетках до и через 5–60 мин после щипка ( p <0,01).

ОБСУЖДЕНИЕ

Световые тактильные стимулы часто не активируют LE-клетки

Из-за их низкого механического порога в плотно закрепленном препарате Byrne et al.(1974) предположили, что LE-клетки аналогичны низкопороговым механорецепторам у млекопитающих. Тем не менее, наши результаты со свободно движущимся препаратом сифона расширяют различные предположения об отсутствии активации LE-клеток световыми тактильными раздражителями (Byrne et al. , 1978b; Cohen et al., 1991; Wright et al., 1991; Hawkins and Frost, 1995) (см. также Hickie et al., 1995, 1996). Мы обнаружили, что LE-клетки не активируются слабыми волосками фон Фрея, струей воды или вибрационными стимулами ближнего поля, воздействующими на неограниченный сифон, хотя эти же самые стимулы достоверно вызывают поведенческие и нервные реакции.Некоторые из этих стимулов оказывают давление намного ниже, чем 1–15 90 263 г 90 264 / мм 90 354 2 90 355, которое мы и Бирн и др. (1974) сочли необходимым активировать LE-клетки в сифонных препаратах с булавками. Кроме того, мы обнаружили, что для активации LE-клеток в перфузируемом неограниченном сифоне необходимы значительно большие усилия (15–35 г / мм 2 ). Это указывает на то, что информация о большом диапазоне давлений <15 90 263 г 90 264 /мм 90 354 2 90 355, которые вызывают нервные и поведенческие реакции, обычно передается неопознанными сенсорными популяциями.Одной из возможностей являются механосенсорные нейроны с периферическим соматом (Xin et al. , 1995). Хотя 15–35 90 263 г 90 264 /мм 90 354 2 90 355 пороги активации LE-клеток в свободном сифоне относительно высоки, они несколько ниже уровня, при котором происходит повреждение прозрачных тканей. Таким образом, в этом диапазоне слабые ответы LE-клеток могут кодировать информацию о безвредных стимулах. Как обсуждается ниже, этот диапазон можно резко изменить, зажав или зажав сифон.

Последствия свойств ответа LE для

Aplysia исследований обучения

Световая тактильная стимуляция часто использовалась в качестве теста или условного стимула (CS) в исследованиях обучения Aplysia , при условии, что такие стимулы активируют LE нейроны.Наша неспособность наблюдать активацию LE-клеток филаментами, приложенными к свободному сифону с дрожащим движением, позволяет предположить, что легкие щелчки, используемые в качестве CS в некоторых исследованиях (Carew et al., 1981, 1983), не активировали LE-клетки. Однако мы еще не знаем, может ли нейромодуляция, вызванная отдаленными вредными стимулами, увеличить шансы активации LE во время длительной тренировки. Следует также отметить, что электрические разряды, используемые в качестве КС в тех же исследованиях, действительно активируют LE-клетки, а также другие афференты (P.Ильича и Э. Уолтерса, неопубликованные наблюдения). Прямая экстраполяция результатов настоящего исследования на паттерны сенсорной активации, ожидаемые у других, затруднена из-за различий или неопределенностей среди опубликованных исследований в (1) свойствах стимула (Picospritzer против Water Pik), (2) биомеханических свойствах сифона (например, у более молодых животных по сравнению с более старыми) и (3) доставка ручных стимулов (например, под углом приложения водяных струй или нитей). Таким образом, во многих исследованиях привыкания и сенсибилизации неясно, активируются ли LE-клетки струями воды, подаваемыми на открытые сифоны (Carew et al., 1972; Пинскер и др., 1973; Фрост и др., 1985). Наши результаты подчеркивают необходимость подтверждения того, что клетки, предположительно участвующие в обучении, действительно активируются во время обучения, как это было сделано в некоторых из более поздних исследований обучения, зависящего от активности, у Aplysia (Walters, 1987b; Colebrook and Lukowiak, 1988; Хокинс и Фрост, 1996). Более того, они предполагают, что неидентифицированные сенсорные популяции могут быть важны для обучения, включающего легкую тактильную стимуляцию сифона.Эта возможность подтверждается доказательствами того, что синаптические потенциалы в мотонейронах жабр от неидентифицированных низкопороговых сифонных афферентов демонстрируют пластичность, очень похожую на пластичность соединений LE-клеток (R.D. Hawkins, личное сообщение). В совокупности эти наблюдения предполагают, что поведенческое значение некоторой богатой пластичности LE-клеток все еще нуждается в явной проверке.

LE-клетки обладают ноцицептивной функцией

LE-клетки демонстрируют постепенное увеличение активности по мере того, как сила стимула увеличивается до опасного диапазона, демонстрируя максимальную активацию при раздражающих или разрывающих стимулах, которые явно повреждают кожу и стенки тела.Таким образом, LE-клетки соответствуют стандартным определениям ноцицепторов (Sherrington, 1947; Burgess and Perl, 1973; Light, 1992). Закрепление сифона вызывает значительное снижение механосенсорных порогов LE-клеток. Сходным образом, ноцицепторы млекопитающих демонстрируют гораздо более низкие механические пороги в препаратах in vitro , в которых кожа прилегает к твердому субстрату (Kress et al., 1992). Частично это снижение, вероятно, связано с уменьшением эффективной податливости, увеличивающей скорость достижения силой рецепторов (ср.Кресс и др., 1992). Механический вклад подтверждается сохранением сниженных порогов через 1 час после пиннинга (рис. 5 C ), даже когда пиннинг проводится под анестезией, что в значительной степени предотвращает повышенную возбудимость сомы в той же контрольной точке (рис. 7 C ). Мягкость сифона в естественных условиях и зависимость порога LE-клеток от тканевой податливости позволяют предположить, что эти механосенсорные нейроны настроены на стимулы, минимизирующие эффективную податливость, в частности, щипковые, кусающие и острые хватательные стимулы, препятствующие пассивному отдаче ткани. .Это предположение согласуется с данными о том, что Aplysia подвергаются нападениям хищников (лобстеров и крабов), которые щиплют, кусают и хватают острыми конечностями (Pennings, 1990; Walters et al., 1993).

Свойства LE-клеток напоминают свойства миелиновых ноцицепторов млекопитающих

Широкий динамический диапазон и чувствительность как к вредным, так и к безвредным механическим воздействиям также присущи ноцицепторам млекопитающих (Treede et al., 1990; Light, 1992; Cooper et al., 1993; Лим и др., 1993).Например, максимально реагируя на вредное давление в 100–1000 г /мм 2 , некоторые миелинизированные и немиелинизированные кожные ноцицепторы у млекопитающих реагируют на точечные раздражители с нагрузкой всего 10 г /мм 2 . Это всего лишь в два-три раза больше, чем уровень, необходимый для активации большинства низкопороговых механорецепторов у млекопитающих, которые обычно показывают снижение, а не увеличение ответа, когда раздражители достигают вредной интенсивности (Light, 1992). Хотя волоски фон Фрея с силой 10–25 90 263 г 90 264 /мм 90 354 2 90 355 обычно не вызывают боли при воздействии на кожу человека, стимуляция некоторых участков тела может вызвать ощущение покалывания в этом диапазоне (Light, 1992; Meyer et al., 1994). Чувствительность ноцицептора обычно соответствует прочности ткани, которую он иннервирует; например, пороги ноцицепторов роговицы составляют <10% порогов ноцицепторов кожи (Belmonte and Giraldez, 1981; Tanelian and Beuerman, 1984), а пороги ноцицепторов кожи у толстокожих свиней выше, чем у тонкокожих грызунов (Lynn et al. др., 1995). Поскольку ткань сифона тонкая и нежная, пороги ноцицепции должны быть относительно низкими. Это особенно верно, если основной функцией LE-клеток, подобно миелинизированным ноцицепторам Aδ у млекопитающих (Lynn, 1984), является раннее предупреждение о зарождающемся повреждении.Сенсорные нейроны LE и VC у Aplysia имеют ряд общих черт с ноцицепторами Aδ, включая относительно высокую частоту их пиковых ответов (> 30 против <20 Гц для полимодальных ноцицепторов C), относительно большие RF и отсутствие активации большинством химические активаторы полимодальных ноцицепторов C (Burgess, Perl, 1973; Byrne et al. , 1974; Walters et al., 1983a; Light, 1992; Clatworthy, Walters, 1993a; Leem et al., 1993) (P. Illich, M. , Дулин, А. Билли и Э. Уолтерс, неопубликованные наблюдения).Сенсибилизация клеток LE и VC также напоминает сенсибилизацию ноцицепторов Aδ, которые иногда обнаруживают заметное снижение механосенсорного порога после вредной механической стимуляции (Reeh et al., 1987; Meyer et al., 1991; Light, 1992). Основная роль клеток LE и VC в предупреждении Aplysia о начале повреждения подтверждается их сильными синаптическими связями с нейронами, опосредующими быстрые защитные реакции (Walters et al., 1983a; Cleary et al., 1995; Frost and Kandel, 1995). Ноцицепторы еще не были обнаружены у Aplysia , которые реагируют на химические или термические раздражители или демонстрируют устойчивую фоновую активацию.Ноцицептором беспозвоночных с такими свойствами является N-клетка пиявки, которая обнаружила некоторое сходство с C-полимодальными ноцицепторами (Pastor et al., 1996).

Функциональные последствия ноцицептивной пластичности LE-клеток

Поддержка ноцицептивной роли LE-клеток исходит из их заметной сенсибилизации в результате болевой стимуляции. Первичная афферентная сенсибилизация после болевой стимуляции, по-видимому, уникальна для ноцицепторов; действительно, низкопороговые механорецепторы обычно становятся менее менее чувствительными после повреждающих ткани стимулов (Light, 1992).Такая сенсибилизация, вероятно, имеет компенсаторную и защитную функции (Walters, 1991, 1994). Компенсационная сенсибилизация выживших ветвей должна быть полезной при частично поврежденных ноцицепторах LE и VC (а также Aδ), которые имеют относительно большие RF, обслуживаемые несколькими аксональными ветвями, некоторые из которых могут быть сохранены во время повреждения. Повышенная чувствительность выживших ветвей и соседних ноцицепторов должна помочь компенсировать потерю функции ноцицепторов в поврежденных ветвях. Периферическая сенсибилизация может даже сделать область вокруг раны более чувствительной, чем обычно, помогая таким образом защититься от хищников и паразитов, привлекаемых к ране (Walters, 1994).Широко изученные механизмы, с помощью которых центральные области этих клеток проявляют повышенную возбудимость и высвобождение медиатора (Byrne et al. , 1993; Byrne and Kandel, 1996), также должны способствовать этим компенсаторным и защитным функциям, как и последующие изменения в интернейронах (Billy and Walters). , 1989; Уолтерс, 1991, 1994; Клатворти и Уолтерс, 1993; Клири и др., 1995). Различное зависящее от активности и повреждения усиление сигнальной эффективности VC и LE клеток, по-видимому, важно для хранения устойчивых, локализованных воспоминаний о вредных безусловных раздражителях (Walters, 1987b; Walters and Ambron, 1995).Усиленные ноцицепторные реакции на болевые раздражители вызывают функциональный эквивалент гипералгезии (Walters, 1987a). Пониженный порог, позволяющий ноцицептору реагировать на обычно неэффективные стимулы, приводит к функциональному эквиваленту аллодинии, способствуя быстрому отстранению при первом контакте с потенциальными угрозами.

Сноски

  • Эта работа была поддержана грантом Национального института психического здоровья (NIMH) MH 38726 (ETW) и стипендией NIMH MH 10727 (P. А.И.). Мы благодарим J. H. Byrne, A. L. Clatworthy, R. D. Hawkins, C. Hickie и E. R. Kandel за полезные комментарии.

    Корреспонденцию следует направлять доктору Эдгару Т. Уолтерсу, кафедра интегративной биологии и фармакологии, Медицинская школа Техасского университета в Хьюстоне, P.O. Box 20708, Houston, TX 77225.

Сломанный сифон приводит к отключению воды в NAPI


Официальные лица говорят, что они не знают, когда вода будет снова включена для орошения сельскохозяйственных угодий NAPI

900 FARMINGTON сегодня все еще оценивали, что вызвало сбой в системе подачи воды, которая обслуживает промышленность сельскохозяйственных продуктов навахо.

Должностные лица НАПИ узнали около 14:00. Согласно опубликованному сегодня пресс-релизу NAPI, в пятницу произошло «значительное снижение уровня канала» возле станции подъема Куц.

Позже в тот же день чиновники узнали, что сломался сифон в системе подачи воды.

Сифон состоит из 20-футовых секций, и одна из этих секций была скомпрометирована, сказал сегодня в телефонном интервью генеральный директор NAPI Уилтон Чарли.

Он сказал, что бригады откачали воду из секции и позже проведут раскопки, чтобы определить степень повреждения, а также причину разрыва сифона.

Чарли сказал, что ожидает узнать больше о повреждениях позже на этой неделе.

Между тем, контрольные ворота в систему водоснабжения были закрыты, чтобы изолировать проблему. Из-за этого вода не доставлялась на фермы НАПИ.

Бейтс сказал, что отключение воды затронуло только NAPI, и он не знает, когда вода снова будет включена.

Чарли сказал, что NAPI либо уже посадила, либо собиралась посадить все свои культуры, включая бобы, картофель, люцерну, кукурузу и пшеницу.Он сказал, что чем дольше растения обходятся без воды, тем вреднее это будет для посевов.

Он сказал, что представители NAPI и Министерства внутренних дел США ищут краткосрочные решения для обеспечения полей водой.

Сломанный сифон находится под умывальником. Согласно пресс-релизу NAPI, когда он сломался, около 128 акров футов воды вылилось в стиральную машину. В сообщении говорится, что прорыв также повредил линию электропередачи Farmington Electric Utility System возле каньона Куц.

Спикер Национального совета навахо Лоренцо Бейтс посетил штаб-квартиру NAPI к югу от Фармингтона в пятницу вечером, чтобы получить обновленную информацию о ситуации.

Сегодня в интервью он сказал, что, поскольку сломанный сифон был построен в начале 1970-х годов, компании больше не могут производить ему замену.

«Это не один из тех предметов, которые идут с полки», сказал он.

Он сказал, к счастью, погода остается относительно прохладной, что поможет молодым растениям.

Бейтс, который выращивает люцерну, в прошлом году столкнулся с тем, что его доступ к оросительной воде перекрылся после того, как разлив на руднике «Золотой король» вынудил чиновников временно закрыть ворота оросительной канавы вдоль реки Сан-Хуан.

Бейтс сказал, что потерял пять акров люцерны из-за нехватки воды. По его оценкам, это обошлось ему примерно в 5000 долларов.

В отличие от этого, сказал Бейтс, у NAPI есть 72 000 акров орошаемых сельскохозяйственных угодий , на которые может повлиять авария в системе подачи воды.

Ханна Гровер освещает Aztec и Bloomfield, а также общие новости для The Daily Times. С ней можно связаться по телефону 505-564-4652.

4 простых способа откачки газа из автомобиля

Откачивание бензина из автомобиля — трюк, который можно использовать не только в кино.На самом деле, это довольно легко сделать и в реальной жизни. Хотите узнать как? WheelZine расскажет вам, как откачивать бензин из автомобильного бака ртом и без него.

Внимание!

Проглатывание бензина может привести к таким вредным последствиям, как слепота, повреждение легких, кома и даже смерть.

В некоторых ситуациях может потребоваться откачка бензина из автомобиля. Независимо от того, решите ли вы использовать газонокосилку, генератор или просто заменить топливный насос вашего автомобиля, первым делом нужно извлечь из него топливо. Бензобаки, заполненные газообразным этанолом, часто требуют слива, поскольку известно, что такое топливо быстро портится.

Откачивание бензина из автомобиля основано на простых физических принципах. В большинстве случаев воздух отсасывается из трубы, опущенной в бак, создавая вакуум. Затем газ поступает в трубу, чтобы заполнить вакуум. Он попадает в емкость из трубы под действием силы тяжести. По мере того, как топлива в баке становится меньше, создается новый вакуум, который заполняется воздухом, устремляющимся внутрь из отверстия бака.Этот воздух оказывает давление на бензин, заставляя его непрерывно течь в трубу, пока труба не поднимется достаточно высоко, чтобы сила тяжести действовала в обратном направлении.

Выкачивать бензин из большинства современных автомобилей легче сказать, чем сделать. Но, поскольку это не невозможно, не нужно падать духом. Здесь приведены различные способы откачки бензина как из старых, так и из современных автомобилей.

Вещи, необходимые

  • Контейнер для топлива
  • Прозрачный пластиковый шланг или трубка
  • Ткань
  • Вакуумный насос
  • Отвертка/палочка для еды

Старые автомобили

Ручное всасывание

► Поместите контейнер, в котором вы хотите хранить топливо, под бензобаком, предварительно открыв его.

► Откройте бензобак и вставьте внутрь длинную пластиковую трубку. Чтобы проверить, не погружен ли он в воду, продуйте его воздухом, и вы должны услышать булькающие звуки.

► Сделайте петлю на трубе так, чтобы другой конец был направлен вверх. Этот механизм помогает лучше контролировать поток газа во время сосания.

► Возьмите конец трубки лицом к себе и начните осторожно сосать. Прозрачность трубы позволит вам видеть газ, протекающий по ней.

► Продолжайте сосать, пока газ не достигнет нижней части петли, которая должна находиться в футе от вашего рта.Выньте его изо рта и заткните пальцем.

► Осторожно опустите этот конец в открытый контейнер, не вытягивая другой конец трубы из резервуара. Оказавшись внутри контейнера, уберите палец с трубы, что вызовет поступление в нее газа.

► Когда вы удалили достаточное количество газа или если контейнер вот-вот наполнится, снова зажмите конец трубы. Поднимите этот конец выше уровня бака и отсоедините его, чтобы слить оставшийся газ обратно в бак. Закрепите крышку обратно на баке.

С двумя трубками

► Возьмите две прозрачные пластиковые трубы, чтобы одна была намного длиннее другой.

► Вставьте более длинную трубу глубоко в бак, а другой конец вставьте в открытую емкость, расположенную ниже уровня бака.

► Возьмите более короткую трубу и вставьте один из ее концов глубоко в резервуар так, чтобы обе трубы находились одним концом внутри резервуара.

► Теперь закройте отверстие бака, заткнув его большой влажной тканью.Цель состоит в том, чтобы сделать отверстие герметичным, несмотря на то, что трубы проходят внутрь.

► Возьмите в рот открытый конец короткого шланга и вдуйте в него воздух. Это относительно безопаснее, чем откачивать газ из баллона, но для большей безопасности подключите его к вакуумному насосу.

► Вдувание воздуха внутрь бака повышает давление в нем, так как отверстие закрыто. Это давление действует на поверхность газа и вытесняет его через другую трубу.

► Чтобы перекрыть поток газа, вставьте палец в конец длинной трубы и поднимите ее выше бензобака.Осторожно отпустите палец, чтобы слить оставшееся топливо обратно в бак.

С механическим насосом

► Вакуумный насос работает так же, как ручной отсос газа, но защищает пользователя от проглатывания бензина или его паров. Это лучший и самый надежный способ перекачки газа.

► Сначала определите входную и выходную стороны насоса. Это очень важно, так как если вставить не тот конец, в бак будет поступать воздух, а не вытягиваться из него газ.

► Поместите открытую емкость под бензобак.Затем снимите крышку бака.

► Вставьте входной конец трубы внутрь бака, пока он не погрузится в воду или не достигнет дна. Затем поместите выходной конец трубы внутрь контейнера.

► В зависимости от типа вакуумного насоса вам, возможно, придется нажать на грушу или повернуть нагнетательный клапан, чтобы начать подачу газа. Некоторые насосы требуют многократного нажатия, а другие работают автоматически.

► Когда контейнер наполнится, закройте клапан или поднимите выходной конец выше бензобака, предварительно зажав его пальцем.Слейте оставшийся в трубе бензин обратно в бак.

Современные автомобили

► Все современные автомобили оснащены сифонным фильтром в бензобаке. Он состоит из металлической заслонки, которая защелкивается и предотвращает попадание шланга в бак.

► Для откачки газа из такого резервуара можно использовать ручной метод всасывания или метод сифонного насоса. Но чтобы это сработало, металлическую заслонку нужно держать открытой с помощью длинного предмета, такого как отвертка или палочка для еды.

► Не рекомендуется пользоваться металлическими предметами, такими как отвертка, так как это может привести к искре, которая может привести к летальному исходу.Если вы используете его, убедитесь, что он заземлен на корпусе автомобиля.

► Лучше всего воткнуть палочку в отверстие бака, чтобы держать заслонку открытой. Теперь это позволяет откачивать газ с помощью шланга. При необходимости друг может держать палочку на месте.

► Некоторые автомобили оснащены противосифонным клапаном шарообразной формы, который, хотя и допускает заправку газом, не допускает проникновения труб. Вышеуказанные методы не работают на таких автомобилях.

► На рынке доступно множество продуктов, таких как GasTapper, которые можно использовать для перекачки топлива из автомобилей с шаровыми клапанами.Они имеют тонкую входную трубу, которая проходит в резервуар через пространство вокруг шарового крана и соединяется с всасывающим насосом.

Теперь, когда вы знаете, как откачать бензин из автомобильного бака, лучше всего понять связанные с этим опасности. Газ легко воспламеняется, а пары из открытого бака тем более. Хотя также можно извлечь газ, просверлив резервуар снизу, этим методом легко получить искру, чего лучше избегать.

Мировое соглашение прекращает действие просроченного разрешения Nestle «зомби» на откачку воды из национального леса Сан-Бернардино

Для немедленного выпуска, 6 июня 2018 г.

Контактное лицо: Илин Андерсон, Центр биологического разнообразия, (323) 490-0223, [email protected]орг
Мэдисон Донзис, Courage Campaign, (210) 488-6220, [email protected]

Мировое соглашение прекращает действие просроченного разрешения Nestlé «зомби» на откачку воды из национального леса Сан-Бернардино

Strawberry Creek, дикая природа остается под угрозой коммерческой эксплуатации

САН-БЕРНАРДИНО, Калифорния, — Сегодня федеральные чиновники и природоохранные группы достигли соглашения, которое, наконец, положит конец Nestlé Corp.способность полагаться на разрешение, срок действия которого истек 30 лет назад, на откачку воды из национального леса Сан-Бернардино для масштабного производства бутилированной воды. Отвод воды, предпринятый компанией, привел к значительному сокращению воды в родниковом Strawberry Creek, который необходим для выживания лесной дикой природы и растений.

Сегодняшнее урегулирование судебного иска 2015 года требует, чтобы Лесная служба США в течение 30 дней приняла решение о выдаче нового разрешения на строительство трубопровода и связанную с ним деятельность Nestlé в национальном лесу Сан-Бернардино.

Центр биологического разнообразия, Courage Campaign Institute и Story of Stuff Project согласились отклонить апелляцию в 9-й окружной апелляционный суд США относительно старого разрешения на «зомби» после принятия нового решения. Группы оставили за собой право оспорить любое новое решение Лесной службы.

В соответствии с просроченным разрешением «Нестле» откачивала до 162 миллионов галлонов воды в год из Strawberry Creek.Nestlé, крупнейшая в мире компания по розливу воды, в 2016 году заработала 8,3 миллиарда долларов прибыли от своего бизнеса в области водоснабжения. Отчеты Геологической службы США за июль 2017 года показывают, что, несмотря на обильные зимние осадки в Калифорнии, уровень речного стока Strawberry Creek был самым низким с момента основания агентства. отслеживание 96 лет назад.

«Это соглашение не позволяет Nestlé и Лесной службе полагаться на разрешение 30-летней давности, но Strawberry Creek по-прежнему отчаянно нуждается в защите», — сказала Илин Андерсон, старший биолог Центра биологического разнообразия.«Настоящая трагедия заключается в том, что Nestlé высасывает из ручья воду в бутылки для получения прибыли, обрекая растения и дикую природу, которые полагались на нее на протяжении десятков тысяч лет. Мы продолжим бороться за защиту Strawberry Creek и наших лесов от коммерческой эксплуатации».

Группы призывают Лесную службу отказать Nestlé в новом разрешении на охрану общественных земель, воды, растений и животных Национального леса Сан-Бернардино. Если будет выдано новое разрешение, агентство должно убедиться, что в Strawberry Creek осталось достаточно воды для поддержания жизни рыб, диких животных и местных растений круглый год.

Государственный совет по контролю за водными ресурсами также оценивает права Nestlé на воду в Strawberry Creek, которые, как показало расследование, намного меньше, чем утверждает корпорация.

«Мы воодушевлены тем, что Лесная служба наконец-то выполнила свой долг перед обществом, прекратив несанкционированный забор воды компанией Nestlé из национального леса Сан-Бернардино. Любой объективный и строгий научный анализ продемонстрирует то, о чем биологи говорили десятилетиями: деятельность Nestlé наносит ущерб здоровью и жизни наших общественных земель и должна быть прекращена», — заявила Миранда Фокс, менеджер кампании The Story of Stuff Project.«Мы хотим обеспечить надлежащее управление Strawberry Creek и его экосистемой для будущих поколений».

«Хотя мы рады аннулировать разрешение Nestlé на «зомби», мы опасаемся, что действия Лесной службы в конечном итоге мало что сделают для защиты этого национального леса, коллективно принадлежащего всем американцам, от продолжающейся эксплуатации Nestlé, одной из крупнейших и наиболее прибыльных корпораций в мире», — сказал Эдди Курц, исполнительный директор калифорнийского Института Courage Campaign.

Вам может понравится

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.