Пакля для сруба: Пакля ленточная, для сруба. Почему паклю ленточную часто путают с ленточным межвенцовым утеплителем в виде ленты?

Содержание

Как выбрать паклю для сруба?

Множество строителей, которые специализируются на возведении деревянных срубов, для улучшения теплоизоляции отдают предпочтение такому материалу, как пакля. Почему же именно этот материал? Главных причин три: доступность, натуральность и отличное сохранение тепла в помещении. Однако на строительном рынке предлагают купить паклю самых различных вариаций, так что покупателю достаточно трудно сразу сделать правильный выбор. Первоначально следует разобраться в основных аспектах данного материала, чему и будет посвящена данная статья.

Строительная пакля

Такой материал представляет собой плетение косичек, каждая из которых имеет длину по 30-40 сантиметров. Благодаря подобной структуре, пакля позволяет создавать качественную конопатку деревянного сруба. Обычно прибегают к помощи строительной пакли, когда речь идет о заделывании больших щелей между бревнами в загородных домах. 

Льняная пакля

Подобный материал представляет собой очень хороший выбор для качественной теплоизоляции помещения. Обусловлено это тем, что он имеет ряд ярких преимуществ в сравнении со строительной паклей. Во-первых, льняная пакля имеет четкую структуру волокон, которую практически невозможно нарушить; во-вторых, в ней присутствует некая рыхлость, благодаря которой строитель может легко варьировать размерами швов, служащих для заделывания брешей в деревянном срубе.

Льняной войлок

Материал представляет собой не отдельную разновидность пакли, а подвид уже знакомой льняной пакли. Отличие войлока заключается в том, что он изготавливается при помощи специальной технологии, которая представляет собой создание нужного полотна при помощи пробития иглами на соответствующем станке. Данный материал идеален для улучшения теплоизоляции помещения, в других же отраслях он не нашел такого широкого применения. Потенциальному покупателю нужно обращать внимание на плотность войлока, ведь качественный продукт имеет однородную толщину по всей длине и не имеет лишних элементов, таких как выпирающие нити и костры.

Самое большое преимущество льняного войлока в том, что он обладает самым низким показателем поглощения влаги, это делает его лучшим вариантом для придания жилищу качественной теплоизоляции при любой влажности воздуха.

 

Джутовая пакля

Данный вид утеплителя применяется только в строительстве деревянных срубов. Его отличия от других конкурентов – это устойчивость к воздействию солнечных лучей и наличие только необходимых элементов в своей структуре. Благодаря идеальному составу, джутовая пакля не подвержена гниению, а дополнительное покрытие антисептическими средствами полностью защищает древесину. К положительным качествам нужно добавить еще и довольно простую технологию получения данного материала, что выводит его на первое место по популярности среди утеплителей для деревянного дома.

 

Смотрите также:

как забивать ее между бревен сруба своими руками? Из чего делают паклю для швов дома? Инструменты для ее забивания

Пакля для конопатки и инструменты для ее забивания могут показаться архаичными современным строителям, но они абсолютно необходимы при сборке и строительстве бревенчатых срубов. Для герметизации щелей, образующихся между отдельными элементами конструкции, опытные мастера используют натуральные материалы, максимально экологичные и безопасные. Разобраться в том, из чего делают паклю для швов дома, как правильно забивать ее между бревен сруба своими руками, поможет наш подробный обзор.

Особенности

Пакля для конопатки представляет собой натуральный или синтетический волокнистый материал, обладающий способностью к уплотнению соединений. Его используют в сантехнике и других сферах деятельности. Но главным назначением пакли остается заполнение швов между венцами сруба. Формирование щелей в пространстве между бревнами происходит в процессе их естественной сушки. Фактически сруб просто дает усадку, а образовавшиеся зазоры приходится заполнять, выполняя их герметизацию, предотвращая появление сквозняков. Пакля представляет собой грубоволокнистый материал, получаемый из природного сырья.

Среди ее особенностей можно выделить такие.

  1. Высокую прочность. Материал устойчив к разрывным нагрузкам, выдерживает длительную непрерывную эксплуатацию.
  2. Удобную форму выпуска. Для конопатки производят паклю в лентах — в виде длинных узких полос, легко заправляющихся в межвенцовые просветы.
  3. Дышащую структуру. Пакля прекрасно пропускает воздух, обеспечивает сохранение естественной вентиляции внутри сруба.
  4. Устойчивость к воздействию грибков и плесени. Материал считается бактерицидным, не способствует образованию гнили и плесени на поверхности соседствующей с ним древесины.
  5. Гипоаллергенность. В отличие от искусственных утеплителей, пакля не вызывает негативных реакций, она полностью безопасна для здоровья.
  6. Эстетичный внешний вид. Межвенцовые стыки с таким изолирующим материалом выглядят ровно и аккуратно.
  7. Простоту применения. Пакля гораздо удобнее в использовании, чем мох или другие материалы.

Среди негативных моментов можно отметить привлекательность пакли для насекомых и птиц, которые повреждают ее волокна. Кроме того, материал нуждается в дополнительном законопачивании.

Обзор видов

Для законопачивания щелей между венцами срубов используется исключительно ленточная пакля. Она достаточно легко входит в образовавшиеся щели, просто раскраивается. Деление на виды в этом случае осуществляется исходя из сырья, на основе которого делают паклю.

Льняная

В качестве основного сырья при производстве этого вида пакли выступает натуральный лен. Волокна после обработки имеют серый оттенок, рыхлую структуру, средние теплоизолирующие способности.

Льняную паклю нужно обязательно дополнительно защищать от воздействия влаги, зато она устойчива к выветриванию, крошению, поражению насекомыми, плесенью и грибком.

Джутовая

Светло-коричневая или бежевая, она изготавливается из волокон растительного происхождения. Материал обладает прекрасной воздухопроницаемостью, экологичен, обеспечивает дополнительную звукоизоляцию. Джутовая пакля чаще всего привлекает внимание птиц и насекомых. Пренебрегать дополнительной обработкой волокон в этом случае точно не стоит.

Выбирая форму выпуска пакли, стоит помнить о том, что ленточный вариант чаще всего используется при первоначальном утеплении. Для устранения небольшой вторичной усадки вполне хватает самого обычного материала в тюках, более легкого и рыхлого.

Популярные бренды

Сегодня паклю для конопатки выпускают многие компании. В продаже можно найти предложения российских и зарубежных брендов.

К лидерам рынка можно отнести следующие компании.

  1. StroyPak. Московский производитель выпускает высококачественную и чистую ленточную льняную паклю. Материал поставляется в рулонах, можно выбрать ширину исходя из размеров стен сруба.
  2. «РНВ ресурс». Фирма из Новосибирска поставляет продукцию в тюках и рулонах, основной акцент сделан на льняной вид материалов. Минимальный вес упаковки составляет 10 кг.
  3. «ПМК Строй». Пермская компания предлагает широкий ассортимент пакли, в том числе материал в лентах для конопатки. Продукция отпускается в упаковках по 60 кг.
  4. «ЭкоСервис»
    . Фирма из Новгородской области специализируется на выпуске пакли в тюках и лентах. Продукт полностью готов к использованию, отличается высоким качеством.

Отдавая предпочтение продукции проверенных фирм, можно не сомневаться в том, что процесс законопачивания швов пройдет действительно успешно.

Как правильно конопатить?

Процесс законопачивания щелей в срубе начинается с подбора материалов. Мастеру понадобится специальный инструмент для забивания пакли. Он называется конопатка, выглядит как деревянная лопатка с плоским узким наконечником.

Также пригодится киянка — особый молоток с резиновым покрытием рабочих поверхностей.

Выполнить все работы своими руками можно достаточно легко и быстро, если действовать по инструкции.

  1. Подготовить материал. Рассчитать расход можно, учитывая длину стен и межвенцовых щелей. Чтобы закрыть их, понадобится количество материала, немного превышающее общую длину просветов. Ленту стоит взять с запасом в 1-2 м.
  2. Выбрать подходящее время. Работы внутри сруба или брусового дома можно вести даже зимой. Не получится лишь нанести герметик — он требует положительных атмосферных температур.
  3. Определить метод. Заделать большие щели помогает конопатка в набор. В этом случае свернутый в клубок материал постепенно разматывается, одновременно забиваясь в щели, его можно скручивать, увеличивая объем, использовать плоским. Метод законопачивания врастяжку хорош в тех случаях, когда ленту невозможно просто положить в щель. Полосу пакли разделяют на пряди, затем ее нужно забивать между бревен поперек волокон.
  4. Обработать материал. Это необходимо для защиты пакли от атак насекомых. На некоторое время волокна замачиваются в растворе воды с формалином.
  5. Приступить к работе. Паклю нужно пробивать, заглубляя ее при помощи конопатки и киянки внутрь щелей. Работу начинают от нижнего угла стены, слева направо, с продвижением рядами по периметру всей конструкции. Особое внимание уделяется угловым участкам.
  6. Нанести защитное покрытие, позволяющее сделать наружную часть изоляции более грубой, устойчивой ко влиянию атмосферных факторов.

По завершении работ можно использовать сруб по назначению. Также паклю вполне допустимо класть на брус при его монтаже на каркасе. В этом случае повторное утепление производится спустя 6-12 месяцев.

Как защитить от птиц?

Пакля — материал, способный привлекать внимание птиц. Они вытаскивают волокна, используя их для строительства гнезд. Для того чтобы пернатые гости не были слишком назойливы, стоит заранее позаботиться о защите поверхности. Проще всего будет замазать паклю лаком или другими похожими материалами. Они покрывают снаружи мягкие волокна, делая их более жесткими, непривлекательными для птиц.

Также обеспечить необходимый эффект помогает сильно разведенный клей ПВА. Он считается более экологичной альтернативой лакокрасочным материалам. Кроме того, при качественном законопачивании щелей птицы просто не могут добраться до волокон пакли. Материал нужно очень хорошо уплотнять, тогда он окажется недосягаем для вредителей.

Утеплитель межвенцовый (пакля ленточная) ш 150мм 4.5кг

Описание

Утеплитель межвенцовый (пакля ленточная),ш 150мм, 4,5 кг льняная производится из льноволокна путем расчесывания натуральных волокон льна. Волокна льна очищают от костры (древесный стебель льна) и других примесей Волокна льна располагают в продольном направлении, и формируют из них ленту шириной 15 см. Основные преимущества ленточной пакли: — ленточная пакля эластичная, что позволяет при укладке вручную изменять толщину и ширину уплотнительного слоя; — ленточную паклю возможно использовать для сборки деревянного сруба и в качестве материала для последующей конопатки сруба. — ленточная пакля позволяет быстро собирать сруб, так как не приходится раздергивать тюк пакли перед укладкой, ленточную паклю не сдувает ветром; — ленточная пакля не меняет свою структуру со временем, не поражается насекомыми

Под заказ: доставка до 14 дней 1165 ₽

В наличии 1165 ₽

Характеристики

  • Размеры
  • Диаметр:

    500 мм

  • Длина:

    20000 мм

  • Ширина:

    150 мм

  • Высота:

    15 мм

  • Размеры в упаковке
  • Длина упаковки:

    500 мм

  • Высота упаковки:

    150 мм

  • Ширина упаковки:

    500 мм

  • Вес, объем
  • Вес нетто:

    4. 5 кг

  • Вес брутто:

    4.5 кг

  • Другие параметры
  • Материал:

    Лен

  • Производитель:

  • Страна происхож.:

    Россия

  • Торговая марка:

  • Срок поставки в днях:

    14

Характеристики

Торговый дом «ВИМОС» осуществляет доставку строительных, отделочных материалов и хозяйственных товаров. Наш автопарк — это более 100 единиц транспортных стредств. На каждой базе разработана грамотная система логистики, которая позволяет доставить Ваш товар в оговоренные сроки. Наши специалисты смогут быстро и точно рассчитать стоимость доставки с учетом веса и габаритов груза, а также километража до места доставки.

Заказ доставки осуществляется через наш колл-центр по телефону: +7 (812) 666-66-55 или при заказе товара с доставкой через интернет-магазин. Расчет стоимости доставки производится согласно тарифной сетке, представленной ниже. Точная стоимость доставки определяется после согласования заказа с вашим менеджером.

Уважаемые покупатели! Правила возврата и обмена товаров, купленных через наш интернет-магазин регулируются Пользовательским соглашением и законодательством РФ.

ВНИМАНИЕ! Обмен и возврат товара надлежащего качества возможен только в случае, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, упаковка.

Доп. информация

Цена, описание, изображение (включая цвет) и инструкции к товару Утеплитель межвенцовый (пакля ленточная) ш 150мм 4.5кг на сайте носят информационный характер и не являются публичной офертой, определенной п.2 ст. 437 Гражданского кодекса Российской федерации. Они могут быть изменены производителем без предварительного уведомления и могут отличаться от описаний на сайте производителя и реальных характеристик товара. Для получения подробной информации о характеристиках данного товара обращайтесь к сотрудникам нашего отдела продаж или в Российское представительство данного товара, а также, пожалуйста, внимательно проверяйте товар при покупке.

Купить Утеплитель межвенцовый (пакля ленточная) ш 150мм 4.5кг в магазине Гатчина вы можете в интернет-магазине «ВИМОС».

Статьи по теме

Пакля строительная в ленте межвенцовая для конопатки сруба, бани, сауны

Пакля — это  материал,который хорошо зарекомендовавший себя в строительстве. На Украинском рынке присутствуют виды пакли, которые нашли у нас широкое распространение при постройке деревянных домов.

Пакля строительная, применяется в качестве утеплителя при проведении конопатных и утеплительных работ между венцами домов из бруса и рубленых бревенчатых домов, уплотнения дверных и оконных блоков, заполнения пустот.

Пакля строительная ленточная пакля обладает хорошими изоляционными свойствами и препятствует процессам гниения.


Пакля — представляет собой короткое или длинное волокно, получаемое в результате первичной обработки льна и других лубяных культур (при мягчении и трепании). Обладает лёгким асептическим эффектом, обладает хорошими изоляционными свойствами. В строительстве употребляется как прокладочный, набивочный, обтирочный материал для прокладки венцов, набивки, конопатки щелей. А пакля сантехническая используется и для технических нужд (главным образом как уплотнительный материал при монтаже сантехники). Паклей конопатят щели в деревянных конструкциях (стены домов, борты лодок и кораблей), обеспечивая таким образом их водонепроницаемость и теплоизоляционные свойства.  

Пакля льняная джутовая – гигроскопичный материал ,который  хорошо впитывает влагу и одновременно быстро высыхает; на волокнах пакли не образуется зарядов статического электричества; степень полимеризации целлюлозы  очень высокая, поэтому пакля очень прочная и стойкая к разрушению на свету; волокна льна, из которого состоит пакля, обладают бактерицидными свойствами; в отличие от минеральных утеплителей, пакля не содержит опасных для здоровья человека компонентов; пакля строительная льняная препятствует появлению грибка, не поражается молью и вредными микроорганизмами.

Льняная или джутовая пакля – один из самых распространенных и древних утеплителей, использование, которого развито в домостроении. Это льняное волокно, обладающее такими преимуществами, как дешевизна и экологическая безопасность.

Наша компания предлагает вам купить в Киеве в нашем офисе не только паклю строительную или паклю сантехническую, но и паклю в ленте высокого качества от нашего завода производителя. Ленточный материал отличается удобством – он легкий в монтаже, его не разносит ветром. Специалисты компании считают, что для современного сруба важна эстетичность и аккуратность. Этого можно добиться, если использовать для конопатки ленточную паклю. Строительство дома из профилированного бруса лучше выполнять именно с ленточным утеплителем.

Однако пакля строительная, пакля сантехническая или пакля в ленте, еще является и классическая конопатка, оно является процессом уплотнением пазов, расположенных между срубами во время постройки дома перед проведением отделочных работ. Это необходимо для утепления жилого строения и предупреждения щелей, образующихся в процессе усадки сруба. Для этого нужно выбрать теплоизоляционный материал, которого на сегодняшний день представлено большое разнообразие.

Пакля для конопатки применяется все чаще. Ранее активно использовался сушеный мох, но сегодня он отходит на второй план, уступая место пакле. Она помогает сделать результат более качественным, от чего и будет зависеть температура внутри сруба. Льняная пакля Джутовая пакля в кипе или в ленте представляет собой короткое или длинное волокно или нетканное полотно состав лен джут. Обычно, льняная пакля для конопатки – это льноволокно №2 или №3. Оно доступно для приобретения людям с небольшой заработной платой и крупным строительным компаниям.

Купить паклю можно в офисе нашей компании. Наша компания предлагает исключительно качественную продукцию по самой привлекательной цене в Киеве и на Украине, так как мы являемся прямыми производителями данной продукции. Цена пакли для конопатки сруба будет зависеть от нескольких факторов:

  • Номера льноволокна джута, используемого для её изготовления;
  • Просмоленный материал или не просмоленный;
  • Вид поставки: тюковая, в кипах или рулонная, ленточная;
  • Наличие пропитки.

Льняная пакля или Джутовая пакля строительная, пакля сантехническая, пакля в ленте, пакля в рулонах, нетканное полотно лен джут – отличный материал для конопатки. С её использованием удается добиться отличных результатов и высоких показателей качества и надежности. Конопатка паклей проходит быстро и не требует особых навыков.

Пакля строительная продается в кипах по 60 кг, но возможна и продажа от 1 кг.

Пакля сантехническая продается в кипах по 60 кг или 80 кг, но возможна и продажа от 1 кг.

Пакля в ленте продается в рулонах по 25 метров или рулоне по 45 м2.

Конопатка сруба

Дом на основе сруба хорошо держит тепло, выглядит представительно и обеспечивает прекрасный микроклимат в жилых помещениях. Вот только при сооружении сруба между брёвнами или брусом образуются щели, которые необходимо ликвидировать. Конопатка дома традиционно выполняется одним из натуральных изоляционных материалов:

  • паклей;

  • мхом;

  • войлоком;

  • джутом.

Самый распространённый материал для конопатки дома – пакля. Для бани чаще выбирают мох, поскольку он обладает бактерицидными свойствами. Однако мох и пакля быстро впитывают влагу, постепенно начинают сгнивать и выбиваться из щелей. Поэтому всё чаще встречается конопатка сруба джутовым волокном и льноватином.

Джутовый утеплитель остаётся сухим даже при высокой влажности воздуха, а потому намного дольше сохраняет свои свойства. Льноватин представляет собой ленту из отходов обработки льна. Такую ленту очень удобно закладывать между брёвнами сруба. Волокна ленты имеют плотную структуру, они короткие и жёсткие на ощупь.

Какой сруб нуждается в конопатке?

Сруб можно соорудить из брёвен, обработанных вручную, из оцилиндрованных брусьев или клеёного бруса. Сруб из клеёного бруса в конопатке не нуждается, так как усадка в этом случае минимальна (около 2%), и щели между элементами не образуются.  Чуть больше составляет усадка оцилиндрованных брусьев. Конопатка бруса, прошедшего заводскую подгонку, проводится только через год или полтора года после его установки.

Тщательная конопатка требуется срубу из обтёсанных вручную брёвен. Получить заготовки идеальной формы практически невозможно, поэтому в ходе возведения сруба приходится корректировать форму брёвен. В результате этих действий и высокого процента усадки (до 25%) конопатить дом приходится трижды. Первый раз щели закрываются утеплителем сразу же после строительства. Затем на год готовая коробка дома консервируется, после чего проводится вторая конопатка. Наконец, третий раз проконопачивать сруб приходится после 3-х лет с момента завершения строительства.

Цена конопатки дома зависит не только от вида сруба, но и от материала и технологии, по которой выполняется утепление щелей (в растяжку или в набор).

Межвенцовый утеплитель для сруба бани: мох или пакля?

При строительстве традиционных срубов бань из бревна мы в качестве межвенцового утеплителя, по умолчанию, используем мох. Конечно, мох смотрится несколько менее аккуратно, чем пакля, которую можно проконопатить сразу после сборки сруба бани. Мох свисает из межвенцового соединения бородой и его нельзя сразу подрезать. Однако, с точки зрения технологии строительства, применение мха более чем оправдано.

Во-первых, вся неаккуратность мха видна только по окончанию первого этапа строительства сруба бани. Когда сруб бани даст усадку, а мох окончательно просохнет, швы между бревнами аккуратно подрезаются, проконопачиваются или заделываются специальным герметиком по дереву.

Во-вторых, в отличие от пакли, мох является естественным антисептиком и препятствует возникновению в бревне гнилостных процессов. Пакля таким эффектом не обладает.

В-третьих, мхом гораздо меньше, чем паклей, интересуются птицы. Особенно важно это замечание для срубов бань, которые строятся весной, в период гнездования птиц, которые обустраивают свои жилища в ожидании птенцов. Как это ни смешно, но птицы могут растащить очень много пакли и здорово нарушить утепление сруба бани.

В-четвертых, в пакле заводится гораздо больше различных древесных паразитов, жучков и прочей живности, чем во мхе.

В общем, если у Вас нет твердого убеждения, что сруб надо собирать на паклю, мы рекомендуем делать это на мох. Понятно, что речь идет о срубах из бревна ручной рубки, где межвенцовый паз имеет отнюдь не идеальную форму, поскольку пропиливается вручную. В срубах домов и бань из оцилилиндрованного бревна или профилированного бруса в качестве межвенцового утеплителя применяют стабильные по толщине и ширине ленты из льно-джутового полотна или полотна из холлофайбера. В то же время для домов и бань ручной рубки льно-джутовая лента категорически не подходит, поскольку она не заполнит межвенцовый паз и в стенах останутся сквозные щели.

Конопатка сруба: герметиком или паклей?

Деревянный дом требует конопатки в любой случае, и неважно – свежепостроенный это или старый сруб. До недавнего времени была популярна заделка швов натуральными материалами – такими как пакля, мох, льноватин и т.п. Но технологии не стоят на месте, и на рынке появился новый продукт – герметик для заделки швов на акриловой основе. Хотя его преимущества налицо, многим до сих пор неясно, что лучше для деревянного дома и комфортного микроклимата внутри. Попробуем разобраться. Но для начала рассмотрим все нюансы правильной конопатки.
 
Только что построенный сруб конопатить нельзя – это вам скажет любой строитель. Ведь впереди несколько месяцев усадки. Кстати, именно на этом этапе вы можете определить квалификацию мастеров: если они предлагают проконопатить «свежий» дом или баню, значит, желание заработать стоит на первом месте. На самом же деле проводить эту процедуру стоит не ранее, чем через полгода-год.

После окончательной усадки можно приступать к конопатке. Этим вы решите сразу две задачи: утепление сруба и улучшение его внешнего вида. Конопатка проводится, начиная с нижних венцов и постепенно продвигаясь к верхним. Причем, нельзя конопатить сразу всю стену целиком: лучше проводить эту операцию пошовно, по периметру дома. Если утепление деревянного дома планируется не только снаружи, но и внутри, можно сразу конопатить внутренний шов после заделки наружного.

В процессе конопатки обязательно нужно следить за тем, чтобы не перекашивались стены. Недопустимо изменение размеров сруба по высоте: случается так, что после конопатки он поднимается практически на целый венец. А это может угрожать выпадением бревен из замков.
 


В зависимости от используемых материалов, различается и стоимость конопатки. Решайте сами, что вам важнее: финансовая сторона или долговечность всего сооружения. Вот самые популярные материалы для заделки щелей между бревнами.
  • Мох. Применяется в конопатке испокон веков. Это экологически чистый материал, неподверженный гниению, но при этом хорошо поглощающий влагу. Служит довольно долго, поэтому до сих пор кое-где используется мастерами. Правда, конопатка мхом предусматривает некоторые нюансы, при несоблюдении которых невозможно гарантировать качественный результат. Так, перед укладкой мох нужно обязательно увлажнить, тогда после усадки он заполнит все трещины однородной массой. Кроме того, недостатком мха можно назвать его достаточно высокую стоимость.
  • Пакля. Самый неоднозначный материал. С одной стороны, он легкодоступен и прост в работе. С другой – не так эффективен, как уверяют многие специалисты. Дело в том, что при усадке сруба пакля будет впитывать в себя лишнюю влагу, и со временем просто сгниет. Так что придется вычищать старый утеплитель и заново обрабатывать все швы. А это трудоемкая и длительная задача.
  • Герметики. Конопатка герметиком обойдется дороже пакли. Правда, материал этот доступен повсеместно, так что не придется возиться с ним так, как с мхом. Герметики хорошо подходят для конопатки любых домов и бань из оцилиндрованного бревна. Они имеют множество достоинств, например, отсутствие необходимости повторной обработки. Заделав швы один раз, вы закроете проблему ежегодных конопаток раз и навсегда. Герметизация швов по технологии теплый шов требует определенных навоков, если Вы не уверены в своих силах — обратитесь к специалистам, а для расчета необходимого количества просто используйте калькулятор герметика.
Иногда используется комплексный подход. Старый брус обрабатывается паклей и оставляется до полной усадки. По прошествии нужного времени швы герметизируются. А чтобы минимизировать расход герметика, в широкие пазы и щели закладывается утеплительный шнур.
 
Специалисты сегодня склоняются к однозначному ответу: для конопатки лучше всего подходят специальные герметики по дереву, на акриловой или каучуковой основе. Они образуют на поверхности прочную, но эластичную пленку, которая не скрепляет шов «намертво», а способна двигаться вместе с ним. Это очень важно для деревянного сруба, который постоянно находится в естественном движении. Срубы домов, утепление которых произведено с помощью герметиков, достойно выдерживают все подвижки. Материал не рвется и не деформируется в течение многих лет.
Чтобы теплоизоляция дома была качественная и ее не пришлось повторять каждый год, выбирать герметик нужно с умом. Если вы хотите добиться идеального результата – обратите внимание на герметик для дерева Акцент 136. Это аналог американского продукта, но разработанный специально с учетом отечественных погодных условий. Он доступен по цене, прост в работе и гарантирует долговечный результат.

А какими еще преимуществами обладает герметик Акцент 136?
1.    Возможность использования в любых климатических зонах. Он устойчив к воздействию атмосферных факторов —  дождя, снега, УФ-лучей и резким температурным перепадам.
2.    Высокая эластичность. Герметик для дерева Акцент 136 в буквальном смысле «следует» за поверхностью бревен во время их усадки, не разрываясь и сохраняя герметичность шва. Испытания подтверждают, что шов, обработанный герметиком, выдерживает удлинение на разрыв до 300%.
3.    Прекрасные тепло- и пароизоляционные характеристики. Герметики марки Акцент хорошо сохраняют тепло деревянного дома, но при этом не препятствуют естественной вентиляции стен.
4.    Универсальность применения. Использовать герметизацию можно не только в межбревенчатых швах, но также на стыках и торцах бревен. Она надежно защищает от избыточной влажности и загнивания в процессе эксплуатации.
5.    Удобство в работе. Герметик значительно сокращает сроки утепления и отделки сруба, он легко наносится и требует минимальных навыков.
6.    Долговечность. Конопатка герметиком не только позволит дому сохранить свои свойства на долгие десятилетия, но и будет препятствовать появлению новых трещин в бревнах. А прогнозируемый срок службы герметика составляет 20-25 лет.
7.    Экологическая безопасность. Многие считают, что утепление дома из бруса должно проводиться исключительно натуральными материалами. С этой точки зрения герметики Акцент – правильный выбор, ведь они не содержат вредных растворителей, не имеют резкого запаха и подходят для работ как снаружи, так и внутри дома.
 


Герметики марки Акцент прекрасно зарекомендовали себя для утепления деревянных домов по технологии «теплого шва». Они защищают помещение от холода, сквозняков, насекомых и микроорганизмов. В дома становится комфортно и уютно. Но главное – такое решение экологично и полезно для здоровья его обитателей.
Если провести обработку «теплый шов», можно решить сразу несколько проблем:
  • Неправильный температурно-влажностный режим. Проживание в доме будет комфортным и теплым.
  • Продувание бревенчатых стен. Даже в прохладную ветреную погоду внутри будет уютно, ведь герметичные швы, обработанные Акцентом, гарантированно защитят от сквозняков.
  • Огромные счета за отопление. Неудивительно – ведь тепло из дома в буквальном смысле «утекает» сквозь щели. Обработав дом герметиком, вы снизите затраты и на отопление, и на кондиционирование.
  • Необходимость повторной конопатки. Утепление дома из бруса натуральными материалами нужно проводить каждый год, а это затратная и очень трудоемкая процедура.
  • Насекомые и микроорганизмы в толще бревен. Избежать их размножения и порчи дерева можно, благодаря особым антисептическим компонентам в составе герметика. Вашему дому больше ничего не будет угрожать!
  • Плесень и грибок. Герметизация швов оптимизирует уровень влажности и позволит избежать поражения плесенью. А также повысит гигиеничность проживания в доме.
  • Некрасивый экстерьер. Широкая цветовая гамма герметиков позволит подобрать идеальное решение, в зависимости от ваших нужд. Можно купить герметик под цвет самих бревен, а можно сделать швы контрастными – картина получится совсем иной.
Конопатка и утепление деревянного дома герметиком – самый правильный выбор с точки зрения экономичности, долговечности и комфортного микроклимата в здании. Эту процедуру вы осуществляете всего однажды, а эффект от герметизации сохраняется на несколько десятилетий: хватит и вам, и вашим детям!

Все права защищены. Copyright by Laurex.ru. При использовании данного материала ссылка на Laurex обязательна.

7 потрясающих бревенчатых домиков на колесах

За последние несколько лет крошечные дома стали быстро растущей тенденцией и привлекательны для более широкого круга людей, чем когда-либо прежде.

Особенно, когда этот крошечный дом сочетает в себе колеса и бревенчатый домик!

Они предоставляют людям так много вариантов, от поездок на выходные до буксируемых домов с множеством умных решений для хранения.

Люди предпочитают сокращать штаты и используют подход «меньше значит больше» не потому, что они не могут позволить себе роскошный дом в пригороде, а потому, что они верят, что в минималистском образе жизни больше счастья.

«Умение упрощать означает устранять ненужное, чтобы необходимое могло говорить». – Ганс Хофманн.

Нам было очень весело собирать эти 7 потрясающих бревенчатых домиков на колесах.

Возраст крошечного дома достиг своего пика, и, безусловно, было из чего выбирать: от переделанных конюшен до традиционных бревенчатых хижин на колесах — какое удовольствие мы приготовили для вас!

Автономный базовый лагерь + зеленая кабина

Кредит Фотографии: Крошечные дома BackCountry

Мы начнем обзор с этой очень умной кабины, которая была построена для работы полностью автономно и имеет собственную систему сбора солнечной и дождевой воды.

204 квадратных фута жилой площади плюс дополнительные 179 квадратных футов на крыше и чердаке.

Эта конкретная версия дома изысканно спроектирована с использованием широкого спектра пород дерева, что придает очень деревенский и уютный вид.

В этой каюте могут разместиться четыре человека – двое на диване-кровати и двое на двуспальной кровати, расположенной на чердаке.

В нем есть биотуалет, пропановый обогреватель, пропановый водонагреватель по запросу, плита и холодильник с морозильной камерой.

Как и всегда в крошечных домах, хранение является важным фактором, а в этом доме его предостаточно. Напротив спальни есть небольшой чердак, кладовая в спальне, много места для хранения на первом этаже.

Одна из моих любимых особенностей этого крошечного дома — красивый настил на крыше.

Коробка для дома Хельга

Кредит Фотографии: Коробка Дома

Это одна из самых уникальных кабин на колесах, которые мы представляем в этом обзоре (и моя самая любимая)!

Хельга была построена компанией House Box (игра слов о конюшнях, так как первым завершенным проектом была реставрация и преобразование старой конюшни)!

Когда дуэт, управляющий House Box, получил Хельгу (Mercedes 814 Horse Box), она пришла с сеном и конским пометом.Пара сняла все обратно и построила все с нуля.

Корабль-ремесленник, вошедший в этот дом, не имеет себе равных; каждой детали было уделено их полное внимание.

От изысканной входной двери и крыльца с брезентовым навесом над ним до потрясающей деревянной отделки по всему интерьеру и изготовленных на заказ электрических розеток.

У него есть электрическое подключение, а также генератор на сжиженном нефтяном газе в качестве резервного источника питания, поэтому у них есть питание от сети!

В конюшне также есть плита, большая кухня с техникой высшего качества и аналоговыми циферблатами, показывающими напряжение батареи и рычаг воды в баке.

Полную экскурсию по Хельге также можно посмотреть здесь (продолжайте, вам нужно):

Крошечная каюта площадью 50 квадратных футов

Очередная изба на колесах в нашем обзоре построена с нуля за четыре месяца. Это идеальное место для рыбалки!

Он начинался как небольшой сварочный трейлер, и для его постройки было использовано много старинной и переработанной древесины.

Старая коробка из-под дыни использовалась для каркаса кондиционера, а переработанная древесина амбара использовалась для облицовки и пола.

Ступеньки тоже сделаны из старинных ступеней, они не только красиво смотрятся, но и очень практичны, так как их можно приковывать во время путешествия.

В каюте есть электропроводка, но нет сантехники. Из-за небольшого пространства внутри Майк – дизайнер решил поставить только умывальник и кулер.

Интерьер полон приятных мелочей, в том числе пара крючков для штор из оленьих рогов.

Несмотря на то, что площадь внутри составляет крошечные 6 x 8 футов, в нем есть все, что вам нужно для комфортного уик-энда.

Удобное кресло при переворачивании превращается в односпальную кровать, есть телевизор с плоским экраном, большой шкаф для хранения вещей, а все полки сделаны из кедра, придающего салону восхитительный запах «настоящего дерева».

Вяз, Перекати-поле, Крошечная бревенчатая хижина на колесах

Кредит Фотографии: Tumbleweed Tiny House Company

Этот уютный бревенчатый домик на колесах был спроектирован крупнейшим производителем автодомов Tiny House в Северной Америке.

Эта конкретная модель, Elm, была создана по образцу первого крошечного домашнего дизайна компании.

Пространство внутри Вяза очень гибкое.

Существует множество различных планировок, с достаточным пространством для двух спален или только одной спальни на чердаке, чтобы максимально использовать пространство первого этажа.

Каюта бывает двух размеров: 20 футов и 26 футов, большая из которых имеет площадь до 255 квадратных футов и вмещает до 3 человек.

Как и в большинстве крошечных домов, хранилище в этом доме продумано и в изобилии. Мне особенно нравится кладовка на лестнице, где на каждой ступеньке есть шкаф.

The Wedge, небольшая бревенчатая хижина на колесах

Этот крошечный бревенчатый домик на колесах был спроектирован компанией WheelHaus.

Построен на шасси прицепа и зарегистрирован как жилой дом.

Кабина имеет уникальную форму, которая создается наклонной крышей высотой 17 футов с одной стороны, отсюда и название «Клин».

Он имеет площадь 400 квадратных футов и включает в себя гостиную открытой планировки с кухней, ванную комнату и спальню с большим количеством места для большой двуспальной кровати.

Этот инновационный дизайн сочетает в себе высококачественную отделку и деревенский вид. Чтобы создать этот вид, для сайдинга были использованы выветрившиеся мелиорированные деревянные ограждения и ржавые стальные панели.

Продолжая эту тему в интерьере, кабина сочетает в себе деревянный пол с бетонной столешницей и раздвижными дверями в стиле амбара, чтобы сохранить высокий уровень, но деревенский вид.

Традиционная бревенчатая хижина на колесах

Кредит Фотографии: Бревенчатые Дома Гастино

Вы заметите, что многие другие бревенчатые хижины на колесах в этом обзоре используют сайдинг или доски для создания внешнего вида бревенчатой ​​хижины.

Этот бревенчатый домик на колесах построен на заказ из дубовых бревен шириной 6 дюймов и высотой 8 дюймов.

Как вы можете видеть на фотографиях, эти кабинки выполнены с выдающимся мастерством; каждый угол соединяется с помощью выемки типа «ласточкин хвост», возможно, одной из моих любимых выемок с эстетической точки зрения.

Хотя этот бревенчатый дом на колесах, он весит около 43 000 фунтов, поэтому его нужно будет перемещать с помощью мобильного тягача, а не буксировать его самостоятельно, колесо, оси и дышло также съемные.

Люди использовали эту модель в качестве домиков для отдыха, домиков для сдачи внаем, детского дома бумеранг, дома для пожилых родственников, офисов, пещеры для мужчин, арт-студии и даже для постоянного проживания!

Бревенчатый домик на колесах менее чем за 23 000 долларов США

«ДОМ» был построен всего за 4 месяца и стоил менее 23 000 долларов США (35 000 долларов США, включая всю мебель и технику).

Он имеет площадь 221 квадратный фут и дополнительные 128 квадратных футов на чердаке.

Пара, построившая этот дом, выбрала односкатную крышу вместо двускатной, что придает ему более просторный вид.

Большое количество окон, в том числе стеклянные двери, оставляющие в доме как можно больше света, создают ощущение простора.

Эндрю Моррисон говорит, что при таком количестве окон внутреннее становится снаружи, а внешнее — внутри!

В этой бревенчатой ​​хижине куча места для хранения, вы заметите в видео, что они на самом деле не используют все это, и большинство их шкафов заполнены только наполовину.

В этой кабине максимально используются все уголки и закоулки.

Их умное офисное пространство, работающее по полностью безбумажной системе со сканерами для хранения счетов и квитанций, также служит обеденной зоной.

На чердаке есть два помещения: одно для спальни, а другое — гостиная с множеством удобных подушек.

Одной из уникальных особенностей этого крошечного дома является размер кухни. Она такого же размера, как обычная кухня; у них есть большой холодильник / морозильник, плита с 5 конфорками и огромное количество мест для хранения.

Еще одна интересная особенность этой крошечной бревенчатой ​​хижины — лестница! В большинстве крошечных домов есть лестницы для доступа на чердак, но в этом доме есть место для хранения с лестницей.

Резюме

Жизнь в бревенчатом домике на колесах предлагает практичное жилое пространство, и в каждом из них есть много места для хранения и все необходимое в жизни.

Помните: «Простота — высшая степень изысканности» — Леонардо да Винчи.

Мало того, что жизнь в меньшем доме уменьшает количество беспорядка, который вы можете создать (или количество времени, которое вам нужно потратить на уборку), но в сочетании с несколькими колесами вы можете отправиться практически в любую точку мира — что не так. любовь!

Как вы думаете, вы могли бы жить в одном из этих домов?

Какая бревенчатая изба на колесах вам больше всего понравилась?

Я хотел бы услышать в комментариях ниже.

Как заменить паклю в срубе. Что лучше для утепления деревянного дома: пенопласт или конопатка

Как это ни парадоксально звучит, но большинству сантехников удается герметизировать резьбовые соединения… паклей, или, переводя на обычный язык, льняными волокнами. Лен с герметиком, просто лен – фантазия работников «сантехнической нивы» безгранична. Однако такой подход нельзя объяснить иначе, как инерционным мышлением. Пакля, будучи натуральным волокном, со временем неизбежно ломается.Использование пакли было оправдано еще во времена обычных металлических труб, основным способом соединения которых была сварка – пакли присутствовала только на стыке трубы и смесителя. Количество резьбовых соединений у металлопластиковых труб во много раз больше, срок службы намного выше. В результате велика вероятность появления протечек в резьбовых соединениях через несколько лет.


Во избежание неприятностей рекомендуем еще до начала работ уточнять у подрядчиков, какие уплотнительные материалы они планируют использовать. Как вы уже поняли, лен и его производные недопустимы — требуют использования современных полимерных уплотняющих материалов, только они гарантируют надежность, герметичность и долговечность резьбы. Небольшое отступление: если вам срочно нужно поменять смеситель, бегать за запасом полимерного герметика нет желания, а работу вы планируете проводить лично — можно использовать обычный тонкий упаковочный пакет из ближайшего супермаркета (не бумаги), просто намотав его на нить. Однако вернемся к профессиональным материалам: на рынке широко представлены итальянские, немецкие, польские материалы, китайские и, конечно же, отечественные бренды.Особой разницы между ними нет.

Основным отличием новых полимерных уплотняющих материалов от традиционных является стабильность их свойств на протяжении всего срока службы, высокая надежность, удобство использования и герметичность соединений. Полимерные герметики можно разделить на два типа: трубные обмотки и сантехнические анаэробные герметики. Они отличаются «форм-фактором» и способом применения.

При выборе материала для герметизации резьбы следует учитывать условия, в которых будет происходить установка (температура окружающей среды выше 15С и ниже), условия эксплуатации присоединения (отопление, горячая или холодная питьевая вода, наличие антифриза в система), материалы соединения (металл-металл, пластик-металл, а также тип металла), доступность соединения (легкий доступ или затрудненный, необходимость последующего доступа к соединению).Говоря простым языком, для резьбовых соединений, которые вы не планируете в дальнейшем разбирать (например, отопление), лучше использовать анаэробный герметик, для систем, которые периодически разбираются (смесители, душевые, фильтры для воды, да и вообще вода системы подачи в целом) лучше использовать обмотку для труб. Однако можно обойтись и одним видом полимерного герметика.

Как наносить полимерный герметик? Для обмотки и герметика схемы разные, поэтому приведем их последовательно.Итак, если выбор пал на намотку: необходимо очистить нить от явных загрязнений, для чего достаточно протереть ее тряпкой, затем вытащить из коробки рекомендуемое количество нити и обрезать встроенной в ноже нить должна быть намотана хаотично, перекрещивая нити, крест-накрест (посередине нити желательно намотать на несколько больше, чем по краям), затем соединяем резьбовые элементы как можно плотнее с помощью ключей . Собранные на резьбе соединения можно проверить на герметичность сразу после скручивания.Другой вариант – использовать ФУМ-ленту (ленту из фторопластового уплотнительного материала) – плотно намотать на резьбу и обрезать край, остальное как описано выше.

Если вы решили использовать герметик, то: крайне желательно обезжирить резьбу, для чего протереть ее тряпкой, смоченной спиртовым раствором, средством для мытья стекол и т.п.; затем берем кисточку и, тщательно смазывая резьбовые канавки, покрываем весь наружный и начальный витки внутренней поверхности резьбы слоем геля в количестве, достаточном для заполнения резьбового зазора в целом.После нанесения состава необходимо несколько раз закрутить и открутить соединение без штуцерного соединителя. Возвратно-поступательный ход способствует правильному распределению состава в резьбе, исключает воздушные включения. Усилие закручивания не требуется, для герметизации достаточно контакта нескольких витков резьбы.

Компаунды, собранные на анаэробном геле при комнатной температуре, могут выдерживать низкие давления среды, достаточные для проверки на утечки через 1 час. Полный запуск системы возможен за 1 день.Нагрев соединения феном может ускорить процесс герметизации в разы. Основной симптом – затвердевание и снижение прозрачности геля в щели нити.

Субъективное мнение автора, что намотка на трубы несколько проще в использовании и экономит много времени.

Утепление деревянного дома Испокон веков его делали с помощью герметика. Это тяжелая и длительная работа, требующая аккуратности и определенных навыков. Сегодня, в век высоких технологий, изобретаются новые способы утепления, приходящие на смену древнему ремеслу.Споры о том, чем лучше закрыть щели между брусками или бревнами, ведутся постоянно. Многие приверженцы прогресса для заделки межвенцовочных швов вместо зачеканки используют пену, консерваторы отдают предпочтение традиционному способу теплоизоляции с помощью зачеканки. Давайте разберемся, каким материалом лучше всего утеплить дом, и почему.

Прежде чем ответить на вопрос: что лучше, необходимо перечислить требования к теплоизоляционному материалу для деревянного дома:

  1. Паропроницаемость, т. е.е. материал должен свободно пропускать через себя водяной пар, который образуется в теплом доме. Если материал не обладает этим свойством, влага задерживается в утеплителе, не выходя наружу. В результате теплоизолятор намокает, древесина намокает и начинает гнить.
  2. Влагостойкость. Эта характеристика говорит о том, что утеплитель не накапливает в себе влагу.
  3. Устойчивость к микроорганизмам и грибкам.
  4. Воздухопроницаемость. Материал должен хорошо «дышать».

Сруб конопачен только натуральными материалами: мох, джут, пакля, лен.

Натуральные утеплители:

  • не нарушают экологичность деревянного дома;
  • не препятствуют воздухообмену древесины;
  • хорошо сохраняют тепло в доме, так как обладают низкой теплопроводностью.

Сруб, законопаченный классическим способом, выглядит очень выразительно, в доме сохранен колорит традиционной русской избы.Дополнительно межвенцовые швы украшают джутовой лентой или шнуром, между бревнами прокладывают веревку или декоративный жгут. Это не только украшает внешний вид дома, но и улучшает его теплоизоляцию.

Несмотря на множество положительных сторон, герметик имеет и недостатки:

Во-первых, это долгая и кропотливая работа, требующая много сил и терпения. Очень важно иметь опыт и навыки. может не специалист. Однако есть много нюансов.Если швы и стыки не проконопачены должным образом, дом может перекоситься, утеплитель могут растерзать птицы или он выбьется при усадке. Для каждой проблемы есть решение, известное только профессионалам.

Во-вторых, зачеканка производится несколько раз. Эту работу нельзя сделать раз и навсегда. Первичная проводится на этапе строительства или сразу после его окончания. Второй раз конопатят сруб после того, как прошла основная усадка, работы ведутся как снаружи, так и изнутри.Если не производится наружная отделка, то третью конопатку делают через 3-5 лет после постройки дома. В некоторых случаях необходимо производить промежуточную зачеканку.

К выбору самого материала нужно отнестись очень серьезно. Обычно на этапе строительства используется рыхлый утеплитель (мох, пакля). Для повторной зачеканки берется более прочный материал, который должен плотно входить в пазы, без образования щелей. Джут и льноватин здесь превосходны.

Также следует учитывать, что хорошими антибактериальными свойствами обладает только мох и в меньшей степени пакли. Остальной утеплитель необходимо обработать специальными составами. С другой стороны, пакля имеет свойство аккумулировать влагу, поэтому участки, на которые меньше всего влияют естественные осадки, желательно конопатить. Натуральные утеплители очень любят отрывать птиц, поэтому о защите материала тоже придется позаботиться.

Поскольку процесс герметизации занимает очень много времени, многие пытаются найти более простые способы герметизации швов между стержнями.Один из вариантов – запенить стыки монтажной пеной. Давайте посмотрим, можно ли это сделать, и насколько эффективен этот метод.

Материал имеет отличные эксплуатационные характеристики:

  • высокие тепло- и звукоизоляционные свойства;
  • влагостойкость;
  • негорючесть;
  • способность плотно заполнять пустоты и трещины.

Кроме того, большим преимуществом пенополиуретана является простой и быстрый монтаж и недорогая цена.Для этой работы не обязательно нанимать монтажников, ее легко выполнить своими силами. Именно на эти показатели в первую очередь ориентируются те, кто сделал свой выбор в пользу этого утеплителя.

Однако пенопласт не может обеспечить дому надежную и качественную теплоизоляцию, так как:

  • не обладает достаточной эластичностью, что приводит к образованию щелей и щелей при движении бруса при усадке;
  • при нагревании выделяет вредные токсины;
  • трескается и разрушается под воздействием УФ-лучей;
  • дерево – дышащий материал, пена не пропускает воздух, просто закупоривает поры в древесине и лишает ее естественного воздухообмена;
  • В местах стыков пенопласта с брусом может скапливаться влага, что приводит к гниению дерева.

Как видите, список недостатков достаточно широк, что ограничивает область его применения.

Пена может использоваться только тогда, когда она предназначена для покрытия фасадного декоративного материала. В этих условиях ультрафиолет не окажет губительного воздействия на материал. Но необходимо учитывать, что работы следует проводить до самой отделки, а также, что при таком способе заделки швов будет нарушена экологичность деревянного дома.

С большими оговорками запенивать трещины и межвенцовые швы в деревянных домах можно только тогда, когда этот вариант рассматривается как временная мера.

Профессиональные услуги

Специалисты компании «Мастер Срубов» не рекомендуют использовать пенопласт для утепления деревянного дома и бани. Заделка межвенцовочных швов хоть и является более сложной и трудоемкой работой, но гарантирует хорошую и надежную теплоизоляцию при условии качественного и профессионального выполнения работ.

Если вас привлекают новые технологии, вы хотите, чтобы ваш дом выглядел современно и стильно, предлагаем воспользоваться услугой. Этот материал специально разработан для изоляции швов между бревнами и брусьями и обеспечивает надежное и эластичное соединение.

Мастера нашей компании работают аккуратно и аккуратно, строго соблюдая технологию. Специалисты имеют высокую квалификацию, обладают необходимыми навыками и большим опытом работы. Вы можете доверить нам работу по утеплению дома любой сложности и объема.

Для связи с нами используйте информацию, размещенную на странице.

участник форума

Освоил все 12 страниц! Написано много чего… Собственно, все, что можно было сказать за и против, уже сказано.
Мои 5 копеек: проверенная временем пакля однозначно лучше герметика. Пусть это будет хоть супер-пупер импортная техника. Мы уже писали, но все же – дерево – это «живой» материал, который постоянно набирает и отдает влагу.Примеров, подтверждающих это, масса, как-то вздувшиеся деревянные двери, окна, потрескавшиеся полы. Полностью высушить дерево невозможно. Он все равно будет забирать влагу из атмосферы.
Насчёт уплотнителя как замены пакли между венцами в срубе — ИМХО бред и пустая трата денег. Каким бы сверхгибким он ни был, в некоторых местах он все равно будет отходить от бревен, влага как-то будет попадать в образовавшиеся микротрещины, но выходить оттуда будет очень долго, потому что герметик не «дышит» в отличие от буксира.
Зачем испытывать судьбу, не понимаю?
Сколько я не смотрел старые дома при разборке, состояние бревен очень хорошее, есть вообще идеальное. Все на мох с пакли. Дома, сложенные традиционным способом, стоят 100 и более лет. Предлагаю посмотреть состояние бревен с герметиком вместо пакли хотя бы через 30-40 лет. Готовы ли те, кто активно продвигает сюда герметики, гарантировать такую ​​же сохранность бревен, как и при конопатке?
Кстати, про конопатку 2-3 и более раз и вообще всю жизнь — это сильно сказано =)
Если сруб хорошо распилен, то достаточно один раз законопатить (при условии, что тот, кто законопатит, умеет сделать это).

  • Участник

    Почему ты не носишь сандалии? проверенная экологически чистая технология! Почему ты не катаешься на лошадях? проверенная экологически чистая технология! А вы всего этого не делаете потому, что по комфорту, технологичности, экономичности и производительности хорошая современная обувь и машина превосходят лапти и лошадей!

    я так и не понял какое отношение ваше имеет к сказанному в каком контексте? в чем отказаться от дерева в отделке? Ну тогда Бревенчатый домик совсем не для вас.

    «Какой бы он не был сверхгибким, в некоторых местах он все равно будет отходить от бревен»
    Вы знаете, во сколько вам дороже обойдется обогрев дома в зимних условиях на вашей конопатке? В разы дороже.

    Я не продавец герметиков, и не могу рассказать об их обслуживании, и какие испытания они проходили, если найду информацию, выложу. А вот то, что энергоэффективность домов из конопатки ниже, а теплопотери выше, это факт. И за 100 лет, о которых вы говорите, эти расходы покроют стоимость нового дома.Средний дом площадью 150 квадратных метров в месяц отопительный сезон съест около 7-8 тысяч рублей. В случае герметизации хороший материал затраты сократятся вдвое (по опыту моего знакомого из Екатеринбурга одним газовым котлом Термекс отапливает свой старый дом, которому 70-80 лет, площадью около 80 кв. новый построенный рядом 200 кв с хвостиком) за старый дом за сезон заплатил 3000, сейчас за два платит 6000, так что считайте!) 3500 * 7 месяцев с октября по апрель (хотя в том же Екатеринбурге люди отапливают от с сентября по май.) 24 500 рублей в год экономии. теперь умножьте на 100 лет
    «Если сруб хорошо распилен, достаточно один раз законопатить (при условии, что тот, кто законопатит, умеет это делать)».

  • Регистрация: 04.04.12 Сообщения: 1.404 Благодарности: 2.602

    пропустить
    … У вас есть монтажная пена от деревянного окна? Не хотите снимать монтажную пену и заменять ее на герметик в окнах, как это было в советское время? А стекло, которое вы наклеили на лобовое стекло на машине, тоже отходит? . ..
    пропустить.

    SW. Михалыч, ваша точка зрения имеет право на жизнь. Кто будет спорить (хотя именно так и бывает)? Если специалисты не придут к единому мнению по поводу пакли/моха/джута и т.п., то чем в этом ряду хуже герметик? Вы используете/рекомендуете? Ради бога . Не умаляю достоинств герметика, у него, как и у всего остального, есть свои достоинства и недостатки. Кроме того, я согласен с теми, кто говорит о непроверенности этой технологии (гладко было на бумаге, а про овраги забыли).Одному Богу известно, как поведет себя дерево под герметиком (может, и производители знают, но если негативный эффект есть, но проявляется он только в долгосрочной перспективе, вам об этом скажут).
    Дилетант в строительстве, спорить не буду. Но вы тоже слишком полагаетесь на технику, это ваше право, но не надо, пжл, считать других отсталыми, если они не хотят идти впереди прогресса. Что касается ваших примеров, то они не совсем корректны. Упираешься в прочность/эластичность соединения, а засада в другом. если брать ваши аналогии, то стекло на машине, конечно, держится, а вот железо под герметиком очень быстро приходит в негодность, достаточно небольшой возможности скопления влаги/конденсата. Я понимаю, что железо и дерево это, как говорится, «две большие разницы», но тогда не приводить таких примеров, или быть более объективным, называя не только плюсы, но и побочные эффекты. На полностью безопасном кузове автомобиля в местах обработки герметиком могут быть микроотверстия или просто пыль (хотя все кузова обработаны специальными составами, для замедления коррозии).
    Длинно получилось, извините… просто, пример с автогерметиками и стеклами, я, как человек, связанный с авторемонтом 20 лет, как-то «порезал ухо».
    Повторяю: ув. Михалыч, ваша точка зрения имеет право на жизнь.

  • Регистрация: 22.01.11 Сообщения: 992 Благодарности: 1.000

    самодельные, если возможно

    Регистрация: 22.01.11 Сообщений: 992 Благодарностей: 1. 000 Адрес: ЖИТОМИР

    — У вас есть монтажная пена от деревянного окна? Не хотите снимать монтажную пену и заменять ее на герметик в окнах, как это было в советское время? Стекло, которое вы наклеили на лобовое стекло автомобиля, тоже отходит?

    Вы ставите окно на пенопласт в бревенчатом доме и смотрите, выдержит ли оно.При любом движении поролон рвется (он не эластичный) — это уже закрытая тема; вы сами некомпетентны в этих вопросах и избиваете людей.

    А вот то, что энергоэффективность домов из конопатки ниже, а теплопотери выше, это факт. И за 100 лет, о которых вы говорите, эти расходы покроют стоимость нового дома.

    Вы сами хоть поверьте в то, что пишете — резина теплее пакли (бред).

    Теперь ты отвечаешь за коррумпированных строителей? Герметик, помимо всего прочего, помогает нивелировать оплошности, допущенные строителями.

    Значит руки не оттуда законопатить, а пройтись по всем спецам с герметиком. (Также можно утеплить дом пенопластом, чтобы ветер гулял в доме)

  • Регистрация: 15. 04.10 Сообщений: 134 Благодарностей: 36

    участник форума

    Регистрация: 15.04.10 Сообщений: 134 Благодарностей: 36 Адрес: МО/Владимир

    Регистрация: 15.04.10 Сообщений: 134 Благодарностей: 36

    участник форума

    Регистрация: 15.04.10 Сообщений: 134 Благодарностей: 36 Адрес: МО/Владимир

    Почему ты не носишь сандалии? проверенная экологически чистая технология! Почему ты не катаешься на лошадях? проверенная экологически чистая технология! А вы всего этого не делаете потому, что по комфорту, технологичности, экономичности и характеристикам хорошая современная обувь и машина превосходят лапти и лошадей.

    Что ты все в одну кучу? Мы не обсуждаем здесь преимущество автомобилей перед лошадьми и не обсуждаем обувь по сравнению с лаптями, а вполне конкретную для себя вещь — проверенную паклю или современные герметики.Так что не надо тут флудить — и так уже 13 страниц написано, из них конструктивный спор с аргументами/контраргументами может уместиться на 2-х страницах. Если вы такой ярый сторонник новых технологий, то сруб точно не для вас. Для таких, как вы, придуманы дома из сэндвич-панелей и прочие ноу-хау.

    Я до сих пор не понимаю, о чем ваш : «Примеров, подтверждающих это, масса, например вздувшиеся деревянные двери, окна, трескающиеся полы.Полностью высушить дерево невозможно. Влагу из атмосферы все равно возьмет.» что в каком контексте сказано? что отказаться от дерева в отделке? Ну тогда сруб совсем не для вас!

    Что тут непонятного конкретно? Написано в контексте дискуссия «герметик vs пакля».Тогда есть объяснение-герметик рано или поздно отойдет от дерева,будут щели.Что касается отделки под дерево,дверей из массива,кухонных фасадов из массива и вообще, все из дерева — я не пишу, что от дерева надо отказываться.Напротив, это благородный материал, которого с каждым годом становится все меньше и меньше. Просто нужно понимать, что дерево имеет свойство расширяться и сужаться, поэтому при отделке деревом и строительстве из дерева это нужно учитывать и быть к этому готовым. Никакой герметик не сможет полностью герметизировать сруб — это утопия.
    Нет, бревенчатый дом только для меня. У меня в деревне бревенчатый дом, посажен на мох, законопатлен паклей. Сам с отцом порубили и закатали пацана еще.Я знаю, о чем пишу.

    — У вас есть монтажная пена для деревянного окна? Не хотите снимать монтажную пену и заменять ее на герметик в окнах, как это было в советское время? Стекло, которое вы наклеили на лобовое стекло автомобиля, тоже отходит? Вы говорите о вещах, которых не знаете! показывая свою некомпетентность.
    Вы знаете, во сколько вам обойдется обогрев дома в зимних условиях на вашей конопатке? Гораздо дороже!

    Я даже не буду комментировать этот бред.Бол ответил вам ниже. И помягче на оборотах с оскорблениями! Некомпетентен тот, кто не хочет учиться на чужих ошибках, оголяя свой лоб, и игнорирует многолетний опыт и проверенные технологии строительства. Ребята хотят поэкспериментировать у себя дома — ради бога! Это их право.
    Монтажная пена при определенных нагрузках отходит не только от дерева, разрушается под воздействием ультрафиолета (даже непрямых солнечных лучей), недолговечна и т. д. У любого материала есть свои плюсы и минусы – чудес не бывает.Но разговор здесь не об этом.

    «Сколько ни смотрел на старые дома при разборке, состояние бревен очень хорошее, там вообще идеальное. Все на мху с паклей. Дома, построенные традиционным способом, стоят 100 и более лет. Предлагаю хотя бы лет через 30-40 посмотреть на состояние бревен с герметиком вместо пакли. Те, кто активно продвигает сюда герметики, готовы гарантировать такую ​​же сохранность бревен, как и с конопаткой?»
    — Я не продавец герметиков, и не могу вам рассказать об их обслуживании, и какие испытания они проходили, если найду информацию, то выложу.А вот то, что энергоэффективность домов из конопатки ниже, а теплопотери выше, это факт. И за 100 лет, о которых вы говорите, эти расходы покроют стоимость нового дома. Средний дом площадью 150 квадратных метров в месяц в отопительный сезон съест около 7-8 тысяч рублей. В случае герметизации хорошим материалом затраты сократятся вдвое (по опыту моего знакомого из Екатеринбурга одним газовым котлом Термекс отапливает свой старый дом, которому около 70-80 лет, площадью около 80 кв и строящийся рядом новый 200 кв с хвостиком) за старый дом заплатил 3000 в сезон, сейчас платит 6000 за двоих, так что считайте!) 3500*7 месяцев с октября по апрель (хотя в те же екатеринбуржцы топят с сентября по май.) 24 500 рублей в год экономии. Теперь умножьте на 100 лет.

    В том то и дело, что информации о работе этих супер-пупер герметиков пока мало. Мы даже 20 лет дома не стояли с герметиками в швах, а многие тут с пеной у рта доказывают, что это панацея, что нам и без них легко. Нужно понимать, что в наш век, когда все поставлено на капиталистические рельсы и ориентировано на получение прибыли всеми возможными способами, нужно уметь отличать действительно полезные изобретения от шелухи.
    Никто не проживет 100 лет Не надо утопических примеров!

    — Так ты отвечаешь за криворуких строителей? Герметик, помимо всего прочего, помогает нивелировать оплошности, допущенные строителями.

    Ну вы же сами написали — герметик для вырубленных криворуками. Я не тянул тебя за язык.

  • Регистрация: 24.01.12 Сообщений: 61 Благодарностей: 11

    Вау! У меня как раз такие и рубятся! Так что для меня герметик самое то!
  • Регистрация: 02.04.12 Сообщения: 3 Подтверждения: 1

    Новичок

    Регистрация: 04.02.12 Сообщений: 3 Подтверждений: 1

  • Регистрация: 04.12.11 Сообщений: 229 Благодарностей: 84

    Спор ни о чем. Герметик проще и лучше. Любить, если она соответствует заявленным характеристикам. Он не создает тепла, не теплее пакли — не дает продувать конопаченным швам. Тепло держит не пакля, а воздух, точнее мелкие пузырьки воздуха в пакле, чем их больше и чем они меньше, тем лучше. С дерева не отрывается — а держится намертво, если акрил или полиуретан, то силикон может и отрывается, я не пробовал. Все герметики изначально были разработаны для ЭЛАСТИЧНОЙ работы в щелях. Герметик для дерева предназначен для работы с древесиной. Просто у нас нет полиуретана, есть акрил, они хорошо работают, но полиуретан более экологичен и надежен, а выбор цвета позволяет красиво герметизировать. Пробовала пройтись по швам бревенчатой ​​бани в предбаннике — понравилось.Я сделаю это в туалете, а там время покажет.
  • Регистрация: 05.04.12 Сообщений: 36 Благодарностей: 13

    Участник

    Регистрация: 05.04.12 Сообщений: 36 Благодарностей: 13 Адрес: Тольятти

    Спор ни о чем. Герметик проще и лучше. Любить, если она соответствует заявленным характеристикам. Он не создает тепла, не теплее пакли — не дает продувать конопаченным швам.Тепло держит не пакля, а воздух, точнее мелкие пузырьки воздуха в пакле, чем их больше и чем они меньше, тем лучше. С дерева не отрывается — а держится намертво, если акрил или полиуретан, то силикон может и отрывается, я не пробовал. Все герметики изначально были разработаны для ЭЛАСТИЧНОЙ работы в щелях. Герметик для дерева предназначен для работы с древесиной. Просто у нас нет полиуретана, есть акрил, они хорошо работают, но полиуретан более экологичен и надежен, а выбор цвета позволяет красиво герметизировать.Пробовала пройтись по швам бревенчатой ​​бани в предбаннике — понравилось. Я сделаю это в туалете, а там время покажет.

    Есть полиуретан! надо просто поискать! Я уже отправила запрос своему поставщику полиуретановых клеев для паркета, обещали прислать информацию. Если интересно, могу поделиться информацией позже.

  • Регистрация: 15.03.09 Сообщения: 524 Благодарности: 142

  • Регистрация: 05.04.12 Сообщений: 36 Благодарностей: 13

    Участник

    Регистрация: 05.04.12 Сообщений: 36 Благодарностей: 13 Адрес: Тольятти

    «Кроме того, я согласен с теми, кто говорит о непроверенности этой технологии (на бумаге было гладко, а про овраги забыли). Одному Богу известно, как поведет себя дерево под герметиком (может и производители в курсе, но если негативный эффект есть, но проявляется он только в долгосрочной перспективе — хрен вам об этом скажут).
    То есть вы не доверяете серьезным и авторитетным компаниям, в том числе и западным, которые заявляют о каких-либо свойствах материала? Выпуская на рынок новые продукты, производитель проводит много исследований. Например, по моей теме. производитель утверждает, что деревянные полы, приклеенные на резинку, практически не образуют трещин и не рассыхаются в течение многих лет.И как они это узнали? А очень просто: тестирование в специальной камере, имитирующей циклы старения. Так же и в других отраслях. Я не считаю голословными все утверждения, но все же послушаю. И я основываю свое мнение на многих факторах. И голословные утверждения: герметик не эластичен, а если эластичен, то не будет держаться, а если будет, то замерзнет, ​​а если не замерзнет, ​​то будет плесень, а если плесени нет , то теплее точно не будет, а если будет теплее то ты сам дурак и лучше мох (пакля).
    Упираешься в прочность/эластичность соединения, а засада в другом. если брать ваши аналогии, то стекло на машине, конечно, держится, а вот железо под герметиком очень быстро приходит в негодность, достаточно небольшой возможности скопления влаги/конденсата. Я понимаю, что железо и дерево это, как говорится, «две большие разницы», но тогда не приводить таких примеров, или быть более объективным, называя не только плюсы, но и побочные эффекты. На полностью безопасном кузове автомобиля в местах обработки герметиком могут быть микроотверстия или просто пыль (хотя все кузова обработаны специальными составами для замедления коррозии).
    Моя родственная компания по замене автомобильных стекол, я уже слышал и видел, как меняется стекло миллион раз. Так вот уважаемый мой под самим герметиком дырок нет! есть следы коррозии там, где нет герметика, а именно под резинками, негерметичны уплотнители, примыкающие к корпусу.
    это просто спор ни о чем. Вы говорите мне преимущества! Я еще не слышал о преимуществах пакли по сравнению с полиуретановым герметиком! Я упомянул преимущества. Назовите преимущества пакли по отношению к герметику!

    Вы ставите окно на пенопласт в бревенчатом доме и смотрите, выдержит ли оно.При любом движении поролон рвется (он не эластичный) — это уже закрытая тема; вы сами некомпетентны в этих вопросах и избиваете людей.
    А про окно на пенопласте в срубе я и не говорил. Я говорил про обычное окно и про обычный пенопласт и обычный дом!
    почему там не используется пакля? почему забросили? Монтажная пена
    не эластична, а герметик эластичен. И что пакля стала упругой? т.е. вы ставите под сомнение эластичность герметика, и ни слова о полном его отсутствии на буксире.как ведет себя пакля при движении дров? а также другие неэластичные материалы. выдавливали, сбивали в кучи и так далее…

    Вы сами хоть верьте в то, что пишете — резина теплее пакли (бред).
    Во-первых, это не резина, это полиуретан! сама буксирка ничуть не теплее. Про жару ниже вы правильно написали! Тепло дает не пакли и не герметик, а воздух!

    Значит руки не оттуда законопатить, а пройтись по всем спецам с герметиком. (Можно еще утеплить дом пенопластом, чтобы в доме ветер гулял)
    Швы лично проходил герметиком! все очень просто. Берем вилотерм соответствующего диаметра, набиваем его в стык и сверху герметик. после этого провести по шву пальцем, предварительно смоченным в густом мыльном растворе (для придания эстетичного и гладкого вида, намылить, чтобы герметик не прилипал к пальцам, иначе он очень липкий) и вуаля! Скорость в разы выше, чем у конопатки! При чем делается все это один раз!

    Пока мне здесь никто не дал ни одного преимущества пакли по отношению к полиуретановому герметику! ПОЖАЛУЙСТА НАПИШИТЕ ПРЕИМУЩЕСТВА! Аргумент, который мне так нравится, тоже принимается, но только в самом конце! Я вижу только нападки на мою точку зрения.и я отвечу всем вам. Что я слышу от тебя? какой-то детский лепет, про резину, экологичность, бла-бла-бла
    Я привел пример сравнения вековых методов и новых технологий, ибо как аргумент это доказано веками применительно к новейшим технологиям звучит как то странный!
    Ну конечно бревенчатый домик не для меня. Ваша бревенчатая хижина наверняка построена без единого гвоздя, а крыша из соломы, верно? Это проверенная временем технология.
    Что конкретно здесь непонятно? Написано в контексте дискуссии «герметик против пакли». Тогда есть объяснение — герметик рано или поздно отойдет от дерева, останутся щели. Что касается деревянной отделки, дверей из массива, кухонных фасадов из массива и вообще всего из дерева, то я не пишу, что от дерева нужно отказываться. Напротив, это благородный материал, которого с каждым годом становится все меньше и меньше. Просто нужно понимать, что дерево имеет свойство расширяться и сужаться, поэтому при отделке деревом и строительстве из дерева это нужно учитывать и быть к этому готовым.Никакой герметик не сможет полностью герметизировать сруб — это утопия.
    Нет, бревенчатый дом только для меня. У меня в деревне бревенчатый дом, посажен на мох, законопатлен паклей. Сам с отцом порубили и закатали пацана еще. Я знаю, о чем пишу.
    Герметик прилипнет да еще как! А вы, не зная темы, задаетесь этим вопросом, все ваши доводы я уже описал выше: герметик не эластичный (а пакля?), герметик не прилипнет (а пакля?). Похоже, вы вообще не читаете то, что я пишу.В системе должен использоваться герметик! вместе в уплотнительной Vilatherm! Это система. что позволяет герметизировать и увеличить теплоотдачу через проблемные места!
    Вы живете в своем бревенчатом доме в деревне круглый год? Или вы только на лето ездите?

    Я даже не буду комментировать этот бред. Бол ответил вам ниже. И помягче на оборотах с оскорблениями! Некомпетентен тот, кто не хочет учиться на чужих ошибках, оголяя свой лоб, и игнорирует многолетний опыт и проверенные технологии строительства.Ребята хотят поэкспериментировать у себя дома — ради бога! Это их право.
    Монтажная пена при определенных нагрузках отходит не только от дерева, разрушается под воздействием ультрафиолета (даже непрямых солнечных лучей), недолговечна и т. д. У любого материала есть свои плюсы и минусы – чудес не бывает. Но разговор здесь не об этом.
    Чем я кого обидел, не подскажете? А герметик имеет предел прочности на разрыв 500-600%, к тому же он устойчив к ультрафиолету, в отличие от пенопласта. В качестве примера применения новых технологий для замены старой пакли в окнах была приведена пена.А вот вам ссылка про полиуретановые герметики:
    Ну и кто после этого скажет, что живое дерево он не выдержит?

    В том то и дело, что информации о работе этих супер-пупер герметиков пока мало. Мы даже 20 лет дома не стояли с герметиками в швах, а многие тут с пеной у рта доказывают, что это панацея, что нам и без них легко. Нужно понимать, что в наш век, когда все поставлено на капиталистические рельсы и ориентировано на получение прибыли всеми возможными способами, нужно уметь отличать действительно полезные изобретения от шелухи.992

  • Реклама от Google

    Замена фум-ленты

    В сантехнических работах давно пришли новые технологии, и на смену намоточному льну пришла фум-лента. Но бывают ситуации, когда под рукой нет ни мотального льна, ни, тем более, фум-ленты. Как выйти из этой ситуации, в прямом смысле, сухим? Чем заменить фум-ленту ?

    Получается, что с таким материалом-заменителем мы сегодня сталкиваемся на каждом шагу. Для замены фум-ленты вполне подойдет обычный полиэтиленовый пакет, в который упакованы продукты в магазине, будь то хлеб, мясо, рыба или овощи.В такие пакеты упаковывают любые продукты в супермаркете и магазине, но не стоит использовать для этих целей шуршащую упаковку от пельменей или заморозку.

    Нет похожих статей.

    К этой записи осталось 8 комментариев.

    Все так просто, но иногда случается ЧП и под рукой ничего нет.

    Не раз попадал в ситуации, когда под рукой ничего не было, а я и не думал, спасибо за совет!

    Без надежной связи Tangit не представляю.Однако, если что-то случится. Тогда да.

    чем заменить фум-ленту

    Полиэтилен — хороший совет.

    Это вариант для АВАРИЙНОЙ ситуации, но лучше использовать фум-ленту. Было, я знаю.

    Не спорю с вами, что лучше, конечно, использовать фум-ленту, но когда ее нет под рукой, а нужно выполнить работу, то таким образом можно выйти из положения сухим.

    Хороший совет! Иногда приходится играть роль гениального сантехника.

    Все гениальное просто! Спасибо, воспользуемся.

    Оставить комментарий или два

    Подписаться на обновления сайта. Получайте новые статьи на почту:

    Чем можно заменить фум-ленту?

    Фум-ленту можно заменить льном + пастой Унипак. Эти комплекты продаются в любом магазине сантехники. Паста нужна для того, чтобы лен не гнил при контакте с водой. Ранее эта паста была заменена грунтовкой Сурик

    .

    А также нить Тангит Унилок

    Наиболее качественным соединением в ответственных местах является соединение с использованием льна с пастой.

    Фум лента появилась относительно недавно, а до этого пакля использовалась вовсю, да и сейчас, когда лента вдруг закончилась и идти в магазин совсем не хочется, вполне можно использовать паклю. Правда пакля пошла не очень сейчас хорошего качества(слишком много в ней явной соломы), но даже в этом случае, если использовать вместе с пастой Унипак, а в крайнем случае и с обычной краской, то соединение будет оказаться надежным. Следует отметить, что при сматывании пакли вместе с краской размотать такое соединение будет проблематично.

    Фум-ленту можно заменить простым сантехническим льном, потому что до появления фум-ленты никто не пробовал обматывать соединения ничем, кроме льна. Да и до сих пор все сантехники предпочитают лен, а не какую-то ленту. Лен гораздо надежнее и стоит намного дешевле этих импортных прибамбасов.

    Чем заменить фум-ленту в домашних условиях

    При выборе ленты ФУМ или льняной пряди для герметизации резьбы разумно рассмотреть третий вариант — современный и более удобный.Однако если на практике встал вопрос – что лучше фум-лента или пакля – то ответ будет зависеть от нескольких факторов: какая нить заделана, в какой системе, где, в чем ее особенность. Поговорим сегодня о преимуществах и недостатках этих классических герметиков и разберем сферы их применения.

    Буксировка и сантехника — как это работает

    Лен сантехнический, пакля, льняная прядь — все это названия одного и того же. Пакля льна – уплотнитель, используемый для хозяйственных нужд более 50 лет.Лен уплотняли в СССР, делают в новой России. Лен не коснулись никакие катаклизмы: переход к рыночной экономике, появление на рынке металлопластика, спрос на инновационные уплотнители. Возможно переживет белье и ремонт.

    Среди обывателей бытует мнение, что герметизирующие нитки на белье — если не прошлый век, то точно нафталином пахнет. Были случаи, когда, увидев паклю в руках мастера, клиенты закатывали глаза и советовали больше так не делать.Мол, в магазинах есть материалы получше. Однако профессионалы знают, что работать необходимо с любым герметиком, ведь потребность в нем может возникнуть неожиданно.

    Лен

    представляет собой моток в виде тесьмы, из которой отрезается необходимая длина для заделки нити определенного диаметра. Трудно рассчитать точное количество льна для соединения. Делают это на глаз, исходя из предыдущего опыта. Можно точно сказать, что лен годится для резьбы в любом состоянии: грязном, мокром или старом. Те. для тех, кто видел виды систем, например, в домах старого фонда, лен незаменим.

    Пакля

    для труб также популярна благодаря невысокой цене. Цена за 100 грамм гигиенического льна начинается от 50 рублей и зависит от качества материала. Однако не все так просто. Сама по себе льняная прядь бесполезна. Нельзя просто намотать лен и собрать соединение. Для повышения герметизирующих свойств требуется дополнительная пропитка. Пропитка-паста наносится поверх намотанного на нить льна и предохраняет от коррозии, вздутия и гниения.Вместе с пропиткой цена льна уже достигает 150 рублей за 100 грамм.

    Обычная форма производства льна — в косах — вызывает нарекания потребителей. Волокна льна мешают, цепляются за одежду, прилипают к пропитке и портят внешний вид соединения. Некоторые производители сегодня выпускают лен в катушке. Катушка стоит более 200 рублей за 80-100 грамм. Что, конечно, сводит разговоры о наличии льна на нет.

    Два основных недостатка льна заключаются в его природе и технологии применения. Лен – это органический растительный материал. И как растительный материал гниет или разлагается со временем. Пропитанная пакля служит дольше, чем без обработки, но все же связь на льне имеет очень специфический и очень короткий срок хранения — 3-5 лет. Такие соединения следует регулярно осматривать и проверять на герметичность.

    Что касается применения, то белье требует набитых рук и опыта. Во-первых, сложность заключается в точном количестве льняной ленты. Во-вторых, наматывают строго по резьбе, попадая в каждый виток.В-третьих, конец пряди тоже особым образом фиксируется в начале нити — чтобы при скручивании она не скатывалась и не соскальзывала. Для закрепления льна на резьбе специально делают насечки или выбирают фурнитуру с готовыми, заводскими насечками. Не рекомендуется использовать лен на пластиковой, металлопластиковой, тонкостенной резьбе. Вообще при разнообразии герметиков на рынке использование льна вызывает массу вопросов.

    Что можно использовать вместо пакли? синтетические герметики. Они служат дольше и доставляют меньше хлопот. Разберем пример такого герметика – ФУМ-ленты.

    ФУМ-лента – синтетический герметик на основе фторопласта. Как следует из названия, это лента, выпускаемая на катушке. Стоимость варьируется от 30 до 160 рублей и выше и зависит от качества материала, ширины и толщины. Для герметизации резьбы ФУМ подбирается индивидуально, по диаметру.

    Лента ФУМ

    , в отличие от льна, наиболее эффективна на пластиковых трубах и мелкой резьбе.Многие умельцы отмечают, что используют ФУМ для диаметров не более 1 дюйма, т.к. в остальном расход ленты нельзя назвать экономичным.

    Для нанесения ФУМ-ленты ее сначала натягивают в нить, обматывают каждую нить несколько раз, а затем на всю ширину ленты накладывают на нить и закрепляют. Начинают собирать соединение и делают это очень аккуратно, чтобы лента не сбилась и не порвалась. Если вам раньше не приходилось иметь дело с такого рода герметиком, советуем потренироваться «на холостом ходу» — попробовать пару раз намотать, а потом приступать к работе. Кстати, так вы быстро поймете, чем заменить паклю на скотч или какой-то другой материал.

    Принципиален момент выбора ленты. Если лен ценится по внешнему виду, то ФУМ нужно тестировать. Качественный скотч хорошо тянется и не рвется. Но понять это можно, уже купив герметик – на объекте. Вряд ли магазин или рынок позволят протестировать товар без оплаты.

    Кроме пластиковых и тонкостенных нитей, где еще актуален фум-лента?

    Для систем газоснабжения и нестандартных жидких сред

    Для высокотемпературных систем

    Для ремонта резиновых колец и прокладок в смесителях, душевых лейках

    Что важно знать при покупке скотча?

    Неэффективные в системах отопления, т.к.не выдерживает разнонаправленных нагрузок и перепадов давления

    Требовательность к качеству нити — перед намоткой нить проверяют на наличие заусенцев, насечек, шероховатостей, которые могут повредить ленту

    Капризный и показывает результат только в руках профессионала — для работы с ФУМ лентой нужен опыт не только в применении, но и в выборе хорошего материала

    ФУМ лента или пакля? У этих герметиков много общего – низкая цена, известность на рынке и в профессиональной среде, доступность в любом регионе. Но их объединяют и серьезные недостатки: не самое удобное приложение, ограниченная область применения, большой расход. Если работы предстоит много – прокладка коммуникаций в частном доме, монтаж оборудования и сантехники – лучше выбирать уплотнители последнего поколения: полимерная нить, анаэробный гель. С ними вы все сделаете в 3 раза быстрее за счет высокой скорости нанесения и моментальной запайки.

    Анаэробные герметики

    как альтернатива традиционным герметикам

    Отличие фум-ленты от изоленты?

    В этой статье, а также в видео я постараюсь разобрать довольно сложную и интересную тему относительно того, как лучше упаковать нить.Помимо нескольких менее распространенных герметиков для резьбы, о которых многие не слышали, на рынке есть три основных конкурента в битве за сердца сантехников и всех, кто хоть раз нарезал резьбу в своем хозяйстве. Это ЛЕН, ФУМ-ЛЕНТА и НИТЬ.

    В советское время такого вопроса не стояло, так как ничего кроме льна советская промышленность просто не предлагала. Вот уже много лет не утихают споры сторонников «классического» подхода, то есть приверженцев льна, и их «более современных» коллег, использующих фум-ленту и сантехническую нить.Кто из них прав?

    Дело в том, что среди этих трех уплотнительных материалов нет явного фаворита и откровенного аутсайдера. Каждая пломба хороша по-своему, а также имеет свои отрицательные стороны. Давайте разберем их.

    Лен сантехнический

    Положительные стороны льна:

    1. Абсолютно надежные соединения . Многовековой опыт использования этого уплотнения говорит о его абсолютной надежности. Если вы правильно намотаете лен на нитку, то о герметичности можно не беспокоиться.
    2. Низкая цена . Это самый дешевый герметик, соотношение количества намотанных ниток к потраченным деньгам явно в пользу льна.
    3. Возможность регулировки . Соединение на льне с пастой даже через несколько лет можно немного подправить, подкрутить, немного открутить, но не более чем на 45 градусов. В этом случае герметичность не будет нарушена.

    Отрицательные стороны льна:

    1. Скорость работы со льном очень низкая .

      Уплотнения: полотно, лента ФУМ, резьба, герметики

      За время, затрачиваемое на одну обмотку льном, можно намотать несколько ниток ниткой или фумкой. Если сайт требует упаковки десятков и сотен потоков, это может легко привести к разнице во времени в полдня. А время — деньги. Если вам нужно перемотать одну-две нитки, то этот момент не критичен.

    2. Грязные руки . Дело в том, что лен используется совместно с герметизирующей пастой. Подробнее о пасте читайте в этой статье.Эта паста очень маркая и после каждого использования руки нужно протирать.

    фум-лента

    Положительная сторона фум ленты:

    1. Рабочая скорость. Обмотка ниток фум-лентой – самый быстрый вариант.

    Минусы фум ленты:

    1. Спрос на опыт . При всей кажущейся простоте использования фум-ленты она очень коварна и требует опыта и знаний в намотке.Новичок скорее всего не сможет правильно намотать его с первого раза. Также для разных видов резьбы доступны разные виды фум-ленты, отличающиеся по ширине и толщине, это тоже нужно учитывать.
    2. Ненадежность . Со мной будут спорить, но на мой взгляд соединения на фум-ленте самые ненадежные. Я думаю, что этот факт во многом связан с причинами из пункта 1.
    3. Невозможность выравнивания . Если при эксплуатации или ремонте трубопроводов и соединений соединение немного повредится, сдвинется, прокрутится на фум-ленте, то оно неизбежно даст течь.Чего не будет при использовании белья с клейстером и нитками.

    водопроводная резьба

    Положительные стороны резьбы:

    1. Нитка всем хороша . Это самый современный материал с небольшим количеством недостатков.
    2. Доступно для начинающих . Даже тот, кто ни разу в жизни не паял нити, после прочтения инструкции или просмотра видео на ютубе сможет с первого раза герметично запаять нить ниткой.Она прощает ошибки и очень хорошо держится.
    3. Возможность регулировки очень велика . Резьбовое соединение, намотанное на нить, можно регулировать до 180 градусов без потери герметичности.

    Свойства отрицательной резьбы:

    1. Цена . Нить — очень дорогой герметик. Для домашнего использования при намотке одной-двух ниток в год это не так важно. Для профессионала, наматывающего десятки ниток в день, это может обойтись очень дорого.
    2. Нужен нож . Нить обычно очень прочная и ее невозможно разорвать вручную. Всегда имейте под рукой нож или ножницы, что влияет на время намотки.

    Выводы:

    1. Нить — для домашнего использования и для тех профессионалов, которые не экономят.
    2. Лен — для профессионального использования.
    3. фум-лента — для временных соединений.

    Повседневная жизнь довольно часто вынуждает человека проводить мелкий ремонт, при котором требуется намотка.Это может быть радиатор, а также водопровод. Каждый мастер Дома должен научиться правильно пользоваться паклей, так как она рано или поздно ему пригодится. могут быть изготовлены из металла, пластика, металлопластика или нейлона, каждый вид материала имеет переходники для соединения с другими трубами. Такие соединения будут рассмотрены ниже.

    Для справки

    Довольно часто домашним мастерам приходится решать, как намотать лен на метчиковую нить. Если вы хотите герметично соединить элементы водопровода и трубы, то проделайте работу, называемую забивкой.Если необходимо набить две трубы под прямым углом с помощью муфты, лучше всего нарезать на их концах резьбу. Муфта будет включать внутреннюю резьбу и внешние катушки. Скрутить их будет недостаточно, правильное соединение резьбы должно быть герметичным.

    Описание жгута льняного

    Прежде чем наматывать лен на нить, следует более подробно ознакомиться с тем, что представляет собой материал из льноволокна, которым уплотняют нить. Продукт натуральный, производится из тонковолокнистого, однородного и длинноволокнистого льна первичной обработки.Область использования льняной пакли очень широка. В зависимости от технологии изготовления материал бывает ленточный, сантехнический, джутовый или строительный. В последнем случае речь идет об утеплении, способном обеспечить надежную герметичность практически любого соединения. Для его изготовления используются полностью прочесанные волокна, которые поставляются в кипах. Этот материал используется в строительных работах для заделки швов, утепления сруба и кладки деревянных элементов. Это естественно, особенно ценится среди тех, кто строит деревянные дома.Если строительная пакля поставляется в рулонах, то она называется ленточной. Этот материал также используется для заделки швов в срубах и укладки венцов. Преимущество использования льна в его стоимости. Материал намного дешевле по сравнению с любым другим. Расходуется экономно, волокна хоть и тонкие, но обладают высокой прочностью. При правильной намотке их можно использовать для любого вида работ, где используются любые соединения. Это могут быть керамические и чугунные трубы.

    Дополнительные преимущества

    Прежде чем наматывать лен на нить, следует знать, что она набухает, впитывая влагу.Это позволяет повысить герметичность, ведь протечек уже нет. Механическая устойчивость материала достаточно высока, именно эта характеристика позволяет монтировать сантехнику, при этом герметичные свойства не теряются, соединения можно открутить на полный оборот или на пол-оборота.

    Недостатки использования льна

    Если вы задумались о том, как намотать лен на нитку, вам следует предварительно ознакомиться со всеми недостатками этого материала.Вещество в основе органическое, поэтому может гнить при контакте с воздухом и влагой. Они могут попасть внутрь во время профилактических осмотров. Для этого пакля сопровождается дополнительным материалом, способным предотвратить процессы гниения. Это может быть масляная краска, герметизирующая паста, литол или смазка.

    В некоторых случаях необходимо подготовить резьбу перед намоткой, и если материал уложен слишком толсто, это может привести к повреждению соединений, что особенно актуально для латуни и бронзы. Если вы столкнулись с вопросом, как наматывать лен на нитку, вы должны помнить, что описываемая пломба требует от мастера знания правил навивки.Попутные материалы в сочетании со льном могут сильно затруднить разборку, это касается силиконовой или масляной краски. Иногда такие дополнения делают процесс установки невозможным. Лен не пригоден для использования там, где температура может достигать 90°С. В таких местах материал сваривается и теряет свои герметизирующие качества. Если вы работаете со сталью, то обязательно соблюдайте технологию намотки. В противном случае резьба может заржаветь.

    Намотка льна на новую нить

    Перед намоткой льна на нить, если она новая, то мотки следует подготовить.Многие производители сегодня выпускают фитинги уже с резьбой, но последние имеют насечки, которые предназначены для намотки льна. Дело в том, что на гладкой резьбе материал может соскальзывать, он сворачивается, что приводит к нарушению герметичности. Для того чтобы волокна смогли зацепиться, витки должны быть надрезаны. При необходимости можно нанести их надфилем, ножовкой или напильником. Некоторые мастера используют сантехнический ключ или пассатижи: следует зажать нить, а затем с легким нажимом нанести засечки.

    Главное в этой работе добиться шероховатости на поворотах. Перед тем, как лен будет намотан на нить, необходимо от всей косички отделить одну прядь. Важно захватить столько волокон, чтобы намотка была не очень тонкой, но и толстой она тоже не должна быть. Специалисты советуют использовать толщину полотна, соответствующую двум или одной спичке. Если в пряди есть комочки, то их необходимо удалить, а также мелкие ворсинки.

    Методика работы

    Можно накладывать паклю по своей технологии, некоторые специалисты скручивают ее в жгут, кто-то заплетает в слабую косичку, а кто-то укладывает в виде распущенной нити.Порядок нанесения дополнительного материала также может быть разным. В некоторых случаях можно смазать нить, обмотав ее волокнами, а затем нанести еще один слой. Иногда волокна предварительно пропитывают, а затем подготавливают. Оба варианта считаются правильными. Если вы думаете, как наматывать лен на нитку — по часовой стрелке или против — то можно прислушаться к рекомендациям специалистов, одни из них наматывают пряди по нитке, другие действуют наоборот. При этом конец пряди следует зажать пальцем вне витков, первый виток должен образовать крест, это зафиксирует материал.Зазоров оставлять нельзя, нужно укладывать один виток к другому. Если вы делаете соединение, то лишний материал будет выдавливаться из фитинга, это актуально, если вы работаете с железной трубой и стальной втулкой. латунные соединения, что актуально для тех, что изготовлены по современным технологиям, лопаются от сильного давления.

    Вокруг намотанного белья необходимо нанести сантехнический клей или любой другой уплотнительный материал, при этом движения должны быть вращательными.Работа должна быть максимально аккуратной. Второй конец следует приклеить ближе к краю резьбы, а перед затяжкой нужно проверить, не было ли заполнено отверстие трубы герметизирующим материалом. Теперь вы знаете, фото этих работ вы можете посмотреть в статье. Однако из них вы не сможете понять, что крутить элементы нужно с умеренным усилием. Если гайка идет легко, то льна положили мало. Намотка будет правильной, если материал не вылезет наружу, а поверхности вокруг стыка останутся чистыми.Не рекомендуется использовать для газовых соединений органическую паклю, это связано с тем, что под воздействием газа она и силикон, который используется дополнительно, разрушаются. Использование фум-ленты здесь наиболее уместно.

    Намотка льна на изделия из экопластика

    Если вы думаете, как наматывать лен нитку за ниткой, то можно воспользоваться той технологией, которая применяется в случае работы с изделиями из экопластика. Этот материал, как и латунь, может лопнуть. Главное не переборщить.Перед началом работы следует соединить оба штуцера, подсчитать количество оборотов. Белье наматывается ровно, его поверхность промазывается дополнительным материалом, только после этого можно соединить фурнитуру. Если на холостом ходу вы насчитали 5 витков, то после намотки ленты лучше всего сделать около 4,5 витков, при этом до конца доходить не нужно. В этом случае вместо герметика целесообразнее использовать упаковочную пасту.

    Заключение

    Довольно часто домашние мастера задаются вопросом, как намотать лен на трубную резьбу.В этом случае соединение следует демонтировать, осмотрев резьбу. По поворотам нужно пройтись кончиком ножа или шила, этот способ позволит избавиться от скопившегося мусора. металлической щеткой перед намоткой ленты необходимо очистить витки до появления блеска.

    Поделитесь этой статьей с друзьями:

    Похожие статьи

    крошечных домиков | Жизнь в крошечных бревенчатых домах

    Варианты нашего крошечного домика

    Несмотря на то, что охотники и рыболовы приняли многие из наших крошечных комплектов, они также очень нравятся любителям крошечных домиков.Вот некоторые из доступных вариантов крошечных домов:

    • Бревенчатый домик туриста:  В этом бревенчатом домике площадью 424 квадратных фута есть одна полноценная спальня и одна полностью оборудованная ванная комната, передняя веранда и много удобного жилого пространства.
    • Бревенчатый домик Bear Creek:  Этот домик площадью 408 квадратных футов представляет собой еще один просторный дом с полноценной спальней и ванной комнатой, а также полноценным крыльцом и высокими потолками.
    • Бревенчатый домик Boulder Lodge:  В этом домике площадью 292 квадратных фута есть полноценная спальня и ванная комната с удобным просторным жилым пространством. Он идеально подходит для тех, кто хочет присоединиться к движению крошечных домов.
    • Бревенчатый домик «Безмятежность»:  Комфортабельный бревенчатый домик «Безмятежность» площадью 280 квадратных футов предлагает жилое пространство, спальню и полностью оборудованную ванную комнату, а также классическую переднюю веранду.

    О тренде крошечного дома

    Крошечные дома, то есть дома площадью менее 400 квадратных футов, преодолели статус причуды и теперь пишут свою собственную главу в истории архитектуры. Хотя это движение существует уже несколько десятилетий, в последние несколько лет оно, наконец, достигло массового сознания.

    По правде говоря, движение крошечных домов — это не только архитектурная, но и социальная революция. Поскольку средний размер американского дома увеличивается обратно пропорционально размеру семьи, а новые поколения сталкиваются с текущими экономическими реалиями, крошечный дом стал олицетворять несколько вещей.

    Крошечные дома устраивают революцию против больших домов как символов статуса. Это возвращение к простоте, отчасти в ответ на технологии и все более сложный мир. Крошечные дома также являются окончательным принятием доктрины «меньше значит больше».

    Возможно, самое главное, они очаровательны и привлекательны, с чем не могут конкурировать большие дома. Безусловно, большие дома имеют свою привлекательность. Но только крошечный дом вызывает это волшебное детское чувство желания уменьшиться и исследовать миниатюрные жилища.

    Как и любая революция, она встретила небольшое сопротивление. Это сопротивление проявляется почти исключительно в форме ограничительных строительных норм и правил, некоторые из которых, кажется, специально нацелены на крошечные дома. Но это не остановило людей, стремящихся воплотить свою мечту о крошечном доме в реальность.

    Если вам нравится мысль о том, чтобы жить в эффективном, очаровательном и экономичном маленьком доме, то эта статья поможет вам воплотить ее в жизнь. Мы сосредоточимся в первую очередь на сочетании того, как соблюсти строительные нормы и правила и как найти лазейки. Мы также рассмотрим преимущества постоянных крошечных домов по сравнению с мобильными, где строить крошечные дома и как сделать их финансово целесообразными.

    На что обратить внимание в отношении крошечных домов и строительных норм и правил

    Строительные нормы и правила являются узким местом любого небольшого предприятия.Хотя вы не сможете обойти большинство из них, есть способы встретить код, сохраняя при этом ощущение крошечного дома, которое вы полюбили.

    Вот несколько ограничений строительных норм и правил, на соблюдении которых вам необходимо сосредоточить внимание:

    1. Минимальный размер

    Существует распространенное заблуждение, что для домов меньше определенного минимального размера не требуется разрешение или соответствие кодексу. Хотя это часто верно, есть одно важное предостережение: вы не можете жить в таких строениях без разрешения. Власти определяют его как жилое помещение, если вы размещаете в нем личные вещи, после чего оно должно соответствовать кодексу, иначе вас могут заставить покинуть помещение.

    Стоит отметить, что если минимальный размер жилища в вашем районе составляет, например, 400 квадратных футов, возможно, стоит построить дом такого размера. Вы избежите многих головных болей с местными правилами, и у вас все еще будет небольшой дом, которым можно гордиться.

    2. Минимальный размер комнаты

    Международный жилищный кодекс, или IRC, представляет собой набор строительных норм, которые многие штаты используют для своих собственных норм.Раньше в IRC было требование, согласно которому в доме должна быть одна комната площадью 120 квадратных футов или более, хотя с тех пор это требование было удалено. Обязательно ознакомьтесь с местными строительными нормами и правилами, чтобы узнать, существует ли минимальный требуемый размер комнаты.

    3. Минимальная высота потолка

    IRC заявляет, что потолки обычно должны быть на высоте не менее 7 футов над чистым полом. Придерживаться этого правила рекомендуется в любом случае, поскольку все, что меньше этого, ограничивает количество осветительных приборов, которые вы можете разместить на потолке, и создает общее ощущение тесноты в пространстве.

    4. Требования к инженерным сетям

    Этот набор требований касается систем отопления, охлаждения, газа, электричества и водопровода в вашем маленьком доме. Их важно соблюдать, потому что они созданы для вашей безопасности. Коды коммунальных услуг, такие как расстояние между розеткой и полом, требуемая степень вентиляции и другие рекомендации, необходимо соблюдать независимо от размера дома.

    5. Энергетические коды

    Энергетические нормы введены в действие для создания рентабельных, энергоэффективных домов, которые снижают загрязнение окружающей среды и извлекают выгоду из изоляции и герметизации воздуха.Они будут значительно различаться в зависимости от местоположения: более холодный климат требует большей изоляции, чем более теплый. Опять же, важно придерживаться их для передачи кода.

    Общие лазейки для крошечных домов

    В то время как строительные нормы и правила могут создавать некоторые ограничения, некоторые лазейки могут облегчить их бремя и по-прежнему иметь крошечный дом, отвечающий общим строительным нормам. Использование этих альтернативных вариантов строительства часто может иметь значение, оживет крошечный дом или нет, поэтому обязательно изучите их:

    1.Найдите друга, который согласится позволить вам построить крошечный дом на их территории.

    Классическое владение недвижимостью выглядит следующим образом: вы покупаете недвижимость и берете ипотечный кредит на дом, а затем выплачиваете этот ипотечный кредит в течение следующих 15–30 лет. Однако в эпоху крошечных домов люди стали намного изобретательнее выбирать маршруты, по которым они живут в собственных домах.

    Отличный вариант — найти друга, который хотел бы иметь крошечный дом на своей территории.

    В этом случае ваш крошечный дом подпадает под классификацию дополнительного жилого помещения или ADU.ADU — это крошечный дом — или даже дополнительный набор комнат — на том же участке, что и основное жилище. В разных местах будут разные требования к ADU. Ниже приведены примеры возможных правил:

    • Владелец недвижимости должен проживать в одном из домов на участке.
    • ADU можно сдавать или не сдавать в аренду.
    • В ADU должен проживать либо родственник, либо опекун.
    • Существует минимальная и максимальная площадь в квадратных футах для ADU.
    • Применяются строительные нормы и правила
    • .
    • Владелец собственности также должен владеть ADU.
    • ADU должен соответствовать основному дому по архитектуре и дизайну.

    Эти правила различаются в зависимости от штата и округа. Не бойтесь мыслить нестандартно. Что касается всех вовлеченных сторон, вы можете договориться с другом так, чтобы это было выгодно вам обоим.

    2. Живите в своем крошечном домике неполный рабочий день.

    Во многих местах люди могут жить в своих крошечных домах часть года, а не весь год.Это отличный вариант для людей, которые не могут найти способ переехать в свой крошечный дом круглый год.

    Это также открывает двери для использования вашего крошечного дома в качестве недвижимости для отдыха или отдыха. Загляните в сельские районы в нескольких минутах езды, где вы можете купить участок земли и построить крошечный дом. Вы также можете разместить свой крошечный дом на сайте аренды, чтобы начать получать пассивный доход. Это также помогает людям больше ценить крошечные дома, позволяя им оставаться в вашем.

    3.Ищите возможности совместного использования земли через временный урбанизм.

    Министерство жилищного строительства и городского развития США ввело термин «временный урбанизм» для ситуаций, в которых участок земли не считается пригодным для использования и поэтому сдается в аренду другим лицам для сельскохозяйственных, жилых или других целей. Примером этого может быть пустырь в центре города, который превращается в городскую ферму, или передний двор заброшенного здания, слишком дорогого для сноса, но используемого для других целей.

    Это дало владельцам крошечных домов возможность строить дома и жить в них даже в городских условиях. Перепрофилирование городских ландшафтов для крошечных домов — особенно интересная идея, потому что это обеспечивает значительную степень видимости крошечных домов.

    4. Найдите деревню или поселок с крошечными домами.

    Растет движение деревень с крошечными домами, в которых владельцы крошечных домов могут строить свои собственные кварталы и сообщества друг у друга.Заглянуть в одно из таких сообществ означает не беспокоиться о боевых правилах, а также получить большую помощь в том, как избежать проблем с инспекторами.

    5. Переехать в город или поселок, в котором есть крошечные домики.

    Некоторые передовые города открыли свои двери для крошечных домов. Тем не менее, одним из лучших способов жить в крошечном доме может быть переезд за город, где законы о зонировании менее строгие, а земли не так мало.

    Постоянные и мобильные крошечные дома

    Выбор между постоянным или мобильным крошечным домом является важным фактором.Хотя у обоих есть свои преимущества и ограничения, постоянные крошечные дома предлагают большую архитектурную свободу, устойчивость к погодным условиям и соблюдение строительных норм и правил.

    Давайте посмотрим на плюсы и минусы каждого из них:

    1. Постоянные крошечные дома

    К преимуществам постоянных крошечных домов относятся:

    • Свобода строительства Дополнения: Если вы когда-нибудь захотите расширить свой крошечный дом, включив в него студию, офис, дополнительную спальню или место для растущей семьи, постоянный дом — единственный вариант.
    • Лучшая устойчивость:  Крошечные дома на фундаменте по своей природе более устойчивы, чем крошечные дома на колесах. Это означает, что дом не двигается с каждым шагом, а также означает лучшую защиту в случае неблагоприятных погодных условий.
    • Лучшее соблюдение кодекса:  Крошечный дом на фундаменте будет соответствовать строительным нормам и правилам той местности, где он построен.
    • Обычные коммунальные услуги:  Многое можно сказать об использовании стандартного туалета и наличии постоянного источника воды и электричества.Одним из самых больших преимуществ постоянных крошечных домов являются инженерные сооружения с такими элементами, как защищенные водопроводные линии в холодную погоду. Наличие фундамента означает, что вам не нужно беспокоиться о том, что холодный воздух замерзнет зимой в водопроводных трубах.
    • Другие архитектурные варианты:  Без фундамента невозможно построить двухэтажный дом или построить дом шире 8 футов. Фундамент позволяет построить дом, который вы хотите.
    • Меньше вложений в буксировку:  Для того, чтобы буксировать крошечный дом, требуется много техники — прицеп, сцепка, фонари и дополнительные структурные опоры, чтобы удерживать дом на скоростях шоссе. Постоянный фундамент позволяет вкладывать деньги в сам дом.

    Минусы постоянных крошечных домиков:

    • Невозможность путешествовать: Сам дом нельзя транспортировать, что является основным недостатком постоянных крошечных домов.
    • Необходимо продать местному покупателю:  Если вы решите продать дом, он должен быть продан местному покупателю, а не тому, кто может просто отбуксировать дом.

    2. Маленькие мобильные дома

    Как и в случае с постоянными крошечными домами, у мобильного крошечного дома есть свои плюсы:

    • Гибкость в путешествии: Крошечный дом на колесах позволяет путешествовать по стране с домом на буксире.
    • При необходимости можно передвинуть:  Если вы где-то припарковались и вдруг вам нужно переехать, это так же просто, как завести машину. Это удобно, если вам разрешено находиться в определенном месте только определенное время.
    • Eye Candy:  Крошечные мобильные домики привлекают внимание, когда едут по шоссе, в отличие от обычных домов на колесах. Вы можете ожидать получить несколько счастливых больших пальцев от попутчиков.

    Вот минусы мобильного крошечного дома:

    • Требуется большой автомобиль для буксировки:  Вы не будете буксировать крошечный дом на своем универсале Volvo — для буксировки большинства крошечных домов требуется полутонный или однотонный грузовик.Это потребует покупки транспортного средства, которое вполне может удвоить потребность в инвестициях в сам дом.
    • Дом может быть поврежден при транспортировке:  Буксировка дома по шоссе означает сильный ветер, удары, грохот, брызги насекомых, пыль и потенциальные снаряды, такие как гравий. Это может нанести значительный ущерб крошечному дому.
    • Меньшая устойчивость к неблагоприятным погодным условиям: Отсутствие крепления к земле означает меньшую безопасность в случае штормов, торнадо, ураганов и других явлений сильного ветра.
    • Трубы могут замерзнуть:  Трубы должны идти от земли вверх в ваш дом, то есть они открыты в передвижных крошечных домиках. Это может привести к разрыву труб зимой.
    • Снижение устойчивости:  Наступив на пол дома на колесах, вся конструкция может сдвинуться.
    • Зависимость от поиска септиков и водопровода:  Вам нужно будет найти воду и септик, куда бы вы ни пошли, что часто означает пребывание в кемпингах — счет, который быстро складывается.

    Для получения дополнительной информации свяжитесь с нами сегодня. Мы рады помочь вам изучить и принять образ жизни в крошечном доме.

    Постройте бревенчатый домик за 100 долларов – Новости Матери-Земли

    Жизнь в уютной маленькой хижине, расположенной в лесу, является неотъемлемой частью классического образа жизни, вдохновленного Торо, о котором время от времени мечтает большинство людей. Но романтическое представление о жизни в бревенчатом доме разрушено — для многих людей — чистой стоимостью таких конструкций, которая может быть такой же высокой, как и у эквивалентных обычных домов.

    Однако это не обязательно. Мы с женой сократили денежные расходы на нашего «Уолдена», собрав большую часть материалов с земли, на которой должен был стоять наш дом, а затем построили его сами, используя только ручные инструменты. В результате строительство нашего небольшого дома стоило нам всего около 100 долларов… и проект был настолько прост, что мы убеждены, что любой, у кого есть доступ к нескольким основным инструментам и хорошему запасу древесины, тоже может построить бревенчатый домик.

    Первые шаги

    Одним из способов сократить наши расходы был выбор несложной конструкции кабины.Изучив несколько стилей бревенчатых домов, мы решили построить дом по образцу норвежского stabbur , который представляет собой склад, построенный на приподнятом фундаменте из столбов или свай. Традиционный стаббур также имеет очень широкие карнизы, которые отталкивают дождь и снег; небольшие окна и низкая дверь, которые помогают снизить теплопотери; и мансарда наверху, которая служит почти вдвое доступной площади.

    Размер нашей кабины был ограничен скорее нашей выносливостью, чем дизайном.Мы не хотели иметь дело с бревнами длиннее 16 футов, поэтому наш дом имеет размеры 10 на 13 футов внутри. Креативное планирование и тщательное размещение дверей могут позволить построить гораздо больший дом, но я всегда призываю тех, кто делает это впервые, мыслить мало (а затем, возможно, добавить необходимое пространство позже).

    Когда наши планы были составлены, мы выбрали расчищенное и ровное место рядом с водой, разбили пару больших палаток для временного укрытия и упаковали достаточно муки и бобов, чтобы прокормить нас в течение лета тяжелой работы.Пока мой отец, который вызвался помочь во время отпуска, работал над нашим флигелем, я отметил границы фундамента хижины кольями и веревкой. Затем я вырыл шесть ям, по три с каждой стороны, на глубину 2 1/2 фута, прямо на линии стены хижины, и затащил 20 тачек больших плоских камней, которые мы собрали на участке. Используя четыре мешка растворной смеси, я сделал прочные опоры из цемента и камня в каждом из отверстий, выдвинув опоры на 18 дюймов над уровнем земли. После того, как дополнительные пространства в проемах были заполнены гравием, я покрыл «ходули» большими пластинами из листового металла, чтобы термиты и мелкие грызуны не проникали в кабину.

    Сбор бревен

    Следующей в нашей повестке дня была захватывающая — и часто непосильная — задача по поиску, рубке и переноске бревен, которые вскоре станут стенами нашего дома. Мы выбрали деревья из нашего густого вторичного леса, которые нуждались в прореживании. Большинство хвойных деревьев, которые мы предназначали для нашего жилища, имели диаметр всего около семи-девяти дюймов и, таким образом, были слишком малы, чтобы иметь коммерческую ценность.Работая вместе, мы с женой спилили каждое дерево с помощью 5-футовой торцовочной пилы, а затем удалили ветки. Затем с помощью топора или деревянного лущильника (палка длиной 2 фута с клиновидным наконечником) мы содрали кору с каждого ствола. Мы обнаружили, что лучше чистить бревна сразу, потому что, если кора останется на стволе более чем на несколько дней, она прилипнет к мертвому дереву, и ее придется кропотливо срезать складным ножом.

    После того, как стволы были окорены, мы разрезали их на куски и вытащили из леса с помощью набора старых железных колес, которые тянули веревками.(К счастью, все наши буксировки были под гору. В противном случае нам понадобилась бы упряжная лошадь, чтобы справиться с работой.)

    Сбор бревен подоконника (тех, которые образуют нижний слой на каждой стене кабины) требовал специальной поездки, так как они должны были быть самыми большими из всех. Мы выбрали деревья диаметром не менее 12 дюймов, чтобы более мелкие бревна, которые мы уже уже обрезали, имели достаточную поддержку при формировании верхних частей стен. С бревнами подоконника на строительной площадке я срезал верхнюю часть каждой части с помощью тесла (инструмент, который выглядит как боковой топор и качается между ногами) … и проверил его плоскостность с помощью прямого куска стандартного пиломатериала. .Затем два боковых порога были опущены на каменные столбы, которые я уже построил. Наконец, я вырезал седельные выемки на нижней стороне бревен торцевой балки и прикрепил их к боковым балкам.

    Прекрасный пол

    После того, как бревна подоконника были установлены, мы решили уложить пол в хижине, прежде чем завершать ее стены. Сначала я вырезал четыре круглых балки диаметром 8 дюймов, выровнял их концы топором и врезал их в прорези, выточенные на полпути через бревна бокового порога через равные промежутки по всей длине стены.Конечно, если для лаг пола использовать размерные пиломатериалы, то более ровный пол можно построить быстрее… но характеру таких досок не хватает — и дороже — бревен. Мы установили балки в выемки, вырезанные внутри линии стены, чтобы они меньше подвергались гниению и позволяли легче установить первое бревно стены.

    Затем, для простоты, мы покрыли пол 2 на 8 кусками досок из снесенного фермерского дома.Эта подножка хорошо служила нам в течение нескольких сезонов. Позже мы завершили пол слоем толя и красивыми еловыми досками размером 1 на 10, уложенными под прямым углом к ​​переработанному пиломатериалу (то есть параллельно поперечным балкам).

    Возведение стен

    После того, как у нашей хижины был прочный фундамент и пол, мы приступили к работе по вырезанию и укладке бревен для формирования стен. Многие люди бледнеют при одной мысли о подъеме тяжелых бревен на место, но, к нашему удивлению, мы обнаружили, что подъем стен может быть одной из наименее трудоемких частей всего процесса строительства кабины.Однако, прежде чем мы могли начать, мы должны были решить — по размеру — последовательность, в которой будут использоваться бревна, а затем сделать надрезы на концах каждой длины, чтобы они точно подходили к своим «соседям». (На данный момент это чертовски хорошая идея как-то пометить бревна, чтобы вы знали, в каком порядке их складывать на стену.) выемки, вырезанные сверху и снизу каждого бревна, обычно собирают дождевую воду в верхней половине и могут даже сгнить в очень влажных местах (например, в нашем районе в западном Орегоне).

    Чтобы сделать седловидный паз, я просто кладу бревно поверх бревна, на которое оно в конечном итоге будет опираться, и отмечаю полукругом на его середине, что в точности соответствует размерам опорного бревна. Затем я переворачиваю верхнее бревно и аккуратно вырезаю надрезанную область, как отмечено. Если шест не подходит, когда я возвращаю его на место, я просто продолжаю подрезать, пока он не подойдет. Иногда спил на краю выемки поможет сохранить стороны ровными, но не беда, если посадка будет слегка рваной… так как любое открытое пространство будет замазано раствором.

    С нашими бревнами, тщательно промаркированными и надрезанными, мы изобрели пандус, прислонив несколько длинных шестов к верхней части стены, и разместили каждый брус по очереди внизу этого пандуса, параллельно стене. Затем мы привязали веревку к каждому концу верхней части стены, закрепили их петлей под бревном на земле и снова подняли наверх. Используя это простое устройство, два человека (тянущие в тандеме с противоположной стороны стены) могут легко поднять тяжелое бревно вверх по пандусу и установить его сверху.Мы также должны были помнить, что при возведении стен нужно чередовать концы больших бревен, чтобы сборка оставалась стабильной и ровной.

    Вторая история

    Когда стены достигли нужной высоты, мы построили пол для нашей спальни в мансарде наверху, используя бревенчатые балки так же, как и для основного этажа. (Однако мы позаботились о том, чтобы оставить отверстия для лестницы и дымохода, которые будут установлены позже.) Затем пришло время установить фронтоны и крышу… «венчание» нашего маленького шедевра.

    В этот момент многие строители бревенчатых домов отказываются от «чистоты» своего проекта и прибегают к купленным в магазине стропилам и фанерной обшивке. Тем не менее, мы по-прежнему были полны решимости отделать наш дом местными материалами, поэтому мы использовали небольшие бревна — до четырех дюймов в диаметре — для фронтонов и удерживали их на месте с помощью 29 длинных прямых жердей, которые также служат прогонами или горизонтальными стропилами. , для поддержки самой кровли.

    Нам, вероятно, стоило бы более 1000 долларов, чтобы подрядчик покрыл нашу хижину, но — если повезет — мы смогли сделать эту работу сами и бесплатно! После того, как мы решили использовать кедровую крышу, мы ходили по местным пляжам, пока не нашли среди коряг большое кедровое бревно, которое часто смывает во время зимних бурь. Радуясь нашей удаче, мы разрезали бревно на 24-дюймовые болты и разделили каждый из них на полудюймовые колышки с помощью молотка и инструмента для скалывания, называемого фроэ.

    Затем качели были закреплены прямо на прогонах оцинкованными гвоздями, начиная с двойного ряда вдоль каждого карниза. Каждый ряд встрясок начинается на восемь дюймов выше, чем предыдущий, что дает всей крыше тройной слой встрясок. Кроме того, только 8 дюймов каждой плиты подвержены воздействию погодных условий, поэтому наша крыша не протекает , а , вероятно, прослужит сто лет! Кроме того, коньковый шест защищен двойным рядом сотрясений, которые перекрываются на четыре дюйма по направлению к подветренной стороне (скату, противоположному преобладающим ветрам).В очередной раз пришлось не забыть — при укладке кровли — оставить отверстие для дымохода (отверстие снабжено купленным в магазине металлическим фланцем), чтобы дымоход не выводить через окно.

    Последние штрихи

    На этом этапе наша бревенчатая хижина ручной работы была почти готова, чтобы ее можно было назвать домом! В завершение обрамляем стороны дверных и оконных проемов размерным брусом, вколоченным в бревна. Я сам соорудил дверь (по диагонали) и установил ее на петли из тесаного вручную клена, затем соорудил старомодную деревянную защелку, которая поднимается с помощью веревки, висящей снаружи портала.

    Когда наши двери и окна были на месте, мы действительно могли слышать, как ветерок свистит сквозь щели в стенах. Сначала мы попробовали традиционное скандинавское решение и засыпали щели сухим мхом, но гнездящиеся белки, похоже, выдергивали траву быстрее, чем мы могли ее запихнуть! Однако после того, как трещины были заделаны цементом, наша хижина превратилась в удобное, защищенное от непогоды жилище, которое мы надеялись создать.

    Помимо того, что это экономичное и практичное убежище, мы обнаруживаем, что наша бревенчатая хижина действительно дает нам основу для образа жизни, обращенного к природе, который, как мы чувствуем, является всем, чем он должен быть.Морозным утром мы встаем с постели, спускаемся по лестнице с чердака и топим старую дровяную печь, быстро прогревая дом и запотевая окна. В ненастные вечера моя жена обычно свернулась калачиком с дымящейся чашкой чая, а я готовлю кукурузу при свете керосиновой лампы и слушаю, как дождь барабанит по крыше.

    Пусть у нас нет благоустроенной дороги, электричества и даже внутренней сантехники, но мы в восторге от солидного комфорта нашего дома… и от того, что построили его сами, сэкономив всего месяц и без электроинструмента .

    буксируемых транспортных средств — NYC.gov/Finance

     

    • Вы можете погасить задолженность по решению суда, позвонив на линию освобождения от загрузки по телефону 646-517-1000 или лично в Финансовом бизнес-центре.
    • Если у вас нет действующей кредитной карты, вы должны оплатить судебный долг и сборы в Финансовом бизнес-центре.
    • Если вы платите в Финансовом бизнес-центре, запросите Форму разрешения на транспортное средство. Если вы платите по телефону, вам не нужна форма выпуска.
    • После оплаты вам сообщат, где забрать автомобиль. Возьмите с собой форму выпуска.
    • Финансовые бизнес-центры
    • принимают наличные, денежные переводы, заверенные чеки, Visa, Discover, MasterCard, American Express и мобильный кошелек. Кредитные карты должны быть выданы на имя зарегистрированного владельца транспортного средства.
    • Если вы не выкупите свой автомобиль в течение 24 часов после оплаты, с вас может взиматься дополнительная плата за хранение.
    Остановка буксировки в процессе судебного разбирательства

    Если вы обнаружите, что ваш автомобиль после загрузки загружают на эвакуатор, вы можете остановить буксировку, если немедленно позвоните по телефону службы освобождения багажника по номеру 646-517-1000 и оплатите судебный долг. и оплата по телефону.С вас не будет взиматься полная плата за буксировку, но вы должны оплатить сбор за отправку буксировки (см. Сборы ниже). Вы также можете нести ответственность за другие сборы, которые буксирная компания может взимать при перевозке вашего автомобиля.

    Если вы хотите провести слушание, вы должны посетить Финансовый бизнес-центр. Нажмите сюда, для получения дополнительной информации.
    Аукционы
    Если вы не заберете свой автомобиль в течение 72 часов после эвакуации, начнется процесс аукциона. Транспортное средство может быть продано с аукциона уже через 10 дней после эвакуации.

    Вы можете запросить «Продажу» в любом Финансовом бизнес-центре.


    Сборы
     
    Стоимость загрузки:    136,00 $
    Плата за исполнение шерифа/маршала: 80,00 $
    Плата за буксировку (если применимо): 140,00 долл. США/180,00 долл. США/1500,00 долл. США*
    Плата за буксировку
    (если применимо):
    70,00 долл. США/90,00 долл. США/750,00 долл. США*
    Сумма судебного решения**  
    Дополнительные сборы**  
    * Плата зависит от размера и веса транспортного средства
    ** В зависимости от суммы задолженности. Вы также можете нести ответственность за другие сборы, которые буксирная компания может взимать при перевозке вашего автомобиля.

    Если вам необходимо провести слушание для оспаривания одного или нескольких непогашенных штрафов за парковку, вы должны запросить их в Финансовом бизнес-центре. Вы не можете иметь слушание по билетам в суде более одного года.

     

    HCGS — Старый бревенчатый домик

    Старая бревенчатая хижина была около 18 квадратных футов. Во многих случаях он содержал только одну комнату.Его строили из длинных бревен или жердей. Это был всего один этаж высотой, обшитый обшивкой из четырех футов длиной, сделанной из дубового бруса, который вместо того, чтобы быть прибитым гвоздями, удерживался на месте тяжелыми кусками дерева, называемыми опорными столбами, которые удерживались на подходящем расстоянии друг от друга деревянными палками, называемыми коленями.
    Доски опираются на бревна, простирающиеся от одной стены здания до другой, поднимаясь выше, чем его предшественник, поскольку фронтон поднимался вверх, что придавало крыше правильный уклон. Их называли ребрами, кроме одного, образующего вершину крыши, который назывался коньковым шестом.Чтобы первый ярус жердей не соскальзывал, с каждой стороны ставили расщепленное бревно, в которое они упирались, называемое тычковой жердью. Они опирались на концы бревен, выступающих из угла дома, называемых карнизами.
    Когда использовался какой-либо пол, кроме матушки-земли, он был сделан из плит, расколотых из популярных или ясеневых бревен, зачищенных с одной стороны настолько гладко, насколько это можно было сделать с помощью широкого топора. Это называлось перфорированным полом. Там была только одна дверь. Ставни изготовлялись из длинных вагонок, скреплявшихся на разъемных отрезках деревянными петлями с защелкой на внутренней стороне из того же материала.К нему была привязана кожаная веревка, один конец которой свисал снаружи, что было вернейшим признаком подлинного гостеприимства, поскольку веревка болталась. Было одно окно, сделанное путем вырезания верхней и нижней половины двух бревен и заполнения пространства промасленной бумагой. Нижняя часть дымохода была сделана из тяжелого дерева или облицована камнем изнутри толстым слоем глины. Очаг был сделан из того же материала. Верхняя часть была построена из небольших кусков дерева, глины, соломы или дикой травы.Внутренняя часть была сделана гладкой, чтобы покрыть дерево, это было сделано вручную. Хорошая работа построить дымоход, который бы не дымил. Проемы между бревнами затыкали щелями, к которым добавляли глиняный раствор. Ни одна кабина не была закончена, пока она не была зачищена и обмазана. Ни кирпича, ни гвоздя, ни доски, ни стекла, ни гонта не было использовано в маленькой старой хижине, которую я впервые увидел свет шестьдесят два года назад в красивом районе с синей травой на солнечном юге, на берегу Лижущей реки. , в округе Харрисон, штат Кентукки.Который до сих пор там стоит. Это были хижины наших предков, и ни краска, ни обои и не снились. Внутренняя отделка была довольно экономичной и оригинальной, так как с одной стороны камина, прямо под окном, стоял стол, сделанный из плит и обшивки. В противоположном углу соединены вместе несколько полок, которые используются как шкаф для хранения оловянной посуды. Возле двери или окна на приклеенном к стене листе бумаги вешали шлюху, в которую были воткнуты булавки и иголки.И в карманах которых было сложено целое семейство гребешков, больших и маленьких, грубых и тонких, и всевозможных других мелких ловушек. Над ним был помещен кусок старого зеркала. В комнате, не имевшей перегородки, стояло три кровати, по одной в каждом углу ножками к камину и одна крест-накрест между ними. На стене за кроватями висела вся одежда семьи, стар и млад. Шерсть, лен и пакля были подвешены к балкам наверху. Прямо над дверью покоилась столь необходимая винтовка.На вешалке, подвешенной к балке перед камином, висели для сушки тыквы янки, вырезанные кольцами величиной с тележное колесо без спиц. На чердаке хранились шалфей и кошачья мята для женщин и орехи гикори для маленьких хулиганов. На наружной стене были натянуты разнообразные шкуры всяких гадов и зверей. А в каминном углу под несколькими выступающими досками висели деревянные плуги и шестерни. Тогда пионер мог взять свой топор и ружье и отправиться в глушь, построить хижину, обеспечить свою семью всеми необходимыми удобствами и быть счастливым из-за отсутствия неудовлетворенных потребностей, многие из которых им были не нужны.Но те добрые времена канули в лету.

    пакля или герметик? Демонтаж старого герметика. Чем заменить паклю и лен? Описание льняной кудели

    участник форума

    Осилил все 12 страниц! Написали много чего… Собственно, все, что можно было сказать за и против, уже сказано.
      Мои 5 копеек: проверенная временем пакля однозначно лучше герметика. Пусть это будет хоть супер-пупер импортная техника.Уже писалось, но все же — дерево — это «живой» материал, который постоянно собирает и отдает влагу. Примеров тому в подтверждение масса, например вздутые деревянные двери, окна, потрескавшиеся полы. Полностью высушить дерево невозможно. Он все равно будет забирать влагу из атмосферы.
      Насчет герметика как замены пакли между венцами в срубе — ИМХО бред и пустая трата денег. Каким бы сверхгибким он ни был, в некоторых местах он все же будет отходить от бревен, влага как-то будет попадать в образовавшиеся микротрещины, но выходить оттуда будет очень долго, потому что герметик не « дышать» в отличие от буксира.
      Зачем испытывать судьбу, я не понимаю?
      Сколько бы лет ни смотрели дома при разборке — состояние бревен очень хорошее, там вообще идеальное. Все на мох с пакли. Традиционно построенные дома стоят 100 лет и более. Предлагаю посмотреть состояние лаг с герметиком вместо пакли через 30-40 хотя бы. Готовы ли те, кто активно продвигает сюда герметики, гарантировать такую ​​же сохранность бревен, как и при конопатке?
     Кстати, про конопляное мясо 2-3 раза и более и вообще всю жизнь — сильно сказано =)
     Если сруб хорошо срублен, достаточно один раз его проткнуть (при условии, что тот кто герметик умеет это делать).

  • Участник

       Почему в лаптях не ходишь? проверенная временем экологически чистая технология! Почему ты не катаешься на лошадях? проверенная временем экологически чистая технология! А вы всего этого не делаете потому, что по комфорту, технологичности, экономичности и характеристикам хорошая современная обувь и машина превосходят лапти и лошадей!

    Я так и не понял, о чем ваш говорит, что в каком контексте? от чего отказаться от дерева в отделке? Ну тогда Феллинг совсем не для вас.

    «Каким бы он не был сверхгибким, местами он все равно будет отходить от бревен»
     А знаете, во сколько вам обойдется обогрев дома в зимних условиях на вашей конопатке? В разы дороже.

    Я не продавец герметиков, и не могу вам сказать скро их сервис, и какие испытания они проходили, если узнаю информацию выложу. Но то, что энергоэффективность плавильных домов ниже, а теплопотери выше, это факт. И за те 100 лет, о которых вы говорите, эти затраты перекроют стоимость нового дома. Средний дом площадью 150 квадратов в месяц в отопительный сезон съест около 7-8 тысяч рублей. В случае герметизации хорошим материалом стоимость уменьшится вдвое (по опыту моего знакомого из Екатеринбурга одноконтурным газовым котлом Термекс отапливает свой старый дом которому 70 — 80 лет площадью около 80 кв и новый построенный рядом 200 кв с хвостом) за старый дом заплатил 3000 за сезон, сейчас платит 6000 вот и читай!) 3500*7 месяцев с октября по апрель (правда в том же Екатеринбурге люди греются с сентября по май.) 24 500 рублей в год экономии. теперь умножьте на 100 лет
    «Если сруб хорошо срублен, достаточно один раз его выкопать (при условии, что тот, кто законопатит, умеет это делать)».

  • Регистрация: 04.04.12 Сообщений: 1.404 Спасибо: 2.602

    пропустить
      … У вас пенопластовый монтаж от деревянного окна? Не хотите снимать монтажную пену и заменять ее в окнах герметиком, как это было в настоящее время? А лобовое стекло, которое вы наклеили на машину, тоже отходит? . ..
     пропустить.

    С.В. Михалыч, Ваша точка зрения имеет право на жизнь. Кто бы спорил (хотя именно так и бывает)? Если специалисты никак не приходят к единому мнению по поводу пакли/моха/джута и т.п., то чем в этом ряду герметик хуже? Пользуетесь/рекомендуете? Ради бога . Не умаляю достоинств герметика, у него, как и у всего остального, есть свои достоинства и недостатки. Кроме того, я согласен с теми, кто говорит об отсутствии проверки этой технологии (гладко было на бумаге, а про овраги забыли).Как поведет себя Бог под герметиком, одному Богу известно (может и производители знают, но если негативный эффект есть, но проявляется он только в долгосрочной перспективе, вам об этом скажут).
    Дилетант в строительстве, спорить не буду. Но вы слишком полагаетесь на технику, это ваше право, но не считайте пжл, других отсталыми, если они не хотят идти во главе прогресса. Что касается ваших примеров, то они не совсем корректны. Упираешься в прочность/эластичность соединения, а засада в другом. если брать ваши аналогии, то стекло на машине конечно держится, а вот железо под герметиком очень быстро приходит в негодность, есть достаточно небольшая вероятность скопления влаги/конденсата. Я понимаю, что железо и дерево это, как говорится, «две большие разницы», но тогда не приводить таких примеров, или быть более объективным, не упоминая только плюсы и побочные эффекты. На полностью безопасном кузове автомобиля в местах обработки герметиком могут быть микродырки или просто мусор (хотя все кузова обработаны специальными составами для замедления коррозии).
     Вышло длинно, извиняюсь…просто, пример с автогерметиками и стеклом, для меня, как для человека, связанного с авторемонтом 20 лет, «молва режется».
      Повторяю: С.В. Михалыч, Ваша точка зрения имеет право на жизнь.

  • Присоединился: 22.01.11 Сообщений: 992 Спасибо: 1.000

    самодельные, если возможно

    Регистрация: 22.01.11 Сообщений: 992 Спасибо: 1.000 Адрес: ЖИТОМИР

       — У вас монтаж пенопласта с деревянного окна? Не хотите снимать монтажную пену и заменять ее в окнах герметиком, как это было в настоящее время? А стекло, которым вы приклеили лобовое стекло на машине, тоже отходит?

    Ставишь окно на пенопласт в срубе и смотришь, выдержит ли оно. При любом движении пена рвется (она не упругая) — это уже закрытая тема, вы сами в этих делах некомпетентны и говорите о людях.

    Но то, что энергоэффективность плавильных домов ниже, а теплопотери выше, это факт. И за те 100 лет, о которых вы говорите, эти затраты перекроют стоимость нового дома.

    Ты хоть сам веришь в то, что пишешь, резина теплее пакли (бред). Законопатте качество, чтобы не продуло и не забылось.

    Ну так ты отвечаешь за кривые руки? Герметик, помимо всего прочего, помогает уменьшить щели, сделанные строителями.

    Значит у вас руки не выросли, а с герметиком все спецы прошлись. (Также можно утеплить дом пенопластом, чтобы ветер гулял в доме)

  • Регистрация: 10 апреля Сообщений: 134 Спасибо: 36

    участник форума

    Регистрация: 15.04.10 Сообщений: 134 Благодарностей: 36 Адрес: МО/Владимир

    Дата регистрации: 10 апреля Сообщений: 134 Спасибо: 36

    участник форума

    Регистрация: 15. 04.10 Сообщений: 134 Благодарностей: 36 Адрес: МО/Владимир

    Почему ты не ходишь в лаптях? проверенная временем экологически чистая технология! Почему ты не катаешься на лошадях? проверенная временем экологически чистая технология! А вы всего этого не делаете потому, что по комфорту, технологичности, экономичности и характеристикам хорошая современная обувь и машина превосходят лапти и лошадей.

    А что вы все в одну кучу свалились? Тут речь не о преимуществе автомобиля по сравнению с лошадьми, и не об обуви по сравнению с лаптями обсуждаем, а о конкретной вещи — проверенной паклей или современных герметиках. Так что не надо тут разводить флуд — и так уже 13 страниц написано, из которых конструктивный аргумент с аргументами/контраргументами на 2 страницы вмещается. Если вы такой ярый сторонник новых технологий, то бревенчатый дом точно не для вас.Для таких как вы придумывают дома из сэндвич-панелей и прочие ноу-хау.

    Я до сих пор не понимаю, о чем ваш : «Примеров, доказывающих это, масса, например вздувшиеся деревянные двери, окна, сохнущие полы. Полностью высушить дерево невозможно. Оно все равно возьмет влагу из атмосферы .» что сказано в каком контексте? от чего отказаться от дерева в отделке? Ну тогда Феллинг совсем не для вас!

    Что конкретно здесь непонятно? Написано в контексте обсуждения «герметик vs пакли.Далее есть объяснение — герметик рано или поздно отойдет от дерева, появятся трещины. Что касается дерева, дверей из массива, кухонных фасадов из массива и вообще всего из дерева — я не пишу,что от дерева надо отказаться.Наоборот,это благородный материал,которого с каждым годом становится все меньше.Нужно только понимать,что дерево имеет свойство расширяться и сжиматься,поэтому при декорировании деревом и строить из дерева, это нужно учитывать и быть к этому готовым.Никакой герметик не сможет полностью загерметизировать сруб – это утопия.
      Нет, бревенчатый дом только для меня. У меня рубленый дом в деревне, посажен на мох, затянут конопаткой. Сам с отцом порубили и покачали пацана. Я знаю, о чем пишу.

    — У вас есть пенопласт для монтажа на деревянное окно? Не хотите снимать монтажную пену и заменять ее в окнах герметиком, как это было в настоящее время? А стекло, которым вы приклеили лобовое стекло на машине, тоже отходит? Вы говорите о том, чего не знаете! показывая свою некомпетентность.
      А знаете, во сколько вам обойдется отопление дома в зимних условиях на вашей конопатке? В разы дороже.!.

    Даже комментировать эту чушь не буду. Бол ответил ниже. И помягче на оборотах с оскорблениями! Некомпетентен тот, кто не хочет учиться на чужих ошибках, подставляя свой лоб, и игнорирует многолетний опыт и проверенные технологии строительства. Ребята хотят поэкспериментировать у себя дома — ради бога! Это их право.
     Пенопласт при определенных нагрузках отходит не только от дерева, разрушается под воздействием ультрафиолета (даже непрямого солнечного света), недолговечен и т. д. У любого материала есть свои плюсы и минусы – чудес не бывает. Но разговор здесь не об этом.

    «Сколько бы лет дома не видели при разборке, состояние бревен очень хорошее, там вообще идеальное. Все на мху с паклей. Дома, построенные традиционным способом, стоят 100 и более лет. Предлагаю посмотреть состояние бревен с герметиком вместо пакли хотя бы лет через 30-40.Готовы ли те, кто активно продвигает сюда герметики, гарантировать такую ​​же сохранность бревен, как и при конопатке?
    — Я не продавец герметиков, и не могу вам сказать скро их сервис, и какие испытания они проходили, если выложу информацию то выложу. Но то, что энергоэффективность плавильных домов ниже, а теплопотери выше, это факт. И за те 100 лет, о которых вы говорите, эти затраты перекроют стоимость нового дома. Средний дом площадью 150 квадратов в месяц в отопительный сезон съест около 7-8 тысяч рублей.В случае герметизации хорошим материалом стоимость уменьшится вдвое (по опыту моего знакомого из Екатеринбурга одним котлом газа Термекс отапливает свой старый дом, которому 70 — 80 лет, площадью\ u200b около 80 кв м, а новый, построенный рядом 200 кв с хвостом) за старый дом заплатил 3000 в сезон, сейчас платит 6000 вот и читай!) 3500*7 месяцев с октября по апрель (хотя в те же екатеринбуржцы греются с сентября по май. ) 24 500 рублей в год экономии. а теперь умножьте на 100 лет.

    В том-то и фишка, что информации о работе этих супер-пупер герметиков пока мало. Мы уже 20 лет не стоим дома с герметиками по швам, и многие здесь с пеной у рта доказывают, что это панацея, что хана нам легко и без них. Нужно понимать, что в наш век, когда все поставлено на капиталистические рельсы и ориентировано на получение прибыли всеми возможными способами, нужно уметь отличать действительно полезные изобретения от шелухи.
      Никто не проживет 100 лет. Никаких утопических примеров!

    — а здесь вы отвечаете за криворукий строитель? Герметик, помимо всего прочего, помогает уменьшить щели, сделанные строителями.

    Ну вы же сами написали — герметик для тех, кому сруб рубили. Я не тянул тебя за язык.

  • Присоединился: 24.01.12 Сообщений: 61 Спасибо: 11

       Во внутрь! Я просто порезал его! Так что для меня герметик самое то!
  • Регистрация: 12 апреля Сообщений: 3 Спасибо: 1

    Новичок

    Дата регистрации: 12 апреля Сообщений: 3 Спасибо: 1

  • Регистрация: 11 декабря Сообщений: 229 Спасибо: 84

       Спор ни о чем. Герметик проще и лучше. Любой, если он соответствует характеристикам, которые заявлены. Он не создает тепла, он не теплее пакли — не дает продувать шовные стыки. Тепло держит не пакли, а воздух, точнее мелкие пузырьки воздуха на пакли, чем их больше и их меньше — тем лучше. С дерева не липнет — а держится намертво, если акрил или полиуретан, силикон может и липнет, не пробовал. Все герметики изначально были созданы для ЭЛАСТИЧНОЙ работы в щелях.Герметик для дерева предназначен для работы с деревом. У нас просто нет полиуретана, есть акрил, они хорошо работают, но полиуретан более экологичен и надежен, а выбор цвета позволяет красиво герметизировать. Прошла испытание на швах деревянной бани в предбаннике — понравилось. Я сделаю это в прачечной, а там время покажет.
  • Регистрация: 05.04.12 Сообщений: 36 Спасибо: 13

    Участник

    Регистрация: 05.04.12 Сообщений: 36 Благодарностей: 13 Адрес: Тольятти

    Спор ни о чем. Герметик проще и лучше. Любой, если он соответствует характеристикам, которые заявлены. Он не создает тепла, он не теплее пакли — не дает продувать шовные стыки. Тепло держит не пакли, а воздух, точнее мелкие пузырьки воздуха на пакли, чем их больше и их меньше — тем лучше. С дерева не липнет — а держится намертво, если акрил или полиуретан, силикон может и липнет, не пробовал. Все герметики изначально были созданы для ЭЛАСТИЧНОЙ работы в щелях.Герметик для дерева предназначен для работы с деревом. У нас просто нет полиуретана, есть акрил, они хорошо работают, но полиуретан более экологичен и надежен, а выбор цвета позволяет красиво герметизировать. Прошла испытание на швах деревянной бани в предбаннике — понравилось. Я сделаю это в прачечной, а там время покажет.

    Полиуретан есть! нужно просто поискать! Я уже отправила запрос своему поставщику полиуретановых клеев для паркета, обещали прислать информацию.Если интересно, могу поделиться информацией

  • Присоединился: 15. 03.09 Сообщений: 524 Спасибо: 142

  • Регистрация: 05.04.12 Сообщений: 36 Спасибо: 13

    Участник

    Регистрация: 05.04.12 Сообщений: 36 Благодарностей: 13 Адрес: Тольятти

    «Кроме того, я согласен с теми, кто говорит о непроверенности этой технологии (гладко было на бумаге, а про овраги забыли). Бог его знает, как поведет себя древесина под герметиком (может и производители знают, но если негативный эффект будет, но проявится он только в долгосрочной перспективе — вам об этом скажут).
    То есть вы не доверяете серьезным и солидным компаниям, в том числе и западным, претендующим на какие-то материальные объекты? Выпуская на рынок новые продукты, производитель проводит множество исследований. Например, по моей теме. производитель утверждает, что деревянные полы, приклеенные на резинку, не образуют трещин и не трескаются в течение многих лет. Как они это узнали? А очень просто: тестирование в специальной камере, имитирующей циклы старения. То же самое и в других отраслях. Не верю голословно всем утверждениям, но тем не менее слушаю.И я основываю свое мнение на многих факторах. И утверждения, что герметик не эластичен, а если эластичен, то не будет держаться, а если будет держаться, то замерзнет, ​​а если не замерзнет, ​​то будет плесень, а если плесени нет, то он теплее точно не будет, а если будет теплее то ты сам дурак и мох (пакля) лучше.
    Упираешься в прочность/эластичность соединения, а засада в другом. если брать ваши аналогии, то стекло на машине конечно держится, а вот железо под герметиком очень быстро приходит в негодность, есть достаточно небольшая вероятность скопления влаги/конденсата.Я понимаю, что железо и дерево это, как говорится, «две большие разницы», но тогда не приводить таких примеров, или быть более объективным, не упоминая только плюсы и побочные эффекты. На полностью безопасном кузове автомобиля в местах обработки герметиком могут быть микродырки или просто мусор (хотя все кузова обработаны специальными составами для замедления коррозии).
    У моего брата или сестры есть компания по замене автомобильных стекол, я уже миллион раз слышал и видел, как меняются окна. Так вот уважаемый мой под самим герметиком дырок нет! есть следы коррозии там, где нет герметика, а именно под резинками, негерметичны уплотнители, примыкающие к корпусу.
    это просто спор ни о чем. Вы говорите мне преимущества! Не слышал преимуществ Пакли по сравнению с полиуретановым герметиком! Я назвал льготы. В чем преимущества пакли по отношению к герметику!

    Ставишь окно на пенопласт в срубе и смотришь, выдержит ли оно. При любом движении пена рвется (она не упругая) — это уже закрытая тема, вы сами в этих делах некомпетентны и говорите о людях.
    А я не говорил про окно на пенопласте в срубе.Я говорил про обычное окно и про обычный пенопласт и обычный дом!
    почему бы не обратиться туда? почему бросил ее? Пенополиуретан
    не эластичен, а герметик эластичен. И что пакля стала упругой? то есть вы сомневаетесь в эластичности герметика, а про полное его отсутствие на буксире вообще ни слова. Как ведет себя пакля при перемещении дров? Да, как и другие неэластичные материалы. выдавил, кучи кучами и тд…

    Ты хоть сам веришь в то, что пишешь, резина теплее пакли (бред).Законопатте качество, чтобы не продуло и не забылось.
    Во-первых, не резина, а полиуретан! сама буксирка ни капли не теплее. Про жару они упали ниже вы правильно написали! Тепло дает не пропитка и не герметик, а воздух!

    Значит у вас руки не выросли, а с герметиком все спецы прошлись. (Можно еще и дом утеплить пенопластом, чтобы в доме гулял ветер)
    Лично я прошелся по швам герметиком! все очень просто.Берем Вилотерм соответствующего диаметра, запихиваем его в шруз и сверху герметик. после этого провести по шву предварительно смоченным в густом мыльном растворе пальцем (для придания эстетичного и гладкого вида намылить, чтобы герметик не прилипал к пальцам, иначе сильно липнет) и вуаля! Скорость во много раз быстрее конопатки! что это все делает один раз!

    Пока мне здесь никто не привел ни одного преимущества пакли по отношению к полиуретановому герметику! ПРОШУ ВАС НАПИСАТЬ ПЛЮСЫ! Аргумент, который мне больше нравится, тоже принимается, но только в самом конце! Я пока вижу только нападки на мою точку зрения. и я отвечаю всем вам разумно. Что я слышу от тебя? какой-то детский лепет, про Резину, Экологичность, бла-бла-бла
      Я привел пример сравнения проверенных веками методов и новых технологий, потому как аргумент проверен веками по отношению к новейшим технологий, звучит как минимум странно!
      Ну, конечно, бревенчатый дом не для меня. Вы, должно быть, построили бревенчатый дом без единого гвоздя и с соломенной крышей, верно? это та же технология, проверенная веками.
    Что конкретно здесь непонятно? Написано в контексте обсуждения «герметик vs пакли». Далее есть объяснение – герметик рано или поздно отойдет от дерева, появятся трещины. Что касается дерева, дверей из массива, кухонных фасадов из массива и вообще всего из дерева — я не пишу, что от дерева нужно отказываться. Наоборот, это благородный материал, которого с каждым годом становится все меньше и меньше. Просто нужно понимать, что дерево имеет свойство расширяться и сужаться, поэтому при отделке деревом и строительстве из дерева это нужно учитывать и быть к этому готовым. Никакой герметик не сможет полностью загерметизировать сруб – это утопия.
    Нет, бревенчатый дом только для меня. У меня рубленый дом в деревне, посажен на мох, затянут конопаткой. Сам с отцом порубили и покачали пацана. Я знаю, о чем пишу.
    Герметик прилипнет да еще как! А вы, не зная темы, задаетесь этим вопросом, все ваши доводы я уже описал выше: герметик не эластичный (а пакля?), герметик не прилипнет (а пакля?). Такое впечатление, что вы вообще не читаете о чем я пишу.В системе должен использоваться герметик! вместе в уплотнителе Вилатерм! Это система. что позволяет герметизировать и увеличить теплоотдачу через проблемные места!
    Ты круглый год живешь в своем рубленом доме в деревне? или только на лето?

    Даже комментировать эту чушь не буду. Бол ответил ниже. И помягче на оборотах с оскорблениями! Некомпетентен тот, кто не хочет учиться на чужих ошибках, подставляя свой лоб, и игнорирует многолетний опыт и проверенные технологии строительства.Ребята хотят поэкспериментировать у себя дома — ради бога! Это их право.
    Пена при определенных нагрузках отходит не только от дерева, разрушается под воздействием ультрафиолета (даже непрямого солнечного света), недолговечна и т. д. У любого материала есть свои плюсы и минусы — чудес не бывает. Но разговор здесь не об этом.
      Чем я кого-то обидел? А герметик имеет разрывную нагрузку 500-600%, кроме того, он устойчив к УФ-излучению в отличие от пенопласта. Пена была приведена в пример применения новых технологий вместо старой пакли в окнах.А вот и ссылка на полиуретановые герметики:
      Ну кто после этого скажет, что живое дерево не выдержит?

    В том-то и фишка, что информации по работе этих супер-пупер герметиков пока мало. Мы уже 20 лет не стоим дома с герметиками по швам, и многие здесь с пеной у рта доказывают, что это панацея, что хана нам легко и без них. Нужно понимать, что в наш век, когда все поставлено на капиталистические рельсы и ориентировано на получение прибыли всеми возможными способами, нужно уметь отличать действительно полезные изобретения от шелухи. 992

  • Сантехническая резьба несовершенна. Без герметика — никак. Но что выбрать из множества предложений на рынке: лен, фум-ленту, уплотнительную нить или анаэробные герметики? В этой статье я расскажу, чем и при каких обстоятельствах пользоваться при герметизации резьбы. Так получилось, что я использую 4 вида пломб:

    • Лен
    • Фум-лента
    • Уплотнительная резьба
    • Анаэробные герметики

    Как профессиональный сантехник ношу в чемодане все 4 вида — сложно сказать, с чем вы столкнетесь в реальной установке.Любая из этих пломб при правильной установке работает на 100%. Но какой из них применять и в каких условиях зависит от обстоятельств. Будем анализировать обстоятельства.

    По стоимости лен с макаронами — на первом месте. Многие считают, что это прошлый век. Тут даже диковинки, и куча глаз на меня:

    «Ты мне ниточку намотать будешь?» — они спрашивают. «У меня теперь есть фум и ниточка, давайте я вас научу, как…»

    Придется прервать обеспокоенного домовладельца и сказать, в каких случаях какая пломба работает лучше.Итак, лен. Раньше его использовали со специальной смазкой – суриком или с масляной краской. В настоящее время вместо них используются серые герметизирующие пасты.

    Различают водорастворимые и нерастворимые. Но об этом в другой публикации. Это не герметики. Эти пасты предотвращают высыхание и гниение льна. Без них на ГВС и отоплении белье со временем высохнет, превратится в пыль, а соединение потечет.



    В холодной воде лен превратится в черную жижу и соединение тоже потечет.


    Герметизирующая паста предотвратит эти процессы. Льняной шов с пастой абсолютно надежен и долговечен. Более того, паста позволяет выровнять соединение — настроить на ослабление до 45°.


    И не было бы огрехов на льне, если бы не другие уплотнители, которые прижимали льняное соединение.

    Преимущества льна

    1. Лен болтается на любых диаметрах
    2. На грязных и мокрых поверхностях
    3. В надежности соединения можно не сомневаться

    Минусы льна

    1. Соединения еще надо дотянуть ключом.
    2. При работе со льном и клейстером руки всегда грязные. Очень грязный. Из-за этого при работе, например, белые полипропиленовые трубы легко загрязняются.
    3. Со льном нужно быть осторожным на пластиковой резьбе, на мелкой или тугой резьбе, на тонкостенной арматуре и прочих «ювелирных» работах.

    И, лично мне, белье не нравится еще и тем, что при постоянном использовании его нитки будут везде: на замках сумок и одежды, прилипнет к ключам, примагнитится к одежде.Лен требует профессионального отношения, в том числе и при нанесении – нужно уметь его наматывать. Он также нуждается в присмотре и регулярном осмотре. Total Flax — это надежный уплотнитель, который при правильной установке прослужит долгие годы. Но если сомневаетесь, не хотите заморачиваться с намоткой, пачкая руки в макаронах, или просто такой способ кажется вам морально устаревшим – обратите внимание на другие варианты герметизации.

    Фум-лента

    Фум-ленту можно было мотать всегда и везде:

    1. руки всегда чистые
    2. безопасно наматывать на тонкостенную арматуру,
    3. на грязные нити, на мокрые нити,
    4. на пластиковые и очень мелкие .

    Удобно. Но гораздо дороже льна и макарон. Цена и создает ограничения на использование фумленты. Я никогда не тратил фум-ленту на резьбу больше дюйма. Я считаю, что это экономически нецелесообразно.

    Еще один недостаток — фум лента не позволяет регулировать соединение. То есть обратно выкрутить, чтобы поставить клапан или манометр в нужное положение, нельзя: теряется герметичность. Более высокие трудозатраты и расход при заделке ленточным фумом приводят к тому, что я его использую мало и не использую при больших диаметрах резьбы.

    Уплотнительная нить

    Например, Tangit Unilok широко представлен на нашем рынке:

    Professional Loctite (Локтайт):


    1. Руки всегда чистые.
    2. Резьбовое соединение можно отрегулировать до 180° без потери герметичности. Реально — больше 90° не пробовал. Мне это кажется опасным.
    3. Можно мотать грязные нитки, можно мотать и в жару и в холод, но так же, как белье и фум, всегда надо добираться до соединения ключом.Значительно дороже льняных составов и сравнима со стоимостью фум-ленты.

    Производители заявляют о превосходных свойствах своих нитей благодаря способности микроволокон сохранять герметичность при вибрациях, перепадах температур и связанных с ними смещениях нити.

    Я сам предпочитаю использовать нить, когда нужно быстро и надежно что-то заменить, например, отправить десяток манометров на поверку:

    Преимущества работы с нитью: универсальность материала, скорость работы с ним, хорошее качество получаемой пломбы.

    Все три вышеперечисленных нити служили мне одинаково надежно. отличий не заметил. Однако Рекорд отличается обилием пропитки и ценой, поэтому в портфеле последнее время живет именно она.

    Анаэробные герметики

    Предложение анаэробных герметиков на рынке увеличивается с каждым днем. На сегодня отмечу следующие: Loxeal (Локсеал)

    Unitec (Унитек)

    и отечественный герметик СантехМастерГель

    Если еще несколько лет назад было вообще не понятно, что это за тюбики в окно, сегодня редкий мастер не знает, что это такое.Профессиональная аудитория часами спорит о том, использовать анаэробы или нет. Моя практика работы с анаэробными герметиками говорит о том, что при правильном применении (полное заполнение резьбового зазора) утечек не бывает. Перед нанесением тщательно подготавливаю нить, иногда даже обезжиривая. Затем оцениваю вероятность демонтажа соединения в будущем и возможность обхода ключом. Исходя из этого, я подбираю нужный состав анаэроба. У каждого производителя есть разобранный и трудно разбираемый состав, поэтому я работаю и с одним, и с другим.Смотря по обстоятельствам.

    Я использую анаэробный герметик SantehMasterGel уже несколько лет. Преимуществом анаэробов является скорость работы. К недостаткам я бы отнес:

    1. Относительно высокая цена Это самая дорогая пломба в моем списке. Хотя цена здесь является относительным недостатком, вы скоро поймете, почему.
    2. Применимо только к чистой новой резьбе. Клей-герметик можно наносить только на чистую новую резьбу. Посторонние предметы и примеси не допускаются.

    Можно собрать без ключей. Это удобно, когда нужно отрегулировать и заранее известно положение необходимого элемента (крана или манометра).

    Примеры эксплуатации

    Выбор уплотнения при установке коллектора

    Рассмотрим пример. Предположим, у нас есть коллектор для холодной воды с 9 кранами:

    1. автомойка
    2. фильтр питьевой
    3. ванна
    4. раковина
    5. посудомоечная машина
    6. унитаз
    7. бойлер (водонагреватель)
    8. 8 стиральная машина 90

    Перед коллектором фильтр грубой очистки, счетчик, обратный клапан, редуктор давления, основной фильтр. На горячей воде то же самое, но коллекторные краны меньшего размера. На каждый кран коллектора надо накрутить американку, потому что другого материала нет. (Частая ситуация вдали от мегаполисов).

    Так вот, на всю эту группу с развешиванием на стене и чисткой нитки с бельем трачу почти весь день, с фумлентой или нитью, чуть меньше. С анаэробным герметиком у меня на все уходит 2 часа.

    Лион: Целый день

    Фум или нить: Меньше

    Анаэробный: Два часа

    И получается, что хоть тюбик герметика изначально стоит дороже, за счет времени выиграл, окупается четыре-пять раз.

    За счет чего такая экономия?

    Все просто. Лен, ленту и нить после намотки на нить необходимо скрутить ключами. Это требует времени. Анаэробный герметик: намазал, закрутил руками до упора или под нужным углом и все — поставил сохнуть. Вы не тратите время на затягивание ключами. Сотрите остатки клея тряпкой. А вот лишнее полотно или нитки надо обрезать, что тоже занимает время. (Фум-ленту снять легче, чем льняную или нитку).

    Как видите, цена на анаэробный герметик компенсируется значительной экономией времени.Недостатков у этой пломбы два:

    1. Невозможно запломбировать старую неочищенную не обезжиренную резьбу. Если сильно обобщать, то, по сути, анаэробка предназначена для новых систем и не годится для ремонта старых.
    2. Трудно, а иногда и невозможно разобрать соединение без нагрева. Зависит от типа клея-герметика.

    В остальном это идеальный герметик для новых систем. Почему у меня всегда в сумке с инструментами все пломбы? Дело в том, что нельзя точно сказать, что нужно уплотнять и в каком объеме на объекте.

    Лен — отдельно, пропитка — отдельно…

    Даже современные редакции СНиП, разработанные в 80-х годах прошлого века, не исключают из использования такого резьбового уплотнителя, как льняная прядь, его часто называют «сантехнической паклей». Однако ГОСТы предписывают пропитку льна свинцовым суриком на олифе. Современные краски не содержат того количества свинца, которое предохраняло бы резьбовые соединения от коррозии, а свинцовый сурик на олифе — составной продукт, компоненты которого еще предстоит найти. Кроме того, намотка льна или пакли сантехнической требует определенного количества. Неправильно накрученные льняные сантехнические замки или плохо намоченные (тем более неподходящими средствами) пакли сантехники не создадут необходимого уровня защиты сантехнического соединения. Сборка на лен без пропитки запрещена, сантехника должна быть пропитана! Также запрещена пропитка сантехническим силиконовым резьбовым герметиком. Каковы последствия?

    — Раннее старение резьбы: из-за пропитки сантехническим резьбовым герметиком происходит износ или коррозия металлических деталей.
      — Утечки.
      — Соединение разорвано под давлением.

    Но и у этого типа уплотнения есть свои плюсы:

    — При пропитке пакли или льна сантехнического специальной пастой и опытном обращении со льном соединение прослужит довольно долго.
    — — дешевый и общедоступный материал для герметизации резьбы. Паклю можно найти в любом специализированном магазине сантехники или на рынке.

    Лен – экологически чистый растительный продукт, не требующий сертификации, поэтому соединения на льняных нитях можно использовать для герметизации трубопроводов питьевой воды. При условии, что пропитка пакли также безопасна при применении в сантехнических условиях…

    ФУМ-идо — код сантехники

    Вместо льна или пакли сантехнической часто используется более современный резьбовой герметик. Многие спрашивают: что лучше фум-лента или пакля? Качество соединения на фум-ленте во многом зависит от качества самой ленты, поэтому многие мастера, не раз безуспешно пытавшиеся найти достойную фум-ленту, предпочитают использовать только полотно или паклю. Дешевая базовая обмотка плохо растягивается и легко рвется.Даже опытному мастеру такой резьбовой герметик доставит массу хлопот. Конечно, в этом случае у него не возникнет вопроса о том, что ему лучше использовать: фум-ленту или паклю, скорее всего, он предпочтет более традиционный и проверенный герметик. Спокойствие, только спокойствие….

    При обращении с фумлентой необходим опыт работы с таким герметиком, впрочем, как и со льном или паклей сантехнической. Правильность намотки фум ленты или толщина слоя подбираются опытным путем, что также аналогично технологии нанесения пакли. Поэтому новичку придется потратить немало времени на заклеивание ФУМ-лентой. Кроме того, при сборке узлов, требующих позиционирования деталей относительно друг друга, может возникнуть проблема нестыковки, а отвинчивание фум-соединения означает начало всей работы заново.

    — Лента фум не применяется в системах отопления из-за свойств хладотекучести фторопласта. Здесь фум-лента уступает льну или пакле.
     — Не выдерживает вибрационных нагрузок, поэтому данный резьбовой герметик не применяется в качестве уплотнения трубопроводов, подвергающихся вибрациям в процессе эксплуатации.И лента, и пакля здесь занимают одинаковое положение.

    Преимуществом этого типа уплотнительного материала является его высокая химическая стойкость. Это позволяет использовать фум в агрессивных средах и в чистом кислороде.


    Трубка не «нервничает»

    Лен и фум-лента используются в сантехнике уже несколько десятков лет, поэтому их уже можно назвать «дедушками». Стоит сказать, что каждый мастер решает для себя, что ему лучше использовать фум-ленту или все-таки старую проверенную паклю. Альтернативой таким «дедовским» методам с использованием льна и фумленты является современный метод герметизации – сантехническая нить, пропитанная специальным герметизирующим составом. Как известно, наматывать сантехническую нить гораздо приятнее и проще, чем использовать для этих целей лен или фум-ленту.

    Кроме того, сантехническая нить имеет ряд преимуществ:

    — Синтетические волокна этого герметика (сантехническая нить) не высыхают от высоких температур и не набухают под воздействием влаги в процессе сантехнических работ.
     — Еще при производстве сантехническая резьба пропитывается оптимальным количеством герметика, поэтому вы можете быть уверены, что защитную функцию она выполняет в полном объеме.
     — Не нужно очищать резьбу от герметика (с резьбы) при загрязнении в сантехнике.
     — Материал не требует особых навыков обращения. Сантехническая нить «Рекорд» легко и быстро наматывается на 10-15 витков, крест-накрест пересекая резьбовые выступы.
    — Резьба выдерживает давление в 2-3 раза выше, чем сантехнические резьбовые соединения на льне.
     — Формы быстроразъемных соединений.

    Кстати, сборка узла на сантехнической нити тоже в несколько раз быстрее, чем на льне, что очень важно в экстренной ситуации, да и просто удобнее.

    Как намотать сантехническую нить?

    Наверное, каждый, кто впервые берется за намотку, задает себе вопрос: как намотать сантехническую нить? Все очень просто! Для наматывания сантехнической нити не нужно прилагать много усилий, так как она присуща наматыванию нити бельем и пастой.Для этого не требуется специальных навыков и труда. Даже неопытный мастер адаптируется после первого раза и без проблем намотает сантехническую нить в следующий раз на следующее резьбовое соединение.

    Вот краткая инструкция, которая поможет вам разобраться с вопросом: как намотать сантехническую нить.


    Первый виток нити закрепляют ближе к краю нити, а остальные накладывают крест-накрест. По завершении намотки соединение скручивается.Таким образом, намотанная сантехническая нить надежно герметизирует резьбовое соединение.

    Мы рассмотрели три самых популярных способа намотки: льняной пряди, фум-ленты и синтетической нити. Все они имеют право на использование, так как в каждом конкретном случае необходимо учитывать ряд особенностей герметизируемых систем.

    Льняная пряжа Фум-лента Резьба «Рекорд»
    Цена 80-100 руб./ 100 гр. плюс пропитка 200 руб/50 пог. м 245 руб./50 пог. м
    Простота использования Требуется опыт Требуется опыт Опыт не требуется
    условия использования Не выдерживает высокого давления, требует пропитки, биоразлагаемый Не использовать в условиях повышенной t°, не разлагать Универсальный материал по условиям применения, не разлагается
    Стойкость к агрессивным средам + +
    Виброустойчивость Средний Очень низкий Высокий
    Чистота и качество резьбы С ограничениями Требовательный Неприхотливый
    Подготовка материала Требуется пропитка Готов к использованию Готов к использованию
    Рабочая температура До +150 От °С -50 до +120 °С От -60°С до +150°С
    Срок службы соединения От нескольких месяцев до 5 лет До 13 лет Более 15 лет

    Фаворитом по цене является, конечно же, лен или пакля сантехническая. Его девизом мог бы стать слоган: «Дешево и сердито». Будучи достаточно требовательным и не универсальным материалом, он, тем не менее, может претендовать на роль временного резьбового герметика, который желательно в скором времени заменить на более современный. Однако цена такого способа герметизации может варьироваться в зависимости от материала пропитки (краска, паста, герметик и т.д.). Фум-лента по средней цене 3,5 руб/пог. м является менее надежным методом уплотнения, чем синтетическая нить (сантехническая). Хорошо послужит при герметизации холодных «спокойных» трубопроводов (без колебаний температуры и вибрации).


    Обмотка «Рекорд», представляющая собой сантехническую нить, пожалуй, лучший вариант герметизации из всех представленных. Это самый универсальный герметик, неприхотливый и долговечный при сантехнических работах, что полностью оправдывает свою цену.

    Однако, если вам действительно нужно прочное и надежное соединение, универсальное для всех агрессивных сред, что выбрать? При выборе герметика также важно помнить, что в некоторых случаях лучше обратиться за помощью к анаэробному герметику. Например, все обмотки — льняная, фумовая и сантехническая нить — хорошо подходят для резьбы с насечками или грубо нарезанной, но не годятся для гладкой и конической резьбы — они соскальзывают. Европейские нити часто оказываются «гладкими». Здесь намотка или резьба не спасут, нужен сантехнический герметик.

    Надежное соединение обеспечивают современные анаэробные герметики, которые просты в применении и значительно экономичнее других способов герметизации в пересчете на один фитинг. У нас вы можете приобрести такие герметики напрямую от производителя или в ближайшем магазине, адрес которого можно указать в разделе « ».

    Испокон веков утепление деревянного дома производилось с помощью конопатки. Это тяжелая и длительная работа, требующая аккуратности и определенных навыков. Сегодня, в век высоких технологий, изобретаются новые способы утепления, которые приходят на смену старинным ремеслам. Споры о том, чем лучше заделывать щели между досками или бревнами, ведутся постоянно. Многие приверженцы прогресса вместо герметика используют пену для герметизации межшпоночных швов; консерваторы предпочитают традиционный метод теплоизоляции путем зачеканки.Давайте разберемся, каким материалом лучше всего утеплять дом и почему.

    Прежде чем ответить на вопрос: что лучше, необходимо привести перечень требований к теплоизоляционному материалу для деревянного дома:

    1. Паропроницаемость, т.е. материал должен свободно пропускать через себя водяной пар, образующийся в теплом доме . Если материал не обладает этим свойством, влага задерживается в утеплителе, не выходя наружу. В результате теплоизолятор намокает, древесина намокает и начинает гнить.
    2. Влагостойкий. Эта характеристика говорит о том, что утеплитель не накапливает в себе влагу.
    3. Устойчивость к микроорганизмам и грибкам.
    4. Воздухопроницаемость. Материал должен хорошо пропускать воздух.

    Валка конопатить только натуральными материалами: мох, джут, пакля, лен.

    Натуральный утеплитель:

    • не нарушают экологичность деревянного дома;
    • не препятствуют воздухообмену древесины;
    • хорошо сохраняют тепло в доме, так как обладают низкой теплопроводностью.

    Сруб, законопаченный классическим способом, выглядит очень выразительно, в доме сохранен колорит традиционной русской избы. Дополнительно межвенцовые швы оформляют джутовой лентой или шнуром, между бревнами прокладывают веревку или декоративный жгут. Это не только украшает внешний вид дома, но и улучшает его теплоизоляцию.

    Несмотря на множество положительных сторон, конопачение имеет и недостатки:

    Во-первых, это долгая и кропотливая работа, требующая много сил и терпения.Очень важно иметь опыт и навыки. может обыватель. Однако есть много нюансов. При неправильной конопатке швов и стыков дом может перекоситься, утеплитель могут сдернуть птицы или он выбьется при усадке. Для каждой проблемы есть решение, известное только профессионалам.

    Во-вторых, зачеканка производится несколько раз. Эту работу нельзя сделать раз и навсегда. Первичная проводится на этапе строительства или сразу после его окончания.Второй раз конопатку конопатят после прохождения основной усадки, работы производят как снаружи, так и внутри. Если наружная отделка не закончена, то третью конопатку делают через 3-5 лет после постройки дома. В некоторых случаях необходимо промежуточное уплотнение.

    К выбору материала нужно отнестись очень серьезно. Обычно на этапе строительства используется рыхлый утеплитель (мох, пакля). Для повторной зачеканки берется более прочный материал, который должен плотно входить в пазы, без образования щелей.Здесь отлично подойдет джутовый и льняной ватин.

    Также следует учитывать, что хорошими антибактериальными свойствами обладает только мох и в меньшей степени пакля. Оставшийся утеплитель необходимо обработать специальными составами. С другой стороны, пакля имеет свойство аккумулировать влагу, поэтому участки, наименее подверженные воздействию природных осадков, целесообразно конопатить. Натуральные утеплители очень любят, когда птиц отрывают, поэтому о защите материала тоже придется позаботиться.

    Поскольку процесс герметизации занимает очень много времени, многие пытаются найти другие более простые способы герметизации стыков между стержнями.Один из вариантов – запенивание швов монтажной пеной. Давайте посмотрим, можно ли это сделать, и насколько эффективен этот метод.

    Материал имеет отличные эксплуатационные характеристики:

    • высокие тепло- и звукоизоляционные свойства;
    • влагостойкий;
    • негорючесть;
    • способность плотно заполнять пустоты и трещины.

    Кроме того, большим преимуществом пенополиуретана является его простой и быстрый монтаж и низкая стоимость. Для этой работы не обязательно нанимать монтажников, ее легко выполнить самостоятельно.Именно на эти показатели в первую очередь ориентируются те, кто сделал свой выбор в пользу этого утеплителя.

    Однако пенопласт не может обеспечить дому надежную и качественную теплоизоляцию, так как:

    • не обладает достаточной эластичностью, что приводит к образованию трещин и щелей при движении бруса при усадке;
    • при сильном нагревании выделяет вредные токсины;
    • трескается и разрушается под воздействием УФ-лучей;
    • дерево – дышащий материал, поролон не пропускает воздух, он просто закупоривает поры в древесине и лишает ее естественного воздухообмена;
    • В местах стыков пенопласта с брусом может скапливаться влага, что приводит к гниению дерева.

    Как видите, список недостатков достаточно широк, что ограничивает область его применения.

    Пену можно использовать только тогда, когда она предназначена для покрытия фасада декоративным материалом. В этих условиях ультрафиолет не окажет губительного воздействия на материал. Но нужно учитывать, что работы нужно проводить до самой отделки, а также то, что при таком способе заделки швов будет нарушена экологичность деревянного дома.

    С большими оговорками запенивать щели и межвенцовые швы в деревянных домах можно только тогда, когда этот вариант рассматривается как временная мера.

    Профессиональные услуги

    Специалисты компании «Мастер Срубов» не рекомендуют использовать пенопласт для утепления деревянного дома и бани. Конопатка межвенцевых смесей хоть и является более сложной и трудоемкой работой, но гарантирует хорошую и надежную теплоизоляцию при условии, что работа будет выполнена качественно и профессионально.

    Если вас привлекают новые технологии, вы хотите, чтобы ваш дом выглядел современно и стильно, предлагаем воспользоваться сервисом для . Этот материал специально разработан для изоляции стыков между бревнами и брусьями и обеспечивает надежное и гибкое соединение.

    Мастера нашей компании работают аккуратно и аккуратно, строго соблюдая технологию. Специалисты обладают высокой квалификацией, необходимыми навыками и большим опытом. Вы можете доверить нам работу по утеплению дома любой сложности и объема.

    Для связи с нами используйте информацию на странице.

    Google Реклама

    Замена ленты фум

    В сантехнике давно пришли новые технологии, и на смену намоточному льну пришла фум-лента. Но бывают ситуации, когда под мышкой нет ни намотки белья, ни тем более фум-ленты. Как выйти из этой ситуации буквально сухим? Чем заменить фум-ленту ?

    Получается, что с таким материалом-заменой мы сегодня сталкиваемся на каждом шагу.Для замены фум-ленты Вполне подойдет обычный полиэтиленовый пакет, в который упакованы продукты в магазине, будь то хлеб, мясо, рыба или овощи. В такие пакеты упаковывают любые продукты супермаркета и магазина, только не используйте для этих целей ржавую упаковку от пельменей или заморозки.

    Нет похожих статей.

    Запись оставила 8 комментариев.

    Все так просто, но иногда случается ЧП и под рукой ничего нет.

    Не раз попадал в ситуацию когда ничего не попадалось под руку, но как то не додумался, спасибо за совет!

    Я уже не представляю надежной связи без Тангита. Однако что случилось. Тогда да.

    чем заменить фум-ленту

    Полиэтилен — хороший совет.

    Это вариант для АВАРИЙНОЙ ситуации, но лучше использовать фум-ленту. Было, я знаю.

    Я не спорю с вами, что лучше, конечно, использовать фум-ленту, но когда ее нет под рукой, а нужно выполнить работу, так можно выйти из сложившейся ситуации сухим.

    Хороший совет! Иногда вам предстоит выступить в роли гениального сантехника.

    Все гениальное просто! Спасибо, будем использовать.

    Оставить комментарий или два

    Подпишитесь на обновления сайта. Получайте новые статьи на почту:

    Чем заменить фум-ленту?

    Фум-ленту можно заменить на льняную + пасту Унипак. Эти комплекты продаются в любом магазине сантехники. Паста нужна для того, чтобы лен не гнил при контакте с водой. Ранее эту пасту заменили грунтовкой Сурик.

    А также нить Тангит Унилок

    Самый качественный состав в ответственных местах – это смесь с использованием льна и макаронных изделий.

    Фум-лента появилась сравнительно недавно, и раньше вовсю использовалась пакля, а сейчас, когда лента внезапно закончилась и нет желания идти в магазин, вполне можно использовать паклю. Правда, пакля сейчас пошла не очень хорошего качества (в ней слишком много чистой соломы), но даже в этом случае, если использовать вместе с пастой Унипак, а в крайнем случае и с обычной краской, соединение получится быть надежным.Следует отметить, что при намотке пакли краской раскрутить такое соединение будет проблематично.

    Можно заменить фум-ленту простым сантехническим льном, потому что до появления фум-ленты никто не пробовал заматывать соединения ничем, кроме льна. И все же все сантехники предпочитают лен, а не какую-нибудь ленту. Лен надежнее и намного дешевле этих импортных прибамбасов.

    Чем заменить фум-ленту в домашних условиях

    При выборе ленты ФУМ или льняной пряди для уплотнения резьбы разумно рассмотреть третий вариант — современный и более удобный.Однако если на практике встал вопрос – что лучше фум-лента или пакля – то ответ будет зависеть от нескольких факторов: какая нить запаяна, в какой системе, где, в чем ее особенность. Поговорим сегодня о преимуществах и недостатках этих классических герметиков и разберем сферы их применения.

    Буксировка и сантехника — как это работает

    Лен сантехнический, пакля, льняная пряжа — все это одно и то же название. Льняная пакля – уплотнитель, используемый для бытовых нужд более 50 лет.Лентом заклеивали и в СССР, и в новой России так делают. Никакие катаклизмы не коснулись льна: переход к рыночной экономике, появление на рынке металлопластика, спрос на инновационные прокладки. Возможно переживет лен и реновацию.

    Среди обывателей бытует мнение, что уплотнительные нитки на льне — если не прошлый век, то точно нафталином попахивает. Бывали случаи, когда, увидев у мастера в руках буксир, клиенты округляли глаза и советовали больше так не делать.Мол, в магазинах есть материалы получше. Однако профессионалы знают, что работать необходимо с любым герметиком, ведь потребность в нем может возникнуть неожиданно.

    Лен — моточек в виде тесьмы, от которого отрезается необходимая длина для заделки нити определенного диаметра. Рассчитать точное количество льна для смешивания сложно. Делайте это на глаз, исходя из предыдущего опыта. Можно точно сказать, что лен годится для резьбы в любом состоянии: грязном, мокром или старом.Те. для тех, кто видел виды систем, например, в домах старого фундамента, незаменим лен.

    Популярна пакля для труб и из-за низкой цены. Стоимость за 100 грамм сантехнического льна начинается от 50 рублей и зависит от качества материала. Однако не все так просто. Одна только льняная прядь бесполезна. Нельзя просто намотать лен и собрать соединение. Обязательна дополнительная пропитка, усиливающая герметизирующие свойства. Пропиточная паста наносится поверх намотанного на нить льна и предохраняет от коррозии, набухания, гниения.Вместе с пропиткой цена льна достигает 150 рублей за 100 грамм.

    Обычная форма производства льна — в косах — вызывает нарекания потребителей. Волокна льна мешают, цепляются за одежду, прилипают к пропитке и портят внешний вид состава. Некоторые производители сегодня выпускают лен в бобинах. Есть катушка более 200 рублей за 80-100 грамм. Что, конечно, сводит на нет разговоры о доступности льна.

    Два основных недостатка льна заключаются в его природе и технологии применения.Лен – это органический растительный материал. И как растительный материал гниет или разлагается со временем. Пропитанная пакля служит дольше, чем без обработки, но тем не менее состав на льне имеет очень специфический и очень короткий срок хранения 3-5 лет. Такие соединения следует регулярно осматривать и проверять на герметичность.

    Что касается применения, то лен требует набитой руки и опыта. Во-первых, сложность заключается в точном количестве льняной ленты. Во-вторых, наматывают строго по резьбе, попадая в каждый виток.В-третьих, конец пряди тоже особым образом закрепляется в начале нити — чтобы при скручивании она не скручивалась и не соскальзывала. Для закрепления льна на резьбе специально делают насечки или выбирают фурнитуру с насечками готовую, заводскую. Не рекомендуется использовать лен на пластиковой, металлопластиковой, тонкостенной резьбе. Вообще, при самых разнообразных катках, представленных на рынке, использование льна вызывает массу вопросов.

    Что можно использовать вместо пакли? Синтетические герметики. Они и служат дольше, и хлопот с ними меньше.Разберем пример такого герметика – ФУМ-ленты.

    Лента ФУМ

    – синтетический герметик на основе фторопласта. Как следует из названия, это лента, выпускаемая на катушке. Стоимость варьируется от 30 до 160 рублей и выше и зависит от качества материала, ширины и толщины. Для герметизации резьбы ФУМ подбираются индивидуально, под диаметр.

    Лента ФУМ

    , в отличие от льна, наиболее эффективна на пластиковых трубах и мелких резьбах. Многие мастера отмечают, что используют ФУМ для диаметров не более 1 дюйма, ведь иначе расход ленты нельзя назвать экономичным.

    Для нанесения ФУМ-ленты ее сначала натягивают в нить, наматывают на каждую нить несколько раз, а затем на всю ширину ленты накладывают на нить и закрепляют. Начинают собирать соединение и делают это очень аккуратно, чтобы лента не сбивалась и не порвалась. Если вам раньше не приходилось иметь дело с этим типом герметика, советуем потренироваться «на холостом ходу» — попробовать намотать пару раз, а потом приступать к работе. Кстати, так вы быстро поймете, чем заменить паклю — скотчем или каким-то другим материалом.

    Принципиальный момент выбора ленты. Если лен оценивается по внешнему виду, то следует испытывать ФУМ. Качественный скотч хорошо тянется и не рвется. Но понять это можно уже купив герметик – на объекте. В магазине или на рынке вряд ли дадут протестировать товар без оплаты.

    Кроме пластиковых и тонкостенных нитей, где еще актуален фум-лента?

    Для систем газоснабжения и нестандартных жидких сред

    Для высокотемпературных систем

    Для ремонта резиновых колец и прокладок в смесителях, душевых лейках

    Что важно знать при покупке ленты?

    Малоэффективен в системах отопления, т.к. не выдерживает разнонаправленных нагрузок и перепадов давления

    Требовательность к качеству нити — перед намоткой нить проверяют на наличие заусенцев, насечек, шероховатостей, которые могут повредить ленту

    Капризный и показывает результат только в руках профессионала — для работы с ФУМ лентой нужен опыт не только нанесения, но и выбора хорошего материала

    Фум лента или пакля? У этих герметиков много общего – низкая цена, популярность на рынке и в профессиональной среде, доступность в любом регионе. Но их объединяют серьезные недостатки: не самое удобное приложение, ограниченная область применения, большой расход. Если предстоит объемная работа – монтаж коммуникаций в частном доме, монтаж оборудования и сантехники – лучше выбрать прокладки последнего поколения: полимерная нить, анаэробный гель. С ними вы все сделаете в 3 раза быстрее за счет высокой скорости нанесения и моментальной герметизации.

    Анаэробные герметики

    как альтернатива традиционным герметикам

    Отличие фум-ленты от изоленты?

    В этой статье, как и в видео, я постараюсь разложить по полочкам довольно сложную и интересную тему, касающуюся того, чем лучше паковать нить.Помимо нескольких менее распространенных герметиков для резьбы, о которых многие не слышали, на рынке есть три основных конкурента для сердец сантехников и всех, кто когда-либо наматывал резьбу в своем хозяйстве. Это ЛЕН, ФУМ ЛЕНТА и РЕЗЬБА.

    В советское время такого вопроса не стояло, так как кроме льна советская промышленность ничего другого просто не предлагала. Вот уже много лет не утихают споры сторонников «классического» подхода, то есть приверженцев льна и их «более современных» коллег, использующих фум-ленту и сантехнику.Кто из них прав?

    Дело в том, что среди этих трех уплотнительных материалов нет явного фаворита и откровенного аутсайдера. Каждая пломба хороша по-своему, а также имеет свои отрицательные стороны. Давайте проанализируем их.

    Лен сантехнический

    Положительная сторона льна:

    1. Абсолютно надежные соединения . Многовековой опыт использования этой пломбы свидетельствует о ее абсолютной надежности. Если лен намотан на нитку правильно, то о герметичности можно не беспокоиться.
    2. Низкая цена . Это самый дешевый герметик, соотношение количества намотанных ниток к потраченным деньгам явно в пользу льна.
    3. Возможность регулировки . Соединение на льне с пастой даже через несколько лет можно немного подправить, подтянуть, слегка открутить, но не более чем на 45 градусов. В этом случае герметичность не будет нарушена.

    Отрицательные стороны льна:

    1. Скорость льна очень низкая .

      Уплотнения: полотно, лента ФУМ, резьба, герметики

      За время, затраченное на одну обмотку с бельем, можно намотать несколько ниток с нитками или мешком. Если объекту необходимо упаковать десятки или сотни потоков, это может легко привести к разнице во времени на полдня. А время — деньги. Если вам нужно перемотать одну-две нитки, то этот пункт не принципиален.

    2. Грязные руки . Дело в том, что лен используется совместно с герметизирующей пастой. Подробнее о пасте читайте в этой статье.Эта паста очень маркая и после каждого использования необходимо протирать руки.

    Фум-лента

    Положительные стороны фум-ленты:

    1. Скорость работы. Обмотка ниток фум-лентой – самый быстрый вариант.

    Минусы фум ленты:

    1. Требовательный опыт . Несмотря на кажущуюся простоту использования фум-ленты, она очень коварна и требует опыта и знаний в намотке.Новичок скорее всего не сможет правильно намотать с первого раза. Также для разных типов резьбы существуют разные виды фум-ленты, отличающиеся по ширине и толщине, это тоже нужно учитывать.
    2. Ненадежность . Со мной будут спорить, но на мой взгляд соединения на фум-ленте самые ненадежные. Я думаю, что этот факт во многом вызван причинами из пункта 1.
    3. Невозможно настроить . Если при эксплуатации или ремонте трубопроводов и соединений немного повредить, сместить, прокрутить соединение на фум-ленте, то оно неизбежно даст течь.Чего не будет при использовании льна с клейстером и ниткой.

    Сантехническая резьба

    Положительные стороны резьбы:

    1. Нитка всем хороша . Это самый современный материал с небольшим количеством недостатков.
    2. Доступно для начинающих . Даже тот, кто ни разу в жизни не паял нитку, прочитав инструкцию или посмотрев видео на ютубе, сможет с первого раза запаять нить ниткой. Она прощает ошибки и очень хорошо держится.
    3. Возможность регулировки очень велика . Резьбовое соединение, намотанное ниткой, можно регулировать до 180 градусов без потери герметичности.

    Отрицательные свойства резьбы:

    1. Цена . Резьба — очень дорогой герметик. Для домашнего использования при намотке одной-двух ниток в год это не так важно. Для профессионала, наматывающего десятки ниток в день, это может очень сильно ударить по кошельку.
    2. Нужен нож . Нить обычно очень крепкая и руками ее не порвешь. Под рукой всегда должен быть нож или ножницы, что влияет на время намотки.

    Находки:

    1. Нитка  — для домашнего использования и для тех специалистов, которые не экономят.
    2. Белье  — для профессионального использования.
    3. Фум лента  — для временных соединений.
    .

    Вам может понравится

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.