плюсы и минусы, как раскладывается, особенности

Диван, оснащенный механизмом дельфин, станет прекрасным выбором для тех, кто ждет от мебели надежности, простоты в использовании, комфорта и выгодной цены. Это очень популярная конструкция, которую можно встретить в большом количестве моделей различных размеров и стилистик, поэтому подобрать подходящий диван не составит труда.

Плюсы и минусы механизма дельфин

Это вид диванов, в которых вторая часть спального места находится под основанием. При необходимости она выезжает вперед, а затем поднимается вверх, устанавливаясь на одном уровне с сиденьем дивана.

Из плюсов можно отметить следующие:

• Компактность. Диван, оснащенный таким механизмом, уступает по размеру «книжкам» и «еврокнижкам» и идеально подходит для маленькой гостиной или спальни.
• Можно установить прямо к стене. Это еще одно преимущество перед вышеупомянутыми механизмами, которые требуется постоянно отодвигать, чтобы разложить.
• Прочность и долгий срок службы. Диваны такого типа подходят для ежедневного пользования.
• Удобство. Спальное место получается ровным и без зазора, что обеспечивает комфортный сон.
• Простота в использовании. Диван сможет разложить даже ребенок.
• Большой выбор моделей на любой вкус. Можно найти как просторные угловые варианты, так и небольшие прямые.

Но стоит помнить, что эти характеристики присущи качественным моделям. В противном случае механизм быстро износится, а про удобство можно забыть совсем.

Недостатками механизма являются:

• Вероятность порчи напольного покрытия. При частом раскладывании можно поцарапать пол. Если же поставить диван на ковер, колесам будет затруднительно перемещаться;
• Отсутствие бельевого ящика. Как правило, такие диваны не оснащены дополнительными ящиками, но можно найти некоторые модели, в которых они есть;

Спорным моментом является высота сиденья. Такой диван точно не подойдет для детской комнаты из-за слишком большой высоты. Также на нем будет неудобно сидеть людям с низким ростом.

Как раскладывается диван-дельфин

Скорее всего, процесс раскладывания не вызовет у вас трудностей, ведь с ним справится даже ребенок. Но перед покупкой дивана все равно посетите магазин и сравните несколько механизмов. Нужно выбрать тот, который покажется наиболее удобным и простым.

Диван раскладывается в три шага:

1. Вытяните вперед нижнюю секцию. Убедитесь, что она выкатилась до конца.
2. Приподнимите матрас и потяните к себе, а затем вверх.
3. Вытащенную часть уложите горизонтально на одном уровне с сиденьем дивана. Пружины зафиксируются, и место для сна будет готово.

Если ваш диван оснащен бельевым ящиком, сначала необходимо вытащить постельное белье.

Чтобы вернуть диван в сложенное состояние, необходимо повторить все действия в обратном порядке:

1. Взявшись за тканевую лямку, приподнимите матрас и толкните вниз.
2. Когда матрас ляжет на платформу, закатите ее обратно под основание дивана.

Обращайте внимание на то, чтобы ручка оставалась снаружи, в противном случае диван будет сложно разложить.

Советы по выбору дивана с механизмом дельфин

Сначала стоит обратить внимание на материал, из которого изготовлена рама. Дельфин – один из самых надежных механизмов, который служит дольше всех. Но если производитель сэкономил и установил каркас из тонкой стали, такой диван быстро сломается. Нужно выбирать модели с прочной и качественной рамой.

Также стоит серьезно подойти к выбору внутреннего наполнения. По этому критерию диваны делятся на два вида:

• Пружинные. Лучший выбор для сна, который может полностью заменить ортопедический матрас. Пружинные блоки, в свою очередь, тоже делятся на два вида: зависимые и независимые. Первые довольно некачественные, поэтому стоит отдавать предпочтение вторым – они дороже, но долговечнее.
• Беспружинный. Этот вид наполнения может конкурировать с пружинным, но все равно уступает по качеству. Со временем пенополиуретан, составляющий большую часть внутреннего пространства, может примяться.

Внешний вид дивана также должен быть красивым и подходящим под стиль комнаты. Стоит определиться с типом ткани для обивки:

• Рогожка. Бюджетный вариант, отличающийся богатой цветовой палитрой. Однако эта ткань сильно подвержена появлению затяжек, поэтому, если вы имеете питомцев, рассмотрите другие варианты;
• Велюр. Приятная на ощупь мягкая ткань. Выбор оттенков здесь также большой, но и она имеет один недостаток – поверхность дивана будет собирать много шерсти домашних животных;
• Шенилл. Это более качественная ткань, которая надежнее велюра и рогожки. На ней не появляются затяжки, она не мнется и не вытягивается. Однако за такой выбор стоит заплатить немного больше;
• Кожа. К плюсам можно отнести долговечность и простоту в уходе, а к минусам – дискомфорт при сне.

Это одни из самых популярных типов тканей, но существует и много других. При выборе обязательно проконсультируйтесь с продавцом. Он обязательно подберет вариант согласно вашим требованиям.

Диван с механизмом дельфин станет отличным выбором для ежедневного сна. Также не забудьте проверить изделие на исправность в магазине: механизм должен работать без торможений.

Механизм трансформации дельфин — строение и преимущества раскладных диванов дельфин

Механизм «дельфин» является одним из наиболее выигрышных решений для современных раскладных диванов. Он дает возможность изготавливать мебель с оригинальным дизайном, а удобная система раскладывания позволяет всего за пару движений превратить компактный на первый взгляд диван в удобное спальное место.

Как устроен рабочий механизм

Механизм раскладывания «дельфин» относится к системам выкатного типа. Под основным сиденьем, используемым постоянно, располагается еще одно. При разборке нижняя часть выдвигается вперед, после чего мягкое сиденье поднимается вверх и фиксируется в этом положении. Все части прилегают друг к другу максимально плотно. В передней нижней части располагается декоративная панель с обивкой, благодаря чему в разложенном виде диван не теряет своей эстетичности. Складывание производится по той же схеме, но в обратном порядке.

Из каких материалов изготовлен механизм

Раскладной механизм имеет объемный каркас со складными элементами из стальных реек или березовой фанеры – самого прочного из древесных материалов. Благодаря используемым материалам:

• обеспечивается устойчивое положение в разложенном виде;
• опорная система не прогибается под воздействием массы тела и не деформируется со временем;
• места соединений устойчивы к трению и абразивному воздействию, благодаря чему имеют максимально долгий срок службы без появления люфта или заеданий из-за деформации материала.

Раскладной механизм является частью выдвижного каркаса, на котором также размещается второе посадочное место, после выдвижения оно надежно фиксируется в нужном положении без вероятности соскальзывания и прочих недостатков. При выборе дивана крайне важно обращать внимание на материалы механической системы раскладывания, их прочность и надежность.

Мы используем в производстве только качественные и надежные материалы, что существенно продлевает сроки эксплуатации мебели.

Преимущества механизма

«Дельфин» – механизм трансформации дивана, подходящий для периодического или постоянного использования в качестве спального места. Его главным преимуществом является устойчивость откатной половины, позволяющая сформировать ровное и надежное спальное место без перекосов матраса, щелей на стыках и прочих недостатков. Благодаря этой особенности раскладная система «дельфин» стоит рассмотрения в первую очередь, если Вы ищете диван для сна в малогабаритную квартиру или в гостевую комнату. Кроме того, эта система раскладывания обладает рядом других важных преимуществ:

• спинка монолитная, а значит, ее можно располагать вплотную к стене, она не будет мешать при раскладывании конструкции;
• спальное место в разложенном виде состоит из двух частей, что обеспечивает комфортное размещение во время сна.

Обратите внимание: из-за использования данной системы раскладывания высота сиденья получается достаточно высокой в сравнении с прочими моделями. Эту особенность необходимо учитывать при выборе и дальнейшей эксплуатации мебели.

Варианты конфигурации мебели

Диваны с раскладным механизмом «дельфин» изготавливаются в широком ассортименте размеров и конфигураций, что позволяет подобрать нужное решение для помещения любой планировки, с различными вариантами расстановки мебели. Так, можно найти следующие варианты:

• прямые. Имеют длинное посадочное место одинаковой ширины, подходят для размещения вдоль стен, по центру помещения, с установкой вокруг них шкафов или другой мебели. Данное решение выигрышно смотрится в тех случаях, когда нужно экономить пространство;
• угловые. Посадочное место состоит из двух частей, расположенных друг к другу под углом 90°. Некоторые диваны имеют угловую оттоманку со спинкой и подъемным механизмом матраса. Такое решение позволяет получить дополнительные места для хранения постельных принадлежностей и других бытовых предметов.

При выборе подходящего решения необходимо заранее учитывать размеры пространства, которое должен занимать диван как в собранном, так и в разобранном виде. Не лишним будет снять мерки заранее, чтобы позже не возникло проблем.

На что еще обратить внимание при выборе

Если Вы хотите, чтобы диван прослужил в течение длительного срока и приносил удовольствие, обеспечивая комфортный отдых, стоит обращать внимание на ряд основных параметров мебели.

Толщина металла каркасной системы. Металлические конструкции должны иметь достаточную толщину, чтобы обеспечить необходимую долговечность и жесткость конструкции. Обратите внимание на эти элементы, на то, есть ли люфт в раздвинутом состоянии, прогибаются ли детали под нагрузкой. Если замечены подобные отклонения, то система является ненадежной и не подойдет для ежедневного использования.

Габаритные характеристики. Если необходим диван, который будет использоваться в качестве кровати, нужно заранее подобрать модель подходящего размера. Из-за особенностей раскладной системы «дельфин» размещение во время сна возможно только вдоль дивана. Поэтому его длина должна быть не менее 190 см без учета пространства, занимаемого подлокотниками, ширина каждого спального места должна быть около 80 см.

Материалы обивки. Выбор обивки является сугубо индивидуальным делом. В производстве используются текстильные материалы, обладающие высокой износостойкостью и простотой в очистке. Популярным решением является кожа, имеющая оригинальную текстуру поверхности. Если нужен диван-кровать, то лучше отдать предпочтение текстильной обивке. Если на первое место выходят декоративные функции, то стоит рассмотреть оригинальные модели из кожи.

Наполнитель. Качество сна и отдыха напрямую зависит от качества мягкого наполнителя. Сейчас для этих целей используется пенополиуретан, представляющий собой вспененный композитный материал на основе различных полимеров. При выборе стоит отдавать предпочтение ППУ повышенной плотности. Дело в том, что от этого параметра зависит долговечность обивки. Также плотный ППУ позволяет лучше распределять давление от массы человеческого тела, в результате чего положение во время лежания становится более естественным и, как результат, стабилизируется сон, появляется ощущение бодрости после пробуждения.

Компания Home Collection предлагает широкий ассортимент диванов с системой раздвижения «дельфин». Вся продукция соответствует стандартам качества, изготавливается из надежных материалов, имеет оригинальный, авторский дизайн. Кроме того, мы поставляем мебель по конкурентоспособным ценам. Свяжитесь с нами, чтобы узнать больше.

Особенности диванов с механизмом дельфин

Опубликовано: 27.03.2018,  Просмотров: 2664

Раскладные диваны с механизмом трансформации дельфин занимают значительную часть всего сегмента трансформируемой мебели. В данной статье речь пойдет об особенностях, преимуществах и недостатках подобных конструкций.

 

Широкое распространение механизма трансформации дельфин обусловлено простотой процесса преобразования, а также высокой надежностью и долговечностью механизма. Именно поэтому чуть ли не каждый второй раскладной диван оборудован именно этим механизмом. Результатом трансформации является комфортное спальное место, которое в зависимости от конкретной модели может иметь различные размеры. Более детально на процессе трансформации мы остановимся ниже, а сейчас речь пойдет о плюсах и минусах подобных конструкций.

Преимущества и недостатки

Главным положительным качеством механизма дельфин является простота трансформации, обеспечивающая комфортное регулярное использование изделия. Благодаря простой и неприхотливой конструкции механизм отличается высокой надежностью и крайне редко выходит из строя, чего нельзя сказать о некоторых других изделиях. Габариты диванов-дельфинов могут варьироваться в широких пределах, что позволяет для небольшой комнаты выбрать компактную модель, а при неограниченной площади выбрать габаритную модель с широким спальным местом.

 

Для повышения уровня комфорта некоторые модели могут оборудоваться ортопедическим основанием и соответствующим типом внутреннего наполнителя. Использование моделей с ортопедическими свойствами улучшает качество и комфорт сна, а также благоприятно сказывается на здоровье и самочувствии пользователя. В качестве дополнительно оснащения дивана могут выступать вместительные ящики, позволяющие комфортно разместить подушки, одеяла и постельное белье.

Среди недостатков механизма дельфин сложно найти что-то критичное, однако, упоминания требует возможность возникновения перепада по высоте между составными частями спального места, что негативно сказывается на комфорте использования. Для некоторых недостатком является большая высота многих моделей, однако, данный аспект является сугубо индивидуальным.

Также проблемой в некоторых моделях является возникновение царапин от колесиков на полу при регулярном использовании. Решить данную проблему можно с помощью замены пластиковых колес на резиновые, или же использования в проблемной зоне коврика.

 

Как разложить диван с механизмом дельфин

Процесс трансформации подобных моделей предельно прост, достаточно потянуть за основание дивана, на котором имеются специальные ремни, после чего основание начнет выезжать из-под сидения, а в конце преобразования из него выскакивает скрытая часть мягкой конструкции. Именно из-за аналогии данного процесса с выпрыгиванием из воды дельфина механизм получил свое название. 

При выборе дивана-трансформера особое внимание следует уделять качеству материалов и сборки, поскольку от них в большей степени зависит комфорт использования и долговечность конструкции. Подобрать подходящую модель раскладного дивана с механизмом дельфин можно с помощью каталога нашего сайта, в котором размещаются предложения от разных продавцов.

Механизмы трансформации диванов — книжка, выкатной, дельфин, еврокнижка

Обзор механизмов трансформации диванов

На сегодняшний день существует огромное разнообразие механизмов трансформации диванов и кресел. Что же скрывается за такими названиями, как “тик-так”, “дельфин” и другими не менее экзотическими именами, и как выбрать подходящий для вашей обстановки механизм? Ведь кому-то нужно поставить диван к стенке и не двигать, а для кого-то это не важно, кто-то раскладывает диван лишь раз в году для гостей, а другие спят на нем каждую ночь. Для вас мы собрали описания всех механизмов трансформации. Надеемся, эта информация окажется полезной.

 

 

КНИЖКА

 

 

Плюсы

• Самый доступный по цене
• Надежность, простота в использовании
• Компактность
• Вместительный ящик для белья

Минусы

• Нельзя ставить вплотную к стене
• Небольшая ширина в разложенном виде
• Нужны усилия для раскладывания

Механизм трансформации «книжка» известен большинству из нас — это тот самый классический механизм, что использовался практически во всех советских диванах. Этот механизм проверен временем и дожил до сегодняшних дней, что лучше всего говорит о его надежности и неприхотливости. Конечно, со временем его конструкция изменилась в лучшую сторону по качеству изготовления.

Чтобы трансформировать диван, нужно потянуть его сиденье вверх до щелчка, так, что спинка примет горизонтальное положение, после чего опустить обратно. Вуаля, перед вами удобное ложе!

Обычно такие диваны предоставляют не очень широкое спальное место, поскольку его размер ограничен высотой спинки и глубиной сиденья. Зато такой диван компактен и прост в использовании, а также благодаря конструкции по умолчанию имеет ящик для белья под сиденьем.

Однако при расстановке мебели учитывайте, что для раскладывания за спинкой дивана должно быть свободное месте, либо вам придется постоянно сдвигать его по полу туда и обратно, что, конечно, не лучший вариант.

 

 

КЛИК-КЛАК

 

 

Плюсы

 

• Несколько положений трансформации
• Надежность, простота в использовании
• Компактность
• Вместительный ящик для белья

Минусы

• Нельзя ставить вплотную к стене

Механизм трансформации “клик-клак” представляет собой усовершенствованный вариант “книжки”.

“Клик-клак” отличается от классической “книжки” тем, что механизм позволяет фиксировать угол между спинокй и сиденьем в различных положениях, создавая, таким образом, идеальное место по своему вкусу для расслабления и комфорта.

Часто такой механизм применяют в диванах на металлокаркасной основе с деревянными латами. Ортопедическая латная решетка лучшим образом распределяет вес тела, а металлический механизм делает такой диван практически вечным. Съемный мягкий чехол позволит менять вид дивана по настроению, а также упростит процедуру чистки дивана.

 

 

ЕВРОКНИЖКА

 

Плюсы

• Для каждодневного использования
• Надежность, простота
• Ящик для белья
• Одинаково хорош и для размещения у стенки, и для композиций посреди комнаты

Механизм трансформации “еврокнижка” похож на “книжку” тем, что спальная поверхность так же составляется из спинки и сиденья, соответственно, ширина этого дивана ограничена их размерами. Но здесь нет петель на среднем стыке между поверхностями, поэтому спальная поверхность получается более ровной.

По конструкции механизм “еврокнижка” — один из простейших, а следовательно, один из самых надежных, ведь здесь просто нечему ломаться.

Для того чтобы разложить диван, нужно просто выкатить вперед сиденье, которое передвигается на перекатных роликах по направляющим из твердой древесины, и опустить спинку. От стены такой диван отодвигать не надо, ведь передвигается его передняя часть.

Но посередине комнаты такой диван будет смотреться также очень эстетично, ведь его спинка сзади — это часть спальной поверхности, поэтому имеет весьма презентабельный вид.

 

 

ТИК-ТАК

 

  Плюсы

• Для каждодневного использования
• Надежность, простота
• Ящик для белья
• Одинаково хорош и для размещения у стенки, и для композиций посреди комнаты
• Не повреждает напольное покрытие

Механизм трансформации “тик-так” — это модификация механизма “еврокнижка”. Отличие состоит в том, что в “еврокнижке” передняя часть дивана выкатывается на роликах, а в “тик-так” передняя часть поднимается на специальных опорах, выдвигается вперед в воздухе и мягко опускается на пол. Таким образом, механизм “тик-так” минимально повреждает напольное покрытие и применим в диванах любого формата.

 

ВЫКАТНОЙ

 

 

Плюсы

• Для каждодневного использования
• Надежность, простота, легкость раскладывания
• Большое спальное место и компактность в сложенном виде

Минусы

• Низкое расположение ложа после раскладывания

Выкатной механизм — также очень распространенный вид трансформации. Он весьма надежен и предназначен для ежедневного использования. При помощи такого механизма можно создать довольно обширное ложе — его ширина ограничена шириной дивана, а длина достигается благодаря механизму складывания.

Спальное место состоит из трех частей: одна в спинке и две в сиденье, сложенные друг на друга. Для трансформации достаточно без усилий потянуть за специальную петлю: передняя часть, выдвигаясь, потянет за собой остальные, и вот диван уже готов к использованию.

Уровень спального места получается при этом несколько ниже, чем у привычной кровати, однако надежность и компактность в сложенном виде с лихвой компенсируют эту особенность.

 

 

ДЕЛЬФИН

 

  

  Плюсы

• Подходит для постоянного использования
• Легко раскладывать
• Требует минимального дополнительного места для раскладывания
• Вместительный и удобный ящик для белья

Механизм трансформации «дельфин» обычно используется в угловых диванах. Название механизма произошло от того, что подъем дополнительной поверхности для образования спального места напоминает прыжок дельфина из воды.

Для раскладывания такого дивана нужно выдвинуть из-под более широкой части раму с дополнительной спальной поверхностью и потянуть вверх и вперед за специальную петлю. Подушка поднимется и будет удерживаться на специальных кронштейнах на уровне остальных частей дивана.

Механизм “дельфин” образует ровную, высокую спальную поверхность, размеры которой зависят от общих размеров самого дивана.

Под угловой короткой частью находится вместительный ящик для белья, доступ к которому обычно облегчается специальной газовой пружиной.

 

 

АККОРДЕОН

 

  Плюсы

• Широкое, удобное спальное место
• Простота раскладывания

 

Диваны с механизмом трансформации “аккордеон” становятся все более популярны. При раскладывании они образуют ровное, широкое, бесшовное спальное место.

Суть механизма весьма проста — две трети спального места в сложенном состоянии образуют заднюю и лицевую поверхности спинки, а последняя треть — сиденье.

Раскладывать “аккордеон” достаточно просто, нужно лишь потянуть за скрытый ремешок, после чего сиденье поедет вперед, а двойная спинка, развернувшись, окажется на одном уровне с сиденьем. Таким образом, спальное место получается привычно высокое.

Однако при покупке учтите, что диван потребует изрядного пространства для раскладывания вперед, поэтому размещать столики или иные предметы перед диваном не рекомендуется.

 

 

ФРАНЦУЗСКАЯ РАСКЛАДУШКА (MIXOTOILE)

 

  Плюсы

• Компактность, легкость
• Большое ровное спально место

Минусы

• Нет бельевого ящика

“Французская раскладушка” — один из самых популярных механизмов у диванов европейского производства. Суть механизма заключается в том, что все три части ложа складываются в широкую часть дивана “гармошкой”, вместе с легкими ножками — похоже на механизм обычной раскладушки. В этой версии раскладушки ложе получается более прочным, ровным и мягким, чем у обычной, однако такой механизм не рекомендуется использовать для постели на каждый день, это не очень полезно для позвоночника.

Существует также металлокаркасный вариант “французской раскладушки”, где в виде поддерживающего основания используется не натянутая ткань, а деревянные латы на каркасе из металлических трубок, такая раскладушка подходит для ежедневного сна.

 

 

АМЕРИКАНСКАЯ РАСКЛАДУШКА (SEDAFLEX)

 

 

Плюсы

• Легкость в раскладывании
• Ненужно думать, куда девать подушки сиденья
• Удобное и ровное спальное место с матрасом толщиной от 10 см и с ортопедическими латами

Минусы

• Нет бельевого ящика

“Американская раскладушка”, он же «седафлекс», по принципу похож на французскую раскладушку, но имеет ряд значительных отличий.

В частности, «седафлекс» при раскладывании имеет всего 2 звена, в отличие от от трех звеньев «французской раскладушки».

Особенности конструкции позволили использовать в этом механизме достаточно толстый матрас высотой от 10 см до 14 см. В новых вариациях механизма обычно применяется металлический каркас и деревянные ортопедические латы, но в старых можно встретить в качестве подложки сетку, которая быстро провисает.

 

 

ОПОРНЫЙ

 

 

Плюсы

• Подходит для постоянного использования
• Максимально легко раскладывать
• За счет устройства не повреждает напольное покрытие, мягко «шагая» вперед

Минусы

• Нет ящика для белья в модели без угла (в угловой модели ящик находится под оттоманкой)

Отличный современный механизм, очень надежный и простой в использовании.

Для раскладывания нужно потянуть сиденье вверх и вперед — оно поднимется и как бы шагнет вперед, мягко опустившись на нужное место. Вторая часть спального места при этом сама поднимется из-под первой. Этот механизм обеспечивает минимальные усилия при раскладывании дивана. Дополнительный плюс — никаких прокатанных дорожек по полу при частом использовании, все делается мягко и бесшумно по воздуху.

В прямых диванах, к сожалению, нет места для бельевого ящика, однако в угловых диванах обычно вместительное пространство для белья находится под угловой частью дивана — оттоманкой.

Механизмы Трансформации Диванов. Обзор всех механизмов.

IFAGRIDRelaxАккордеонВперед раскладнойДельфинЕврокнижкаКлик-клякКнижкаСедафлексТик-такФранцузская раскладушка

 

IFAGRID

Механизм IFAGRID хорош тем, что благодаря ему диван в разложенном состоянии выглядит совсем как настоящая широкая кровать. Суть механизма проста – его каркас встроен в сиденье. Для того, чтобы разложить диван, нужно просто убрать подушки с сиденья и потянуть за верхнюю часть механизма. И диван превращается в удобную и мягкую кровать.

Механизм IFAGRID очень похож на «Французскую раскладушку», однако в отличие от нее, он подходит для ежедневного использования.

Плюсы:

1. Большое спальное место
2. Раскладывание в три шага
3. Усиленная конструкция

Диваны Пинскдрев c механизмом трансформации IFAGRID:

Все диваны с механизмом IFAGRID

 

Аккордеон

Механизм трансформации диванов Аккордеон является лучшим решением для тех, кто хотел бы днем иметь в комнате удобный и красивый диван, а ночью спать на комфортной кровати. Главная характеристика этих механизмов – это их высокая надежность и простота трансформации. В собранном виде диваны Аккордеон занимают минимальную площадь, но при этом они имеют значительную величину спального места. Диваны с механизмом аккордеон имеют одну особенность, которую необходимо учитывать при их покупке – они требуют значительного пространства для трансформации.

Плюсы:

1. Простота трансформации
2. Высокое и широкое спальное место
3. Легкость и прочность

Диваны Пинскдрев c механизмом трансформации Аккордеон:

Все диваны с механизмом Аккордеон

 

Вперед раскладной

Современный механизм трансформации диванов «Вперед раскладной» отличается удобством и простотой использования. Такие механизмы трансформации диванов с одинаковым успехом применяются в двухместных диванах-кроватях, рассчитанных на ежедневное использование, и в компактных креслах-кроватях.

Плюсы:

1. Легкость трансформации
2. Большое спальное место
3. Наличие бельевого ящика

Диваны Пинскдрев c механизмом трансформации Вперед раскладной:

Все диваны с механизмом Вперед раскладной

 

Дельфин

Механизм трансформации Дельфин позволяет сделать из любого углового дивана большую двуспальную кровать и просторное спальное место. Механизм дельфин используется как раз в основном для угловых диванов. Механизмы для мягкой мебели чрезвычайно просты. Угловая часть дивана как раз является частью спального места. А вторая, более широкая часть спрятана в потайном ящике, расположенным под сидением дивана.

Плюсы:

1. Простота трансформации
2. Большое спальное место
3. Наличие ящика для белья
4. Надежность

Диваны Пинскдрев c механизмом трансформации Дельфин:

Все диваны с механизмом Дельфин

 

Еврокнижка

Механизм Еврокнижка давно известен всем и пользуется большой популярностью. Принцип действия механизма трансформации еврокнижка очень простой и Мы опишем его. Диван состоит из двух одинаково мягких частей – одна служит дивану сиденьем, другая спинкой. Когда приходит время ложиться спать, то просто выкатываете или вытягиваете сиденье дивана. А на освободившееся место опускаете спинку дивана. И все – просторная и удобная кровать готова!

Плюсы:

1. Компактность
2. Простота трансформации
3. Наличие ящика для белья

Диваны Пинскдрев c механизмом трансформации Еврокнижка:

Диван Олимп 5

Все диваны с механизмом Еврокнижка

 

Клик-кляк

Механизм трансформации «Клик-клак» является более совершенной моделью «Книжки», ведь кроме стандартных положений спинки «лежа» и «сидя», он также позволяет расположить её под определенным углом. Схема работы механизма достаточно проста: снимаем подушки, поднимаем сиденье и спинки до щелчка и опускаем их вниз, создавая ровную спальную поверхность.

Плюсы:

1. Ровная спальная поверхность
2. Наличие ящика для белья

Диваны Пинскдрев c механизмом трансформации Клик-кляк:

Все диваны с механизмом Клик-кляк

 

Книжка

Механизм трансформации диванов Книжка является наиболее известным и привычным механизмом, зарекомендовавшим себя уже давно и до сих пор не потерявшим свою популярность. Свое название «Книжка» он получил благодаря тому, что раскладывание такого механизма напоминает развернутую книгу. Такой механизм трансформации неизменно пользуется популярностью у наших сограждан из-за своего удобства, комфортности и долговечности. Диван-книжка очень легко трансформируется в кровать (кушетку, тахту) и также легко опять становится диваном при помощи обычного шарнирного механизма.

Плюсы:

1. Ровная спальная поверхность
2. Наличие ящика для белья

Диваны Пинскдрев c механизмом трансформации Книжка:

Все диваны с механизмом Книжка

 

Седафлекс

Седафлекс – один из самых популярных механизмов трансформации из-за его простоты и надежности. Этот механизм дивана относится к тому типу конструкций, которым можно пользоваться ежедневно. Раскладывается на “раз-два”, поэтому седафлекс и называется двускладным механизмом, с ним могут справиться даже дети. Надо потянуть его вверх и на себя, развернуть обе секции конструкции и расправить ножки. А в сложенном виде механизм не влияет ни на дизайн, ни на размеры дивана. Жесткость и прочность конструкции сохраняется благодаря каркасу, изготовленному из высокопрочных стальных труб, и двух поперечных элементов. Это и позволяет Седафлексу справляться с большими нагрузками. Так как механизм не имеет соединений из дерева или пластика, он может прослужить долго даже при ежедневном использовании.

Плюсы:

1. Простота трансформации
2. Большое спальное место
3. Ортопедические латы

Диваны Пинскдрев c механизмом трансформации Седафлекс:

Все диваны с механизмом Седафлекс

 

Тик-так

Механизм Тик-Так — это шагающий механизм позволяет уберечь ваш паркет или ковровое покрытие от следов роликов и ножек дивана-кровати. Раскладываясь, механизм трансформации Тик-Так приподнимается над полом, а затем аккуратно встает на него.

Плюсы:

1. Простота трансформации
2. Наличие ящика для белья

Диваны Пинскдрев c механизмом трансформации Тик-так:

Все диваны с механизмом Тик-так

 

Французская раскладушка

Французский механизм идеально подходят для диванов, которые не часто используются в качестве спального места. Этот механизм трансформации еще называют «гостевым», словно подчеркивая его предназначение. И вправду, если в вашем доме иногда остаются на ночлег припозднившиеся гости, то механизм французская раскладушка – самый лучший вариант для дивана в вашей гостиной.

Плюсы:

1. Компактность
2. Простота трансформации

Диваны Пинскдрев c механизмом трансформации Французская раскладушка:

Все диваны с механизмом Французская раскладушка

 

Relax

Уникальный механизм RELAX, которым оснащены некоторые модели кресел нашей компании, позволяет сидящему человеку при откидывании на спинку кресла синхронно выдвигать вперёд сидение и стенку переднюю, которая превращается в дополнительную выдвижную подставку для ног. Кресло автоматически подстраивается под человека и позволяет ему принимать правильную эргономичную позу, тем самым снизить кровяное давление в области коленных суставов, а также правильно распределить нагрузку на шейные позвонки.

Плюсы:

1. Обеспечение правильного эргономического положения
2. Легкость раскладывания
3. Надежность конструкции

Кресла Пинскдрев c механизмом трансформации Relax:

замена и ремонт. Узнаем как работает выкатной механизм трансформации мебели дельфин?

Если пришло время покупки нового дивана, необходимо точно знать, какая именно модель подойдет под поставленные требования. Как правило, существует много критериев, которые могут повлиять на выбор. Однако самым основным из них является способ трансформации. Такой механизм не только влияет на функциональность и простоту использования дивана, но и в конечном результате формирует размер и объем изделия.

Существует три основных нюанса, которые необходимо учитывать при выборе способа трансформации:

• Размер и планировка комнаты, где непосредственно будет установлен диван.
• Частота эксплуатации изделия, особенно в роли спального места.
• Многофункциональность и практичность конструкции, в частности, наличие дополнительных ящиков, полочек и других преимуществ.

Как показывает практика, механизм трансформации «дельфин» является наиболее популярным и востребованным. В основном он устанавливается на угловые модели мягкой мебели, но есть и отдельные случаи его применения для кресел и прямых диванов.

Выбор дивана

Каждый человек, приобретая изделие на длительный период, стремится выбрать качественную и надежную вещь. Диван не является исключением. Поэтому стоит уделить особое внимание его конструкции. Дорогостоящие модели снабжены крепким металлическим каркасом и рамой из натурального дерева, что значительно влияет на срок эксплуатации.

При изготовлении диванов классом ниже используется менее практичный материал, такой как фанера, ДСП, ЛДСП. Срок их службы значительно меньше, так как они со временем теряют свою прочность и деформируются.

Выкатной механизм «дельфин» оснащен роликами, которые выполняют важную функцию, поэтому при выборе дивана этот вопрос нельзя игнорировать. Для того чтобы они были качественными и прослужили длительное время, необходимо проверить, из какого материала они изготовлены и каков их диаметр.

Если в будущем мягкая мебель планируется использоваться в качестве спального места постоянно, тогда нужно побеспокоиться, чтобы оно было удобным и комфортным. Механизм «дельфин», которым укомплектованы диваны, позволяет достаточно простым способом трансформировать их в кровать. Это, безусловно, очень удобно.

Механизм трансформации «дельфин». Описание

Механизм «дельфин» преимущественно устанавливается на угловые модели диванов. Данная система трансформации состоит из дополнительного модуля, который располагается непосредственно под сидением, и специальных механизмов, выполняющих плавное выдвижение платформы. Для того чтобы преобразовать диван в полноценную кровать, достаточно легким движением потянуть за петлю, и тогда механизм, словно дельфин, приподнимется и трансформируется в спальное место. Необходимо заметить, что такие системы наиболее удобны и комфортны, так как плоскость между посадочным местом и дополнительной платформой после выдвижения будет идеально ровной.

В случае каждодневного раскладывания дивана, альтернативным решением станет механизм «дельфин», замена его на другие способы трансформации не рекомендуется, так он является наиболее практичным и долговечным, способным выдерживать большие нагрузки.

Преимущества диванов с системой «дельфин»

Надежность. Все диваны, которые оснащены механизмом «дельфин», достаточно устойчивы к механическим воздействиям и способны трансформироваться более тысячи раз. В сравнении с другими вариантами данный способ самый долговечный, отличается хорошим качеством, которое позволяет ему проработать длительное время без поломок. Максимальная нагрузка для таких диванов составляет приблизительно 200-250 кг.

Простота использования. Диван, на котором установлен механизм «дельфин» – замена полноценной кровати не только для взрослых, но также и для детей старше 7 лет. Все такие модели предоставляют комфортное спальное место с ровной поверхностью. Их можно устанавливать в детской комнате, так как разложить его с легкостью сможет даже ребенок, потратив на это всего лишь пару минут. В разложенном виде он имеет оптимальную высоту, что достаточно удобно во время эксплуатации.

Выкатной механизм «дельфин». Конструкция и особенности

Отправляясь в магазин для покупки дивана, уже нужно четко знать, какая конфигурация подойдет для комнаты, размеры модели, дизайнерское оформление, функциональное назначение и, конечно, особенности конструкции.

Стоит отметить, что механизм «дельфин» — достаточно удобный вариант, такие диваны с легкостью могут вписаться в любой интерьер как гостиной, так и спальни.

Угловые модели оснащены бельевым ящиком, который располагается под нераскладывающейся секцией, это позволяет хранить постельные принадлежности и прочие вещи.

Как правило, такие модели достаточно лаконичные, негромоздкие и компактные. Они оснащены двухуровневым рычажным механизмом, который установлен непосредственно под сидением.

Благодаря определенным характеристикам, диваны «дельфин» заслужили доверие у потребителей и в настоящее время пользуются большим спросом.

Уход за механизмом «дельфин»

Разумеется, для того чтобы повысить эксплуатационный срок, за диваном нужно хорошо ухаживать. Механизм необходимо очищать от пыли, а также смазывать специальным маслом все подвижные части. Обязательно следить за тем, чтобы внутрь конструкции не попадали посторонние детали, так как это может привести к поломке. В том случае, если диван стал труднее трансформироваться, то не нужно пытаться открывать его насильно, лучше задвинуть назад и попробовать еще раз. Если такая манипуляция не решит данной проблемы, тогда необходимо снять боковую спинку и тщательно осмотреть всю конструкцию.

Очень часто напольное покрытие с большим ворсом выводит из строя роликовые колесики, которые комплектуют механизм «дельфин». Замена их может потребоваться спустя год, в случае частого использования. Однако если их вовремя очищать от накопившейся грязи, то этот срок может увеличиться вдвое.

Ремонт механизма «дельфин»

При незначительных поломках дивана можно попробовать отремонтировать его самостоятельно. Однако перед началом работы следует изучить все комплектующие детали конструкции, а также их функциональное назначение.

«Дельфин», механизм (фото приведены в данной статье) которого достаточно прост, не потребует особенных знаний и умений для осуществления ремонта. Однако спешить не стоит, сначала нужно хорошенько во всем разобраться.

Если вооружиться необходимой информацией про механизм «дельфин», ремонт будет несложным и не слишком затратным. Первое, с чего он начнется – снятие боковых элементов. После этого необходимо найти непосредственную поломку и оценить повреждение. Если проблема заключается в самом механизме, то для его замены необходимо выбирать именно такой, как и стоял ранее.

Замена механизма «дельфин»

Механизм «дельфин», замена которого требуется по причине поломки старого, мог выйти из строя по разным причинам. Определить ее с точностью простому человеку не под силу, для этого понадобятся определенные знания и опыт работы. В этом вопросе лучше довериться профессионалам, так как при неустраненной основной проблеме все новые механизмы будут постоянно ломаться. А в конечном результате это может привести к полной замене дивана.

Конструкция «дельфин» — наиболее оптимальный вариант для комнат любого размера и назначения. Для использования она идеально подойдет как детям, так и взрослым, располагая к полноценному отдыху и здоровому сну.

Дельфин – механизм трансформации(раскладки) — ADK

Диваны с механизмом трансформации «Дельфин».

Выкатной механизм трансформации «Дельфин» чаще всего используют при производстве угловых диванов или модульных систем. Он достаточно прост, удобен и функционален, а спальное место, которое обеспечиваетдиван с механизмом трансформации(раскладки) «дельфин» при раскладывании, отличается повышенным комфортом.

Принцип трансформации

Назван механизм в честь всеми любимого морского млекопитающего, которое любит резвиться на волнах, периодически выпрыгивая из воды. Применительно к диванам выглядит это так: раскладную часть выдвигают вперед, а потом за петлю поднимают спрятанную внутри дополнительную подушку, которая как бы «выпрыгивает» наверх и фиксируется на уровне основного сидения.

Прежде, чем купить диван дельфин, обязательно проверьте, насколько легко у вас получается его раскладывать и складывать, особенно если планируете использовать его для каждодневного сна. Когда конструкция сделана качественно, особых усилий для трансформации не потребуется.

Попробуйте, например, разложить одну из наших любимых моделей, например уголовой диван «Париж», диван «Вегас» или  угловой диван «Венеция», и вы на собственном опыте поймете, что означает «трансформация без усилий»!

Преимущества механизма:

Исключительно комфортное спальное место. В угловых диванах «дельфин» при раскладывании получается полноценное просторное место для сна, на котором с удобством размещаются два взрослых человека.

Надежность. Выдвижной механизм в этих диванах настолько прост, что вряд ли может сломаться. Прочный деревянный каркас в совокупности с системой «Три уровня комфорта», которую мы используем при производстве нашей мебели, выдерживают достаточно большие нагрузки. Диван с раскладным механизмом «дельфин» рассчитан на ежедневную эксплуатацию в течение долгого времени.

Легкость и удобство трансформации. Разложить или сложить диван «дельфин»можно за несколько секунд и в буквальном смысле слова «одной левой».

Универсальность. Такие диваны в дневное время служат отличным украшением интерьера, на котором, к тому же, приятно провести время за чаепитием или просмотром любимого фильма. Ночью же диван трансформируется в удобную кровать, превращая комнату в уютную спальню. Вполне можно купить диван «дельфин» и для офиса, там он также смотрится достаточно органично, привнося немного комфорта даже в самую строгую обстановку.

Недостатки механизма:

К недостаткам системы трансформации «дельфин» можно отнести тот факт, что при использовании ее в обычных, не угловых диванах, внутреннее пространство полностью заполняется конструктивным механизмом, не оставляя места ящику для белья. Однако в угловых диванах эта проблема чаще всего решается достаточно просто: короб для постельных принадлежностей устраивают в угловом элементе, как, например, сделано в наших диванах «Сидней», «Флай» или диван «Даллас».

Принимая решение, купить или не купить диван «дельфин», обязательно обратите внимание на наличие или отсутствие свободного пространства внутри.

Стильные и комфортные:

В зависимости от дизайна, диваны «дельфин» приобретают для квартиры, офиса, загородного дома или шикарных апартаментов. Уютные и привлекательные, они уместны в любом помещении. Как и другие диваны нашего производства, они отличаются высоким качеством и исключительным удобством. Если вы ищете универсальную и долговечную мебель для отдыха и сна, не проходите мимо угловых диванов и модульных систем, оснащенных современной системой трансформации «дельфин»!

Related

Молекулярная сигнатура положительного отбора в геноме китообразных

Abstract

Китообразные уникальны тем, что являются единственными млекопитающими, полностью адаптированными к водной среде. Эта адаптация потребовала сложных изменений, а иногда и полной перестройки физиологии, поведения и морфологии. Идентификация генов, которые подвергались давлению отбора во время эволюции китообразных, значительно расширила бы наши знания о способах, которыми генетическая изменчивость в этом отряде млекопитающих формировалась естественным отбором.Здесь мы выполнили сканирование всего генома на предмет положительного отбора в линии дельфинов. Мы использовали модели замены кодонов, которые учитывают изменение давления отбора по ветвям дерева и по сайтам в последовательности. Мы проанализировали 7 859 генов-ортологов, кодирующих ядро, и с помощью серии тестов отношения правдоподобия (LRT) идентифицировали 376 генов (4,8%) с молекулярными сигнатурами положительного отбора в линии дельфинов. Мы использовали корову в качестве сестринской группы и сравнили оценки отбора в геноме китообразных с этим, используя те же методы.Это позволило нам определить, какие гены в линии дельфинов находились исключительно под положительным отбором. Обогащенный анализ показал, что идентифицированные положительно отобранные гены значительно перепредставлены только для трех исключительных функциональных категорий только в линии дельфинов: спецификация сегмента, развитие мезодермы и развитие системы. Особый интерес для адаптации китообразных к водной жизни представляют следующие мишени GeneOntology при положительном отборе: гены, связанные с развитием почек, сердца, легких, глаз, ушей и нервной системы.

Введение

Центральной целью эволюционной биологии является понимание относительного вклада различных эволюционных сил в происхождение новых видов. Ответ на этот давний вопрос часто формулируется в терминах относительного вклада естественного отбора в существующие образцы генетической изменчивости. В частности, существует большой интерес к обнаружению генов или областей генома при положительном отборе, поскольку они предоставляют доказательства адаптивных изменений функции белков.Идентификация генов с признаком адаптивной эволюции может пролить свет на тип генетической изменчивости, которая способствует происхождению фенотипического разнообразия, и до какой степени положительный отбор играет важную роль в эволюционных изменениях.

С увеличением доступности геномных последовательностей и сложных аналитических инструментов интерес к поиску целей положительного отбора в последнее десятилетие возрос. У млекопитающих большая часть исследований сосредоточена на понимании генетических изменений, которые произошли во время происхождения человека, и идентифицировали несколько генов, которые демонстрируют убедительные доказательства положительного отбора, в том числе связанные с иммунитетом, сенсорным восприятием, репродукцией и взаимодействиями хозяин-патоген [1] — [7].

Из всех известных линий млекопитающих эволюционная история китообразных — один из наиболее красноречивых примеров обширных приспособлений к новым условиям окружающей среды [8]. Макроэволюционный переход от полностью наземного четвероногого к облигатной водной форме повлек за собой обширные изменения в морфологических, физиологических и поведенческих системах [9]. Эти изменения, вероятно, были результатом селективного давления на новые генотипы, которые лучше подходили к новой среде.Палеонтологические данные указывают на серию трансформаций от более наземного к более водному образу жизни по мере того, как мы переходим от наиболее древних видов (представленных Pakicetus из раннего эоцена Пакистана, около 50 миллионов лет назад [9]) к новейшим видам. Эти переходы затронули большинство биологических систем китообразных и позволили им диверсифицироваться в различных водных средах обитания, рассредоточившись по мировым океанам, в устьях и даже в реках [10].

В то время как эволюция китообразных в значительной степени проясняется летописью окаменелостей, накопленной за последние два десятилетия [11] — [14], имеется существенный недостаток информации относительно эволюционных сил и механизмов, которые лежат в основе перехода от наземной среды обитания к среде обитания. полностью водная жизнь.Идентификация генов, которые были мишенями положительного отбора в линии китообразных, может дать важную информацию об их эволюционной истории. Есть ряд недавних попыток описать отдельные гены, которые показывают сигналы отбора у китообразных [15] — [21]. Тем не менее, все эти примеры были обнаружены в исследованиях генов-кандидатов, в которых существовала априорная гипотеза отбора . Тем не менее, очень мало известно о том, насколько широко распространены такие сигналы. Сканирование всего генома на эти сигнатуры — первый и необходимый шаг на пути к всестороннему и систематическому пониманию эволюции этого уникального отряда млекопитающих, состоящего только из водных животных.

Целью этой работы было провести сканирование всего генома на предмет выявления генов, которые были нацелены положительным дарвиновским отбором на происхождение дельфинов. Для достижения этой цели мы провели поиск наиболее полного набора известных ортологов 1-1 у различных видов млекопитающих и использовали статистические методы для проверки потенциальной роли положительного отбора в линии дельфинов. Здесь мы сообщаем, что несколько генов подверглись действию положительного отбора и что большинство из них отнесены к чрезмерно представленным функциональным классам, таким как спецификация и развитие сегментов.

Материалы и методы

Ортология

Ортологические отношения были получены в рамках проекта Orthologous Matrix (OMA) [22] — [23]. Проект OMA представляет собой крупномасштабную попытку идентифицировать группы ортологичных генов в общедоступных геномах с целью определения групп ортологов с одной копией 1-1, которые используются для определения различных групп OMA. Критерии, используемые для установления принадлежности к различным группам OMA, очень консервативны, поскольку тщательный поиск возможной паралогии отбрасывает все подозрительные совпадения [22], [24].В результате проект OMA оказался более точным и показал лучшую производительность по сравнению с другими методами крупномасштабного определения ортологов [23].

Чтобы максимизировать количество ортологичных генов для анализа и учесть минимальное количество видов для выполнения анализа максимального правдоподобия естественного отбора, мы разработали внутреннюю программу, которая выполняет то, что мы называем «не- точный поиск ортологичных групп ». При неточном поиске пользователь может определить идентичность видов, которые должны присутствовать в каждой группе, а также минимальное количество видов в группе.Неуказанные виды ограничены более широкой таксономической категорией, которая также указывается пользователем (, например, млекопитающих). Выбор видов, которые должны присутствовать в каждой ортологической группе, включенной в исследование, и более широкая таксономическая категория, из которой происходят неуказанные виды, должны быть ориентированы на основную цель исследования. Поскольку нашей целью было изучить потенциальную роль положительного отбора в происхождении дельфинов, мы определили набор из пяти видов лауразиатерий (афалин Tursiops truncatus ; корова Bos taurus ; летучая мышь Myotis lucifugus ; собака Canis knownis ; лошадь Equus caballus ), которые присутствовали во всех ортологических группах ().По всему тексту мы используем термин «дельфин» для обозначения вида «афалин» ( T. truncatus ). Мы также ограничили наш поиск минимум 10 видами в группе, из которых были включены только млекопитающие. Наконец, в зависимости от видового состава каждой ортологической группы, программа генерирует уникальное филогенетическое дерево, состоящее из специфического для ортолога набора видов, на основе самой последней филогенетической гипотезы, и выполняет анализ естественного отбора.Последовательности, транслируемые нуклеотидами, выравнивали с помощью MUSCLE [25], а выравнивания нуклеотидов производили с использованием выравнивания аминокислот в качестве матрицы с помощью программного обеспечения PAL2NAL [26].

Топология дерева, используемая для анализа естественного отбора, на которой изображены пять видов лауразиатерий, входящих во все ортологические группы.

Это дерево основано на опубликованной литературе [57] — [59].

Анализ естественного отбора

Чтобы исследовать возможную роль положительного отбора в происхождении дельфинов, мы исследовали вариацию ω, отношения частоты несинонимичных замен ( d _N ) к скорости синонимичные замены ( d _S ) в рамках максимальной вероятности с использованием программы codeml из PAML v4.4 [27]. Вкратце, если замены аминокислот нейтральны, то d _N и d _S будут очень похожими и ω = d _N / d _S ≈1. Напротив, при очищающем отборе большинство аминокислотных замен было бы вредным, и поэтому ω <1, тогда как при положительном отборе аминокислотные замены были бы полезными, и поэтому ω> 1. Мы применили модели сайтов-ветвей, которые исследуют изменения в ω для набора сайтов в определенной ветви дерева, чтобы оценить изменения в их избирательном режиме [28].В этом случае конечная ветвь дельфина была помечена как ветвь переднего плана в каждом филогенетическом дереве, созданном для каждой ортологической группы.

Важно отметить, что мы проверили уникальные и независимые гипотезы для каждого ортолога, поскольку каждый ортологичный ген имеет особый видовой состав (, т. Е. всегда с пятью лауразиатериями, упомянутыми ранее — дельфином, коровой, лошадью, собакой и летучей мышью — плюс по крайней мере пять дополнительных видов млекопитающих). Мы сравнили модифицированную модель A [28] — [29], в которой выбор на некоторых участках может изменяться до ω> 1 в ветви переднего плана, с соответствующей нулевой гипотезой, в которой такие изменения не допускаются.Чтобы наши результаты были сопоставимы, мы повторили тот же анализ, но на этот раз пометив конечную ветвь коровы, которая в нашем филогенетическом дизайне является разновидностью сестринской группы дельфинов, как ветвь переднего плана. Этот подход позволил нам определить, какие гены в линии дельфинов подверглись исключительно положительному отбору. Во всех случаях три начальных значения ω (0,5, 1 и 2) использовались для проверки наличия нескольких локальных оптимумов, а запуск с оценкой наилучшего правдоподобия использовался для дальнейшего анализа.Вложенные модели сравнивали с использованием критерия отношения правдоподобия (LRT), и значимость была установлена ​​при p <0,05. Хотя текущая версия генома афалин имеет покрытие только 2,59%, [30] и [31] обнаружили несколько ошибок секвенирования в генах дельфинов и предсказали ошибку примерно в 0,9 [31] и 1,5 [30] оснований на 1000 оснований. . Таким образом, геном дельфина имеет достаточное качество, чтобы гарантировать надежные результаты в отношении обнаружения положительного отбора.

Функциональный анализ

Чтобы получить представление о предполагаемых функциях положительно отобранных генов (PSG), обнаруженных в линии дельфинов, мы выполнили функциональную аннотацию с использованием терминологии Gene Ontology [32] в соответствии с веб-программой CateGOrizer [33] ].Кроме того, чтобы определить, показала ли какая-либо категория статистически более сильное свидетельство положительного отбора, мы выполнили анализ обогащения онтологии генов, используя тест биномиальной статистики, реализованный в базе данных Panther [34]. Обогащенный анализ выявляет ПСГ, численность которых значительно различается между двумя наборами аннотированных генов, в нашем конкретном случае набор данных ПСГ по сравнению с эталоном всех проанализированных генов. Мы использовали поправку Бонферрони для множественного тестирования, реализованную в базе данных Panther, и пороговое значение p, равное 0.05.

Результаты

Чтобы исследовать влияние положительного дарвиновского отбора на эволюцию дельфинов, мы проанализировали консервативный набор из 7 859 однозначных ортологов 1 × 1. Число видов на ортологические группы было нормально распределенным (), подавляющее большинство групп (5720) содержало от 27 до 33 видов (). Пять видов лауразиатерий (афалина, корова, летучая мышь, лошадь и собака) присутствовали всегда. В нашем первом анализе, где конечная ветвь дельфинов была помечена как ветвь переднего плана, мы идентифицировали 376 (4.8%) гены при положительном отборе, тогда как, когда конечная ветвь коровы была помечена как ветвь переднего плана, мы обнаружили 448 (5,7%) положительно выбранных генов (Таблица S1).

Распределение количества видов, входящих в каждую ортологическую группу.

Чтобы понять биологическое значение PSG, мы использовали программу CateGOrizer, чтобы классифицировать их по схеме, установленной проектом Gene Ontology (). Этот анализ выявил наибольшее количество попаданий GO в «биологический процесс» () при значительно меньшем количестве попаданий в «молекулярную функцию» и «клеточный компонент» ().В категории «биологические процессы» большинство классов генов были одинаково распределены между дельфинами и коровами, за исключением развития и метаболизма, в которых линия дельфинов имела значительно больше попаданий GO по сравнению с коровой ().

Распределение ГО в трех доменах онтологии генов (биологические процессы, молекулярная функция и клеточный компонент) среди положительно выбранных генов.

Отображаются только первые 15 категорий из каждого домена. ПСГ, положительно отобранные гены.

Чтобы проверить, были ли определенные категории генов статистически недостаточно или чрезмерно представлены среди PSG, мы выполнили анализ обогащения с использованием системы классификации Panther (). Согласно этому анализу мы определили классы генов, показывающих избыток PSG только в категории процесса развития, которая вложена в домен биологического процесса в линии дельфинов (). Чрезмерно представлены категории: развитие мезодермы, процесс спецификации паттернов и развитие системы ().Чтобы получить более полное представление о биологическом значении этого результата, мы определили менее инклюзивные категории внутри этих чрезмерно представленных категорий в обеих протестированных линиях. Как показано на фиг.4, наиболее затронутыми категориями было развитие нервной системы, почек, сердца и скелетных мышц в категории системного развития, тогда как в категории развития мезодермы наиболее затронутыми были категории клеточной дифференцировки, морфогенеза, связывания и клетки ().

Распределение ГО по функциональным категориям чрезмерно представлено в линии дельфинов.

Таблица 1

Обогащенный анализ положительно отобранных генов в линиях дельфинов и коров.

Термин GO	Категория PANTHER	Все гены	Дельфин афалина			Корова
			PSG 9011 E4	PSG 9011 E4	PSG 9011 E4		p-значение
	Биологические процессы
GO: 0007498	Развитие мезодермы	337	34	15.9	0,0058	22	19,3	1
GO: 0007389	Процесс спецификации образца	77	15	3,64	0,0009					GO: 0048731	Разработка системы	497	47	23,5	0,0009	36	28,4	1

Обсуждение

Дарвиновских исследований, которые были рассмотрены на предмет положительной роли на уровне генома [1], [2], [6], [7], [35] — [38].Среди них млекопитающие — группа позвоночных, привлекшая наибольшее внимание, с особым упором на людей и других приматов. Результаты этих исследований различаются по доле генов, демонстрирующих признаки положительного отбора. Например, [6] и [36] оценили долю генов, находящихся под положительным отбором в человеческой линии, в 0,8 и 1,1% соответственно, тогда как другие авторы оценили пропорции от 2,4 до 9% [1], [2], [ 7], [35]. В отношении немодельных видов доказательств гораздо меньше, числа также изменчивы и их трудно сравнивать, поскольку разные исследования сообщают о результатах для разных видов [7], [35], [37].В одном из немногих исследований, посвященных немодельным млекопитающим, [37] проанализировали 7 164 ядерно-кодируемых гена, чтобы определить общий фон положительного отбора по линии летучих мышей, и они обнаружили 72 гена (1,005%), свидетельствующих о положительном отборе. С другой стороны, [35] подсчитал, что 4,9% протестированных генов находятся под действием положительного отбора в линии свиней, видов, которые принадлежат к тому же отряду млекопитающих (Cetartiodactyla), что и использованные здесь модельные виды. Совсем недавно [30] и [31] опубликовали результаты сканирования генома генома дельфина.Первое исследование [30] обнаружило 2,26% генов, потенциально подверженных положительному отбору, тогда как [31] обнаружило в общей сложности 3,1% генов, идентифицированных как подвергшиеся положительному отбору.

В нашем исследовании мы смогли идентифицировать 4,8% ядерно-кодируемых генов, свидетельствующих о положительном отборе в линии дельфинов. Хотя эти числа аналогичны значениям, полученным в других исследованиях, особенно по сравнению с более близкими видами [35], мы предупреждаем, что использование различных филогенетических дизайнов в исследованиях затрудняет сравнение.Важно подчеркнуть, что использование различных таксономических выборок (количество и идентичность видов), методов выравнивания, прогнозов ортологии, среди прочего, очень затрудняет сравнение результатов различных исследований. Мы считаем, что в нашем исследовании используется консервативный и надежный набор методов для получения результатов и возможности сравнения: консервативный способ определения ортологии и соответствующее количество видов в ортологической группе (), чтобы соответствовать статистическим критериям, установленным авторами программного обеспечения [39 ], [40].Важность используемых нами методов раскрывается путем сравнения нашего исследования с двумя предыдущими сканированиями генома генома дельфина [30], [31]. Сравнение списков генов, проанализированных авторами [30], [31] и данным исследованием, показывает высокую степень совпадения, которая варьируется от 55 до 83%. Однако это совпадение практически исчезает при сравнении списков генов, выведенных под действием положительного отбора (от 3,2 до 8,7%). Это означает, что, проанализировав почти один и тот же набор генов, три исследования в конечном итоге дали разные результаты.

В нашем исследовании доля генов, идентифицированных под действием естественного отбора в линиях дельфинов и коров (4,8 и 5,7% соответственно), не показывает важных различий в отношении преобладания отбора как силы, действующей на уровне генома. Более того, в обеих линиях положительный отбор, по-видимому, повлиял на широкий спектр классов генов вместо того, чтобы воздействовать на несколько (). Этот образец широко распространенных сигнатур был описан ранее в других полногеномных исследованиях [1], [2], [6], [7], [36], [41], [42].Однако по сравнению с этими предыдущими исследованиями, которые в основном сосредоточены на видах приматов (особенно на людях), а также с недавними сканированиями генома генома дельфинов [30], [31], мы не нашли доказательств повышения иммунитета, функциональные категории сенсорного восприятия и полового воспроизводства ни у дельфинов, ни у коров (и). Вместо этого мы обнаружили, что функциональные категории развития системы, процесса спецификации паттернов и развития мезодермы — все связанные с процессом развития в целом — значительно перепредставлены только в линии дельфинов.Хотя нам удалось включить только один вид дельфинов, эти обогащенные классы PSG, вероятно, отражают процесс адаптации к новым условиям, с которыми китообразным в целом пришлось столкнуться на ранней стадии своей эволюции.

Категория GO «спецификация шаблона» определяется как процессы, в которых сегменты принимают индивидуальные идентификаторы. Эта категория чрезмерно представлена ​​среди PSG в линии дельфинов и включает такие гены, как MET, FOXP2, TRIM63, FOXO3, CD2 и PTCh2. Изменения в таких генах являются важным показателем эволюции китообразных, потому что они были предложены как потенциальные причины морфологической эволюции, и есть свидетельства того, что изменения в паттернах экспрессии факторов транскрипции и функции белков способствовали множеству мелких и крупных морфологических изменений во время многоклеточного животного. эволюционная история [43].Вероятно, что гомеотические гены могли сыграть ключевую роль в формировании строения тела водных млекопитающих. Действительно, [17] сообщил, что соотношение несинонимичных и синонимичных замен генов 5’HoxD было примерно в три раза выше у китообразных по сравнению с другими наземными млекопитающими. Их результаты свидетельствуют о сильном отборе и отвергают нейтральную эволюцию на ветви, ведущей к китообразным по этому специфическому гомеотическому гену [17].

Мы также предполагаем, что неудивительно, что функциональные категории системного развития и развития мезодермы также чрезмерно представлены в линии дельфинов, поскольку широко известно, что морские млекопитающие демонстрируют множество отклонений от типичных характеристик наземных млекопитающих, и большинство из них уникальные особенности проявляются в процессе разработки.Среди генов, относящихся к категории системного развития, некоторые из них представляют особый интерес для линии дельфинов. Например, мы обнаружили, что при положительном дарвиновском отборе в линии дельфинов почти в три раза больше ГО, связанных с развитием почек, по сравнению с коровьей линией (такие гены, как SMAD1, NPNT, LEF1, SERPINF1 и AQP2). В связи с этим сообщалось, что киты и дельфины способны концентрировать мочу до более высокой осмолярности, чем морская вода [44].Кроме того, хорошо известно, что дельфины обладают сетчатыми почками, как у выдр и медведей (также водных млекопитающих), но считается, что сетчатые почки китообразных, вероятно, эволюционировали в ответ на их большое тело и способность нырять, а не на осмотический вызов. вызвано водной средой [45] — [47].

Кроме того, было обнаружено, что количество ГО, связанных с развитием сердца, наиболее поразительно выше, чем у коровы (в 33 раза выше). Сердце дельфина демонстрирует специфические особенности, которые, вероятно, являются адаптацией к дайвингу, такие как анастомозы между дорсальной и вентральной межжелудочковыми артериями и гипертрофия правого желудочка [48].Примерами позитивно выбранных генов, связанных с развитием сердца, являются ADAM9, NKX2, CAD15, CRFR2, GDF9, CADh4, TAB2 и PLN.

Еще один орган, очень представленный среди PSG развития в линии дельфинов, — это легкие (в три раза больше GOs, связанных с развитием легких у дельфинов, чем в геноме коровы; такие гены, как RSPO2, LEF1 и FOXP2, связаны с морфогенезом и развитием легких). У китообразных наиболее модифицированное легкое среди всех других млекопитающих: усиление хрящевой поддержки, усиление периферических дыхательных путей, потеря респираторных бронхиол и наличие бронхиальных сфинктеров — все это считается адаптацией в ответ на воздействие давления во время их поведения во время ныряния [49 ].

Кроме того, сенсорная система дельфинов претерпела обширную адаптацию к водной среде обитания, заметно отличаясь от своих наземных собратьев. Таким образом, как и ожидалось, несколько генов, связанных с нервной системой, оказались под положительным отбором в линии дельфинов (MET, NPNT, RBM23, FOXP2, WWP2, WDR17, NEDD1, GRAP, IFRD1, FHL1, GCM1, SRC, CHL1, CELF2 , PTPRN, THOC6, MEGF8, FOXO3, DCLK3, ROBO4). В частности, было обнаружено, что PSG, связанные с развитием глаз, в большей степени встречаются в линии дельфинов (POU4F2, NES, FOXP2).Это соответствует хорошо обоснованной идее о том, что глаз водных млекопитающих демонстрирует замечательную адаптацию как к подводному, так и к воздушному зрению, поскольку они развили несколько специфических морфологических и функциональных специализаций в оптике, сетчатке, хрусталике и других структурах глаза [50].

Другие ГО, которые находились под положительным отбором исключительно в линии дельфинов, такие как ГО, связанные с морфогенезом задних конечностей (RSPO2 и PTCh2) и развитием волосяных фолликулов (TGM3), также могут быть связаны с адаптацией к водной жизни.Что касается задней конечности, летопись окаменелостей китообразных показывает прогрессирующее сокращение и потерю задней конечности, а также отделение тазового пояса от позвоночного столба, поскольку они стали менее зависимыми от земли и развили хвостовые плавники [51]. Среди современных китообразных можно найти только остатки скелета задних конечностей, и они содержатся в стенке тела [52]. Что касается развития волосяных фолликулов, одна особенность, которую легко распознать у дельфинов, — это отсутствие волос, а отсутствие шерсти — ключевая адаптация к жизни в водной среде обитания, поскольку отсутствие меха позволяет китообразным увеличивать свои гидродинамические и субаквальные движения.

Подобно нашим результатам, предыдущее сканирование генома дельфина [30] также обнаружило гены, относящиеся к волосам, легким, зрению, нервной и сердечно-сосудистой системе с сигналами положительного отбора, но не смогло идентифицировать эти гены в какой-либо обогащенной категории при сравнении к другим лауразиатрическим линиям. В отличие от нашего исследования и аналогично другому сканированию генома в геноме дельфинов [31], они обнаружили признаки положительного отбора в нескольких генах, связанных с энергетическим метаболизмом [30].Эти различия могут быть связаны с тем, что в этих исследованиях не использовался ни один и тот же список генов или одна и та же группа видов в своем анализе, и это подчеркивает расхождение в интерпретациях, которое может возникнуть при использовании разных методов обработки геномных данных.

Линия дельфинов продемонстрировала свидетельства положительного отбора множества генов, которые могут быть связаны со специализацией китообразных в водной среде. Но важно отметить, что наши анализы и выводы основаны на одном геноме афалин.Вопрос о том, связаны ли выявленные PSG с общей адаптацией китообразных к водной среде или представляют собой специфические адаптации T. truncatus , остается открытым. С появлением более секвенированных геномов китообразных следующим шагом будет изучение модели положительного отбора среди множества видов китообразных.

Наше исследование было сосредоточено исключительно на генах, кодирующих белки, но наши результаты не могут исключить функциональную эволюцию за счет регуляторных механизмов. Хотя несколько геномных исследований или исследований с одним локусом изучали регуляторные области, и ни одно из них не поддерживает утверждение о преобладании регуляторных мутаций в адаптивной эволюции [53] — [55], мы не отбрасываем их актуальность для эволюции китообразных.Функциональные эффекты мутаций в регуляторных элементах все еще в значительной степени неизвестны, и еще предстоит установить на уровне генома относительный вклад изменений в регуляции генов как механизмов эволюционных изменений. Вероятно, что адаптация и видообразование протекают через комбинацию регуляторных и структурных изменений, при наличии значительных эмпирических доказательств того, что последние являются более преобладающими, по крайней мере, до сих пор [56]. Полногеномные исследования — ценный первый подход к пониманию роли естественного отбора в одном из самых фундаментальных вопросов эволюционной биологии — как возникают новые линии.Они также генерируют новые гипотезы относительно физиологических и биохимических последствий естественного отбора, которые можно проверить с помощью современных лабораторных протоколов. В этом конкретном случае дальнейшее исследование PSG, выявленных в этом исследовании, прольет больше света на природу адаптивных событий, которые привели к возникновению линии китообразных.

Сейчас все согласны с тем, что и естественный отбор, и генетический дрейф играют важную роль в эволюционных изменениях. Сегодня главные вопросы заключаются в том, насколько сильны эффекты положительного отбора, какие гены подвергаются положительному отбору, каковы последствия этого отбора с точки зрения фенотипической адаптации и какая часть данного генома стала мишенью естественного отбора.Ответ на все эти вопросы проливает свет на наше понимание видообразования и природы адаптации. В настоящее время ясно, что положительный отбор действительно является важным источником эволюционных инноваций и, несомненно, сыграл решающую роль в происхождении и последующей эволюции китообразных.

(PDF) Разработка экспериментального устройства с гибким хвостом Bionic Dolphin с приводом от рулевого механизма

Приводы 2021,10, 167 23 из 23

Финансирование:

Это исследование финансировалось NNSFC (Национальный фонд естественных наук Китая)

(Название контракта: Исследование предельной несущей способности и параметрический расчет для залитых цементным раствором хомутов

, укрепляющих частично поврежденную структуру труб оболочки), номер гранта 51879063.

Заявление о доступности данных: обмен данными не применяется к этой статье.

Благодарности:

На протяжении написания этой диссертации мы получили большую поддержку и помощь из

. Эта статья финансировалась NNSFC (Национальный фонд естественных наук Китая

). Спасибо нашим репетиторам и одноклассникам за терпение и отличное сотрудничество. Мнения

, выраженные здесь, принадлежат только авторам.

Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Список литературы

1.

He, Y .; Хуанг, Ю. Значение защиты морской среды при эксплуатации морских ресурсов. Подбородок. Рынок

2018,1, 233–234.

2.

Moynihan, R .; Магсиг, Б.О. Роль международных режимов и судов в разъяснении предотвращения вреда в пресной воде и

защиты морской среды. Int. Environ. Согласен. Полит. Закон экон. 2020,20, 649–666. [CrossRef]

3.

Гао, С.; Zhao, L .; Sun, H.H .; Cao, G.X .; Лю В. Оценка и анализ движущих сил устойчивого развития морской среды на основе

на основе реляционной модели Грея и анализа пути. J. Resour. Ecol. 2020,11, 570–579.

4. Zheng, Y.H .; Guo, H.D .; Ву, С.С. Анализ энергетического статуса моей страны и стратегии ее развития. Город 2018,1, 35–42.

5.

Zhang, S .; Zhang, A.M .; Cui, P .; Ли, Т. Моделирование движения пузыря пневматической пушки в присутствии корпуса пневматической пушки на основе метода конечных объемов

.Прил. Ocean Res. 2020,97, 102095. [CrossRef]

6.

Wang, J.C .; Jing, C.L .; Тиан, X. Состояние эксплуатации и технического обслуживания крупномасштабного морского оборудования в Соединенных Штатах и ​​его осведомленность о

моей стране. Mar. Sci. 2018,44, 171–179.

7.

Ren, Y.G .; Liu, B.H .; Ding, Z.J .; Li, Y .; Ян, Л .; Ху, X.H. Состояние и тенденции развития пилотируемых подводных аппаратов. J. Ocean Technol.

2018,37, 114–122.

8.

Лян, Дж.; Wang, T .; Вен, Л. Разработка двухсуставной роботизированной рыбы для исследования реального мира. Дж. Полевой робот.

2011

, 28, 70–79.

[CrossRef]

9.

Hu, Y.Y. Исследование системы управления высокомобильным бионическим роботом-дельфином на базе STM32. Магистерская работа, Университет Шэньчжэня

, Шэньчжэнь, Китай, 2018.

10.

Xu, D .; Zeng, H.N .; Пэн, X. Механизм регулировки жесткости, основанный на отрицательной работе для высокоэффективного движения роботизированной рыбы

.J. Bionic Eng. 2018,15, 270–282. [CrossRef]

11.

Шен, Ф. Моделирование и управление бионическим роботизированным дельфином и его применение в мониторинге качества воды. Магистерская работа,

Высшая школа Китайской академии наук, Пекин, Китай, 2012.

12.

Wang, M .; Zhang, Y.L .; Dong, H.F .; Yu, J.Z. Управление отслеживанием траектории бионической роботизированной рыбы на основе итеративного обучения. Sci.

Китай Инф. Sci. 2020,63, 505–518. [CrossRef]

13.

Wang, S.Y .; Zhu, J .; Wang, X.J .; Li, Q.F .; Zhu, H.Y .; Чжоу Р. Оптимизация и моделирование бионической системы управления хвостом рыбы на основе

на линейной гипоциклоиде с гидродинамикой. Adv. Мех. Англ. 2017,9, 975–991. [CrossRef]

14.

Techet, A.H .; Hover, F.S .; Триантафиллу, М. Разделение и контроль турбулентности в биомиметических потоках. Flow Turbul. Гореть.

2003

,

71, 105–118. [CrossRef]

15.

Лю Дж.; Ху, Х. Биологическое вдохновение: от оранжевых рыбок до многосуставных роботизированных рыб. J. Bionic Eng.

2010

, 7, 35–48. [CrossRef]

16.

Wang, Y.W .; Ю, К .; Ян, Ю. Состояние исследований и тенденции развития модели бионической роботизированной рыбы BCF. Micro Special

Motor 2016,44, 75–80.

17. Peng, Z.C. Моделирование движения рыбоподобного робота. Магистерская работа, Харбинский инженерный университет, Харбин, Китай, 2003.

18.

Лю Ю.ИКС.; Liu, J.K .; Чен, В.С. Разработка и экспериментальное исследование нового типа двухсуставных роботизированных рыб. Корабль англ.

2008

, 30,

28–31.

19. Yang, Y .; Wang, J .; Ву, З. Отказоустойчивое управление роботизированной рыбой, управляемой CPG. Машиностроение 2018,4, 861–869. [CrossRef]

20.

Osama, E .; Christopher, H .; Дэррил, W.H. Определение эффективности акустического обнаружения с использованием планирующей роботизированной рыбы в качестве мобильной приемной платформы

. Anim.Биотелем. 2020,8, 260–272.

21.

Рен, Г. Исследование кинематики и методов управления двигательной установкой робота-дельфина. Магистерская работа, Пекинский институт технологий

, Пекин, Китай, 2015.

22.

Xie, F.G .; Чжун, Ю .; Du, R.X. Центральный генератор шаблонов (CPG) для управления биомиметическим роботом-рыбой для мультимодального плавания. J.

Bionic Eng. 2019,16, 222–234. [CrossRef]

23.

Sheng, F .; Cao, Z.Q .; Xu, D .; Чжоу, К.Метод динамического моделирования и оптимизации скорости роботизированного дельфина на основе метода Кейна

. Acta Autom. Грех. 2012,38, 1247–1256. [CrossRef]

У розовых дельфинов Бразилии больше нет мифа, чтобы их спасти

Обновлено в 12:12. ET 13 ноября 2020 г.

Я на скоростном катере на Рио-Мадейре, что переводится как «лесная река», недалеко от бразильского города Порту-Велью в верхнем течении реки Амазонки. Вместе с Мириам Перейрой Матеуш и Илезиан да Силва Пинту, двумя женщинами за 30, я смотрю на воду, непрозрачную, как молочный кофе.Время от времени что-то пронзает поверхность — большой всплеск или яркая вспышка цвета — и мы возбужденно указываем на него, надеясь подтвердить наблюдение розового речного дельфина, также называемого бото. Но каждый раз мы разочарованы. Наш водитель лодки говорит нам, что дельфины, вероятно, повсюду вокруг нас; он часто их видит. Он указывает направо, убежденный, что видит двоих, сбившихся в кучу, и направляет нас к месту. Мы ничего не видим.

Ботос может вырасти до девяти футов в длину, с горбами на спине вместо спинных плавников.Их характерный тысячелетний розовый оттенок, встречающийся в основном у мужчин, вызван травмами и шрамами, которые они получают в драках друг с другом. Чем розовее их кожа, тем больше у них шансов стать отцом телят, возможно, потому, что потенциальных партнеров привлекает это свидетельство агрессии.

Ученые не начали систематически изучать поведение или популяционную динамику ботосов вне неволи до начала 1990-х годов. Но ribeirinhos , люди, которые живут на берегах Амазонки и ее притоков, имеют давние и сложные отношения с этим видом.Хотя бото имеют репутацию ведущих рыболовов в районы, богатые рыбой, они также известны тем, что заманивают их в опасные районы, намеренно сбивают с толку мореплавателей и топят их лодки. Согласно одному из мифов бото ночью превращаются в красивых мужчин и выходят на берег в белых костюмах и белых шляпах. Говорят, ботиночки настолько соблазнительны, что женщины в конечном итоге беременеют своими детьми.

В бразильской Амазонии и окружающих ее сообществах рассказы о животных являются важной частью культурной жизни и часто используются, чтобы понять, что происходит в темных глубинах реки.В Порту-Велью изображения милых улыбающихся ботинок повсеместно встречаются на фресках и в граффити. Но причудливые истории о бото-оборотнях также используются, чтобы скрыть реалии жизни вдоль реки: если женщина забеременеет из-за того, что ее заставили заниматься проституцией или подверглись нападению со стороны члена общины, можно вызвать бото, чтобы объяснить причину. ситуация. Матеуш и Пинто являются членами группы Filhas do Boto Nunca Mais — «Дочери дельфина, Never Again», которая борется с сексуальным насилием в Порту-Велью и близлежащих речных сообществах.Их миссия — раскрыть хроническое насилие, которое долгое время использовалось для сокрытия бото.

«Я не думаю, что большинство людей знают истинную причину истории бото», — говорит мне Матеус через переводчика. «Мы пытаемся показать темную сторону этого. Речь идет о вещах, о которых мы не говорим ».

Прочтите: Почему длиннолицый вымерший дельфин?

В то время как легенда о бото сохраняется, настоящие животные вымирают. Двадцать лет назад бото представлял собой вид с дефицитом данных, который, по мнению ученых, был относительно стабильным, но в 2018 году Международный союз охраны природы классифицировал его как находящийся под угрозой исчезновения.Во время нашего короткого тура по Рио-Мадейре мы увидим небольшие поселения, построенные золотодобытчиками. Мы проезжаем танкер с говядиной, предназначенный для Китая, и приближаемся к плотине гидроэлектростанции, которая передает электроэнергию в Сан-Паулу. Но мы никогда не видим розового дельфина и возвращаемся в доки Порту-Велью.

Бото издавна окружали мифы, и многие из этих историй являются шутливыми. У некоторых бото — магическое существо, ответственное за загадочные события; в других это символ изящества, чувствительности и текучей чувственности.Но со временем сказки приобрели более темную сторону.

Когда европейцы прибыли в Южную Америку в 1500-х годах, португальские, французские, испанские, голландские и английские колонисты жестоко поработили жителей региона, убив и травмировав миллионы. Женщин из числа коренного населения часто насиловали, а преступники и выжившие иногда заявляли, что рожденные в результате дети были рождены мифическими бото-мужчинами. (Считается, что белые костюмы и шляпы, которые носят бото во многих историях, предполагают эту историческую связь между ботосом и белыми мужчинами.)

В последующие века рибейриньо сообществ пережили периоды подъема и спада в горнодобывающей, лесной, животноводческой и гидроэнергетической промышленности. По мере того, как рабочие места приходили и уходили, многим женщинам приходилось полагаться на мужчин с ненадежными средствами к существованию или жизненными условиями. Сексуальное насилие и проституция стали повсеместными. Мифы о бото использовались для оправдания ограничений на передвижения и поведение женщин; иногда сами женщины использовали рассказы как прикрытие.

«Когда женщина не может принять болезненную реальность или хочет избежать стыда со стороны своего сообщества, она бессознательно искажает факты», — говорит Гильзете Пассос Магальяйнш, профессор психологии Салезианского католического университета в городе Макаэ.«Она проецируется на эту фигуру, которая считается божественной».

Мифы продолжают служить алиби для преступников. Эпидемия сексуального насилия и традиция замалчивания страданий женщин по-прежнему прочно укоренились в Амазонии и за ее пределами. Бразилия — одно из самых опасных мест в мире для женщин: согласно исследованию, проведенному в 2020 году неправительственной организацией Brazilian Forum on Public Security, полиция каждые две минуты получает сообщения о насилии в отношении женщины.Изнасилование происходит каждые восемь минут, и 57,9 процента жертв моложе 14 лет — возраст согласия в Бразилии. Данные из Бразилии и других стран с начала пандемии коронавируса свидетельствуют о том, что уровень насилия в отношении женщин увеличился во всем мире.

Знаковый закон Марии да Пенья о домашнем и семейном насилии, принятый в 2006 году, учредил специальную судебную систему для рассмотрения этих дел, ввел в действие новые приюты для женщин и создал механизм, позволяющий судьям превентивно задерживать агрессора в любой точке полиции. изучение.Это также вызвало общенациональный разговор о сексуальном насилии, который поставил под сомнение общепринятые представления общества об ответственности женщин за жестокое обращение с ними. Но эти предположения сохраняются, и они могут быть особенно устойчивыми в речных сообществах, где люди имеют ограниченное взаимодействие с внешним миром. Несмотря на то, что Bolsa Família, государственная программа социального обеспечения, введенная в действие в 2003 году, требует, чтобы дети ходили в школу, школы во многих речных сообществах редко открываются, и большинство взрослых уезжают только раз в месяц — часто для того, чтобы поехать в город, чтобы получить пособие. проверьте и рис и другие основные продукты питания.То, что происходит у реки, обычно остается скрытым.

Магальяйнс исследовал психологическое происхождение мифа о бото в штатах Пара и Амапа на севере Бразилии, вдали от Порту-Велью, но с такими же богатыми традициями фольклора Амазонки. * Экономика Пара вращается вокруг добычи полезных ископаемых и сельскохозяйственных ресурсов, таких как асаи и Бразилия. орехи и большие участки тропических лесов были снесены с землей для разведения крупного рогатого скота и выращивания сои. Согласно правительственному расследованию 2010 года, в штате также один из самых высоких уровней сексуального насилия в стране. Чтобы помочь выжившим, правительство открыло центры, в которых размещаются полицейские участки, медицинские клиники, социальные работники и консультанты.

Пабло Кардосо Майя, психолог одного из таких центров в Пара, говорит, что миф о бото и эта социальная эпидемия идут рука об руку: «Так же, как мы преследуем случаи насилия в отношении женщин, мы всегда отслеживаем миф».

Майя знакомит меня с 62-летней Марией Розой Борхес, которая выросла в речном поселке, но сейчас живет в простом деревянном доме со своей дочерью и внучками в портовом городе Бревес. В своем родном городе, по ее словам, она знала женщину, которая забеременела и чей муж настаивал, что ребенок не его.Пара утверждала, что она была оплодотворена бото, из-за чего они поносили существо. Другая соседка утверждала, что ее обманом заставили совладать с ботом, потому что он был одет как ее муж, и она не подумала проверить, есть ли у него дыхало под шляпой. Позже у этого соседа родился ребенок, и он утверждал, что когда ему исполнилось шесть лет, он превратился в бото и навсегда исчез в воде.

«Я боюсь даже думать о том, что произошло на берегу реки», — говорит Борхес.

Сегодня, когда Интернет охватывает все больше и больше изолированных речных сообществ, а культура становится более сексуальной, только самые традиционные — или самые невинные — продолжают верить, что ботос буквально превращается в соблазнительных мужчин. Но многие утверждают, что в этом виде есть что-то пагубное. На вопрос, не являются ли рассказы ее матери преувеличением, дочь Борхеса, 33-летняя Марлина Борхес Пиньейру, энергично качает головой.

«Бывают случаи, когда люди винят во всем бото.Кто-то забеременеет, и они утверждают, что это было бото, но это не значит, что с бото ничего не происходит », — говорит она. «Ботос делает с людьми плохие вещи».

Хурацильда Карвалью Сантос, 39 лет, которая тоже выросла на берегу реки, но сейчас живет в Бревес, узнала о психологическом происхождении легенды о бото, когда она поступила в колледж, и это открытие заставило ее усомниться во многих убеждениях, которые она росла. с участием. Сантос, которой пришлось сбежать от жестокого мужа, чтобы пойти в школу, признает, что миф — лишь одна из сил, удерживающих девочек в опасных ситуациях, но она пытается развеять его.Она старается не рассказывать своим маленьким дочерям истории о бото; она хочет побудить их рассказывать свои истории. Тем не менее, по ее словам, этот миф трудно вытеснить даже из ее собственного сознания.

«Даже если я знаю, что это ложь, я все равно боюсь бото», — говорит она. «Это очень внутренняя проблема, от которой нужно постепенно избавляться».

В прошлом мифические силы бото защищали его. Мало кто мог сознательно поймать или убить одного, потому что большинство боялось, что его дух ответит.Хотя эти опасения исчезают, этот вид все еще вызывает недовольство. Подобно тому, как миф о бото был обоюдоострым мечом для женщин — позволяя их общинам игнорировать жестокое обращение, но также позволяя им избежать стыда, который слишком часто сопровождает их, — истории, которые когда-то защищали этих животных, превратили их в мишени.

Основной прямой причиной смертей от бото является попадание в рыболовные сети, как случайное, так и преднамеренное. И в бассейне Амазонки вылавливается больше рыбы, чем когда-либо прежде.Местный спрос на продукты питания увеличивается из-за притока мигрантов и сохранения высокого уровня фертильности — хотя общий коэффициент фертильности в Бразилии снижается, женщины в речных общинах нередко имеют 10 или более детей. А поскольку доступ региона к рынкам расширяется, международный спрос на рыбу Амазонки растет.

Прочитано: Бразилия хочет, чтобы рыбаки перестали убивать своих «волшебных» розовых дельфинов

Реки заполнены моноволоконными жаберными сетями, которые намного эффективнее традиционных домашних сетей, потому что они не видны для добычи и могут запутать рыбу, поэтому они не могу убежать.Но они также ловят дельфинов, особенно телят, которые недостаточно сильны, чтобы вылезти из них. Хотя рыбаки могут освободить их — как они поступают с серыми дельфинами, которых они считают «хорошими парнями», — отрицательные ассоциации, которые у них возникают с ботосом, позволяют им оправдывать использование вонючих туш розовых дельфинов для ловли рыбы. Вид рыб под названием piracatinga наслаждается острым жиром дельфинов. Хотя в Бразилии он непопулярен, потому что это падальщик, который питается гниющей плотью, в Колумбии он был продан как родственный вид под названием capaz , который считается деликатесом и находится под угрозой исчезновения.(Бото, пойманные в сети, также иногда разделываются для их гениталий; из-за, по слухам, способности этого вида к соблазнению, масла, сделанные из гениталий бото, продаются как афродизиаки и духи.)

«В то время я был на Амазонке. «роль мифологии значительно уменьшилась», — говорит Тони Мартин, руководитель исследовательской группы Projeto Boto. «Поскольку ботос долгое время считался своего рода мифическим зверем, способным творить странные вещи, [люди] просто предпочитают не рисковать негативными последствиями их поимки … Но когда у вас так много жаберных сетей и есть несколько дельфинов, которые учились вылавливать рыбу из сетей, что, конечно, разозлило рыбаков, затем в течение пяти, 10 или 15 лет такая защита, созданная мифологией, — я думаю, она почти испарилась.

Мартин начал изучать розовых дельфинов в 1993 году. На тот момент их было еще много по всему ареалу, поэтому он считал их безопасными по сравнению со своими собратьями по всему миру. Пресноводные дельфины, которых принято считать пятью видами, являются одной из наиболее уязвимых групп млекопитающих в мире, которым угрожают загрязнение воды, развитие гидроэнергетики и нерациональные методы рыболовства. Дельфин на реке Янцзы вымер как минимум 10 лет, а вакита, которых осталось всего около 30 в Калифорнийском заливе, скорее всего, исчезнет в течение десятилетия.

На рубеже тысячелетий Мартин и его сотрудники заметили, что популяция бото быстро сокращается. В заповеднике Мамирауа на севере Бразилии, где Projeto Boto ежегодно считает популяцию бото, их численность снижается вдвое примерно каждые десять лет. Почти невозможно оценить общую численность живущего бото, но Мартин подозревает, что это примерно 25 процентов от того, что было на момент его начала. Фактический спад может быть еще более резким, поскольку убийства дельфинов менее вероятны вблизи защищенных вод заповедника, чем в других частях Амазонки, и их сравнительно мирные воды могут привлечь больше дельфинов.

Мириам Мармонтел, старший научный сотрудник Instituto de Desenvolvimento Sustentável Mamirauá, группы устойчивого развития, работающей в том же заповеднике, соглашается, что рыболовные сети — самая большая проблема для ботосов. Но она утверждает, что несправедливо обвинять рыбаков, которых мотивирует отчаяние и экономическая система, которая вознаграждает их за разрушение экосистемы, от которой они зависят. Институт Мамирауа успешно продвигает стратегии управления, обеспечивающие долгосрочное использование рыболовства и древесины, но такие устойчивые модели вылова невозможны для водных млекопитающих, таких как бото, которые размножаются так редко, что убийство одного теленка может оказывают значительное влияние на население.Трудно привести доводы в пользу полной защиты без экономического преимущества.

Прочтите: Амазонка — это не легкие Земли

«[ ribeirinhos ] у всех есть телевизоры. Они видят преимущества городской ситуации, и люди жаждут всего этого », — говорит Мармонтел.

После репортажа по национальному телевидению о кровавой охоте на дельфинов — то, что, по словам Мармонтеля, было постановочной и в высшей степени сенсационной версией того, как рибейринью обычно собирают мясо дельфинов — правительство ввело мораторий в 2015 году на промысел и маркетинг пиракатинга, который длился до сих пор. Декабрь 2019 года и был восстановлен в июле этого года еще на 12 месяцев.Однако меры по обеспечению соблюдения остаются нерегулярными, и этот вид сталкивается со многими другими менее прямыми, но потенциально более серьезными угрозами: их кормовая база находится под угрозой из-за чрезмерного вылова рыбы, а их среда обитания фрагментирована плотинами гидроэлектростанций и загрязнена горнодобывающей промышленностью, бурением нефтяных и газовых скважин и промышленными предприятиями. сельское хозяйство.

В то время как дельфиновый туризм может усилить симпатию к бото и экономическим возможностям для местных жителей, развивающаяся индустрия наблюдения за дельфинами привела к тревожным социальным моделям бото, таким как конкуренция друг с другом за еду и зависимость от людей.Иногда эти взаимодействия становятся настолько агрессивными, что эксперты предупреждают, что они могут привести к травмам и смерти. Фернандо Трухильо, морской биолог и научный директор Fundación Omacha, неправительственной организации, которая способствует сохранению природы в Колумбии и возглавляет программу по защите речных дельфинов по всей Южной Америке, говорит, что наблюдение за дельфинами можно проводить с уважением к естественному поведению животных. но для этого потребуется обучение как местных гидов, так и посетителей.

Между тем, усилия по информированию общественности о том, как миф о бото повредил женщинам, могли косвенно повлиять на вид.Группа по информированию о жестоком обращении «Дочери дельфина, никогда больше» изначально использовала в качестве своего символа иллюстрацию с зачеркнутым розовым дельфином, чтобы показать, как он искореняет стигму, с которой сталкиваются жертвы гендерного насилия. Но защитники природы опасались, что у людей сложится впечатление, что дельфин сам был врагом, особенно на берегу реки. Большинство членов женской группы приехали из города и даже не задумывались о том, как их имя и послание могут способствовать ненависти к бото.Дочери дельфина, Never Again с тех пор изменили логотип.

«Мы использовали изображение ботинка, чтобы сказать, что мы должны перестать прятаться», — говорит Анн Клеянн Алвес, президент группы. «Все плохие коннотации, связанные с дельфинами, в городе не так много».

Созданная в 2016 году как сеть поддержки женщин, «Дочери дельфина», Never Again проводит в школах и сельских общинах семинары по распознаванию жестокого обращения. Хотя многие женщины в речных общинах проявили первоначальный интерес к семинарам, большинство бросили учебу, потому что их родственники называли их нарушителями спокойствия или говорили, что они никогда не найдут парня.Партнер одной женщины, присутствовавшей на собрании, отправил группе угрозу убийством. Однако «Дочери дельфина, никогда снова» упорствовали, и за эти годы они помогли десяткам женщин заявить о своих обидчиках и обратиться за консультацией. По их словам, во время работы на берегу реки они часто видят розовых дельфинов.

Майя, психолог Бревеса, подводит меня к тому, что, по его словам, является географической сердцевиной мифа о бото. Из Бревеса мы направляемся на север вдоль Фуро-ду-Таджапуру, притока Амазонки, на скоростном катере около 30 миль.Майя называет этот день прохладным, хотя температура достигает 90-х годов, а влажность высока. Река широкая, темная и в основном мелкая. Розовые и желтые дома чередуются на берегах рек в обрамлении пальм, заросших фруктами асаи. Несмотря на то, что эти крошечные поселки находятся недалеко от города, путешествие затруднено без моторной лодки, поэтому большинство людей питаются тем, что выращивают и на охоту, включая ленивцев, которые свисают с деревьев.

Подходим к району Мельгасу. У него самый низкий индекс человеческого развития — совокупность продолжительности жизни, образования и дохода — в регионе.Одна семья говорит нам, что они в основном полагаются на социальное обеспечение, которое они дополняют, продавая любую выращиваемую ими продукцию или ловленную рыбу пассажирским и грузовым судам, которые проплывают мимо. Некоторые женщины продают секс мужчинам на борту в обмен на еду, бензин и наличные, но женщина по имени Мария Мигелина Сантос Силва говорит, что ее семья не занимается проституцией. При этом две девочки-подростки, стоящие в углу, смотрят друг на друга и уходят, явно не заинтересованные в интервью.

В общине Антонио Лемос, примерно в пяти километрах к северу, мы говорим с медработником по имени Мария де Назаре душ Сантуш, которая говорит, что верит в миф о бото.Дос Сантуш, которому 41 год, окончил седьмой класс. Она думала, что в конце концов закончит среднюю школу; она вспоминает, как сдавала анализы и никогда не получала результатов. Она и ее соседи рассказывают о своих знакомых, у которых, как говорят, были стычки с мифическим дельфином. Когда я спрашиваю подробности, например, кто эти люди или как с ними связаться, истории быстро разваливаются. Мифы одновременно распространены повсюду и нигде — очень похоже на сексуальное насилие и эксплуатацию в этом регионе.

«Что причиняет больше вреда — молчание или рассказ?» Майя размышляет, пока мы уплываем.«История — это, по крайней мере, способ избавиться от боли. Придумывать что-либо, даже если это неправда, дает решение для ума «.

Когда я спрашиваю о самих ботинках, люди утверждают, что их еще много в воде. Даже несмотря на то, что исследования показывают, что цифры упали, проблема не кажется очевидной для сторонних наблюдателей. Ясно то, что для большинства людей пугающее уважение к бото вытесняется их необходимостью зарабатывать на жизнь в меняющемся мире. Некоторые считают их вредителями.

Перед тем, как покинуть Бревес, я останавливаюсь на рыбном рынке, где, как мне все говорят, я могу точно увидеть бото. Судя по всему, они все время собираются вокруг рынка, привлеченные запахом крови в воде. Один из продавцов предлагает бросить немного оставшейся рыбы, обещая, что я получу хорошее фото. Но ботосов никогда не бывает. Я возвращаюсь домой, не видя ни одного.

Вернувшись в Соединенные Штаты, я наблюдаю, как президент Бразилии Жаир Болсонару продолжает поощрять развитие Амазонки и борется с гораздо более новой угрозой.После США в Бразилии зарегистрировано больше смертей, связанных с COVID-19, чем в любой другой стране мира, и особенно сильно пострадали отдаленные районы Амазонки. Согласно предварительным данным, опубликованным исследователями в мае, шесть бразильских городов с самым высоким уровнем заражения коронавирусом находятся в бассейне Амазонки. В прошлом колонизаторы приносили в регион заразные болезни; В настоящее время вирус частично распространяется за счет растущего числа людей, живущих на реках, которым необходимо вместе путешествовать на небольших лодках для получения основных средств к существованию и даже для получения медицинской помощи.Тем временем Болсонару, отчаянно пытаясь сохранить экономику страны, опубликовал твиты, приравнивающие вирус к гриппу и одобряющие бездоказательные методы лечения. Захватив вирус летом и заявив, что испытывает только легкие симптомы, он продолжал преуменьшать их значение. В Амазонии вирус стал стигматизированным, и многие из тех, у кого он есть, отрицают это.

Когда мы чувствуем себя в ловушке, часто легче не смотреть в глаза реальности. Но правда никуда не делась; он просто сохраняется до тех пор, пока мы не будем вынуждены обратить на это внимание.

---

Шанна Ханбери и Дебора Мартинс де Соуза вели интервью с автором в Бразилии.

* В этой статье состояние рядом с Парой изначально искажалось как Ампара.

Выбор партнера для сотрудничества в многоуровневых альянсах дельфинов-самцов

1.

Уэст, С. А. и Гул, М. Конфликт в рамках сотрудничества. Curr. Биол. 29 , R425 – R426. https://doi.org/10.1016/j.cub.2019.04.028 (2019).

CAS Статья PubMed Google ученый

2.

Дарвин, К. Происхождение видов . (Джон Мюррей, 1859 г.).

3.

Pennisi, E. Как эволюционировало кооперативное поведение ?. Наука 309 , 93–93. https://doi.org/10.1126/science.309.5731.93 (2005).

CAS Статья PubMed Google ученый

4.

Гул, М., Андерсен, С. Б. и Уэст, С. А. Социомика: использование атомных подходов для понимания социальной эволюции. Trends Genet. 33 , 408–419. https://doi.org/10.1016/j.tig.2017.03.009 (2017).

CAS Статья PubMed Google ученый

5.

Кей Т., Леманн Л. и Келлер Л. Кин-отбор и альтруизм. Curr. Биол. 29 , R438 – R442. https://doi.org/10.1016/j.cub.2019.01.067 (2019).

CAS Статья PubMed Google ученый

6.

Родригес, А. М. и Кокко, Х. Модели социальной эволюции: можем ли мы лучше предсказать, «кто кому и чего помогает?». Philos. Пер. R. Soc. Лондон. B Biol. Sci. 371 , 20150088 (2016).

Артикул Google ученый

7.

Strassmann, J. E., Page, R.Э. Мл., Робинсон, Г. Э. и Сили, Т. Д. Родственный отбор и социальная принадлежность. Природа 471 , E5. https://doi.org/10.1038/nature09833 (2011).

ADS CAS Статья PubMed Google ученый

8.

Силк, Дж. Б. Непотическое сотрудничество в группах нечеловеческих приматов. Philos. Пер. R. Soc. Лондон. B Biol. Sci. 364 , 3243–3254. https://doi.org/10.1098/rstb.2009.0118 (2009).

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

9.

Foerster, S. et al. Социальные связи при рассредоточении пола: предпочтения партнеров среди взрослых самок шимпанзе. Anim. Behav. 105 , 139–152. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2015.04.012 (2015).

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

10.

Бурк, А. Ф. Г. Правило Гамильтона и причины социальной эволюции. Philos. Пер. R. Soc. Лондон. B Biol. Sci. https: // doi.org / 10.1098 / rstb.2013.0362 (2014).

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

11.

Гамильтон, В. Д. Генетическая эволюция социального поведения. I. II. J. Theor. Биол. 7 , 1–52 (1964).

CAS Статья Google ученый

12.

Chapais, B. In Сотрудничество между приматами и людьми: механизмы и эволюция (под ред. Kappeler, P.М. и ван Шайк, К. П.) 47–64 (Springer, 2006).

13.

Borgeaud, C. & Bshary, R. Дикие обезьяны верветки торгуют терпимостью и особой коалиционной поддержкой ухода в экспериментально индуцированных конфликтах. Curr. Биол. 25 , 3011–3016. https://doi.org/10.1016/j.cub.2015.10.016 (2015).

CAS Статья PubMed Google ученый

14.

Massen, J. J. M. In Encyclopedia of Animal Cognition and Behavior (eds.Вонк, Дж. И Шакелфорд, Т.) 1–6 (Springer International Publishing, 2017).

15.

Cords, M. & Thompson, N.A. В справочнике APA по сравнительной психологии: основные концепции, методы, нейронный субстрат и поведение, Vol. 1 Справочник АПА по психологии®. 899–913 (Американская психологическая ассоциация, 2017).

16.

Барклай П. Биологические рынки и влияние выбора партнера на сотрудничество и дружбу. Curr. Opin. Psychol. 7 , 33–38.https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2015.07.012 (2016).

Артикул Google ученый

17.

Samuni, L. et al. Социальные связи способствуют совместному использованию ресурсов у диких шимпанзе. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 285 , 20181643 (2018).

Артикул Google ученый

18.

Сен-Пьер А., Лароз К. и Дюбуа Ф. Долгосрочные социальные связи способствуют сотрудничеству в повторяющейся дилемме заключенного. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 276 , 4223–4228. https://doi.org/10.1098/rspb.2009.1156 (2009 г.).

Артикул Google ученый

19.

Berghänel, A., Ostner, J., Schröder, U. & Schülke, O. Социальные связи предсказывают будущее сотрудничество самцов Barbary macaques , Macaca sylvanus . Anim. Behav. 81 , 1109–1116. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2011.02.009 (2011).

Артикул Google ученый

20.

Томпсон, Н. А. Понимание связей между социальными связями и приспособленностью на протяжении жизненного цикла приматов. Поведение 156 , 859. https://doi.org/10.1163/1568539X-00003552 (2019).

Артикул Google ученый

21.

Каро, Т. М. Матери гепардов смещают родительские инвестиции в пользу сотрудничающих с ними сыновей. Ethol. Ecol. Evol. 2 , 381–395. https://doi.org/10.1080/08927014.1990.9525399 (1990).

Артикул Google ученый

22.

Лукас Д. и Клаттон-Брок Т. Социальная сложность и родство в сообществах животных. Ecol. Lett. 21 , 1129–1134. https://doi.org/10.1111/ele.13079 (2018).

Артикул PubMed Google ученый

23.

Клаттон-Брок Т. Сотрудничество между не родственниками в обществах животных. Nature 462 , 51–57 (2009).

ADS CAS Статья Google ученый

24.

Риль, К. Жизнь с незнакомцами: Прямые выгоды способствуют сотрудничеству между родственниками в коллективно гнездящейся птице. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 278 , 1728–1735 (2011).

Артикул Google ученый

25.

Картер, Г. Г. и Уилкинсон, Г. С. Социальные выгоды от совместного использования пищи несородичами летучими мышами-вампирами. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 282 , 20152524. https://doi.org/10.1098/rspb.2015.2524 (2015).

CAS Статья Google ученый

26.

Boesch, C., Kohou, G., Néné, H. & Vigilant, L. Конкуренция самцов и отцовство у диких шимпанзе в лесу Тай. Am. J. Phys. Антрополь. 130 , 103–115.https://doi.org/10.1002/ajpa.20341 (2006).

Артикул PubMed Google ученый

27.

Митани, Дж. К., Мерриуэзер, Д. А. и Чжан, К. Принадлежность, кооперация и родство самцов у диких шимпанзе. Anim. Behav. 59 , 885–893 (2000).

CAS Статья Google ученый

28.

Wroblewski, E.E. et al. Уровень доминирования самцов и репродуктивный успех у шимпанзе Pan troglodytes schweinfurthii. Anim. Behav. 77 , 873–885. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2008.12.014 (2009).

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

29.

Диас-Муньос, С. Л., Дю Вал, Э. Х., Кракауэр, А. Х. и Лейси, Э. А. Сотрудничество в целях конкуренции: альтруизм, половой отбор и причины репродуктивного сотрудничества мужчин. Anim. Behav. 88 , 67–78. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2013.11.008 (2014).

Артикул Google ученый

30.

Диас-Агирре, Ф., Парра, Дж. Дж., Пассадор, К. и Мёллер, Л. Родство влияет на социальные связи среди самцов южно-австралийских афалин (Tursiops cf. australis). Behav. Ecol. Sociobiol. 72 , 190. https://doi.org/10.1007/s00265-018-2621-4 (2018).

Артикул Google ученый

31.

Parsons, K. M. et al. Родство как основа для формирования союза между самцами афалин-афалин, Tursiops truncatus , на Багамах. Anim. Behav. 66 , 185–194. https://doi.org/10.1006/anbe.2003.2186 (2003).

Артикул Google ученый

32.

Möller, L.M., Beheregaray, L.B., Harcourt, R.G. & Krützen, M. Членство в альянсе и родство диких самцов афалин ( Tursiops aduncus ) из ​​юго-восточной Австралии. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 268 , 1941–1947 гг. https://doi.org/10.1098/rspb.2001.1756 (2001).

Артикул Google ученый

33.

Уэллс, Р. С. In Приматы и китообразные: полевые исследования и сохранение сложных сообществ млекопитающих (ред. Ямагива, Дж. И Карцмарски, Л.) 149–172 (Springer Japan, 2014).

34.

Коннор, Р. К., Уэллс, Р. С., Манн, Дж. И Рид, А.J. В обществах китообразных: полевые исследования дельфинов и китов (ред. Манн, Дж., Коннор, Р.С., Тайак, П., и Уайтхед, Х.) 91–126 (University of Chicago Press, 2000).

35.

Триверс Р. Эволюция взаимного альтруизма. Q. Rev. Biol. 46 , 35–57 (1971).

Артикул Google ученый

36.

Коннор, Р. К. Псевдо-взаимность: инвестирование в мутуализм. Anim.Behav. 34 , 1562–1566. https://doi.org/10.1016/S0003-3472(86)80225-1 (1986).

Артикул Google ученый

37.

Коннор, Р. С. Преимущества мутуализма: концептуальная основа. Biol. Ред. 70 , 427–457. https://doi.org/10.1111/j.1469-185X.1995.tb01196.x (1995).

Артикул Google ученый

38.

Вест-Эберхард, М.J. Эволюция социального поведения путем родственного отбора. Q. Rev. Biol. 50 , 1–33. https://doi.org/10.1086/408298 (1975).

Артикул Google ученый

39.

Рандич, С., Коннор, Р. К., Шервин, В. Б. и Крютцен, М. Новая социальная структура млекопитающих у индо-тихоокеанских афалин (Tursiops sp.): Сложные мужские союзы в открытой социальной сети. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 279 , 3083–3090.https://doi.org/10.1098/rspb.2012.0264 (2012).

Артикул Google ученый

40.

Крютцен, М., Барре, Л.М., Коннор, Р.С., Манн, Дж. И Шервин, В.Б. «О, отец, где ты?» — Оценка отцовства в обществе диких афалин с открытым расщеплением и синтезом ( Tursiops sp.) В заливе Шарк, Западная Австралия. Mol. Ecol. 13 , 1975–1990. https://doi.org/10.1111/j.1365-294X.2004.02192.х (2004).

CAS Статья PubMed Google ученый

41.

Коннор Р. и Крютцен М. Альянсы самцов дельфинов в заливе Шарк: изменение перспектив в 30-летнем исследовании. Anim. Behav. 103 , 223–235. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2015.02.019 (2015).

Артикул Google ученый

42.

Коннор, Р. К., Хейтхаус, М. Р.И Барре, Л. М. Сложная социальная структура, стабильность альянса и возможность спаривания в «супер-альянсе» дельфинов-афалин. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 268 , 263–267 (2001).

CAS Статья Google ученый

43.

Манн, Дж., Коннор, Р. К., Барре, Л. М. и Хейтхаус, М. Р. Репродуктивный успех самок афалин (Tursiops sp.): История жизни, среда обитания, обеспечение и размер группы. Behav. Ecol. 11 , 210–219. https://doi.org/10.1093/beheco/11.2.210 (2000).

Артикул Google ученый

44.

Смолкер, Р. А., Ричардс, А. Ф., Коннор, Р. К. и Пеппер, Дж. У. Половые различия в моделях ассоциации среди афалин в Индийском океане. Поведение 123 , 38–69. https://doi.org/10.1163/156853992X00101 (1992).

Артикул Google ученый

45.

Krützen, M. et al. Контрастные модели родства у афалин ( Tursiops sp.) С разными стратегиями альянса. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 270 , 497–502 (2003).

Артикул Google ученый

46.

Gerber, L. et al. История принадлежности и возрастное сходство предсказывают формирование альянса у взрослых самцов афалин. Behav. Ecol. https: // doi.org / 10.1093 / beheco / arz195 (2020).

Артикул PubMed Google ученый

47.

Смит, наследие Дж. Э. Гамильтона: Родство, сотрудничество и социальная терпимость в группах млекопитающих. Anim. Behav. 92 , 291–304. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2014.02.029 (2014).

Артикул Google ученый

48.

Коннор, Р. К. Сотрудничество вне диады: на простых моделях и сложном обществе. Philos. Пер. R. Soc. Лондон. B Biol. Sci. 365 , 2687–2697. https://doi.org/10.1098/rstb.2010.0150 (2010).

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

49.

Кшишчик, Э., Паттерсон, Э. М., Стэнтон, М. А. и Манн, Дж. Переход к независимости: половые различия в социальном и поведенческом развитии диких афалин. Anim. Behav. 129 , 43–59.https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2017.04.011 (2017).

Артикул Google ученый

50.

Molesti, S. & Majolo, B. Сотрудничество с дикими берберийскими макаками: факторы, влияющие на свободный выбор партнера. Anim. Cogn. 19 , 133–146. https://doi.org/10.1007/s10071-015-0919-4 (2016).

Артикул PubMed Google ученый

51.

Картер, Г.Г. и Уилкинсон, Г. С. Разделение пищи у летучих мышей-вампиров: взаимная помощь предсказывает пожертвования больше, чем родство или домогательства. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 280 , 20122573–20122573. https://doi.org/10.1098/rspb.2012.2573 (2013).

Артикул Google ученый

52.

Янг, К., Майоло, Б., Шульке, О. и Остнер, Дж. Социальные связи и ранг самцов предсказывают отбор сторонников при совместной агрессии у диких берберийских макак. Anim. Behav. 95 , 23–32. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2014.06.007 (2014).

Артикул Google ученый

53.

Gilby, I.C. et al. Польза для пригодности коалиционной агрессии у самцов шимпанзе. Behav. Ecol. Sociobiol. 67 , 373–381. https://doi.org/10.1007/s00265-012-1457-6 (2013).

Артикул PubMed Google ученый

54.

Кронин, К. А. Просоциальное поведение животных: влияние социальных отношений, общения и вознаграждения. Anim. Behav. 84 , 1085–1093. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2012.08.009 (2012).

Артикул Google ученый

55.

Schino, G. & Aureli, F. In Advances in Study of Behavior , Vol. 39, 45–69 (Academic Press, 2009).

56.

Уоттс, Д. П. и Митани, Дж.C. Пограничные патрули и межгрупповые встречи с дикими шимпанзе. Поведение 138 , 299–327 (2001).

Артикул Google ученый

57.

Коннор, Р. К., Уотсон-Кэппс, Дж. Дж., Шервин, В. Б. и Крутцен, М. Новый уровень сложности в мужских альянсовых сетях дельфинов-афалин в Индийском океане ( Tursiops sp.). Biol. Lett. 7 , 623–626. https://doi.org/10.1098/rsbl.2010.0852 (2011).

Артикул PubMed Google ученый

58.

Силк, Дж. Б., Альбертс, С. К. и Альтманн, Дж. Социальные отношения среди взрослых самок павианов ( Papio cynocephalus ) II. Различия в качестве и стабильности социальных связей. Behav. Ecol. Sociobiol. 61 , 197–204. https://doi.org/10.1007/s00265-006-0250-9 (2006).

Артикул Google ученый

59.

Silk, J. B. et al. Самки павианов чакма образуют прочные, равноправные и прочные социальные связи. Behav. Ecol. Sociobiol. 64 , 1733–1747. https://doi.org/10.1007/s00265-010-0986-0 (2010).

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

60.

Силк, Дж. Б., Альбертс, С. К., Альтманн, Дж., Чейни, Д. Л. и Сейфарт, Р. М. Стабильность выбора партнера среди самок павианов. Anim.Behav. 83 , 1511–1518. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2012.03.028 (2012).

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

61.

Митани, Дж. К. Самцы шимпанзе образуют прочные и справедливые социальные связи. Anim. Behav. 77 , 633–640. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2008.11.021 (2009 г.).

Артикул Google ученый

62.

Bizzozzero, M. R. et al. Использование орудий и социальная гомофилия среди самцов афалин. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 286 , 201

(2019).

CAS Статья Google ученый

63.

Массен, Дж. Дж. М. и Коски, С. Е. Шимпанзе из пера сидят вместе: дружба шимпанзе основана на гомофилии в личности. Evol. Гм. Behav. 35 , 1–8. https: // doi.org / 10.1016 / j.evolhumbehav.2013.08.008 (2014).

Артикул Google ученый

64.

Мурье, Дж., Верчеллони, Дж. И Плэйнс, С. Свидетельства социальных сообществ в пространственно структурированной сети свободно обитающих видов акул. Anim. Behav. 83 , 389–401. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2011.11.008 (2012).

Артикул Google ученый

65.

Митани, Дж. К., Уоттс, Д. П., Пеппер, Дж. У. и Мерриуэзер, Д. А. Демографические и социальные ограничения на поведение самцов шимпанзе. Anim. Behav. 64 , 727–737. https://doi.org/10.1006/anbe.2002.4014 (2002).

Артикул Google ученый

66.

Ruckstuhl, K. E. & Neuhaus, P. Поведенческая синхронность в группах горных козлов: влияние возраста, пола и среды обитания. Поведение 138 , 1033.https://doi.org/10.1163/1568533286551 (2001).

Артикул Google ученый

67.

Хаммерштейн, П. и Ноэ, Р. Биологическая торговля и рынки. Philos. Пер. R. Soc. Лондон. B Biol. Sci. https://doi.org/10.1098/rstb.2015.0101 (2016).

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

68.

Sandel, A. A., Langergraber, K. E.И Митани, Дж. С. Подростковые самцы шимпанзе ( Pan troglodytes ) образуют социальные связи со своими братьями и другими людьми во время перехода к взрослой жизни. Am. J. Primatol. 82 , e23091. https://doi.org/10.1002/ajp.23091 (2020).

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

69.

Шерман, П. У. Родство, демография и кумовство сусликов Белдинга. Behav. Ecol.Sociobiol. 8 , 251–259 (1981).

Артикул Google ученый

70.

Faaborg, J. et al. Подтверждение кооперативной полиандрии у галапагосских ястребов (Buteo galapagoensis). Behav. Ecol. Sociobiol. 36 , 83–90 (1995).

Артикул Google ученый

71.

Хейнзон, Р. Г. Похищение и взаимность при совместном разведении белокрылых кур. Anim. Behav. 41 , 1097–1100. https://doi.org/10.1016/S0003-3472(05)80652-9 (1991).

Артикул Google ученый

72.

Тан-Мартинес, З. Механизмы распознавания родства и эволюция распознавания родства у позвоночных: критическая переоценка. Behav. Proc. 53 , 21–40. https://doi.org/10.1016/S0376-6357(00)00148-0 (2001).

CAS Статья Google ученый

73.

Нолин Д.А. Родственные предпочтения и выбор партнера. Hum. Nat. 22 , 156–176. https://doi.org/10.1007/s12110-011-9113-9 (2011).

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

74.

Сучак, М., Эппли, Т. М., Кэмпбелл, М. В. и де Ваал, Ф. Б. М. Дуэты и трио обезьян: спонтанное сотрудничество со свободным выбором партнера у шимпанзе. PeerJ 2 , e417. https: // doi.org / 10.7717 / peerj.417 (2014).

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

75.

Гейл, Д. и Шепли, Л.С. Прием в колледж и стабильность брака. Am. Математика. Пн. 69 , 9–15 (1962).

MathSciNet Статья Google ученый

76.

Krützen, M. et al. Система биопсии для мелких китообразных: стремительный успех и заживление ран у Tursiops spp.. мар. Мамм. Sci. 18 , 863–878. https://doi.org/10.1111/j.1748-7692.2002.tb01078.x (2002).

Артикул Google ученый

77.

King, S. L. et al. Дельфины афалины сохраняют индивидуальные голосовые обозначения в многоуровневых альянсах. Curr. Биол. 28 , 1993–1999. E1993. https://doi.org/10.1016/j.cub.2018.05.013 (2018).

CAS Статья PubMed Google ученый

78.

R: Язык и среда для статистических вычислений v. 3.4.0. (Фонд R для статистических вычислений, Вена, Австрия, 2017 г.).

79.

Фарин, Д. Р. Вывод социальных сетей животных и перестановки для экологов в R, использующих asnipe. Methods Ecol. Evol. 4 , 1187–1194 (2013).

Артикул Google ученый

80.

Бейтс, Д., Мехлер, М., Болкер, Б. и Уолкер, С. Подбор линейных моделей смешанных эффектов с использованием lme4. J. Stat. Софтв. 67 , 1–48 (2015).

Артикул Google ученый

81.

Ван, Дж. Триадические коэффициенты IBD и приложения для оценки попарного родства. Genet. Res. 89 , 135–153. https://doi.org/10.1017/S0016672307008798 (2007).

CAS Статья PubMed Google ученый

82.

Ван, Дж.Coancestry: программа для моделирования, оценки и анализа коэффициентов родства и инбридинга. Mol. Ecol. Ресурс. 11 , 141–145. https://doi.org/10.1111/j.1755-0998.2010.02885.x (2011).

Артикул Google ученый

83.

Фокс, Дж. И Вайсберг, С. Товарищ по прикладной регрессии. 3-е изд (Sage, 2019).

84.

Коннор, Р. К., Ричардс, А. Ф., Смолкер, Р. А., Манн, Дж.Модели женской привлекательности у афалин в Индийском океане. Поведение 133 , 37–69 (1996).

Артикул Google ученый

Развитие и эволюция дельфинов и китов — ScienceDaily

Современные китообразные, в том числе дельфины, киты и морские свиньи, хорошо приспособлены к водной жизни. У них есть жир, который нужно изолировать, и плавники, чтобы двигаться и управлять. У современных китообразных также есть уникальный тип носового прохода: он поднимается под углом по отношению к нёбу или нёбу и выходит в верхней части головы как дыхало.

Это удачная адаптация для дышащего воздухом животного, живущего дома в воде. Однако у эмбрионов носовой ход китообразных начинается в положении, более типичном для млекопитающих: параллельно нёбу и выходит на кончике морды, или роструме. Эксперты по китообразным давно ломают голову над тем, как носовой ход переключается во время эмбрионального и внутриутробного развития с пути, параллельного нёбу, на наклонную ориентацию, оканчивающуюся дыханием.

«Изменение ориентации и положения носового прохода у китообразных — это процесс развития, который отличается от любого другого млекопитающего», — сказала Рэйчел Ростон, научный сотрудник Школы стоматологии Вашингтонского университета.«Интересный вопрос, какие части остаются связанными, какие части меняют ориентацию и как они могут работать вместе в процессе развития, чтобы вызвать это изменение».

Новое исследование Ростона и В. Луизы Рот, профессора биологии Университета Дьюка, проливает свет на этот процесс. Измеряя анатомические детали эмбрионов и плодов пантропических пятнистых дельфинов, они определили ключевые анатомические изменения, которые меняют ориентацию носового прохода вверх.Их результаты, опубликованные 19 июля в Journal of Anatomy, представляют собой интегративную модель этого перехода китообразных в развитии.

«Мы обнаружили, что есть три фазы роста, в первую очередь в голове, которые могут объяснить, как носовой ход меняет ориентацию и положение», — сказал ведущий автор исследования Ростон, который начал это исследование в докторантуре Duke.

Три фазы роста:

1. Первоначально параллельные, нёбо и носовой ход разделяются, поскольку область между ними приобретает треугольную форму.Эта фаза начинается во время эмбрионального развития после того, как начинает формироваться морда, что у пантропических пятнистых дельфинов происходит в первые два месяца после оплодотворения.
2. Морда удлиняется под углом к ​​носовому ходу, дополнительно отделяя ноздри от кончика рыла. Эта фаза начинается на более позднем этапе развития плода и может продолжаться даже после рождения.
3. Череп откидывается назад, голова и тело становятся более ровными. Это поворачивает носовой проход вверх, так что он становится почти вертикальным относительно оси тела.Эта фаза начинается на позднем этапе эмбрионального развития и продолжается в течение внутриутробного развития.

«Пока нос движется к макушке, многие важные угловые изменения на самом деле происходят в нижней части или основании черепа. Это не обязательно то, что вы ожидаете найти!» — сказал Ростон.

По словам Ростона, три фазы роста не разворачиваются поэтапно, а накладываются друг на друга во времени. Они представляют собой отчетливые изменения в развитии, которые вместе взятые сдвигают носовой ход к макушке головы.

Ростон и Рот разработали эту модель, используя анатомические данные, полученные с помощью фотографий и компьютерной томографии 21 образца пантропических пятнистых дельфинов эмбриона и плода, хранящихся в Национальном музее естественной истории Смитсоновского института и Музее естественной истории округа Лос-Анджелес. Образцы представляли широкий диапазон эмбрионального и внутриутробного развития.

Для сравнения они получили данные от восьми плодов финвалов, также в Национальном музее естественной истории, и обнаружили существенные различия между ними и пантропическим пятнистым дельфином.У финвалов череп сложен в области задней части черепа, рядом с тем местом, где череп соединяется с позвоночником. У пантропического пятнистого дельфина складка сосредоточена около середины черепа.

Модель, разработанная Ростоном и Ротом, может дать информацию о том, как ученые видят эволюцию китообразных. Эти существа начали развиваться от четвероногих наземных предков млекопитающих, носовые ходы которых были параллельны нёбу, более 50 миллионов лет назад. По мере развития китообразных дыхало постепенно перемещалось с кончика морды на заднюю часть морды, а затем постепенно на верхнюю часть черепа.

Кроме того, эти два вида представляют разные ветви генеалогического древа китообразных, которые разошлись более 30 миллионов лет назад. Дельфины — наряду с морскими свиньями, косатками, кашалотами и клювыми китами — являются зубатыми китами, широко известными как зубатые киты. Финские киты происходят из группы, называемой усатыми китами, названной в честь их особого устройства для кормления.

«Меня поразили два интересных открытия, сделанных в результате этой работы», — сказал Рот. «Хотя у них обоих есть дыхательные пути, между китовым усом и зубатым китом есть ключевые различия в том, как они переориентируют свои носовые ходы во время развития.Более того, что удивительно, но вместе с процессами развития ноздрей, ориентированных вверх, внутри мозга происходят глубокие изменения ».

В будущем изучение большего количества видов из обеих линий может показать, все ли усатые и зубатые киты различаются таким образом, сказал Ростон.

«Эта модель дает нам гипотезу о стадиях развития, которые должны были произойти, чтобы произошла эта анатомическая трансформация, и будет служить точкой сравнения для дополнительных исследований роста и развития китов, дельфинов и морских свиней», — сказал Ростон.

Исследование финансировалось Duke University. Ростон также получил поддержку Национального института здоровья.

Спасенных дельфинов Бали процветают, реабилитируют

Бали : Наши четыре спасенных дельфина: Рокки, Рэмбо, Джонни и Дева продолжают развиваться и восстанавливаться в первом в мире постоянном заповеднике для дельфинов в заливе Баньюведанг на западе Бали, Индонезия. Никогда больше им не придется выполнять трюки с мертвой рыбой, быть заключенными в неестественную среду или вынуждены взаимодействовать с платными туристами.Превращение Рокки, Рэмбо, Джонни и Дэвы — невероятный, непрерывный процесс. Вот краткая информация о Балийской четверке:

Скалистый

Рокки. Предоставлено: Пепе Аркос

.

Рокки — самый молодой дельфин, проживающий в настоящее время в Святилище. У него отличный аппетит, и он продолжает быть очень активным, исследуя каждый уголок морского пера. Ему нравится нырять глубоко, плавать животом и часами играть с Рэмбо. Он здоров и прибавляет в весе — в отличие от дельфина с недостаточным весом, которого мы конфисковали из закрытого отеля Melka Excelsior.

Рэмбо

Рэмбо. Предоставлено: Пепе Аркос

.

Рэмбо, еще один из наших молодых спасенных дельфинов, лучший друг Рокки. Он здоров, у него отличный аппетит, у него прекрасный набор крепких зубов. Он проявляет интерес ко всему и каждому, играет круглосуточно, ловит рыбу и любит нырять на большие глубины. Он значительно улучшился с тех пор, как освободился из своего предыдущего заключения.

Джонни

Джонни. Предоставлено: Пепе Аркос

.

На основании текущих медицинских обследований мы определили, что Джонни от 20 до 30 лет.Хотя ему нравится играть и прыгать, он не стремится глубоко нырять, если наша команда не работает над морем (и поэтому ему любопытно узнать, что происходит). В то время как он пытается вовлечь Дэва в игру, Дэва предпочитает играть в одиночку, оставляя Джонни делать то же самое. Поскольку у Джонни нет зубов, ему требуется особая забота и внимание во время кормления. У него также хроническое повреждение левого плавника из-за старой раны, полученной в отеле Melka Excelsior.

Дева

Dewa. Предоставлено: Пепе Аркос

.

Дева — особенный дельфин, доказывающий, что содержащиеся в неволе дельфины могут и страдают от тяжелой депрессии.В своем предыдущем заключении в отеле Melka Excelsior Дева вел себя причинять себе вред. Дева предпочитает проводить время в одиночестве, и, хотя он избегает любых игрушек, он очень любопытен, и его наблюдали, внимательно исследуя море. Несмотря на отсутствие зубов, аппетит Дева увеличился, но ему по-прежнему требуется интенсивная помощь нашей ветеринарной бригады.

Фон

6 августа был закрыт отель Melka Excelsior в Ловине на севере Бали.После его закрытия четыре выступающих дельфина, Рокки, Рэмбо, Джонни и Дева были конфискованы из их ужасных условий. 8 октября проект «Дельфин» совместно с нашими местными партнерами, Департаментом лесного хозяйства Центральной Джакарты и JAAN создал первый в мире постоянный заповедник дельфинов. Балийский заповедник дельфинов — первый в своем роде в мире дельфинов, ранее содержащихся в неволе. Рокки, Рэмбо, Джонни и Дева были первыми дельфинами, которых сюда привезли. Перед тем, как построить заповедник, мы построили первый в мире постоянный объект, посвященный реабилитации и выпуску дельфинов в Кемуджане, Каримун-Джава.Названный лагерем Лумба-Лумба ( lumba — индонезийское слово «дельфин»), реабилитационный центр призван удовлетворить потребность в эффективных механизмах обеспечения соблюдения закона, запрещающего отлов диких дельфинов в Индонезии.

Featured image : Рокки и Рэмбо плавают в целебных водах Балийского заповедника дельфинов. Предоставлено: Пепе Аркос

.

Связанный:

Новый год, новая жизнь
Рокки и Рэмбо переехали в заповедник дельфинов Бали
Дельфины Бали конфискованы; Основание нового святилища

Центр реабилитации, освобождения и выхода на пенсию Умах Лумба и Центр реадаптации и освобождения лагеря Лумба Лумба образуют невероятное партнерство с Министерством окружающей среды и лесного хозяйства Республики Индонезия, BKSDA Bali, Dolphin Project, Джакартской сетью помощи животным, Национальный парк Каримунджава и Национальный парк Западный Бали.Вместе мы построили Умах Лумба, единственный в мире постоянный центр реабилитации, освобождения и выхода на пенсию дельфинов для ранее содержащихся в неволе дельфинов, и Лагерь Лумба Лумба, первое в мире постоянное сооружение, посвященное реадаптации и выпуску дельфинов в Кемуджане, Каримун-Джава. Рик О’Барри, основатель / директор Dolphin Project, впервые применил реадаптацию дельфинов, содержащихся в неволе, и выпустил несколько дельфинов в дикую природу.

Совместное выпасание добычи пелагическим дельфином, Stenella longirostris: Журнал акустического общества Америки: Том 125, № 1

Методы сонара использовались для количественного наблюдения кормящихся хищников и их добычи одновременно в трех измерениях.Дельфины-спиннеры добывали пищу ночью в хорошо скоординированных группах по 16–28 особей, используя строгие четырехмерные модели для увеличения плотности добычи до 200 раз. Стадо эксплуатирует собственное избегающее поведение жертвы для достижения плотности пищи, которую иначе не наблюдали. Затем пары дельфинов по очереди кормились в созданном скоплении. Используя косвенную оценку успеха кормления, считается, что каждый дельфин, работающий сообща, имеет больший доступ к добыче, чем при индивидуальном кормлении, несмотря на затраты на участие в групповых маневрах, что подтверждает гипотезу сотрудничества.Свидетельства наличия порога плотности добычи для кормления предполагают, что обратной связи с окружающей средой может быть достаточно, чтобы способствовать развитию сотрудничества. Замечательная степень координации, демонстрируемая дельфинами-прядильщиками, очень строгая геометрия, сжатый выбор времени и упорядоченный поворот, указывают на преимущество, предоставляемое этой стратегией, и налагаемые на нее ограничения. Постоянное появление такого поведения предполагает, что это может быть критически важной стратегией для получения энергии дельфинами-спиннерами в бедных по энергии безликих средах в тропическом Тихом океане.

БЛАГОДАРНОСТИ

Джефф Кондиотти из Симрада, Линвуд, Вашингтон, щедро позволил нам использовать многолучевую систему эхолота. Кристофер Джонс предоставил код MATLAB, который послужил основой для пользовательских программ, используемых в этом исследовании. Марк Ламмерс оказал помощь в подготовке и проведении исследования. Дитер Ламмерс спроектировал и сконструировал многолучевую опору для датчика и выполнял функции капитана нашего судна. Кристофер Берд отремонтировал операционную систему Windows на сонарном компьютере.Технический персонал Kongsberg-Simrad-Mesotech оказал экстренную помощь с помощью многолучевого устройства. Мишель Шоттен, Аран Муни, Кристен Тейлор и Стюарт Ибсен оказали помощь на местах. Алекс Де Робертис, Кристофер Берд, Пол Фрост и Марк Шеерелл прокомментировали рукопись. Эта работа финансировалась Национальным научным фондом, грант № 0205752, Управлением военно-морских исследований, грант № 00014-02-1-0968, а также Национальным управлением океанических и атмосферных исследований, проект №R / FM-7, который спонсируется Программой морских грантов Гавайского университета SOEST в рамках институционального гранта № NA16RG2254 от Управления морских грантов NOAA Министерства торговли.