Как правильно нанести короед: Как наносить короед на фасад снаружи дома правильно: технология и варианты оштукатуривания

Содержание

Как наносить короед на фасад снаружи дома правильно: технология и варианты оштукатуривания

Фасадная отделка частного дома должна обеспечивать внешнюю привлекательность здания и защиту стен от неблагоприятных погодных условий. Этим критериям соответствует штукатурка с необычной фактурой. Несмотря на большое количество её разновидностей, часто используется короед. Рассмотрим его плюсы и минусы, технологию создания, варианты окрашивания. Читайте и узнаете, как наносить короед на фасад – один из способов практичной и декоративной облицовки строения.

Фасад, облицованный короедомИсточник kraski-net.ru

Особенности штукатурного состава «Короед»

Этот отделочный фасадный материал получил своё название, потому что правильно нанесённый слой облицовки напоминает структуру древесины, которая повреждена жуками короедами. Такой эффект возникает по причине присутствия в смеси мраморной крошки.

Именно она при затирке способствует появлению на поверхности небольших ямок и бороздок, которые похожи на изъеденное дерево личинками древесного жука.

На заметку! При производстве смесей применяются зерна мрамора, размер которых может составлять от 0,8 до 3,5 мм. Поэтому имеется возможность во время оштукатуривания получить на поверхности мелкие или крупные бороздки. От размера крошек натурального камня также зависит толщина отделочного слоя.
Нанесение короеда с мелким рисункомИсточник deladom.ru

Штукатурные растворы применяются для наружной отделки домов в различных стилях. Одной из таких проверенных и уже классических смесей является именно короед. Отделка с интересной фактурой скрывает многие недостатки поверхностей, включая маленькие неровности.

Производители выпускают такие фасадные отделочные смеси на основе:

  1. Цемента, в который добавлена кварцевая крошка. Этот вид выдерживает отрицательные температуры и воздействия атмосферных явлений.
  2. Калия, из которого изготавливают силикатно-силиконовые стойкие защитные растворы. Они представляют собой жидкое стекло.
  3. Акрила, позволяющего создавать водоотталкивающие смеси.
  4. Силиконовой смолы, из которой производят штукатурные составы для применения при высокой влажности.

Штукатурка короед может иметь готовый вид или сухое состояние. Первый вариант материала представляет собой состав на основе акрила или силикона, а второй – цементную смесь.

Готовый штукатурный состав – это паста. Она фасуется в пластиковые ведёрки. Такая смесь отличается повышенной пластичностью. Она может окрашиваться производителем в заводских условиях.

Готовый защитно-отделочный штукатурный растворИсточник bestofpartners.com

Сухая штукатурка изначально обычно производится белого или серого цвета. Для получения требуемого оттенка выполняется окрашивание высохшей облицовки или добавление пигмента непосредственно в раствор. Составы на основе цемента фасуются в мешки. Смеси в сухом состоянии разводятся водой перед отделочным процессом.

Эти штукатурные составы применяются для защиты и аккуратной облицовки. При помощи смесей придают стенам оригинальный внешний облик. Перед тем как делать короед на фасад, обязательно нужно знать, что он часто используется для облицовки поверхностей из бетона, сэндвич-панелей, кирпичей и даже отделанных утеплителями с твёрдой структурой, например, пенопластом. Работы выполняют без респиратора, так как процесс не представляет опасности для здоровья.

К достоинствам этого вида штукатурки также относится:

  • высокая степень прочности и экологичности, потому что штукатурный материал производится исключительно из натурального сырья и по современной технологии;
  • небольшой вес, не создающий большой нагрузки на конструктивные элементы дома;
  • стойкость к воздействию лучей солнца, воды, низких температур и плесени.
Высохший короед не боится воздействия прямых лучей солнцаИсточник folksland.net

Эксплуатационный срок такого защитного декора составляет примерно 17 лет. Он приятен на ощупь и не горит. После высыхания на нем не появляются трещины. Кроме того, материал обладает хорошей адгезией.

К недостаткам короеда относится сложность исполнения, так как для его нанесения необходимо знать технологию и иметь опыт. При этом отделать архитектурные элементы с криволинейными поверхностями смогут только специалисты при помощи специального инструмента. Минусом также является необходимость применения колера для получения нужного цвета. Обычно идеальный оттенок подбирается с помощью компьютерных технологий.

Цветовая палитра

Во время отделки фасадов нередко используют короед разного цвета. Это позволяет оригинально декорировать дома, выделив его среди других подобных построек. Благодаря отличной способности окрашиваться имеется возможность точно подобрать тёплый или холодный оттенок штукатурки.

Цвет защитного декора подбирается в зависимости от архитектурного стиля здания, оформления частной территории и личных предпочтений домовладельца.

Разнообразная цветовая палитра короедаИсточник kraski-net.ru
На заметку! Грязь со стен удаляется путём ежегодной мойки. Ведь она всегда попадает на конструкции с дождём или даже ветром.

Проще выполняется окрашивание сухой смеси, потому что процесс осуществляется на этапе её замешивания путём добавления необходимого количества красителя. Сложнее колируются готовые составы. Лучшим вариантом является обращение к специалистам. Часто такие услуги предоставляют магазины, которые реализуют этот вид штукатурки.

Предварительную колеровку можно не выполнять, если использовать эмали, изготовленные на такой же основе, как и облицовочная смесь.

Ими окрашивается высохшая штукатурка.

Чаще современные фасады имеют тёплый оттенок. Многие домовладельцы выбирают для декора бежевый, коричневый, жёлтый и красный цвет.

На заметку! Перед тем как сделать короед на фасаде, специалисты рекомендуют обратить внимание на одно из интересных решений. Это декорирование дома под старину. Для такого оформления используют тёмную штукатурку с каменной крошкой. При этом материал наносят с максимально похожей фактурой. Дополнительно цоколь отделывают камнем и монтируют архитектурные элементы из кованого металла.
Дом с темным оштукатуренным фасадомИсточник pinimg.com

Нюансы подбора «Короеда»

Штукатурка короед подбирается под основание, которое необходимо защитить и декорировать. Это основной критерий выбора такого материала для облицовки фасадов.

Если отделываются бетонные стены, применяется цементная или цементно-известковая смесь. При этом для кирпичей может использоваться любая разновидность штукатурного раствора. Дополнительно с этими типами составов нередко применяют сетку для армирования. Она нужна, чтобы повысить адгезию декоративно-защитного слоя.

Деревянные поверхности облицовывают при помощи составов на основе гипса и известняка. В качестве пластификатора в них часто используют глину. При этом строго следят за её количеством. Большой объем глины в растворе приводит к появлению трещин на высохшей поверхности. При использовании состава из гипса и известняка также дополнительно применяют армирующую сетку.

Пеноблоки отличаются небольшой адгезией. Поэтому их отделка выполняется сложнее. Для увеличения адгезии на основе сначала закрепляют специальную сетку, а только потом выполняют облицовку при помощи составов с укрепляющими компонентами.

Отделка короедом дома из пеноблоковИсточник remontnik. ru

Технология отделочных работ штукатуркой «Короед»

Защитно-отделочный процесс фасадных поверхностей выполняется всегда поэтапно. Это позволяет строго соблюсти технологию работы и провести облицовку без ошибок. Поэтому специалисты практически всегда с первого раза выполняют отделку качественно.

Подготовка

Перед тем как наносить короед на стену фасада, подготавливают основания. Удаляют грязь, жир, старую отделку. Если имеются трещины, их устраняют цементной смесью. Крупные дефекты сначала расширяют. Обычно это делают с помощью болгарки. Только потом дефекты заделывают раствором. После высыхания ремонтной смеси поверхности покрывают составами, препятствующие появлению грибка.

Адгезию стен с наружной стороны дома улучшают путём нанесения густой акриловой грунтовки. Этот процесс выполняется ручным или механизированным способом. Для ускорения работы часто применяют краскопульт.

Механизированный способ нанесения грунтовкиИсточник twedo.ru

Густой грунтовочный состав корректирует впитывающую способность стен. Он также способствует более равномерному высыханию декоративно-защитной штукатурки. Грунтовка не всегда используется на стенах из бетона и цементно-известковых материалов. Такие фасады нередко просто смачивают водой. Эту операцию выполняют за час до начала штукатурных работ.

Перед оштукатуриванием также подготавливаются маяки. Это профили из металла или пластика. В них присутствуют отверстия для монтажа. С помощью L или Т-образных маяков-ограничителей наносят слой защитно-декоративной штукатурки толщиной от 3 до 10 мм.

Приготовление смеси

Во время использования сухой штукатурки её замешивают с водой. Раствор готовится частями, так как он обладает способностью быстро высыхать. Замес осуществляется по инструкции изготовителя. Её всегда размещают на упаковке. Во время приготовления смеси строго соблюдается температура, пропорции компонентов и следующая последовательность:

  • Ёмкость, например, ведро или глубокий таз, наполняют водой. Она должна иметь комнатную температуру.
При замесе штукатурки сначала ведро наполняют водой с максимальной температурой 23°СИсточник infourok.ru
  • Штукатурный состав в сухом состоянии маленькими порциями засыпают в воду. Обычно для замеса применяют электродрель, оснащённую насадкой-миксером. Это позволяет быстрее размешать смесь и получить массу с однородной структурой. Замес выполняют на небольшой скорости и при полном погружении насадки в штукатурный состав, чтобы в нем не образовывались воздушные пузырьки. Процесс продолжают, пока на поверхности раствора не исчезнет вода.
  • Замешанный состав оставляют в покое примерно на 5 минут. За это время он настаивается. После этого раствор ещё один раз тщательно перемешивают. В итоге получают состав, похожий на густую сметану.

Масса не должна быть слишком густой, потому что её неудобно наносить. Кроме того, увеличивается расход такого состава. Если же раствор приготовить очень жидким, тогда он станет стекать. Поэтому не получится сформировать фактурный рисунок.

Если требуется использовать смесь определённого цвета, тогда добавляют специальный краситель. При этом раствор очень тщательно размешивают, чтобы после его нанесения не получить поверхность с разводами.

Колеровка штукатурного раствораИсточник loisaidanest.com
Важно! Изготовители рекомендуют колеровать суспензии перед их использованием, а сухие смеси покрывать специальными красками уже на фасаде после высыхания.

Распространённые способы оштукатуривания

Когда решается, как правильно наносить короед на фасад, необходимо принимать во внимание, на каком основании проводятся работы. Ведь от него зависит методика оштукатуривания. Мастера используют ручной и механизированный вариант распределения пластичного материала.


Как правильно отделать фасад дома штукатуркой + виды декоративных штукатурных растворов
Ручной способ нанесения «Короеда»

Обычно этот вариант применяется, если необходимо облицевать небольшую площадь фасада. Распределение штукатурки выполняется сразу на всей поверхности стены. Покрытие за один раз всей площади несущей конструкции позволяет раствору равномерно высыхать и избежать видимых переходов. Кроме того, защитно-декоративный слой будет иметь один тон. Ведь не придётся несколько раз колировать состав. Поэтому его заранее подготавливают в нужном количестве, которого хватит для облицовки всей поверхности.

Однотонное оштукатуриваниеИсточник guruotdelki.ru

Целостное оштукатуривание стены позволяет создать монолитный отделочный слой. Он получается без перепадов. Если при отделке фасада используются другие материалы, тогда их или места, где они будут закреплены, защищают малярным скотчем.

Выставление маяков

Обычно маяки применяются, когда отделываются очень неровные стены. Перед закреплением ограничителей выполняют разметку. Работы начинают от угла. В большинстве случаев маяки размещают вертикально на расстоянии 1600 мм друг от друга. Дистанция между ограничителями зависит от длины правила.

Маяки устанавливаются на саморезы, которые предварительно размещаются на стене путём вкручивания в дюбели, если поверхность из кирпича, бетона или другого подобного материала. При этом следят, чтобы шляпки крепёжных элементов находились в одной вертикальной плоскости.

Опоры для маяков обычно размещают через каждые 300 мм. Однако на это значение влияет высота обрабатываемой поверхности. В любом случае ограничители не должны прогибаться, когда по ним будут елозить правилом. Вертикальность маяков специалисты контролируют лазерным и пузырьковым уровнем или с помощью отвеса.

Вертикально выставленные маякиИсточник stroyimdom.com

Об интересном способе монтажа металлических маяков-ограничителей рассказано в следующем видеоматериале:

Ограничители также могут устанавливаться на раствор. Чаще используют гипсовую смесь, на высыхание которой требуется меньше времени. Она наносится под маяки также примерно через каждые 300 мм. Ограничители заподлицо утапливают в растворе.

Нанесение базовой штукатурки

Сначала раствор наносят с помощью широкого шпателя. Толщина этого слоя должна немного превышать глубину маяков. Потом используют правило, которым выравнивают поверхность.

Затем убирают маяки-ограничители. Операцию выполняют до того, как отвердеет базовый слой штукатурки. Потом углубления от маяков заделывают тем же раствором.

Облицовка фасада «Короедом»

Перед тем как наносить короед на фасад дома снаружи, нужно изучить технологию облицовки. Процесс всегда выполняется на заранее подготовленной поверхности. Её качество влияет на фактурность рисунка облицовки, которая характерна этой отделке.

Штукатурный состав наносится профессионалами при помощи шпателя из нержавейки и тёрки из пластмассы. Во время оштукатуривания специалисты также нередко применяют кельму.

Использование инструмента при оштукатуриванииИсточник sandors.ru

Обычно облицовку начинают с низа стены. Смесь накладывают маленькими порциями на шпатель. Потом её равномерно растягивают по поверхности. Толщину слоя создают не меньше размера мраморного зерна, а инструмент удерживают под углом 60° относительно облицовываемого основания. Штукатурный состав распределяют в горизонтальном или вертикальном направлении.

Ручной вариант облицовки короедом показан в видеоролике:


Стоимость облицовки фасада клинкерной плиткой

Когда отделка проводится на большой площади одним человеком или её необходимо прервать, тогда используют малярную ленту. Её наклеивают на границу облицовываемого участка. После нанесения штукатурки малярная лента убирается. В результате получают идеально ровный край отделки. Когда продолжают облицовку поверхности, малярную ленту уже приклеивают вертикально на границу высохшего слоя облицовочного материала.

Совет! Рекомендуется использовать малярную ленту на участках фасада, где находятся оконные и дверные проёмы или сопрягаются стены. В таких местах стыки отделочного материала меньше бросаются в глаза. Их затирают без излишнего нажима, когда штукатурный материал ещё полностью не высох.

Тонкости оштукатуривания большой площади одним человеком показаны в следующем видео:

Обычно большие площади облицовывают за один раз бригадой профессионалов. Работы выполняют, когда на фасад не попадают солнечные лучи. Идеальным вариантом является безветренная сухая погода. Ведь этот вид штукатурки обладает способностью быстро высыхать. Данный процесс ускоряется на солнце и при ветре.

Рисунок на отделанной поверхности формируют, когда слой немного подсохнет и материал перестаёт прилипать к рукам. Другими словами, специалисты наносят штукатурный раствор и ждут примерно от 20 до 40 минут. Рисунок создают пластмассовой тёркой. Её перемещают в различных направлениях:

  • сверху вниз – получают фактуру «дождик»;
  • круговые движения – формируют «барашек»;
  • от левого угла верхней части стены до нижнего правого – создают «диагональный дождик»;
  • чередующиеся движения в вертикальном и горизонтальном направлении – формируют «ковёр».
Формирование рисунка штукатуркиИсточник myshtukaturka.ru

При быстром высыхании слоя нанесённого материала, его сбрызгивают водой. Такое действие позволяет получить немного дополнительного времени для создания фактурного орнамента.

Механизированный вариант оштукатуривания

Перед тем как делать короед на фасад дома, нужно также познакомиться с плюсами и недостатками механизированного способа оштукатуривания стен со стороны улицы. Ведь этот вариант отделки часто используют профессионалы при выполнении большого объёма облицовки.

Специалисты в работе применяют специальное автоматизированное устройство. Его сопло близко и перпендикулярно приближают к фасаду. Автомат падает готовую смесь под давлением. Оператора её равномерно распределяет по поверхности.

Механизированное оштукатуриваниеИсточник tildacdn. com

С помощью механизированного способа облицовки:

  1. Получают минимальную толщину штукатурного слоя. Благодаря этому уменьшается расход облицовочного материала.
  2. Обеспечивают равномерное нанесение штукатурного раствора, отличное его сцепление с поверхностью и лучшую прочность отделочного слоя.
  3. Создают непрерывную подачу смеси на всю площадь фасада, что позволяет предотвратить появление стыковочных швов.
  4. Исключают появление воздушных пузырьков, инородных включений и сухих комков.

После механизированного оштукатуривания выполняют вручную выравнивание поверхности. Нередко дополнительно используют специальную машинку для шлифования, оснащённую ворсистой рабочей поверхностью. Она применяется для создания фактурного орнамента.

Механизированное шлифованиеИсточник mehshtuk.ucoz.ru
Штукатурка по пеноплексу: выбор состава для отделки утеплённого фасада и порядок работ

Механизированный вариант облицовки фасада короедом ускоряет работу примерно в 4 раза по сравнению с ручным методом. Быстрое нанесение смеси на большую площадь обеспечивает равномерное высыхание раствора. Поэтому исключается появление трещин на отделке. Этим вариантом можно воспользоваться, только если обратиться в специализированную компанию, так как работы выполняются при использовании громоздкого и не дешёвого оборудования.

Механизированное нанесение короеда можно посмотреть в видеоролике:

Оштукатуривание по утеплительному материалу

Часто короед наносят на пенопласт. При проведении работы дополнительно используют клеящий состав, армирующая сетка и грунтовка. Эти материалы необходимы, чтобы штукатурка не осыпалась и не деформировалась.

Сначала на утеплителе с помощью клея фиксируют сетку из стекловолокна. Клеящий состав наберёт прочность только через 3 дня. Поэтому дальнейшие работы выполняют после надёжной фиксации армирующей сетки.

Важно! Процесс нанесения штукатурки на утеплитель начинается с грунтовки поверхности и в дальнейшем ничем не отличается от стандартных аналогичных работ. Необходимо только на 2 дня защитить стены от солнца и осадков.
Условная схема нанесения короеда на утеплительИсточник baumax.kh.ua

Покрытие краской оштукатуренного фасада

Готовую просушенную штукатурную поверхность окрашивают с помощью акриловой или силиконовой краски. Красители на основе акрила применяют только через две недели после использования короеда. Силиконовые красящие вещества можно применять спустя трое суток по завершению оштукатуривания фасада.

Часто процесс окрашивания осуществляют в два этапа. Сначала краской покрывают всю поверхность. Во время работы тщательно прокрашивают бороздки и другие углубления. На втором этапе наносят ту же краску, но уже более тёмного или светлого оттенка. Ею окрашивают только верхнюю часть штукатурки, не затрагивая бороздки и ямки.

Специалисты ещё применяют для окрашивания короеда акриловый лак. В этот материал производители добавляют красящие пигменты или перламутр. Его наносят равномерно по поверхности. Работы осуществляют стальным шпателем.

Окрашивание оштукатуренного фасадаИсточник inves-stroy.ru
Достоинства и недостатки штукатурки шубы, правила и требования к технологии нанесения

Коротко о главном

Защитно-декоративный штукатурный состав короед применяют для облицовки фасадов, потому что материал устойчив к лучам солнца, влаге, низким температурам. Он прочен и отличается маленьким весом. Однако облицовка выполняется исключительно строго по технологии и часто её приходится покрывать краской после нанесения или колеровать в процессе приготовления.

Наносится штукатурный раствор на поверхность, которая предварительно подготавливается и может быть возведена из различных материалов, включая бетон, кирпич и даже дерево. Слой облицовки составляет не меньше размера используемого зерна в смеси. Фактурный орнамент создаётся путём движения тёрки в горизонтальном, вертикальном, диагональном направлении или по кругу.

на фасад с утеплением, последовательность как правильно наносить на пенопласт Брозекс своими руками

Декоративная штукатурка «Короед» достаточно часто используют для отделки домов и разных сооружений. Это связанно не только с декоративными качествами данного вида штукатурки, но и с рядом других преимуществ, которыми она обладает.

Данный вид штукатурки достаточно легкий, не содержит вредных, как для человека, так и для окружающей среды, веществ, стойкий к различному роду температур и достаточно долговечный.

Благодаря всем своим положительным качествам настенное покрытие «Короед» используется для отделки различного рода поверхностей разных типов сооружений.

Виды и преимущества

Возможности осуществления отделки домов в данное время очень большие. Некоторые из них являются дорогостоящими, другие же – более дешевые. Поэтому выбирая что лучше гипсокартон или штукатурка, нужно понимать что каждый из вариантов обладает своими собственными преимуществами и недостатками, оригинальными декоративными характеристиками и различного рода техническими особенностями.

Более подробно о технологии нанесения декоративной штукатурки “Короед” смотрите на видео:

Что касается строительства частных домов, одним из самых популярных вариантов их отделки является «Короед».

Штукатурка Короед

Штукатурка «Короед» в целом по своему составу подразделяется на акриловую и гипсовую штукатурку.  Основное отличия разных видов штукатурки заключается в том виде, в котором они продаются.

Продажа акриловой осуществляется в ее готовом для нанесения виде. Гипсовая же продается в виде сухих смесей, которые нужно будет на строительстве разводить, приводя в готовность для нанесения на стену. Про штукатурку стен из газобетона внутри помещения расскажет эта ссылка.

В целом сама штукатурка представляет собою композитную смесь, которая содержит в себе небольшие камни-гранулы, способствующие образованию специального рисунка, который и является наиболее отличительной чертой этого материала. О пропорциях цементно-известкового раствора для штукатурки стен узнайте тут.

Штукатурка на гипсовой основе

Гранулы отличаются своими размерами и структурой в зависимости от производителя штукатурки. Для них используют либо мраморные небольшие элементы, либо минеральную крошку. Зернистость материала определяется размером гранул, которые могут быть от 0,1 до 3,5 мм.

Сама штукатурка характеризуется множеством качеств, среди которых значительное количество положительных:

  • легкость;
  • экологичность;
  • огнеустойчивость;
  • долговечность;
  • переносимость воздействия атмосферных осадков;
  • устойчивость к несильным механическим воздействиям;
  • возможность окрашивания;
  • повсеместная распространенность;
  • доступная стоимость.

При выборе материалов для отделки стен важную роль играет их вес. В этом плане «Короед» годится для большинства поверхностей, благодаря тому, что в его составе вместо тяжелого песка используются минеральные наполнители или полимеры.

На окружающую среду, в том числе и на человека, компоненты декоративной штукатурки не оказывают неблагоприятного воздействия.

Пороги стойкости к температурам «Короеда» очень широкие, так как он может выдерживать сильные морозы до – 55 градусов по Цельсию и высокую жару до +60 градусов по Цельсию.

При этом материал не выгорает при прямом солнечном воздействии и не выделяет вредных веществ при воздействии на него огня. «Короед» можно протирать и проводить его легкую чистку с использованием слабых химическим растворов.

Основной цвет, которым обладает штукатурка – белый, но его можно окрасить с использованием разного рода красителей в любой другой цвет, который пожелает владелец сооружения. Продается данный вид настенного покрытия практически во всех строительных магазинах по стране, поэтому трудностей с его покупкой не возникает.

Доступная большому количеству людей стоимость способствует популярности материала и его широкому применении. Про теплую штукатурку для внутренних работ расскажет эта статья.

Возможности применения

Благодаря всем качествам «Короеда» его применение практически не ограничено. Он может использоваться, как для внешней, так и для внутренней отделки стен зданий. Разнообразие узоров позволяет заказчику самому стать дизайнером, подобрав тот, который ему больше всего нравится.

Узор зависит от нескольких факторов, среди которых:

  • способ нанесения «Короеда»;
  • способ последующей ее затирки;
  • структура и величина крошки.

Движения нанесения и затирки могут быть хаотичными, волнистыми, перпендикулярными или направленными в одну из сторон. От этого зависит конечный результат. В случае высокой квалификации рабочих, с помощью «Короеда» можно даже изобразить настенный рисунок.

Благодаря правильному и грамотному использованию всех свойств декоративной штукатурки можно добиться бесшовной декоративной текстуры и незабываемого эффекта, который в будущем будет производить неизгладимое впечатление.

Самое важное при выборе поверхности, на которую наносить декоративную штукатурку «Короед» – это возможность их сцепление. Это важно ввиду того, что материал должен хорошо держаться, благодаря высокой адгезии. Поэтому наносить на стекло или металл «Короед» не стоит, так как такого рода поверхности не смогут его удерживать на себе.

Кирпич, бетон, камни и гипсокартон очень хорошо удерживают штукатурку. Благодаря этому «Короед» можно наносить даже на потолки.

Для работы с декоративной, или штукатуркой по пеноплексу, не обязательно иметь большой опыт в строительной сфере. Работа с ней требует определенных навыков, которые можно развить, лишь немного тренируясь. Нанесения декоративной штукатурки «Короед» своими руками тоже возможно в виду простоты работы с данным видом настенных покрытий.

Подготовка поверхности

Из-за того, что декоративная штукатурка «Короед» наносится достаточно тонким слоем, предварительно нужно хорошо подготовить стены, чтобы значительные изъяны не просматривались за ней. Поверхность может быть перед нанесением «Короеда» выровнена песчано-цементным раствором, но это является не обязательным условием.

Если гипсокартонное, бетонное или кирпичное покрытие ровное, то можно перед нанесением декоративной штукатурки лишь отделать его шпаклевкой.

Очень хорошим вариантом, который является к тому же оптимальным, есть технология нанесения декоративной штукатурки «Короед» на пенопласт. Такой способ отделки дома имеет два очень важных преимущества. Во-первых, использование пенопласта значительно утепляет дом. Про клей для потолочной плитки из пенопласта расскажет этот материал.

Наносить штукатурку на стены или потолки можно незадолго до их покрытия «Короедом». Это связанно с тем, что процесс грунтовки достаточно быстрый, а ее высыхание происходит в течение 0,5-1 часа, если температура воздуха примерное 20 градусов по Цельсию. На один метр квадратный тратится около 150 грамм раствора.

Подбирать цвет грунтовки необходимо наиболее близко к цветовой гамме самой штукатурки. Компании, которые ее изготавливают, позволяют несколько видоизменять оттенок.

Лучше всего использовать смеси одной фирмы производства ради их лучшего взаимодействия между собой.

Бетонная основа и штукатурка на цементно-песочной основе не всегда требуют грунтовки перед нанесением «Короеда». Их необходимо предварительно смочить большим количеством воды и подождать пока она высохнет.

Подготовка раствора

В зависимости о того, акриловая или гипсовая основа штукатурки, ее подготовка перед нанесением на стену существенно отличается. Сухая гипсовая смесь требует разведение водой. Но, несмотря на это, работа с ней осуществляется намного проще, чем с акриловой.

Сухая гипсовая смесь

Материалов для подготовки смеси к нанесению необходимо немного:

  • дрель со специальной насадкой;
  • емкость для приготовления раствора;
  • небольшое количество воды и смеси.

Из-за того, что «Короед» быстро высыхает, разбавлять его необходимо небольшими порциями. Благодаря этому процесс работы будет боле легким. К тому же в случае высыхания не придется выбрасывать приготовленный материал, так как повторное разбавление водой запрещено.

Количество штукатурки, необходимое для нанесения на поверхность, рассчитывается исходя из того, какой величины крошка в ней используется. Учитывая это можно создать таблицу расхода «Короеда» на 1 метр квадратный:

  • крошка размера XS– 700 грамм штукатурки на 1 метр квадратный;
  • крошка размера XL–1700 грамм штукатурки на 1 метр квадратный;
  • крошка размера XXL– 2000 грамм штукатурки на 1 метр квадратный.

Создавать раствор, необходимо следуя инструкции, написанной на упаковке смеси. Сначала вода наливается в емкость, после чего к ней добавляется определенное количество штукатурной смеси, которая замешивается с помощью дрели с миксерной насадкой. Вода используется обычной комнатной температуры.

После перемешивания смеси ей дают несколько минут на то, чтобы пропитаться. После этого ее повторно перемешивают и приступают к работе со стеной.

В случае если штукатурке «Короед» надо придать цвет, это необходимо делать на этапе размешивания. Краситель в акриловую штукатурную смесь добавляется без особых проблем, в то время как гипсовые смеси легче красить после их нанесения на стену.

Технология нанесения

Техника нанесения «Короеда» на поверхности достаточно легкая и простая. Лучше всего производить это в один заход, чтобы при окончании отделки не были видны стыки. Очень важно равномерно распределить смесь по стене, чтобы отельные ее места не выделялись.

Для того, чтобы это сделать используется зачастую всего два инструменты: механический полутерок длинной в 30 см и обычный шпатель длинной в 10 см.

Слой нанесения «Короеда» должен соответствовать величине крошки, которая в нем используется. Это связанно с тем, что слишком толстый слой скрывает фактуру, а слишком тонкий теряет многие свои свойства и является очень просвечивающим.

Высыхание декоративной штукатурки происходит в течение 30 минут, из-за чего работа должна производиться достаточно быстро. Если невозможно быстро произвести нанесение «Короеда» на стену, необходимо изолировать пояс малярным скотчем.

Следующий слой штукатурки нужно слегка наложить на него и снять клейкую ленту до того, как «Короед» успеет высохнуть.

Растирание позволяет декоративно оформить нанесенный слой штукатурной смеси. Этот процесс следует осуществлять спустя 20 минут, как только «Короед» начинает высыхать, с помощью пластиковой кельмы.

Растирание

Разная техника проведения этого процесса позволяет получить в итоге различные типы фактуры. Рассмотрим технику нанесения«дождик». Данный эффект может быть как вертикальный, так горизонтальным и диагональным, в зависимости от того, в каком направлении проводится растирание. Читайте про фактурную штукатурку из шпаклевки.

Через 24 часа после того, как штукатурка высохла, можно совершать процесс ее покраски. В случае наличия каких-либо дефектов, их можно устранить с помощью наждачной бумаги, чего нельзя было бы сделать, добавив краситель при размешивании раствора.

Покраска производится в зависимости от того, какого эффекта хочет добиться заказчик. Ее можно производить, как в один, так и в два этапы.

Зачастую бороздки подчеркивают более темным цветом, из-за чего сначала всю поверхность красят, придавая ей темного оттенка.

После этого с помощью полусухого валика производят покраску верхнего слоя узора уже более светлой краской. Эксплуатационные показатели «Короеда» можно повысить, покрыв его лаком. Он придает определенный эффект в зависимости от того, какой его тип использовать – глянцевый или матовый.

Вывод

Декоративная штукатурка «Короед» является достаточно популярным материалом для отделки поверхностей. Она, как и фасадная штукатурка по пенопласту, используется для разных типов зданий и сооружений, так как в этом отношении нет ограничений для ее применения.

Благодаря своей более доступной в сравнении с другими материалами стоимости и возможности нанесения самостоятельно, она обрела широкую популярность в строительстве. К тому же ряд преимуществ существенно выделяет штукатурку «Короед» среди многих материалов для отделки поверхностей сооружений.

Короед штукатурка: технология нанесения от мастеров

При осуществлении финишной отделки фасадов и интерьеров самых разных зданий с успехом применяется короед штукатурка: технология нанесения штукатурки позволяет получить текстуру поверхности, напоминающую дерево, поврежденное жуком – древоточцем.

Собственно, за внешний вид оштукатуренных стен данная штукатурка и получила название Короед.

Наряду с необычным внешним видом декоративная штукатурка «Короед» обладает хорошими эксплуатационными характеристиками: она устойчива к воздействию атмосферных осадков и низких температур, окрашенная в массе штукатурка не выгорает на солнце.

Нанесенная декоративная штукатурка своими руками устойчива к воздействию агрессивных химических веществ, таких как кислоты и щелочи. Если нанести Короед на цоколь здания, можно защитить его от разрушения в условиях высокой влажности (например, когда ливневая канализация не справляется с объемами осадков).

Технология укладки кафельной плитки на стену
Как правило, облицовку помещения кафельной плиткой начинают с пола, после чего переходят на стены. Однако бывает и наоборот. Первый вариант предусматривает непосредственное прижатие стеновых плиток к…
Использование венецианской штукатурки в дизайне интерьера
На самом деле, очень трудно передать словами, что такое венецианская штукатурка, не сбиваясь на восторженные слова о том, что она красива, как настоящее произведение искусства, которое, к тому же, на…

Штукатурки «Короед», представленные сегодня на рынке, производятся различными компаниями. В зависимости от этого отличаются полимерные наполнители, входящие в состав штукатурного материала.

Характеристики штукатурки Короед

Однако при достаточно существенных различиях штукатурок Короед от разных производителей все они имеют приблизительно одинаковый базовый состав: основу составляет цемент и мраморная крошка фракции от 0,1мм до 3,5-4 мм.

Именно фракция мраморной крошки определяет расход штукатурки на 1м2 оштукатуриваемой площади: чем крупнее мраморное зерно, нем больше штукатурки потребуется. Средний расход штукатурки Короед с той или иной зернистостью обычно приводится на упаковке.

Чаще всего Короед выпускается белого цвета. Однако широкий спектр совместимых красок открывает перед мастером поистине безграничные возможности по колеровке. Также вполне реальна окраска уже нанесенной штукатурки различными фасадными красками – поэтому Короед позволяет практически не ограничивать себя в выборе цветового решения интерьера или фасада здания.

В общем, если вы решили существенно преобразить ваше жилище, то один из лучших вариантов для этого — штукатурка Короед: своими руками вы измените вид вашего дома до неузнаваемости!

^

Нанесение штукатурки Короед: подготовка поверхности

Штукатурка короед предназначена для нанесения на поверхности из кирпича, бетона, гипсокартона, древесно-стружечных плит и сендвич-панелей. Однако лучше всего перед тем как наносить декоративную штукатурку Короед, нанести на основание базовый слой из обыкновенной, баритовой или теплой штукатурки.


Такой кирпич тоже считается эффективным

Использование фактурного кирпича в середине кладки

Фасадный лицевой кирпич

Расшивка ведется по сырому щву

Выравнивание поверхности под штукатурку

Поверхности для нанесения декоративной штукатурки Короед готовим так:

  • Стены очищаем от остатков отделки (если это необходимо), удаляем пыль, грязь, а также – масляные пятна. Если плоскости имеют существенные неровности – перед нанесением декоративной штукатурки нужно провести выравнивание стен штукатуркой из обычного цементно-песчаного раствора.
  • Если в помещении, отделка которого производится, повышенная влажность, в обязательном порядке обрабатываем стену противогрибковым средством.
  • Трещины и швы необходимо расшить с помощью «болгарки» и заполнить шпатлевкой на основании гипсового связующего.
  • Подготовленную таким образом стену покрываем грунтовкой. Поверх грунтовки наносим базовый слой штукатурки толщиной 20 мм и более, и затираем его с одновременным уплотнением. Этот слой и будет служить основанием для нанесения декоративной штукатурки короед.
  • Если выполняется оштукатуривание стен наружных, то требования к подготовке поверхности не такие строгие? На поверхности из бетона, цементно-известковые или цементно-песчаные штукатурки короед наносится без грунтовки. Для того, чтобы обеспечить максимальную адгезию декоративной штукатурки с основанием стен за час до начала штукатурных работ обильно смачиваем водой.

На подготовленную таким образом поверхность можно смело наносить декоративную штукатурку: теперь дефекты основания не проступят и отделка будет выглядеть «в лучшем виде»

^

Приготовление смеси для штукатурки Короед

После того, как мы провели подготовку стен под штукатурку, самое время перейти к приготовлению самой штукатурной смеси Короед.

Нанесение штукатурки Короед

Технология нанесения декоративной штукатурки Короед не отличается особой сложностью.

Освоить ее можно довольно быстро – главное, следовать рекомендациям:

Оптимальная температура для сушки штукатурки Короед — от 5 до 300С при влажности не более 80%. Если штукатурка наносится на фасад, то в течение 48 часов после нанесения она должна быть защищена от попадания осадков и прямых солнечных лучей. Для этого леса необходимо закрыть полиэтиленовой пленкой.

После окончательного высыхания можно переходить к окраске. Для окраски декоративной штукатурки используются силикатные (можно наносить через трое суток после оштукатуривания) или акриловые (требуют не менее двух недель просушки) краски.

Мы надеемся, что данный материал помог вам ответить на вопрос «как штукатурить Короедом?» и вы без труда справитесь с отделкой интерьера или фасада вашего жилища.

Источник: http://uchebnikremonta.ru/

гипсовую, венецианскую, фактурную, какой максимальный слой можно, видео-инструкция по монтажу своими руками, фото и цена

Большинство отделочных работ включают в себя использование штукатурки. Так как она позволяет выровнять и подготовить поверхность к нанесению капризных финишных материалов, а также может и сама выступать в качестве декоративной облицовки. Её эксплуатация не представляет собой процесс высокой сложности, но требует соблюдения множества нюансов, которые смогут гарантировать качество покрытия.

Процесс нанесения штукатурки

В этой статье мы рассмотрим, как правильно наносить штукатурку на стены, преимущества её применения и распространённые рецепты растворов.

Общие положения

Различают два вида штукатурки: сухая и мокрая.

Сухая штукатурка

Секции гипсокартона

При использовании данного способа процесс оштукатуривания как таковой отсутствует, а вместо него выполняется нанесение на стены листов гипсокартона.

С одной стороны это более чистый метод выравнивания поверхности, но в то же время он имеет несколько серьёзных недостатков:

  • Гидрофобность. Что исключает его применение снаружи здания и в комнатах с повышенной влажностью.
  • Наличие швов. Приходится дополнительно обрабатывать стыки шпаклёвкой, а также выступающие шляпки саморезов, которые могут в последствие проявиться на финишной облицовке.

Фото зашпаклёванного покрытия из гипсокартона

  • Необходимость в дополнительном монтаже металлического каркаса для ГКЛ.

Конструкция для установки листов из гипсокартона

Преимущества мокрой штукатурки

Мокрая же штукатурка, о которой пойдёт дальше речь, хоть и представляет собой трудоёмкий и более грязный процесс, зато является более универсальной и обладает множеством очевидных преимуществ:

  • Влагостойкость. Штукатурный слой способен достаточно надёжно защитить материал стены от негативного воздействия избыточной влаги и не подвергнуться деформациям сам.
  • Прочность. Для нанесения механических повреждений потребуется приложить значительные усилия.
  • Лёгкость нанесения своими руками. Хоть сам процесс и достаточно трудоёмок, как мы уже отметили выше, но вполне осуществим самостоятельно при должном изучении технологии отделочных работ.

Собственноручное нанесение раствора

  • Доступная цена. В зависимости от ваших целей и бюджетных средств вы можете выбрать подходящую смесь, начиная от самой дешёвой цементной и заканчивая специальными составами, наделёнными дорогими модифицирующими добавками.
  • Эстетичность декоративных видов. Правильное нанесение таких растворов способно придать помещению уникальный и невероятно красивый облик.

Комната, отделанная Венецианкой

  • Защита деревянных стен от нападения вредителей. Материал штукатурки непривлекателен для грызунов и насекомых.
  • Монолитность. Штукатурка представляет собой после нанесения цельное покрытие, идеально подходящее для нанесения любых финишных облицовочных материалов без дополнительных обработок.

Идеально ровная плоская поверхность

Виды монолитной штукатурки

Таблица разновидностей штукатурных смесей

В магазине можно приобрести в зависимости от поставленной цели следующие типы готовых штукатурных смесей:

  1. Обычная.

Обладает классическими техническими показателями и в свою очередь может иметь различные показатели качества и соответственно стоимость:

  • простая;
  • улучшенная;
  • высококачественная.
  1. Декоративная. Используется для финишного покрытия и имеет в своём составе добавки в виде красителей и каменной пыли.

Бывает:

  • цветная;
  • каменная;
  • сграффито;
  • фактурная.

Декоративная штукатурка сграффито

  1. Специальная.

Благодаря наличию узконаправленных модификаторов достигается усиление определённой технической характеристики:

  • водонепроницаемая;
  • теплоизоляционная;
  • рентгенозащитная;
  • акустическая;
  • кислотостойкая.

Технология оштукатуривания

Инструкция проведения работ начинается с подготовки обрабатываемой поверхности.

Подготовка

Стены нового здания нуждаются в меньшем количестве подготовительных мероприятий, поэтому рассмотрим более полный цикл, применяемый для поверхности, имеющей старую отделку:

  1. В первую очередь освобождаем помещение от мелкой мебели и накрываем полиэтиленовой плёнкой крупную. Пол можно засыпать опилками, а светильники поснимать и заизолировать торчащие провода.
  2. Удаляем старую отделку:
  • Штукатурку сбиваем в местах растрескивания и появления плесени.
  • Побелку намазываем жидким клейстером и отбиваем его после застывания.
  • Краску в зависимости от её состава смываем или снимаем шпателем.

Совет: рекомендуется перед удалением масляной краски обработать её промышленным феном. Под воздействием горячего воздуха она начнёт отслаиваться, и её удаление пройдёт гораздо легче.

Снятие краски при помощи промышленного фена и шпателя

  • Обои сдираем скребком, предварительно намочив водой.

Ликвидация старых обоев

  1. При обнаружении трещин расширяем их при помощи ножа или «болгарки», в зависимости от размеров, и заполняем ремонтным раствором. Сверху же наклеиваем «серпянку» для предотвращения растрескивания в этих местах нового слоя штукатурки.

Образец «серпянки»

  1. Далее наносим на стену сколы глубиной не менее сантиметра по всей площади. Она необходима для лучшего закрепления раствора. Для этого используем старый топор или зубило. Насечек должно быть около тысячи на один квадратный метр.

Пример оббитой стены

  1. Если деревянную стену также обработать топором, то мы попросту её испортим.

Поэтому на неё с целью увеличения фиксации штукатурки наносится дранка:

  • Берём рейки толщиной около четырёх миллиметров и прибиваем их под углом в 45 градусов по отношению к полу и потолку с шагом в пять сантиметров.

Совет: рекомендуется уложить под дранку утепляющий материал. Это значительно увеличит теплоизоляцию помещения.

  • Затем набиваем второй слой планок перпендикулярно первому, в результате чего образуется диагональная решётка.

Образец установленной деревянной дранки

  1. Если вы задаётесь вопросом, какой слой штукатурки можно наносить на стену, так как имеются большие неровности, то следует подстраховаться монтажом армирующей сетки. Она позволит значительно увеличить толщину допустимого покрытия с 5 мм до 25 мм.

Металлическая сетка под слоем раствора

Совет: лучше использовать оцинкованную штукатурную сетку, так как незащищённый металл может в скором времени покрыться ржавчиной, которая проступит через отделку, портя её внешний вид.

  1. Для того чтобы гарантировать ровность будущего покрытия устанавливаем специальные маяки:
  • Отступаем от углов комнаты по 20 см.
  • Наносим на этом расстоянии от пола до потолка через каждые 15 см асбестовые лепёшки.
  • Прикладываем к ним алюминиевые направляющие профили и плотно прижимаем.

Фиксация штукатурного маяка

  • Строительным уровнем проверяем вертикальность планок, при необходимости корректируем.
  • В случае большой стены натягиваем капроновую нить между угловыми маяками и по ней устанавливаем необходимое количество промежуточных.

Монтаж центрального профиля по нити

  1. Грунтуем стену. Так мы повысим уровень адгезии обрабатываемого материала и понизим его показатель влагопоглощения.

Нанесение грунтовки макловицей

Замешивание и нанесение раствора

Теперь переходим к «мокрым» работам:

  1. Готовим штукатурку:
  • Подбираем ёмкость глубиной не менее пятнадцати сантиметров, чтобы содержимое не разлеталось по всей комнате в процессе.
  • Засыпаем в неё приобретённую смесь.
  • Заливаем воду и тщательно перемешиваем до создания сметанообразной массы.

Совет: рекомендуется производить замес специально предназначенным для этого строительным миксером. Так вы добьётесь наиболее высокого показателя однородности.

Замешивание раствора

  1. Наносим штукатурку в три слоя, давая им каждый раз полностью высохнуть. Это необходимо из-за того, что слишком толстое покрытие, оказавшееся на стене за один раз, опадёт под своим весом.
  2. Выполняем оштукатуривание одним из трёх способов:
  • Намазывание. Набираем смесь соколом и с него накладываем её шпателем на поверхность, тщательно размазывая. Долго, но просто.

Как правильно наносить гипсовую штукатурку путём намазывания

  • Накидывание. Набираем готовую смесь в штукатурный ковш и плавным движением кисти расплёскиваем её по стене. Требуется некоторая практика, но процесс происходит быстрее.
  1. Когда раствор доходит до краёв маяков, выравниваем его правилом, убирая излишки.
  2. Проверяем ровность ватерпасом, исправляем имеющиеся изъяны шпателем.
  3. После полного застывания грунтуем поверхность и переходим к монтажу декоративного слоя:
  • Как наносить фактурную штукатурку? Сначала равномерно намазываем стену, а затем создаём рисунок с помощью фактурного валика, зубчатого шпателя или других предназначенных для этого инструментов.

Использование фактурного валика

  • Как наносить венецианскую штукатурку? Множеством слоёв, создавая замысловатую рельефность, которая обеспечит в результате внутреннее свечение орнамента.

Неповторимая «Венецианка»

  • Как наносить правильно штукатурку короед? Тёркой или шпателем, держа их под наклоном в 60 градусов к стене.

Оштукатуривание короедом

Вывод

Оштукатуривание – это важный этап отделки стен. Мы рассмотрели, как подготовить обрабатываемую поверхность, какой максимальный слой штукатурки можно наносить на стену и как это делать правильно. Соблюдая все приведённые рекомендации, процесс несложно будет выполнить самостоятельно.

Результат проделанных работ

Видео в этой статье ознакомит вас с дополнительной информацией. Придерживайтесь инструкции, и у вас всё получится!

Понравилась статья? Подписывайтесь на наш канал Яндекс.Дзен Добавить в избранное Версия для печати

Рекомендации по предотвращению заражения и удалению жуков

Жуки повсюду. Во всем мире насчитывается более 300 000 видов жуков, но это не значит, что вы хотите, чтобы они были рядом. В природе одни виды приносят пользу, а другие губительны. Особенно это касается деревьев, которые часто повреждаются видами короедов. В домах виды жуков могут попасть в мебель, обивку, конструкционную древесину и хранящиеся продукты.

Избавиться от жуков в некоторых случаях может быть так же просто, как правильно хранить продукты, но как избавиться от жуков в вашем дворе часто бывает сложнее.

Как избавиться от жуков в домах

Жуки, найденные в домах, могут быть самых разных видов. Они варьируются от паразитирующих в хранимых товарах, таких как папиросный жук или жук из аптеки, до видов жуков-древоточцев, которые могут нанести вам структурные повреждения.

Удаление жуков из хранимых товаров часто больше связано с профилактикой, чем с прямым лечением. Информационный бюллетень Pennsylvania State University Extension о папиросных жуках содержит полезные инструкции, которые применимы и к другим видам жуков, заражающих пищу.

«Профилактика и изоляция – основные методы борьбы с сигаретными жуками в доме. Сосредоточьтесь на выявлении и уничтожении зараженных материалов. … Исключение – важный способ ограничить подверженность других товаров заражению. Поместите предметы из кладовой в герметичные твердые пластиковые контейнеры, в том числе неоткрытые предметы, такие как смеси для торта, которые могут быть заражены без проявления внешних признаков заражения».

Для борьбы с жуками-древоточцами или населяющими древесину жуками необходимо использовать другие методы.Личинки этих видов жуков проникают в древесные поверхности, чтобы создать пространство для превращения во взрослых особей. Жуки-древоточцы делятся на четыре основных типа: ликтидные пороховые столбы, анобиидные пороховые столбы, бострихидные пороховые столбы и старые домашние мотыльки. Согласно информационному бюллетеню Университета Клемсона, опубликованному Департаментом энтомологии, почвоведения и растениеводства, существует несколько вариантов борьбы с этими вредителями. Знание того, какой тип жука проник в ваш дом, важно при определении того, как убить жуков, вызывающих проблему.

«Многие дома повреждены жуками-древоточцами. Однако во многих случаях повреждение очень незначительное и старое, что означает, что все жуки погибли. Если вы не видите жуков или свежей древесной муки вокруг отверстий, химическая обработка не требуется. Свежий древесный порошок обычно светлого цвета и не слипается. Старый древесный порошок часто желтеет и слипается. При активном заражении жуком-древоточцем возможны несколько точечных обработок. К ним относятся контроль влажности древесины, использование поверхностных покрытий, механическое удаление, замораживание и обработка инсектицидами.Большинство инсектицидов против жуков-древоточцев ограничены и могут использоваться только сертифицированными операторами по борьбе с вредителями. Вы можете найти некоторые инсектициды в хозяйственных или дисконтных магазинах с пометкой для жуков-древоточцев по всему дому, но очень немногие продукты больше доступны для населения».

Как убить жуков во дворе

Иногда проблема с жуками влияет на ваш ландшафт, а не на ваш дом. Есть несколько видов жуков-короедов, которые вызывают беспокойство в Соединенных Штатах.Эти виды жуков откладывают яйца на кору деревьев. Личинки вылупляются и проникают в дерево, что нарушает жизненный цикл дерева и в конечном итоге убивает его. Некоторые из наиболее распространенных методов борьбы включают обрезку и удаление зараженных деревьев, обработку близлежащих деревьев и почвы инсектицидами для предотвращения распространения заражения и снижения стресса деревьев. Информационный бюллетень, выпущенный Программой комплексной борьбы с вредителями штата Калифорнийский университет, описывает эти варианты.

«Если деревья или кустарники заражены, обрежьте и утилизируйте пораженные короедом ветки. Если основной ствол сильно поражен короедом, следует удалить все дерево или кустарник. Если зараженные деревья не будут вырублены, а зараженные материалы не будут быстро удалены, сожжены или измельчены на месте, может появиться большое количество жуков и убить близлежащие деревья-хозяева, особенно если живые, еще не подвергшиеся нападению деревья поблизости ослаблены или подвергнуты стрессу другими факторами. Никогда не складывайте зараженный материал рядом с живым деревом или кустарником».

Если вы подозреваете, что у вас серьезная проблема с древоточцем или короедом, возможно, пришло время обратиться к специалисту по борьбе с вредителями.Большинство инсектицидов, одобренных для обработки, недоступны домовладельцам. Избавление от жуков является частью должностных обязанностей специалиста по борьбе с вредителями, и его учат знать, как лучше всего достичь этой цели.

основа для положительной обратной связи по эруптивным видам

Цитируется по

1. Смертность сосны щетинистой в Большом бассейне: причинные факторы и последствия управления жуки на юго-западе Китая

3. Числа имеют значение: как инвазивные жуки-короеды инициируют переход к самоподдерживающемуся поведению во время вспышек, изменяющих ландшафт

4. Климатические и лесорастительные факторы устойчивости леса к недавнему нарушению короедом в хвойных лесах Европы

5. Эмпирически подтверждено картирование уязвимости к засухе в смешанных хвойных лесах Sierra Nevada

6. Анализ транскриптома симбионта китайского белого соснового жука и гриба Leptographium qinlingensis в условиях терпенового стресса или роста на опилках сосны-хозяина

7. Взаимосвязь между засухой, физиологией хвойных деревьев и короедом Ips при климатических изменениях

8. Тактика управления для снижения воздействия короедов в Северной Америке и Европе в изменившихся лесных и климатических условиях

9. Влияние повышения температуры на эктосимбиотических сообществах, связанных с короедом и амброзией

10. Сложности прогнозирования реакции горного соснового и елового жуков на изменение климата

11. Потепление увеличило гибель деревьев, вызванную короедом, на 30% во время сильной засухи в Калифорнии

12. Филогения генов цитохрома P450 Leptographium qinlingensis и уровни транскрипции шести CYP в ответ на различные питательные среды или терпеноиды

13. Межмасштабное взаимодействие размера дерева-хозяина и климатического дефицита воды определяет гибель деревьев, вызванную короедом

14. Возникающая уязвимость европейских лесов к климатическим нарушениям

15. Более жаркие засухи изменяют распределение ресурсов на химическую защиту сосны обыкновенной

16. Изменения в транспирации и водном потенциале листвы дугласовой пихты после нападения дугласовой пихты и механического опоясывания

17. Вызванные климатом вспышки в рост высокогорных сосен происходит в основном за счет иммиграции жуков-короедов от исторических хозяев

18. Сравнительный протеомный анализ на основе ТМТ выявляет регуляторные пути и белковые мишени, связанные с биосинтезом смолы у Pinus massoniana

19. Связанные с деревьями микросреды обитания живых растений Populus tremula и Picea abies в зависимости от возраста, диаметра и факторов роста деревьев в Эстонии

20. короед-грибковый комплекс

21. Вспышки короеда в Европе: состояние знаний и пути дальнейших действий для управления

22. Сверхэкспрессия геранилдифосфатсинтазы ( PmGPPS1 ) повышает выработку монотерпенов и дитерпенов, участвующих в ответной реакции на нашествие нематод в сосновой древесине

23. Сигнатура эндемичных популяций в распространении вспышек горного соснового лубоеда

24. Дифференциальные реакции полета двух амброзиевых жуков на этанол как индикаторы биологии инвазии: случай с буравкой Куросио ( Эуваллацея куросио ) и точечное сверло для плодовых деревьев ( Xyleborinus saxesenii )

25. Байесовские прогнозы нападения короедов и смертности трех видов хвойных на эпидемической и эндемической стадиях популяции

26. Повышенная эмиссия монотерпенового 3-карена в Pinus densiflora, зараженном сосновой нематодой, и характеристика 3-каренсинтазы

27. Друг или враг? Роль биотических агентов в гибели растений, вызванной засухой Биотические и абиотические нарушения

30. Потенциальное воздействие вредителей на лесной пожар: воспламеняемость коры монгольской сосны смолянистой на штамбах

31. Первичный и вторичный метаболитные профили скрученных сосен изменяются с высотой, но не с широтой

32. Изменение климата Воздействие на трофические взаимодействия короедов во внутренних альпийских сосновых лесах обыкновенной

33. Изменчивость эруптивных короедов в зависимости от плотности и ее значение для прогнозирования вспышек

34. Две терпенсинтазы в устойчивых Сосна массониана способствовать защите от Bursaphelenchus xylophilus

35. Предрасположенность к гибели хвойных деревьев на западе США

36. Несколько обобщенных закономерностей смертности на уровне деревьев во время экстремальной засухи и одновременных нашествий короеда

0

Климатические изменения в Сербии 37291 37291 37 состояние и перспективы на будущее

38. Влияние социального класса крон на толщину коры и влажность заболони ели европейской леса в межгорном западе, США, 2004–2019 гг.

41. Восприимчивость горного соснового лубоеда (Dendroctonus ponderosae Hopkins) к подавлению генов с помощью РНК-интерференции обеспечивает потенциал в качестве нового инструмента управления

42. Зависящие от плотности реакции горного соснового лубоеда на его феромоны и летучие вещества хозяина в наивных древостоях скальной сосны

43. Лесные пожары и засуха смягчают пространственные элементы гибели деревьев физиологические последствия для Pinus halepensis

45. Контекст соседства опосредует вероятность гибели дерева-хозяина при серьезном нашествии короеда

46. Взаимосвязь между конститутивной и индуцируемой защитой хвойных растений от короеда меняется на разных уровнях биологического и экологического масштаба

47. Индуцированная защита нового дерева-хозяина влияет на рост и взаимодействие грибов-переносчиков короеда

48. Ниша Теория строительства может связать тип симбиоза короедов и грибов и поведение колонизации с крупномасштабными причинно-следственными эффектами

49. Повсеместные сдвиги в динамике леса в меняющемся мире

50. Связывание углерода и биоразнообразие, связанные с сохранением лесов в западной Соединенные Штаты

51. Пространственное изменение доступной водоудерживающей способности почвы изменяет мобилизацию углерода и его распределение для химической защиты вдоль стволов сосны

52. Защита деревьев и жуки-короеды в засушливом мире: разделение углерода, функционирование и моделирование

53. Живосмоляная защита хвойных: химическое разнообразие, терпенсинтазы и ограничения живительной защиты при изменении климата

54. Цитохром P450 CYP6DE1 катализирует превращение α-пинена в феромон агрегации горного соснового жука транс-вербенол Физиологические процессы дерева ослабляют защиту дерева от нападения короеда

57. Смертность сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) объясняется климатической пригодностью как дерева-хозяина, так и популяции короеда

58. Какие деревья погибают во время засухи? Ключевая роль выбора насекомого-хозяина

59. Водоудерживающая способность почвы может изменить репродуктивную функцию горного соснового жука (Coleoptera: Curculionidae) в сосне обыкновенной (Pinales: Pinaceae) за счет концентрации азота во флоэме

60 Восприимчивость сосны обыкновенной, Pinus sylvestris L., к агрессивному североамериканскому лубоеду горной сосне Dendroctonus ponderosae Hopkins

61. Использование микробных покрытий, питательных веществ и систем химической защиты при восстановлении устриц Реакции у короеда Ips typographus

63. Изменения физиологического функционирования сосны обыкновенной при имитации гибели короеда

64. Моделирование горного соснового жука ( Дендроктонус пондерозае ) яйцекладка

65. Защитный потенциал вторичных метаболитов лекарственных растений при стрессе УФ-В

66. Многолетние погодные аномалии, связанные со сменой ареалов горного соснового жука перед крупными эпидемиями

67. Флаванон-3-гидроксилаза играет важную роль в биосинтезе фенольных средств защиты ели от короедов и их грибных ассоциатов

68. Цитохромы Р450 преимущественно экспрессируются в усиках горного соснового жука

69. Фитохимические вещества как медиаторы расширения ареала обитания аборигенного инвазивного лесного травоядного насекомого

70. Биологические аспекты горного соснового лубоеда в насаждениях скрученной сосны разной плотности в Колорадо, США

71. Динамика потока древесной смолы во время экспериментально индуцированное нападение Ips avulsus, I. calligraphus и I. grandicollis

73. Уязвимость лесов в ближайшем будущем к засухе и пожарам варьируется на западе США

74. Параметры развития популяции жука южной горной сосны (Coleoptera: Curculionidae) указывают на потенциальный источник широтных различий во времени генерации

75. Экологические эффекты и эффективность лесовосстановительных мероприятий в сосняках белокорых

76. Влияет ли политика реагировать на события изменения окружающей среды? Анализ вспышек горного соснового жука на западе США

77. Успешное размножение и продукция феромонов еловым короедом в эволюционно наивных еловых хозяевах со знакомой терпеноидной защитой

78. Анатомические и химические реакции сосны белой (Pinus strobus L.) на синеву (Ophiostoma minus) Инокуляция

79. Жуки горной сосны нападают на быстрорастущую скрученную сосну на низких высотах в западной Монтане, США

80 Связана ли устойчивость к горному сосновому лубоеду с генетической устойчивостью к пузырчатой ​​ржавчине белой сосны на ветках сосны?

81. Хищники и конкуренты горного соснового лубоеда Дендроктонус пондерозае (Coleoptera: Curculionidae) в насаждениях изменяющегося состава леса, связанных с высотой

82. Отличаются ли выжившие? Генетическая селекция деревьев горным сосновым жуком во время вызванной изменением климата вспышки в высокогорном сосновом лесу

83. Оценка будущей восприимчивости горного соснового жука (Dendroctonus ponderosae) в районе Великих озер с использованием состава леса и структурные признаки

84. Доказательства предкуколочной диапаузы у горного соснового лубоеда (Dendroctonus ponderosae)

85. Успешная колонизация скрученных сосен горным сосновым жуком Повышенное производство монотерпенов и истощение запасов углеводов 3 6030 9000 . Дифференциальное рассредоточение и эффект Алли создают степенное поведение: Распределение точечных заражений во время вспышек лубоеда горной сосны

87. Устойчивость экосистемы и ограничения, выявленные динамикой сообщества почвенных бактерий в лесу, пораженном короедом

88. Токсичность монотерпенов сосны по отношению к горному сосновому жуку

89. Быстрая индукция монотерпенов повышает восприимчивость новой сосны-хозяина к колонизации горным сосновым жуком, но не к грибам-переносчикам жуков

90. Камбиальное повреждение сосны скальной (Pinus contorta): горный сосновый жук против пожара

91. Дом на (расширяющемся) ареале: оценка эффективности индуцированной новым хозяином защиты от горного соснового жука и грибкового комплекса

92. Моделирование динамики популяций короедов в ответ на ветровалы

93. Пространственные и временные компоненты индуцированных реакций растений в контексте истории жизни травоядных и воздействия на хозяина

94. Поведение горного соснового лубоеда при выборе хозяина подтверждает высокую сопротивляемость сосны щетинистой Большого Бассейна

95. Защитные синдромы в экосистемах скворечника и белой коры связаны со степенью исторического воздействия жуков горной сосны

96. Пиррова победа короедов : Успешная колонизация стоячих деревьев вызывает сильную внутривидовую конкуренцию за потомство Ips sexdentatus

97. Недавняя и будущая климатическая пригодность для гибели белокорой сосны от жуков горной сосны варьируется на западе США

98. Вспышка насекомых меняет направление отбора с быстрых на медленные темпы роста долгоживущих хвойных Pinus ponderosa

99. Прогнозирование риска распространения горного соснового лубоеда в восточных сосновых лесах: учет неопределенности в неопределенные времена

100. Выветривание бури: как скрученные сосны переживают вспышки горного соснового лубоеда

10103. Колонизационное поведение горного соснового жука на новых хозяевах: последствия для расширения ареала на северо-восток Северной Америки

102. Токсичность структуры, разнообразия и концентрации монотерпенов для горных сосновых жуков, Dendroctonus ponderosae: Черты жуков имеют значение Подробнее Последствия асимметрии распределения в условиях потепления: вторжение горного соснового лубоеда в новые леса

105. Вопросы размножения: натальный опыт влияет на принятие хозяина в зависимости от состояния популяции травоядным насекомым-эруптивным насекомым

106. Агрегация и сильный эффект Алли при совместном вспышке насекомых

107. Период лёта горного соснового жука (Coleoptera: Curculionidae) в его недавно расширенном ареале горными сосновыми жуками (Coleoptera: Curculionidae)

109. Изменчивость расселения и связанные с этим последствия на уровне популяции жуков-короедов-короедов

110. Ландшафтная биология сосны западной белой: значение для сохранения широко распространенной пятихвойной сосны на южном пределе ее ареала

111. Механизмы защиты хозяина от нападения короеда различаются у сосны пондерозы и скрученной сосны

112. Влияние климата на смертность белокорых сосен от лубоеда горной сосны в экосистеме Большого Йеллоустона

113. Отмирание белокорых сосен, связанное с пузырчатой ​​ржавчиной белой сосны, нашествием лубоедов горной сосны и наличием воды

114. Воздействие управления на распространение горного соснового жука и ущерб: модель, богатая процессами

115. Плодоядность коричневым мраморным вонючим жуком (Hemiptera: Pentatomidae) Изменяет химический состав плодов голубики и предпочтения сородичей

116. A dynamical модель для вспышек короеда

117. Укрепление леса: прореживание и сжигание повышают устойчивость к нашествию короеда и повышают сопротивляемость леса

118. Популяционная динамика и эпидемиология четырех видов Дендроктонус (Coleoptera: Curculionidae): 100 лет со дня появления J.M. Swaine

119. Многовременной экологический анализ динамики вспышек соснового жука Джеффри в бассейне озера Тахо

120. Различия в защитных реакциях Pinus contorta а также Сосна банковская грибному ассоциату горного соснового лубоеда Grosmannia clavigera страдают от водного дефицита

121. Динамика перехода елового короеда от ветровалов к патагонным вспышкам Ips typographus

122. Динамика локальной колонизации-вымирания древоядного короеда во время крупномасштабной вспышки

123. Количественный метаболом , протеомный и транскриптомный анализ тканей средней кишки и жировых тканей горного соснового жука Dendroctonus ponderosae Hopkins, а также понимание биосинтеза феромонов

124. Выбор хозяина горного соснового жука между соснами обыкновенной и пондерозой в южных Скалистых горах

125. Влияние ограничения воды на выброс летучих веществ, защитную реакцию деревьев и успех расплода Dendroctonus ponderosae у двух хозяев сосны, скворца и сосны обыкновенной

126. Быстрая индукция множественных терпеноидных групп сосной Ponderosa в ответ на короеда Ассоциированные грибы

127. Выбор хозяев короедом

128. Влияние вариации монотерпенового состава дерева-хозяина на вторичное привлечение инвазивным короедом: последствия для расширения ареала и потенциальной смены хозяина горной сосной жук

129. Защитные реакции половозрелой ели европейской (Picea abies) до и после инокуляции синего гриба Endoconidiophora polonica в эксперименте против засушливого стресса Экоэволюционная обратная связь между частными и общественными благами: свидетельство цветения токсичных водорослей

132. Здоровье лесных экосистем и биотические нарушения: взгляды на индикаторы и подходы к управлению

133. Пониженная чувствительность роста к климату в зараженных короедом соснах Алеппо: взаимосвязь климатических и биотических факторов отмирания лесов

134. Эктомикоризные грибы опосредуют косвенное воздействие вспышки короеда на вторичный химический состав и приживаемость сеянцев сосны

135 Защита и рост смолы сосны Ponderosa: метрики имеют значение

136. Оценка хищников и конкурентов в красных сосновых лесах Висконсина на предмет их привлечения к горному сосновому жуку Феромоны для упреждающей биологической борьбы

137. Географически изменчивая реакция Dendroctonus ponderosae на зимнее потепление на западе США

139. Пожары низкой интенсивности повышают защиту деревьев от нападений короедов

140. широко распространенные хемотипы: влияние на экспансию инвазивного горного соснового жука-хозяина

141. Сильная индукция второстепенных терпенов в итальянском кипарисе Cupressus sempervirens в ответ на инфекцию грибком Seiridium cardinale

142. Функциональная аннотация генома Ophiostoma novo-ulmi: взгляд на фитопатогенность грибкового возбудителя болезни голландского вяза

143. Физиология деревьев и короеды

144. Предрасполагают ли условия ограничения воды Н ель орвей к нападению жука-короеда?

145. Естественная история и экология короедов

146. Динамика численности короедов

147. Защита хвойных деревьев и устойчивость к короедам

149. Стратегии управления короедом в хвойных лесах

150. Экономика и политика короедов

151. п инус таэда происходит за счет интеграции генетического анализа окружающей среды, возраста и населения

152. Сезонное время появления горного соснового лубоеда и ограничения бивольтинизма

153. Виды, высота над уровнем моря и диаметр влияют на запасы ресурсов сосны белокорой и скальной сосны в заболони и лубе: последствия для вспышек короеда

154. Хозяин и место обитания факторы, влияющие на гибель деревьев, вызываемую еловым короедом ( Ips typographus ) в горных условиях

155. Эксплуатация летучих ресурсов: насколько долговечны «беглые»? Поваленные деревья — долговременная награда для Ips typographus (Coleoptera, Curculionidae, Scolytinae)

156. Влияние водного дефицита на молекулярные реакции взрослых деревьев Pinus contorta x Pinus Banksiana на заражение грибком-ассоциатом горного соснового лубоеда Grosmannia clavigera

157. (Coleoptera: Curculionidae), взрослые особи во время ранней колонизации хозяев

158. Использование репеллентов, приготовленных на основе специализированной технологии применения феромонов и приманок, для эффективной борьбы с насекомыми-вредителями

159. Открытие генов ферментов, участвующих в модификации или использовании лимонена патогеном, ассоциированным с горным сосновым жуком, Grosmannia clavigera

160. 161. Сравнительная геномика патогенов сосны и симбионтов жуков рода Grosmannia

162. Характеристика атак горного соснового лубоеда (Coleoptera: Curculionidae) в эндемичной популяционной фазе

163. Взаимосвязь между ростом и смертностью сосны обыкновенной (Pinus edulis) во время сильных засух прошлого века: процессы сдвига в пространстве и времени

164. 165. Фенология и зависящее от плотности рассредоточение предсказывают характер воздействия горного соснового лубоеда (Dendroctonus ponderosae)

166. Терпены рассказывают разные истории в разных масштабах: Взгляд на химическую экологию взаимодействия хвойных деревьев с короедом и микроорганизмами

167. Климат, погода и недавние вспышки горного соснового жука на западе США

168. Биология, экология и управление еловым жуком в Скалистых горах: дополнение к еловому жуку в Скалистых горах

169. Управление для Подавление вспышек горного соснового жука: поддерживает ли соответствующая наука текущую политику?

170. Сравнение химического состава смолы сосны и сосны обыкновенной: влияние на расширение ареала лубоеда горной сосны, Дендроктонус пондерозае (Coleoptera: Curculionidae)

171. Биопродукты, биотопливо и парфюмерия: терпенсинтазы хвойных деревьев и их потенциал для метаболической инженерии (Pinus Banksiana)

173. Эволюция уничтожения деревьев короедом (Coleoptera: Curculionidae): компромисс между сводящей с ума толпой и сложной ситуацией

174. Гибридная зона Lodgepole × Jack Pine в Альберте, Канада: ступенька для горного соснового жука в его путешествии на восток через бореальный лес?

175. Сохраненные ресурсы хвойных пород и устойчивость к грибу, связанному с еловым короедом Ips typographus

176. Сублетальные эффекты монотерпенов на размножение горных сосновых жуков

9003 1 176 жук ( Дендроктонус пондерозае Хопкинс) размножение в пределах нового и традиционного хозяина: влияние истории рождения насекомых, колонизированных видов-хозяев и конкурентов

178. Ассоциация генетики потока живицы у сосны толстолистной: обнаружение генов и прогнозирование фенотипа повышенной устойчивости к короедам и биоэнергетического потенциала

179. Жуки горной сосны, колонизирующие исторические и наивные деревья-хозяева, связаны с бактериальным сообществом, сильно обогащенным генами, способствующими метаболизму терпенов

181. Эффективное в вычислительном отношении моделирование статистических дифференциальных уравнений с использованием гомогенизации

182. Расширение ареала проникновения насекомого под воздействием температуры, усиленное слабой коэволюционной защитой растений

183. Пространственно-временная динамика Ипс остроконечный вспышка и последствия для управления

184. Специализированная азбука эффлюксный транспортер грамм с азбука — грамм 1 придает устойчивость к монотерпенам грамм росманния клавигера , ассоциированный с короедом грибковый патоген сосны

185. Эволюция дитерпенсинтаз хвойных: биосинтез дитерпеновой смолы и кислоты в сосне обыкновенной и сосне обыкновенной включает монофункциональные и бифункциональные дитерпеновые синтазы

186. Цитохромы P450 Grosmannia clavigera: организация генома, филогения и экспрессия в ответ на химические вещества хозяина из сосны 188. Поврежденная огнем сосна пондероза обеспечивает импульсный ресурс для жуков-короедов пожары снижают восприимчивость хвойной сосны к горному сосновому лубоеду вспышки в Колорадо

191. Пространственно-временные закономерности активности горного соснового лубоеда в южной части Скалистых гор

192. Индуцируемость химической защиты коры ели европейской коррелирует с неудачными массовыми атаками елового короеда

193. , динамическая и долговечная система защиты

194. Дендроэкологическая реконструкция вспышки горного соснового лубоеда в 1980-х годах в сосновых лесах на северо-западе Колорадо

195. Комбинирование тактик для использования эффектов Allee для уничтожения популяций чужеродных насекомых

196. Вторичная химия растений опосредует деятельность питательного симбионта, связанного с травоядным, убивающим деревья маловероятная причина вспышек горного соснового лубоеда

198. Семиохимическое разнообразие на практике: антиаттрактантные семиохимические вещества уменьшают атаки короеда на стоящие деревья — первый метаанализ

199. Эволюция метаболизма дитерпенов: CYP720B4 ситхинской ели катализирует многократное окисление в биосинтезе смоляных кислот защиты хвойных от насекомых

200. Пожарная травма снижает индуцируемую защиту скрученной сосны против горного соснового жука и их связь с историями жизни насекомых

203. Генеалогические генеалогии раскрывают загадочные виды и предпочтения хозяев для возбудителя соснового гриба Grosmannia clavigera

Когда у вас вспышка

Если вы подтвердили, что у вас активная вспышка южного соснового лубоеда, у вас есть несколько различных вариантов борьбы.

Вырезать и удалить. Это самый эффективный вариант. Определите недавно зараженные деревья, у которых смоляные трубки свежие, а крона еще зеленая или только начинает увядать.Затем срежьте и удалите их вместе с буферной полосой здоровых деревьев. Ваш буфер должен быть не меньше высоты ваших деревьев.

  • Преимущества:  Этот метод удаляет популяцию жуков с участка и очищает участок для регенерации. Кроме того, здоровые деревья из буферной зоны можно спасти и собрать, чтобы обеспечить вам доход.
  • Недостатки: Для этого метода требуется уборочное оборудование, которое может иметь ограниченный доступ в труднодоступной или пересеченной местности.Вы также должны быстро собрать урожай, и вам понадобится покупатель для любой спасенной древесины.

Фото: Рональд Ф. Биллингс, Лесная служба Техаса, Bugwood.org

Вырезать и оставить. Определите зараженные и буферные деревья, срубите их в направлении центра заражения, а затем оставьте на земле. Жуки ищут «вертикальные» деревья, поэтому поваленные деревья могут дезориентировать их и остановить их распространение.

  • Преимущества: Этот метод можно использовать, когда утилизация невозможна или если к участку трудно добраться с помощью уборочной техники.Тоже недорого и быстро.
  • Недостатки: Этот метод не удаляет жуков с участка, поэтому вам придется часто проверять территорию на наличие новых очагов. Срубленные деревья также не приносят дохода.

Фото: Рональд Ф. Биллингс, Лесная служба Техаса, Bugwood.org

Рубить, складывать и сжигать.  Определите зараженные и буферные деревья, срубите их, а затем сожгите, убедившись, что кора полностью обуглена.

  • Преимущества: При тщательном и правильном выполнении этот метод эффективен и совместим с последующими усилиями по восстановлению и регенерации.
  • Недостатки: Вы не хотите вызвать лесной пожар или создать опасность эрозии, поэтому этот метод следует использовать только при подходящих условиях. Вы также должны получить все необходимые местные разрешения на сжигание и соблюдать все правила сжигания.

Фото: Роберт Л. Андерсон, Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Bugwood.org

Вырезать и опрыскивать. Идентифицируйте зараженные деревья, обрежьте их на пригодные для использования длины, а затем обработайте их соответствующими инсектицидами и фунгицидами. Текущее отсутствие на рынке эффективных инсектицидов для этого применения делает этот вариант наименее желательным. Некоторые системы инъекций деревьев показали себя многообещающе, но вам понадобится помощь местного агента по распространению знаний или лесника , чтобы обеспечить то, что работает.

Лучше всего предотвратить заражение. Надлежащее управление лесами может сохранить ваши лесные угодья продуктивными, здоровыми и свободными от СПБ для будущих поколений.

Фото: Роберт Л. Андерсон, Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Багвуд.org

Далее: Ваш контрольный список для профилактики

 

Landsat помогает рассказать историю о вспышках короеда в Колорадо

Вид на сосновый лес, пострадавший от эпидемии горного соснового жука в национальном парке Роки-Маунтин.

Заглянув за деревья, вы сможете раскрыть часть их сложной истории жизни и смерти. И хотя эта история вращается вокруг насекомого длиной всего в четверть дюйма, спутниковые снимки, сделанные на высоте 438 миль над Землей, могут рассказать другую ее часть.

Исследователи дистанционного зондирования, такие как доктор Сара Харт, лесной эколог из Университета штата Колорадо, пытаются интерпретировать эту историю для тех, кто ухаживает за лесами, живет рядом с ними или просто проезжает мимо.

Харт, которая также занимается изучением лесных пожаров, заинтересовалась исследованиями с участием жуков-короедов, когда, будучи студенткой магистратуры, она вылетела из Британской Колумбии во время серьезной вспышки горного соснового лубоеда и увидела поразительное количество мертвых сосен, большинство из которых имеет ржавый цвет. иголки, которые позже отпадут.

«Мне было интересно, почему это происходит и как часто это случалось в прошлом», — сказал Харт.

 С тех пор она нашла ответы на некоторые свои вопросы. В процессе она пришла к выводу, что Landsat является ключевым элементом исследования отдаленных районов Скалистых гор.

Программа Landsat, созданная совместными усилиями Геологической службы США (USGS) и Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА), только что запустила свой девятый спутник, предназначенный для наблюдения за поверхностью Земли. Данные Landsat за почти 50 лет обрабатываются, хранятся и распространяются из Центра наблюдения и науки о ресурсах Земли Геологической службы США (EROS). Между двумя спутниками Landsat, находящимися на орбите одновременно, каждая часть Земли снимается каждые восемь дней с разрешением 30 метров на пиксель.

Landsat «Идеальный инструмент» для изучения лесных ландшафтов

Hart также использует данные аэрофотосъемки, во время которых наблюдатели пролетают над областями, пораженными насекомыми и болезнями, и маркируют их в цифровом виде.Но для последовательности, масштаба и продолжительности записи она обращается к Landsat.

«Вспышки жука-короеда в некоторых районах разворачиваются от нескольких лет до десятилетия. Таким образом, временная запись Landsat была действительно критической. Это идеальный инструмент, и действительно единственный инструмент, который, на мой взгляд, решил бы и ответил на некоторые вопросы, которые нас интересовали», — сказала она.

Харт участвовал в недавнем исследовании короеда доктором Кайлом Родманом, который вместе с Хартом проводил постдокторские исследования, а сейчас работает научным сотрудником в Институте экологической реставрации Университета Северной Аризоны.Родман вырос в Колорадо-Спрингс, и это знакомство повлияло на его интерес к беспорядкам в лесу.

«Я думаю, что вы можете сделать много важных и полезных вещей, если хорошо знаете местность, если у вас есть хорошее понимание того, что происходит на земле», — сказал Родман. «Как специалисту по дистанционному зондированию, знание того, что вы видите на ландшафте, действительно ценно».

Родман и его сотрудники использовали данные Landsat с 1996 по 2019 год в качестве основы для моделирования, картирования и прогнозирования наличия и тяжести гибели деревьев, вызванной короедом, в субальпийских лесах на юге Скалистых гор.

Эти жуки, принадлежащие к нескольким местным видам, размером с рисовое зернышко. Обычно жуки-короеды нападают на ослабленные деревья, защиту которых они могут преодолеть, полагаясь на стратегию массовой атаки, когда жуки выделяют феромоны, которые призывают других жуков к дереву. Жуки-короеды питаются внутренними тканями коры, а обширная колонизация перекрывает поток питательных веществ и воды, что в конечном итоге приводит к гибели дерева.

Большинство короедов являются специализированными травоядными животными и питаются лишь ограниченным числом видов деревьев.Жуки горной сосны в первую очередь охотятся на деревья, такие как сосна скрученная; еловые жуки идут на ель Энгельмана; а западные бальзамические жуки-короеды предпочитают субальпийские пихты.

В то время как жуки-короеды обычно существуют с низким уровнем популяции и атакуют ослабленные деревья, увеличение численности популяции позволяет короедам атаковать все более защищенные деревья. Такие вспышки происходят, когда условия благоприятствуют более быстрому развитию жуков-короедов или испытывают стресс у деревьев-хозяев, часто в сочетании с теплыми и сухими условиями.

«Эти вспышки исторически случались примерно раз в 70–100 лет здесь, в Колорадо», — сказал Харт. «Это местные виды, которые эволюционировали вместе с этими хвойными породами на протяжении тысячелетий».

Однако засуха и более высокие температуры могут способствовать процветанию популяций жуков и подвергать стрессу в остальном здоровые деревья, снижать их защиту и делать их более восприимчивыми к нападениям. Подобные исследования помогают исследователям и землевладельцам понять последствия моделей вспышек и то, что может ожидать леса в будущем.

Меньшая смертность, чем ожидалось Карты показывают (а) наличие и (б) серьезность (т. е. процент площади основания, или БА, потери) гибели деревьев, вызванной короедом, с 1997 по 2019 год на всей территории южных Скалистых гор. Графики показывают (в) общую площадь присутствия/отсутствия и (г) общую площадь с разной степенью тяжести вспышек, суммирующие карты (а, б) соответственно. (Кайл Родман)

Это исследование, в котором Landsat помог количественно определить спектральные изменения, свидетельствующие о гибели деревьев, зафиксировало серьезные вспышки жуков горной сосны, которые начались в середине 1990-х годов, и жуков еловых, которые начались в середине 2000-х годов. Среди его выводов: почти 40% изучаемой территории, площадью более 10 000 км², подверглись гибели деревьев, вызванной короедом в данный период времени; а области с почти полной смертностью, 90% или выше, были относительно небольшими и изолированными — на самом деле, «намного меньше, чем мы ожидали», — сказал Родман.

Харт сказала, что она была удивлена ​​больше, чем должна была. «Мы, люди, склонны наблюдать за вещами, которые отличаются от тех, что были, возможно, 10 лет назад. Итак, мой мозг ученого говорил: «Все, что мы знаем о нарушениях, предполагает, что пятна часто не такие уж большие».’ … Но мой наблюдательный мозг как человека говорил: «Повсюду мертвые деревья!» Работа, которую проделал Кайл, была довольно интересной, чтобы увидеть, что да, я должен был прислушаться к мозгу ученого».

Если все деревья в лесу крупнее и старше и, следовательно, наиболее привлекательны для жуков-короедов, вспышка может уничтожить большой процент. Однако при сочетании более крупных деревьев с более мелкими и молодыми деревьями можно было бы ожидать более низкой смертности. После того, как атака убьет старые деревья, этот район должен быть менее восприимчивым к новой вспышке, возможно, в течение нескольких десятилетий.

Состав леса также может влиять на накопление углерода, сказал д-р Чжилян Чжу, который работал с Landsat, дистанционным зондированием и земным покровом в USGS EROS и Лесной службе Министерства сельского хозяйства США, а теперь проводит исследования Геологической службы США по биологическому связыванию углерода.

Хотя мертвые деревья все еще хранят углерод, они не могут поглощать углекислый газ и связывать новый углерод в почве. Однако, если их смешать с более молодыми деревьями, которые игнорируются жуками-короедами, молодые деревья все равно будут улавливать углерод.

«Многие исследования показали, что мозаичная комбинация разновозрастных лесов более здорова, чем одновозрастные леса, — сказал Чжу.

Леса не обязательно исчезают из-за вспышек короедов, но иногда их состав меняется по мере восстановления, сказал Родман, в более молодые насаждения того же или другого вида. По словам Харта, след вспышки елового жука отличается от последней вспышки в 1940-х годах, потому что пустоту заполнили другие виды деревьев.

«Шаблон помех»

Знание областей с высокой и низкой смертностью может помочь создать «шаблон ландшафта для нарушений, которые могут произойти в будущем», — сказал Харт.

Это также «чрезвычайно полезно для размышлений о таких вещах, как среда обитания диких животных, где определенные виды диких животных склонны использовать различные типы структур среды обитания и предпочитают либо мертвые леса, либо живые леса», — сказал Родман. «Вы можете начать делать такие вещи, как сохранение этих видов более эффективным способом, потому что вы знаете, что находится на ландшафте и как он меняется со временем.

Вспышки короеда могут быть естественными, но они по-прежнему влияют на людей не только эстетически, поэтому важно знать, когда они происходят, где они происходят, какой эффект они оказывают и что может произойти в будущем. Мертвые деревья могут представлять опасность, если ветки или стволы падают на проезжие части, кемпинги и другие населенные пункты. Тем не менее, мертвая древесина в этих областях может быть превращена в полезные продукты.

Между тем, сказал Чжу, лесничие задаются вопросом: следует ли им вырубать зараженные деревья? Если нет, будет ли лес пожароопасен?

Исследователи дистанционного зондирования сегодня лучше подготовлены, чтобы попытаться найти ответы на основе данных, в том числе моделей, которые используют Landsat для отображения спектральных характеристик и изменений растительного покрова, сказал он.

«Это поможет сделать картографирование и описание нарушений экосистемы намного точнее и быстрее, чем когда-либо прежде», — сказал Чжу.

Это должно быть очень полезно, когда изменение климата пересекается с нашествием жуков — когда изменения происходят, как выразился Харт, «и медленно, и быстро».

границ | Байесовские прогнозы нападения короеда и смертности трех видов хвойных на эпидемической и эндемической стадиях популяции

Введение

Начавшаяся в конце двадцатого века эпидемия короеда в западной части Северной Америки и связанная с ней смертность в лесах относятся к числу самых высоких зарегистрированных с точки зрения как серьезности, так и пространственного масштаба (Hyde et al. , 2016). Включает несколько видов жуков, в том числе горного соснового жука ( Dendroctonus ponderosae ), дугласового жука ( Dendroctonus pseudotsugae ), бальзамического короеда западного ( Dryocoetes confuses ), жуков-булавок ( 90cet confusus ). (Dendroctonus rufipennis) , вспышка поразила до одиннадцати миллионов гектаров по всей Северной Америке (Meddens et al., 2012) и является причиной ~32% гибели лесов на западе США (Berner et al., 2017). Масштабы этой вспышки объясняются управлением лесным хозяйством (например, тушением пожаров) и последующей гомогенизацией лесного покрова (Raffa et al., 2008) в сочетании с синергетическим эффектом более теплого и сухого климата, который может принести пользу насекомым и связанным с ними грибные симбионты (Stahl et al., 2006; Bentz et al., 2010; Weed et al., 2015; Kolb et al., 2016) при стрессе деревьев (Allen et al., 2010; Lloret and Kitzberger, 2018) . В дополнение к потенциальным интерактивным эффектам при последующем возгорании (Simard et al. , 2011; Харви и др., 2013 г.; Харт и др., 2015; Кин и др., 2015; Sieg et al., 2017), масштабы этой вспышки подтолкнули к оценке воздействия эпидемий короедов на биогеохимические и водные циклы экосистем и сообщества видов.

Короеды являются аборигенным агентом беспокойства в лесах Северной Америки, и устойчивые популяции с низкой плотностью жуков (т. е. эндемичные) сохраняются в насаждениях с подходящими деревьями-хозяевами. Из-за своей малочисленности эндемичные популяции короедов редко преодолевают защиту здоровых деревьев большого диаметра, а нападения, как правило, ограничиваются деревьями малого диаметра (т.д., меньше, чем в среднем по древостоям) и ослабленные (например, в результате травм, засухи или других патогенов) деревья-хозяева, разбросанные по ландшафту (Waring and Pitman, 1985; Christiansen et al., 1987; Carroll et al., 2006; Сафраник и Кэрролл, 2006). Возникающие в результате просветы в пологе и корнях изменяют доступность ресурсов для подлеска (Parsons et al., 1994) и создают пространственное лоскутное одеяло из недавно подвергшихся нападению насаждений, не подвергшихся нападению и регенерирующих насаждений после предыдущих атак. Таким образом, короеды в эндемичных популяциях играют важную роль в поддержании разнообразия структурных и возрастных классов деревьев.

Периодически система будет переходить в альтернативное состояние (например, в эпидемию) после преодоления порога вспышки, который в значительной степени определяется возрастным классом местного дерева-хозяина (Raffa and Berryman, 1986). Рост популяции во время эпидемий в значительной степени зависит от плотности (Trzcinski and Reid, 2009), хотя внешние факторы, такие как местный климат (Raffa et al., 2008; Weed et al., 2015), сила дерева-хозяина (Lewis et al., 2010 ), а также межвидовые взаимодействия (Safranyik and Carroll, 2006) являются важными сопутствующими детерминантами всплесков популяции жуков и последующей смертности хозяев.Тяжесть эпидемических вспышек короеда еще более усиливается за счет положительной обратной связи. Во время эпидемий большое количество короедов способно успешно преодолевать защиту здоровых деревьев большого диаметра. Эти деревья, как правило, имеют гораздо больший объем флоэмы, что приводит к увеличению популяции жуков в следующем году, которые, в свою очередь, способны преодолевать более здоровые деревья-хозяева большого диаметра (Boone et al., 2011). Ландшафты, состоящие из одновозрастных, густых насаждений, еще больше облегчают роение, поскольку феромоны, которые короеды используют, чтобы сигнализировать об атаках, экспоненциально снижаются с расстоянием (Sullivan and Mori, 2009).Эпидемические популяции обычно исчезают с наступлением неблагоприятных погодных условий или с истощением подходящих деревьев-хозяев (Safranyik and Carroll, 2006). Помимо временных (и часто приглушенных) изменений водного, азотного и углеродного циклов (Mikkelson et al., 2013; Biederman et al., 2014; Emmel et al., 2014; Frank et al., 2014; Reed et al., 2014, 2018; Norton et al., 2015), возникающая в результате широко распространенная гибель преимущественно старовозрастных деревьев может изменить характер приживаемости сеянцев/саженцев после нарушений (Pettit et al. , 2019) и замедляют сукцессию (Bretfeld et al., 2015).

Эмпирические модели, основанные исключительно на показателях восприимчивости насаждений (например, площадь основания и средний диаметр дерева), достаточно хорошо работают для прогнозирования вспышек короеда (Negron and Klutsch, 2017). Однако включение дополнительных экологических взаимодействий может еще больше усилить эти модели (Nelson et al., 2008). В то время как плотность жуков была включена в качестве фактора риска в прогностические модели повреждения лесов (Lewis et al., 2010), поведение при выборе дерева-хозяина включается редко, и фактически Nelson et al. предположили, что «нет необходимости в явном моделировании». (2008). Это разумное предположение, основанное на некоторых исследованиях, показывающих тесную корреляцию между поведением жуков и плотностью популяции (Wallin and Raffa, 2004; Koontz et al., 2021). Однако Каусруд и соавт. (2011) показывает, что популяции могут смещаться в сторону эпидемического поведения (т. е. нацеливаться на здоровые деревья) под действием других факторов, помимо плотности популяции, таких как снижение порога колонизации, вызванное стрессом от засухи или повышенной агрессивностью жуков, или даже спонтанно.Кроме того, собранные в полевых условиях данные о поведении при выборе хозяина во время вспышки жуков редки и, вместе с последствиями изменения демографических характеристик насаждений для последующего состава, остаются областью активных исследований.

Недавние исследования улучшили наше понимание механизма гибели деревьев, вызванной жуками (Hubbard et al., 2013), но также выявили, как относительный вклад короедов в наблюдаемую смертность леса варьируется в зависимости от вида деревьев-хозяев (Smith et al., 2015; Tai и другие., 2019). В этом исследовании мы количественно определили признаки нападения короедов и результирующую гибель деревьев на месте посредством ежегодного мониторинга лесных участков во время крупной эпидемии короедов на юго-востоке Вайоминга. Для проверки межвидовых различий в динамике «хозяин-насекомое» были собраны данные по трем доминирующим породам лесных деревьев: теневыносливой сосне скрученной (Pinus contorta) , которые являются хозяевами жуков горной сосны ( D. ponderosae ), теневыносливой , содоминантная субальпийская пихта (Abies lasiocarpa) и ель Энгельмана (Picea Engelmannii ), являющиеся хозяевами западного бальзамического короеда (D.путает) и еловых жуков (D. rufipennis) соответственно. Мы предположили, что во время пиковой активности жуков (т. е. эпидемической популяции) деревья большого диаметра будут иметь более высокую вероятность появления признаков нападения жуков и последующей гибели, тогда как в постэпидемические годы вероятность появления признаков нападения и гибели будет увеличиваться у деревьев меньшего диаметра. диаметра деревьев, поскольку выбор хозяев смещается в сторону эндемичного поведения. Мы также предположили, что раскрытие кроны и корневых промежутков из-за гибели преимущественно деревьев большого диаметра во время эпидемии приведет к увеличению приживаемости сеянцев/саженцев теневыносливой сосны-скребницы, тогда как для теневыносливых ели Энгельмана и субальпийская пихта. Наши гипотезы были проверены с помощью ежегодных данных о вегетации за 12 лет в сочетании с байесовскими феноменологическими моделями, которые определяют вероятность нападения и/или успешного уничтожения деревьев короедом для каждого года.

Материалы и методы

Сбор полевых данных

Все данные были собраны в субальпийских лесах Национального леса Медисин-Боу-Раутт на юго-востоке Вайоминга в период с 2005 по 2019 год (таблица 1), охватывая пик эпидемической активности короеда в период с 2007 по 2011 год (Biederman et al., 2014; Франк и др., 2014). Соответственно, для этого исследования мы рассматриваем данные, собранные в период с 2008 по 2011 год, как «эпидемические», а между 2009 и 2019 годами как «постэпидемические». Сбор первичных данных для этого исследования происходил на участке AmeriFlux «Чимни Парк» (∼2750 м над уровнем моря; US-CPk), который включает в себя преимущественно сосновый лес ( P. contorta ). Для спелых сосняков-скребцов характерны одновозрастный полог, разреженная растительность подлеска и сухость почв в конце лета. Более 90% гибели жуков в этих лесах приходится на жуков горной сосны ( D.ponderosae ), из которых менее 10% приходится на сосновых граверов ( Ips pini ), и Pityogenes knechteli/Pityopthorus confertus (Audley et al., 2021). Каждый год с 2008 по 2019 год отбиралось не менее 20 участков, за исключением 2018 года, когда участок частично сгорел в результате «пожара в Бэджер-Крик» (дополнительная таблица 1). На близлежащих несгоревших участках были заложены дополнительные участки взамен сгоревших участков.

Таблица 1. Обзор мест отбора проб, средняя высота (метр над уровнем моря; М.A.S.L.), общее местоположение (широта и долгота) и годы, когда были отобраны участки.

Чтобы свести к минимуму систематическую ошибку из-за нашей повторной выборки, представляющей только один сайт, мы включили данные с дополнительных сайтов на юго-востоке Вайоминга (дополнительный рисунок 1). Эти участки были частью других исследовательских проектов (например, Tai et al. , 2019) и не отбирались каждый год в период с 2008 по 2019 год. Участки «NoName» (2750-3150 м.a.s.l.) были отобраны в 2011, 2013 и с 2014 по 2017 годы соответственно. Эти участки состояли из смеси скрученной сосны, ели Энгельманна ( P. engelmannii ) и субальпийской пихты ( A. lasiocarpa ) в верхнем ярусе с густым подлеском и более высокой влажностью почвы, чем в скрученных сосняках. Наконец, самые высокие участки, включенные в это исследование, взяты из участка AmeriFlux «GLEES» (3190 м над уровнем моря; US-GBT) и состоят исключительно из ели Энгельмана и субальпийской пихты.Пробы на этом участке были отобраны в 2005 г. и ежегодно в период с 2009 по 2017 г. Елово-пихтовые леса в целом характеризуются неравномерным распределением возраста с большей площадью основания и большей влажностью почвы по сравнению с сосняками скрученными. Вызванная жуками гибель ели Энгельмана в основном вызвана еловыми жуками ( D. rufipennis) в Национальном лесу Медисин-Боу-Раутт (Negrón and Popp, 2018), тогда как смертность субальпийской пихты, вероятно, является комбинацией Ips spp. , западный бальзамический жук-короед ( Dryocoetes путает ), засуха и грибковые патогены (Harvey et al., 2021).

Протоколы отбора проб немного различались между сайтами. В целом, было три пространственных масштаба, в которых данные собирались и анализировались для каждого участка: насаждения, участки и подучастки. Насаждения, состоящие из кластеров до девяти ближайших (максимальное расстояние десятков метров) участков, на которых были собраны данные. Площади участков варьировались между разными участками, в пределах от 9 до 400 м 2 и были круглыми или прямоугольными. Границы или центры участков были отмечены полупостоянными булавками и GPS-привязкой для облегчения ежегодного определения местоположения участков.Все стволы деревьев, расположенные и укоренившиеся на участке с диаметром на высоте груди (DBH; измерено на высоте 1,37 м) и превышающим 2,5 см, были исследованы на предмет следующих характеристик: вид, DBH и состояние (здоровые: зеленые, отсутствие активности жуков; -зеленый: зеленая листва с признаками активности жуков; жук-красный: красная листва с признаками активности жуков; жук-мертвые: листва отсутствует с признаками активности жуков; и мертвые: листва отсутствует с признаками активности жуков). В этом исследовании мы не идентифицировали и не определяли количество короедов напрямую, а вместо этого основывали доказательства активности короедов на наличии/отсутствии смоляных трубок, входных отверстий жуков и буровой пыли (Safranyik, 1988; Safranyik and Carroll, 2006).

На всех делянках были отобраны дополнительные пробы внутри площади делянки для оценки роста восстанавливающегося подлеска (т. е. деревьев, не достигающих 1,37 м в высоту; отсюда — сеянцы/саженцы) и роста подлеска. Подучастки для количественного определения сеянцев/саженцев обычно представляли собой разрезы шириной 1 м, проходящие через центр участка и охватывающие наибольшее расстояние по каждому участку. В зависимости от размера участка эти трансекты имели площадь от 3 до 28 м 2 . Подучастки для визуальной оценки растительного покрова лесной подстилки состояли из рамок Добенмайра размером 20 × 50 см (до 2015 г.) и 100 × 100 см (после 2015 г.) (Daubenmire, 1959) в 1–5 местах внутри каждого участка, в зависимости от размера участка. Общий покров сосудистой растительности подлеска на участке рассчитывали как сумму оценок покрова злаков, разнотравья и кустарников высотой менее 1 м. Для анализа растительности подлеска и реакции сеянцев/саженцев данные были разделены на насаждения с преобладанием скальной сосны или ели и пихты. Пороговое значение для классификации древостоя было основано на том, что более 75% площади основания составляют либо скрученная сосна, либо комбинация ели Энгельмана и субальпийской ели. Это разделение было сделано для учета ожидаемых различий в реакции сеянцев/саженцев/саженцев на открытие кроны.Скрученная сосна является теневыносливым видом, в то время как ель Энгельмана и субальпийская пихта являются теневыносливыми видами, которые часто растут в тени скрученной сосны (Peet, 1981). Из-за различных протоколов отбора проб и, как следствие, различий в площадях отбора проб, все данные были приведены к общему знаменателю (т. е. сеянцы/саженцы m –2 ) или преобразованы в пропорции для анализа.

Статистические модели

Для проверки нашей первой гипотезы была разработана условная логистическая модель, основанная на феноменологическом принципе, согласно которому вероятность того, что деревья будут атакованы и уничтожены короедом каждый год, является логистической функцией DBH.Эта модель состояла из двух частей. Уравнение 1 оценивает вероятность появления на дереве признаков поражения короедом, исходя из диаметра дерева:

ϕ1=l⁢o⁢g⁢i⁢t⁢(B0,1+B1,1*D)(1)

где ϕ 1 – вероятность наличия на дереве признаков поражения жуками, D – диаметр дерева на высоте груди, B 0,1 и B 1 0,1 и B 0,8 – регрессия коэффициенты. уравнение 2 оценивает вероятность того, что атакованное дерево будет уничтожено короедом, исходя из диаметра дерева:

ϕ2=l⁢o⁢g⁢i⁢t⁢(B0,2+B1,2*D)(2)

, где ϕ 2 — вероятность гибели деревьев от жуков, D — диаметр дерева на высоте груди, B 0,2 и B 1,8 910 — коэффициенты регрессии. Эти уравнения объединяются для оценки вероятности того, что любое дерево в данной DBH является здоровым (т. е. зеленая листва, отсутствие признаков активности жуков в коре; уравнение 3), жуко-зеленым (т. е. зеленая листва, явные признаки жуков). активность в коре; уравнение 4), или мертвые жуки (т. е. листва красная или отсутствует, явные признаки активности жуков в коре; уравнение 5). Что касается скрученных сосен, то листва деревьев, недавно пострадавших от жуков, становится красной (т., 2012). Разделив погибшие от жуков деревья на деревья с красной листвой (недавно погибшие) и деревья без листвы (умершие более 1 года назад), мы смогли оценить годовую вероятность смертности, вызванной жуками, по классу DBH для скрученных сосен. Поскольку начало жуково-красной фазы как у ели Энгельманна, так и у субальпийской пихты может быть отложено (Holsten et al., 1989), мы не применяли этот подход к этим двум видам.

P⁢(H)=1-ϕ1(3)

P⁢(BG)=ϕ1*(1-ϕ2)(4)

P⁢(B⁢D)=ϕ1*ϕ2(5)

, где P ( H ) — вероятность того, что данное дерево здоровое, P ( BG ) — вероятность того, что дерево зеленого цвета, а P ( BD ) — это вероятность того, что дерево погибло от жуков (рис. 1).Все эти вероятности в сумме равны единице. Все коэффициенты регрессии были подобраны с использованием байесовской цепи Маркова Монте-Карло (MCMC) с наивными априорными значениями и правдоподобием; подход, который обеспечивает вероятностные прогнозы моделей нападения жуков, свободные от типичных предположений о частоте, которые обычно нарушаются в этих наборах данных (Олейник и Алгина, 1983; Press, 2005). Расчеты проводились в R версии 3.2.3 (R Core Team, 2019 г.) с использованием кода, смоделированного по Kruschke (2014 г.), и пакета статистического пакета RStanARM (Goodrich et al., 2020). Алгоритм MCMC использовал пять цепочек и 20 000 итераций на цепочку с выработкой 10 000 итераций.

Рис. 1. Концептуальная основа модели MCMC, используемая для оценки вероятности того, что любое заданное дерево будет здоровым (1−ϕ 1 ), зеленым [ϕ 1 × (1−ϕ 2 )], и жуки-мертвые (ϕ 1 × ϕ 2 ). Погибшие от жуков деревья включали деревья как в жуко-красной, так и в жуко-серой фазах. Из-за предсказуемой фазы жуко-красного цвета у скрученных сосен через 1 год после гибели жуков мы использовали отдельный модельный подход, который включал только жуко-красные деревья, для оценки вероятности гибели этого вида из года в год.

Приведенная выше статистическая модель подгонялась независимо для каждого вида деревьев и каждый год на всех участках, при этом в анализе использовалось в общей сложности 25 412 измеренных деревьев (дополнительный рисунок 2). Подгонка модели (байесовский R2) оценивалась в соответствии с Gelman et al. (2019). В 2005 г. классы состояния жуков не регистрировались, поэтому данные не были включены в статистическую модель. На основе апостериорных медианных оценок коэффициента регрессии склонов был сделан вывод о сильном селективном поведении в отношении крупных деревьев, когда (1) коэффициент был положительным и (2) 94%-й доверительный интервал не включал ноль (McElreath, 2020).Затем мы применили нашу модель для прогнозирования вероятности нападения жуков и смертности после нападения для небольших (5-й процентиль размеров отобранных деревьев в этом исследовании) и деревьев большого диаметра (95-й процентиль размеров отобранных деревьев в этом исследовании). Мы также прогнозируем вероятность нападения и гибели после нападения живых деревьев среднего размера, которые были отобраны в любой данный год выборки, чтобы учесть вызванные смертностью изменения в средних размерах деревьев-хозяев, которые потенциально ограничивают последующие выводки жуков деревьями меньшего размера.

Чтобы проверить нашу вторую гипотезу, линейная модель в рамках байесовской структуры была использована для оценки регенерации сеянцев/саженцев/саженцев в ответ на гибель переростков. Подобно нашей модели выше, байесовский подход позволяет не только оценивать апостериорные средние значения параметров модели (т. е. наклона и точки пересечения), но также прогнозировать новые наблюдения с известной неопределенностью. Как и в приведенной выше логистической модели, мы использовали пакет RStanARM (Goodrich et al., 2020) и сделали вывод о влиянии смертности верхнего яруса на приживаемость сеянцев / саженцев, когда 94% достоверный интервал заднего склона не включал ноль. Оценки параметров модели и прогнозы модели представлены в виде медианы (нижний 94% доверительный интервал, верхний 94% доверительный интервал). Ежегодное восстановление DBH и подлеска указывается как среднее значение (± стандартная ошибка среднего), чтобы указать на неопределенность оценки среднего значения популяции.

Результаты

Базальная зона

Включение данных с нескольких участков, которые не охватывают весь период выборки этого исследования, привело к очень разным годовым значениям местной базальной площади.Таким образом, мы не сообщаем абсолютные значения базальной площади, а вместо этого сообщаем пропорции всех объединенных участков в данном выборочном году. В период с 2008 по 2012 год у сосны скрученной и ели Энгельмана резко сократилась доля живой прикорневой площади (рис. 2). За период выборки доля мертвой площади основания увеличилась с 13,1 % в 2008 г. до 42,5 % в 2019 г. для сосны скальной, с 26,9 % в 2005 г. до 32 % в 2017 г. для пихты субальпийской и с 19,5 % в 2005 г. до 47,5 % для 2017 г. для ели Энгельманна.Смертность деревьев всех видов была в значительной степени вызвана короедом: 98,7 % площади основания мертвой сосны, 96,4 % площади основания субальпийской пихты и 97,1 % площади основания мертвой ели Энгельмана демонстрировали признаки активности короеда в конце период выборки (2019 г. для сосны обыкновенной и 2017 г. для субальпийской пихты и ели Энгельмана).

Рис. 2. Воздействие короеда на базальную площадь (БА) трех основных лесных пород сосны скальной [PICO; (A) ], пихта субальпийская [ABLA; (B) ] и ель Энгельмана [PIEN; (С) ].Непрерывные данные варьируются с 2008 по 2019 год для скрученной сосны (A) , с 2009 по 2017 год для субальпийской пихты (B) и ели Энгельмана (C) . Данные 2005 г. по субальпийскому пожару и ели Энгельмана не включали информацию о нападении жуков или смертности, но были включены, чтобы показать доэпидемическую долю живых деревьев (B,C) . Пунктирные линии с 2005 по 2009 год для ABLA и PIEN показывают приблизительную траекторию гибели деревьев, поскольку данные в эти годы не собирались.

Вероятность нападения короеда и смертность по диаметру дерева

Апостериорные распределения условного среднего адекватно представляют средние пропорции наблюдаемых данных (рис. 3 и дополнительные рисунки 3–16). Соответствие модели варьировалось от менее 1% (например, смертность субальпийской пихты в 2016 и 2017 годах) до 72% для нападения жуков на скрученную сосну в 2010 году (дополнительные таблицы 2, 3). Положительные оценки параметров заднего срединного уклона с 94% достоверными интервалами, не включая нулевой, указывают на то, что увеличение диаметра было связано с увеличением вероятности проявления признаков нападения короедов, а короеды вызывали гибель скрученных сосен на протяжении всего периода выборки (рисунок 4 и дополнительная таблица 2). ).Включение только деревьев, недавно пострадавших от короедов (т. е. жуко-красная фаза), в модель для сосны скрученной, еще раз подтверждает, что вероятность смертности увеличивалась с увеличением диаметра деревьев в годы пика эпидемии (2009–2011 гг.), а также в 2012 г. Однако в постэпидемические годы после 2012 г. картина была менее четкой: вероятность гибели деревьев большого диаметра возрастала в 2015 г., но снижалась в 2016 г., а в остальные годы не наблюдалось ни положительной, ни отрицательной тенденции.Вероятность смертности оставалась ниже 25% для всех размеров деревьев в 2016 и 2017 годах. Эту модель нельзя было запустить для 2018 и 2019 годов, поскольку ни одно дерево не было зарегистрировано в фазе жуков-красных. Отсутствие жуков-красных деревьев в эти годы можно интерпретировать как нулевую вероятность гибели новых жуков.

Рисунок 3. Сравнение данных наблюдений (столбцы) и апостериорных вероятностей (линия) для всех трех видов в последний эпидемический год (2011 г.). Оранжевая линия указывает на заднюю медиану, полосы — на 50% (темнее) и 94% (светлее) достоверные интервалы. Столбцы представляют пропорции деревьев по состоянию в ячейках, соответствующие приращениям 2 см в диаметре на высоте груди (DBH). Окраска столбцов указывает на состояние: здоровый (зеленая листва, нет признаков активности жуков), BG (жуко-зеленый; зеленая листва, явные признаки активности жуков), BR (жук-красный; листва красная, явные признаки активности жуков), BD (жуки мертвы; листва отсутствует, явные признаки активности жуков). Дополнительные графики см. в дополнительных материалах. PICO: скрученная сосна (A,B) ; ABLA: пихта субальпийская (C,D) ; PIEN: ель Энгельмана (E,F) .Для сосны скрученной мы показываем наблюдаемые и прогнозируемые вероятности годовой смертности (BR).

Рисунок 4. Апостериорные вероятности появления признаков поражения короедом (A,D,G) , короед стал причиной смертности после нападения (B,E,H) , и по годам смертность (C,F,I) в эпидемические годы [2008–2011; (A–C) ] и постэпидемические годы [2012–2019; (D–I) ] в зависимости от диаметра на высоте груди (DBH). Постэпидемические годы были разделены на отдельные панели, показывающие четыре года в каждой (2012–2015 и 2016–2019 годы) для упрощения интерпретации данных. Линии представляют собой задние медианы, а полосы представляют 94% достоверных интервалов.

Как и скрученная сосна, субальпийские ели большого диаметра с большей вероятностью подвергались нападению короедов на протяжении всего периода отбора проб (рис. 5 и дополнительная таблица 3). Однако смертность, вызванная короедом, никак не связана с диаметром деревьев, за исключением 2009 г., когда более крупные деревья с большей вероятностью гибли от жуков (рис. 5).Вероятность нападения короедов также была выше у елей Энгельмана большого диаметра во все годы отбора проб (рис. 6A, C, E и дополнительная таблица 3). В эпидемические годы, вплоть до 2011 г., деревья большого диаметра чаще гибли от короедов, чем деревья малого диаметра. В постэпидемические годы четкой закономерности не наблюдалось: более высокие вероятности для деревьев большого диаметра в 2015 и 2017 годах, более низкие вероятности для деревьев большого диаметра в 2014 году и отсутствие связи в остальные годы (рисунок 6 и дополнительная таблица 3).

Рис. 5. Апостериорные вероятности деревьев субальпийской ели с признаками поражения короедом (A,C) и короедом, вызвавшим гибель после нападения (B,D) в эпидемические годы [2008–2011; (A,B) ] и постэпидемические годы [2014–2017; (C,D) ] в зависимости от диаметра на уровне груди (DBH). Обратите внимание, что в 2012 и 2013 годах было слишком мало образцов субальпийской пихты, поэтому они были исключены из модели. Линии представляют собой задние медианы, а полосы представляют 94% достоверных интервалов.

Рис. 6. Апостериорные вероятности появления на деревьях ели Энгельмана признаков поражения короедом (A,C,E) и гибели короеда после заражения (B,D,F) в эпидемические годы [2008–2011 гг. ; (A,B) ] и постэпидемические годы [2012–2017; (C–F) ] в зависимости от диаметра на высоте груди (DBH). Послеэпидемические годы были разделены на отдельные панели, показывающие по три года в каждой (2012–2014 и 2015–2017 гг. ) для облегчения интерпретации данных.Линии представляют собой задние медианы, а полосы представляют 94% достоверных интервалов.

Демография стенда и модельные прогнозы

Средняя DBH живых деревьев (т. е. здоровых и зеленых жуков) всех трех видов заметно снизилась в годы эпидемии (дополнительная диаграмма 17). DBH скрученной сосны уменьшилась на 31% с 17,5 см (стандартная ошибка среднего: ± 0,5) в 2008 г. до 12,0 см (±0,3) в 2011 г. DBH субальпийской пихты и ели Энгельмана уменьшилась на 25 и 24%, с 20,1 см (±0 .7) и 22,2 см (±0,5) в 2009 г. до 15,0 см (±0,6) и 16,8 см (±0,4) в 2011 г. соответственно. В конце периода выборки средняя DBH живых деревьев составляла 12,8 см (± 0,5) для сосны скальной (последний год сбора 2019 г.), 9,7 см (± 0,2) для пихты субальпийской (2017 г.) и 13,6 см (± 0,3). ) для ели Энгельмана (2017). Это представляет собой уменьшение на 27% (сосна ложная), 51% (пихта субальпийская) и 39% (ель Энгельмана) по сравнению с первым годом отбора проб.

Квантиль 0,05 и 0,95 диаметров всех отобранных деревьев, измеренных в этом исследовании, равнялся 4.1 и 25,8 см у сосны скальной, 5,3 и 30,3 см у субальпийской пихты, 5,7 и 37,0 см у ели Энгельмана. Параметризируя нашу модель со средним DBH живых деревьев, а также гипотетическими деревьями 5 см (далее называемые «маленькими»), 25 см («средние») и 40 см («большие») DBH, мы прогнозировать вероятность нападения жуков и смертность после нападения, охватывающую размеры, которые составляют более 90% всех отобранных деревьев (рис. 7). Для всех трех видов предсказанная вероятность подвергнуться нападению жуков самая высокая в классе самого большого размера и самая низкая в классе самого маленького.Прогнозируемая вероятность нападения жуков остается ниже 3% для скрученных сосен во время эпидемии (2008–2010 гг.), но возрастает в последний год эпидемии до 6,9% (94%-й доверительный интервал: 10,2, 4,6) и до 19,5% (32,1, 10,6) в 2018 г. Вероятность проявления признаков поражения жуками в начале эпидемии в 2008 г. у сосны скрученной средней величины составляла 27,7% (36,2, 20,2), которая быстро возрастает до 93,1% (95,5, 90,1). ) в 2011 г. и далее остается высоким. Крупнейший размерный класс скрученных сосен демонстрирует почти 100%-ную вероятность поражения в течение всего периода выборки.Субальпийские ели демонстрируют возрастающую вероятность нападения в течение периода выборки для всех классов размера. Для малых елей Энгельмана не наблюдается четкой временной закономерности. У живой ели Энгельмана среднего размера прогнозируемая вероятность поражения в эпидемические годы была намного выше, чем в постэпидемические годы.

Рисунок 7. Прогнозируемые вероятности нападения жуков (a,d,g) и смертности после нападения (b,e,h) в каждый год выборки для гипотетических деревьев диаметром 5, 25 или 40 см на высоте груди (DBH).Значения были основаны примерно на квантиле 0,05 и 0,95 всех размеров деревьев, отобранных в этом исследовании, где 5 см представляют собой нижнюю границу для всех пород, 25 см представляют верхнюю границу для скрученной сосны и 40 см представляют собой верхнюю границу для субальпийской пихты и пихты Энгельмана. ель. «Ср.» представляет прогнозируемые вероятности для живого дерева среднего DBH в этом году (см. Дополнительный рисунок 17 для среднегодовых значений DBH). Для сосны обыкновенной также была смоделирована годовая смертность [т. е. «Смертность BR»; (в, е, и) ].Линии представляют собой задние медианы, а полосы представляют 94% достоверных интервалов. Модель не запускалась для вероятностей гибели субальпийской пихты и ели Энгельмана от года к году (нет достоверных данных об изменении от года к году) и с 2012 по 2013 год для субальпийской пихты (недостаточно выборок). PICO: скрученная сосна (a–c) ; АБЛА: пихта субальпийская (г – е) ; PIEN: ель Энгельмана (g–i) .

Как и в случае с вероятностью нападения, прогнозируемая вероятность смертности после нападения была самой высокой для самых больших и самой низкой для самых маленьких скрученных сосен (рис. 7).По сравнению с эпидемическими годами прогнозируемые вероятности гибели деревьев скрученной сосны малого диаметра в постэпидемические годы были выше, увеличившись с 1% (27,8, 0) в начале 2008 г. до 60,7 (76,1, 43,1) в 2013 г. 30,8 (64,4; 9,3) в 2019 г. Прогнозные вероятности гибели деревьев среднего размера увеличились в период эпидемии с 31,5 (48,6; 16,8) в 2008 г. до 86,5 (90,7; 81,4) в 2011 г. и оставались высокими в постэпидемические годы. Прогнозы смертности от года к году показывают аналогичную картину с более высокой вероятностью у более крупных деревьев во время эпидемии, увеличением вероятности у самых маленьких деревьев в первые послеэпидемические годы и всплеском в 2013 г., когда все классы размера демонстрируют одинаковую вероятность гибели. к жукам.Прогнозируемые вероятности и достоверные интервалы включают ноль, начиная с 2014 года, что позволяет предположить, что после этого года от жуков-короедов не погибнет больше деревьев.

Перекрывающиеся 94% достоверные интервалы указывают на отсутствие заметной зависимости от размера прогнозируемой вероятности гибели субальпийской пихты. Хотя больший размер сопровождался большей прогнозируемой вероятностью смертности от жуков в эпидемические годы (2009–2011 гг. ), ели малого размера Энгельмана с такой же вероятностью, как и деревья среднего и большого диаметра, гибли от короедов в постэпидемические годы, начиная с 2012 г. до 2017 года, когда маленькие деревья снова станут наименее вероятными, а большие – наиболее вероятными.

Регенерация подлеска

Вызванное короедом сокращение живого подлеска и связанных с ним корней сопровождалось усиленным ростом подлеска, особенно в насаждениях с преобладанием скальной сосны, где покрытие подлеска увеличилось с 16,8% (стандартная ошибка среднего: ± 1,9), 25,3% (±2,8). ), 20,2% (±4,4) в 2011 г. (последний год эпидемии) до 13,9 (±4,5), 45,1 (±15,3) и 79,7 (±8,1) в 2019 г. на участках с низкой (<25%), средней (25 –75%) и высокой (>75%) смертности соответственно (рис. 8А).В насаждениях с преобладанием ели Энгельмана и субальпийской пихты начальный импульс роста подлеска очевиден, начиная с 2012 г., после пика гибели надлесья, при этом участки со средней и высокой смертностью демонстрируют самую сильную первоначальную реакцию (рис. 8B). К 2015 г. и до конца отбора проб в 2017 г. растительный покров подлеска был одинаковым на участках, независимо от гибели подлеска, и колебался от 49,7% (±6,5) до 54,6% (±3,0) в 2014 г. и 32,5% (±2,7) ​​и 44,5% ( ±5,8) в 2017 г.

Рис. 8. Временные ряды общего покрова подлеска сосудистых растений (A,B) , плотности общего количества сеянцев/саженцев (C,D) по вредоносности короеда, вызванного чрезмерным отмиранием яруса, и плотности сеянцев/саженцев в зависимости от процента площади основания, уничтоженной короедом (E,F) в насаждениях с преобладанием сосны скрученной (A,C,E) и в насаждениях с преобладанием ели Энгельмана и субальпийской пихты [т.е. елово-пихтовые насаждения; (Б, Г, Ж) ]. Доминирование насаждения было основано на вкладе локальной площади основания более 75%.Данные по смешанным насаждениям показаны на дополнительном рисунке 18. Обратите внимание, что хотя данные о растительном покрове подлеска были собраны в 2010 г. в насаждениях скрученной сосны (A) , ни один участок не был классифицирован как «высокая смертность» в 2010 г., а данные о сеянцах / саженцах были не собирали до 2011 г. Подлесок не собирали до 2011 г. в елово-пихтовых насаждениях. Линии на панелях (A–D) представляют средние значения, полосы указывают стандартные ошибки. Линии на панелях (E, F) представляют средние значения апостериорных распределений, серые полосы указывают 94% достоверных интервалов прогнозируемой плотности проростков/саженцев.

Плотность сеянцев/саженцев сосны скрученной

была выше на участках со средней и высокой смертностью, чем на участках с низкой смертностью в большинстве лет выборки (рис. 8C). В конце эпидемии в 2011 г. было 0,4 (стандартная ошибка среднего: ± 0,2), 1,5 (± 0,5) и 1,4 (± 0,5) проростков м –2 на участках с низкой, средней и высокой смертностью. . В 2019 г. количество сеянцев было таким же, как и в конце эпидемии: 0,3 (±0,2), 1,4 (±0,7) и 1,7 (±0,5) сеянцев на –2 для участков с низкой, средней и высокой смертностью. .В насаждениях с преобладанием ели Энгельмана и пихты субальпийской густота всходов/саженцев также несколько увеличилась: с 0,09 (±0,06), 0,07 (±0,07) и нулевых всходов m –2 в 2009 г. до 0,8 (±0,3), 0,9 ( ± 0,1) и 1 (± 0,5) сеянца м –2 в 2017 г. для участков с низкой, средней и высокой смертностью соответственно, но не показали четкой реакции на тяжесть чрезмерной смертности (рис. 8D). Сеянцы/саженцы во всех насаждениях состоят, в основном, из конспецификов доминирующих надземных видов.Оценки параметров заднего склона (среднее значение: 1,3; 94% достоверный интервал: 0,8, 1,9; байесовский R2: 0,19) указывают на 94%-ную вероятность того, что более высокая смертность над ярусом приводит к более высокому приживанию сеянцев/саженцев скальной сосны в насаждениях с преобладанием скальной сосны (рис. 8E и Дополнительная таблица 4), в то время как в любом типе леса не было обнаружено влияния смертности над ярусом на посадку / посадку саженцев ели Энгельмана и субальпийской пихты (рис. 8F). В лесах с преобладанием пихты сеянцы/саженцы субальпийской пихты демонстрировали самую высокую плотность по градиенту смертности надяруса.

Обсуждение

Вероятность нападения короеда и смертность

Наши данные и получившиеся в результате модели подтверждают первый прогноз нашей основной гипотезы о том, что большие деревья с большей вероятностью будут атакованы и уничтожены жуками-короедами во время эпидемии; однако вторая часть гипотезы, утверждающая, что маленькие деревья с большей вероятностью будут атакованы и уничтожены в неэпидемические годы, явно не подтверждается. Наши результаты показывают, что деревья большого диаметра с большей вероятностью подвергались нападению и гибели короедов, чем деревья малого диаметра в годы эпидемии для всех видов.Аналогичное предпочтение деревьев большого диаметра было сообщено Negrón (2019) для горных сосновых жуков ( D. ponderosae ) и еловых жуков ( D. rufipennis ) Bakaj et al. (2016) в Колорадо. Однако в постэпидемические годы не наблюдалось устойчивого сдвига в сторону преимущественного поражения деревьев малого диаметра (рис. 4–7). Вместо этого прогнозируемая вероятность поражения короедом (сосна ложная) и смертность (сосна ложная и ель Энгельмана) деревьев малого диаметра увеличивались и в некоторых случаях были выше или сходны с таковыми для деревьев большого диаметра только в ближайшие послеэпидемические годы.

Выбор дерева-хозяина зависит не только от физиогномики леса, особенно от размера растения-хозяина и густоты насаждения, но и от поведения короедов. Например, еловые жуки ( D. rufipennis ), происходящие из эпидемических популяций, нападали преимущественно на здоровые деревья большого диаметра, и это поведение было более выраженным при более высокой плотности популяции, тогда как жуки из эндемичных популяций вряд ли нападали на здоровые деревья, даже с высокой плотностью жуков (Wallin, Raffa, 2004).На этот сдвиг в поведении также указывают наши данные по горным сосновым жукам (первичный хозяин скальной сосны), на что указывает более выраженное предпочтение крупных деревьев во время эпидемии и возрастающая вероятность нападения и гибели деревьев малого диаметра в постэпидемический период. годы эпидемии (рис. 7).

Уменьшение среднего размера деревьев-хозяев из-за эпидемических жуков, которые преимущественно выбирают большие деревья, неизбежно ограничивает выводки послеэпидемических жуков деревьями-хозяевами меньшего размера. Прогнозируя вероятность нападения жуков и вызванную ими смертность для живых деревьев со средним показателем DBH в данный год (рис. 7), мы стремимся устранить этот потенциальный смешанный фактор.Прогнозируемые вероятности воздействия жуков на средние деревья DBH предоставляют дополнительные доказательства сдвигов в поведении жуков между эпидемическими и постэпидемическими годами для сосны скрученной (нападение и смертность) и ели Энгельмана (смертность). Тем не менее, следует отметить, что мы не метили отдельные деревья, и поэтому новые подвергшиеся нападению и убитые особи не могли оцениваться из года в год, за исключением сосны скальной, где наши годовые прогнозы согласуются с результатами модельного подхода, который включает все деревья, погибшие от жуков (рис. 7).Будущие исследования должны быть направлены на прямое измерение плотности жуков-короедов при маркировке отдельных деревьев, чтобы обеспечить лучшее отслеживание из года в год.

Взаимодействие между размером дерева-хозяина и местными условиями окружающей среды также влияет на выбор дерева-хозяина. Например, в условиях эпидемии западного соснового лубоеда ( Dendroctonus brevicomis ) в горном хребте Сьерра-Невада деревья большого диаметра имели более высокую вероятность гибели в жарком/сухом месте, тогда как деревья малого диаметра имели более высокую вероятность гибели в жарком/сухом месте. прохладные/влажные участки (Koontz et al., 2021). Климат, особенно потепление и засуха, являются критическими факторами, влияющими на рост и гибель субальпийской пихты (Reich et al., 2016; Kelsey et al., 2018). Хотя западные бальзамические жуки-короеды ( D. confuses ) были причиной 12% гибели субальпийской пихты в период с 2008 по 2013 год в Переднем хребте Колорадо, более 72% наблюдаемой смертности было связано с абиотическими факторами (Smith et al. , 2015). Недавняя работа предполагает, что сложные, зависящие от масштаба взаимодействия между биотическими и абиотическими факторами связаны с гибелью субальпийской пихты в Колорадо (Harvey et al., 2021), и что выбор дерева-хозяина для короеда не зависел от диаметра дерева (Lalande et al., 2020). Из трех видов, отобранных в нашем исследовании, субальпийская пихта показала самую слабую связь между размером дерева-хозяина и вероятностью нападения жуков и смертностью, вызванной жуками (рис. 5). Однако Блейкер и соавт. (2003) показали явное предпочтение жуками больших субальпийских елей во внутренних районах Британской Колумбии, но также сообщили о других факторах (производство смолы, недавний рост), которые были определены как важные предикторы успешного или неудачного нападения жуков на деревья.Вместе с этими исследованиями наши данные показывают, что относительная важность размера дерева для восприимчивости субальпийской пихты к короедам сильно зависит от местного климата и силы дерева-хозяина. Будущие исследования должны учитывать вторичные факторы, такие как патогены и климат, а также их потенциальное интерактивное воздействие на поведение жуков-короедов и защитные силы хозяина.

Стенд Демография и предыстория

Наши данные подтверждают гипотезу о том, что приживаемость сеянцев/саженцев сосны обыкновенной увеличивается из-за гибели жуков-короедов, но не субальпийской пихты и ели Энгельмана (рис. 8E,f).Интересно, что тяжесть вспышки, оцениваемая по проценту мертвой базальной площади, положительно коррелировала с плотностью сеянцев/саженцев сосны скрученной, в отличие от результатов Kayes and Tinker (2012) для данных, собранных в 2010 г. на юго-востоке Вайоминга. Относительно широкий достоверный интервал наших прогнозов предполагает, что необходимо учитывать дополнительные факторы, чтобы лучше прогнозировать приживаемость сеянцев/саженцев. Например, динамика содержания азота в почве в экспериментально вырубленных сосновых лесах зависела от высоты яруса и соответствующего размера корневого промежутка (Parsons et al. , 1994), указывая на то, что гибель нескольких соседних деревьев, а не общая доля погибших деревьев, может быть лучшим предиктором восстановления подлеска. Кроме того, конкурирующая растительность подлеска и микроучастки могут повлиять на успешное приживление сеянцев/саженцев (Stuart et al., 1989; Kayes and Tinker, 2012; Petrie et al., 2016). Хотя мы не оценивали различия в местных микроклиматах, наши данные показывают увеличение растительного покрова подлеска с течением времени в ответ на среднюю и высокую смертность подлеска.Увеличение разнообразия подлеска и продуктивности также было очевидным в сосновых лесах после жуков-скребцов в западной Канаде (Pec et al., 2015). В диапазоне от 20 до 50% в 2017 г. наши значения растительного покрова подлеска перекрываются с данными, полученными Collins et al. (2011) Через 6 лет после пика гибели деревьев в лесу с преобладанием скрученной сосны. В их исследовании не было обнаружено новобранцев на участках с более чем 45% травянистого растительного покрова, что поддерживает конкуренцию как важный фактор, который следует учитывать.

Предыдущие исследования предполагают, что в будущем состав леса изменится в ответ на массовую гибель верхнего яруса сосны скрученной (Collins et al., 2010, 2011; Kayes and Tinker, 2012; Campbell and Antos, 2015) и других лесов (Cobb et al. , 2017). Мы не моделировали будущий состав древостоя, но наши данные о сеянцах/саженцах показывают, что субальпийская пихта была вторым наиболее распространенным видом в подлеске в насаждениях с более чем 75% скальной сосны в верхнем ярусе, и что это был самый распространенный сеянец. саженец в елово-пихтовых лесах.

Последствия для руководства

Углубление нашего понимания закономерностей нападения жуков и связанной с этим гибели деревьев позволяет нам улучшать прогнозы будущих вспышек и применять соответствующие стратегии управления лесами. В дополнение к густоте насаждений и среднему возрасту деревьев при управлении необходимо учитывать распределение возраста и размера и их взаимодействие с популяциями жуков. Наши полевые наблюдения показывают, что предпочтение нападения на большие деревья сохраняется независимо от эпидемических или эндемичных популяций жуков. Это объясняет, почему увеличение количества больших деревьев приводит к быстрому демографическому взрыву, а увеличение количества маленьких деревьев — нет. В сочетании с нашими наблюдениями за повышенной вероятностью гибели небольших деревьев во время эндемичных популяций наши результаты показывают, что жуки могут сравнять демографические показатели деревьев-хозяев из-за повышенной вероятности вызванной жуками гибели больших деревьев во время эпидемии и маленьких деревьев во время эндемичных условий. Поскольку большие деревья вряд ли погибнут во время эндемичных популяций, в то время как для мелких деревьев характерна более высокая смертность, длительные эндемичные популяции короедов потенциально ускоряют процесс старения насаждений.

Заявление о доступности данных

Первоначальные материалы, представленные в исследовании, общедоступны. Эти данные можно найти здесь: https://doi.org/10.15786/14524053.v1.

Вклад авторов

HS, DB и MB собрали полевые данные с использованием информации о дизайне выборки от BE. HS провел первоначальный анализ данных и написал первый черновик рукописи. MB выполнил дополнительный анализ при участии BE и написал окончательную рукопись при участии всех авторов.Все авторы внесли свой вклад в статью и одобрили представленную версию.

Финансирование

Финансирование этого исследования было предоставлено Национальным научным фондом (номера наград: 1

1 и 1208909).

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Авторы благодарят Колина Финлея, Александра Фокса, Рэйчел Шрод, Кигана Ферриса, Адди Шафер, Итана Дарлинга и Хантера Петерсона за их помощь в полевых условиях, а также Souvenir Thread за поддержку во время анализа данных и написания рукописи.

Дополнительный материал

Дополнительный материал к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www. frontiersin.org/articles/10.3389/ffgc.2021.679104/full#supplementary-material

.

Сноски

Каталожные номера

Allen, C.D., Macalady, A.K., Chenchouni, H., Bachelet, D., Mcdowell, N., Vennetier, M., et al. (2010). Глобальный обзор смертности деревьев, вызванной засухой и жарой, показывает возникающие риски изменения климата для лесов. Для. Экол. Управление 259, 660–684. doi: 10.1016/j.foreco.2009.09.001

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Одли, Дж. П., Феттиг, С. Дж., Мансон, А. С., Руньон, Дж. Б., Мортенсон, Л. А., Стид, Б. Е., и соавт. (2021). Динамика гибели коряг после вспышек соснового лубоеда в скворечниках. Для. Экол. Управление 482:118870. doi: 10.1016/j.foreco.2020.118870

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Бакай, Ф., Миткевич Н., Веблен Т. Т. и Кулаковский Д. (2016). Относительная важность свойств деревьев и насаждений в восприимчивости к вспышкам елового лубоеда в середине 20 века. Экосфера 7:e01485. doi: 10.1002/ecs2.1485

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Bentz, B.J., Régnière, J., Fettig, C.J., Hansen, E.M., Hayes, J.L., Hicke, J.A., et al. (2010). Изменение климата и короеды западной части США и Канады: прямое и косвенное воздействие. BioScience 60, 602–613. doi: 10.1525/bio.2010.60.8.6

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Бернер, Л. Т., Лоу, Б. Е., Медденс, А. Дж., и Хикке, Дж. А. (2017). Смертность деревьев от пожаров, короедов и лесозаготовок в жаркое и засушливое десятилетие на западе США (2003–2012 гг.). Окружающая среда. Рез. лат. 12:065005. дои: 10.1088/1748-9326/aa6f94

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Бидерман, Дж.A., Harpold A.A., Gochis D.J., Ewers B.E., Reed D.E., Papuga S.A., et al. (2014). Повышенное испарение после повсеместного отмирания деревьев ограничивает реакцию речного стока. Водный ресурс. Рез. 50, 5395–5409. дои: 10.1002/2013wr014994

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Блейкер, К.П., Линдгрен, Б.С., и Маклохлан, Л.Е. (2003). Характеристики субальпийской пихты, подверженной нападению бальзамического короеда западного (Coleoptera: Scolytidae). Кан.Дж. Для. Рез. 33, 1538–1543. дои: 10.1139/x03-071

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Boone, C.K., Aukema, B.H., Bohlmann, J., Carroll, A.L., and Raffa, K.F. (2011). Эффективность физиологии защиты деревьев зависит от плотности популяции короеда: основа для положительной обратной связи у эруптивных видов. Кан. Дж. Для. Рез. 41, 1174–1188. дои: 10.1139/x11-041

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Бретфельд, М., Дернер, Дж. П., и Франклин, С.Б. (2015). Реакция радиального роста и вегетативное прорастание осины после выхода из соревнований из-за гибели хвойных деревьев, вызванной насекомыми. Для. Экол. Управление 347, 96–106. doi: 10.1016/j.foreco.2015.03.006

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Кэмпбелл, Э. М., и Антос, Дж. А. (2015). Опережающее возобновление и траектории развития насаждений после вспышки горного соснового лубоеда в бореальных лесах Британской Колумбии. Кан. Дж. Для. Рез. 45, 1327–1337.doi: 10.1139/cjfr-2015-0104

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Кэрролл А., Аукема Б., Раффа К., Линтон Д., Смит Г. и Линдгрен Б. (2006). Развитие вспышек горного соснового жука: переход от эндемии к эпидемии. Кан. Для. Серв. Инициатива Mt Pine Beetle Project 1:22.

Академия Google

Кристиансен Э., Варинг Р. Х. и Берриман А. А. (1987). Устойчивость хвойных к нападению короеда: поиск общих закономерностей. Для. Экол. Управление 22, 89–106. дои: 10.1016/0378-1127(87)

-3

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Cobb, R. C., Ruthrof, K.X., Breshears, D.D., Lloret, F., Aakala, T., Adams, H.D., et al. (2017). Динамика экосистемы и управление ею после вымирания лесов: глобальный синтез с концептуальными моделями состояния и перехода. Экосфера 8:e02034. doi: 10.1002/ecs2.2034

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Коллинз, Б.Дж., Роудс, К.С., Хаббард, Р.М., и Батталья, Массачусетс (2011). Восстановление деревьев и развитие будущего насаждения после заражения короедом и рубки в насаждениях сосны скальной колорадской. Для. Экол. Управление 261, 2168–2175. doi: 10.1016/j.foreco.2011.03.016

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Коллинз, Б.Дж., Роудс, К.С., Андерхилл, Дж., и Хаббард, Р.М. (2010). Послеуборочное пополнение сеянцев после заражения горным сосновым лубоедом насаждений сосны скальной колорадской: сравнение с использованием исторических данных обследования. Кан. Дж. Для. Рез. 40, 2452–2456. doi: 10.1139/x10-172

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Добенмайр, РФ (1959). Метод покрытия растительного покрова для анализа растительности. Северо-западная науч. 33, 39–64.

Академия Google

Edburg, S.L., Hicke, J.A., Brooks, P.D., Pendall, E.G., Ewers, B.E., Norton, U., et al. (2012). Каскадные воздействия короедов вызывали гибель деревьев на сопряженных биогеофизических и биогеохимических процессах. Фронт. Экол. Окружающая среда. 10, 416–424. дои: 10.1890/110173

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Эммель, К., Пол-Лимож, Э., Боулер, Р., Блэк, Т.А., и Кристен, А. (2014). Вертикальное распределение источников и поглотителей углекислого газа в восстанавливающемся насаждении сосны-скребницы, пораженной горным сосновым жуком. С/х. Для. метеорол. 195, 108–122. doi: 10.1016/j.agrformet.2014.04.014

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Франк, Дж.М., Массман, В.Дж., Эверс, Б.Е., Хакаби, Л.С., и Негрон, Дж.Ф. (2014). Экосистемные потоки CO2/h3O объясняются гидравлически ограниченным газообменом при гибели деревьев от елового короеда. Ж. Геофиз. Рез. Биогеология. 119, 1195–1215. дои: 10.1002/2013jg002597

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Гельман А., Гудрич Б., Габри Дж. и Вехтари А. (2019). R-квадрат для моделей байесовской регрессии. утра. Стат. 73, 307–309. дои: 10.1080/00031305.2018.1549100

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Гудрич Б., Габри Дж., Али И. и Брилеман С. (2020). rstanarm : Байесовское прикладное регрессионное моделирование через Stan. Версия пакета R 2.21.1. Доступно в Интернете по адресу: https://mc-stan.org/rstanarm (по состоянию на 29 августа 2020 г.).

Академия Google

Харт, С. Дж., Шеннагель, Т., Веблен, Т. Т., и Чепмен, Т. Б. (2015). Площадь пожаров на западе США не пострадала от недавних вспышек лубоеда горной сосны. Проц. Натл. акад. науч. США 112, 4375–4380. doi: 10.1073/pnas.1424037112

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Харви, Б. Дж., Андрус, Р.А., Батталья, М.А., Негрон, Дж.Ф., Оррего, А., и Веблен, Т.Т. (2021). Засушливые времена в мезиальных местах: факторы, связанные с гибелью лесов, варьируются в зависимости от масштаба в субальпийском регионе с умеренным климатом. Экосфера 12:e03318.

Академия Google

Харви, Б.Дж., Донато, округ Колумбия, Ромме, У. Х., и Тернер, М. Г. (2013). Влияние недавней вспышки короеда на интенсивность пожаров и послепожарное восстановление деревьев в горных дугласово-пихтовых лесах. Экология 94, 2475–2486. дои: 10.1890/13-0188.1

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Холстен, Э. Х., Тир, Р., Мансон, А., и Гибсон, К. (1989). The Spruce Beetle: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба Брошюра о лесных насекомых и болезнях 127. Вашингтон, округ Колумбия: USDA, 11.

Академия Google

Хаббард, Р.М., Роудс, К.С., Элдер, К., и Негрон, Дж. (2013). Изменения транспирации и роста листвы у деревьев скальной сосны после нападения горного соснового лубоеда и механического опоясывания. Для. Экол. Управление 289, 312–317. doi: 10.1016/j.foreco.2012.09.028

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Хайд, К., Пекхэм, С., Холмс, Т., и Эверс, Б. (2016). «Вызванная короедом гибель лесов в Скалистых горах Северной Америки», в Biological and Environmental Hazards, Risks, and Disasters , ed.Р. Сиванпиллаи (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Elsevier). 119–135. дои: 10.1016/b978-0-12-394847-2.00009-7

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Kausrud, K.L., Gregoire, J.C., Skarpaas, O., Erbilgin, N., Gilbert, M., Okland, B., et al. (2011). Требуются деревья — живые или мертвые! Отбор хозяев и динамика численности жуков-короедов. PLoS One 6:e18274. doi: 10.1371/journal.pone.0018274

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Кайес, Л.Дж. и Тинкер Д.Б. (2012). Структура леса и регенерация после эпидемии горного соснового жука на юго-востоке Вайоминга. Для. Экол. Управление 263, 57–66. doi: 10.1016/j.foreco.2011.09.035

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Кин, Р. Э., Ломан, Р., Кларк, Дж., Смитвик, Э. А., и Миллер, К. (2015). «Изучение взаимодействия между несколькими агентами возмущения в лесных ландшафтах: моделирование последствий пожаров, жуков и болезней в условиях изменения климата», в Имитационное моделирование нарушений лесных ландшафтов (Cham: Springer), 201–231.дои: 10.1007/978-3-319-19809-5_8

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Келси, К. К., Редмонд, М. Д., Баргер, Н. Н., и Нефф, Дж. К. (2018). Виды, климат и физиография ландшафта определяют переменные тенденции роста субальпийских лесов. Экосистемы 21, 125–140. doi: 10.1007/s10021-017-0139-7

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Kolb, T.E., Fettig, C.J., Ayres, M.P., Bentz, B.J., Hicke, J.A., Mathiasen, R., et al. (2016). Наблюдаемое и ожидаемое воздействие засухи на лесных насекомых и болезни в США. Для. Экол. Управление 380, 321–334. doi: 10.1016/j.foreco.2016.04.051

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Кунц М.Дж., Латимер А.М., Мортенсон Л.А., Феттиг С.Дж. и Норт М.П. (2021). Межмасштабное взаимодействие размера дерева-хозяина и климатического дефицита воды определяет гибель деревьев, вызванную короедом. Нац. Коммуна . 12:129. doi: 10.1038/s41467-020-20455-y

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Крушке, Дж.(2014). Выполнение байесовского анализа данных: Учебное пособие по R, JAGS и STAN. Кембридж, Массачусетс: Academic Press.

Академия Google

Лаланд, Б. М., Хьюз, К., Якоби, В. Р., Тинкхэм, В. Т., Райх, Р., и Стюарт, Дж. Э. (2020). Смертность субальпийской пихты в Колорадо связана с густотой насаждений, потеплением климата и взаимодействием между грибковыми заболеваниями и западным бальзамическим короедом. Для. Экол. Управление 466:118133. doi: 10.1016/j.foreco.2020.118133

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Льорет, Ф.и Китцбергер, Т. (2018). Историческая и основанная на событиях биоклиматическая пригодность прогнозирует уязвимость региональных лесов к комплексным последствиям сильной засухи и нашествия короедов. Глоб. Чанг. биол. 24, 1952–1964. doi: 10.1111/gcb.14039

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

МакЭлрит, Р. (2020). Статистическое переосмысление: байесовский курс с примерами в R и Stan. Бока-Ратон, Флорида: пресса CRC.

Академия Google

Медденс, А.Дж., Хике, Дж. А., и Фергюсон, Калифорния (2012). Пространственно-временные закономерности наблюдаемой гибели деревьев, вызванной короедом, в Британской Колумбии и на западе США. Экол. заявл. 22, 1876–1891. дои: 10.1890/11-1785.1

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Миккельсон, К.М., Беаруп, Л. А., Максвелл, Р.М., Стедник, Дж.Д., Маккрей, Дж.Е., и Шарп, Дж.О. (2013). Заражение короедом влияет на круговорот питательных веществ, качество воды и взаимозависимые гидрологические эффекты. Биогеохимия 115, 1–21. doi: 10.1007/s10533-013-9875-8

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Негрон, Дж. Ф. (2019). Биологические аспекты жука горной сосны в насаждениях скальной сосны разной плотности в Колорадо, США. Леса 10:18. дои: 10.3390/f10010018

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Негрон, Дж. Ф., и Клатч, Дж. Г. (2017). Вероятность заражения и степень смертности горного соснового лубоеда в сосновых лесах лоджии в Колорадо. Рез. Примечание РМРС-РН-77, вып. 13. Форт-Коллинз, Колорадо: Министерство сельского хозяйства США, 77.

.

Академия Google

Негрон, Дж. Ф., и Попп, Дж. Б. (2018). Могут ли феромонные ловушки елового жука ( Dendroctonus rufipennis Kirky) или условия насаждения предсказать гибель деревьев ели Энгельмана ( Picea engelmannii Parry ex Engelm. ) в Колорадо? С/х. Для. Энтомол. 20, 162–169. doi: 10.1111/afe.12239

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Нельсон, В.А., Потапов А., Льюис М.А., Хундсдорфер А.Е. и Хе Ф. (2008). Баланс экологической сложности в прогностических моделях: переоценка моделей риска в системе жуков горной сосны. J. Appl. Экол. 45, 248–257. doi: 10.1111/j.1365-2664.2007.01374.x

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Нортон, У., Эверс, Б.Е., Борхуу, Б., Браун, Н.Р., и Пендалл, Э. (2015). Почвенный азот через пять лет после заражения короедом в сосняках-скребницах. Почвоведение.соц. Являюсь. J. 79, 282–293. doi: 10.2136/sssaj2014.05.0223

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Олейник С.Ф. и Алгина Дж. (1983). Параметрический ANCOVA в сравнении с ранговым преобразованием ANCOVA, когда допущения условной нормальности и гомоскедастичности нарушаются. Гейнсвилл, Флорида: Университет Флориды.

Академия Google

Парсонс В.Ф., Найт Д.Х. и Миллер С.Л. (1994). Динамика корневых промежутков в сосняке скрученном: превращения азота в промежутках разного размера. Экол. заявл. 4, 354–362. дои: 10.2307/1941939

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Pec, G.J., Karst, J., Sywenky, A.N., Cigan, P.W., Erbilgin, N., Simard, S.W., et al. (2015). Быстрое увеличение разнообразия и продуктивности подлеска после вспышки жука горной сосны ( Dendroctonus ponderosae ) в сосновых лесах. PLoS One 10:e0124691. doi: 10.1371/journal.pone.0124691

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Пит, Р.К. (1981). Лесная растительность переднего хребта Колорадо. Вегетацио 45, 3–75.

Академия Google

Петри М., Вильдеман А., Брэдфорд Дж. Б., Хаббард Р. и Лауэнрот В. (2016). Обзор контроля осадков и температуры при появлении и укоренении всходов для возобновления пондерозы и скального сосняка. Для. Экол. Управление 361, 328–338. doi: 10.1016/j.foreco.2015.11.028

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Петтит, Дж.М., Бертон, Дж. И., Дероз, Р. Дж., Лонг, Дж. Н., и Фолькер, С. Л. (2019). Эпидемия елового лубоеда меняет факторы возобновления ели Энгельмана. Экосфера 10:e02912.

Академия Google

Press, SJ (2005). Прикладной многомерный анализ: использование байесовского и частотного методов вывода. Северный Челмсфорд, Массачусетс: Courier Corporation.

Академия Google

R Основная группа (2019 г.). R: Язык и среда для статистических вычислений. Вена: R Foundation for Statistical Computing

Академия Google

Raffa, K.F., Aukema, B.H., Bentz, B.J., Carroll, A.L., Hicke, J.A., Turner, M.G., et al. (2008). Межмасштабные факторы природных нарушений, склонных к антропогенному усилению: динамика извержений короедов. Биологические науки 58, 501–517. дои: 10. 1641/b580607

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Раффа, К.Ф., и Берриман, А.А. (1986). Механистическая компьютерная модель популяций горного соснового жука, взаимодействующего с насаждениями скальной сосны, и ее последствия для лесоустроителей. Для. науч. 32, 789–805.

Академия Google

Рид, Д. Э., Эверс, Б. Э., и Пендалл, Э. (2014). Воздействие горного соснового лубоеда на потоки лесного углерода и воды. Окружающая среда. Рез. лат. 9:105004. дои: 10.1088/1748-9326/9/10/105004

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Рид, Д. Э., Эверс, Б. Э., Пендалл, Э., Франк, Дж., и Келли, Р. (2018). Отмирание деревьев, вызванное короедом, изменяет энергетический баланс древостоя из-за изменения водного баланса. Теор. заявл. Климатол. 131, 153–165. doi: 10.1007/s00704-016-1965-9

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Райх, Р. М., Лундквист, Дж. Э., и Хьюз, К. (2016). Несоответствие среды-хозяина, связанное с упадком субальпийской пихты в Колорадо. Дж. Для. Рез. 27, 1177–1189. doi: 10.1007/s11676-016-0234-1

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Сафраник, Л. (1988). Оценка численности и плотности нападения и численности лубоеда горной сосны на отдельных деревьях скальной сосны. Кан. Энтомол. 120, 323–331. doi: 10.4039/ent120323-4

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Сафраник, Л., и Кэрролл, А. (2006). «Биология и эпидемиология лубоеда горной сосны в сосновых лесах», в Жук горной сосны: синтез биологии, управления и воздействия на сосну скрученную , под редакцией Л. Сафраньик и В. Р. Уилсона (Виктория, Калифорния: Тихоокеанский регион). Центр лесного хозяйства), 3–66.

Академия Google

Зиг, К.H., Linn, R.R., Pimont, F., Hoffman, C.M., Mcmillan, J.D., Winterkamp, ​​J., et al. (2017). Пожары, следующие за короедом: факторы, контролирующие тяжесть и взаимодействие нарушений у сосны желтой. Огонь Эколог. 13, 1–23. doi: 10.4996/fireecology.130300123

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Симард, М., Ромм, У. Х., Гриффин, Дж. М., и Тернер, М. Г. (2011). Изменяют ли вспышки горного соснового лубоеда вероятность активного верхового пожара в скворечниках? Экол.моногр. 81, 3–24. дои: 10.1890/10-1176.1

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Смит, Дж. М., Паритсис, Дж., Веблен, Т. Т., и Чепмен, Т. Б. (2015). Постоянные лесные участки показывают ускорение гибели деревьев в субальпийских лесах Переднего хребта Колорадо с 1982 по 2013 год. For. Экол. Управление 341, 8–17. doi: 10.1016/j.foreco.2014.12.031

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Шталь, К., Мур, Р., и Маккендри, И. (2006). Климатология зимних холодов в связи со смертностью горного соснового жука в Британской Колумбии, Канада. Клим. Рез. 32, 13–23. doi: 10.3354/cr032013

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Стюарт, Дж. Д., Эйджи, Дж. К., и Гара, Р. И. (1989). Возрождение скрученной сосны в старом самовоспроизводящемся лесу на юге центральной части штата Орегон. Кан. Дж. Для. Рез. 19, 1096–1104. дои: 10.1139/x89-166

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Салливан, Б. Т., и Мори, К. (2009). Пространственное смещение точки выброса может усилить активность синергиста аттрактантного феромона короеда. J. Chem. Экол. 35, 1222–1233. doi: 10.1007/s10886-009-9705-6

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Tai, X., Mackay, D.S., Ewers, B.E., Parsekian, A.D., Beverly, D., Speckman, H., et al. (2019). Гидравлический стресс растений объяснил гибель деревьев, а размер деревьев объяснил нападение жуков в смешанном хвойном лесу. Ж. Геофиз. Рез. Биогеология. 124, 3555–3568. дои: 10.1029/2019jg005272

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Тшински, М.К. и Рид М.Л. (2009). Внутренние и внешние факторы роста популяции горного соснового лубоеда. С/х. Для. Энтомол. 11, 185–196. doi: 10.1111/j.1461-9563.2008.00408.x

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Валлин, К.Ф., и Раффа, К.Ф. (2004). Обратная связь между индивидуальным поведением при выборе хозяина и динамикой популяции извергающегося травоядного. Экол. моногр. 74, 101–116. дои: 10.1890/02-4004

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Уоринг, Р.и Питман Г. (1985). Модификация насаждений скальной сосны для изменения восприимчивости к нападению лубоеда горной сосны. Экология 66, 889–897. дои: 10.2307/1940551

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Вид, А.С., Бенц, Б.Дж., Эйрес, М.П., ​​и Холмс, Т.П. (2015). Географически изменчивая реакция Dendroctonus ponderosae на зимнее потепление на западе США. Ландск. Экол. 30, 1075–1093. doi: 10.1007/s10980-015-0170-z

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Гидрологические последствия потери транспирации леса в водоразделах, пораженных короедом

  • Anderegg, W. Р.Л., Кейн, Дж.М. и Андерегг, Л.Д.Л. Последствия широко распространенной гибели деревьев, вызванной засухой и температурным стрессом. Природа Клим. Изменение 3 , 30–36 (2012).

    Артикул Google ученый

  • Государственная лесная служба Колорадо, Отчет о состоянии лесов Колорадо за 2012 г. (CSFS, (2013).

    Google ученый

  • Хаббард Р.М., Роудс, К.С., Элдер, К. и Негрон, Дж. Изменения в транспирации и росте листвы у скворечников после нападения горного соснового жука и механического опоясывания. Для. Экол. Управлять. 289 , 312–317 (2013).

    Артикул Google ученый

  • Вулдер, М. А., Даймонд, К. С., Уайт, Дж. К., Леки, Д. Г. и Кэрролл, А. Л. Обследование ущерба, наносимого лесам горным сосновым жуком: обзор возможностей дистанционного зондирования. Для. Экол. Управлять. 221 , 27–41 (2006).

    Артикул Google ученый

  • Biederman, J.A. et al. Многомасштабные наблюдения за накоплением снега и пиковым снежным покровом после широко распространенной гибели сосны, вызванной насекомыми. Экогидрология 7 , 150–162 (2014).

    Артикул Google ученый

  • Миккельсон, К.М. и др. Заражение короедом влияет на круговорот питательных веществ, качество воды и взаимозависимые гидрологические эффекты. Биогеохимия 115 , 1–21 (2013).

    КАС Статья Google ученый

  • Клоу, Д. В., Роудс, К., Бриггс, Дж., Колдуэлл, М. и Льюис младший, В. М. Реакция химического состава почвы и воды на жуки горной сосны, вызванные гибелью деревьев в округе Гранд, штат Колорадо, США. Заяв. Геохим. 26 , С174–С178 (2011).

    КАС Статья Google ученый

  • Браун, М. Г. и др. Эвапотранспирация и характеристики полога двух древостоев скальной сосны после нападения лубоеда горной сосны. Гидр. Обработать. http://dx.doi.org/10.1002/hyp.9870 (2013 г.).

  • Манесс, Х., Кушнер, П. Дж. и Фунг, И. Реакция климата в летнее время на беспокойство горного соснового жука в Британской Колумбии. Природа Геофизика. 6 , 65–70 (2013).

    КАС Статья Google ученый

  • Pypker, T.G. et al. Можно ли использовать изотопы углерода для прогнозирования транспирации в масштабах водоразделов? Ват. Ресурс. Рез. 45 , W00D35 (2009 г.).

    Артикул Google ученый

  • Стедник, Дж. Д. Мониторинг влияния заготовки древесины на годовой сток воды. J. Hydrol. 176 , 79–95 (1996).

    Артикул Google ученый

  • Сукер, Дж. К., Райан, Дж. Н., Кендалл, К. и Джарретт, Р. Д. Определение гидрологических путей во время таяния снега для альпийских / субальпийских бассейнов, Национальный парк Роки-Маунтин, Колорадо. Ват. Ресурс. Рез. 36 , 63–75 (2000).

    КАС Статья Google ученый

  • Клоу Д.В. и др. Залегание грунтовых вод и вклад в речной сток в альпийском водосборе, Передний хребет Колорадо. Земляной Ват. 41 , 937–950 (2003).

    КАС Статья Google ученый

  • Миккельсон, К. М., Дикенсон, Э. Р. В., Максвелл, Р. М., МакКрей, Дж. Э. и Шарп, Дж. О. Воздействие климатического вымирания лесов на качество воды. Природа Клим. Изменение 3 , 218–222 (2013).

    КАС Статья Google ученый

  • Хупер, Р. П. Диагностические инструменты для смешивания моделей химического состава речной воды. Ват. Ресурс. Рез. 39 , 1055–1067 (2003).

    Артикул Google ученый

  • Тетцлафф, Д., Малкольм, И. А. и Соулсби, К. Влияние лесного хозяйства, изменения окружающей среды и изменчивости климата на гидрологию, гидрохимию и время пребывания в горных водосборах. J. Hydrol. 346 , 93–111 (2007).

    Артикул Google ученый

  • Юнг, Х., Хог, Т. и Радемахер, Л. Влияние лесных пожаров на вклад исходной воды в Девил-Крик, Калифорния: данные анализа смешения конечных элементов. Гидр. Обработать. 23 , 183–200 (2009).

    КАС Статья Google ученый

  • Адамс, Х. Д. и др. Экогидрологические последствия отмирания деревьев, вызванного засухой и инвазией: идеи и гипотезы. Экогидрология 5 , 145–159 (2012).

    Артикул Google ученый

  • Пью, Э. и Гордон, Э. Концептуальная модель воздействия водоотдачи в результате гибели деревьев, вызванной жуками, в сосновых лесах с преобладанием снега. Гидр. Обработать. 27 , 2048–2060 (2013).

    Артикул Google ученый

  • Бойдерт, Б., Клёкинг, Б. и Шварце, Р. Гроссе Охе: Влияние заражения короедом на баланс воды и вещества в лесном водосборе. Для. гидрол. Рез. нем. Русь. 41–63 (2007).

  • Брэддок В. и Коул Дж. Геологическая карта национального парка Роки-Маунтин и его окрестностей, штат Колорадо (US Geol. Surv. Map I-1973, 1990).

    Google ученый

  • Национальный парк Роки-Маунтин Растительность Расположение полевых участков (US Natl Park Serv. , 2006).

  • Национальный оперативный гидрологический центр дистанционного зондирования, Сбор данных о снеге. Сист. (SNODAS) Данные Prod. NSIDC, [1 апреля 2012 г.] (Национальный центр данных по снегу и льду, (2004 г.).

    Google ученый

  • Хаббард, Р. М., Бонд, Б. Дж. и Райан, М. Г. Доказательства того, что гидравлическая проводимость ограничивает фотосинтез у старых деревьев Pinus ponderosa. Физиол дерева. 19 , 165–172 (1999).

    Артикул Google ученый

  • Коллинз, Б. Дж., Роудс, К. С., Хаббард, Р. М. и Батталья, М. А. Регенерация деревьев и будущее развитие насаждений после заражения короедом и рубки в насаждениях сосны скальной колорадской. Для. Экол. Управлять. 261 , 2168–2175 (2011).

    Артикул Google ученый

  • Rhoades, C. C. et al.Биогеохимия лесов, погибших от жуков: объяснение слабой реакции на нитраты. Проц. Натл акад. науч. США 110 , 1756–60 (2013).

    КАС Статья Google ученый

  • Найт, Д. Х., Фэйи, Т. Дж. и Бег, С. В. Отток воды и питательных веществ из контрастирующих сосновых лесов в Вайоминге. Экол. моногр. 55 , 29–48 (1985).

    Артикул Google ученый

  • Миккельсон, К.М. и др. Последствия заражения горным сосновым жуком: моделирование водного и энергетического баланса в масштабе склона холма. Экогидрология 6 , 64–72 (2013).

    Артикул Google ученый

  • Фишман, М. Дж. Методы анализа Национальной лаборатории качества воды Геологической службы США: Определение неорганических и органических компонентов в воде и речных отложениях, том. 93–125 (US Geol. Surv., 1993).

    Google ученый

  • Sibold, J. S. et al. Влияние вторичных нарушений на развитие насаждений сосны скрученной в национальном парке Роки-Маунтин. Экол. заявл. 17 , 1638–1655 (2007).

    Артикул Google ученый

  • Вязовые короеды

    Вязовый короед (не путать с вязовым листоедом) на сегодняшний день является наиболее важным фактором распространения голландской болезни вязов (DED).

    Жизнь этих крошечных насекомых вращается вокруг вязов. Самка жука пробирается в дерево между корой и древесиной, чтобы отложить яйца. Когда яйца вылупляются, личинки углубляются в дерево, чтобы питаться, прежде чем превратиться в взрослых жуков.

    Взрослые особи кормятся в кроне дерева, перемещаясь с дерева на дерево, прежде чем снова размножаться.

    Если жук размножается или питается на дереве, зараженном DED, липкие споры грибка прикрепляются к его спине. Когда жук перебирается на здоровое дерево, то же самое происходит и со спорами.

    В Северной Америке обитают два вида вязового короеда – европейский и местный вязовый короед. Европеец более чувствителен к температуре и обитает в основном в южных регионах. Натив доминирует на Среднем Западе.

    Аборигенный вязовый короед состоит из двух отдельных гнездящихся групп. Одна группа зимует в виде личинок в туннелях для размножения, а вторая группа зимует во взрослом состоянии.Эти взрослые особи появляются с середины апреля до середины мая. Именно их фаза кормления вызывает большинство DED-инфекций. Считается, что жук-короед европейский зимует в виде личинок.

    Если обнаружена достаточно рано, немедленно обработайте дерево набором для инъекций Multi-Insect Killer Tree Injection Kit. Этот инсектицид вводится непосредственно в сосудистую систему дерева и быстро высвобождается, чтобы помочь контролировать насекомых, уже находящихся внутри сосудистой системы.

    Для предотвращения повторного заражения вязовым короедом, а также в районах известной активности вязового короеда можно предпринять ряд шагов для предотвращения нападения на здоровые деревья. Ранней весной обработка дерева инсектицидной пропиткой «Раз в год» помогает защитить сосудистую систему дерева. Эту обработку можно дополнить регулярным опрыскиванием ствола дерева хорошей дозировкой средства «Убийца бурильщиков-горняков» (каждые три-три недели), создавая таким образом барьер, препятствующий дальнейшему проникновению насекомых через кору.

    Хорошей новостью является то, что здоровые, хорошо расположенные, ухоженные и здоровые деревья обычно более устойчивы к точильщику, поэтому они менее опасны.Деревья, находящиеся в состоянии стресса, с большей вероятностью станут мишенью для вязового короеда, поэтому важно обеспечить, чтобы деревья вяза получали достаточное количество воды. Чтобы убедиться, что дерево здоровое, весной или в начале лета применяйте набор для ежегодного ухода TreeHelp за вязом, который содержит соответствующие удобрения и микоризную обработку для поддержки правильного функционирования корневой системы.

    .

    Вам может понравится

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.