Горячая слева или справа: С какой стороны должна быть горячая вода в смесителе

Содержание

Вопрос-Ответы — ACCOONA



Вопрос-Ответы — ACCOONA

  Категория продуктов

  Смесители по месту применения

Null Вопрос — Ответы

Вы можете задать свой вопрос
(все поля обязательны для заполнения)

 

 

  • Вопрос:  Здравствуйте!rnНа смесителе на обратной стороне обратил внимание, что стоят кран-буксы слева с красной прокладкой, справа с синей. Означает ли это, что кран-буксы с синей прокладкой для холодной воды, с красной для горячей? Есть ли необходимость менять местами кран-буксы при обратном расположении труб (славе-холодная, справа-горячая). Кем должна осуществляться замена, что бы не потерять гарантию?… ответ:   Здравствуйте!rnНа смесителе на обратной стороне обратил внимание, что стоят кран-буксы слева с красной прокладкой, справа с синей.
    Означает ли это, что кран-буксы с синей прокладкой для холодной воды, с красной для горячей? Есть ли необходимость менять местами кран-буксы при обратном расположении труб (славе-холодная, справа-горячая). Кем должна осуществляться замена, что бы не потерять гарантию?
  • Вопрос:  Здравствуйте!rnНа смесителе на обратной стороне обратил внимание, что стоят кран-буксы слева с красной прокладкой, справа с синей. Означает ли это, что кран-буксы с синей прокладкой для холодной воды, с красной для горячей? Есть ли необходимость менять местами кран-буксы при обратном расположении труб (славе-холодная, справа-горячая). Кем должна осуществляться замена, что бы не потерять гарантию?…
    ответ:
      Здравствуйте!rnНа смесителе на обратной стороне обратил внимание, что стоят кран-буксы слева с красной прокладкой, справа с синей. Означает ли это, что
  • Вопрос:  Здравствуйте!rnНа смесителе на обратной стороне обратил внимание, что стоят кран-буксы слева с красной прокладкой, справа с синей. Означает ли это, что кран-буксы с синей прокладкой для холодной воды, с красной для горячей? Есть ли необходимость менять местами кран-буксы при обратном расположении труб (славе-холодная, справа-горячая). Кем должна осуществляться замена, что бы не потерять гарантию?…
    ответ:
      Здравствуйте!rnНа смесителе на обратной стороне обратил внимание, что стоят кран-буксы слева с красной прокладкой, справа с синей. Означает ли это, что
  • Вопрос:  Здравствуйте!rnНа смесителе на обратной стороне обратил внимание, что стоят кран-буксы слева с красной прокладкой, справа с синей. Означает ли это, что кран-буксы с синей прокладкой для холодной воды, с красной для горячей? Есть ли необходимость менять местами кран-буксы при обратном расположении труб (славе-холодная, справа-горячая). Кем должна осуществляться замена, что бы не потерять гарантию?Здравствуйте!rnНа смесителе на обратной стороне обратил внимание, что стоят кран-буксы слева с красной прокладкой, справа с синей.
    Означает ли это, что кран-буксы с синей прокладкой для холодной воды, с красной для горячей? Есть ли необходимость менять местами кран-буксы при обратном расположении труб (славе-холодная, справа-горячая). Кем должна осуществляться замена, что бы не потерять гарантию?… ответ:   Здравствуйте!rnНа смесителе на обратной стороне обратил внимание, что стоят кран-буксы слева с красной прокладкой, справа с синей. Означает ли это, что

Предыдущая страница        1/1        Следующая страница    1

Copyright © 2011 ACCOONA All rights reserved.
Электронная почта: [email protected] Тел/факс (343) 344-31-96 (343) 344-31-58   

Как добавлять ячейки, строки и столбцы в таблицу Word

В этой статье

Добавление ячейки

  1. Щелкните ячейку справа или сверху от того места, куда вы хотите вставить новую ячейку.

  2. В разделе Работа с таблицами откройте вкладку Макет.

  3. Щелкните стрелку в правом нижнем углу раздела Строки и столбцы.

  4. Выберите один из следующих вариантов:

    Параметр

    Действие

    со сдвигом вправо

    Вставка ячейки с перемещением остальных ячеек строки вправо.

    Примечание: Word не вставляет новый столбец. В результате количество ячеек в строке может оказаться больше, чем в других строках.

    со сдвигом вниз

    Вставка ячейки с перемещением ячеек на одну строку вниз. В таблицу снизу добавляется новая строка.

    вставить целую строку

    Вставка строки над выделенной ячейкой.

    вставить целый столбец

    Вставка столбца слева от выделенной ячейки.

К началу страницы

Добавление строки сверху или снизу

  1. Щелкните ячейку, сверху или снизу которой нужно добавить строку.

  2. В разделе Работа с таблицами на вкладке Макет сделайте одно из следующего:

    • Чтобы добавить строку над выделенной ячейкой, в группе Строки и столбцы нажмите кнопку Вставить сверху.

    • Чтобы добавить строку под выделенной ячейкой, в группе Строки и столбцы нажмите кнопку Вставить снизу.

Совет:  Чтобы вставить несколько строк (или столбцов) одновременно, выберем нужное количество строк или столбцов, прежде чем щелкать их.

Например, чтобы вставить две строки над строкой, сначала выберите две строки в таблице и нажмите кнопку «Вставить сверху».

К началу страницы

Добавление столбца слева или справа

  1. Щелкните ячейку, слева или справа от которой нужно добавить столбец.

  2. В разделе Работа с таблицами на вкладке Макет сделайте одно из следующего:

    • Чтобы добавить столбец слева от выделенной ячейки, в группе

      Строки и столбцы нажмите кнопку Вставить слева.

    • Чтобы добавить столбец справа от выделенной ячейки, в группе Строки и столбцы нажмите кнопку Вставить справа.

К началу страницы

Контекстные вкладки «Работа с таблицами»

При настройке внешнего вида и структуры таблицы вам потребуются контекстные вкладки Конструктор и Макет группы Работа с таблицами.

Вкладки Конструктор и Макет появляются вверху на ленте, если щелкнуть внутри таблицы.

К началу страницы

См. также

Удаление строки, столбца или ячейки из таблицы

Добавление столбцов и строк в таблицу

Сочетания клавиш и горячие клавиши в Word

Использование двух приложений Mac, окна которых отображаются рядом в режиме Split View

Режим Split View позволяет заполнить экран Mac окнами двух приложений без необходимости изменять положение и размеры окон вручную. 

Переход в режим Split View

Если используется macOS Catalina или более поздней версии:

  1. Наведите указатель на кнопку полноэкранного режима  в левом верхнем углу окна. Либо нажмите и удерживайте эту кнопку.
  2. Выберите в меню пункт «Поместить окно слева» или «Поместить окно справа». Окно заполнит соответствующую половину экрана.
  3. Щелкните окно на другой стороне экрана, чтобы начать работать с обоими окнами одновременно.


Если используется macOS Mojave, High Sierra, Sierra или El Capitan:

  1. Удерживайте нажатой кнопку полноэкранного режима  в левом верхнем углу окна. 
  2. Во время нажатия кнопки окно сворачивается и его можно перетащить в левую или правую часть экрана.
  3. Отпустите кнопку, затем щелкните окно на другой стороне экрана, чтобы начать использование обоих окон одновременно.

Если не получается перейти в режим Split View

Если режим Split View не работает, перейдите в меню Apple  > «Системные настройки», щелкните Mission Control и убедитесь, что флажок «Мониторы с разными рабочими пространствами Spaces» установлен.

Работа в режиме Split View

В режиме Split View можно использовать два окна приложений рядом друг с другом без отвлечения на другие приложения.

  • Выберите окно для работы, нажав в любом месте этого окна. 
  • Отобразите меню, переместив указатель в верхнюю часть окна.
  • Меняйте положение окна, перетаскивая окно в другую часть.
  • Изменяйте ширину окна, перетаскивая вертикальную линию между окнами.
  • Переключайтесь на другие приложения или на рабочий стол с помощью Mission Control или с помощью жеста Multi-Touch, например смахнув влево или вправо четырьмя пальцами на трекпаде.

    Выход из режима Split View

    1. Наведите указатель на верхний край экрана, чтобы отобразить кнопки управления окном.
    2. Нажмите кнопку полноэкранного режима  в любом из окон.  Активное окно выйдет из режима Split View.
    3. Другое окно переключится в полноэкранный режим. В полноэкранный режим можно переключиться с помощью Mission Control или жеста Multi-Touch, такого как смахивание влево или вправо четырьмя пальцами на трекпаде.

    Дата публикации: 

    FRANKE A1000 FM CM 1G h2 + холодильник SU12 (слева/справа/под прилавком) суперавтоматическая кофемашина

    FRANKE A1000 FM CM 1G h2 — 1 кофемолка, подключение к водопроводу, молочная система FM, IQFlow + холодильник SU12 слева/справа/под прилавком

    Базовая комплектация FRANKE A1000 FM CM 1G h2: 1 кофемолка, подключение к водопроводу, молочная система FM, IQFlow + холодильник SU12 слева/справа/под прилавком

     

    Суперавтоматическая кофемашина FRANKE A1000 FM создана для самых взыскательных и требовательных клиентов. A1000 FM легко удовлетворяет потребности заведений с большой проходимостью благодаря диновременному приготовлению разнообразных кофейных напитков и выдаче воды для чая.

     

    Исключительное качество приготовления черного кофе:

    • Технология интеллектуального заваривания IQFlow уже в базовой комплектации.
    • Система предсмачивания кофейной таблетки Preinfusion.
    • Три типа заварочного узла выдачи:

      43 мм (стандартная комплектация) и 50 мм  — для эспрессо, молочных и кофейных напитков,

      50 мм с игольчатым фильтром – для фильтр-кофе.

    • До 3 кофейных бункеров с отдельными кофемолками.
    • Керамические жернова Ditting высокой точности помола.
    • Три отдельных бойлера: для кофе, кипятка и пара.


    Великолепная молочная пена, 2 способа вспенивания молока:

    • FoamMaster™ (FM) гарантирует уникальную изысканную холодную и тёплую молочную пену настраиваемой плотности.
    • Вывод пара (3 модификации) позволяет легко вспенивать молоко вручную.


    Максимальная чистота благодаря системе автоматической безопасной очистки:

    • Clean Master (CM) со встроенным чистящим картриджем.

    Легкость использования:

    • Интерактивный цветной сенсорный экран с диагональю 10,4 дюйма.
    • Три различных интуитивно понятных режима работы с возможностью демонстрации рекламных предложений, видео- и аудиофайлов во время приготовления напитков и в качестве экранной заставки.
    • Контурная градиентная подсветка передней панели.

    Дополнительные преимущества:

    • Широкий настраиваемый ассортимент напитков (до 100 наименований).
    • Разнообразие холодильных модулей.
    • Система «2 типа молока».
    • Автоматическая регулировка высоты узла выдачи от 85 до 180 мм.
    • Носик выдачи для наполнения термоса/кофейника.
    • Возможность установки до 2 бункеров для сухого молока и/или шоколада.
    • Предпрогрев кофейного тракта после простоя кофемашины (FirstShot).
    • Цвет передней панели: белый/антрацит/черный/черный с золотом, цвет корпуса: черный.
    • Возможность установки в зонах самообслуживания (запираемый бункер, датчик наличия чашки, сброс отходов под прилавок).
    • Автоматизация и удаленный мониторинг работы кофемашины за счет подключения телеметрии, а также систем оплаты и контроля выдачи напитков.

    РЕКОМЕНДУЕМАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ (по стандарту DIN):

    Эспрессо — 160 ч/час.

    Двойная выдача — 238 ч/час.

    Капучино — 149 ч/час.
    Кофе — 109 ч/час.

    Горячая вода — 165 ч/час.


     

    Технические характеристики

    Модель Вес(кг) Эл-во: подключение/мощность Габариты (ШхГхВ) (мм)
    A1000 FM СМ 58 380-415V, 3LN PE, 50/60 Hz 5,6-7,9 kW (16A) 340 х 600 х 796
    Хол-к SU12 EC / Twin 26 220-240V, 1LN PE, 50/60 Hz 170-195 W (10A) 340 х 475 х 586

    Хол-к UT12 EC / Twin

    26 220-240V, 1LN PE, 50/60 Hz 170-195 W (10A) 340 х 475 х 544
    Подогреватель чашек 20 220-240V, 1 LN PE, 50/60 Hz 120 W (10A) 270 x 453 x 586
    Сиропная станция FS6 22 220-240V, 1 LN PE, 50/60 Hz 75 W (10A) 200 x 453 x 586

    Подключение к воде и канализации

    Подключение: мет. шланг G3/8″ с накидной гайкой, длина — 150 см
    Водоотвод: дренажный шланг, диаметр — 16 мм, длина — 200 см
    Давление воды: от 80 до 800 кПа (0,8-8,0 Бар)
    Жесткость воды: макс. 60 мг СаО/литр (6odH)
    Содержание хлора: макс. 0,5 мг/литр
    Кислотность: 7 pH

    Водонагреватель. Установка, подключение. — Бытовая техника

    ARISTON-SNT100V

    Казалось бы, нет ничего проще, подключить водонагреватель. Любой сантехник возьмётся за эту работу. И сами вы можете с лёгкостью подключить эту бытовая технику. Соблюдайте только два условия. Обеспечьте свою безопасность от поражения электрическим током. Постараться не залить соседей водой. Не только при подключении, но и в процессе дальнейшей эксплуатации. Готовы! Приступаем!
    1). Определяем место установки водонагревателя. Это должна быть достаточно прочная стена или основание. Вес водонагревателя составляет его пустой вес, указан в паспорте, плюс вес воды, равен объёму в литрах, плюс запас примерно 1/3 полученного веса. Практика показывает, если стена прочная, для водонагревателя объёмом 100 литров, достаточно двух стандартных креплений.
    2). Делаем небольшой запас воды. Закрываем запорные вентили, горячей и холодной воды. Убеждаемся, что вода перекрыта полностью. Даже небольшая подтечка принесёт вам неприятности в ходе работы и последующей эксплуатации. Обеспечьте, чтобы запорные вентили работали чётко и без усилий.
    3). Делаем отводы от труб водоснабжения, устанавливаем краны, в доступном месте.
    а) В квартире трубы металлические. Можно отводы сделать с помощью накладных врезок. Можно использовать сгоны, это будет трудоёмко и себя не оправдает, до смены труб водоснабжения.
    б) В квартире трубы металлопластиковые. Устанавливаем тройники с кранами в удобном месте.
    в) В квартире трубы полихлорвиниловые. Устанавливаем тройники с кранами в удобном месте. Придётся использовать паяльный аппарат. Его можно взять напрокат в магазине сантехника.
    4). Выполняем подводку трубами к навешенному водонагревателю. На снимке не удобное подключение водонагревателя. Подводка выполнена жёстко. Все колебания водопроводных труб передаются на место соединения отводов с баком. Включая, выключая воду мы расшатываем соединение бака с отводами. Для выполнения работ с водонагревателем мы вынуждены, перекрывать воду в квартире на довольно большой срок. Подводку можно выполнять любыми трубами, в том числе и гибкой подводкой. Особенность к водонагревателю должна подходить гибкая подводка, что бы избежать передачи вибраций на отводы водонагревателя. Для удобства пользования можно установить второй комплект кранов.
    5). Обязательные и рекомендуемые приспособления на водонагреватель (На схеме нарисовано подводка холодной воды слева, как положено. Посмотрите на градусник — минус слева, плюс справа. К сожалению у нас продаётся техника по западному образцу.):  
    а) На горячей воде можно установить трёхпроходной кран. (Для подключение стиральной машины). Пригодится для слива воды, или при взятии воды из титана, для домашних нужд, при отключении водоснабжения. Также можно использовать при промывке бака.
    б) На холодной воде можно установить трёхпроходной кран. (Для подключение стиральной машины). На снимке трехпроходной кран заглушен, чтобы случайно не было утечки при несанкционированном открытии крана. Ручка крана оказалась сзади, по той же причине. Пригодится для слива воды, когда будете делать ремонт, или при взятии воды из титана, для домашних нужд, при отключении водоснабжения. Также можно использовать при промывке бака (Сливаете воду, через подводку горячей подаёте воду в титан, через холодный сливной кран она вытекает).
    в) На холодной воде ОБЯЗАТЕЛЬНО установить предохранительный клапан (есть в комплекте). Он предназначен: Во-первых, для стравливания лишнего давления из бака, возникающего при нагревании воды, без использования. Во-вторых, для предотвращения ухода воды из бака, при отключении холодного водоснабжения. Использовать его для слива воды, если есть флажок, НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ. Во время слива через него воды попадающий осадок, выведет его из строя.
    6). Теперь электропроводка. Помните, здесь главное безопасность. Если при подключении к водоснабжению, вы можете потерять только деньги, залив соседей, здесь на карту поставлена ЖИЗНЬ ваша или близких вам людей. Кстати, можно потерять и деньги, при возгорании электропроводки. Раскошельтесь для дополнительной проводки, её можно продлить и для стиральной машинки.
    а) Дополнительная проводка начинается от электрощитка. Здесь устанавливаете дополнительный автомат, лучше УЗО (устройство защитного отключения) с автоматом в одном корпусе. Читайте «Устройство защитного отключения. УЗО.».
    б) Проводим провод, лучше взять жёсткий кабель в термостойкой изоляции трёхжильный сечением 2,5мм. (Выдержит, конечно, и 3х1,5, это 3квт не экономьте на спичках) Прокладываем его в кабель — канале.
    в) Устанавливаем розетку с контактом для заземления. Рекомендую установить блок розетка — выключатель. Тогда вам не надо будет мучиться с вставлением вилки в розетку. Писать о норме её расположения не буду, всё равно требования выдержать не возможно, а если поставили УЗО всё в порядке.
    7). Использование водонагревателя сложности не представляет. Последовательность действий:
    а) Перекрываем вентиль горячей воды, убеждаемся, что вода с горячего крана перестала течь. (Необходимо, чтобы ваша горячая вода не уходила в стояк). Если ваши краны закрыты, а труба горячей воды теплая, титан не может нагреться, смотрите вентиль горячей воды на стояке.
    б) Открываем вентили холодной и горячей воды на водонагреватель. Ждём полного заполнения титана водой, из горячего крана должна стабильно потечь  вода. (Возможна течь воды некоторое время, а потом шипение, выход воздуха).
    в) Включаем вилку в розетку. Пользуясь инструкцией, ждём нагрева и используем горячую воду. По мере использования горячей воды в водонагреватель поступает холодная. Пустым титан не бывает, пока сами не сольёте воду.
    8). После окончания использования водонагревателя, переходите на горячее водоснабжение, используйте до конца нагретую воду титана. Перекройте только кран горячей воды, а затем откройте магистральный кран. Кран холодной воды не закрывайте, дайте возможность воде в титане остыть полностью, потом можете перекрыть. Если в титане оставите горячую воду и перекроете краны, вода будет остывать, в баке появится разрежение, и бак будет смят наружным давлением.
    Статья подошла к концу. Вопросы можете мне задавать по форме «Обратная связь», , размещённой на одноимённой странице. Свои мнения оставляйте в комментариях. Все сайты, которые встречаю в комментариях, я посещаю. Приглашайте в гости!Всегда с уважением и наилучшими пожеланиями Сергей.

    Какая система отопления более выгодна и почему? https://umehorelstroy.ru/stati/kakaya-sistema-otopleniya-bolee-vygodna-i-pochemu.html

    Введение в Chrome DevTools. Панель Elements — Блог HTML Academy

    В каждый современный браузер встроены инструменты разработчика — они позволяют быстро отловить и исправить ошибки в разметке или в коде. С их помощью можно узнать, как построилось DOM-дерево, какие теги и атрибуты есть на странице, почему не подгрузились шрифты и многое другое.

    В этом цикле статей мы разберём базовые возможности Chrome DevTools, но их будет вполне достаточно для начала обучения.

    Как открыть инструменты разработчика

    OS X — Ctrl+Cmd+I.

    Windows — F12.

    Linux — Ctrl+Shift+I.

    Настройки DevTools

    Тема интерфейса

    Можно настроить инструменты разработчика и изменить их внешний вид — например, выбрать тёмное оформление интерфейса.

    Горячие клавиши

    В настройках есть список горячих клавиш — советуем с ними ознакомиться, знание этих комбинаций очень ускорит работу.

    Расположение панелей

    В правом верхнем углу находится кнопка, которая отвечает за расположение панелей. DevTools может находиться снизу, слева, справа, а ещё мы можем открепить отладчик и работать с ним в отдельном окне.

    Вкладка Elements

    С её помощью можно отслеживать элементы и их свойства на странице, можно редактировать стили и проверять вёрстку на переполнение. Как это делать? Давайте разбираться.

    Как получить информацию об элементе

    Есть три способа получить информацию о любом элементе на странице — выбирайте самый удобный для себя.

    Через инспектор. Способ удобен, если вы точно видите элемент и можете кликнуть по нему правой кнопкой мыши. Выберите Inspect или «Посмотреть код». Заодно сразу откроется панель разработчика.

    Поиск по элементам. При показанном отладчике нажимаем Ctrl+F, и внизу появится окно поиска по тегу, атрибуту, классу или текстовому содержимому элемента.

    Введём, например, класс header, и увидим все подходящие элементы:

    Визуальный поиск. При открытом отладчике открываем режим визуального поиска, находим нужный элемент и кликаем по нему.

    Как внести изменения в элемент на странице

    Если вы хотите отредактировать атрибут, класс или текст элемента, сделайте двойной щелчок в нужной точке и вносите изменения.

    Чтобы переместиться вперёд, нажмите Tab, назад — Shift+Tab, а чтобы скрыть элемент, нажмите H.

    Как изменить разметку страницы

    Любители мыши кликают правой кнопкой на элемент и выбирают Edit as HTML, а фанаты клавиатуры нажимают F2. Результат сразу отображается на экране.

    Проверка вёрстки на переполнение

    Мы верстали, редактировали, а как проверить, что вёрстка не развалится, если количество элементов изменится? Сделаем тесты на переполнение.

    Проверка на переполнение текстом. Есть два способа:

    1. Находим элемент, делаем двойной клик и добавляем текст. Проще всего скопировать содержимое и вставить его несколько раз.
    2. Открываем вкладку Console, вставляем команду document.body.contentEditable = true, нажимаем Enter. Теперь можно редактировать любой текстовый элемент на странице напрямую. Естественно, исправленный текст останется до перезагрузки страницы и никак не повлияет на сайт.

    На что обращать внимание? При добавлении текста элементы должны растягиваться по вертикали, текст не должен вылезать за поля элемента, выпадать или обрезаться.

    Переполнение потоковыми блоками. Находим родителя, в котором лежат нужные элементы и редактируем разметку, добавляем несколько блоков, применяем изменения и смотрим результат.

    Сетка при переполнении не должна ломаться, а логика потока должна сохраняться.

    Просмотр и тестовое редактирование стилей

    Информация о стилях находится на вкладке Styles. Справа выводятся стили, указанные разработчиком, а справа от каждого стиля — файл и строка, где они прописаны.

    На скриншоте выше — стили браузера, применяемые к элементу. Они могут отличаться в зависимости от выбранного браузера. А здесь находятся унаследованные стили.

    Блок с метриками (на скриншоте) на самом деле находится в самом низу — нужно проскроллить список до конца.

    Меняем стили прямо в браузере

    Любое правило можно отредактировать, а размеры элементов менять прямо в блоке с метрикой. Например, переопределим значение размера шрифта, и результат сразу появится на экране.

    Напишем правило с ошибкой. Правило не применится, потому что его не существует. Оно зачёркнуто, а слева появляется иконка с предупреждением.

    А ещё мы можем разворачивать сокращённое правило, кликнув на стрелку. Например, так можно развернуть правило для border-style.

    Слева у всех элементов есть чекбокс для включения и выключения стилей.

    Данные о цвете

    У элементов со свойством color легко меняется цвет — для этого нужно воспользоваться пипеткой. Можно выбрать любой цвет из интерфейса или указать цвет в RGBA или HSL.

    Это далеко не все возможности Chrome DevTools, но рассказ обо всём сразу займёт не один час. Подпишитесь на рассылку, чтобы не пропустить следующие выпуски.

    Гвозди можно заколачивать и микроскопом, но лучше не надо

    Сила — в знании, какие инструменты когда применять. Знания — на интерактивных курсах и интенсивах.

    Начать обучение

    Нажатие на кнопку — согласие на обработку персональных данных

    Как определить горячие и холодные заглушки??


    Несколько лет назад у меня был сантехник, который сделал грубую замену водопровода. Теперь хочу
    подключить сток. В любом случае, мне трудно понять, какой
    горячий, а какой холодный. У одного квадратный колпачок, у другого
    форма пули. Должен ли я предположить, что квадрат горячий? Или наоборот
    вокруг?? Я попытался протестировать обе линии с существующими водопроводными линиями H/C
    с помощью омметра, чтобы увидеть, что к чему подключено, но все
    заземлены на нагревателе HW, поэтому мой результат был спорным.
    ЛЮБАЯ ПОМОЩЬ ЗДЕСЬ??
    Если бы мне кто-нибудь сообщил — было бы здорово. Поиск по гуглу — это
    заготовок для рисования..!
    спасибо
    Джонатан

    Уведомлять меня об ответах на мои сообщения Опубликовать ответ

    Спарки,
    Тот, что справа, наверное, холодный. Если вы хотите удвоить проверить, перекрыть подачу воды к водонагревателю, слить воду из линий ГВС в нижней раковине, затем ослабьте один из запорных клапанов. Если вода выходит, холодно. Если воздух засасывает, значит жарко.

    Уведомлять меня об ответах на мои сообщения Опубликовать ответ

    Я удивлен, что вы не смогли найти это в Интернете.Как он сказал, это стандартная практика / код, чтобы поставить горячее слева и холодное. право. Он понял это правильно в остальной части вашего дома?

     Показать цитируемый текст 

    Уведомлять меня об ответах на мои сообщения Опубликовать ответ

    Откройте один из клапанов и дайте струйке стечь в ведро через десять минут или меньше, она должна быть теплой — если она горячая. Начните с левой, потому что это норма. Если вы заблокируете раковину и попробуете, вы всегда можете переключить линии, если что-то не так.

    Уведомлять меня об ответах на мои сообщения Опубликовать ответ

    Хронология сайта

    • ????Легкий ремонт????

    • Недавно приходил сантехник и устранял течь смесителя в ванной. Пока так…
    • предыдущий в
    • Странные проблемы с горячей водой

    • Здравствуйте, у нас есть новый дом с безбаковым водонагревателем.В нашем основном душе…
    • последнее сообщение в
    • Использование посткрета

    • Мне нужно заменить некоторые сломанные столбы забора, установленные недостаточно глубоко, учитывая. ..
    • Последнее обновление сайта
    • в
    • Странная проблема с погружением

    • Для тех, кто интересуется странными/странными работами, с которыми я сталкиваюсь.ГП…
    • новейший сайт в

    Тайна левого и правого мозга — след то горячий, то холодный

    Исследователи ANU разработали новое устройство, которое потенциально может разгадать тайны левого и правого полушарий мозга путем измерения температуры уха.
    Устройство, которое также может иметь медицинское применение, предлагает ученым экономичный способ проверить, какая часть мозга активна при выполнении различных задач.Ученым известно, что в зависимости от того, какую работу выполняет мозг, одна сторона, вероятно, будет более активной — в широком смысле, языковые навыки, например, обрабатываются левым полушарием, а пространственные вопросы решаются в левом полушарии. верно, но сканирование мозга может быть дорогим исследовательским инструментом.

    Новое устройство, разработанное психологами Николасом Чербуином и доктором Коби Бринкман, измеряет температуру в ушах человека, чтобы определить, какая сторона мозга больше занята.

    «Если какая-то область мозга более активна, ей нужно больше крови, которая течет по сонным артериям с обеих сторон шеи», — сказал г-н Чербуин. «Эта кровь распределяется между мозгом и внутренним ухом, поэтому, измеряя температуру уха, мы можем определить, какая сторона мозга более активна.

    «Поскольку кровь, притекающая к мозгу, холоднее, чем кровь, уже находящаяся в мозгу, снижение температуры уха указывает на усиление кровотока и, следовательно, на повышенную активность этой стороны мозга.

    Тест, в котором используются высокочувствительные инфракрасные детекторы, помещаемые в ухо, был разработан с использованием двух задач, одна из которых, как известно, обрабатывается левым полушарием мозга (языковая задача, включающая рифмующиеся слова), а другая, известная ученым, выполненный справа (который включал мысленное построение трехмерных кубов после просмотра «развернутого» двумерного куба).

    Было обнаружено, что минутные колебания (менее 0,1 градуса) ушной температуры являются высокоэффективным индикатором активности мозга.

    В то время как аппараты для магнитно-резонансной томографии (МРТ) могут стоить сотни тысяч долларов, а сканирование может стоить 1000 долларов и более на одного субъекта, новое устройство ANU, вероятно, потребует только первоначальных затрат примерно в 5000 долларов.

    Устройство может помочь разгадать тайны левополушарных и правополушарных людей; популярные теории, основанные в значительной степени на непроверенной экстраполяции идеи о том, что одна сторона является целостной, а другая — аналитической, сказал г-н Чербуин.

    «Все указывает на то, что у людей часто одна сторона более активна, чем другая, но это может быть не так однозначно, как просто сказать, что у кого-то левое или правое полушарие мозга», — добавил он.

    Будущие исследовательские приложения включают в себя определение того, какая сторона мозга распределяет внимание — решение, на чем сосредоточиться из множества раздражителей, которым мы подвергаемся, — и работу с жертвами инсульта, которые потеряли функцию мозга на одной стороне.

    Объявлено, что исследование приурочено к Неделе осведомленности о мозге.

    Источник: Австралийский национальный университет.


    Свинец скрывается в вашей почве? Распространение карт проекта Нью-Чикаго

    Цитата : Тайна левого и правого мозга — след то горячий, то холодный (2005, 22 марта) получено 28 февраля 2022 г. с https://физ.org/news/2005-03-left-right-brain-mystery-trail.html

    Этот документ защищен авторским правом. Помимо любой добросовестной сделки с целью частного изучения или исследования, никакие часть может быть воспроизведена без письменного разрешения. Контент предоставляется только в ознакомительных целях.

    С какой стороны обычно идет горячая вода? — Первый законкомик

    С какой стороны обычно подается горячая вода?

    левая сторона
    Горячая вода должна быть слева, а холодная справа.Это соглашение распространено по всей Северной Америке и применяется как к однорычажным, так и к двойным смесителям.

    Какая ручка горячая вода?

    В традиционных смесителях ручка справа от излива управляет холодной водой, а ручка слева — горячей водой.

    Какой кран горячий?

    слева
    По соглашению, если стоять лицом к раковине, горячий кран должен быть слева, а холодный — справа. В старых установках нередко можно увидеть горячую отводку с правой стороны.

    Как работает ручка горячей воды?

    Линия горячей воды обычно идет от источника тепла, называемого водонагревателем. Поворот обеих ручек (или частичный поворот смесителя с одной ручкой) позволит воде из обеих водопроводных линий смешиваться перед выходом из крана, в результате чего вода имеет определенную температуру, зависящую от соотношения горячей и холодной воды.

    Почему холодная вода всегда справа?

    Холодная вода с правой стороны, потому что горячая вода с левой… Никто еще не ответил на вопрос….Должна быть причина, почему холодная вода справа. Глупо просто говорить, что это потому, что горячее слева. Чтобы сказать, что это стандарт, что сделало стандарт?

    Почему горячая вода подключена к левой стороне крана?

    Единый сантехнический кодекс теперь требует, чтобы краны «должны были быть подключены к системе распределения воды таким образом, чтобы горячая вода соответствовала левой стороне фитингов». Это редкая победа левшей. Кто вообще пользуется холодной водой? Подписывайтесь на нашу новостную рассылку! Что происходит, когда питомцу оставляют деньги в завещании?

    Почему левая ручка управляет горячей водой, а правая – холодной?

    Почему левая ручка управляет горячей водой, а правая — холодной? В прежние времена у большинства раковин был один насос для холодной воды справа, чтобы приспособиться к большинству правшей.Когда появились двухтемпературные смесители, холодная вода оставалась справа, а горячая – слева.

    Насос горячей воды находится с левой или с правой стороны?

    Логичным выводом было разместить ручной насос горячей воды с левой стороны. С годами это стало стандартом, и хотя иногда вы сталкиваетесь со сценарием «горячо справа» и «холодно слева», это редкость.

    Почему кран горячей воды всегда слева?

    Итак, когда ввели горячую воду, логический вывод о том, куда ставить этот новый кран, был просто с противоположной стороны от крана холодной воды – слева! Итак, здравый смысл заключается в том, что горячий кран находится слева, потому что люди в основном правши, а холодный кран используется чаще всего.

    Правая или левая ручка управляет горячей водой?

    В традиционных смесителях ручка справа от излива управляет холодной водой, а ручка слева — горячей водой. В однорычажном смесителе и горячая, и холодная вода управляются одной и той же ручкой. Сдвиг ручки вправо управляет холодной водой, а сдвигом влево – горячей водой.

    С какой стороны должна быть горячая вода?

    Горячая вода должна быть слева, а холодная справа.Это соглашение распространено по всей Северной Америке и применяется как к однорычажным, так и к двойным смесителям. Там, где это наоборот, люди могут быть в лучшем случае удивлены, а в худшем — обожжены, если они ожидают…

    Почему у меня медленно течет горячая вода?

    Медленно подается горячая вода из-за засорения клапана/картриджа или плохого состояния картриджа. Если в вашем душе есть одна ручка для управления как горячей, так и холодной водой, значит, у вас есть картридж. Если у душа 2 ручки, 1 горячая и 1 холодная, то у вас плохой клапан.

    Горячие и холодные споры о смесителях для ванны

    В. Люди, покупающие наш дом, выдвинули необычное требование о ремонте, и мы не уверены, следует ли его выполнять. В главной ванной комнате установлена ​​гидромассажная ванна с краном, встроенным в край ванны. Это позволяет регулировать температуру, стоя снаружи ванны, но вот проблема: покупатели говорят, что краны горячей и холодной воды перепутаны, что горячая вода должна быть слева, а не справа.Если смотреть на кран снаружи ванны, то горячее слева, как и должно быть. Если вы находитесь внутри ванны, горячая вода справа от вас. Покупатели говорят, что расположение клапана горячей воды должно быть удобным для людей внутри ванны. Ремонт может быть очень дорогим, потому что водопроводные соединения расположены под керамической плиткой. Является ли это справедливым требованием ремонта? Должны ли мы изменить соединения?

    A. В Единых санитарно-технических правилах указано, что краны «… должны быть подключены к системе распределения воды таким образом, чтобы горячая вода соответствовала левой стороне арматуры.» Но кодекс не касается особых обстоятельств, таких как ваши. Добавляя путаницы, кажется, что среди инспекторов, подрядчиков или сантехников нет единого мнения относительно вашей ситуации. Некоторые отдают предпочтение пользователю, который стоит снаружи ванны, в то время как другие полагаются на обитателя ванны. Любая договоренность может быть обоснованно заявлена ​​как соответствующая букве кода. Так какая точка зрения имеет больше смысла?

    Когда возникают вопросы интерпретации кода, лучше всего рассмотреть первоначальный смысл требования. В таком случае, почему в коде горячая вода указана слева? Проще говоря, цель состоит в том, чтобы предотвратить случайное ошпаривание пользователя. Итак, давайте применим этот принцип к вашей ситуации.

    Горячая вода с левой стороны – это привычное всем нам расположение. Когда мы регулируем температуру воды, мы обычно делаем это по привычке, а не сознательно учитываем, какой клапан крана горячий, а какой холодный. При использовании смесителя с ободком для ванны человек, стоящий снаружи ванны, вряд ли обожжется, если повернуть не ту ручку.Риск ошпаривания, скорее всего, затронет человека, находящегося в ванне. Таким образом, здравый смысл, казалось бы, имеет вес в пользу человека внутри ванны.

    Хотя понимание покупателями сантехнического кодекса, кажется, имеет некоторое значение, их потребность в ремонте может быть чрезмерной, поскольку маловероятно, что при регулировке смесителя в ванной произойдет несчастный случай с ожогами. Если бы эта проблема была обнаружена во время строительства дома, коррекция в то время была бы разумной. Однако переделка в это время повлекла бы за собой поломку керамической плитки и дорогостоящие реставрационные работы. Таким образом, стоимость решения проблемы превышает очевидные связанные с этим риски. Мой совет — оставить кран как есть. Если покупатели серьезно обеспокоены договоренностью о горячем/холодном хранении, возможно, им следует отремонтировать ее после закрытия условного депонирования. Другой вариант — обозначить кран горячей воды как ГОРЯЧИЙ!

    • Чтобы написать Барри Стоуну, посетите его в Интернете по адресу www.housedetective.com или напишите AMG, 1776 Jami Lee Court, Suite 218, San Luis Obispo, CA 94301.

    © 2017, Издательство Action Coast

    Границы | Поиск правой и левой теменных горячих точек с помощью одноимпульсной ТМС: модуляция зрительно-пространственного восприятия во время оценки линии пополам в здоровом мозге

    Введение

    Серия исследований (см., например, Fierro et al., 2000, 2001, 2006; Портуа и др. , 2001; Эллисон и др., 2004 г.; Ricci et al., 2012) постоянно индуцировали смещение, подобное игнорированию влево, при оценке длины линии у здоровых людей путем применения транскраниальной магнитной стимуляции (ТМС) над правой задней теменной корой (ППК), в то время как при стимуляции не наблюдалось значительных поведенческих изменений. левая ППК (Fierro et al., 2000; Pourtois et al., 2001). Хотя для определения теменной области стимуляции использовались различные процедуры, наиболее часто применяемый метод заключается в использовании анатомических ориентиров черепа, как это определено международной системой ЭЭГ 10–20 (т.е., P3, P4 или P5, P6). Тем не менее, эта простая и недорогая процедура не принимает во внимание индивидуальную вариабельность структурной или функциональной анатомии головного мозга, и, учитывая небольшое расстояние между смежными областями вокруг внутритеменной борозды, использование анатомических ориентиров для размещения катушки может легко привести к нацеливанию на функционально разные теменные области (Herwig et al. , 2003; Ricci et al., 2012). Действительно, были обнаружены значительные различия в расположении ППК на скальпе, где зрительно-пространственное внимание модулируется ТМС (Fierro et al., 2000, 2001; Портуа и др., 2001; Оливери и Валлар, 2009 г.; Риччи и др., 2012; см. Sack, 2010 для обзора), и только в нескольких исследованиях использовалась нейровизуализация для выявления конкретных стимулируемых областей (Fierro et al., 2001; Herwig et al., 2001, 2003; Bjoertomt et al., 2002; Ricci et al. , 2012). Эшбридж и др. (1997) впервые предложили процедуру «охоты» с одноимпульсной ТМС для функциональной локализации теменной области стимуляции, где ТМС могла бы модулировать выполнение задачи зрительного поиска в сочетании.Сетка 3 см × 3 см была центрирована над P4. Стимуляция сначала применялась к центру и постепенно доставлялась к другим точкам, следуя порядку против часовой стрелки. «Визуальная горячая точка» была локализована в том месте, где ТМС значительно увеличивала время реакции участников. Совсем недавно Оливер и соавт. (2009) предложили парадигму охоты с высокочастотной повторяющейся транскраниальной магнитной стимуляцией (rTMS) с протоколом «промах-остался» «хит-сдвиг». Начиная с P4, катушку перемещали по спиралевидной траектории до места, где участник пропускал, по крайней мере четыре раза подряд, небольшой контралатеральный зазор (который мог появиться на периферии слева или справа от горизонтальной линии). .Однако обе описанные выше процедуры охоты используют зрительно-пространственные задачи, которые редко используются в ТМС или нейропсихологических исследованиях зрительно-пространственного восприятия. Насколько нам известно, в предыдущих исследованиях не изучалась возможность функциональной идентификации теменной области стимуляции во время выполнения задачи Landmark (Milner et al., 1993; Bisiach et al., 1998; Fierro et al., 2000, 2001; Риччи и др., 2012). Эта задача, требующая оценить, какой из двух сегментов предварительно разделенной пополам линии является самым коротким или самым длинным, представляет собой неручной вариант разделения линии пополам, который представляет собой один из наиболее часто используемых тестов для оценки искажений внимания в обоих случаях. здоровые люди и люди с неврологическими нарушениями (Ricci et al., 2000, 2004, 2014; Риччи и Чаттерджи, 2001 г.; Пирс и др., 2003 г.; Савацци и др., 2007 г.; Chieffi et al., 2014) Здесь мы предлагаем новую процедуру охоты, чтобы легко определить оптимальное местоположение PPC скальпа, где TMS может эффективно модулировать зрительно-пространственное восприятие у здоровых субъектов во время оценки длины линии. В этом исследовании мы используем протокол ТМС с одним импульсом, очень похожий на тот, который использовали Fierro et al. (2001), которые впервые продемонстрировали способность вызывать предвзятость, подобную пренебрежению, в задаче Landmark с помощью одиночных импульсов, подаваемых через 150 мс после предъявления визуального стимула над правой PPC.Вторая цель состоит в том, чтобы изучить вклад левого PPC в зрительно-пространственные процессы, участвующие в задаче Landmark, путем применения протокола охоты к левому PPC, поскольку только несколько исследований TMS проверяли его роль в здоровом мозге.

    Материалы и методы

    В исследовании приняли участие восемь здоровых участников-правшей (пять женщин; средний возраст 24,25 года, диапазон от 21 до 28 лет) с нормальным зрением и отсутствием неврологических или психических заболеваний в анамнезе. Участники были проверены по критериям включения/исключения для безопасного использования ТМС (Rossi et al., 2009) и медицинский осмотр был проведен лицензированным врачом. В частности, поскольку наиболее известной проблемой безопасности ТМС является судорожный припадок, потенциальные участники, у которых в анамнезе была эпилепсия или внутричерепные аномалии, не были включены. Исследование проводилось в Лаборатории стимуляции мозга Медицинского университета Южной Каролины. Участникам было дано подробное объяснение процедуры, и они дали письменное информированное согласие на участие в этом исследовании, которое было одобрено Институциональным наблюдательным советом Медицинского университета Южной Каролины.

    Зрительно-пространственные характеристики испытуемых оценивались в ходе выполнения задания Landmark как в исходных условиях, так и во время применения одноимпульсной ТМС над правым и левым PPC. Экспериментальная установка состояла из компьютеризированной системы, способной подавать импульс ТМС, синхронизированный по времени с визуальным стимулом.

    Магнитная стимуляция

    Транскраниальную магнитную стимуляцию выполняли с помощью системы ТМС Neuronetics (модель 3600) с твердой фокальной катушкой (Neuronetics, Малверн, Пенсильвания, США).TMS доставлялась через правый и левый PPC в отдельных сеансах. На основании предыдущих исследований (Ashbridge et al., 1997; Oliver et al., 2009) мы использовали сетку 3 см × 3 см, центрированную на P4 или P3, в соответствии с системой 10–20 ЭЭГ. Сетка была разделена на девять точек, названных S1–S9, где S1 была точкой в ​​центре сетки, S2 над ней, а остальные точки были названы в порядке по часовой стрелке для сетки, расположенной над правой PPC и контр- по часовой стрелке для сетки, расположенной над левой КПП.В обоих случаях пятна S7–S8–S9 соответствовали самой задней части сетки, а точки S3–S4–S5 – самой передней части (см. рис. 1).

    РИСУНОК 1. Поисковые сетки для одноимпульсной ТМС над левой (A) и правой (B) задней теменной корой (PPC). Представление сетки, наложенной на 3D-поверхность МРТ головы с использованием MRIcro (www.mricro.com, Rorden and Brett, 2000). На рисунке сетка 3 см × 3 см была центрирована над P3 (левый PPC) или P4 (правый PPC) в соответствии с системой 10–20 ЭЭГ.Пятна S7–S8–S9 в обоих случаях соответствовали самым задним, а S3–S4–S5 – самым передним участкам сетки.

    Одиночные импульсы подавались с интенсивностью 115% двигательного порога в покое (rMT) субъекта через 150 мс после начала визуального стимула, как и в предыдущих исследованиях ТМС с одиночными импульсами, показывающих индукцию смещения, подобного игнорированию, в задаче Landmark ( Фиерро и др., 2001; Риччи и др., 2012). Ручка катушки направлена ​​назад и на 45° вниз от парасагиттальной линии.Межстимульный интервал имел продолжительность не менее 4 с. rMT участников определяли как наименьшую интенсивность стимула, способную вызвать видимое подергивание в короткой мышце, отводящей большой палец правой руки, по крайней мере, в 5 из 10 последовательных стимуляций двигательной точки. Участники удобно сидели перед экраном компьютера, центр которого находился в их сагиттальной срединной плоскости, на расстоянии 60 см от экрана. Чтобы получить 90 218 апостериорных 90 219 проекций места стимуляции, где ТМС значительно влияла на зрительно-пространственные характеристики, для двух субъектов (P1 и P3) МРТ-сканы были зарегистрированы вместе с видимым витамином Е на голове субъектов и впоследствии проверены с помощью MRIcro ( www.mricro.com, Рорден и Бретт, 2000 г.).

    Визуальные стимулы

    Зрительные стимулы состояли из белых горизонтальных линий толщиной 0,09° и угла зрения около 20°, симметрично пересеченных вертикальной полосой толщиной 0,09° и высотой угла обзора 0,95°, представленных на черном экране компьютерного монитора. Линии предъявлялись в центре монитора компьютера в течение 50 мс. Перед предъявлением каждого стимула в центре экрана на 500 мс предъявляли вертикальную линию (высотой 0,95° угла зрения) для обозначения центральной точки фиксации.Испытуемые должны были устно сообщить, какой отрезок, составляющий предварительно разделенную пополам линию, был самым коротким. Их попросили отвечать как можно быстрее, но не жертвовать точностью ради скорости. Мы попросили участников указать самый короткий отрезок линии и не просили их выполнять дополнительное задание (т. е. указать самый длинный отрезок), использовавшееся в предыдущих исследованиях (Bisiach et al., 1998; Ricci et al., 2012), потому что мы хотели использовать упрощенную версию протокола Landmark, и предыдущие результаты показали большую индукцию смещения восприятия вправо во время «самого короткого», чем «самого длинного сегмента» задачи (Ricci et al., 2012). В исходном состоянии давали 10 зрительных стимулов без ТМС, чтобы получить индивидуальный базовый уровень. В начале процедуры стимуляции катушку помещали в центральную точку сетки (P4 или P3), которая стимулировалась первой (S1 в сетке, см. рис. 1). Затем катушку перемещали по часовой стрелке над следующей точкой для правого состояния PPC и против часовой стрелки для левого состояния PPC (рис. 1A, B). Для каждой точки было проведено десять испытаний (10 визуальных стимулов, сопровождаемых 10 одиночными импульсами), всего 90 испытаний. Та же процедура была выполнена для левой и правой теменных областей (P3 и P4). Между двумя сеансами был интервал не менее 30 минут, чтобы избежать возможных остаточных эффектов ТМС. Для каждого сеанса охоты (правый и левый PPC) выполнялись исходные условия, и испытания ТМС каждого сеанса относились к исходному уровню того же сеанса. Порядок для левого и правого условий PPC был сбалансирован для субъектов. Подводя итог, каждый субъект прошел в общей сложности 100 испытаний, 90 с ТМС и 10 без ТМС (базовый уровень) для каждой теменной области.

    Эффективность участников оценивалась путем расчета для каждой точки изменения направления реакции во время испытаний ТМС по отношению к их исходному значению. Процентные различия были проанализированы как на индивидуальном, так и на групповом уровне для правой и левой охоты с использованием теста на различия между пропорциями (Bruning, Kintz, 1977).

    Результаты

    В таблице 1 представлены процентные значения правильного выбора для исходных условий до ТМС по сравнению с правым или левым ПКП. Участники чаще всего сообщали о том, что правый отрезок был самым коротким.

    ТАБЛИЦА 1. Индивидуальные и групповые результаты выполнения задания Landmark в исходных условиях.

    Для состояния ТМС правого полушария анализ на индивидуальном уровне выявил значительное ( p = 0,05, критерий пропорции, Bruning and Kintz, 1977) уменьшение числа случаев, когда правый сегмент воспринимался как самый короткий (т. как смещение) у трех участников (P3, P5 и P8), когда импульс ТМС доставлялся в разные задние точки сетки (S7, S8 и S9, см. подробнее в таблице 2A).Один субъект (P1) продемонстрировал значительное ( p = 0,05) смещение в противоположном направлении (т. е. увеличение количества раз, когда правый сегмент выбирался как более короткий), когда катушка стимулировала S1 (таблица 2A). Эти результаты отражают индивидуальную вариабельность правого участка ППК, стимуляция которого может модулировать зрительно-пространственное восприятие. На групповом уровне значительное увеличение числа левых выборов как самого короткого сегмента ( p = 0,05) было обнаружено в двух задних точках S8 и S9 (рис. 2B).

    ТАБЛИЦА 2. Индивидуальные результаты выполнения задания Landmark при правой (А) и левой (Б) стимуляции.

    РИСУНОК 2. Результаты на уровне группы для левого PPC (A) и правого PPC (B) условий охоты. Для каждого пятна значения показывают разницу в процентах от базового значения. Звездочка (*) указывает на существенные ( p = 0,05) различия.

    Для состояния ТМС левого полушария анализ на индивидуальном уровне выявил значительное ( p = 0.05) увеличение количества левых выборов у одного участника (P1), когда ТМС доставляли в двух передних точках сетки (S3 и S4, таблица 2B). Противоположное смещение ( p = 0,05) наблюдалось у одного субъекта (P2) при нацеливании на S6 и S9 (таблица 2B). На групповом уровне было обнаружено значительное увеличение числа левых вариантов (90 218 p 90 219 = 0,05), когда ТМС доставляли по сравнению с S3 и S4 (см. рис. 2А).

    Апостериорные прогнозы показали, что для одного участника (P3) один из правых сайтов PPC, где ТМС вызывал смещение, подобное игнорированию слева (т. д., S9) накладывалась на правую угловую извилину (АГ; ориентировочные координаты МНИ: 55, -66, 39). У другого репрезентативного участника (P1) апостериорных проекций показали, что одна из левых точек PPC, где ТМС модулировала зрительно-пространственное восприятие (т.е. S3), перекрывала левую AG (приблизительные координаты MNI: -48, -59, 38).

    Обсуждение

    В этом исследовании мы предлагаем простой в использовании протокол для определения наилучшего местоположения катушки по сравнению с PPC, где ТМС модулирует зрительно-пространственное восприятие во время выполнения оценки длины линии у здоровых участников.Мы выбрали задачу Landmark из-за ее частого использования в исследованиях пространственного мышления как у здоровых людей (Fierro et al., 2000, 2001, 2006; Fink et al., 2000, 2001; Çiçek et al., 2009; Pia et al. ., 2012; Ricci et al., 2012; Benwell et al., 2014) и пациентов с запущенностью (Bisiach et al., 1998, 1999a,b; Brighina et al., 2003). Одноимпульсная ТМС применялась с перерывами и с синхронизацией по времени над правой и левой ППК. Сетка из девяти точек была сосредоточена над P4 или P3, и стимулы подавались в каждом месте (S1–S9).

    Как и ожидалось, участники демонстрировали ложное игнорирование (т. е. недооценку правого сегмента) в исходных условиях (т. е. без ТМС). Анализ на индивидуальном уровне выявил индивидуальную вариабельность правого и левого участков ППК, где стимуляция модулировала оценку длины линии. Такой исход может быть обусловлен анатомическими и функциональными индивидуальными различиями. У некоторых участников отсутствие эффектов от ТМС может быть объяснено низкой степенью латерализации правополушарной зрительно-пространственной системы.Подтверждением этой гипотезы является тот факт, что двое (P3, P8) из трех участников, показавших статистически значимый эффект, были мужчинами и, следовательно, лицами, которые с большей вероятностью проявляют выраженную полушарную асимметрию (Catani et al., 2007). В соответствии с предыдущими выводами (Fierro et al., 2000, 2001; Pourtois et al., 2001; Ricci et al. , 2012), участники как группа демонстрировали левостороннее смещение восприятия, похожее на игнорирование, когда ТМС применялась вместо правого PPC. В частности, эффект был обнаружен при стимуляции двух участков, расположенных на 1 см кзади и 1 см дорсо-позади от P4 (S8 и S9 соответственно).Эти местоположения примерно соответствуют P6, месту электрода, которое успешно использовалось в предыдущих исследованиях ТМС, вызывая пространственное смещение вправо в задаче Landmark у здоровых участников (Fierro et al., 2000, 2001; Brighina et al., 2003). Этот вывод также согласуется с данными нейровизуализации, показывающими значительное участие правого PPC в здоровом мозге во время зрительно-пространственной оценки этой задачи (Fink et al., 2000, 2001; Çiçek et al., 2009). Неожиданно увеличение количества левых выборов как самого короткого сегмента также было обнаружено во время стимуляции левой теменной коры, когда катушка нацеливалась на самые передние и передние части сетки.

    Участие правой ППК в зрительно-пространственной обработке и отсутствие результатов при стимуляции левой ППК были задокументированы в предыдущих исследованиях ТМС (Ashbridge et al. , 1997; Fierro et al., 2000; Sack et al., 2007), что в данные нейровизуализации (Fink et al., 2000, 2001; Corbetta and Shulman, 2002; Siman-Tov et al., 2007; Çiçek et al., 2009; Thiebaut de Schotten et al., 2011), поддерживают идею доминирование правого полушария в зрительно-пространственном познании. В предыдущих исследованиях ТМС (Ashbridge et al., 1997; Фиерро и др., 2000; Sack et al., 2007) стимулировалось только пятно над левой ПКП. Напротив, здесь мы применили ТМС к P3 и окружающим его участкам, ища место, где стимуляция могла бы модулировать производительность участников. Удивительно, но ТМС по сравнению с левым ПКП давала такое же смещение, которое было вызвано ТМС по сравнению с правым ПКП. Это открытие можно объяснить индукцией смещения восприятия, подобного игнорированию левого глаза (т. е. недооценки левого сегмента) посредством межполушарных эффектов ТМС. Действительно, эффекты ТМС в отношении левого ПКП могли распространяться на правый ПКП, вызывая такой же поведенческий результат, как показано при стимуляции правого полушария. Эта интерпретация согласуется с физиологией мозолистого тела, характеризующейся преобладанием возбуждающих межполушарных связей, и с недавними открытиями, демонстрирующими, что низкочастотная рТМС или одноимпульсная ТМС может вызывать двустороннее снижение возбудимости коры (Wassermann et al., 1998). ; Nowak et al., 2008) или активности мозга (Ricci et al., 2012) соответственно. Однако усиление выбора левого сегмента во время стимуляции левого полушария также можно объяснить смещением реакции влево (т.д., склонность реагировать в сторону раздражения, см. Ricci et al., 2012). К сожалению, исключительное использование задачи на выбор кратчайшего отрезка не позволяет распутать две альтернативные интерпретации при воздействии стимуляции на левую ППК, так как сторона стимуляции и сторона недооценки отрезка конгруэнтны. Мы использовали только одну из двух задач, использовавшихся в предыдущих исследованиях (т. е. выбор «самого короткого» или «самого длинного» сегмента, Bisiach et al., 1998; Ricci et al. , 2012) с целью предложить краткий протокол, способный вызывать наибольшие эффекты (Ricci et al., 2012) и устранять неоднозначность восприятия и реакции, когда ТМС применялась поверх правого PPC. Однако, учитывая эффекты стимуляции левого полушария, исключительное использование «самой короткой» задачи представляет собой ограничение. Включение дополнительного условия («самая длинная» задача) необходимо рассмотреть в будущих исследованиях, направленных на изучение вклада левой теменной коры в зрительно-пространственное суждение по задаче Landmark.

    Результаты нейровизуализации двух репрезентативных индивидуумов показывают, что структура, лежащая в основе правого (S9) и левого (S3) дорсальных участков, где ТМС индуцировала смещение вправо, в обоих случаях была АГ. Результат того, что AG была стимулируемой областью во время индукции TMS смещения вправо в задаче Landmark, согласуется с предыдущими данными (Ricci et al., 2012). В этом исследовании метод чередующейся ТМС/фМРТ выявил во время индукции пространственного смещения снижение нейронной активности теменно-лобных сетей, в основном в правом (стимулируемом) полушарии, перекрывающееся с областями, непосредственно связанными через SLFII (Thiebaut de Schotten et al. др., 2011). Этот тракт, который начинается от АГ и имеет больший объем в правом полушарии, чем в левом, по-видимому, играет решающую роль в зрительно-пространственной обработке, лежащей в основе бисекции линии (Thiebaut de Schotten et al., 2005, 2011; Bartolomeo et al. , 2007).

    Ограничением исследования, помимо использования только одного типа задач, является небольшое количество испытаний, проведенных в каждом месте сетки из девяти точек, что, вероятно, помешало обнаружить статистическую значимость в большинстве отдельных анализов.Действительно, большее количество испытаний увеличило бы статистическую мощность и, следовательно, количество значимых различий на индивидуальном уровне. Будущие исследования должны рассмотреть вопрос об удвоении количества испытаний путем проведения двух дополнительных задач и преодоления вышеуказанных проблем. Тем не менее, мы советуем определить качественный, а не количественный критерий для протокола охоты, как в предыдущих случаях (Oliver et al. , 2009), учитывая необходимость быстрого и эффективного определения полезного места стимуляции.Для предлагаемой процедуры охоты мы предлагаем рассматривать в качестве лучшего места место с наибольшим количеством изменений в направлении ответа с разницей не менее 3 из 10 ответов по отношению к исходному состоянию.

    Несмотря на свои ограничения, настоящее исследование добавляет важную информацию о теменных участках, над которыми ТМС может повлиять на оценку длины линии. Кроме того, обнаружение пространственного смещения вправо во время стимуляции левой PPC может пролить свет на асимметрию нейронных механизмов, лежащих в основе пространственного познания.Будущие исследования необходимы для подтверждения и дальнейшего изучения этих результатов.

    Предлагаемый нами протокол охоты может предложить экономичную и простую функциональную процедуру для определения оптимальной теменной области, где ТМС может модулировать зрительно-пространственное восприятие, у здоровых субъектов и, возможно, у пациентов после инсульта, проходящих лечение рТМС (Brighina et al. , 2003; Salatino et al., 2003). др., 2014). Кроме того, конкретные варианты этого протокола могут дать возможность исследовать дифференциальный вклад различных частей правого и левого полушария PPC в двусторонние сети для пространственного познания.

    Заявление о конфликте интересов

    Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

    Благодарности

    Исследование было поддержано грантами PRIN (протокол 2010ENPRYE_003) и Фонда Сан-Паулу (ускоряющий грант ЕС, 2012 г.).

    Каталожные номера

    Бисиак Э., Риччи Р., Беррути Г., Дженеро Р., Пепи Р. и Фумелли Т.(1999а). Двумерное искажение представления пространства при одностороннем игнорировании: факторы восприятия и реакции. Нейропсихология 37, 1491–1498. doi: 10.1016/S0028-3932(99)00046-9

    Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Bisiach, E. , Ricci, R., Lai, E., De Tanti, A., and Inzaghi, M.G. (1999b). Одностороннее игнорирование и устранение неоднозначности куба Неккера. Мозг 122, 131–140. дои: 10.1093/мозг/122.1.131

    Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Бьертомт, О., Коуи, А., и Уолш, В. (2002). Пространственное пренебрежение в ближнем и дальнем пространстве исследуется с помощью повторяющейся транскраниальной магнитной стимуляции. Мозг 125, 2012–2022 гг. doi: 10.1093/мозг/awf211

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    Бригина Ф., Бисиах Э., Оливери М., Пьяцца А., Ла Буа В., Даниэле О. и др. (2003). Повторяющаяся транскраниальная магнитная стимуляция с частотой 1 Гц непораженного полушария улучшает зрительно-пространственное пренебрежение в противоположном очаге у людей. Неврологи. лат. 336, 131–133. doi: 10.1016/S0304-3940(02)01283-1

    Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Брюнинг, Дж. Л., и Кинц, Б. Л. (1977). Вычислительный справочник по статистике, 2-е изд. Гленвью, Иллинойс: Scott, Foresman & Co.

    Академия Google

    Catani, M., Allin, M.P., Husain, M., Pugliese, L., Mesulam, M.M., Murray, R.M., et al. (2007). Симметрии в языковых путях человеческого мозга коррелируют с вербальным воспроизведением. Проц. Натл. акад. науч. США 104, 17163–17168. doi: 10.1073/pnas.0702116104

    Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Чиффи С., Явароне А., Яккарино Л., Ла Марра М., Мессина Г., Де Лука В. и др. (2014). Возрастные различия в интерференции дистрактора при делении линии пополам. Экспл. Мозг Res. doi: 10.1007/s00221-014-4056-0 [Epub перед печатью].

    Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Чичек, М., Деуэлл, Л.Ю., и Найт, Р.Т. (2009). Мозговая активность во время выполнения заданий на ориентиры и деление линии пополам. Перед. Гум. Неврологи. 3:7. doi: 10.3389/нейро.09.007

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    Фьерро Б., Бригина Ф., Джилья Г., Палермо А., Франколини М. и Скалия С. (2006). Парная импульсная ТМС над правой задней теменной корой модулирует зрительно-пространственное восприятие. Дж. Нейрол. науч. 247, 144–148. doi: 10.1016/j.jns.2006.04.006

    Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Фиерро, Б., Бригина Ф., Пьяцца А., Оливери М. и Бисиах Э. (2001). Время активности правой теменной и лобной коры в зрительно-пространственном восприятии: исследование ТМС у нормальных людей. Нейроотчет 12, 2605–2607. дои: 10.1097/00001756-200108080-00062

    Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Фиерро Б., Бригина Ф., Оливери М., Пьяцца А., Ла Буа В., Буффа Д. и др. (2000). Контралатеральное игнорирование, вызванное правой задней теменной рТМС у здоровых добровольцев. Нейроотчет 11, 1519–1521. дои: 10.1097/00001756-200005150-00030

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    Fink, G.R., Marshall, J.C., Shah, N.J., Weiss, P.H., Halligan, P.W., Grosse-Ruyken, M., et al. (2000). Суждения по разделению линии пополам вовлекают правую теменную кору и мозжечок по оценке фМРТ. Неврология 54, 1324–1331. дои: 10.1212/WNL.54.6.13249

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    Хервиг, У., Падберг, Ф., Унгер Дж., Спитцер М. и Шонфельдт-Лекуона К. (2001). Транскраниальная магнитная стимуляция в терапевтических исследованиях: проверка надежности «стандартного» позиционирования катушки с помощью нейронавигации. Биол. Психиатрия 50, 58–61. doi: 10.1016/S0006-3223(01)01153-2

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    Хервиг, У., Сатрапи, П., и Шонфельдт-Лекуона, К. (2003). Использование международной системы 10–20 ЭЭГ для позиционирования транскраниальной магнитной стимуляции. Топогр головного мозга. 16, 95–99. doi: 10.1023/B:BRAT.0000006333.93597.9d

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    Милнер А.Д., Харви М., Робертс Р.К. и Форстер С.В. (1993). Ошибки разделения линии пополам при визуальном пренебрежении: ошибочное действие или искажение размера? Нейропсихология 31, 39–49. дои: 10.1016/0028-3932(93)-F

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    Новак, Д. А., Грефкес, К., Дафотакис, М., Эйкхофф, С., Куст, Дж., Карбе, Х., и соавт. (2008).Влияние низкочастотной повторяющейся транскраниальной магнитной стимуляции первичной моторной коры противоположного очага поражения на кинематику движения и нейронную активность при подкорковом инсульте. Арх. Нейрол. 65, 741–747. doi: 10.1001/archneur.65.6.741

    Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Оливер Р., Бьертомт О., Драйвер Дж., Гринвуд Р. и Ротвелл Дж. (2009). Новый метод «охоты» с использованием транскраниальной магнитной стимуляции теменной коры нарушает зрительно-пространственную чувствительность по отношению к моторным порогам. Нейропсихология 47, 3152–3162. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2009.07.017

    Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Пиа Л., Неппи-Модона М., Росселли Ф. Б., Мускателло В., Розато Р. и Риччи Р. (2012). Иллюзия Оппеля-Кундта эффективно модулирует горизонтальное представление пространства у людей. Восприятие. Мот. Навыки 115, 729–742. дои: 10.2466/24.22.27.PMS.115.6.729-742

    Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Пирс, К.А., Джуэлл Г. и Меннемайер М. (2003). Надежны ли психофизические функции, полученные в результате деления линии пополам? Дж. Междунар. Нейропсихология. соц. 9, 72–78. DOI 10.1017/S1355617703910083

    Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Академия Google

    Портуа, X. , Вандермерен, X., Оливье, О., и де Гелдер, Б. (2001). Связанная с событием ТМС над правой задней теменной корой вызывает ипсилатеральную зрительно-пространственную интерференцию. Нейроотчет 12, 2369–2374. дои: 10.1097/00001756-200108080-00017

    Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Риччи Р. и Чаттерджи А. (2001). Контекст и кроссовер в одностороннем игнорировании. Нейропсихология 39, 1138–1143. doi: 10.1016/s0028-3932(01)00054-9

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    Ricci, R., Salatino, A., Li, X., Funk, A.P., Logan, S.L., Mu, Q., et al. (2012). Визуализация нейронных механизмов предвзятости, подобной пренебрежению ТМС, у здоровых добровольцев с помощью метода чередования ТМС / фМРТ: предварительные данные. Перед. Гум. Неврологи. 6:326. doi: 10.3389/fnhum.2012.00326

    Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Рорден, К. , и Бретт, М. (2000). Стереотаксические проявления поражений головного мозга. Поведение. Нейрол. 12, 101–200. дои: 10.1155/2000/421719

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    Росси, С., Халлетт, М., Россини, П.М., и Паскуаль-Леоне, А. (2009). Безопасность, этические соображения и рекомендации по применению транскраниальной магнитной стимуляции в клинической практике и исследованиях. кл. Нейрофизиол. 120, 2008–2039 гг. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016

    Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Сак А., Колер А., Бестманн С., Линден Д., Дехент П., Гебель Р. и др. (2007). Визуализация изменений мозговой активности, лежащих в основе нарушения зрительно-пространственных суждений: одновременные ФМРТ, ТМС и поведенческие исследования. Церебр. Кора 17, 2841–2852. doi: 10.1093/cercor/bhm013

    Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Салатино, А. , Берра Э., Трони В., Сакко К., Кауда Ф., Д’Агата Ф. и др. (2014). Поведенческие и нейропластические эффекты низкочастотной рТМС непораженного полушария у пациента с хроническим инсультом: сопутствующее исследование ТМС и фМРТ. Нейрокейс 20, 615–626. дои: 10.1080/13554794.2013.826691

    Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Симан-Тов Т., Мендельсон А., Шонберг Т., Авидан Г., Подлипский И., Пессоа Л. и др. (2007). Двухполушарное смещение влево в зрительно-пространственной сети, связанной с вниманием. J. Neurosci. 27, 11271–11278. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0599-07.2007

    Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Thiebaut de Schotten, M., Dell’acqua, F., Forkel, S.J., Simmons, A., Vergani, F., Murphy, D.G., et al. (2011). Латерализованная мозговая сеть для зрительно-пространственного внимания. Нац. Неврологи. 14, 1245–1246. doi: 10.1038/nn.2905

    Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Тибо де Шоттен, М., Урбански М., Дюффо Х., Волле Э., Леви Р., Дюбуа Б. и соавт. (2005). Прямые доказательства существования теменно-лобного пути, обеспечивающего пространственное восприятие у людей. Наука 309, 2226–2228. doi: 10.1126/наука.1116251

    Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Вассерманн, Э.М., Ведегертнер, Ф.Р., Циманн, У., Джордж, М.С., и Чен, Р. (1998). Перекрестное снижение возбудимости моторной коры человека при транскраниальной магнитной стимуляции частотой 1 Гц. Неврологи. лат. 250, 141–144. doi: 10.1016/S0304-3940(98)00437-6

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    Диаграмма

    Герцшпрунга-Рассела | COSMOS

    Диаграмма Герцшпрунга-Рассела (HR-диаграмма) — один из важнейших инструментов в изучении звездной эволюции. Независимо разработанная в начале 1900-х годов Эйнаром Герцшпрунгом и Генри Норрисом Расселом, она отображает температуру звезд в зависимости от их светимости (теоретическая диаграмма HR) или цвет звезд (или спектральный класс) в зависимости от их абсолютной величины (наблюдательная диаграмма HR, также известная как диаграмма цвет-величина).
    В зависимости от своей начальной массы каждая звезда проходит определенные этапы эволюции, определяемые ее внутренней структурой и тем, как она производит энергию. Каждая из этих стадий соответствует изменению температуры и светимости звезды, которые, как видно, перемещаются в разные области на HR-диаграмме по мере ее эволюции. Это раскрывает истинную силу диаграммы HR — астрономы могут узнать внутреннюю структуру звезды и стадию эволюции, просто определив ее положение на диаграмме.

    На диаграмме Герцшпрунга-Рассела показаны различные этапы звездной эволюции.Безусловно, наиболее заметной особенностью является главная последовательность (серая), которая проходит от верхнего левого (горячие, яркие звезды) к нижнему правому (холодные, слабые звезды) диаграммы. Гигантская ветвь и звезды-сверхгиганты лежат выше главной последовательности, а ниже нее находятся белые карлики.
    Авторы и права: Р. Холлоу, CSIRO.
    На этой диаграмме Герцшпрунга-Рессела показана группа звезд на разных стадиях их эволюции. Безусловно, наиболее заметной особенностью является главная последовательность, которая проходит от верхнего левого (горячие, яркие звезды) к нижнему правому (холодные, слабые звезды) диаграммы.Гигантская ветвь также хорошо заселена, и здесь много белых карликов. Также нанесены классы светимости Моргана-Кинана, которые различают звезды с одинаковой температурой, но разной светимостью. —>
    Есть 3 основных области (или стадии эволюции) диаграммы HR:
    1. Основная последовательность , простирающаяся от верхнего левого угла (горячие, яркие звезды) до нижнего правого (холодные, слабые звезды), доминирует на HR-диаграмме. Именно здесь звезды проводят около 90% своей жизни, сжигая водород в гелий в своих ядрах. Звезды главной последовательности имеют класс светимости Моргана-Кинана, обозначенный как V .
    2. красные гиганты и сверхгиганты звезды (классы светимости от I до III ) занимают область выше главной последовательности. У них низкая температура поверхности и высокая светимость, что, согласно закону Стефана-Больцмана, означает, что они также имеют большие радиусы. Звезды вступают в эту эволюционную стадию, как только они исчерпали водородное топливо в своих ядрах и начали сжигать гелий и другие более тяжелые элементы.
    3. белые карлики звезд (класс светимости D ) являются последней стадией эволюции звезд с низкой и средней массой и находятся в левом нижнем углу диаграммы HR. Эти звезды очень горячие, но имеют низкую светимость из-за своего небольшого размера.

    Солнце находится на главной последовательности со светимостью 1 и температурой около 5400 Кельвинов.
    Астрономы обычно используют HR-диаграмму либо для обобщения эволюции звезд, либо для исследования свойств набора звезд.В частности, построив HR-диаграмму шарового или рассеянного звездного скопления, астрономы могут оценить возраст скопления, исходя из которого появляются звезды, отключающие главную последовательность (см. статью о главной последовательности, чтобы узнать, как это работает).


    Правда ли, что горячая вода замерзает быстрее, чем холодная, или что холодная вода закипает быстрее, чем горячая?

    Этот, казалось бы, простой вопрос продолжает вызывать серьезные споры. Такамаса Такахаши, физик из Университета Св.Колледж Норберта в Де Пере, штат Висконсин, пытается дать окончательный ответ:

    .

    «Холодная вода закипает не быстрее, чем горячая. Скорость нагрева жидкости зависит от величины разности температур между жидкостью и окружающей ее средой (пламя на плите, например). В результате холодная вода будет поглощать тепло быстрее, пока она еще холодная; как только она достигает температуры горячей воды, скорость нагревания замедляется, и оттуда доведение ее до кипения занимает столько же времени, сколько и вода, которая была горячей вначале . Поскольку холодной воде требуется некоторое время, чтобы достичь температуры горячей воды, очевидно, что холодная вода кипит дольше, чем горячая. В игре может быть некоторый психологический эффект; холодная вода начинает кипеть раньше, чем можно было бы ожидать, из-за вышеупомянутой большей скорости поглощения тепла, когда вода холоднее.

    «На первую часть вопроса — «Замерзает ли горячая вода быстрее, чем холодная?» — ответ: «Обычно нет, но возможно при определенных условиях». Чтобы испарить один грамм воды, требуется 540 калорий, тогда как для нагревания одного грамма жидкой воды от 0 градусов Цельсия до 100 градусов Цельсия требуется 100 калорий.Когда вода горячее 80°C, скорость охлаждения за счет быстрого испарения очень высока, потому что каждый испаряющийся грамм забирает не менее 540 калорий из оставшейся воды. Это очень большое количество тепла по сравнению с одной калорией на градус Цельсия, которое извлекается из каждого грамма воды, охлаждаемой за счет обычной теплопроводности.

    «Все зависит от того, насколько быстро происходит охлаждение, и получается, что горячая вода не замерзнет раньше холодной, а замерзнет раньше теплой.Например, вода при температуре 100°C замерзнет раньше, чем вода, нагретая до 60°C, но не до того, как вода остынет до 60°C. Это явление особенно очевидно, когда площадь поверхности, которая охлаждается за счет быстрого испарения, велика по сравнению с количеством воды. например, когда вы моете машину горячей водой в холодный зимний день. [Для справки см. Концептуальную физику Пола Г. Хьюитта (HarperCollins, 1993).]

    «Еще одна ситуация, при которой горячая вода может замерзнуть быстрее, это когда в морозильную камеру помещают кастрюлю с холодной и горячей водой одинаковой массы.Существует упомянутый выше эффект испарения, а также тепловой контакт с морозильной полкой будет охлаждать нижнюю часть водоема. Если вода достаточно холодная, около четырех градусов по Цельсию (температура, при которой вода имеет наибольшую плотность), то почти замерзшая вода со дна поднимется наверх. Конвекционные потоки будут продолжаться до тех пор, пока температура всей воды не достигнет 0 градусов по Цельсию, после чего вся вода окончательно замерзнет. Если вода изначально горячая, охлажденная вода внизу плотнее, чем горячая вода вверху, поэтому конвекции не будет, и нижняя часть начнет замерзать, а верхняя часть еще теплая.Этот эффект в сочетании с эффектом испарения в некоторых случаях может привести к тому, что горячая вода замерзнет быстрее, чем холодная. В этом случае, конечно, морозильная камера за указанное время будет работать больше, извлекая больше тепла из горячей воды.»

    Роберт Эрлих из Университета Джорджа Мейсона в Фэрфаксе, штат Вирджиния, добавляет к некоторым пунктам, сделанным Такахаши:

    «Есть два способа, которыми горячая вода может замерзнуть быстрее, чем холодная. Один из способов [описанный в книге Джерла Уокера «Летающий цирк физики» (Wiley, 1975)] зависит от того факта, что горячая вода испаряется быстрее, так что если вы Начав с равных масс горячей и холодной воды, скоро будет меньше горячей воды для замерзания, и, следовательно, она догонит холодную воду и замерзнет первой, потому что чем меньше масса, тем короче время замерзания. Это может произойти и по-другому (в случае с плоскодонной посудой с водой, помещенной в морозильную камеру), если горячая вода растопит лед под дном посуды, что приведет к лучшему тепловому контакту при повторном замерзании».

    Все еще сомневаетесь? Фред В. Декер, метеоролог из Орегонского государственного университета в Корваллисе, призывает читателей решить вопрос самостоятельно:

    «Вы можете легко поставить эксперимент, чтобы узнать, что замерзает раньше: вода, которая изначально горячая, или вода, которая изначально холодная.Используйте заданную настройку на электрической плите и замерьте время между запуском и кипением для данной кастрюли, содержащей, скажем, одну кварту воды; сначала начните с воды настолько холодной, насколько позволяет кран, а затем повторите это с самой горячей водой, доступной из этого крана. Держу пари, литр воды, изначально горячей, закипит за гораздо меньшее время, чем литр воды, изначально холодной.

    «Эксперимент по замораживанию выполнить сложнее, потому что в идеале для него требуется проходная холодильная камера с температурой ниже точки замерзания. Возьмите в камеру две литровые молочные бутылки, наполненные водой, одну из горячего крана, а другую из холодного крана вне камеры. Подождите, пока они замерзнут, и я снова ставлю на то, что изначально более холодная вода замерзнет раньше, чем изначально горячая.»

    [Мы хотели бы добавить, что если вы не хотите страдать в морозильной камере, вы можете провести достаточно хорошую версию вышеописанного эксперимента в морозильной камере вашего холодильника; только не проверяйте воду слишком часто — в этом случае она никогда не замерзнет, ​​— или слишком редко, в этом случае вы можете пропустить момент, когда одна емкость замерзнет, ​​а другая — нет.]

    Декер заключает, что «большая часть фольклора является результатом попыток ответить на такой вопрос в условиях, которые не делают «все остальные вещи равными», как это делают предыдущие эксперименты».

    Все еще сомневаетесь? Фред В. Декер, метеоролог из Орегонского государственного университета в Корваллисе, призывает читателей решить этот вопрос самостоятельно:

    «Вы можете легко поставить эксперимент, чтобы узнать, что замерзает раньше: вода, которая изначально горячая, или вода, которая изначально холодная. Используйте заданную настройку на электрической плите и замерьте время между запуском и кипением для данной кастрюли, содержащей, скажем, одну кварту воды; сначала начните с воды настолько холодной, насколько позволяет кран, а затем повторите это с самой горячей водой, доступной из этого крана. Держу пари, литр воды, изначально горячей, закипит за гораздо меньшее время, чем литр воды, изначально холодной.

    «Эксперимент по замораживанию выполнить сложнее, потому что в идеале для него требуется проходная холодильная камера с температурой ниже точки замерзания.Возьмите в камеру две литровые молочные бутылки, наполненные водой, одну из горячего крана, а другую из холодного крана вне камеры. Подождите, пока они замерзнут, и я снова ставлю на то, что изначально более холодная вода замерзнет раньше, чем изначально горячая.»

    [Мы хотели бы добавить, что если вы не хотите страдать в морозильной камере, вы можете провести достаточно хорошую версию вышеописанного эксперимента в морозильной камере вашего холодильника; только не проверяйте воду слишком часто — в этом случае она никогда не замерзнет, ​​— или слишком редко, в этом случае вы можете пропустить момент, когда одна емкость замерзнет, ​​а другая — нет.

Вам может понравится

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.