Газовый инструмент: Пистолеты газовые гвоздезабивные (нейлеры) — купить по цене от 26 500 рублей, подбор по отзывам и характеристикам – интернет-магазин ВсеИнструменты.ру

Содержание

Газовый и пороховой инструмент в Казани

Показывать по:

91836

Газовый монтажный пистолет Toua создали для оперативной пристрелки всевозможных монтажных элементов к бетонным плитам, кирпичу или металлу. Строителям, электромонтажникам, специалистам по внутренней отделке и установщикам натяжных потолков и гипсокартонных конструкций рекомендуется купить монтажный пистолет для экономии времени и понижения трудозатрат.

Для каких целей понадобится купить монтажный пистолет

Это хороший выбор для стройбригад, занимающихся оперативным высококачественным монтажом. Пистолет поможет команде с небольшим составом быстро выполнить серьезный объем заданий. Он способен заменить перфоратор и шуруповерт одновременно, вследствие чего можно при меньших усилиях выполнить гораздо больше работы.

Варианты использования газового монтажного пистолета

Электромонтажные работы:

крепление щитов управления, распределительных коробок, заземлительных линий;
прикрепление коробов, шин, клипс.

Для таких случаев следует купить монтажный пистолет со специальным стволом.

Обычные строительные работы:

крепление уголка к бетонному полу;
закрепление сетки;
пристрелка профиля к потолку или стенам.

Для этих целей чаще подбирают инструмент, мощность выстрела которого доходит до 100 Дж. Они негабаритны и относительно легки, что важно при монтаже потолочных конструкций.

Работы по плотному бетону:

монтаж конструкций на мостовых переходах;

закрепление различных металлических элементов толщиной 2 миллиметра и более в метрополитенах, подземных парковках.

На таких и им подобных сооружениях используется тяжелый бетон повышенной плотности. Поэтому требуются мощные приспособления пристрелки – от 120 Дж.

Но для домашнего мастера купить монтажный пистолет будет напрасными расходами, ведь для разового использования он дороговат.

Принцип работы монтажного пистолета

Энергоисточником данного устройства является энергия взрыва газовой смеси, которая преобразуется в кинетическое движение поршня, выталкивающего дюбель. В корпусе есть портативный баллончик с горючим газом, откуда он подается в рабочую камеру, где смешивается с воздухом. Воспламенение происходит от искры электрической свечи, питаемой мини-аккумулятором, также компактно размещенным в корпусе.

Почему стоит купить монтажный пистолет Toua

Преимущества этого вида инструмента очевидны:

высокая скорость монтажа;
автономность, мобильность;
регулировка ;
возможность подбора инструмента по применяемости и по мощности;
отсутствие пыли и грязи при работе;
не создает проблем с шумом, как при работе с перфоратором;
не требует какого-либо разрешения для использования;
эргономичность, простота обслуживания.

Для упрощения деятельности любой строительной фирме или бригаде, будет выгодно купить монтажный пистолет Toua, способный повысить эффективность работы и производительность.

Газовый монтажный пистолет Hilti GX 3 в аренду с доставкой по Москве

Аренда и прокат газового монтажного пистолета Hilti GX 3

Внимание! В стоимость аренды монтажного пистолета Hilti GX 3 не входит стоимость расходных материалов. Газовый баллон GC 42 (ROW) и гвозди X-GN 20-39 мм Вы можете приобрести в разделе Расходные материалы

Преимущества

Прочный корпус, превосходный баланс, легкий вес LED индикатор заряда газа помогает вам избежать неожиданных окончаний газа. Больше никаких перезарядок батарей;
Надёжная система электронного впрыска газа для постоянно идеального качества креплений;
Универсальная система крепления для работ в широком диапазоне температур;
Тонкий и обтекаемый дизайн строительного пистолета для лёгкого доступа даже в трудно доступные углы и места;
Магазин на 40 крепёжных элементов и до 1200 креплений на одном газовом баллоне — великолепная эффективность и высочайшая производительность.

Применение

Крепление металлических направляющих для гипсокартона к базовому материалу;
Крепление к бетону, оштукатуренной кирпичной кладке, силикатному кирпичу, стали.

Комплектация

Монтажный газовый пистолет Hilti GX 3
Опорная ножка
Инструкция по эксплуатации и мерам безопасности
Кейс

Технические характеристики
Базовый материал	Бетон, сталь, блок, каменная кладка, силикатный кирпич
Диапазон длин крепежного элемента, мм	11-39
Ёмкость магазина, гвоздей	40
Ёмкость газового баллона, выстрелов	1200
Тип источника напряжения	Газовый баллон
Регулировка мощности	Есть
Макс. мощность удара, Дж	100
Рабочая температура, °С	от -15 до +50
Размеры, мм	436x134x192
Вес, кг	4

Технические характеристики
Базовый материал	Бетон, сталь, блок, каменная кладка, силикатный кирпич
Ёмкость магазина, гвоздей	40
Тип источника напряжения	Газовый баллон
Макс. мощность удара, Дж	100
Размеры, мм	436x134x192
Диапазон длин крепежного элемента, мм	11-39
Ёмкость газового баллона, выстрелов	1200
Регулировка мощности	Есть
Рабочая температура, °С	от -15 до +50
Вес, кг	4

Запретный инструмент сладок – Газета Коммерсантъ № 177 (7139) от 30.09.2021

С 1 октября начинают действовать новые правила торгов для неквалифицированных инвесторов — целый ряд инструментов станет для них недоступным. Например, очень строги ограничения по покупке вполне безобидных, на мой взгляд, облигаций высокого кредитного качества. Беспрепятственно неквалифицированный инвестор сможет приобретать долговые инструменты только с наивысшим рейтингом по российской шкале — ААА. Запрещены для него акции, не входящие в котировальные списки, что тоже выглядит перебором, как и многое другое. Формально обойти эти ограничения можно только через специальное тестирование.

Но, как часто бывает с российскими правилами и законами, их строгость смягчается необязательностью исполнения. ЦБ в прошлом году анонсировал новые требования как защиту массового слоя частных инвесторов от вложений в непонятные для них инструменты. «Многие неопытные, нельзя, чтобы рынок обманул их ожидания»,— говорила в декабре 2020 года председатель Банка России Эльвира Набиуллина. Но уже понятно, что найдется много доброхотов, готовых «защитить» клиентов-неквалов теперь уже от излишне строгих ограничений ЦБ и помочь им сохранить доступ к запретным инструментам.

Во-первых, многие мои знакомые, имеющие брокерские счета, в последний месяц получили от своих поставщиков финансовых услуг сообщения с настоятельной рекомендацией поторопиться и прикупить те или иные инструменты, на которые вводятся ограничения.

Это позволит продолжать торговать ими и после 1 октября.

Во-вторых, для совсем уж ленивых нашелся и другой способ, знакомый всем со школы,— «списать». Как рассказали мои источники, в начале недели на совещании с брокерами о наличии такой проблемы говорил руководитель службы по защите прав потребителей ЦБ Михаил Мамута. Он заявил, что в интернете уже появились правильные ответы на тесты, по результатам прохождения которых инвестору останутся доступны интересующие его инструменты.

Действительно, найти ответы не составило труда. Хотите — читайте, хотите — смотрите. Впрочем, нельзя не согласиться с одним из комментаторов видеоформата: «Если человек не в состоянии ответить на тесты по инструменту (они элементарные), то ему не стоит лезть в эти инструменты». В общем, как всегда.

Только вот зачем создавать такие правила, которые, во-первых, слишком строгие, что подталкивает тех, кого пытаются защитить, к их обходу, а во-вторых, без труда обходятся? И зачем заставлять всю брокерскую индустрию прикладывать неимоверные усилия и существенные средства на доработку систем для соответствия правилам, которые по факту, похоже, окажутся чистой формальностью?

Как Еврокомиссия устроила Европе «газовый самострел».

Комментарий Георгия Бовта

Нынешняя ценовая ситуация может привести к резкому сокращению потребления газа в результате торможения экономического восстановления после пандемии и даже к энергетическому кризису, полагает политолог. Тем сильнее может оказаться искушение найти виноватых где угодно, но только не среди самих еврокомиссаров, отмечает он

Георгий Бовт. Фото: Михаил Фомичев/ТАСС

По словам Владимира Путина, в том, что цена на газ в Европе побила все исторические рекорды, виноваты «резкие, необдуманные действия» и ошибки властей ЕС, в частности, принятое Еврокомиссией решение о сворачивании долгосрочных контрактов на поставки газа и переориентацию на биржевую торговлю топливом. Об этом он заявил на прошедшем в режиме видеоконференции совещании по вопросам развития энергетики. В среду, 6 октября, цены на газ в Европе приближались к 2 тысячам долларов за тысячу кубометров, правда к вечеру откатились до примерно 1,5 тысячи. Одновременно дорожали другие энергоносители. Так, например, цена на энергетический уголь в Европе превысила 300 долларов за тонну, побив рекорд 2008 года, а стоимость барреля российской нефти марки Urals впервые за три года поднялась выше отметки в 80 долларов. Какие политические последствия может иметь нынешний кризис?

Хотя биржевые цены на газ скачут с резвостью цен на криптовалюты, в реальной жизни это не «ужас-ужас-ужас», хотя и там рост произошел кратный. В то же время Путин прав, когда указывает на упорную борьбу Еврокомиссии с долгосрочными контрактами — и опосредованно с российским «Газпромом» — как на одну из главных причин резкого роста цен. Были приняты специальные нормативные акты, обязывавшие участников рынка, по сути, согласовывать каждый долгосрочный контракт с Еврокомиссией. В результате складывавшаяся десятилетиями система внутриевропейских долгосрочных контрактов практически полностью разрушена. Большинство соглашений короткие, максимум на два-четыре года, причем с непременной индексацией с привязкой к ценам на хабе. Значит — и на бирже. И когда фьючерсы на газ выросли раз в 30 по сравнению с минимальными значениями весны 2020 года, то это приобрело эффект «снежного кома». Пошли массовые маржин-колы у тех, кто решил поиграть в «медведей», считая, что ценам уже просто некуда выше расти. Они жестоко ошиблись, на десятки миллиардов долларов, а цену погнали еще выше.

Были и другие предпосылки. Жаркое лето, которому предшествовала холодная зима. Резкое усиление спроса со стороны Китая, который начал выходить из коронавирусного экономического оцепенения. Уже к августу на Юго-Восточную Азию переключились многие поставки СПГ, на который некоторые политики в той же Европе делали ставку как на инструмент противодействия «газовой зависимости от России». Сокращение поставок в Европу достигло 20%. Эти объемы не были восполнены теми же американцами, которые ранее старательно навязывали свой СПГ — и тоже как средство освобождения от «энергетического диктата Москвы». Однако благоприятная ценовая конъюнктура в Азии заставила отложить такое «освобождение».

Сейчас Испания, Франция, Чехия, Румыния и Греция потребовали расследования причин взлета газовых цен, которые привели к резкому росту цен и на электроэнергию для розничных потребителей накануне зимы, что чревато уже политическими последствиями. Они призвали к пересмотру всей энергетической политики Евросоюза. Прежде всего, в целях сдерживания волатильности на рынке.

Теоретически, поиски «виноватых» могут теперь подтолкнуть некоторых на то, чтобы указать в числе таковых тот же «Газпром». Такие мысли уже звучали в Европарламенте. Что объективно несправедливо. Поставки газа из России в Европу за январь–сентябрь, как указал Путин на упомянутом совещании, выросли на 18 млрд кубометров в год в сравнении с тем же периодом прошлого года. Хотя было краткосрочное сокращение поставок в августе по трубопроводу «Ямал-Европа».

Также «Газпром-экспорт» прекратил в августе продавать газ на своей Электронной торговой платформе с поставкой в 2022 году. Это произошло сразу после того, как суд ФРГ подтвердил позицию регулятора, согласно которой «Северный поток — 2» не может быть выведен из-под действия газовой директивы ЕС, то есть не может быть использован «Газпромом» более чем на половину мощности.

Может ли эта история стать поводом для обвинений российской корпорации? Теоретически, все может быть. При этом средняя цена поставок российского трубопроводного газа в Европу на 2021 год составляет 269,6 доллара за тысячу кубометров. Далее эти цены долгосрочных контрактов будут еще ниже. Все текущие контракты на поставки в Европу «Газпром» полностью выполняет.

Примерно пятая часть долгосрочных контрактов привязана к нефтяной корзине, а остальные к спотовым ценам, но с временным лагом от шести до девяти месяцев. Кстати, в Китай «Газпром» продает газ еще дешевле. По некоторым оценкам, в третьем квартале цена составила 171 доллар за 1000 кубометров, что существенно дешевле, чем туркменский, казахский и узбекский газ.

Впрочем, именно это поддерживает репутацию «Газпрома» как надежного поставщика. И именно долгосрочные контракты делают рынок более предсказуемым для потребителей. Бывают ведь ситуации, когда спотовые цены ниже долгосрочных, как в 2020 году. Нынешняя же абсурдная ценовая ситуация может привести просто к резкому сокращению потребления газа в результате торможения экономического восстановления после пандемии и даже к энергетическому кризису, банкротству отдельных энергопотребителей на фоне роста недовольства европейцев ростом тарифов. Тем сильнее может оказаться искушение найти виноватых где угодно, но только не среди самих еврокомиссаров.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Эксперт «Газпрома» оценил новый газовый маршрут в Венгрию

МОСКВА, 1 окт — ПРАЙМ. Новые соглашения «Газпрома» о поставках газа в Венгрию не через территорию Украины означают не только уменьшение возможности виртуального реверса газа, но и сокращение возможностей получать необоснованные доходы за неосуществленный по факту транзит газа, сказал доктор экономических наук, профессор, советник генерального директора ООО «Газпром экспорт» Андрей Конопляник.

С 1 октября заработали новые контракты Венгрии и «Газпрома», предусматривающие поставку 3,5 миллиарда кубометров газа в год через Сербию (из «Турецкого потока») и 1 миллиарда в год через Австрию.

Больше денег: что изменится в жизни россиян с 1 октября

Директор по вопросам взаимодействия с госорганами и международными организациями «Оператора ГТС Украины» Ольга Белькова 30 сентября заявила, что Украина потеряла возможность виртуального реверса газа со стороны Венгрии после прекращения «Газпромом» транзита в этом направлении через украинскую ГТС; импорт будет переориентирован на точки соединения с Польшей, Румынией, Словакией.

«Виртуальный реверс может осуществляться только лишь тогда, когда есть мощный поток газа в одном направлении. И дальше получается, что если этого потока газа нет, то никакие реверсные поставки невозможны, потому что становится невозможным взаимозачет», — сказал Конопляник в эфире телеканала «Россия 24».

«Готовились неделю»: Украина открыла сезон газовых провокаций

Эксперт обратил внимание, что все годы использования схемы виртуального реверса Киев фактически получал необоснованные доходы за осуществленный не в полном объеме транзит газа, т. к. часть поставляемого продукта отбиралась из трубы сразу после входа в ГТС Украины.

«Когда есть этот самый виртуальный реверс, это значит, что мы платим за транзит гораздо больше, чем осуществляется работа по этому транзиту… Поскольку на Украине основные потребители на востоке, газ отбирается из транзитной трубы, и тогда гораздо меньшее количество газа поставляется через территорию Украины на эти 1200 километров», — сказал Конопляник.

«Мы платим за те объемы газа, которые пришли на восточную границу Украины, но реально прокачаны до западной границы гораздо меньшие объемы», — добавил он.

Эксперт отметил, что реакция Киева на соглашения о поставках газа в Венгрию по обходному маршруту означает понимание того, что уменьшаются возможности для реверса, но одновременно и «сокращаются возможности получать необоснованные доходы за неосуществленный транзит».

Королевский колледж Лондона — GAS

GAS — Масштабирование достижения целей в реабилитации

GAS — это метод оценки степени достижения индивидуальных целей пациента в ходе вмешательства. Фактически, у каждого пациента есть свои собственные критерии оценки результатов, но они оцениваются стандартизированным способом, что позволяет проводить статистический анализ. Традиционные стандартизированные меры включают стандартный набор задач (пунктов), каждая из которых оценивается на стандартном уровне. В GAS задачи определяются индивидуально, чтобы удовлетворить пациента, и уровни индивидуально устанавливаются в соответствии с их текущим и ожидаемым уровнями выполнения.

Шкала достижения цели (GAS) — это индивидуализированная мера результатов для здоровья, которая была впервые введена Кирусеком и Шерманом (1968) для оценки результатов в условиях психического здоровья. Было установлено, что этот метод подходит для проблем со здоровьем, которые требуют многомерного и индивидуального подхода к планированию лечения и измерению результатов, и был использован для демонстрации клинически важных изменений в различных условиях, включая уход за пожилыми людьми (Stolee, Stadnyk, et al. , 1999; Stolee , Zaza, et al, 1999), хроническая боль (Zaza, et al, 1999) и когнитивная реабилитация (Rockwood, et al, 1997).

Формальная оценка достижения цели на этапе оценки результатов может дать точное указание на успех в отношении намеченных целей лечения как со стороны пациента, так и со стороны врача. Применение шкалы достижения цели также предлагает возможность единичной интервальной меры для оценки реакции на вмешательство. Эта работа началась с оценки результатов воздействия ботулотоксина, а затем была разработана для использования в более широкой стационарной реабилитационной среде.

Как оценивается ГАЗ?

Важной особенностью GAS является установление критериев « a priori » для «успешного» исхода у этого человека, которые согласовываются с пациентом и семьей до начала вмешательства, чтобы у каждого было реалистичное ожидание того, что может произойти. быть достигнутым, и согласен с тем, что к этому стоит стремиться. Каждая цель оценивается по 5-балльной шкале со степенью достижения, зафиксированной для каждой области цели:

Если пациент достигает ожидаемого уровня, ему присваивается 0 баллов.
Если они достигают лучшего результата, чем ожидалось, оценивается в:
- +1 (больше, чем ожидалось)
- +2 (намного больше, чем ожидалось)
Если результат на хуже, чем ожидалось, оценивается как:
- -1 (меньше ожидаемого) или
- -2 (намного меньше, чем ожидалось)

Цели могут быть взвешены, чтобы учесть относительную важность цели для человека и / или ожидаемую сложность ее достижения.

GAS зависит от двух вещей — способности пациента достигать своих целей и способности клинициста предсказать результат, что требует знаний и опыта. Компьютеризированная программа рассчитывает исходную оценку, оценку T (достигнутую оценку) и оценку изменения. Он доступен как отдельный файл Excel или в программном обеспечении UKROC.

Наше отделение возглавило международную программу работы по поощрению последовательного использования ГАЗ в повседневной клинической практике. Это привело к разработке следующих ресурсов:

GAS-Light — упрощенная версия GAS, предназначенная для использования в повседневной клинической практике
устная оценочная шкала для врачей, предпочитающих вербальные дескрипторы числам
Электронная таблица расчета GAS для расчета баллов GAS T
Весы для измерения вовлеченности пациентов в постановку целей и их удовлетворенности выбранными целями

Эти ресурсы бесплатны, их можно найти ниже:

Обучение

Пожалуйста, свяжитесь с Эликой Минг-Браун для получения дополнительной информации о дате следующего обучения.Обратите внимание: обучение GAS не является обязательным для UK ROC.

Основные проекты

Наше отделение возглавило международную программу работы по поощрению последовательного использования GAS в повседневной клинической практике, включая GAS-Light — упрощенную версию GAS, предназначенную для использования в повседневной клинической практике.

Продолжается работа по использованию GAS для оценки функциональных результатов локальных вмешательств, таких как вмешательство ботулинического токсина (BTX). В частности, эта работа включает использование GAS для измерения результатов вмешательства, связанного со спастичностью верхних конечностей, и соотнесения оценок результатов GAS с оценками других объективных показателей, подходящих для этого типа фокального вмешательства.

Вмешательство

BTX не является автономным и используется в сочетании с другими терапевтическими вмешательствами. Поэтому наши проекты в этой области также стремятся более подробно изучить это комплексное вмешательство.

Методология ГАЗ

Применение шкалы достижения цели

Эшфорд С., Тернер-Стоукс Л., Оценка достижения цели при лечении спастичности с помощью ботулинического токсина: использование шкалы достижения цели для демонстрации функциональных улучшений, Physiotherapy Research International 2006; 11: 14-23
Хан Ф. , Паллант Дж. Ф., Тернер-Стокс Л., Использование шкалы достижения цели (ГАЗ) в реабилитации людей с рассеянным склерозом, Архив физической медицины и реабилитации 2008.89 (4): 652-9
Тернер-Стокс Л., Багули И., Де Графф С., МакКрори П., Катрак П., Дэвис Л., Хьюз А., Шкала достижения цели при оценке лечения спастичности верхних конечностей с помощью ботулинического токсина: вторичный анализ двойного слепого плацебо контролируемое рандомизированное клиническое исследование, J Rehabil Med. Январь 2010; 42 (1): 81-9. DOI: 10.2340 / 16501977-0474

Границы | Декарбонизация природного газа как инструмент контроля выбросов парниковых газов

Введение

Природный газ играет очень важную роль в нашем обществе как сырье для самых разных промышленных процессов.Его использование в качестве первичного источника энергии было консолидировано в течение последних нескольких десятилетий благодаря высокому соотношению водород / углерод, эффективному сгоранию и меньшему количеству загрязняющих веществ в выхлопных газах, включая более низкие выбросы диоксида углерода. Технологический переход от других ископаемых видов топлива (таких как уголь и нефть) к природному газу способствовал значительному сокращению углеродного следа при производстве энергии, проникнув во многие отрасли, от производства электроэнергии до систем отопления для домов.Это плавное проникновение производилось параллельно с развитием сопутствующей инфраструктуры, состоящей из местных, национальных и транснациональных газовых сетей, а также заводов по газификации и судов-газовозов.

Природный газ обеспечивает высокую долю спроса на энергию, но следующий этап — сложный этап, на котором опасения по поводу глобального потепления мотивируют переход к декарбонизированной энергетической системе. Природный газ может сыграть очень важную роль в этом энергетическом переходе.Доступные ресурсы газа далеко не исчерпаны, поэтому учитываются от традиционных до нетрадиционных методов добычи, а также потенциальные запасы в виде гидратов метана. Более низкий уровень выбросов углекислого газа по сравнению с углем и нефтью вынуждает использовать природный газ в большинстве стратегий энергетического перехода для достижения экологических целей в долгосрочной перспективе (например, до 2050 года).

Тем не менее, продолжать использовать природный газ «в обычном режиме» недостаточно для удовлетворения требований нашего общества, а использование ресурсов природного газа в низкоуглеродной экономике подразумевает разработку новых технологий для достижения незначительного выброса парниковых газов. выбросы.Для достижения этой цели необходимо избегать выброса углеродных соединений в атмосферу из-за использования природных ресурсов. Возможны три основных варианта: улавливание и связывание углерода (CCS), улавливание и использование углерода (CCU) и прямая декарбонизация (Abbasi and Abbasi, 2011). Подход CCS сталкивается с рядом технологических, экономических и социальных трудностей. Некоторые эксперты пришли к выводу, что «альтернативные технологии снижения выбросов — потенциально единственное решение, которое может спасти нас от ужасной ситуации, к которой мы приближаемся к концу этого столетия» (Maddali et al., 2015). Следовательно, развитие декарбонизации ископаемого топлива может стать важной альтернативой в технологическом портфеле, который может способствовать смягчению последствий изменения климата, позволяя использовать природный газ во время быстрого перехода к энергетике.

Декарбонизация природного газа

Декарбонизация природного газа представляет собой разделение природного газа на его компоненты: твердый углерод и водород. Метан — это основное соединение природного газа (и основная молекула синтетического природного газа (SNG), главный вектор схемы Power-to-Gas).Разложение метана описывается следующей общей реакцией:

Ch5 → C + 2h3 (ΔH0 = 32,43 кДж / моль · ч3)

Реакция разложения метана эндотермическая с необходимостью приложения энергии для удаления прочных связей C-H (энергия диссоциации: 436 кДж / моль). Об этой реакции доступно множество работ, включая обширные обзоры (Abbas and Wan Daud, 2010; Amin et al., 2011) и экспериментальные работы с несколькими типами катализаторов (Botas et al., 2010; Pudukudy and Yaakob, 2015).Такие потребности в энергии означают, что для начала разложения метана требуется температура более 500 ° C, что позволяет достичь высоких показателей конверсии, превышающих 1100 ° C. Степень конверсии от 10% при 500 ° C (Li et al. , 2006) до 95% при 1050 ° C (Maag et al., 2009) была достигнута с использованием различных катализаторов. Катализаторы продемонстрировали некоторые трудности при их внедрении в промышленном масштабе из-за их дезактивации либо из-за накопления кокса на их активной поверхности в металлических катализаторах, либо из-за снижения поверхностных свойств углеродсодержащих катализаторов (Abánades et al., 2012). В частности, в случае гетерогенных катализаторов их регенерация зависит от окисления кокса воздухом / водяным паром с образованием диоксида углерода и риском спекания. Наиболее актуальной реализацией каталитического термического обезуглероживания был процесс HYPRO, основанный на реакторах с псевдоожиженным слоем (Poblenz and Scot, 1966).

Существуют и другие технологические варианты, позволяющие развивать разложение природного газа. Использование плазменной дуги для пиролиза метана было опробовано на промышленном уровне с 90-х годов.Основной попыткой было развитие процесса Kvaerner CB&H (Gaudernack and Lynum, 1998). Производственная мощность завода Kvaerner составляла 500 кг / час чистого углерода и 2 000 нм ³ / час водорода. Однако завод был остановлен из-за проблем с плазменной секцией. Фактически, этот процесс считается эталонной промышленной разработкой для разложения метана. Предлагаются и другие аналогичные практические реализации, основанные на производстве углеродсодержащих аэрозолей с помощью плазменной технологии (Мурадов и др., 2009).

При прямом термическом крекинге может развиваться разложение метана при относительно высоких температурах (выше 1000 ° C) с разумными скоростями конверсии, тем самым обеспечивая подходящее время пребывания метана в реакторе (Abánades et al., 2011) или при очень высоких температурах (более 1500 ° C). , когда кинетика реакции очень быстрая). Были даже предложения по проекту пилотной установки для прямого разложения метана (Rodat et al., 2011). Одной из основных проблем, связанных с этими методами, является извлечение углерода из реактора, который образует очень твердые графитовые отложения при высоких температурах. В стадии разработки находятся дополнительные технологии, такие как использование жидкометаллической реакционной среды (Geißler et al., 2015, 2016).

Для ограничения изменения климата необходимо внедрять новые технологические разработки, как указывали многие авторы (Davis et al., 2010). Поиск технологического решения для продолжения использования ресурсов ископаемого топлива, избегая выбросов CO ₂, является ключом к достижению целей защиты климата, установленных в международных форумах, таких как Парижское соглашение об изменении климата.Такие технологии, как разложение метана, могут служить мостом при переходе от экономики, основанной на ископаемом топливе, к более устойчивой (Weger et al., 2017), позволяя эксплуатировать доступные ресурсы до тех пор, пока новая система не будет полностью внедрена.

Схема низкоуглеродного общества

Энергетический переход к новой энергетической модели, основанной на обществе, свободном от выбросов CO ₂, является одной из наиболее важных задач для нашего глобального сообщества. Это подразумевает интегральную трансформацию нашего социального и производственного метаболизма на нескольких уровнях, таких как производство энергии (массовый переход от ископаемых к возобновляемым источникам энергии), векторы энергии (тепло, электричество, газ, жидкое топливо и т. Д.) и конечное использование (промышленность, транспорт, жилищное строительство, сфера услуг и т. д.). Такая трансформация должна включать новые передовые технологии, чтобы сделать возможным переход от энергетической системы, поддерживаемой централизованным производством энергии, к распределенной, в которой исчезает явная разница между производителями и потребителями энергии. Например, массовое накопление энергии является одной из критических проблем либо для управления распределенной энергосистемой с микроаккумуляторами (как, вероятно, автомобильные аккумуляторы), либо для домашних систем хранения.Практическая реализация интеллектуальных сетей (электрических) или схем преобразования энергии в газ (термическая / химическая) (Götz et al. , 2016), вероятно, будет предполагать изменения в социальных привычках для достижения цели их эффективного и плавного управления, создания новых бизнес-моделей и возможностей, а также глубоких изменений в нашем обществе. Эти изменения будут глобальными и будут иметь очень важное влияние на международном уровне, поскольку такой энергетический переход должен учитывать взаимосвязи между различными регионами, странами и многонациональными кластерами, такими как Европейский Союз, Евразия или регионы Ближнего Востока и Северной Африки.Система, с другой стороны, будет построена на местном уровне, образуя небольшие энергетические сообщества. Их взаимосвязь будет осуществляться за счет применения технологий больших данных для управления энергетическим рынком на основе огромного количества просьюмеров (одновременно производителей и потребителей энергии, включая возможности самокопирования). Этот переход к новой энергетической модели должен быть адаптирован и применен ко всему спектру экономических, климатических и демографических характеристик различных стран мира.

Одним из вариантов обеспечения емкости и гибкости развитой энергетической системы является схема преобразования энергии в газ (Blanco and Faaij, 2018) или преобразования энергии в жидкость (Buttler and Spliethoff, 2018). В такой схеме генерация прерывистого источника энергии хранится в химическом веществе, служащем хранилищем энергии, объединяя преимущества устойчивого развития и окружающей среды чистого источника и возможности управления массивным хранилищем.

Предложения по химическим промежуточным векторам включают метан, аммиак и водород или их комбинацию, поэтапно, в зависимости от конечного использования или основного химического буфера для хранения энергии.В варианте преобразования энергии в газ ветряные мельницы и фотоэлектрические станции предназначены для использования в качестве основного источника первичной энергии, при котором периодическое и переменное производство электроэнергии регулируется высокой емкостью хранения в виде СПГ, производимого их избыточным производством. Существующая инфраструктура для логистики природного газа (хранилища, резервуары и трубопроводы) используется без значительного увеличения затрат на энергосистему. Дополнительную безуглеродную электроэнергию можно производить из биомассы или из концентрированной солнечной тепловой энергии чистых ископаемых растений (с применением таких технологий, как CCS и CCU, а также декарбонизация).Гидравлические предприятия играют двойную роль в производстве и хранении энергии и могут способствовать настройке схемы.

Декарбонизация метана может быть ключевой технологией, применяемой рядом с конечным потребителем энергии в варианте преобразования электроэнергии в газ. Энергия, хранящаяся в виде СПГ, доставляется потребителям по газопроводам. Потребители включают промышленные предприятия, коммунальные услуги или домашние хозяйства. Естественная декарбонизация позволит напрямую улавливать углерод путем преобразования природного газа в водород, делая возможным применение технологий топливных элементов или прямого окисления H ₂. Разработка масштабируемого и модульного процесса разделения метана на чистый углерод и водород может быть очень применима для объектов, требующих мощности от нескольких кВт, таких как домашние хозяйства, до нескольких МВт для промышленных приложений. Очевидно, это будет зависеть от технологической возможности утилизации водорода, поскольку она более применима на объектах средней и большой мощности, как в случае водородных станций для транспортных средств или производства аммиака, или как метод улавливания углерода на газовых объектах, где экономия на масштабе и необходимость в процессах улавливания водорода или углерода очень важны.На рисунке 1 показано применение декарбонизации метана рядом с конечным пользователем в варианте преобразования электроэнергии в газ. Далее будет проанализирован случай применения этой технологии в водородной станции и комбинированном цикле природного газа.

Рисунок 1 . Декарбонизация метана в схеме преобразования энергии в газ.

Примеры использования декарбонизации метана в производство энергии из газа

В этой статье два случая иллюстрируют возможное применение декарбонизации в схеме преобразования электроэнергии в газ.Рассмотрены две бизнес-модели для реализации разложения метана: установка среднего размера, производящая порядка нескольких единиц МВт, состоящая из водородной станции и промышленной установки, интегрированной в комбинированный цикл природного газа в качестве инструмента для улавливания углерода. Обратите внимание, что в обоих случаях природный газ поступает из внешних газовых труб и локально преобразуется в водород, улавливая углерод и устраняя необходимость в транспортировке и хранении водорода, поскольку природный газ является вектором энергоносителя.

Экономическая жизнеспособность водородной станции определяется двумя хорошо известными параметрами, такими как чистая приведенная стоимость (NPV) и внутренняя норма доходности (IRR), которые определяются как функция денежного потока (CF), средневзвешенного значения. стоимость капитала ( r ), а количество лет ( n ) как:

ЧПС = -КАПЕХ + ∑t = 0nCF (1 + r) t

IRR соответствует стоимости r , чтобы установить NPV = 0. CAPEX — это начальные капитальные затраты, инвестируемые в начале срока эксплуатации станции.

В случае применения к комбинированному циклу природного газа (NGCC) ключевым параметром для оценки экономической жизнеспособности станции является приведенная стоимость электроэнергии (LCOE), которая оценивается следующим выражением:

LCOE = CAPEX + ∑t = 1N [CO & Mt + Cfuelt + CCO2t (1 + r) t] ∑t = 1N [Et (1 + r) t]

CAPEX — это капитальные затраты на установку, потраченные в начале срока ее службы. COt _{& M} — стоимость эксплуатации и технического обслуживания (O&M) в год т, C ^т _{топливо} — стоимость природного газа в год т, C ^т _CO2 — это налоги на углерод в т, , и р, — это средневзвешенная стоимость капитала (WACC). N — количество лет анализа. E ^t — энергия, произведенная в году t . Следующее выражение представляет приведенные OPEX (LOPEX), включая O&M с расходом топлива и налогами на выбросы углерода:

OPEX = ∑t = 1N [CO & Mt + Cfuelt + CCO2t (1 + r) t]

Затраты оцениваются на основе его стоимости в начальный год ( т = 0) (CO & M0, Cfuel0, CCO20) и уровня инфляции i за год т , согласно:

CO & Mt = CO & M0 (1 + i) tCfuelt = Cfuel 0 (1 + i) tCCO2t = CCO2 0 (1 + i) t

Водородная станция

Развертывание водородной экономики в секторе мобильности подразумевает увеличение количества станций доставки водорода для транспортных средств параллельно с увеличением количества водородных двигателей на дорогах.Один из наиболее важных вопросов, связанных с мобильностью водорода, — это получение водорода на заправочных станциях. Более дешевое производство водорода на централизованных установках — это один из вариантов, но технические трудности и стоимость хранения водорода и его транспортировки на заправочные станции ограничивают эту альтернативу. Напротив, решение по транспортировке природного газа на станции и производству водорода на месте для зарядки транспортных средств кажется жизнеспособным вариантом. Большинство проектов с парком автомобилей на дежурном водороде основаны на производстве местного водорода путем парового риформинга метана на площадке.Тем не менее, их интеграция в низкоуглеродную экономику должна включать любые технологии связывания углерода, что снижает их экономическую конкурентоспособность.

Водородная станция, основанная на декарбонизации метана, изображена на рисунке 2. Обычный трубопровод газовой сети в этом районе обеспечивает природный газ на станцию. Инфраструктура природного газа будет зависеть от общей мощности, поставляемой станцией, в основном от количества водородных форсунок. Затем природный газ обрабатывается в системе разложения, которая включает реактор крекинга и стадию разделения для извлечения водорода из остальных компонентов на выходе из реактора (в основном непрореагировавшего метана). Предлагается технология мембранного разделения для извлечения потока чистого водорода, который следует за рядом ступеней сжатия, чтобы достичь давления 350/700 бар для его впрыска в транспортное средство.

Рисунок 2 . Схема водородной станции на основе декарбонизации метана.

Был проведен анализ затрат для эталонной водородной станции, доставляющей 150 кг / ч водорода, работающей на полную мощность 16 ч / день, что эквивалентно коэффициенту производительности 0,66. Общее количество производимого углерода составляет 572 кг / ч, с которым следует обращаться как с отходами или как с продуктом.В качестве основной гипотезы для экономического анализа ценность углерода установлена равной нулю. Капитальные затраты (CAPEX) на установку согласно нашему анализу оцениваются в 1,1 евро / Вт, что подразумевает общую стоимость для нашей станции в 5,5 млн евро. На этом рисунке показаны технологическое оборудование декарбонизации, разделительная мембрана на основе Pd-Cu (60/40), а также оборудование для сжатия / буферизации водорода.

Мы оценили эксплуатационные расходы (OPEX) объекта, которые составляют порядка 4,1 евро / кгч, включая рабочую силу и замену запасных частей во время эксплуатации.Энергия для ступени сжатия составляет примерно 25% от общей стоимости. Такой анализ был проведен для европейской стоимости природного газа (верхний предел 11 евро / ГДж, включая налоги, 2-е полугодие 2016 г .; Евростат, 2018 г.). Эта стоимость выше, чем у природного газа на международных рынках, поскольку она применяется к среднему потребителю. Общая приведенная стоимость водорода для типичного 20-летнего срока службы составляет 5,19 евро / кгH ₂.

Эти цифры необходимо сравнить с рыночной стоимостью водорода, оплачиваемой владельцами транспортных средств, которая оценивается в 8 евро / кг ч. ₂ (+ НДС).Затраты на сжатие очень актуальны. Может быть уменьшено накопление водорода при более низком давлении, как в случае гидратов металлов.

При таких экономических показателях экономический анализ водородной станции, основанной на декарбонизации природного газа, показывает внутреннюю норму возврата (IRR) 14% и чистую приведенную стоимость 2,8 млн евро за 20 лет.

Комбинированный цикл природного газа (NGCC)

Сокращение выбросов углекислого газа централизованными электростанциями — одна из ключевых технологических альтернатив интеграции использования ископаемых ресурсов в низкоуглеродном обществе.Угольные заводы должны внедрить секции улавливания углерода, чтобы применять CCS или CCU в качестве основного пути уменьшения углеродного следа. Установки на углеводородной основе, такие как NGCC, использующие топливо с очень высоким соотношением H / C, могут интегрировать декарбонизацию ископаемого топлива в дополнение к системам улавливания углерода. Снижение образования CO ₂ в NGCC будет зависеть от того, какая часть подаваемого природного газа превращается в водород. В случае полного преобразования в водород и углерод гипотетическая установка устраняет технологические выбросы CO ₂, заменяя управление газообразным диоксидом углерода твердым углеродом и избегая налогов на углерод.

Прямое применение декарбонизации природного газа для улавливания углерода в комбинированном цикле природного газа показано на рисунке 3. Подача природного газа поступает в реактор пиролиза, работающий при температуре 1200 ° C, при этом молярная конверсия метана в водород близка к 80%. Выходящий из реактора газ представляет собой смесь водорода и природного газа, вес которой составляет почти 50/50. В этом анализе для общей мощности 460 МВт секция пиролиза перерабатывает 27 кг / с природного газа, извлекая 16.26 кг / с углерода и создание потока 8,5 кг / с газового топлива (4,21 кг / с газа, 4,29 кг / с H ₂), которое впрыскивается в камеру сгорания газовой турбины.

Рисунок 3 . Средняя рыночная цена природного газа на иберийском рынке (MIBGAS, 2017).

Около 15% газа используется для протекания эндотермической реакции (1,1 кг / с газа, 1,2 кг / с H ₂). Принимая во внимание эффективность преобразования природного газа в водород порядка 53% и эффективность комбинированного цикла 63%, общая эффективность установки с прямым улавливанием углерода составляет 34%. Уровень выбросов CO ₂ снижается с 348 кг / МВтч на традиционной установке с комбинированным циклом до 115 кг / МВтч с применением декарбонизации, сжигающей топливную смесь 50/50 H ₂ / CH ₄.

Снижение эффективности комбинированного цикла природного газа происходит потому, что улавливание углерода содержит большую долю энергии подаваемого природного газа. Почти 40% первоначальной энергоемкости природного газа сбрасывается за счет его декарбонизации. Тем не менее, такой углерод не производит CO ₂ и не высвобождает энергию своего сгорания, но избегает энергии, необходимой для его дальнейшего связывания или сокращения использования CO ₂.

Исходя из определения процесса, изображенного на рисунке 4, был проведен анализ затрат. Компоненты для оценки LCOE показаны в таблице 1. Цена на природный газ является основным исходным материалом. Дело NGCC находится в Испании; следовательно, стоимость природного газа была взята по иберийскому рынку. Такая среднесуточная цена на 2017 год показана на Рисунке 3. В результате анализа цена на природный газ была зафиксирована на уровне 20 евро / МВтч. Смета затрат на процесс, в результате которого LCOE (Нормированная стоимость электроэнергии) в Испании, составляет 121.8 евро / МВтч по сравнению со средней LCOE для NGCC 78,8 евро / МВтч. Эта схема жизнеспособна только в том случае, если налоги на выбросы CO ₂ превышают 105 евро / тонну CO ₂, чтобы компенсировать снижение эффективности установки и увеличение расхода топлива. В регионах мира с более низкими ценами на природный газ, как в случае США (около 11 евро / МВтч), штрафы за CO ₂ выше 50 евро за тонну CO ₂ делают целесообразным использование прямой декарбонизации.

Рисунок 4 .Модель для оценки применения декарбонизации природного газа в комбинированном цикле.

Таблица 1 . Основные параметры экономического анализа НГСК с прямой декарбонизацией.

Можно рассмотреть дополнительный доход от производства графитового углерода. Тем не менее, огромное количество углерода окажет незначительное влияние на экономику применения обезуглероживания в этой схеме по сравнению с неопределенностями оценки затрат на данном этапе разработки.С другой стороны, это может повлиять на будущее развитие технологий в области углеродистых материалов или сталелитейной промышленности, поскольку будет доступно дешевое углеродное сырье.

Заключение

Декарбонизация — это технологический вариант, который разрабатывается как альтернатива другим методам, таким как улавливание и утилизация углерода (CCS и CCU), которые предлагаются для глубокого сокращения выбросов парниковых газов при потреблении природного газа. С другой стороны, энергетический сектор сталкивается с серьезными проблемами, которые могут означать глубокую трансформацию энергетического рынка и риски для нефтегазовых компаний, если они не внедряют эффективные низкоуглеродные технологии. Было сделано краткое описание разложения природного газа, объясняющее его интеграцию в схему преобразования электроэнергии в газ в качестве основной сети для управления тепловой / химической энергией в будущем. Декарбонизация природного газа позволит использовать водород в системе без необходимости его массового хранения и транспортировки, сохраняя СНГ в качестве основного энергоносителя с использованием существующей газовой логистической инфраструктуры. Представлен базовый экономический анализ применения декарбонизации к распределенному типичному применению, например водородной станции, и централизованному объекту, например комбинированному циклу природного газа.

Согласно анализу, интеграция разложения природного газа в водородную экономию и мобильность жизнеспособна с IRR 14%. Что касается его интеграции в установку с комбинированным циклом, даже если производимый водород дешевле из-за более высокого масштаба, снижение эффективности установки до 34% компенсируется только налогами на выбросы углерода в размере от 51 до 105 евро за тонну CO ₂.

Дополнительное повышение экономической эффективности этих процессов может быть достигнуто за счет продажи углерода, поскольку при разложении природного газа образуется графитовый углерод.Поскольку рынок углерода намного меньше, чем рынок энергии, такие доходы не считаются реалистичными, если разложение природного газа применяется в промышленных масштабах.

Авторские взносы

Эта работа является частью усилий, предпринятых автором для интеграции декарбонизации природного газа в наше Общество, и, в частности, в контексте схемы Power-to-Gas. Работа была проделана на его должности в Мадридском техническом университете.

Заявление о конфликте интересов

Автор заявляет, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Автор должен выразить признательность за обсуждение этой темы со своими коллегами по факультету и его учениками, такими как Алехандро Гальего и Луис Фернандес-Витторио.

Список литературы

Abánades, A., Rubbia, C., and Salmieri, D. (2012). Технологические вызовы промышленного развития производства водорода на основе крекинга метана. Энергия 46, 359–363. DOI: 10.1016 / j.energy.2012.08.015